Несет он в итоге дизенформауию для своей бестолковой аудитории

Только за 🙂

Сталкера трудно в Москву заманить

@@redanymusic он в пещере своей сидит, паяет очередные с30...

@@diesarerock3082 и правильно делает. Он понял дзен!

А музыкальное образование это показатель абсолютного слуха или что?) Тут как пишут ,,я играю на муз инструментах,, я сразу со скепсисом отношусь к подобным заявлениям. Я тоже музыкант, образования у меня нету, но умею играть на клавишных, но к слуху это имеет отношение отдаленное и одно с другим не связано, я могу отличить где сыграли криво, не попали в ноту, но отличать именно качество, это скорее задача скорее звукорежиссера, но не музыканта. И как мне кажется. про наушники вы немного лукавите, потому как разницу между наушниками за 10ку и 100ку, услышит даже глухой, а в картах да, бывает такое что разница минимальная, отличия там в нюансах.

@@diesarerock3082 ни разу не показатель, образование конечно сильно сказано, музыкальная школа детская, на фортепиано. Но сейчас в качестве хобби играю на гитаре, саксофоне и ксилофоне. Слух тоже считаю что есть, я собственно к этому и подводил. Что не просто человек который всю жизнь слушал условного Киркорова в затычках. Я слышу разницу в разных усилителях и с разными колонками/наушниками, но не могу сказать что появляются какие-то дополнительные звуки и в слепом тесте не определю систему за 10 тыс и за 100, они просто разные, но нельзя сказать какой лучше.

@@RigelNV мы возвращаемся к физиологическим свойствам слуха, у каждого он разный, кто то слышит эти нюансы, кто то нет, вот и все. Но, разница между наушниками за 10к, условно говоря Сони мдр1а и какие нить магнипланары, ну она слишком огромная что бы не заметить ее и не признать что 2е лучше) Другое дело, есть категория людей, который не готовы тратить допустим 50к на наушники, к которым еще и карта нужна и усилитель дорогие, вот и говорят я мол на эйрподсах слушаю и разницы не слышу, все слышат, просто им и так норм)

@@diesarerock3082 Все это сравнивал когда в Москву ездил акустику домой подбирать, послушал всякое - понял, что для меня идеально это не оттенки звука, а его объем. И остановился на колонках 5.1 (фильмы практически не смотрю, 90% это музыка). Продавцы там видно что чуть не усмехались, отговаривали, что для музыки только стерео. Вот фиг знает, нюансы музыки слушаешь первую минуту, а потому фокус внимания все-равно уходит и она идет фоном и здесь объемному звуку стерео проигрывает. В объеме иногда музыка аж до мурашек продирает, а звуковые нюансы таких эмоций ни разу не дают. Что касается разницы качества - я ее услышал на концертных записях. На стандартных студийных дополнительным звукам взяться неоткуда.

а вы прислушайтесь, понравится.

И об этом Также Сталкер делал видео!

Красавчик. Усь нужно было один юзать.

У меня есть Motu M4 и в ней весьма хороший выход на наушники, звучит очень хорошо. Тесты ещё буду делать. Громкости достаточно. Может только самые самые тугие уши не потянет. Никакого доп усиления ему не нужно.

Думаю не много.

Hyperx cloud alpha s.

Надели на думмихэд наушники и выровняли энергию ( громкость ) получаемую с этих наушников условной головой от разных выходных усилителей. Иначе любой слушатель предпочитает более громкую, что проверено ещё Алдошиной...

Послушай Tidal или Apple music 🙂

Поставь плеер Neutron и в настройках "Аудиооборудование" укажи прямой вывод звука на USB. Качество сразу ощутишь.

Есть же уже

@@kosts2 где? Я не нашёл на канале Михаила...

Есть обзор на G-6. Звуковые карты АЕ-5 и G-6 одинаковы по усилительному тракту - как в про-картах - на отдельных транзисторах, а не на ОУ-микрухах от разных "именитых" вендоров. Разница только в ЦАПе, но это уже особой роли не играет. ИМХО - G-6 лучше, потому что находится снаружи и не ловит наводки от видеокарты и материнки. Если материнка топовая и полноразмерная (АТХ, а не мАТХ), то наводки сводятся на нет.

Ну тогда я тебя удивлю - 10ом у Audeze и 32 ома у Kennerton.

А ты считаешь, что 10 Ом легкая нагрузка для маломощного усилителя Motu?

@@sergiyastafiev1712 не важно что я считаю, я лишь повторил эксперимент, да и Motu вполне справилась.

Это наверное самый главный вопрос! Если идти по пути аудиофилии , то хороший звук всегда будет маячить где-то впереди- в устройствах ещё на порядок дороже. А если просто взять недорогой цап и к нему ушной усилитель?

@@MGAudio надо бы перепроверить эксперимент с одинаковым усилителем на выходе, думаю разница сразу исчезнет

foobar, если только накатить кучу плагинов. JRiver очень и очень неплох "с коробки", но слегка окрашивает звук (хотя мне нравится). Winyl, если не хочется запариваться вообще, но получить сразу достойный звук. Некоторым нравится Album Player, но для меня он слишком топорным оказался. Чтобы звук не портили - необходимо слушать через ASIO (если есть цап), он позволяет напрямую передать сигнал в обход урезателей звука в винде

@@paulthelawyer Понял, спасибо огромное добрый человек :) Просто почему-то в некоторвх плеерах (например Аимп (дефолт)) слышу *лишний* шум на фоне которого точно нету на треке. Ищо раз спасибо.

@@jorji7101 Пожалуйста:) Многие слушают и через Aimp, но на мой слух и с моим сетапом мне кажется, что он не подходит для прослушивания записей в высоком разрешении. Главное - настроить вывод через asio, но об этом везде в интернете кучу раз написано по каждому плееру отдельно)

@@jorji7101 да банальные наводки компа чаще всего шум дают, особенно если аудиокарта встроенная, скорее всего аимп здесь не причем, попробуйте с внешней звуковухой, через asio, как здесь советовали или wasapi.

foobar с выводом через васапи, или азио. Главное чтоб мимо микшера винды. Там ещё в свойствах аудиодевайса в винде надо галачки расставить "разрешить использование в монопольном режиме", или что то типо того.

Это как спрашивать : какое блюдо вкуснее? На вкус и на цвет...

@@nikolajnik3568 я спрашиваю лично его мнение

@@MrFireEugene Ох-ах, не обращайте внимание.

Можно без проблем.

@@MGAudio спасибо! Значит буду брать

можно, но не нужно, для игр лучше Сони мдр 1а взять, у них позиционирование звука будет в разы лучше и погружение за счет этого тоже. IEM немного для другого сделаны, в игры играть Вам никто не запретит в них, но зачем...Если задача взять для музыки, но иногда играть в них. пожалуйста, но именно для игр лучше Сони мдр 1а, как раз по цене то на то и выйдет.

@@diesarerock3082 естественно лучше будет, тк цена в 17к... У меня бюджет до 10 максимум, и максимум тысячи 3 еще могу докинуть, не более

@@kliment5116 в днс были на них скидки , по 10-12 продавались.

Тренированные звукари не отличили бюджет и студийный аппарат, а обычные обыватели смогли. Может это не с моим тестом что то не так?

@@MGAudio Ну да, очевидно же, что с тестом все хорошо. Это звукари липовые попались )

alii.pub/5wz0up

Aimp на пк и ноутбуке через Google remote desktop. Asio на Motu и wasapi exclusive на SMSL. Громкость на бинауральной башке, 1 герц, уровень -6дб. По сути все так-же кроме плеера, ну и у меня небольшая задержка была примерно в 1 секунду между треками. Но каждый раз то один, то другой источник был впереди, что бы психологически нельзя было привыкнуть.

1 кГц, а не герц - автозамена.

​@@MGAudio это еще сложнее чем у меня, я то искал попроще. Aimp нельзя разве два включить как foobar - я просто скопировал его копию в другую папку и настроил другой вывод WASAPI. Обошелся одним компом. Про -6дБ я не понял, это сколько в dBSPL ? Хотя вам было не сильно важно, если через резистор на переключателе снижали. Я настраивал на сигнал 70,7 dBSPL по синусу 0дБ, с учетом плотности музыкального материала, где пики часто -1дБ, средняя была наверное примерно 60 dBSPL в условиях ночной тишины. Далее вывод через два одинаковых дешевых кабеля 3 метра, чтобы я не знал какой к чему подключен, вот и всё. Но по 3 метра - возможны наводки, что несколько смущает, зато сигнал в них не смешивается по земле как в дешевых переключателях.

@@asv13ee громкости на источниках крутилками регулировались и просматривались через бинауральную голову и подключенный к ней zoom h6 до равной и там и там -6дб.

@@asv13ee надо глянуть, может и можно. Но я уже сделал себе 2 аккаунта в tidal, так что в следующий раз с выбором музыки в хорошем качестве будет получше.

Выйдет Батла глянем.

Думаю это Campfire audio Solaris.

Если бюджет ограничен, но хочется хорошей детальности, я бы LZ A6 посоветовал послушать.

Благодарствую,Михаил,всего хорошего.

Думаю, должно быть понятно, что хавиты и дешевые встройки лучше не брать. Так что, первые пункты в обеих колонках можно смело убирать.

@@ImJDre_1337 Ну, очень у многих с зп в 400$ нет денег даже на 2й пункт, и хавиты это прям для них лухари подарок себе на др. И таким людям интересно, насколько оно звучит хуже, чем то что выше. Все таки объективно пол страны живет за чертой бедности

@@VoidObj Ну есть же рынок б/у, необязательно новое и дорогое брать. Тем более, можно взять oem аналоги ушей. Да и брать дешевые наушники с дешевой зк такое себе занятие. Уж лучше подкопить, тогда

Igor Bilous, варианты карт неудачные: между дешевым и дорогим реалтеком разница только в громкости и дифирамбы по поводу модели 1220 тоже туфта - проверено лично. Звуковые карты АЕ-5 и G-6 одинаковы по усилительному тракту - как в про-картах - на отдельных транзисторах, а не на ОУ-микрухах от разных "именитых" вендоров. Потому разницу между про-картой и АЕ-5 (G-6) крайне сложно уловить даже тренированному уху.

@@ruslanstepanchenko8481 Я не знаю как в современном ряду реалтека, но между старым дешевым реалтеком и современной нормальной встройкой я точно услышу, более того даже проверял лично. Там разница прям совсем заметна, даже мне, которому медведь на ухо наступил. А разницу между про и уровня ае-5 продемонстрировали вот прямо в этом видео, под которым мы пишем) При этом я вполне допускаю, что я вообще никакой разницы не услышу, что в целом не означает что ее нет. видео сверху тому подтверждение )

Ok

Потому что Motu не умеет MQA и тест был бы в одну калитку.

В обзоре m400 есть.

Т.е. производители специально это сопротивление завышают, чтобы обезопасить оборудование или придать ему какой либо окрас. Ну и чем больше сопротивление наушников, тем меньше выражена зависимость.

Т.е. тесты он проводил на доработанном оборудовании, своим собственным паяльником, где сопротивление 0. Очевидно, что если бы он его не дорабатывал, то разницу бы все услышали.

Это бред на самом деле и в самом видео Сталкера они не услышали разницы с 0 сопротивлением и без. Помимо АЧХ есть еще миллион нюансов и я не понимаю как можно не услышать кашу на ВЧ к примеру. Тут АЧХ вообще не причём.

Выходное сопротивление влияет на ачх лишь косвенно- оно влияет на ПП. Но, чтобы это почувствовать- надо иметь просто огромную разницу в сопротивлении. Это имеет влияние на мегазвуковых установках, но там вообще отдельная история

@@MGAudio там оборудование было все с нулевым сопротивлением. У усилителя smsl например оно приличное на сколько мне известно. Ну сталкер не один об этом говорит. Есть такой ресурс, очень популярный. www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-m400-balanced-usb-mqa-dac-review.13732/ Там во время обзоров это всегда принимают во внимание.

Tidal, apple music.

@@MGAudio там формат flac? Я просто столкнулся с тем, что на моем компьютере музыка в iTunes звучит ощутимо хуже чем в Foobar через ASIO. Видимо звуковой процессинг Виндоус вносит какие то помехи

@@svyatshu713 там недавно все сильно улучшили

@@svyatshu713 логично, наверное именно поэтому люди и используют ASIO, в ыне думали об этом ?)) конечно микшер виндовс поганит звук, нужен самый короткий путь вывода звука с пк!

Конечно же рутрекер.орг. И флаки и апе и хайрезы.

Я недавно проделал нечто подобное. Перетыкал наушники между блютузом (самым дешевым) и телефоном с предварительно настроенной равной громкостью, при этом использовался вайпер fx для выравнивания АЧХ наушников (дешевые они). Короче в слепом тесте разницу не обнаружил никто. Лично я на своих любимых записях слышу разницу между SBC и AptX HD, но только на записях в формате Flac, на MP3 или яндекс музыке разницу не услышать. Но это уже не слепой тест, так как я знаю что я слушаю. Лично я слышу разницу в первую очередь на высоких частотах, но не когда в тишине кто то звонит в условные колокольчики, а когда эти колокольчики звучат вместе с кучей других инструментов, электрогитара, клавиши, вокал, перкуссия... Вот тогда все это сваливается в кашу, одно мешает другому, в такие моменты даже громкость кажется тише, ну а высокие вообще начинают булькать что то невнятное. Но это не слепой тест. Думаю мне понадобится много времени и моих любимых записей, что бы я достоверно мог назвать где какой кодак звучит. Если человек слушает наушники в автобусе или при ходьбе, то нифига он не отличит.

Она регулирует оба входа одновременно.

@@MGAudio может быть такое что на первом входе слушается, например, с 50%-ной громкостью, а после переключения на второй громкость меняют той же ручкой громкости? Не исключено, что все эти непонятные моменты из-за ограниченного хронометража видео, на котором не запечатлён весь эксперимент. -(может это я такой зануда, у меня и к Сталкеру придирки есть :-))-

@@user-yf9wo9bt4g такое просто невозможно, регулировка на оба канала одновременно.

Возможно имеется в виду что например слушается сначала 1 порт с ручкой громкости звука на 50% потом переключали на 2 порт и ручку громкости на 100% поворачивали. Если вопрос заключался в этом, то нет) такого не было, ручку крутили крайне редко, так как я лишь в начале поставил звук примерно на 60-70 процентов громкости после Дениса, Алексей же после меня выкрутил на 100% когда ему Миша объяснил какую ручку для этого крутить) больше мы ее вроде не трогали

@@SosokKozi Откуда вы узнали мои мысли 👀 👍👀 😀? Всецело надеюсь что Михаил простит мои сомнения 🙄

Хочешь лайфхак? Просто прибавь громкости немного! Не благодари.

@@RBVitalich88 да прибавлять МНОГО надо, вот в чем вопрос

@@afferist ну хз, у меня таких проблем нет. Не больше 5% от обычного уровня громкости

Видеть ты можешь что угодно, а в любом хорошем эксперименте всегда нужно вводить и то, что на контрасте будет подчеркивать другие результаты.

@@MGAudio вводи и выводи чего хочешь. Я увидел то , что увидел

@@sergeiprosolov4682 ну и отлично.

а показательный альбом для оценки звучания.. на пример.. Jesse Cook -One World-2015 и в формате WAV 16/44 на BeoPlayer можно всё услышать если с ушами всё в порядке и с мозгами... это конечно не металлика на пылесосе.. но всё же...

Лив

@@MGAudio Уже оба посмотрел :)

Точнее я там начал смотреть, потому-что там раньше вышло, пото уже тут)

Не за что 🙂

главное провода из платины, а держатели для проводов из лунного камня, тогда уж точно контрабас заиграет!

@@vaynevaynebotrkbotrk5224 Платиновые провода сечением от 1000 мм" могут значительно улучшить проработку средне-высокого диапазона динамического спектра дифференциальных частот пятой и седьмой гармоник, расширить стерео панораму, увеличить глубину сцены, подчеркнуть разделение локальных источников звука в спектре мидбаса и округлить брильянс высоких частот на границе слышимого диапазона.

!))) какой наивный)) салоны тебя ждут беги!)))

Попробуйте титан. Оказался самый музыкальный материал. Сравнивали и с платиной, и с серебром, и с золотом, и с медью...

16/44.1 и 16/48 там, я слегка в видео напутал.

а в кобузе прям наверное вам самое лучшее дают!))

Сделаем.

Внешняя будет лучше только в том случае, если у тебя отвратительное заземление на плате (как например Х99), либо они морально устаревшие (2016 год и старше) Тут действительно лучше взять внешнюю зк/цап

Именно

По мне, так лучше смотреть в сторону AKG 371. 2 тыс. переплаты, но результат будет лучше. ИМХО конечно.

@@silvery_2k12 сегодня заказал К371 (проводные), через пару дней привезут. До этого были Аксельвоксы, интересно будут ли изменения в лучшую сторону или нет)

@@silvery_2k12 на 371-ые куда больше негативных отзывов

Берите 560s , великолепные чисто звучащие с ровной ачх уши, там новый драйвер, сравнить их можно разве что только с 660с, остальные по звуку из этой линейки проигрывают явно . Очень понравились. Superlux вообще доставать не охота.

@@warlock5965 сам их слушал, согласен, очень крутые, но акг дешевле и с блютузом, мне может денег не хватить на 560 (в силу возраста не работаю), поэтому такой вопрос

Лыжной мази к сожалению не было 🙂

@@MGAudio Эта жи правал! )

Приезжай, не вопрос.

Вполне логично - техника для строительства дорог ездит хуже, чем автомобили для которых эти дороги предназначены. У каждого устройства свои задачи.

@@MGAudio Не соглашусь с вами. Например мониторы для работы с графикой и видео, гораздо точнее откалиброваны чем даже самые дорогие телевизоры

@@emiln1977 хороший контраргумент, но со звуком к сожалению не так. Говорю вам и как человек с 20 летним опытом в графике и в звуке. На практике в графике все как вы описали, а в звуке как описал я.

@@emiln1977 кстати, у вас на канале очень прикольные визуализации под прикольные биты. Сделайте мне такое под тестовые треки 🙂

@@MGAudio Сделаю с удовольствием, напишите пожалуйста список треков

Клоун в чем разница то? Никто из вас даже не смог сказать в чем она ведь ее нету

Ага, а ещё нужно использовать кастомные питающие провода, подставки под кабели и прогревать межблочные, тоже разница есть 🤣

Единственная статья на сайте, какие то совершенно бредовые и бездоказательные выводы. Никаких подтверждений даже якобы слов представителей компании.

@@MGAudio дело не в самой статье, там замеры есть. И я видел замеры на разных сайтах техники от smsl, и у сталкера было тоже, во всех случаях завал высоких частот. Так что заметьте цап что вы использовали, что бы развеять сомнения или подтвердить их.

@@MGAudio кстати прошу заметить что завал ВЧ не только в цапах наблюдается но в интергральных усилителях фирмы smsl.

@@baisvrn так я замерял...

@@MGAudio тогда сори, я значит невнимательно смотрел видео

Хотябы по причине той что сиди диск был оцифрован менее качественно чем когда снимался hi-Rez или DDD

Давай с DSD которое покупается по умолчанию с любыми хайэнд ккалонками, pink Floyd - dark said...

@@4e4inRuslan у меня нет dsd.

@@MGAudio могу подогнать яндекс диском. Спишемся ВК?

@@4e4inRuslan добро!

Дополню, к реалтеку лучше брать максимально плоские студийные наушники типа koss pro 4s, AT M40,50, shure 840, sony mdr 7506 и подобные, с ними на удивление он играет как полупроф карта дешевая. Аудиофильские красивые наушники строго настрого запрещено с ним использовать, это каша плоская как раздавленная какаха по весне под тающим снегом.

@@classicgamer4475 реалтек реалтеку рознь. Различаются как сами чипы, так и их реализация. К некоторым ничего сложнее блади подключать смысла нет, а некоторые и с атехами m50 хорошо справятся, а может и с чем-нибудь получше.

И наушники фениксы туда жэ

Чет мало капса, тебя не слышно

В этом и суть.

Статистика что почти у всех 5:2 ни о чем не говорит?

@@MGAudio Именно такая статистика скорее всего говорит о неучтеннных погрешностях.

@@Opostrof вам не угодишь никогда, будет 100:0 скажете подтасовка результатов, будет 100:1 погрешность и бог знает что.

@@MGAudio Ну так-то да, сколько людей, столько любимых фломастеров. А выше мое простое ИМХО. И надежда на склероз, что ничего не попутал. Просто очень уж странное распределиние для ожидаемых результатов опыта.

@@Opostrof а мне кажется все очень ожидаемо - 5 нормальных треков угадали почти все, а 2 трека к которым были вопросы закономерно внесли погрешность.

Да-да-да. Что в лоб что по лбу - все едино.

@@MGAudio Судя по твоему видео, складывалось впечатление что твои ребята боялись ошибиться. Безоговорочной уверенности не было.

Если есть разница даже переключатель не нужен. Можно просто переключать наушники и человек это услышит сразу. С первой секунды.

@@vladimiroleynik1871 переключатель попросили именно подписчики Сталкера.

конкретно насчёт открытых и закрытых вывод у него был что всё сложно и непонятно и требуются дальнейшие исследования, разве не так?

Ну так Сталкер не аудиофил) Потому он и развеивает эти мифы, чтобы люди фигнёй не страдали, как покупка техники от японских компаний, т.к. там всё настолько плохо, что некоторые китайцы лучше

@@Ded_s_energosom Есть мифы, а есть вещи проверенные, японцы хуже китайцев? смешно, что же тогда на его слепом тесте победили фирменные уши, а не китай. Не нужно зацикливаться на технической составляющей, а просто слушать самому.

@@kirkirill5987 я про японцев только в плане усилков и ас говорил Слишком они экономят на всём От банального дсп до меди на котушках фильтров для ас Да настолько экономят, что некоторые советские ас были лучше их средних решений, что уж не говорить про средние решения западных собратьев Ну кстати, что касается мифов и фактов, то скажу одно Бренд никак не влияет на качество ушей, а влияют составляющие Так что бежать за баерами, когда есть их реплики - смысла мало

@@Ded_s_energosom как пример приведи байеры и китай, не слыхал, чтоб у байеров было чет подобное. Экономят\халтурят сейча везде увы, но в общем уровень качества японии чистой не сравним с китаем, который по сути бюджет вариант.

Он самый

Где?))

главное провода подороже, тогда точно скрипка зазвучит!

@@vaynevaynebotrkbotrk5224 ну конечно, ещё один последователь сталкера. Купи всё китайское и не напрягайся

@@vallevchenko2725 а вам советую вскрыть "технологичную" покупку и посмотреть что там внутри и стоит ли это х10 от цены "обычных" звуковух :)

@@vaynevaynebotrkbotrk5224 не нужно всё доводить до сумбура, и если вам что-то впарили за дорого, а это дрэк, то это не значит что во всём мире так.

Похоже человек не совсем понимает значение слова High End, для понятия «High End» отсутствуют регламентирующие стандарты, т.е играть оно может как угодно, и далеко не всегда хорошо, но вам об этом никогда не скажут, а потраченные деньги не дадут в это поверить