Das Spaß haben an der Musik nebst wiedergebenden Kette ist aber meistens leider erst nach einer gewaltigen Odyssee möglich. Es sei denn das man auf Anhieb verstanden hat was die Moderation hier sagt. Ich habe durch Zufall meine Spaß Werkzeuge gefunden. Im Handel wäre das wahrscheinlich unbezahlbar gewesen. Nicht nur so das ich Spaß an der Kette habe, sondern auch noch dazu neue Bekannte habe. Aber am Anfang war es wahnsinnig schwer und ich war vom Kurs angekommen. Den ursprünglich sollte mein Vollverstärker neue Partner bekommen. Es wurde eine komplett neue Anlage und mittlerweile kann ich diese mehrwege Säulen nicht mehr ertragen. Das heißt nicht das diese mies sind. Es ist einfach nicht mehr mein Sound. Wie der Moderator liebe ich Single Ended und Horn oder Breitband. Trotzdem nervt einiges an solch technisch etwas aufwendigen Anlagen. So nenne ich es mal. Das Röhren suchen. Das geht halt ohne Kopfschmerzen mit konventionellen Anlagen. Manchmal wünsche ich mir das unkomplizierte zurück und wäre auch damit zufrieden gewesen vielleicht.

Genau richtig, ich habe eh das Gefühl das die Musik nicht mehr wichtig ist, es geht darum, mit welchem Kabel hole ich noch was raus, mit welchem unterleg Brett wird es etwas besser, welche Spicks und und und. Es geht für viele nur noch darum, meinem Gefühl nach, die Musik ist nur noch zum testen der anlage da.

Würde ich wirklich gerne, ich hatte auch mal so einen Kanal: "Detailverliebt", aber wenn man dialektisch denkt und die Welt nicht nur in Schwarz und Weiß einteilt, wird man sehr schnell in so eine Schwurbler-Ecke gestellt und auch KZfaq würgt einen regelrecht ab. KZfaq will Content wo die Werbezeit verkaufen können (ist ja auch verständlich) und jede Art von wie auch immer gearteten politischem Content scheuen alle wie der Teufel das Weihwasser. Ich habe einige Bekannte die große teilweise auch sehr große YT Kanäle haben und die stehen seit Jahren kompl auf der Stelle und gewinnen nicht einen einzigen Abonnenten dazu. Die Lust ist da aber ob das Sinn macht weiß ich nicht.

@@snakeoilaudio Wenn es nicht darum geht möglichst viel Geld aus dem Kanal herauszuschlagen, würde ich einen klassischen Audio-Podcast empfehlen. Hin und wieder ein Hinweis auf diesem Kanal und den Rest erledigen persönliche Weiterempfehlungen. Wäre auch weniger aufwändig in der Produktion, Du wärest hinsichtlich des Aufnahme-Orts unabhängig (wenn Du etwa so ein kleines Zoom Gerät hast)… und es eröffnet interessante neue Formate, etwa ‚Ne Runde Gedanken‘, während eines Spaziergangs aufgenommen.

Kenne das Problem. Ich habe jetzt den Denon PMA 500v (klingt wirklich gut). Harman CD Spieler, Denon Netzwerkplayer und ein Rega mit Systemtuning. Ich bin absolut zufrieden und habe nicht viel ausgegeben. Preise hat halt keine Grenzen nur die Technik halt.

ja ich selbst gehöre selbst auch zu dieser Gruppe

Vor allem warte ich dann auf die Preisentwicklung bei Gebrauchtgeräten. Also bitte keinen 3. Teil😊😊

@@peterpawlak2663 dann kommt der "Techmoan Effekt" (gutes günstiges Gerät auf diesem Kanal gesehen - Preise explodieren ^^)

Ich kann Ihren Worten vollständig zustimmen!

Wirklich schön ausgeführt. Ich gehe mal davon aus, dass ein Kay seine Strippen auch selbst klöppelt........

@@cooper6086 Für mein nächstes Projekt muss das wohl so sein😆 GA Kay

Beim Wein ist es zum Glück viel einfacher: hinfahren, probieren, mit dem Winzer plappern und bei Gefallen das Auto und den Keller vollmachen. Der Vergleich passt eher zur Musik. Da allerdings extrem gut!

die Sachen von K&H sind ja durch die Bank legendär und das nicht ohne Grund

viele verstehen das so als würde ich sagen: "Mit einer Anlage unter 20.000€ kann man keine Musik hören" und fühlen sich dann ausgegrenzt.

@@snakeoilaudio Das kommt davon wenn man dir nicht richtig zuhört. Gerade du sagst uns doch das auch günstige Sachen, in ihrer Klasse, Top sind. Ich hab mir nach deinem China Video denn Verstärker gekauft, hab darauf geachtet das er keine Platine hat und auch ansonsten dem entspricht was du an Empfehlung gibst und freue mich immer noch jeden Tag wenn ich ihn höre. Mach so weiter wie bisher, das sehen sicher viele genau so wie ich.

Letztendlich zählt doch nur was dir gefällt egal wer da jetzt kommt und sich so eine Zusammenstellung niemals hinstellen würde, er sagt das ja auch immer wieder, jeder hat einen anderen Geschmack 👅 und wenn dir 2000€ Lautsprecher gefallen dann ist das doch vollkommen in Ordnung und überhaupt nicht falsch

Genau das das Problem mit den Stromfiltern: je preiswerter das Gerät, umso einfacher ist auch die Stromversorgung und umso größer der Effekt von Zusatzgeräten. Bei richtig teuren Geräten macht man mit Stromfiltern eher was kaputt als besser…

Mir persönlich spielt Kef egal ob vintage oder aktuelle einfach zu schnarchig. Die sind extrem glattgebügelt und dabei bleibt mir zu viel auf der Strecke. Damit sage ich nicht deren Ansatz ist grundsätzlich falsch, ist nur einfach nicht meine Baustelle.

@@snakeoilaudio Vielen Dank für die schnelle Antwort. Das ist wohl deren Schicksal, wenn sie die breite Masse bedienen möchten. Aber ich finde deren Coax Treiber recht ineressant. Für mich ist es eine spannende Alternative, wenn für 2 Kanal Kinosound und Musik. Aber ja, das hast du wohl recht. Die haben sehr viel mit Elac gemein. Vielen Dank für deine tollen Videos. Liebe Grüße aus Porta🙂

Ja und nein. Ich denke, dass man differenzieren muss zwischen der Emotion aus der Musik selbst. Da reicht das schlechtest vorstellbare Wiedergabegerät, was es gibt. Übertrieben! Und es gibt die Emotionen aus der Wiedergabe. Worst case ist das Stück völlig nicht dein Ding, die Art, wie es wiedergeben wird, ist mitreißend. Im Idealfall hat man beides gleichzeitig..... und das ist das Ziel. Du möchtest Musik hören, die dich anspricht, auf einer Anlage, die alles aus deiner Musik rausholt, was für dich wichtig ist. Und da gehe ich mit Torsten dacore, dass muss nicht high end im Sinne von technisch machbar sein. Das Problem sehe ich bei mir, dass klanglich was nicht passt, mir nicht klar ist, warum (das was ist noch einfach). Welche Komponente ist verantwortlich und wie müsste ein Ersatz aussehen. Entweder nervt man damit fachhändler gemäß try and error (was Händler freut), oder man braucht sehr viel Erfahrung, eigene oder fremde. Jetzt mal ehrlich, wenn du dich in der Szene umhörst, 90% sind spinner im Bereich Wiedergabe, die rechtfertigen, dass sie viel Geld ausgegeben haben. Das muss das non plus ultra sein. Ahnung von Musik haben die nicht i. d. R nicht, aber sie sind technisch fokussiert. Die wollen high end, auch oder gerade im monitären Sinn. Problem ist die 10% zu finden, und von denen sind nicht unbedingt alle auf deiner Welle. Und dann bleibt noch, wo bin ich bereit Kompromisse zu machen. Muss die Box auch geil aussehen, warum auch immer, oder darf es bananenkistenoptik sein, wenn es trotzdem geil klingt? Muss ich, wenn mein Budget bspw 5000€ ist, 2000€ für die Optik ausgeben, oder kann ich die vollen 5000€ in den Klang stecken, ev sogar selbst bauen? Muss ich heute Funktionen kaufen, von denen ich gar nicht weiß, ob ich die morgen überhaupt brauche? Etc.. Oder, akzeptiere ich ev klanglich Schwächen, die mich nicht stören, die ich wahrnehme, deren Behebung aber richtig teuer wird? Bei den Preisen bin ich eher nicht bei Torsten. Genau aus o.g., dass ich mehr toleriere als er.

jupp! gebrauchter kuzma stabi dürfte auch mit tonarm für unter 3k zu schaffen sein. 🤝☺️ wrll tempered, nicht nein fall aber auch gut!

seh ich auch so!

Das ist ein Gerücht - ich spiele mit meiner 300 B seit über 20 Jahren, die Röhren sich immer noch absolut okay. Und das alte Röhrenradio mancher Uroma, das sie mit dem Uropa zu ihrer Hochzeit gekauft hatte, läuft auch noch zu ihrer Beerdigung. Allerdings halten manche Billigströhren mit ultradünnen Blechen nicht so lange. Es gibt aber noch Lager und Lieferanten von alten Qualitätsröhren.

Ja das sind viele Fragen auf einmal. Also erstmal die Raumakustik. Egal worüber ich spreche, wirklich komplett egal, irgendjemand kommt immer aus dem Gebüsch und sagt: "Ja, aber die Raumakustik". Ich habe ein Video zum Thema gemacht. Die Raumakustik hat maximal einen Einfluss auf die Wahl des Lautsprechers und das war es dann auch. Die Leute die sich mit ihrer Raumakustik absolut die Haxen brechen sind ganz genau die mit den Anlagen, von denen ich auch maximal abrate. Evtl besteht da ja ein Zusammenhang ;-) Warum brauchen die Leute Tester? Vermutlich aus dem gleichen Grund, warum sie eine Bibel brauchen. Als Märchenbuch zur Unterhaltung, aber auch als Gesetzbuch, um das zu bestätigen, was sie sowieso wissen. Es ist doch nicht ernsthaft so, als wenn die Leute nicht wissen würden, was gut ist und was nicht, sie denken sich halt nur "ach komm egal, so schlimm wird es schon nicht sein", dann machen sie die Bibel auf und da steht dann Mord und Totschlag und Fegefeuer und dann denken sie halt nochmal nach. Ganz genau das machen wir auch. Zum DAC und 1:1 vs 1:4 - wie lange muss ich eine Birne am Baum lassen, damit sie wie ein Apfel schmeckt? Wenn du darauf eine Antwort gefunden hast, lass es mich wissen. Mein Ansatz ist, schütte ein bissel Schokoladensauce über die Birne und vergiss den Apfel, Birne ist auch lecker.

@@snakeoilaudio Danke für die Antwort 😊 Ich meine doch (zum Raum) genau das mit „LS“ also Lautsprecher. Und ist der Raum klein, brauche ich auch keine Trümmer an LS. Und wenn der Lautsprecher klein, benötige ich in der Regel auch keine „Trümmer“ an Verstärker. Ich bin halt der Auffassung, wenn ich einen z.B. 60 qm-Raum mit einer Stereoanlage ausstatte, habe ich eine andere Schwelle zu „Preis wird ga ga“, als wenn es um 15 qm geht (für LS und Verstärker).

@@g.lecheert624 naja die Frage ist doch willst du eine Beschallungsanlage oder willst du HiFi? Bei einer Beschallungsanlage hast du selbstverständlich recht, bei HiFi hast du aber nur sehr begrenzt recht. Wenn du dir ein paar Nahfeld Monitore kaufst, dann ist ja schon am Start klar du wirst in einem Stereo Dreieck von maximal 3x3x3 Metern sitzen, evtl sogar näher. Das geht in einem 15qm Raum genauso wie in einem 60qm Raum. Natürlich beschallst du mit dem Setup einen 60qm Raum nicht richtig, das hast du aber ja auch nicht vor. Wenn du jetzt eine Altec A7 in deinen 15qm Raum stellst wird die nicht richtig funktionieren. Die ist gebaut um Raume mit 300 Personen zu beschallen und die ersten Personen sitzen schon mindestens 10m entfernt. Also das geht in einem 15qm Raum schon vom Platz her nicht. Die Raummoden und Reflexionen wären nicht das Problem, da kann dir eine kleine Dynaudio Regalbox mehr Raumprobleme veranstalten als eine A7 aber es passt schlicht nicht. Aber was ist z.B. mit einer Audio Note AN-E? Die ist nicht klein. Da sitzt ein 20er drin, der macht schon richtig Karacho, die muss aber direkt an die Wand, also auch in nur 15qm ist die Aufstellung kein Problem. Was ist mit meiner 4425? Da ist sogar ein 30cm Bass drin und das ist auch ein echter Trümmer, aber auch die kannst du direkt an, wenn du willst sogar in die Wand stellen. Auch die macht dir eher keine Raumprobleme. Ja, das Horn strahlt etwas weit, evtl musst du die erste Reflexion handhaben, aber sonst ist die maximal unkritisch. Es sind ganz genau diese kleinen 80db Kackdosen die bis 20Hz runterspielen müssen, die das alles zu einem riesigen Desaster machen. Groß ist nicht wirklich das Problem.

@@snakeoilaudio Volle Zustimmung. Ich wollte zudem auch nicht auf einen Vergleich zwischen Plattenspieler vs Digitalspieler anspielen, sondern auf das aufzubringende Budget der jeweiligen Komponente. Also ab wann wird eine Birne nicht mehr besser und ab wann der Apfel, nicht was muss ich bezahlen, damit beides gleich schmeckt. ;-)

Genau, das ist eine Grundveraussetzung und bedarf daher keiner Erwähnung. Außer vielleicht, dass Geräte mit einer hervorragenden Klangregelung immer sinnvoll wären, denn ein kleiner (!) Dreh kann Welten ausmachen. Allerdings analog, digital klingt nicht und versaut das ganze Klangbild!

Lass mich mal überlegen 🤔 Luxman sagt mir was. Behalte das bitte für Dich, sonst gehen wegen der Schreppelskiste die Preise zum Mond.😂 Ich habe den 210😊 GA Kay

;-) ich hoffe das zahlt die Krankenkasse ^^

@@snakeoilaudioNeee, genau das ist das Problem😂.

@@mango6052 ;-)

Kopfhörer : Sennheiser HD 600... gut 200 Euro Neupreis, klingen wunderbar!!!

genau

gilt nicht nur für die M#1 bei Selbstbau würde ich den Preis grundsätzlich mal 3 nehmen

Die Komponenten mal 3?? Dann wäre die M1 ja nen 1800er das Paar. Das kommt nicht hin :) Denke eher mal 10 oder 12 Das JBL pendant liegt ja bei 8te

​ @WigandKleine ja alle Komponnenten, die Chassis alleine spielen ja nicht. Eine M#1 im Selbstbau kostst ca 1800

Ja die sind doch 600 ca Ht 200 Tt 100 ca Horn 100 Holz 100 XO 100 Dämmung und sonstiges 100 ;)

Das Belden ist sicher kein schlechtes LS-Kabel. Jedoch auch ganz simpel verzinnte Kupferadern in der Größe 16AWG für ca. 10,00 €/m. Da kommst du mit Torstens selbstgemachten verdrillten Kabeln (siehe sein Video dazu) viel günstiger davon, auch wenn Torsten sich echt Mühe gegeben hat, es unansehnlich zu verdrillen....😜 Ansonsten zur restlichen DIY NF-Verkabelung in der Audiokette. Es ist sicher keine schlechte Idee auf Mikrofonkabel aus dem Studiobereich zurückzugreifen (geschirmt und meist sehr flexibel). Egal ob von Belden, Mogami oder Sommer-Cabel. Da sind wir mit rund 2,00 € bis ca. 10,00 € pro Meter dabei. Dann noch ein paar vernünftige Chinchstecker angelötet (4Stck. ca. 20,00 € bis 30,00 €) und schon muß sich eine teuer gekaufte Verkabelung mal so richtig strecken, damit man im Blindtest einen Unterschied heraushören kann. Man kann aber auch mit normalem HF-Kabel, z.B. RG58 und 4 Chinchstecker für ca. 8,00 €, für richtig kleines Geld schon gut Musik hören. Grüße aus dem Norden.........Schluckauf!

auf jeden Fall war er extrem cool, aber eigentlich ist er das perfekte Beispiel wie man es nicht macht. Nicht falsch verstehen, ich habe großen Respekt vor seiner Arbeit, aber am Ende hatte er eine Anlage mit der er nur noch eine einzige Platte hören konnte. Genau das will ich nicht.

Ein AD DA Wandler, der das Signal nicht verfälscht (beispielsweise durch eine Signatur), da wird auch kein Unterschied zwischen Analog und AD/DA Wandlung wahrgenommen. Habe selbst einen Wandler von RME . Wer etwa behauptet, er könne einen Unterschied hören- ja, vielleicht gibt es solch empfindsames Gehör. Aber bei Tests und Vergleichen wurde meine Erfahrung bestätigt - kein Unterschied zu hören. Und wenn der Unterschied nur minimalst zu erahnen ist, was spielt das für eine Rolle? Die eigene Anlage wird ihren Anteil eh dazu tun. Was liegt näher seine Plattensammlung aufzunehmen und die Originale zu schonen? Oder aufnehmen lassen, von externen Anbietern? Das ist noch eine Marktlücke. Dabei wäre es mir wichtig keinen AD Wandler zu nutzen, der das Signal verfremdet. Also unverfälscht vom Line Pegel (Plattenspieler) ab in den AD Wandler. Wenn ich denn den Sound eines 50000 EUR Plattenspieler mit nobel Tonabnehmer auch daheim genau so hören kann... Boa, und das tolle - ein DA Wandler um 1000 Euros - damit ist das locker möglich. Ich denke auch, dass schlechte Erfahrungen mit schlechten Wandlern einem davor abschrecken lassen kann. Aber es gibt halt auch Wandler, die sind ungefärbt, was rein kommt- kommt hörbar genau so wieder raus, trotz AD-DA Wandlung. Und daran gibt es nix zu bemängeln, gar nix.

@@jamapaza 😊doch den Unterschied nehme ich wahr zwar subtil aber in jedenfall größer als zwischen Aufnahme und Original.

@@alexpreusianer5812 bei der Digitalisierung als Service bin ich skeptisch. Rechne mal durch: ein top Laufwerk 10.000 ein top Arm 5000 ein top System 5000 ein top Pre 2000 ein top recorder 3000 Sind 25.000 invest. Arbeitszeit pro Platte 1 Stunde a 45€ Verschleiß System 3€ pro Stunde Administration und Versand (Deutschland) 6€ Bei einem VK von 50€ fängst du nach 3 Jahren an Geld zu verdienen. Und das ist schon optimistisch gerechnet ohne die Werbung die es braucht um genügend Kunden zu gewinnen 😢

Ach die M1 ... Ich warte immernoch auf die Hörner...

Ja ist beim Einstein Vollverstärker (also der alte Transistor) genau so, aber heute baut kaum noch jemand integrierte Phonoteile und versucht die dann noch so gut wie möglich zu bauen. Viele klatschen da nur relativ lieblos irgendein IC rein, damit irgendwie ein Ton rauskommt. Das finde ich bei einem extrem günstigen Einsteiger Gerät auch vollkommen ok, aber im gehobenen Preissegment muss dann mehr kommen.

Ich benutze den SPL Tube Vitalizer, um ab und an, bei nicht optimaler Software, mein eigener Tontechniker zu sein. Auch Mastering Guru Bob Ludwig benutzt ein solches Gerät. Ich denke, auch bei MFSL oder anderen audiophilen Labeln macht genau dieses Gerät den Unterschiied.

@@lotharhofmann7902 Ich habe den PSD 3000 und den älteren Viatlizer in Gebrauch. Die Geräte sitzen zwischen cd- Spieler und Verstärker, bzw. zwischen Phonoverstärker und Verstärker. Wenn man nur ein Gerät hat und alles darüber laufen läßt, dann stellt man sich einen Wolf an den ganzen Knöpfen, weil jedes Ausgangsgerät, also CD - Spieler, oder Plattenspieler, eine andere Einstellung benötigt. Ich höre schon seit geraumer Zeit meine Musik über diese Spl Geräte. Mein Gehör ist recht schlecht lt. Hörtest auf der Arbeit, bei mir sind die Höhen nicht mehr vorhanden sagen die Ärzte... Mir kommt das nicht so vor, aber selbst merkt merkt man es wohl nicht so. Es ist bestimmt wie bei ausgelutschten Stoßdämpfern, erst wenn man neue eingebaut hat und das erste Mal damit fährt merkt man den Unterschied. Wenn ich früher im Radio ein Lied toll gefunden habe, weil die Musik auch sehr gut klang und ich mir dann die Platte gekauft habe wunderte ich mich wieso sich das im Radio viel besser anhörte. Damals hatte ich keine Antwort darauf , heute weiß ich es. Man benutzte damals schon diese Vitalizer in den Funkhäusern, die Musik klingt einfach peppiger, druckvoller. Und so ist es nun bei mir zuhause, ich möchte die Teile nicht mehr missen! Die Möglichkeit zu haben das Pfund im Bass stufenlos zu wählen und das zwischen hartem und weichem Bass, das Stereobild zu strecken wenn man möchte, den Eingangspegel zu erhöhen, oder nicht und beim PSD läßt sich auch das Pfund im Bass mit dem Bass Compressor begrenzen um die Bässe nicht zu überfordern. Bei den Isophonbässen ist das nicht nötig, die können reichlich Pfund ab. Besonders gefällt mir die Hörbarkeit von Instrumenten die normalerweise in der gesamten Musik untergehen- da kommt es natürlich auf die Aufnahme an, bei manchen Stücken gibt es auch keinen Unterschied zwischen mit und ohne SPL PSD, oder Vitalizer. Alte Aufnahmen überraschen sehr oft mit einem nun wunderbaren Klang, Aufnahmen die nerven kenne ich nicht mehr, es ist alles eine Einstellungssache. Der Vitalizer ist verhältnismäßig schnell auf seine "Grundeinstellung" eingestellt, der PSD ist da wesentlich anspruchsvoller, da habe ich schon Wochen gebraucht um das Optimum zu finden, nun verändere ich nur noch den Bass ein wenig wenn es zu viel, oder zu wenig ballert. Probiert so ein Ding aus, der Tube Vitalizer ist nicht gerade billig, der PSD 4000 hat ne Röhre drin, der 3000er nicht der Vitalizer ist das älteste Gerät aus der Reihe, der entspricht dem "SPL Jack, hat nur ein anderes Gehäuse und keine XLR Anschlüsse. Der PSD 3000 ist die Heimversion des Studiogerätes Vitalizer MK2, der 4000er die Heimversion des MK2 T. Das Innenleben ist zwischen Studio und Heimgeräten identisch hat man mir bei SPL verraten. Informiert euch wen es interessiert, noch sind die Heimversionen gebraucht zu bekommen, wenn auch schon recht schwer. Für mich sind diese Geräte aus meiner Anlage nicht mehr wegzudenken!! Auch ist der Service bei SPL hervorragend, super nett und sehr kompetent geht man dort zur Sache, überteuert ist es auch nicht, war es nicht... ist schon etwas her, da habe ich einen Vitalizer eingeschickt bei dem die Regler zum Teil funktionslos waren. Den Kasten hatte ich gebraucht für recht wenig Geld gekauft. Es brauchten nur die Regler gereinigt werden, alles prima sonst, das Gerät hat wohl unter dem Bett gestanden - 30 Euro hat es gekostet, da kann man nicht meckern, es spielt heute noch einwandfrei!! Das kann ich aus Erfahrung zu diesen Geräten sagen.

@@himbeertoni2042 Ich benutze meinen SPL Tube Vitalizer (Studiogerät) seit nunmehr ca. 25 Jahren und möchte dieses Gerät auch nicht mehr missen. Das Gerät sitzt bei mir zwischen Programmquelle und Vorverstärker. Vor allem bei digitalem Material kann es Wunder bewirken. Ich habe auch eine Grundeinstellung eingestellt. Wenn ich einen Mangel bei einer Aufnahme feststelle, aktiviere ich den SPL, entweder die Vitalizer-Schaltung oder die Röhren-Schaltung oder beides. Das ist möglich, weil das Gerät quasi zweigeteilt ist. Thomann nennt diesen SPL Tube Vitalizer "Wunderiste". Viele Mastering Ingenieure weltweit verwenden genau dieses Gerät. Ich denke, bei vielem audiophilen Material ist genau dieses Gerät eingesetzt worden. Jeder ernsthafte Musikliebhaber sollte ein solches Gerät besitzen, damit er seine Musik wirklich genießen kann, weil er Fehler sofort ausbügeln kann. Ich habe damals gleich 2 dieser Geräte gekauft. Bei einem Gerät war irgendwann ein Kanal leiser, SPL hat einfach das defekte Gerät durch ein neues Gerät ersetzt. Wie du schon sagst, allerbester Service!