Braucht man am besten 3 verschiedene Stereoanlagen oder kauft man besser einen Allrounder?
Пікірлер: 201
@holgerstiehl823011 ай бұрын
Einwandfrei nachvollziehbar beschrieben und erläutert! Es macht sehr viel Spaß, Deinen Gedankengängen zu folgen und auf die eigene, persönliche, natürlich subjektive Hifi-Situation zu beziehen.
@HelmutWFanck11 ай бұрын
Moin Thorsten, klasse..klasse.. klasse! Vielen herzlichen Dank für diesen herrlichen Beitrag.👍 OberBeste Grüsse 🖐
@fearofthefrog801711 ай бұрын
Musik ist und bleibt Geschmacksache und so ist es auch mit Lautsprechern und Audiogeräten, Ich hatte 20 Jahre eine Ecouton LQL 150 mit verschiedenen Verstärkern und hörte wirklich alles und war immer sehr zufrieden. Habe lange gebraucht um besseres zu finden. Ich für mich habe zumindest im Lautsprecher (ACapella Harlekin und Verstärker (Symphonic Line RG 14 Edition) mein Ende gefunden. Liebe Grüße und Danke aus dem Ruhrgebiet.
@hawks-sama11 ай бұрын
Der Sonntag ist gerettet. Danke Thorsten!🙏
@st.michael970811 ай бұрын
Hallo Torsten, Du bist in der Tat der Sherlock Holmes des HiFi, es ist jedesmal eine Freude Dir dabei zu folgen, wie Du die Thematik bis ins kleinste Detail aufbröselst. Du bist ein schönes beispiel wie gut ein großes männliches Gehirn funktionieren kann und sollte ;-) Gruß, Ralf
@snakeoilaudio11 ай бұрын
LOL irgendwie habe ich dazu jetzt keine passende Antwort parat ;-)
@st.michael970811 ай бұрын
Ist schon ok, mach weiter so.
@thomaswalter21611 ай бұрын
Lieber Torsten! Super Video, in dem Du viele im letzten Jahr angesprochene Themen wunderbar zusammenführst und systematisch darstellst. Sehr interessant und dabei wie immer einmalig unterhaltsam. LG und schönen Sonntag, Thomas
@mosermarkus682311 ай бұрын
Man braucht vielleicht nicht mehrere Anlagen... aber mehrere Lautsprecher z.B. Le Petit und Wilson Audio Watt Puppy , dann kann man aus meiner Sicht, alle (fasst alle) Musikrichtungen abdecken.... muss nicht stimmen, ist aber meine Erfahrung 🤗.
@piet659 ай бұрын
Moin Torsten... bin gerade auf Aufholjagd, was Deine Videos betrifft. Ich finde, super erklärt, welche Unterschiede Konstruktionsansätze welche Musikvorzüge haben. Kann mit den "Spezialisten" auch nicht besonders viel anfangen, bei mir ist auch so ziemlich alles dabei 🙂
@michaelmester479011 ай бұрын
Ist auf jeden Fall was dran. Jeder Lautsprecher ist eine Ansammlung von Kmpromissen. Genau wie auch jedes Auto. Diese Analogie kann man durchaus ziehen. Bei mir läuft hauptsächlich elektronische Musik, aber auch längst nicht nur. Vielleicht 50% und der Rest verteilt sich auf sehr viele andere Richtungen. Tiefe Bässe kommen da oft vor, deswegen brauche ich Lautsprecher, die das auch können. Meine Hauptlautsprecher sind Transmissionlines. Allerdings habe ich auf drauf geachtet, daß die Lautsprecher eben nicht nur Tief(st)baß können. Die Übergangsfrequenz der TML-Tieftöner ist im Baßbereich, die Mitteltöner sind eher Tiefmitteltöner. Meine Lautsprecher sind quasi geschlossene Zweiwegelautsprecher mit TML-Subwoofer im gleichen Gehäuse. Das ist ein Kompromiß, mit dem ich sehr gut leben kann.
@marcelmarcel867911 ай бұрын
Hallo Torsten! Ich hätte eine Idee für eine Sendung: mach doch mal was über schlechte Hersteller. Von denen hört man immer wieder, aber so richtig gezeigt wurde mir das noch nie. Ansonsten: weiter so, toller Kanal!
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ne lass mal, ich empfehle lieber die, die ich für gut halte, ist zielführender.
@Popk1ller11 ай бұрын
6:15 Deswegen gibt's momentan diese SUV Unsitte 😂 18:50 - kleiner Einspruch: in richtigen Spielhäusern gibt es ja ausgeklügelte Akustik damit an jedem Sitzplatz der Klang optimal ankommen soll, und im Orchester dafür auch eine gewisse Sitzordnung für die Instrumentengruppen. Anders ist es, und da passt dein Beispiel besser, Live-Konzert in einer Halle die dafür nicht gemacht ist. Ich als Altgrufti kann davon ein Lied singen - Paradebeispiel Agra Halle Leipzig. in der Blechbüchse bimmelt irgendwie alles mit und in der Regel hat man den Sweet Spot nur in der Nähe vom Mischpult ...
@snakeoilaudio11 ай бұрын
Naja also in der ElFi gehen die Meinungen ja sehr auseinander, ob das akustische Konzept des Saals auch wirklich aufgeht ;-) Aber im Ernst, egal wie aufwendig du den Raum baust, die Laufzeiten kannst du nicht ändern, es sei denn du machst das Konzert unter Wasser.
@Popk1ller11 ай бұрын
@@snakeoilaudio U Konzert wäre doch mal was: U Boot Sonar Sonate im G Moll 😂
@hannorink280611 ай бұрын
"Die Konzertsäle werden extrem aufwendig mit vielen Reflektoren versehen, um den Klang des (räumlich großen) Orchesters gut zu vermischen. Hier wird viel Geld ausgegeben, teure Spezialisten werden beauftragt, nur um eine genaue Ortung von Einzelinstrumenten zu verhindern. High-Ender wollen scheinbar das Gegenteil. Sie geben viel Geld für die Ortbarkeit von Einzelinstrumenten aus."🙃
@felixtiggeler34111 ай бұрын
Wie immer ein sehr unterhaltsames Video. Aber ohne Dir zu nahe zu treten: Ich habe immer den Eindruck, Du unterschätzt Klassik ein wenig. Die Bandbreite zwischen Punch und Schmelz, Tranparenz und Emotion ist imho nirgendwo größer. Mein Anspruch an das Setting ist: Ich möchte im Verdi-Requiem beim Dies Irae förmlich weggeblasen werden, ich möchte, dass es mir beim Anfang des zweiten Satzes der 2. Sinfonie von Mahler beim Pauken-Solo die Membran beinahe aus dem Chassis fetzt und trotzdem möchte ich das Geräusch der Bogenhaare auf der Geigenseite hören und in einer guten Aufnahme (die es leider nicht so häufig gibt) unterscheiden können, ob die Bratsche links oder rechts von den Celli im Orchseter sitzt. Ein Testfall, um so ein Gefühl für die Bandbreite (klanglich, räumlich, emotional, Mischung Stimme-Orchester... zu bekommen, wäre z.B. hier kzfaq.info/get/bejne/oZlye6qGmsW8h6c.html Hier einfach mal bei 35.51 beginnen, dann weißt Du, was ich meine ;-) . Ich stelle hier mal eine steile These auf: Ein Setting, was das Anforderungsspektrum bei Klassik gut bewältigt, ist bei anderen Genres auch nicht überfordert. Klassik ist kess gesagt die Königsdidziplin...
@felixtiggeler34111 ай бұрын
Und wie Du schon erwähntest, auch vom Frequenzumfang und der Spannweite bei der Dynamik kommt glaube ich kein anderes Genre an Klassik heran. Nebenbei zur Illustration, wie unterschiedlich die Rezeption von Musik sein kann: Earth Wind and Fire geht mir spontan in die Beine, Gänsehaut bekomme ich sowohl bei Wagner als bei der h-moll Messe (primär bei Live-Aufnahmen), die Stones lösen bei mir nur Langeweile aus, Grandmaster Flash ist cool, und Leute wie Sting, die eine musikalische Bandbreite haben, interessieren mich ebenso.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ja sowas kann man bauen, das wird dann halt auf der einen Seite ein riesen Eumel auf der anderen Seite anstrengend zu hören und extrem aufwendig am spielen zu halten. Bauen kann man sowas durchaus.
@torstenvonpapen727111 ай бұрын
Torsten sagt es immer wieder. HiFi ist ein Kompromiss. Die Kunst ist nur, den bestmöglichen Kompromiss für sich zu finden. Dem ist nichts hinzu zu fügen. 😃👍
@Endurism11 ай бұрын
Ich wusste schon beim ersten erwähnen von TransmissionLine, daß die 200er LQL kommt 😅 Und du hast mit deiner Einschätzung bezüglich der bevorzugten Musik recht. Klassik, Jazz und Blues (unplugged). Und weil ich genau das höre, betreibe ich diese Box und liebe sie. Bei dem Event von deinem Foto in Kombi mit der Sauermann Endstufe war ich vor Ort und das war das Beste, wie ich eine 200er je gehört habe. Fand in Lemgo statt und wurde von Klangmeister (Nachfolger Ecouton) organisiert.
@hildegard58211 ай бұрын
Viele liebe Grüße aus Lemgo!
@renehertel405511 ай бұрын
Moin Torsten, schöner Bericht. Gute Beispiele und die tiefe der Themen. Klasse
@Dodo_Bequem11 ай бұрын
Sehr kurzweiliges und interessantes Video. Bin schon auf das Kabelvideo gespannt. 😊
@helmuttemmen304711 ай бұрын
Hallo Torsten, Ich muß immer so lachen,wenn mir dann Kollegen erzählen meine Frau hat das in der Küche auch sofort gehört.😂😂😂😂😂
@alexpreusianer581211 ай бұрын
Richtig gutes Video 🙂 Finde mich da 100% wieder, was dieses Video vermitteln soll. Und auch ein sehr bedeutender Aspekt für sich das richtige zu finden, die Auswahl einschränken können. Klar, Geschmäcker bleiben unterschiedlich und auch der Raum spielt da sicher eine bedeutsame Rolle, aber grundsätzliches bleibt - konstruktionsbedingt. Ich höre auch von Abba bis Zappa, Klassisch, akustische Gitarre, Stimmen.... und möchte zumindest keine Musikrichtung sein lassen wollen, nur weil es unerträglich klingt. Dass es bessere Konstruktionen - LS - gibt - OK, aber alles sollte zumindest angenehm genug klingen, auch wenn der Schwerpunkt der LS woanders zu finden ist.
@kaptnjohannesbrassmann749910 ай бұрын
Moin Torsten, Danke für deine viele Arbeit und deine Perspektive auf die Dinge, über die man vielleicht nie nachgedacht hat, oder die selbstverständlich schienen. Ich finde deine Aussagen zu den Konstruktionen super nachvollziehbar, gerade das Horn ist mein Thema geworden. Ich finde die Räumlichkeit wesentlich intensiver, wenn ich auf das gleichseitige Stereodreieck bezogen, etwas vom Hörplatz nach vor rutsche. Ohne Kopfhörer Effekt, meine ich. Hat jemand ähnliche Erfarungen? Details, falls von Interesse: EV 1502ER Gehäuse mit neuer Bestückung: EV DH3 an EV Horn Eminence Legend BP 1525 A 3,5m zw. Laustprechern Mini DSP auf 4 Verstärkerkanäle. Viele liebe Grüße!
@herbschmidt698911 ай бұрын
Hi snake! Entweder hatte ich bisher was 'verpasst' , oder ich merkte gar nicht, daß mir noch was fehlt: Dieses Video mit den Grundlagen für verschiedene Techniken im Lautsprecherbau sowie deren spezifischen Auswirkungen gehört meiner Meinung nach zu den Grundlagen Hifi- Interessierter!!! Wirklich klasse gemacht, da merkt man(n), daß du bereits so einiges gehört hast... Diese Möglichkeit hat nämlich nicht jeder, und gerade diese strukturierte Herangehensweise würde es mir und vlt. manch anderem leichter ermöglichen, den Hifi- Vorführer - sprich Verkäufer - auf meinem (gewünschten) Pfad zu lenken, wenn er dieses Wissen selber (noch) net drauf hat, oder aber meinen eigenen Pfad zu entdecken. Natürlich hattest du in dem ein oder anderen Beitrag bereits darauf hingewiesen, jedoch empfinde ich diese kompakte Darstellung als eines (deiner) für mich informativsten Videos!!! Herzlichen Dank auch hierfür!!! 😊👌
@Stephan6011 ай бұрын
Wurde aber auch Zeit schwer überfällig 😂😂😂👍
@k.w.362011 ай бұрын
Perfekt beschrieben👍
@Ake11 ай бұрын
Guten Tag Torsten das war ein sehr Unterhaltsamer Beitrag habe gerne deinen Ausführungen zugehört ich würde gerne mal dein LS Projekt hören die erinnert mich an die JBL,es interessiert bestimmt nicht nur mich mal überhaupt über deinen LS Projekt zu berichten. Mfg.Ake Glück auf nach Köln
@franzwager958711 ай бұрын
Hallo zusammen. Das war zum Thema seit langem mal der beste Podcast. Jeder hört anders und jeder hat eine andere Vorstellung von Musikwiedergabe. Aber keiner will zugeben das man sich mal vergriffen hat. Geht mir auch so.😢😅😅
@carstaniellucifer490611 ай бұрын
Guter Beitrag, wenn der Platz und die Kaufkraft da wäre hätte ich für jede Musikrichtung ein anderes Setup.😂😂😂
@snakeoilaudio11 ай бұрын
LOL ;-)
@torstenpoel366111 ай бұрын
Wann kommt der nächste Teil mit Oliver Martin?💁🏻♂️
11 ай бұрын
Auch wissen will, nicht abwarten ich kann
@lotharhofmann790211 ай бұрын
Hallo Torsten, wie immer ein wunderbares Video! Ich möchte hier noch einiges anmerken, das sicherlich Stoff für weitere Videos von dir geben könnte. Natürlich ist innerhalb der genannten Konstuktionsgattungen (Bassreflex, geschlossen, offene Schallwand, Elektrostat, Magnetostat, ...) nicht jedes Konstukt auch wirklich perfekt gelungen. Manches klingt sehr gut anderes weniger gut. Deshalb muß man auch innerhalb dieser einzelnen Gattungen sehr sorgsam abwägen. Außer dem Raum spielen auch Verstärker und sonstige Geräte in der Wiedergabekette eine große Rolle für den Klang. Spielt eine Box mit einem Röhrenverstärker wunderbar im Mittel-/Hochtonbereich, tut sie dies mit einem Transistorverstärker noch lange nicht. Der Unterschied kann sehr groß sein. Und auch unter den Verstärkergattungen gibt es große klangliche Unterschiede. Aber auch, ob ein Plattenspieler oder ein CD-Player spielt, macht einen großen Unterschied. Letztich kommt es auf das Endergebnis an, eben was aus dem Lautsprecher herauskommt. Das Ergebnis ist die Summe von vielen verschiedenen Einflüßen, die aber durchaus auch veränderbar sind. Jetzt kommt die Frage nach dem besten Klang bzw. der bestmöglichen Anlage für den persönlichen Musikgeschmack und Geldbeutel auf. Der Perfektionist sollte jetzt nicht denken, natürlich bräuchte ich die allerbeste beste Anlage, die es nur gibt und das wird sehr teuer, zu teuer. Aus Erfahrung kann ich sagen, das ist gar nicht so. Man braucht lediglich ein gewisses Level, das es erlaubt unser Gehirn unbewußt als Fehlerkorrektur einsetzen zu können. Was ich damit meine, der bekannte Dirigent Eliahu Inbal hat vor ca. 35 Jahren einen Artikel in der legendären Zeitschrift "Das Ohr" veröffentlicht. Hier beschrieb er, dass er während einer Taxifahrt klassische Musik gehört hat und er von der Wiedergabequalität begeistert war, obwohl er sich als "High-Ender" dagegen sträubte und sich sagte, das kann doch gar nicht möglich sein, das ist doch nur eine relativ einfache Autoanlage. Er ging in sich und machte sich Gedanken. Er kam zu dem Ergebnis, objektiv perfekt kann diese Autoanlage nie gewesen sein, aber wahrscheinlich war sie schon so gut, dass das menschliche Gehirn eine Fehlerkorrektur machen konnte und Fehlendes einfach "dazudichten" hat. Ich wußte damals sofort, dass Herr Inbal völlig recht hat. Dieser Effekt war mir nicht neu, ich hatte das auch schon erlebt. Ich war froh, dass dies eine bekannte Persönlichkeit, wie Herr Inbal, auszusprechen wagte, der definitiv absolut glaubwürdig und ein großer Hifi-Fan ist. Das ist eine wunderbare Tatsache für uns Hifi-Fans. Gutes Hifi muß nicht unbedingt sündhaft teuer sein, es muß "nur" ein gewisses Niveau erreichen, das unser Gehirn in die Fähigkeit versetzen kann, eine Korrektur auszulösen. Das Problem nur, diese Geräte, die das können, gibt es, leider aber nicht an jeder Straßenecke und man findet sie nicht unbedingt in der Liste der Testsieger. Ja, sogar sündhaft teuere Geräte können das nicht. Deshalb kann es möglich sein, mit einer relativ unscheinbaren Hifi-Anlage, sehr gut Musik hören zu können, sogar besser als mit einer sündhaft teueren Anlage. Mir ist klar, dass das für so manchen Hifi-Freund befremdlich wirkt, es ist aber so und es ist gut so. Übrigens, auch Hören will gelernt sein. Vor allem aber ist es eine Frage der Erfahrung und die erlangt der Hifi-Freund leider am besten mit vielen Fehlkäufen, leider.
@HifiundMusik11 ай бұрын
Ein prima Kommentar, ich stimme Ihnen zu 100% zu. In einer Folge von Snake Oil Audio sprach Torsten davon, dass ein High Ender die Anlage seines Freundes hörte (alte Grundig LS, glaube ich) und völlig begeistert war, weil die Musik Spass machte und Alles transportierte, was zur emotionalen Verarbeitung nötig war, während seine eigene sündhaft teure Top Anlage jedes Lied zur technischen Aufgabe machte. Ich habe in den letzten Monaten mein Hobby HiFi stark wiederbelebt und habe schon wieder die Nase gestrichen voll. Angefangen und völlig begeistert mit einem Pärchen B&W CDM1 und einer alten Rotel Vor u. Endstufe (RC+RA 850) war ich völlig glücklich. Aber der Wille nach mehr war groß, unwissend, dass ich bereits mein Optimum gefunden hatte. Es wurden neue LS gekauft, probiert, neuer Verstärker…die Musik, meine Musik, wurde immer nerviger und angestrengter. Es war keine Entspannung mehr, mehr wie Arbeit für die Ohren. Mittlerweile habe ich wieder abgerüstet und es macht wieder mehr Spass, ich bereue allerdings den Verkauf meiner Startanlage. Ich mache selbst Musik und bin „Süchtig“ nach gutem Klang, aber dieses moderne High End gedöns, raubt mir die Nerven. Ich kümmere jetzt wieder um das, was wirklich zählt, die Musik !! LG Marc
@snakeoilaudio11 ай бұрын
Hey Lothar, ja ich stimme dir zu 100% zu, ich denke es sind zwei Dinge die das "Kopfkino" entfachen, eine minimum Qualität, aber genau so wichtig eine gewisse Art von Fehler. Es gibt Fehler, die dich stärker herausreißen als andere. Eine Röhre zum Beispiel macht ja schon in Prozent gemessen relativ viel falsch, aber es ist die Art der Fehler die einfach versöhnlicher sind. Aber das ist jetzt Detailgefummel, grundsätzlich sprichst du da schon 100% die richtigen Punkte an.
@hirsebrei194411 ай бұрын
Endlich spricht mal einer über Reggae...👍👍👍
@fknape11 ай бұрын
Ich finde deine Videos auch toll; bin sehr dankbar sie gefunden zu haben. Das ist nicht so langweilig wie manch anderem Vertreter zuzuhören. Ich denke aber auch bei aller Begeisterung: Den richtigen Lautsprecher haben wir, wenn wir tatsächlich mal anfangen Musik zu hören. Der Moment, wenn man davor sitzt und es einfach mal passieren lässt. Damals mit meinen ersten Cantons hatte ich das und dann ging das ganze Theater los 😃
@user-fu8be7gu7j11 ай бұрын
Zum Glück war meine Lernkurve relativ steil, was Musikverständnis und Hifi angeht. Hat mich nur den Teilverlust für meinen "Fehlkauf" der Monitor Audio gekostet, die auch manches gut kann, aber eben nicht das, worauf es mir schwerpunktmäßig ankommt. Ob es High End ist, ist für mich inzwischen zweitrangig. Ich brauche den Anspring-Groove-Faktor, der in Messkurven nichtzu fassen ist. Ob die Kette 100% richtig spielt? Who cares. Aber tatsächlich würde ich für Klassik ein zweites Paar (selbstgebauter) Lautsprecher nutzen. Warum nicht LePetite und Monitor#1? Die erste ist fertig und die zweite in Bearbeitung. Da werde ich auch die Weiche extern halten. Dann bin ich später flexibel und kann den Klang noch verändern. Gut, Martin Logan kann man nicht selber bauen, aber nichts ist einfacher als OpenBaffle.
@KinoOlli11 ай бұрын
Wieder mal Top. Die Betrachtungsweise gefällt mir. Zu oft hört man, mein Lautsprecher kann alles. Da braucht man auch nicht diskutieren. Ich bin derzeit zwar mehr im Heimkino unterwegs aber auch da braucht man die richtigen Lautsprecher. Tendenziell eher einen Allrounder mit spezieller ( Dem Raum angepasster ) Charakteristik.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
Ist das so? Brauchst du für Kino wirklich Allrounder? 90% ist Stimme und Sprachverständlichkeit, 10% sind Soundeffekte wo es in erster Linie auf Dynamik ankommt und auf Bass gegrummel.
@horbus0111 ай бұрын
Man kann das Heimkino ja auch zum Musik hören nutzen und es gibt klasse Konzert Videos mit tollem Klang. Mein Tipp, einer der wohl besten Konzertfilme aller Zeiten: Stop Making Sense von den Talking Heads. Lief damals auch im Kino! Da geht die Post ab! Muss nicht unbedingt Rammstein Geschrammel sein😊
@user-ny9if2nc5q2 ай бұрын
Ich besitze auch mehrere Anlagen. Doch!!!! Mann braucht es wohl!!! Um immer wieder ein Erlebnis zu bekommen wechsle ich zwischendurch die Boxen oder auch verstärker. Tube oder Kondensator.
@manfredblau591611 ай бұрын
Wilson habe ich in Thailand auf einer Messe gehoert, mit Musik aus dem Isan, war der Hammer was da abging.
@Lukasdapimp11 ай бұрын
Abend Torsten. Die Strauss Monitore sollen ja auch durch die Bank gnadenlos sein. Denkst du das sind auch Alleskönner a la Wilson oder ist das eine eigene Kategorie? Die Studioleute müssen damit ja auch jedes Musikgenre abhören... Kann es so ne große Strauss mit Ner Wilson aufnehmen? Schönen Abend
@snakeoilaudio11 ай бұрын
Hey Luka, lass uns anstatt über die Strauss über die M#1 sprechen, das ist konstruktiv ja das gleiche und dann bashe ich keinen anderen Hersteller. Also die M#1 ist nicht so sehr Middle-of-the-Road wie eine Wilson. Dadurch das wir uns für ein Horn entschieden haben, ist damit unser Statement: "Dynamik ist wertvoller als Räumlichkeit" klar. Gleichzeitig wollen wir natürlich, dass die Dynamik so gleichmäßig verteilt ist wie möglich, also die soll jetzt nicht im Hochtonbereich los hämmern wie wild und der Rest kommt nicht hinterher, damit ist dann also auch schon ganz klar, dass wir im Bass auf die letzte Oktave verzichten. Was mir immer extrem wichtig ist ist der Stimmbereich, Mittelton Bereich, gerade was Klangfarben angeht, das bedeutet, dass der Bereich in der sich die Chassis überlappen können, auch relativ groß ist, das klaut uns dann ein wenig Auflösung im obersten Hochtonbereich (15kHz +), das macht einfach ein bissel weniger "Luft zwischen den Musikern" das würde ich mal als "einen geben und einen bekommen" einordnen, auf der einen Seite verzichten wir auf die Luft ganz oben auf der anderen Seite gewinnen wir aber etwas bei Phasengang was die Räumlichkeit wieder etwas verbessert. Die Wilson ist universeller, die Gehäuse haben extreme Vorteile bei der Klarheit und unglaubliche Vorteile bei der Dynamik. Die ist nicht wesentlich undynamischer als eine M#1, obwohl die Chassis es schon sind, aber die Gehäuse gleichen das wieder aus. Die Frequenzweichen sind auch mit besserem Material bestückt, was aus den Chassis nochmal zusätzlich das Maximum heraus holt. Also über alles ist die Wilson besser, aber in Teilbereichen kann die M#1 mithalten, was ja bei dem Preisunterschied oder sagen wir dem Unterschied an Aufwand der betrieben wurde ja schon erstaunlich genug ist. Ich hoffe das hilft dir bei der Einschätzung.
@Lukasdapimp11 ай бұрын
Abend Torsten. Welche Ehre, dass du Mal wieder antwortest 🎉 Eine Monitor 1 ist bei mir auf jeden Fall für 2024 in Planung! Ich bin sehr gespannt. Wird mein erster Horn Speaker. Die Monitor muss sich dann gegen meine K9 behaupten, um fest in meinem Wohnzimmer einziehen zu dürfen. Ich bin sehr sehr gespannt. Ansonsten finde ich aber dann auch einen schönen Platz für ne dynamische Zweitanlage ❤
@Duracell-Hase3311 ай бұрын
Interessantes Video. Bei der Toccata und Fuge (in d-Moll ,meine lieblings Fuge von Bach)schalte ich immer meinen Subwoofer dazu.Meine Klipsch gehen leider nicht tief genug runter.Bin auch Horn Hörer.Wieder mal was dazu gelernt.Glückauf und Grüße nach Köln 😊
@UserTX80811 ай бұрын
Hello Snake, danke fürs Video. Du sprichst immer wieder diese eine Sache an, die überwiegend verkannt wird. "Ich will eine Hifi-Anlage, womit soll ich anfangen?" Ganz klar mit der Überlegung welche Musik gehört wird und welcher LS sich dafür eignet. Würde ich zumindest schlussfolgern. Ist jetzt etwas vom Thema weg, aber das ist ja auch so ein ewiges Thema das immer gerne übersehen wird bzw. drum rumgeeiert.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ja das ist die absolute Grundlage, jeder hört irgendwie alles, auch der Klassik oder Jazz Fan wird ab und zu mal Madonna hören oder Abba oder was auch immer, aber welche Musik ist einem wirklich wichtig, damit sollte es anfangen und da sollte man auch ehrlich zu sich selbst sein.
@bikemike111811 ай бұрын
Guter Beitrag, mal wieder. Ich glaube, dass das ganze Thema Hifi oder insbesondere HighEnd für viele Leute, die sich dem Hobby irgendwie verschrieben haben, zu komplex ist. Diese inhärente Komplexität einer Musikkette ist den meisten zu kompliziert um dies überhaupt intellektuell zu erfassen. Und sie nehmen sich oft gar nicht die jahrelange Zeit des Ausprobierens - was mit häufigerem kaufen, testen und dauerhaft hören, wieder verkaufen etc verbunden ist. Und sie wissen meist gar nicht „wohin“ sie mit „ihrem Wunschklang“ wollen, sprich: wie die Kette für sie klingen soll. Stattdessen werden dann irgendwelche Messschriebe nebeneinander gelegt und verglichen, behauptet dies und jenes „kann“ klanglich gar keinen Unterschied machen, dies oder jenes ist „besser“ als anderes etc. Die Folge: sie suchen die „schnelle und einfache Lösung“ und/ oder sie stellen einfach Behauptungen auf, die sie dann insbesondere gern in Foren o.ä. „bis auf‘s Messer“ verteidigen. Das ist, wenn man das ganze ernst nimmt ein SEHR komplexes Hobby! Und das sollte mal begriffen werden…. Glück auf!
@12P14D22C11 ай бұрын
komplexe kette? die leute machen sich das komplex. nen gerät was irgendwie auch streamen kann / cd spieler. Wenn nen streamer noch zu nem gerät was Digital / Analog wandeln kann in ner ordentlichen qualität. Dann in den Verstärker und zu den Lautsprechern. Wers über platte machen will braucht halt statt nem dac nen pre amp. Bin mir nicht sicher welches hobby einfacher sein soll. Auf ner konsolen zocken ... hmm ja, ähnlich. Aber selbst nur spiele am PC zu zocken ist komplexer. Da wird dann halt an kabeln oder sogar stromsteckern rumgemacht und einige YTber meinen das wenn die das Stromkabel falschrum anschließen fällt die Tonqualität zusammen. Wenns zu nem Verstärker geht der nen Ringkerntrafo hat ... :D Mann sollte den leuten halt den basics beibringen. Das sind 95% oder sogar mehr. Klar ok, Raumakkustik ist komplexer aber das meiste wird in Wohnzimmern gemacht. Da ist die Raumakkustik halt wie sie ist, in den meisten fällen. Nen extra Sofa rein hilft oder parr akkustik bilder an die wände und mehr ist halt nicht gemacht. Wer ne Akkustikdecke machen kann ist ja schon der King im Wohnzimmer was Raumakkustik angeht. Was ja völlig ok ist. Aber auch das hört sich überschaubar an imo. Problem ist das Hifi zeugs was groß angepriesen wird halt durch die bank durch bestenfalls mediocre ist. Muss man halt mittlerweile in die PA welt wenn man was ordentliches will. Weil was im Hifi vertickt wird, lol. Als DIYler noch keine einzige Box gesehen die ich mir hinstellen würde. Und ja Focal Grande Utopias auch mal zumindest auf ner Messe gehört. Das teil war unterirdisch. Aber gut ... Messe ... Die JBL Everest sind ok aber nix fürs normale Wohnzimmer. Die Alare Lautsprecher haben ordentlich gespielt aber bist bei nem System mit denen halt schnell bei 300k auch. Gut die Utopia kosten das alleine, die Alare klingen dafür gut. Ansonsten absolut gar nichts jemals gehört was gut war und fertig vertrieben worden ist. Kennst nen DIYler? Schau ob der Ahnung hat. Wenn ja, vllt macht der dir was. Sonst, bau nen Bauvorschlag nach von den Herstellern der Chassis. Visaton Aria MHT z.b. gibts fertig mit weiche zu kaufen. Die Box ist vorgegeben, ab zum schreiner und go. Das ist dann nix krass gutes aber es verhaut dir deine 2 Wege Regallautsprecher alternativen die 10k und auch mehr kosten. Halt ne "ordentliche" Box. Die MHT sind für ne Frequenzweiche zur paarung der TIs nicht optimal. Ist mit einem TI halt zu laut. Also muss der runter und das passiv. Meh. Aber ansonsten hab ich nen ähnliches System selbst im einsatz. Klar anders abgestimmt ( selbst entwickelt ) aber die sind echt gut. Halt vollaktiv, was gerade bei den auflösenden Hochtönern ( Hörner, Magnetostaten, Elektrostaten ) wirklich klare vorteile hat.
@bikemike111811 ай бұрын
@@12P14D22C …ich denke, Du bist mit „PA“, DIY und „Aktiv“ was das heutige Thema von Torsten betrifft ( und HighEnd im besonderen) aber so richtig auf dem falschen Dampfer! Und vermutlich bist Du auch einer der oben von mir erwähnten „Foren-Kings“, die wenig echte Ahnung haben, aber dafür umso mehr MEINUNG. Mach‘s gut … und unterhalte Dich am besten weiter mit „Deinesgleichen“. Danke!
@HVH-HVH11 ай бұрын
Das Thema ist nicht komplex, nur die meisten legen den Fokus von vornherein auf die völlig falschen Baustellen. Ganz oben an erster Stelle steht eine gut gemachte und geplante Raumakustik um überhaupt irgendwas zu beurteilen. Und das machen wieviele ? Genau die wenigsten. Dafür wird mit den ,,tollsten,, Lautsprechern, Verstärkern und sonstigen vermeitlich ,,klangverbessernden,, Zubehör geprahlt und online wird jeder angegangen der nicht dem 0815 Hifi Weltbild entspricht - was ganz klar immernoch Passiv + Stand LS im unbehandelten Wohnzimmer ist - sowas kann man nicht ernst nehmen. Dieses kaufen, verkaufen, austesten ist am Ende sinnlos weil das rein gar nichts mit Vergleichen zu tun hat weil keiner sich den Klang merken kann wie die Anlage vor 2 Monaten mit anderen Komponenten geklungen hat
@12P14D22C11 ай бұрын
@@bikemike1118 ok. gut das ich auf dein Kommentar geantwortet habe und nicht auf das Video an sich. aber wenn diese kognitive Verbindung schon zuviel ist, ist zuviel input natürlich nicht gesund. Da ist deine abblockende Attitüde ganz gebräuchlich. Schönes Wochenende noch.
@HifiundMusik11 ай бұрын
Je tiefer man sich mit der vermeintlichen Verbesserung seiner Anlage beschäftigt, desto häufiger biegt man ggf. falsch ab. Es gab hier ja schon einen Pottcast von Torsten, der dieses Thema als Inhalt hatte. Immer auf der Suche nach noch besserem Klang, ist mir jetzt auch passiert. Angefangen mit zwei Regallautsprechern und einem englischen Amp. Traumhaft. Jeder der dieses System hörte, war begeistert. Aus den Regallautsprechern wurden größere, der Amp wurde größer und moderner, Zuspieler inkl.. Ergebnis? Immer häufiger unzufrieden, nur wirkliche Top Aufnahmen klingen hervorragend, dafür sind jetzt min. 50% der geliebten Alben nervig und anstrengend zu hören. Warum auf den Messen ständig und überwiegend komatöse Musik gespielt wird, erschließt sich mir mittlerweile. Ich liebe HiFi, aber als Werkzeug zum Musikhören, nicht als zentrales Thema für sich. Werde wohl wieder zurück rüsten.
@thomaskoschmieder620811 ай бұрын
Wieder ein tolles Video von dir. 👍👍👍
@FiveFingerDeathPunch21311 ай бұрын
Ahh schön am Sonntag snake hören ❤
@l.m.37211 ай бұрын
Mach doch mal ein video über altec, altec selbstbau, jagusch weichen etc. Hab jetzt 416b chassis, 806 compression driver und 32a Hörner hier... will mal deine Meinung dazu hören 😅
@cbts002911 ай бұрын
Interressantes Thema, die Dynamik. Was meinst du genau damit? In wieweit unterscheidet sich da das Horn von anderen Konzepten ?
@lotharhofmann790211 ай бұрын
Man könnte auch sagen, ein Horn packt beherzter zu. Es strahlt mehr Kraft aus und wirkt dadurch äußerst agil. Das ist vielleicht verständlicher.
@cbts002911 ай бұрын
@@lotharhofmann7902 das hat aber mit Dynamik nichts zu tun. Den Ringradiator den er zeigt wird bei ca. 7K/12db empfohlen angebunden, wer braucht so eine Kammfilterschleuder? Na schau mer mal was kommt.
@Nightowl5911 ай бұрын
Hallo Torsten, das war aber mal so was von Punktlandung. Wer es jetzt nicht nachvollziehen kann, hat entweder nicht zugehört, oder will es nicht wissen. Womit wir wieder mal beim Sandkastenspiel "Meins ist besser als Deins" wären. Das von Dir vorgetragene lässt sich sehr einfach auf viele Bereiche des HiFi, aber auch andere Lebensbereiche anwenden. "One Trick Ponys" gibt es überall. Gruß 😉👍
@gegenwartundzukunft11 ай бұрын
Beste Thumbnail 🤩 Liebe Grüße
@Stephan6011 ай бұрын
Das Problem liegt vielleicht daran das sehr viele einen LS in seinen einzel Disziplinen bewerten anstatt zuzuhören und zuerkennen ob sich für mich ein in sich stimmiges Klangbild hervorhebt womit sich Langzeit taugliches hören auf guten Niveau erstellt. Ich für meinen teil habe schon vor 20 Jahren aufgehört Musik in seine Einzelteile zu zerlegen und dabei bin ich an einer Acapella Harlekin hängengeblieben. Zur zeit spielt sogar ein 25 Jahre alter Unison SR 1 Hybrid Vollverstärker dran. Allen einen Schönen Sonntag 😉
@michaeltress680811 ай бұрын
die arme Kalotte ma wieder 🙃😁....juhu back to the roots👍
@markuswehinger216511 ай бұрын
Danke für die wieder einmal super instruktiven und anregenden Gedanken! Ich fand es heute etwas schade, dass die Überlegungen bei Wilson Audio geendet haben. Das klingt so, als hätte jedes Konzept irgendwelche Schwächen, mit einer Ausnahme: große Wilson- Lautsprecher. Ich persönlich finde, jedes Lautsprecher-Prinzip ist physikalisch ein Kompromiss. Da macht Wilson (ich habe sie schon mehrmals gehört) keine Ausnahme. Ohne das zu vertiefen: Auch die - sehr guten - Wilson- Boxen haben nach meinem persönlichen Eindruck nicht nur Stärken. Mich hätten zusätzlich Überlegungen zu anderen Konzepten (1, 2, 3 oder 4 Wege, Horn etc.) interessiert. Vielleicht demnächst, ich hätte meine Freude.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ne das wollte ich damit nicht zum Ausdruck bringen, ich habe die als Beispiel benutzt das eine "Middle-of-the-road" Konstruktion dennoch so gut ausgeführt werden kann, dass sie auch in der Lage ist spezialisierte Systeme zu schlagen.
@ralflang552411 ай бұрын
Jetz hüpf ich auch ma ausm Koffer: Bei Reggae ist das Wichtigste der Tiefbass, dann kommt Bass und danach Bass. Und wers nicht glaubt, fahre na Jamaica und schaue und höre sich das vor Ort mal genauer an...
@snakeoilaudio11 ай бұрын
Wers nicht glaubt der tiefste Ton beim eBass ist über 40Hz, aber normalerweise spielt der Bassist ja irgendeine Melodie, die ist dann also schon signifikant höher als 40Hz dazu muss ich nicht nach Jamaika fahren ;-)
@ralflang552411 ай бұрын
@@snakeoilaudio Hab hier zufällig drei von den Dingern (Bassgitarren) rumstehen, die letzte aus der Zeit als Reggaebandmitglied...;-)... Und 40 HZ mit Druck schieben zu lassen, da geht halt kein Rogers Zigarrenkistchen mit, da fliegt höchstens die Pappe durchs Zimmer. Auch dürfte es sich mittlerweile auch herumgesprochen haben, daß (beispielsweise)Sly and Robbie mitte der 80er auch mit synthetischen Klangerzeugern zu produzieren begannen, und die gehen dann doch ein klein Wenig tiefer... Oder warum schleppen die da sonst so ganze LKWladungen mit Basskübeln zum reggaedance? Weil die so gerne Holz durch die Gegend wuchten? Oder weil das so schön aussieht? Oder warum hauts einem beim Auflegen, da wo die Meute tanzen will und "lauter lauter" schreit, irgenwann die Nadel aus der Rille? Vielleicht, weil die ganze Hütte wackelt, vom Bass.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
@@ralflang5524 man nimmt ganze LKW Ladungen mit, weil man bei Konzerten ganze Hallen oder noch schlimmer große Freiflächen beschallen will und kein 30qm Wohnzimmer, und tief runterspielen können die meisten PA übrigens auch nicht. Das die Rodgers 3/5 natürlich kein guter Reggae Lautsprecher ist, das ist klar, dafür ist sie auch nicht gebaut, sondern um Stimmen im Radio abzumischen. Die habe ich eingeblendet, weil sie der bekannteste und meistverkaufte geschlossene Lautsprecher ist, den es je gab.
@ramonjahnig448211 ай бұрын
Du musst die Backsteine mal absatteln und nur mit der Zugmaschine um die Kurve fahren. Holla die Waldfee.😂😂
@snakeoilaudio11 ай бұрын
hrrr hrrr - ja dann geht es ab ;-)
@ramonjahnig448211 ай бұрын
Bis Mitte der 90iger gab es noch keine Begrenzer oder die könnte man einfach aushängen😂 weil mechanisch. Und manuelles 16 Gang ZF . Die normalen PKW zu der Zeit ...keine Chance😊😊
@bigbrudi11 ай бұрын
Schön wieder ein neues Video von dir zu haben, hör ich morgen direkt bei der Arbeit. Gibst du irgendwann Infos raus zu deinen neuen diy Lautsprechergehäusen von denen du Freitag im stream gesprochen hast?
@snakeoilaudio11 ай бұрын
jepp, kommt
@wolfgangv466111 ай бұрын
Schön, das de mal Tacheles redest ! :-) Hornpower ! Yeah !
@michaeltress680811 ай бұрын
die WAMM 1 ... 7 wurde von 82 bis 04 gebaut und war in dieser Zeit auch das Top Modell der Firma....das MT Array bestand anfangs aus RTR ESL Modulen später aus Janszen ESL Modulen...der Preis stieg dabei von 35k auf 240k in 04 an....die B139er waren die TT der 15" Subwoofer Treiber kam anfangs von Magnat später von Focal.... ....das Modell wurde vmtl. eingestellt aus Ermangelung an verfügbar passenden ESL und B139 Treibern...als Ersatz nahm man einen "ordentlichen" standard Konus MT und Bass und konnte in dem Zuge noch das Design optisch verschlanken...
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ah sehr geil, na das nenne ich mal Detail Information. Danke dir.
@o.k.574011 ай бұрын
Dudel, Dudel, Dudel - krabumm! Mehr auf dem Punkt geht nicht!😂
@snakeoilaudio11 ай бұрын
;-)
@SalseroAt11 ай бұрын
Dass bei Klassik das Timing egal sein soll, weil das immer von Orchestern gespielt wird das so viel Platz braucht , verstehe ich nicht. Erstens gibt es sehr viel klassische Musik, die nicht von Orchestern sondern von einem, zwei, drei, vier.... Musikern gespielt wird. Und das es meistens keinen durchgehend gespielten Beat wie bei anderen Musikgattungen gibt, hat ja nix mit Timing zu tun. Wenn 2 Klassik spielende Musiker kein Timing haben, kann man das ganz sicher an jedem Lautsprecher gut hören :) Also dieses Argument kann ich nicht nachvollziehen.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
wenn du Kammermusik hörst gibt es keinen Bass und keine Trommeln und darum ging es
@neuron_acoustic11 ай бұрын
Kauft euch gute Lautsprecher (Majestic M) und einen soliden Verstärker reicht! Kleiner Tip: Vincent Audio - für jede Musikrichtung ausgerichtet z.B. SV-737 + CD-S7 DAC, Gruß aus der Soundmetropole Heilbronn 😜
@Shine-Kapuzi11 ай бұрын
Warum tauchen Vincent Geräte vermehrt jetzt auf dem Gebrauchtmark auf? Warum bekommst du keine W/P mehr gebraucht?
@neuron_acoustic11 ай бұрын
Zwei Fragen zu viel und Äpfel mit Birnen vergleichen ?
@Shine-Kapuzi11 ай бұрын
Alles was auch immer glücklich macht! Aber machst nicht du ein Mus daraus? Natürlich geht alles und deiner Meinung nach erfüllender und viel billiger..natürlich Aber ab einem gewissen Zeitpunkt läuft das exponentiell, Schwachsinnig, zugegeben… Nochmal egal, was dein Maß der Dinge ist….Das Sein und Das Seiende?
@oldbob144511 ай бұрын
hab viele verschiedene hochtöner ausprobiert, bin 50+, früher hab ich bändichen über alles geliebt aber heute brauch ein ein hochtöner der mich anschreit (mein gehör geht einfach nicht mehr zu hoch = laute musik in autro, selber schuld, möchte trotzdem die zeit nicht missen, wenn der gti zwei vor mir von der polizei angehalte wurde wegen zu lauter musik, und ich runter gedreht lächelend in mein peugeot 309 gti 16v ohne kat vorbei bin , den wagen hatte keine r auf der rechnung egal an der ampel oder musik " harter 38 cm doppelschwingspulen bass auf mono gebrückt, weiss den hrersteller nicht mehr, aber mein kater, gute 7 kg, lag gerne drinne und hat sich massieren lassen, schaute geil aus wenn er rauf und runter wippte, leider keine kamera um das zu filmen, war einfach noch nicht die zeit anfang der 90er. ), bändchen hör ich nur noch wenn ich direckt davor sitze und die höhen + 4 bis 6 db habe. alle rechtschreibfehler dürfen behalten werden, legasthenie..
@HerrUrian11 ай бұрын
Kannste nich ma nen Video über Kassetten und Tapedecks machen? Werden ja immer mehr verkauft, auch Neuerscheinungen. Auch, wenn du Kassetten doof findest und erzählst warum. Auch gut.
@kaiholzenkampfer348711 ай бұрын
Wenn ich da an die Cheap Trick 230 oder die Aurum 2 denke. Solche Lautsprecher findet man im Handel einfach nicht. Wenn man da noch einen grossen Subwoofer anschließt, dann ist das ein vollwertiges Hifi Setup, mit dem eigentlich 95 der Musikrichtung gehört werden können. Und das für nicht viel Geld. Mit dem 21 Zoll Subwoofer aus der K&T aus der Ausgabe 1/22 ist dann auch die Kirchenorgel ausreichend abgebildet.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ja ganz klar, da bin ich total bei dir
@MarioFriedrich-kl1yt11 ай бұрын
Hallo Torsten, Wieder mal eine Freude ein Video von dir zu sehen, Kleiner Musiktipp am Rande, die Filmmusik von Joe Bell höre ich gerade sehr oft, nicht nur das der Film wirklich grandios ist nein auch die Musik hat alles an Genre und dies gut arrangiert. Jetzt zum Video und dem was du mal wieder auf den Punkt bringst, es gibt nicht den einen Lautsprecher oder Verstärker oder , oder Jede Komponente hat ihre Vorteile und Schwächen, die frage die im Prinzip im Raum steht ist erstens welche Musik höre ich, funktioniert es im Raum bei mir zuhause und was ist mein Budget Nehmen wir mal andere LS Hersteller wie Lansche, Acapella, TAD, Rockport jeder dieser Hersteller hat seine Art die Musik wieder zugeben nur liegt mir dies '? Bei den Geräten ist Nagra das was ich als Wiedergabe haben möchte , wie ist es mit Lavardin oder auch Aavik als extremes Beispiel der Class D Amp, alle spielen anders die Frage ist immer wieder wie möchte ich für mich persönlich das die Musik klingen soll, dies hat nichts damit zu tun ob es richtig ist sondern wie empfinde ich es persönlich. Ich kann nur sagen du hast es wirklich auf den Punkt gebracht und freue mich schon auf tolle weitere Videos. Grüße aus Hessen
@Cooper39411 ай бұрын
Hallo Torsten, wieder ein interessanter Bericht. Welchen vor und Nachteile haben eigentlich die Manger Schallwandler? Gruß Frank
@snakeoilaudio11 ай бұрын
Manger haben sich über die letzten Jahre extrem verändert, früher war der Nachteil das die einfach null Dynamik gemacht haben, das ist aber inzwischen glaube ich Schnee von gestern, die haben im Wirkungsgrad wirklich extrem zugelegt. Wie aktuelle Manger spielen kann ich nicht sagen, werde ich aber in einigen Monaten mal testen.
@Cooper39411 ай бұрын
@@snakeoilaudio Ich habe die hier in Bremen mal hören können. Aktiv und Passivlautsprecher. Wenn ich Lautsprecher hätte kaufen wollen wären die Passiven Manger Lautsprecher meine Wahl. Hätte ich mir dann noch zu Hause anhören müssen aber die haben mein Klanggeschmack getroffen. Bye
@HerrUrian11 ай бұрын
Das mir so eine lange Pause nicht nochmal vorkommt. Ach ja: wie gut ist eigentlich……?
@MrDeuvel11 ай бұрын
Zackig um die Kurve Fahren kannst du mit dem Lkw auf jedenfall aber das Cabrio fährt da durchaus schneller....und Glaub mir so bis 50 Km/h ist so eine Sattelzugmaschine oder Sololkw ab 350ps richtig dynamisch....
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ja aber als Zugmaschine kannste keine 20 Tonnen Ziegelsteine mehr mitnehmen ;-)
@hifi-fan11 ай бұрын
Ja der Torsten ist wieder wach.... ❣Das Thema..." scheidet 🙃 die Geister "... sehr speziell.. aber immer spannend. Für Dich Torsten.. Du hast ein ..kleines technisches Problem.. Ein leiser modularen Pfeif-Ton ( 700 - 900 Hz ) im Hintergrund mehr im Untergrund, nur wenn Du sprichst zu hören. Wie eine leise "leichte Rückkopplung" aufmodulierend mit Deiner Stimme. Micro zu nah am Speacker..? Höre ich heute das erste Mal. Check das mal ab Torsten. Grüße nach Köln
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ist mein PC. ich brauche was Lüfterloses.
@hifi-fan11 ай бұрын
@@snakeoilaudio aaah ja.. der Lüfter.. alles klar. Du kennst bereits das "kleine" Problem.. schönen Sonntag noch ..Halt noch ein Tipp nach den Spice Girl's und Bananarama die NEUE von Kylie Minogue TENSION wie in alten Zeiten.. Hör mal rein...
@mischaklein876711 ай бұрын
16:40: Ich hab‘ hier grad‘ ne Transmissionline stehen, die ich mit meiner etablierten Box mit geschlossenem Gehäuse vergleiche. Meine geschlossene 4-Wege Box mit 36er Bass kann auch ziemlich tief runter (wenn ich es will). Ich vergleiche gerade Lautsprecher, die 1982 DM 18‘000 gekostet haben, mit Lautsprechern die heute in etwa gleich teuer sind (€8‘900). Ist ein spannender Vergleich… 👻
@michaeltress680811 ай бұрын
ist der Alte ne Cabasse?
@mischaklein876711 ай бұрын
@@michaeltress6808 Cabasse Brigantin! Immer noch unfassbar gut…!
@michaeltress680811 ай бұрын
@@mischaklein8767 Täumchen, soweit ich mich erinnere eher hat dieser LS eine etwas schlanke Bassabstimmung gegenüber anderen Spitzenlautsprechern der damaligen Zeit....Focus fand ich lag eher im mittel hochton Bereich...wenn dem so ist kann man den Bass ja einfach elektronisch anheben...
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ja klar du kannst natürlich auch geschlossen Tiefbass erzeugen, aber dann brauchst es halt wirklich große Chassis.
@lotharhofmann790211 ай бұрын
Ja, die gute Brigantin war die Passiv-Version des Spitzemodells und Testsiegers Albatross von Cabasse. Diese Box hatte ich vor 40 Jahren auch mal. Ist lange her. Ich würde an deiner Stelle diese Box weiterhin betreiben. Und wenn die Sicken defekt sind, würde ich sie einfach erneuern lassen. Auf jeden Fall würde ich dieser Box treu bleiben. Wenn diese Box heute neu auf den Markt käme, würde sie bestimmt Euro 100.000,- kosten, bei dem heute vorherrschenden Preisniveau. Das solltest du immer bedenken.
@MsGreenEys3 ай бұрын
Hallo, ewentuel beste kompromis, geschlossene Lautsprecher plus Subwoofer mit Einmessfunktion. MfG,
@andreasd329311 ай бұрын
Da ist uns die heutige Jugend letztendlich einen riesigen Schritt voraus, die halten sich einfach nur das Smartphone ans Ohr und hören die Musik die ihnen gefällt. Denk mal zurück an deine Kindheit und die Räuber-Hotzenplotz Platte
@getraenke038 ай бұрын
👍
@michaelh.349411 ай бұрын
Ich höre seit bald 30 Jahren mit einem Paar Klipsch KG4.2 all meine Musik an. Weiter hängt auch mein Fernseher dran, was bedeutet, dass sie auch Filmton abspielen muss. Ich finde sie macht das alles sehr gut. Nun habe ich aber Mühe einen Ersatz zu finden. Ich möchte wieder einen geschlossen Lautsprecher haben, weil ich ihn nahe/direkt an die Wand stellen will/muss. Gerade bei geschlossenen Lautsprechern die tief runter kommen und da auch noch Druck machen ist die Auswahl echt gering. Ich brauche also einen echten Allrounder der sich nahe an die Wand stellen lässt und dann trotzdem noch gut spielt. Ein One-Trick-Pony kann ich also für mich ganz sicher nicht gebrauchen.
@gerhardmeinzinger457111 ай бұрын
Klipsch Cornwall , ja extra für Ecke und Wand gemacht 😊
@michaelh.349411 ай бұрын
@@gerhardmeinzinger4571 Ich hätte eher die Forte IV auf der Liste, wenn es denn Klipsch sein müsste. Vielleicht wechsele ich aber auch auf Rowen.
@gerhardmeinzinger457111 ай бұрын
@@michaelh.3494 Rowen kenn ich nicht bin halt Klipsch Fan , finde bei Klipsch stimmt Preis Leistung noch richtig gut
@michaelh.349411 ай бұрын
@@gerhardmeinzinger4571 Das mit Preis/Leistung sehe ich bei Klipsch auch so. Rowen hat keine Hörner, macht aber explizit Werbung für Lautsprecher, die an die Wand oder nahe der Wand ausgestellt werden können. Ich will mir die sicher mal anhören.
@bigbrudi11 ай бұрын
Der Vollständigkeit halber- Kannst du bitte nochmal sagen was die Vor- und Nachteile von Bändchen/AMTs sind bzw. wofür geeignet und wofür nicht? Also jenseits der Schwierigkeiten mit der Ankopplung
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ein AMT ist eine Alternative zu einem Horn. Durch das falten der Membran hast du eine irre große Fläche die entsprechend dynamisch ist. Ein Bändchen hat den Vorteil einfach eine irre leichte Masse zu haben und ist damit irre schnell und detailreich. Beide haben aber genau wie Hörner das Problem, dadurch das das alles so leicht ist ist die Resonanzfrequenz halt sehr hoch, das bedeutet es spielt nicht tief runter, also musst du es relativ groß bauen was die Angelegenheit dann nicht günstig macht. Das ist jetzt relativ reduziert damit es in zwei Sätze passt.
@bigbrudi11 ай бұрын
Dank dir mal wieder für die prompte, ausführliche Antwort. Sind die denn ähnlich wie Hörner im Nachteil wenns um die Räumlichkeit geht, oder ist einfach wirklich nur die Anbindung bzw. Konstruktion?
@snakeoilaudio11 ай бұрын
@@bigbrudi ne was die Räumlichkeit angeht sind die super. Beide. Der AMT hat den Nachteil das er schnell etwas scharf wird und das Bändchen das da keine Dynamik rauskommt.
@bigbrudi11 ай бұрын
@lotharhofmann790211 ай бұрын
Hör dir mal die alten ESS AMT 1... Pyramiden aus den 1970er an, dann weiß du, was ein AMT kann! Auch ist hier der Wirkungsgrad hoch 96 db.
@torstenpoel366111 ай бұрын
🙋🏼♂️
@berndreichhardt433011 ай бұрын
Hallo Torsten, kann ich alles nur bestätigen. Ich hatte mal eine JMR Transmissionline und genau das war der falsche Lautsprecher. Da hatte der Berliner Händler mir nicht zugehört, welche Musikrichtungen ich höre. Er hat es komplett ignoriert und mich überedet diesen Lautsprecher zu kaufen. Später stellte ich meinen Fehlkauf fest. Nun ja, ebay sei Dank. Der Händler ist für mich gestorben. Vorschlag: Mach doch mal ein Video über Subwoofer. Ich kann mir gut vorstellen, das nicht einfach ist, einen zusätzlichen Subwoofer an die vorhandene LS- Anlage anzuschließen. Hier gibt es bestimmt technische und akustische Schwierigkeiten, die schwer zu überwinden sind. Beispiel: B & W LS + Canton Suwoofer. Laufzeiten und Klangeigenschaften sind bestimmt unterschiedlich. Ansonsten, mach weiter so. Grüße von Berni
@lotharhofmann790211 ай бұрын
Der Anschluß eines aktiven Subwoofers ist ganz einfach und unproblematisch. Voraussetzung, das Aktiv-Modul ist ausreichend flexibel, dazu gehört ein stufenloser Phasenregler. Aber bitte nie "Kinderspielzeug" verwenden. Ein 30er Bass sollte es schon sein. Aber noch besser ist ein 38er oder gar 46er, dann wird es richtig gut. Ganz besonders gut sind selbst- gebaute Dipol-(Ripol)Subwoofer. Auch mit gutem Aktivmodul wird das gar nicht so teuer und die Bassqualität ist überwältigend gut. Was viele nicht wissen, ein guter Subwoofer verbessert die räumlichen Fähigkeiten eines Lautsprechers ganz erheblich.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
Hey Berni es gibt schon ein Subwoofer Video von mir. Bei Subs bin ich immer total hin und her gerissen, weil du auf der einen Seite zwar was gewinnst, aber gleichzeitig auch verlierst. Ein Subwoofer macht dir ja faktisch aus einem 2-Wege System ein 3-Wege System, wenn du einen großen Raum beschallen willst, ist das zweifelsfrei von Vorteil, aber zum Musik hören tja... da scheiden sich die Geister.
@berndreichhardt433011 ай бұрын
Vielen Dank für Deine Nachricht. Welche Subwoofer kannst Du wärmstens empfehlen. Ich danke Dir, für Deine Antwort. Berni@@lotharhofmann7902
@berndreichhardt433011 ай бұрын
@@snakeoilaudio Hy Torsten, ja stimmt. Ich hatte es total vergessen, das Du schon mal über Subwoofer, ein Video gemacht hast. Gott sei Dank, das ich all Deine Videos gespeichert habe. Habs mir noch mal angesehen. Danke. Gruß Berni
@petrahecker5110 ай бұрын
Ach Mensch Torsten, immer wieder diese Seitenhiebe auf B & W. Also, ich höre meine 8o1 D seit Jahren immer wieder gerne. Einem 38er Bass kann man sich m.E. nur schwer entziehen. Und von einem schmalen Gehäuse oder auch nur von geringen Abmessungen kann man bei der so oft im Hinblick auf die Formgebung verblödelten " Waschmaschine " auch nicht sprechen. Allein dieser Diamanthochtöner ist bei schlechterem Plattenmaterial manchmal nervend. Ansonsten wieder einmal ein sehr unterhaltsamer Beitrag. Es war mir eine Freude Dir zuhören zu dürfen. Vielen Dank dafür !
@snakeoilaudio10 ай бұрын
Naja das gebashe ist ja nicht grundlos. Die 801 ist nun mal schwierig anzutreiben. Mit so einem kleinen 25Watt England Verstärker brauchste da gar nicht erst anfangen. Packste das große Besteck aus typischerweise Krell oder Levinson bekomst du einen LS der entweder einen schönen runden Mittel Hochtonbereich hat, typisch Krell halt, aber dann pumpt die dich im Bass einfach um, das bekommste in keinem normalen Raum ans spielen, oder du machst da eine Levinson oder Spectral dran, dann wandelt sich der Lautsprecher in ein analytisches blutleeres Monster. Also nur den richtigen Verstärker zu finden ist schon die Pest. Aber selbst wenn du den gefunden hast, dynamisch wird die nie, räumliche Abbildung ist ok aber mehr halt auch nicht, das Time Alignment der Box funktioniert definitiv nicht so gut wie bei einer Wilson, warum auch immer. Dann ist die ja zusätzlich relativ neutral was die Balance angeht, einige schätzen das, ich finde sie hat keinen eigenen Charakter, sie lebt dann zu 100% von der Aufnahme, ist die Aufnahme super klingt sie ganz gut, unauffällig aber ganz gut, ist die Aufnahme naja wird die Box zu seinem Desaster und dann macht das alles so gar keinen Spaß. Ich finde die 801 ist ein typischer Vertreter der Fraktion die deine Plattensammlung auf 5 Scheiben eindampft. Das ist aber nicht nur die 801 selbst wenn du die Nautilus hörst ist das so. Ja die Räumlichkeit ist nochmal etwas besser, von mir aus sogar gut, ja die ist auch in allen Details nochmal etwas feiner und detailierter, aber das Grundthema bleibt, womit treibst du das Biest an und sie dampft dir deine Plattensammlung ein. Ich finde ein LS darf ruhig Charakter haben und der Musik seinen Stempel aufdrücken, er sollte leicht anzutreiben sein und er sollte dynamisch sein und das alles nicht für die 5 super aufgenommenen Platten, sondern für die 500 Platten die nicht super klingen. Ich habe hier im Hintergrund gerade Charlie Byrd laufen, da könntest du jetzt eine B&W hinstellen und es würde immer noch super klingen, aber wenn ich dann Spice Girls oder Metallica auflege ändert sich das ruckartig.
@TEST-rt1ui11 ай бұрын
Moin Moin Thorsten, die Hifi Community wartet sehnsüchtig auf Deinen Bericht über die SPL Phono Vorstufe. Ne im Ernst, bist Du zu einem Urteil gekommen?
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ne ich habe die noch nicht
@lotharhofmann790211 ай бұрын
SPL ist ein großartiger Hersteller, der bisher fast nur im Profi-Bereich gekannt ist. Sehr gut, dass dieser Hersteller auch den Hifi-Bereich bedienen möchte. Ich erwarte großartige Geräte von SPL. SPLs Tube Vitalizer z.B. ist ein fantastisches Gerät, das von vielen Mastering Studios weltweit verwendet wird, ein Kangverbesserer, den sogar Bob Ludwig verwendet. Ich könnte mir gut vorstellen, dass dieses Gerät auch das Geheimnis von Firmen wie z.B. MFSL und anderen ist. Ich selbst betreibe auch dieses Gerät und möchte es nicht mehr missen. Ich kann mir mit diesem Gerät sozusagen selbst eine MFSL Version irgendeiner Aufnahme herstellen. Ein sehr interessantes Gerät, das den Hifi-Fan echt weiter bringt.
@TEST-rt1ui11 ай бұрын
@@snakeoilaudio ich finde das Gerät macht einen guten Eindruck, gut aufgebaut, nicht abgehoben teuer. Er müsste halt meinen eingebauten Phonoeingang vom Symphonic Line schlagen können. Mit diesem bin ich ganz zufrieden, ich kenne allerdings auch nix anderes an meiner Kette.
@TEST-rt1ui11 ай бұрын
@@lotharhofmann7902 spannend finde ich auch den SPL Crossover zum Einbinden von Subwoofern rein analog. Das ist allerdings nicht mehr günstig.
@horbus0111 ай бұрын
Wenn man Profi Vorstufen für HiFi nutzen möchte sollte man sich mal bei Funk umschauen oder incl. hervorragendem DAC bei RME, die sind allemal günstiger als SPL.
@loui-yk9cv11 ай бұрын
6:26 Eine Garage für den LKW ist nur schwieriger. 😂
@Michael.C.Duisburg11 ай бұрын
Er traut sich einfach nicht an das Kabel Thema ran 🙂
@snakeoilaudio11 ай бұрын
doch Micha ich habe Freitag im Stream schon gespoilert.
@gamerpaddy11 ай бұрын
Die tunetot is halt die totale wurst, bei 2.6khz haste eine extreme resonanz.. bei 96dB sind da fast 4.5% verzerrung jeder plastikheimer von Hama kann besser.
@wertherwolfie11 ай бұрын
Mein Setup spiegelt meine Meinung exakt wider: 2 Plattenspieler, 5 Endstufen, 3 Paar Lautsprecher, 2 Phono pres, 3 CD Spieler......
@snakeoilaudio11 ай бұрын
LOL ;-)
@lordandal11 ай бұрын
So ähnlich kenn ich das auch ;)
@peterf712911 ай бұрын
LKW und Cabrio gibt es: den alten Unimog. Geht besser als jedes andere SUV im Gelände und macht den ultimativen Eindruck vor dem städtischen Kindergarten. Fährt nur leider nicht wie ein Sportwagen und säuft mehr als ein Australier auf dem Oktoberfest. 😂
@h-jg773011 ай бұрын
Kombi 😂 Mittelweg zwischen Cabrio und Lkw
@mugwump688511 ай бұрын
Ja, ein Lautsprecher der keinen Reggae kann ist für mich genauso Scheiße wie einer der nicht Beethovens 6te kann. Alles gleich gut kann meine PAChassis Sub-Sat auch nicht. (Evtl. doch 'ne gebrauchte Wilson? Jetzt hast du mich angefixt.)
@snakeoilaudio11 ай бұрын
;-) die Wilson diente hier nur als Beispiel weil die Grundkonstuktion so 08/15 ist
@mugwump688511 ай бұрын
Die gehen doch wahrscheinlich eh nicht 12 EL84 Watt?😉😇 @@snakeoilaudio
@lotharhofmann790211 ай бұрын
@@mugwump6885 EL84 mit 12 Watt sind hier nicht zu empfehlen!
@vtkz10 ай бұрын
And again no one puts work and brain into the room acoustics. First Reflexion Points, Bass Traps or similiar - nothing so the see (again) there like mostly all hifi shows. Werde es nicht verstehen warum sowas nicht berücksichtigt wird, da das die Basics sind um überhaupt bezrteilen zu können
@tsmeier11 ай бұрын
Neil Patel baut schon gute Lautsprecher. Aber seit Harald ja Vertriebsmäßig nichts mehr macht kannst du den Nachfolge-Vertrieb DE AT CH vergessen kauft äh keiner mehr.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ja definitiv aber sie sind aus meiner Sicht halt keine Universal Lautsprecher, der hat schon Klassik und Jazz im Sinn, das machen die dann aber halt auch richtig gut. Ich kenne jetzt die ganz großen nicht aber was da so im mittleren Preisbereich rumschwirrt so 60k die Größenordnung das sind mMn Klassik Lautsprecher. Auch Stimme, Opern oder sowas klingt da schon toll.
@hugobloemers442511 ай бұрын
Das war Zeitich :)
@lordandal11 ай бұрын
Schönes Thema, schönes Video :) Leider extrem viel geschaltete Werbung... So macht es keinen Spaß dich zu hören...
@snakeoilaudio11 ай бұрын
das kann ich leider nicht beeinflussen, einfach einen AdBlocker benutzen oder YT Abo abschließen
@amcore628111 ай бұрын
es sind Transparent Kabel und keine MIT....aber wahrscheinlich wäre es auch echt egal welche Kabel verbaut sind ....😉
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ah ok danke, aber die hatten doch mal MIT oder vertue ich mich da jetzt komplett? Ich meine in meiner Wilson war MIT verbaut.
@amcore628111 ай бұрын
@@snakeoilaudio wie es früher war keine Ahnung..aber möglich das da dann mal der wechsel auf Transparent gefolgt ist ..meines wissen nach mindestens seit 2016/2017 mit erscheinen der Master Chronosonic .
@amcore628110 ай бұрын
@@snakeoilaudio kzfaq.info/get/bejne/pq2PY8ir1a6Zcnk.html hier erzählt der junge Wilson das früher MIT Kabel verwendet wurden und heute Transparent 👍
@snakeoilaudio10 ай бұрын
@@amcore6281 ah cool vielen Dank
@Flatsteff11 ай бұрын
Ich schaue deine Videos sehr gerne, aber je mehr man guckt, umso öfter hat mir das Gefühl dass du dich einfach regelmäßig und komplett willkürlich selbst wiederlegst 😅. Ich weiß nicht mehr wo, aber du hast doch irgendwo ausdrücklich gesagt, dass die Wilson besser klingen würde, wenn ein bändchen oder Horn drin wäre? Jetzt ist sie perfekt, wenn man nicht ein ganz spezielles Ziel hat? 😅
@Flatsteff11 ай бұрын
@@MC-jv6fs ich habe schon bis zu Ende geguckt, wie gesagt, ich mag ihn ja . Für sich betrachtet ist dieses Video ja auch super. Es wird halt nur seltsam, wenn man die anderen kennt. Das gleiche habe ich in " die ewige Hifi Anlage " schon kritisiert... Die FM 300A wurde in einem sehr frühen Video als vielleicht beste Endstufe aller Zeiten vorgestellt, und es wurde ausdrücklich gesagt, dass der China Nachbau unfassbar gut ist, und nah Ran kommt. Der kostet um 400. In dem video, indem er die ideale Hifi Anlage am Sweetspot Preis Leistung zusammenstellt, liegt dann auf der Sweetspot für Endstufen um 4-5000€? Wie kann denn etwas, dass 400 € kostet, und relativ dicht am besten der Welt dran ist, auf einmal Preis leistungsmäßig von etwas geschlagen werden das 5000 € kostet? 😅
@snakeoilaudio11 ай бұрын
@@Flatsteff du zitierst mich einfach falsch oder aus dem Zusammenhang. Ja die Wilson ist ein wirklich guter LS aber nur weil etwas sehr gut ist bedeutet es ja nicht das man es nicht noch besser machen kann. Ich finde in einem 50.000€ LS hat eine Kalotte nichts mehr zu suchen, das geht dann besser. In diesem Video ging es darum wie man einen Lautsprecher baut der ein Allrounder ist und da habe ich Wilson als Beispiel benutzt das Allrounder nicht bedeutet das er schlecht sein muss, man kann auch einen Allrounder auf ein extrem hohes Niveau bringen, das bedeutet nicht man kann eine Wilson nicht verbessern. Zum Beispiel sage ich im Wilson Video auch das ich die alte Watt/Puppy bis heute ungeschlagen finde und da ist bekanntlich keine normale Kalotte verbaut, sondern eine sog Inverse Kalotte von Focal und das ist konstuktiv bekanntlich ein Konus Hochtöner.
@Flatsteff11 ай бұрын
@snakeoilaudio Ich Zitiere nicht , ich interpretiere ;) Hier sagst du, dass Wilson das beste herausholt, was geht, ohne Kompromisse einzugehen , die nötig wären um irgendwas zu erreichen, was nicht möglich ist , wenn man auf der anderen Seite keine großen Nachteile in kauf zu nehmen will. Wie kann man denn gleichzeitig das beste rausholen, was geht, ohne Nachteile in kauf zu nehmen, wenn ein Kalottenhochtöner so ein Nachteil ist?
@snakeoilaudio11 ай бұрын
@@Flatsteff alter Vatter, eine Kalotte ist nicht so richtig dolle, aber sie holen aus den Dingern das Maximum raus was möglich ist. Sag mal verarscht du mich? Das ist doch nicht so kompliziert zu verstehen.
@Flatsteff11 ай бұрын
@@snakeoilaudio das sagst du jetzt, aber das ist genau das was du im Video eben nicht gesagt hast. Im Video hieß es noch, dass sie aus den Lautsprechern eben alles rausholen was geht, ohne an anderer Stelle Kompromisse einzugehen. Das ist im umkehrschluss ja das genaue Gegenteil, denn das würde ja bedeuten, dass ein anderer Hochtönern Probleme mit sich bringen würden, die die Vorteile im Zweifelsfall sogar überwiegen, weshalb sie nichts anderes nutzen Und das ist ja auch die viel logischer Interpretation, denn wenn die Kalotte wirklich mehr Nachteile hätte als, würden sie sie ja laut deinem Video nicht verbauen, da die Lautsprecher ja so aufgebaut sind, dass sie möglichst viel herausholen 😜 Wenn es im Video gar nicht um die ganzen Lautsprecher geht, sondern darum, dass Wilson aus den einzelnen Komponenten so viel wie möglich rausholen, mit anderen Komponenten fürs gleiche Geld aber hörbar bessere Lautsprecher bauen könnte, hast du das im Video wohl vergessen zu erwähnen 😉
@schorsex356211 ай бұрын
Bei ABBA geht ohnehin jede LS Box kaputt. Solche Musik macht nur Gehörschaden.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
;-) das sehe ich anders...
@peterpawlak266311 ай бұрын
Hmm, mein Beitrag wird kein Herzchen bekommen. Ich lausche dem " subjektiv post faktischen" und erlebe am Ende des Beitrags die Erkenntnis, dass eine Wilson etwa dem " One Trick Pony entspricht" oder könnte. Auf die Idee wäre ich nie gekommen. Danke.Man könnte sich ja mal mit dem Thema beschäftigen, warum 90 % der Lautsprecherbauer eben dieses universelle musikalische Thema abdecken wollen und warum es da und dort hapert. Aber da müsste man sich die ja auch mal anhören . Ich habe da keine Ahnung von. Aber es wäre ein dankbareres Thema ,anstatt im 100k Bereich abzuschliessen. Ich weiss auch wirklich nicht mehr, was das dieser Beitrag mit " High End Hifi" zu tun haben soll? Die Erde ist keine Scheibe, oder doch?
@lotharhofmann790211 ай бұрын
Viele Weg führen nach Rom. Der eine Hersteller meint, den besten Bass erziele ich mit einen geschlossenen Gehäuse, der andere meint mit Bassreflex, wieder ein anderer mit TML, ein weiterer mit einem Horn. Ein Horn muß enorm groß sein, damit es auch weit nach unten reicht. Ein anderer meint, mit einem TML komme ich aber am tiefsten. Dann meint einer, aber das Horn ist doch viel schneller. Hier kann man lange diskutieren, die Präferenzen sind sehr unterschiedlich, was den Tiefton betrifft. Und im Mittel-Hochtonbereich kann man genauso diskutieren. Der eine Hersteller schwört auf diese Chassis, der andere Hersteller auf jene. Auch bei der Frequenzweiche gibt es verschiedene Meinungen. Manch ein Hersteller schwört auf eine möglichst einfache Weiche (6 db), ein anderer eher auf 12 oder 18 db. Natürlich spielt auch die Größe einer Box eine sehr entscheidende Rolle: Hier wird man bei seinen Überlegungen schnell zur Erkenntnis gelangen, eine Kleinbox wird niemals einen ultimativen Bass haben können. Niemals!!! Dann stellt sich noch die Frage, sind 2 oder mehr Wege das Beste? Ein 2-Wege-System sollte eigentlich von Vorteil sein, aber wo soll dann bei 17er oder 20er Chassis der Tiefbass herkommen? Und dann noch, ist der Elekrostat, der Magnetotat, oder gar ein Breitbänder, oder eventuell auch der Manger (MSW) das Beste? Magnetostaten und Elelektrostaten müßten eigentlich eher Leisesprecher heißen, weil sie nicht hoch belastbar sind. Eine "dicke" Endstufe braucht man aber trotzdem. Allerdings steigt bei Verwendung eines Subwoofer, durch eine tiefe Abkopplung, die Belastbarkeit. Der Tiefbass kann bei Verwendung eines wirklich sehr guten Subwoofers dann auch sehr sehr gut sein. Aber niemals wird sich ein solcher Lautsprecher mit Heavy Metal anfreunden. Bei Klassik , Jazz, ect. kann er aber fantastische Ergebnisse bringen, die kein anderes Lautsprechersystem besser machen kann. Einem Breitbänder mangelt es oft an der perfekten Tonalität. Der Manger nimmt eine Sonderstellung ein und ist für mich eines der besten Chassis auf dem Weltmarkt. Leider ist es der Firma Manger noch nicht gelungen damit einen vernünftigen Lautsprecher zu bauen, wegen des WAF. Daniela Manger läßt den WAF bei ihren Boxen zu stark einfließen, zu klein, zu mickrig. Es sollte nicht wundern, dass all diese Lautsprecherkonstruktionen, unterschiedliche Musik auch nur unterschiedlich gut wiedergeben können. Es gibt große Qualitätsunterschiede und die können auch Preisklassen übergreifend sein. So könnte es möglich sein, dass bei nächtlichen Hörsitzungen und sehr niedrigen Lautstärken, so mancher auf die Idee kommen könnte, dass sein Euro 300.000,- teuerer Lautsprecherbolide weniger Freude beim Musik hören macht, als sein Lautsprecherzwerg, der Studiomonitor Spendor LS3/5. Wenn andere Hifi-Fans anwesend wären, sie würden das genauso empfinden. Kein Witz, sondern Realität. Allerdings am nächsten Tag, bei lauter Rock- und Popmusik, wären die Klangverhältnisse genau umgekehrt. Den Klang der kleinen Box würde man als unterirdisch empfinden. So ist es, Wahnsinn, oder? Auch eine Wilson Audio Box ist bei weitem kein One-Trick-Pony, auch wenn sie noch so teuer ist, auf keinen Fall! Ich beantworte dir mit diesem Kommentar auch deine Frage, für was es gut sei, wenn Torsten in seinem Video auch Lautsprecher anspricht, die Euro 100.000,- und mehr kosten. Auch ultrateuere Lautsprecher sind nicht frei von Schwächen, auch wenn das den meisten Hifi-Fans wohl nicht klar ist und Hersteller dies natürlich verneinen. Und genau aus diesem Grund muß auch diese Preisklasse angesprochen werden.
@michaelh.349410 ай бұрын
So wie ich das Video verstanden habe, baut Wilson genau das Gegenteil von "One Trick Ponys". Auf Wilson Lautsprecher kann man jedwede Musikrichtung auf sehr hohem Niveau hören. Leider sind diese Lautsprecher weit ausserhalb meines Preisbereiches. So muss ich mir halt Lautsprecher suchen, auf denen ich zumindest meine Lieblingsmusik gut hören kann. "One Trick Pony"-Lautsprecher klingen für bestimmte Musikarten (Klassik, Jazz, Pop, Rock, ...) sensationell. Bei anderen Musikrichtungen spielen sie aber nur noch durchschnittlich oder sogar schlecht. Dann kommt es auf die eigenen Präferenzen an, was einem wichtig ist und wie viel Geld man aufwerfen will/kann.
@iloveaviation-burgerclub-a814511 ай бұрын
Bienenstich oder Sacher Torte? Zwetschgen-Datschi! Und da lass' ich null mit mir reden. Punkt.
@rustonwheels306411 ай бұрын
spielt Geld keine Rolle, dann greif zum 911er-Targa-Pickup :)
@Shine-Kapuzi11 ай бұрын
Ich bin so bei dir, habe mir vor 4 Jahren ein Paar Watt/Puppy gekauft. Ein derartiger Fluch, abartig…so was ist man nicht gewöhnt, diese Dynamik, den abgrundtiefen Bass, einfach unglaublich. Aber auch diese Weichheit, diese unglaublich Schönheit und Zartheit. Keiner glaubt wie man die Kuh beim schwarzen Album von Metallica fliegen lassen kann oder Techno. Diese Teile stemmt 92 db und geht runter aus 21 Hz - 3db. Höre dir ein Adagio von Beethoven oder Mozart an, auch die angesprochene Sade ist einfach nur schön. Für € 5000,- kann keiner nur Ansatzweise auf solch einen Punkt kommen! LG Peter😅😅
@snakeoilaudio11 ай бұрын
ja ganz genau so ist es
@lotharhofmann790211 ай бұрын
Und mit welcher Elektronik, soll dieser tolle Klang zu erreichen sein?
@Shine-Kapuzi11 ай бұрын
@@lotharhofmann7902 Krell und Willsenton
@Shine-Kapuzi11 ай бұрын
@@snakeoilaudio Was ich da ausser Acht gelassen habe, ist ja die Räumlichkeit. Ich habe mir die LePetit als 2. Anlage gebaut und muss sagen, die Breitbänder sind in Sachen Räumlichkeit auch irre. Aber bei den W&P setzt man ja Räumlichkeit voraus. Mir ist das erst später aufgefallen, wie abartig das ist. Im laufenden Betrieb habe ich an der Anlage zw. den Boxen gebückt an einem Kabel herumgefummelt. Es traf mich wie ein Blitz. Stereo war wie bei einem Kopfhörer, aber die Stimme war in gebückter Haltung einen Meter entfernt. Dann steht man auf, noch immer hinter den Boxen, nur kleiner. Dann tritt man einen Schritt zurück, also Nahfeld, ich kann keinem dieses holographische und räumliche Klangbild beschreiben.
@snakeoilaudio11 ай бұрын
@@Shine-Kapuzi ja das ist vollkommen irre. Die neuen Wilsons sind in der Disziplin immer noch ganz gut aber bei weitem nicht mehr da wo deine W/P ist.
@PersilMann11 ай бұрын
Da aber wie ich denke das max. 2% überhaupt wissen wie das Original Klingt, da selbst die meisten Kozerte durch die LS in der Halle zu hören sind ist bei einem Lautsprecher für mich eher der klang der mir gefällt am wichtigsten. Was bringt es mir wenn in einem Schwurbel Testheft so dummes zeig wie "Breite Bühne" und "timbre" geschrieben steht, und selbst der Tester Musik ja auch nur über im Testraum ewig andere Setups kennt. Für mich alles Quark, ich höre mit meinen Ohren, und da reicht es mir wenn es mir gefällt! Wer behauptet von sich er wüsste wie es richtig klingt, wenn schon eine Vinyl Platte auf 3 verschiedenen Plattenspilern nicht gleich klingt, welcher ist denn der richtige, mit sicherheit nicht der Teuerste! Die meisten HiFi "Experten" sind weit über 45 und haben damit kaum noch das gehör um alle Frequenzen zu hören, aber genau diese sind es die erstmal meinen nur sie könnten "den" klang erkennen, und vorallem wird jeder von ihnen sofort sagen "mein Ohrenarzt sagt ich habe noch immer das beste gehör, wie ein 20 jährieger" kenne genug von diesen Schwätzern!