Создаёт ли ветер дополнительную тягу?

  Рет қаралды 63,220

GetAClass - Physics in experiments

GetAClass - Physics in experiments

Жыл бұрын

Насколько усиливается тяга дымовой трубы, и какая тяга появляется у вытяжки, когда их оголовок обдувается ветром? Мы делаем оценки, основанные на законе Бернулли, и проверяем их в эксперименте.
Ключевые слова: тяга, принцип Бернулли, дефлектор ЦАГИ
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/

Пікірлер: 246
@KUM312
@KUM312 Жыл бұрын
Прошу Вас рассмотреть случай, когда дымовая труба находится в зоне ветрового подпора. В таком случае конёк дома, кровельный карман или высокое дерево создают препятствие движению ветра и появляется эффект опрокидования тяги. Очень интересно понять это явление с физической точки зрения. Огромное спасибо за интересные опыты!))
@grigkup7484
@grigkup7484 Жыл бұрын
Далеко не все люди помнят как с помощью пылесоса "ракета" можно было белить и красить стены. Шланг присоединить к выдуву пылесоса. Надеть насадку из комплекта. К ней обычную стеклянную банку с краской.
@Dimonshirson
@Dimonshirson Жыл бұрын
Там эжектор.
@grigkup7484
@grigkup7484 Жыл бұрын
@@Dimonshirson да. Но ведь жидкость высказывалась разряжением. Банка была снизу.
@Dimon__1976
@Dimon__1976 Жыл бұрын
​@@grigkup7484 помню))))... пальцем затыкаешь отверстие и пошло распыление ... классная вещь. Мы белили потолки, распыляли воду на обои, чтобы легче было снимать их.
@Dimonshirson
@Dimonshirson Жыл бұрын
@@grigkup7484 подвела меня память - нашёл фото. Снизу то снизу, я думал там сопло и инжекторная камера с диффузором, а там буквально как в модели - сопло и трубка.
@user_lipezdronik_63
@user_lipezdronik_63 Жыл бұрын
Не только Ракета... «Тайфун» тоже мог
@gans200680
@gans200680 Жыл бұрын
Очень познавательно и практично. Как всегда.
@user-cw7wy2dz5u
@user-cw7wy2dz5u Жыл бұрын
Благодарность вам большая за опыты! Как бальзам на душу!
@handvent1874
@handvent1874 Жыл бұрын
Очень здорово! Мы тоже сейчас с этим вопросом разбираемся)) Отдельно спасибо за упоминание дефлектора ЦАГИ !!!
@ivanfomenko9706
@ivanfomenko9706 Жыл бұрын
Очень интересно) С удовольствием просмотрел.
@user-gs6xs5zn5x
@user-gs6xs5zn5x Жыл бұрын
Спасибо большое за раскрытие темы.
@demexez
@demexez Жыл бұрын
Буду благодарен за более подробное описание принципа работы эжекции! ☺
@user-vp3pw5ob8u
@user-vp3pw5ob8u Жыл бұрын
Была такая проблема. Вывел трубу далеко от конька и ниже конька. Хозяина предупредил что будет проблема. Так и получилось. Ветер перебегал через конёк и в трубу, полный дом дыма! Пришлось делать самому особую насадку на трубу. Всё получилось.
@TheSly1987
@TheSly1987 Жыл бұрын
Жизненные видосы пошли, прям топчик, не думал что без дефлектора будет такая тяга.
@user-io2yh1ej1o
@user-io2yh1ej1o Жыл бұрын
Постоянно смотрю ваш канал, очень интересно, хотелось бы ещё увидеть как создаётся тяга при естественной вентиляции дома, спасибо)
@club_informal_science
@club_informal_science Жыл бұрын
А вот это было интересно. Ибо догадки, что ветер должен влиять на тягу были, но как.... А теперь всё понятно. Спасибо. Полезно интересно
@sergeyalpeev6034
@sergeyalpeev6034 9 ай бұрын
Работал проводником пассажирских вагонов ещё в МПС, топка вагона на ходу горит лучше это при том, что в трубе вагонного котла нет заслонки трубы. С самого начала данного ролик всё было ясно, кстати в ветренную погоду и в печке дрова прогорают быстрее, если не озаботится регулировкой печной тяги заслонкой.
@meleuz1111
@meleuz1111 2 күн бұрын
На трубе котла как раз и стоит дефлектор ЦАГИ
@vev2711881
@vev2711881 4 ай бұрын
Спасибо за ваши ролики, очень познавательные! Часто ищешь ответ или уточнение своей теории, а тут бац, у вас это уже было в видео!
@Diverter42rus
@Diverter42rus 11 ай бұрын
Привет соседи. У этого эффекта (эжекции) есть очень хорошее применение в промышленной холодильной технике. Так называемое термосифонное охлаждение масла вскипающим хладоном. Кипение происходит как правило в пластинчатых теплообменниках, в которые хладон поступает под действием гравитации (т.е. давления столба жидкости самого хладона - обычно 3..5м). Хладон выкипает не полностью, парожидкостная смесь поднимается обратно на ту же высоту, что и столб жидкости, даже немного выше и засасывается потоком газообразного хладона идущего от компрессора в конденсатор. Труба с парожидкостной смесью входит в паровую трубу сверху, под прямым углом. Входящая трубка имеет косой срез, и установлена таким образом, чтобы вершина немного перекрывала сечение паровой трубы (скорость пара от 8 до 15м/с, в зависимости от производительности компрессора - она чаще всего переменная). После соединения труб весь поток попадает в конденсатор, где весь хладон конденсируется и стекает в накопительную емкость из которой начинается ранее упомянутый столб жидкости (стояка). Далее процесс закольцовывается. Бывает очень непросто рассчитать правильные диаметры трубопроводов с жидкостью, парожидкостной смесью и парой трубы в месте входа в нее парожидкостной трубы. Отличие описанной системы в том, что она закрытая и находится под избыточным давлением, а в эксперименте поток воздуха рассеивается и не оказывает влияние на жидкость (возможно я заблуждаюсь в этом). Конкретных вопроса 2. 1)Как влияет диаметр трубки в которую всасывается парожидкостная смесь, при постоянной скорости газового потока? Капиллярный эффект не учитываем поскольку в данных схемах внутренний диаметр парожидкостной трубы крайне редко бывают меньше 20мм. А что если парожидкостную трубку в месте входа в газовую трубу плавно заузить? 2)Правильно ли я понял, что чем выше скорость газового потока тем сильнее разряжение в парожидкостной трубке? В идеале хотелось бы знать, как рассчитать соотношение скорости в газовой трубке и диаметра парожидкостной трубки, чтобы разряжение было максимальным. Т.е. понимать зависимость разряжения от этих двух параметров. Думаю наглядный такой эксперимент можно провести с помощью горячей воды и спирта или другой легкокипящей жидкости. Взять стеклянные змеевики (один испаритель, другой конденсатор), испаритель расположить в емкости с горячей водой вертикально, жидкий спирт подавать снизу, парожидкостную смесь выводить сверху. Вход в газовую трубку можно сделать простым тройником (в жизни такое то же работает). Из какого-нибудь баллона в газовую трубку подавать газообразный спирт, который будет засасывать парожидкостную смесь. Далее все это идет в змеевик конденсатор обдуваемый и орошаемый. После все сливается в колбу из которой вниз выходит стояк и идет в испаритель, а сбоку излишки спирта выводятся из системы через редукционный клапан, чтобы создать избыточное давление в контуре. Должно работать, как мне кажется. Если змеевики и часть трубок будет прозрачными это будет очень наглядно и впечатляюще выглядеть. Причем можно рассмотреть сразу несколько тем. Собственно про эжекцию и про процессы кипения, теплопередачи и свойства веществ в разных состояниях (переохлажденная жидкость, влажный насыщенный пар, перегретый пар).
@user-19
@user-19 20 күн бұрын
Ну ты даёшь. Похоже в теме разбираешься. Но вопрос с нуля сложный, и чего-то другого попроще хватает.
@user-ro6lw8kg3r
@user-ro6lw8kg3r Жыл бұрын
Ветер не только вытягивает, но очень часто и задувает в дымоход (когда вытягивает это как-то терпимо, обходимся без страданий). Ранее, когда ещё не знал причину, очень часто огонь тух в АОГВ по ,,непонятной причине." Многие специалисты из газсервиса безуспешно искали причину ,,неисправности," так и не находили, но за ,,проведенный тех осмотр деньги требовали." (во общем, задувание малоприятно ощущается в морозные ночи, хоть кочегара нанимай в качестве ,,сторожа огня.") В связи с вышеизложенным есть просьба к Андрею рассказать причины задувания, а главное,- как ,,бороться" с этим ,,злым ветром." Заранее выражаю благодарности от имени великого множества пострадавших от задувании их них АОГВ.
@SOME_WORDS
@SOME_WORDS Жыл бұрын
Клапан поставить?
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
Повысьте далениие в трубе. Уменьшите немного диаметр на выходе
@tomankt
@tomankt Жыл бұрын
Тут всё зависит от обтекания как конца трубы, так и тех отверстий, через которые воздух поступает с улицы к устройству. И от турбулентности ветра (порывов). Турбулентность штука хаотическая, там всякие вихри с соотв. бросками давления могут в непредсказуемом порядке подходить к входным и выходным отверстиям.
@user-em9dn1nb1e
@user-em9dn1nb1e Жыл бұрын
Добрый день! Сталкивался с такой проблемой. Есть два, возможно даже три решения этой проблемы: 1. Увеличить высоту домовой трубы; 2. Установить оголовок с дефлектором, но помогает не всегда; 3.
@user-xw9ik2sv9s
@user-xw9ik2sv9s Жыл бұрын
Не ставя под сомнение сам факт "задувания", поинтересуюсь... А труба "по фен-шую" сделана? В смысле, по нормативным документам? В частности, оголовок трубы должен быть выше конька (и прочих конструкций). А труба должна иметь хорошее утепление. Ну и высота, кажется, нормируется тоже. Там ещё снизу выход для прочистки должен быть и "выброс" направлен естественно строго вверх. Занудство, конечно. Но дело в том, что "запальник" греет воздух еле еле. Там никакие 50 градусов перепада температур и тяга 5 Па на метр и в мечтах не просматриваются. Поэтому всё вышесказанное должно строго исполняться. Иначе и так слабоположительная (особенно в жару) тяга легко "обнулится", а то в небольшой минус кратковоеменно уйдёт. А что там для этого фитилька надо? Тьфу и погас.
@antikuler88
@antikuler88 Жыл бұрын
Здесь уместно ещё об одном упомянуть. Если дымовая труба есть не в каждом доме, то уж вытяжная труба (вентиляционный канал) должен быть в каждом доме. Эта труба будет создавать пониженное давление в квартире при закрытых окнах, что позволяет легко выводить продукты сгорания газа газовой плиты. Если открыть окно с наветренной стороны, то тяга увеличится, а пламя кстати незначительно уменьшится, если открыть окно с поветренной стороны, тяга вентиляции уменьшается, даже может стать отрицательной, пламя при этом увеличивается.
@user-xw9ik2sv9s
@user-xw9ik2sv9s Жыл бұрын
Вентиляционная труба "работает" при существенно меньших перепадах температуры. Я к тому, что в сюжете всё же говорилось именно о дымовой трубе. А вентиляция... Ладно зимой, когда на улице -30, а в трубе (в квартире) +20. А если лето? И кондиционер. Обратной тяги, конечно не возникнет (как только "горячий" воздух с улицы вытеснит из трубы холодный воздух квартиры, система придёт в равновесие) . Но как вытяжка эта труба работать уже точно не сможет. От слова совсем. Так что ставим вентилятор. :)
@userbill3236
@userbill3236 Жыл бұрын
обратная тяга вполне возможна когда на одном этаже открывают форточку с одной стороны дома, а на другом - с другой.
@semeonivanov
@semeonivanov Жыл бұрын
бывает вонять начинает из вентиляции от соседских туалетов - засасывает от тех, к кому ветер. но это только летом иногда. зимой не бывает. всё хочу клапаны сделать самодельные на вентиляцию, из лёгкого пластика, как жалюзи, чтоб прижималось давлением из вентиляции.
@user-xw9ik2sv9s
@user-xw9ik2sv9s Жыл бұрын
@@semeonivanov Ну что ж, всё логично. Зимой разница в температуре воздуха больше, соответственно и тяга "хорошая". А вот про клапан, боюсь огорчить. Пластик можно сразу "забыть". Проще будет просто "заколотить" свою решётку наглухо. Там тяга (и, соответственно, перепад давлений) настолько слабая, что или этот клапан вообще не откроется или будет постоянно открыт (в зависимости от того, будете вы его открывать прямой тягой или закрывать обратной). А вот если повесить "шторку" из полиэтиленовой плёнки (самой тонкой) или из папиросной бумаги (правда, она будет собирать на себя жир и прочую грязь)... Тогда, может и получится. Типа, тяги нет- плёнка висит и закрывает решётку. При обратной тяге, так ещё и прижимается к ней. А если тяга есть- плёнка чуть приподнимается и пропускает воздух. Но ещё раз повторюсь. Там усилия закрытия открытия должны измеряться в десятках грамм. Чисто оценочно. 5 Па на площадь 20х20 см. даст типа 0.2 Н или 20 грамм. При этом пластик толщиной 1 мм. аналогичной площади будет весить 40 грамм. Почему я и говорю, что "только плёнка". Или жалюзи, но управляемые вручную или автоматикой. Последнее прикольно, но сложновато. Проще канальный вентилятор поставить.
@user-xw9ik2sv9s
@user-xw9ik2sv9s Жыл бұрын
@@userbill3236 однозначно согласен. Но тогда уж можно и дальше развить тему. Например, если у кого то стоит канальный вентилятор, а общий выход "забит".
@judge3134
@judge3134 8 ай бұрын
Фен ,который вы показали играет роль компрессора , который гоняет кислород в зданиях. Тем самым втягивает , при помощи силы давление фена , жидкость .Примерно , как ветер гоняет и делает не большие волны в водоёмах.
@Philippych
@Philippych Жыл бұрын
Добрый день! Вы давно и интересно ходите своими роликами вокруг темы вентиляторов и воздуха... И это очень увлекательно! По-моему, рассмотрели уже все факторы, но, кажется, остался один пробельчик в этой части - влияние формы диффузора на работу вентилятора. Они бывают прямые, раструбные, параболические... какие лучше? почему? где "границы" этих улучшений формы? как "глубоко" эффективнее располагать лопасти относительно диффузора? Как там статическое и динамическое давление распределяются, когда вентилятор "тащит" или "толкает"? Да и вообще, почему импеллер эффективнее "голого" вентилятора? Кстати, очень симпатичны в качестве примеров всякие большие вентиляторные градирни ) И еще... наверное, очень познавательно рассказать "популярно" про принципы вентилятора Дайсона. Хотя все постулаты процесса уже собраны на канале, но всё-равно многих завораживает это устройство и "физика воздуха" на его примере будет очень симпатишна ))) И просто спасибо огромное за Вашу прекрасную работу!
@user-to7vm7sc9l
@user-to7vm7sc9l Жыл бұрын
Мне тоже интересно
@mantrayogin
@mantrayogin Жыл бұрын
Мощно💪
@wertsmart
@wertsmart 2 ай бұрын
В карбюраторе тоже самое заужение для лучшей дисперсии. В гараже на трубу поставил самодельное ведро вверхногами перевернув ,тяга заметно увеличилась при открывании дверки дым в помещение не попадает. Физика она только в сорок лет интересна становитсч
@user-wx1pl6xi8u
@user-wx1pl6xi8u Жыл бұрын
Сделайте пожалуйста специальный видеоролик про дефлектор ЦАГИ.
@dmitry_kalugin
@dmitry_kalugin Жыл бұрын
Конфигурация также влияет. Если приподнять в последнем опыте сопло всего лишь на половину выходного диаметра, то разница будет очевидна. Движущийся воздух сам по себе создаёт некоторое падение давления. Однако в этом случае весь поток будет протекать над трубкой, не обтекая ее и не изменяя локальной скорости. Поэтому вода хоть и втянется, но значительно меньше.
@maximus638
@maximus638 Жыл бұрын
Спасибо!!!!!!!!!
@GTR279
@GTR279 Жыл бұрын
❤❤❤ молодцы
@user-ib2ep7ry8i
@user-ib2ep7ry8i 10 ай бұрын
Думаю дело в плотности)) когда мы организовали сопло то воздух выходящий из сужающегося конца трубки вынужден уплотниться а потом по выходу в пространство не ограниченное расширяется, вызывая большее разряжение ЗА собой, под конусом выходящего потока.... Спасибо за видео)
@user-xb1ct4vx5c
@user-xb1ct4vx5c Жыл бұрын
В последнем опыте уже признаки эжекции присутствуют. Осталось фен на компрессор заменить и в стакан тройной одеколон залить.😂
@prostoy_sovetskiy_inzhener
@prostoy_sovetskiy_inzhener 10 ай бұрын
Очень было бы интересно продолжит опыт, применив популярный ныне тип самодельных дефлекторов, называемых в народе Н-образным. Делается из трех тройников. Утверждается, что он значительно увеличивает тягу при любом направлении ветра, даже с любой вертикальной составляющей, что очень даже характерно для вытяжных вентиляций в реальной жизни, когда вокруг вытяжной трубы много разных объектов, которые сильно искажают поток воздуха от ветра. Признаюсь, в своем гараже уже сделал две таких вытяжных трубы сечением 125 мм. Одна вытягивает воздух из бокса, другая из подвала. Над плоской крышей возвышаются почти на 2 метра каждая. Тянет реально сильно, вырывает из рук кусочки пенопласта... Влажность воздуха в гараже за зиму снизилась со стабильных 90% до 60%. В моменте наблюдал влажность даже 35%. Интересно было бы увидеть результаты эксперимента численно, объективно.
@samsunga10sam9
@samsunga10sam9 9 ай бұрын
Да, помню, в пульверизаторе тот же эффект, а школе учили, не помню, какой класс, при обтекании крыла самолета схожий эффект, создается прдьемная сила
@aleksandrpodgaiskii3489
@aleksandrpodgaiskii3489 4 ай бұрын
Я работал на производстве электроники. Наш автомат по установке поверхностных компонентов имел вакуумный пинцет(присоску). Что интересно, вакуум (не абсолютный, естественно) создавался сжатым воздухом по принципу последней установки из видео (со стаканчиком от шампанского). Компрессор накачивал воздух в баллон под давлением, затем в нужный момент на нужной присоске открывался клапан и создавал разрежение в трубке, к кончику которой атмосферное давление придавливало компонент. Причём, силу прижима можно было настроить в широком диапазоне (исходя из массы компонента и прочих требований).
@erixoid
@erixoid Жыл бұрын
Хм. Теоретическая часть основана на том, что "фоновый" ветер имеет меньшей скорость, чем непосредственно над трубой за счёт обтекания. А если рассмотреть, что это не труба, а "колодец" (точнее труба, полностью утопленная в землю, без выступающих частей; скважина). В этом случае обтекания стенок не будет, и v1=v2, то есть "дельта пэ = 0". Будет ли подъёмная сила в этом случае?
@NeroSchwarz0
@NeroSchwarz0 9 ай бұрын
Кто учил физику в школе тот должен знать про эффект Вентури или трубку Вентури (Venturi Tube watch?v=WvFNqEPNPOc). По крайней мере мы это проходили в школе в 90х. Пульверизаторы работают на этом эффекте. В печной трубе должен действовать тот же эффект: чем больше скорость, тем больше тяга, от конфигурации зависеть не должно.
@user-hr9wq7bq7f
@user-hr9wq7bq7f Жыл бұрын
В плане влияния ветра также интересно обтекание ветром здания, натекание/вытекание воздуха через щели с разных сторон здания и влияние их на давление.
@userbill3236
@userbill3236 Жыл бұрын
да, действительно, дом это тоже своего рода труба.
@se-max
@se-max 9 ай бұрын
Чем ближе конец трубки к фену, тем выше скорость я думаю, соотвественно для чистоты эксперимента конец трубки нужно ставить на том же расстоянии что и труба
@Physerics
@Physerics 6 ай бұрын
Интересный рассказ! Но остался без рассмотрения простой вопрос: зависит ли тяга от диаметра трубки? И ещё интересней вопрос о силе тяги в толстостенной трубе.
@Pupochkin
@Pupochkin Жыл бұрын
При сильном ветре тяга в моем котле твердотопливном только хуже. Как и в оттепель когда солнце и тепло.
@user-zf6md9ob8t
@user-zf6md9ob8t 10 ай бұрын
Было бы интересно проверить тягу с разными насадками
@user-pf6sr8vn8f
@user-pf6sr8vn8f Жыл бұрын
Расстояние от выходного отверстия сопла/фена до трубки влияет на результат. Чем ближе к выходному отверстию тем ниже давление
@user-qs6dz7zz1j
@user-qs6dz7zz1j Жыл бұрын
Используя такие, в физике и опыте, представления, можно находить им в технике всё более полезные и очень необычные приложения. И должно стать ясно, как дважды два, что окружающая нас "современная" техника давно не нова.
@rootinground3031
@rootinground3031 Жыл бұрын
володя. Это базовые, фундаментальные законы физики. ВСЯ техника сконструирована основываясь именно на них. Не нужно искать магию там, где её нет. Это ты для себя что-то новое открыл, а некоторые учились и используют эти законы в работе.
@user-qs6dz7zz1j
@user-qs6dz7zz1j Жыл бұрын
@@rootinground3031 Давно наблюдаю за "любителями ф-эксперименров." Представленные видео заслуживают бурных аплодисментов. Земная цивилизация имеет в науке и технике много чего, что "крутится" хорошо. Но, думается, что наша цивилизация ещё не изобрела своё главное "колесо." Возможно, от рутинной работы у многих спецов умы замозолились, и они на достигнутом уровне уснули, успокоились. Данные нам физические опыты обращают взор людей к истокам....., чтобы кто-то взглянул на известные вещи ясным оком.
@rootinground3031
@rootinground3031 Жыл бұрын
@@user-qs6dz7zz1j это изучают в вузе по профилю, может в школе - не помню уже. Физику проходил посредственно. Нет тут ничего свежего.
@imastu
@imastu 10 ай бұрын
Яснее некуда.Спасибо.
@user-ye6re4ld4u
@user-ye6re4ld4u Жыл бұрын
В идеальных лабораторных условиях и на бумаге верю. А на практике боковой ветер ухудшает, а иногда блокирует выход дыма. Заводская труба на картинке это вопервых прямоток, во вторых её высота позволяет добиться описанный эфект. На практике, когда в печке куча каналов и дымоход меньше 5 метров, этот эфект крайне незначителен и приводит к подпору, а иногда и к опрокидыванию тяги. Вы не учли разницу температур и влажности воздуха. В эксперименте свеча разогревает воздух в прямой и высокой трубке. В этом случае тяга возникает самостоятельно, а в жизни при растопке печки, в газе проходящем по трубе содержется много пара и углерода, которые создают, сами по себе, пробку, а боковой ветер дополнительно препятсвует выходу дыма. К тому же, хочу заметить, что круглое сечение трубы, создаёт самостоятельную тягу на меньшей высоте, чем в квадратной, и тем более прямоугольной, т.к. нет угловых завихрений. Дифлектор цаги построен на другом принципе. Он не усиливает тягу, а позволяет обойти подпор. Грубо говоря эфект "чебурашки" из трех тройников. Когда дым выходит через нижний срез дефлектора. Проще говоря, видео демонстрирует принцип работы карбюратора, где бернулли во всей красе, а не дымовой трубы. Вам простительно, вы теоретик а не печник.
@frolovov
@frolovov Жыл бұрын
В детстве мы делали аэрографы. Нужен спичечный коробок, шариковая ручка и скотч. У пустого стержня ручки удаляется шарик. Кончик стержня и кончик ручки соединяются под прямым углом скотчем к коробку. А дальше просто. Стержень в жидкую краску, ручку в рот и можно рисовать. Сделайте такой опыт, будут весело
@user-jw9yz7gs9v
@user-jw9yz7gs9v Ай бұрын
В первом варианте выход фена был широким и часть воздуха пролетала мимо трубы, во втором случае весь выходящий из фена воздух проьетал мимо трубы.
@KOstyansd11
@KOstyansd11 Жыл бұрын
У меня аэрограф по такому принципу работает. В зону распыления краска поднимается по тонкой трубке из-за разности давлений!)
@Andrej_rybak
@Andrej_rybak 11 ай бұрын
Благодарю. Если можно, расскажите про ветрогенераторы на магнитной левитации.
@evgeniygenadich6684
@evgeniygenadich6684 Жыл бұрын
Я бы фен наклонил, чтоб он дул вверх под углом 30градусов к трубке (аля, пескоструй) и вода бы из неё скорее всего через трубку бы побежала))
@Gerserh
@Gerserh Жыл бұрын
Спасибо! Не знал такой эффект. Исключительно скорость потока. Форма сопла лишь увеличивает кпд, меньше мощность за габаритами трубы оказывается.
@sergeyv.voronin3053
@sergeyv.voronin3053 Жыл бұрын
Пульверизатор так работает.
@user-xp6hs1xz5r
@user-xp6hs1xz5r Жыл бұрын
От скорости и конфигурации сопла я думаю зависит совместно. Потому что разные сопла создают разную тягу.
@prk42rus
@prk42rus Жыл бұрын
Конфигурация конечно же будет влиять, так как изменение статического давления будет связано не только с изменением скорости (потенциальная энергия воздуха превращается в кинетическую), но и с затратами энергии на преодоление аэродинамического сопротивления вашего бокала шампанского. Затраты энергии будут зависеть от "шероховатости" стенок бокала, а также степени и "плавности" сужения. Воздух движется через бокал, преодолевая возникающие силы сопротивления движению, энергия потока затрачивается (превращаясь в тепло), а так как давление - это и есть энергия единицы объема воздуха, давление падает.
@user-gs9jz4nx9x
@user-gs9jz4nx9x Жыл бұрын
Недавно видел ролик про ветрогенератор на схожем принципе, засомневался в єффективности. Хотелось бьі увидеть ролик с пояснениями, будет ли работать и почему. Ветрогенераторы Aeromine. И кстати в технике используется єтот принцип, в карбюраторах, именно так в цилиндр подается бензин. Да и пескоструй так же работает.
@user-nh2zl2ge1d
@user-nh2zl2ge1d Жыл бұрын
Добрый день, очень бы хотелось послушать про принцип работы аппарата Сокслета (для химических целей, не самогоноварения), непонятно почему жидкость после достижения определенного уровня в сообщающемся сосуде начинает стремительно вытекать
@DmitriyBril
@DmitriyBril Жыл бұрын
На тягу в трубе влияют перепады температур. Но если поставить дефлектор то тяга значительно возрастет.
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
Профиль скорости воздуха в последнем опыте влияет. В середине больше средней. Да ещё в квадрате
@sossc268
@sossc268 Жыл бұрын
Здравствуйте, как идею для ролика можно взять: идею из игры ассасин, только в большем масштабе. К примеру узнать сколько нужно сена по объему и высоте, чтобы если на него сбросить человека с высоты, допустим, в один километр и при этом, чтобы человек остался невредимым. Возможно, не совсем соотносится с реальностью) но бывали же случаи когда парашют не раскрывался, но люди выживали...
@DedaSasha
@DedaSasha Жыл бұрын
С дефлектором на трубе не совсем согласен. Основная часть дефлектора - кольцо, открытое и сверху, и снизу, а, значит, образно - сверху отверстие трубы и снизу, такое же. Значит, ветер создает разряжение и сверху, и снизу, т.е. действие ветра на тягу в данном конкретном случае практически нейтрализуется. Дефлекторы и созданы именно для предотвращения негативного воздействия на тягу в трубе - как предотвращения "избыточной", так и "обратной" тяги. Было б интересно, если бы вы поставили именно такой опыт. А, вообще, все видео интересные и рассказываете замечательно. Спасибо!
@user-wj9zu7nm9g
@user-wj9zu7nm9g Жыл бұрын
Предполагаю, что размещенное таким образом сопло обеспечивает наибольшую разницу давления над трубкой, за счет создаваемого ею сопротивления потоку. Т. е. конфигурация так же влияет на разряжение.
@user-xw9ik2sv9s
@user-xw9ik2sv9s Жыл бұрын
Интересный подход. Только есть возражение. В реальности мы имеем трубу из которой вытекает поток воздуха. А в эксперименте этого потока не было. И думается мне, что скорость потока на выходе из трубы сопоставима со скоростью ветра. А это значит, что для реальной трубы картина МОЖЕТ сильно измениться. Вплоть до того, что ветер не то, что не улучшит, а ещё и ухудшит тягу.
@user-em9dn1nb1e
@user-em9dn1nb1e Жыл бұрын
В реальной жизни всё гораздо запутаннее и сложнее. При определённых обстоятельствах может даже создаваться обратная тяга. В жизни ветер дует и сверху трубы и снизу. И спросить ветра могут быть разными. Ну и так далее...
@user-xw9ik2sv9s
@user-xw9ik2sv9s Жыл бұрын
@@user-em9dn1nb1e На счёт обратной тяги позволю усомниться. То есть, такое явление ТОЧНО иногда имеет место быть, но мне кажется, что вызвано оно скорее ветровым подпором (когда с подветренной стороны трубы, на пути ветра имеется препятствие). Но если труба (как положено) выведена выше конька крыши и рядом нет других высоких зданий (стен), обратная тяга вряд ли образуется. Но если можете предположить механизм её создания именно взаимодействием ветра и трубы, будет интересно. Версия про то, что ветер дует сверху вниз (даже под небольшим углом) видится сомнительной. Так то он обычно строго горизонтально дует. А разность скоростей по высотам имеет слишком малый градиент, чтоб вот прям подвернуть поток за счёт того, что чуть выше обреза трубы, скорость ветра заметно выше, чем на полметра ниже. А вот, что процесс "весьма непростой"- тут не поспорю. Почему сам и высказываюсь достаточно аккуратно. :) Что вот есть такое вот расхождение эксперимента и "жизни" и оно МОЖЕТ привести к некорректности выводов.
@user-em9dn1nb1e
@user-em9dn1nb1e Жыл бұрын
@@user-xw9ik2sv9s согласен с вами по поводу того, что при нормально установленной трубе это явление крайне редкое, если вообще бывает. Очень много факторов влияет на появление обратной тяги такие как взаимное расположение источников притока воздуха (при сильном ветре они могут начать работать как вытяжка), а с вертикальным градиентом согласен он небольшой. Больше влияют вихри от зданий, ну и непосредственно крыши. Это явление зачастую проявляется не как обратная тяга, а как ёё прерывание, причём длится не более секунды, но автоматика на газовых котлах успевает среагировать и погасить пламя.
@sonyaorejovaya6326
@sonyaorejovaya6326 Жыл бұрын
Теперь поняла, почему на предприятиях такие высокие трубы!
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
не поэтому
@eds59
@eds59 Жыл бұрын
У Вас в эксперименте поток воздуха сильно тормозился за счет завихрений и контакта движущегося воздуха с окружающим. Корректнее было бы слегка модифицировать Вашу установку и обдувать трубку сразу из фена, с минимальным расстоянием от раструба фена до трубки с жидкостью. Скорость воздуха была бы выше за счет минимизации потерь, и тогда результат можно было бы сравнивать с установкой с сужающимся соплом. И что-то подсказывает мне, что результат был бы близок к тому, что мы получили при обдувании трубки с сужающимся соплом.
@PegasiSleep
@PegasiSleep 8 ай бұрын
Потому на вытяжку дефлектор и ставят. А вот интересно, высота дефлектора на увеличение тяги будет влиять?
@user-a222e
@user-a222e Жыл бұрын
Вопрос на самом деле очень серьезный и товарищ учёный сам не знает, но он вам в этом не признается! Различные дифлекторы запрещены в дымоходах по причине конденсатных образований на концах труб. А причин плохой тяги или обратной тяги очень много и они , как правило комплексные Труба в зоне ветрового подпора Недостаточный приток воздуха ( Приточной вентиляцией никто не поворачивается) Теплоизоляция вытяжных труб Достаточная разница температуры в помещении и вне дома Сечение дымовых и вентиляционных труб Это основное и есть ещё мелкие , но возможно суммарные причины. Работаю трубочистом 26 лет и то иногда, бывает удивляюсь. Только опытным путём. А формулы в данном случае не нужны и не важны. В огороде бузина , а в Киеве дядька.
@user-ze6rx1fe3o
@user-ze6rx1fe3o Жыл бұрын
Придётся учитывать вес столба воздуха в трубе, с повышением высоты столба воздуха, его вес вырастет, понизится способность поднимать воздух за счет тяги, т.е. за счет разницы давления и эффекта ежекции, наступит конечная точка возможности естественной тяги
@semeonivanov
@semeonivanov Жыл бұрын
ещё я когдато спрашивал можно ли сделатьвзлёт автожира вертикально с помощью хитрого механизма из грузиков поперёк ротора, которые приближаются к центру как крутящиеся гимнасты раскручиваются. с тех пор было сто роликов про автожиры и сжимающиеся при раскручивании грузики, а не было ли пока ответа на мой вопрос?
@tormozcccp
@tormozcccp Жыл бұрын
Есть "народное поверье", что трубу надо делать выше конька. Насколько интересно сделать аналог опыта из видео с домиком из прозрачного оргстекла/поликарбаната, обдуть его с разных сторон и сравнить со "свободным" стаканом? ЗЫ: В книгах по строительству в разделах по ветровой нагрузке пишут, что на двухскатную крышу может действовать как подъёмная, так и прижимающая сила, в зависимости от конфигурации и направления ветра. Хотя может меня память и подводит, ссылку сходу не нашел. Если это не ересь, то может интересный опыт получиться. Если ещё не было на канале, конечно.
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
А.ПЛАХОВ, В.ПРОТАСОВ Аэродинамическая задача Ньютона и человек-невидимка. Нулевое сопротивление возможно!!! Квант, 2022, № 2..Сделайте, пожалуйста, такой эксперимент. Для чего только это будет применнено? Ведь и молотком можно колоть орехи.
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
Если я правильно помню, Игорь Белецкий делал такое зеркало.
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
@@schetnikov Я про аэродинамическое нулевое сопротивление
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
@@kazdag7787 Так это очень хитрая аэродинамика, со сверхразрежённым газом, когда длина свободного пробега больше размеров "обтекаемого" тела. В этом смысле оптическая интерпретация доступнее и интереснее.
@user-bi2ug2hw9u
@user-bi2ug2hw9u 11 ай бұрын
Стаканчик как оболочка защищает окружающий воздух, не дает ему разогнаться, тем самым увеличивая разность скоростей в зоне верхнего торца вертикальной трубки. А величина создаваемого установкой давления, как раз тем выше, чем выше разность скоростей.
@user-mr4ms5dp6x
@user-mr4ms5dp6x 2 ай бұрын
Эжекция в автопроме. В частности при перекачке бензина из одного бака в другой на автомобиле УАЗ.
@Chebeza
@Chebeza Жыл бұрын
Не уверен, но кажется, что нижняя половина потока, выходящая из сопла будет не просто обтекать трубку, но и частично создавать вихри на краях трубки, где скорости будут ещё выше. Не уверен, что правильно описал, но так или иначе такая конфигурация сопла и трубы должна создавать турбулентный поток, где скорости выше, чем в ламинарном.
@PavlovVlad
@PavlovVlad 10 ай бұрын
Краскопульт увидел в 9 лет у дедушки друга. Задумался и мне рассказали принцип
@vladimirstherapy131
@vladimirstherapy131 Жыл бұрын
Непонятно пока как конфигурация повлияет, но то, что мы сопло близко поставили и вообще использовали сопло, позволяет максимально повысить эффективность воздушного потока. А что можно в этой конфигурации ещё поменять?
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
С днём числа Пи!
@WERWOLION
@WERWOLION Жыл бұрын
Так разрежение создаётся сразу в 6 плоскостях И масса атмосферы помимо дымохода направляет из остальных 5 плоскостей воздух. Т.е концепция расчёта уже не верна т.е. из 25Па труба успеет доставить только некоторое число воздуха за единицу времени, в которое воздух будет поступать из остальных плоскостей. Таким образом конечная тяга не составит уловные 25Па
@oldsad3464
@oldsad3464 Жыл бұрын
10 м/с это сильный ветер, а 20 м/с - уже считается штормовым. Так что даже если все расчеты верны (что вызывает сомнение, т.к. скорость ветра вычислялась какими-то странными манипуляциями, а не прямым измерением), то значение ветра сильно преувеличенно, т.к. обычная скорость ветра 2-5 м/с, максимум 7-8
@Fazer1789
@Fazer1789 11 ай бұрын
Держу в курсе, что скорость ветра увеличивается с высотой, достаточно сильно, если у поверхности дует 5 то на 5 метровой высоте уже 5,5
@user-wv7de3kp4h
@user-wv7de3kp4h Жыл бұрын
Тяга в современных домах с газовыми котлами создаётся разницей температур при выходе дыма из котла и температуры наружного воздуха
@xenopses
@xenopses Жыл бұрын
Добрый день. Обратил внимание на ролики в инете "гидродинамическая левитация" очень интересный эффект .
@user-qg1yk3yc2i
@user-qg1yk3yc2i 9 ай бұрын
Хотелось увидеть этот эксперимент с Анемо́метром - они не дорогие можно найти рублей за 900 или у друга. По поводу дефлекторов ЦАГИ то не разу не видел, чтобы показания анемометра совпадали с табличным - обычно 1 редко 3 м/с по воздуховоду (кто знает тот поймет)
@jerom1979
@jerom1979 Жыл бұрын
По моему на этом же принципе строится работа карбюратора. Эжекция, но могу и ошибаться.
@user-it4xn8qp5m
@user-it4xn8qp5m Жыл бұрын
Здравия желаю Вам сенсей!)) Как Вы думаете если установить на конец дымоходной трубы элемент "сопло Лаваля" повлияет ли оно на тягу особенно в штиль?
@schetnikov
@schetnikov Жыл бұрын
Сопло Лаваля - это из области сверхзвуковых течений.
@user-em9dn1nb1e
@user-em9dn1nb1e Жыл бұрын
Добрый день! Нет, не повлияет.
@_shlee73_msk15
@_shlee73_msk15 Жыл бұрын
Есть еще дефлектор Григоровича, который, в отличии от дефлектора ЦАГИ оснащен перевернутым конусом, устанавливаем под конус зонта, что в безветренную погоду улучшает обтекание зонта дымом и устраняет пробку внутри зонта, а в ветренную погоду усноряет поток воздуха непосредственно над срезом дымовой трубы, что сущетсвенно увеличивает тягу. Проверено на реальных действующих печах.
@user-oh9uf3ht3o
@user-oh9uf3ht3o Жыл бұрын
deltaP=ro*g*H т.о. H=deltaP/(ro*g). Перепад давления в 1 Па при НУ воздуха даст высоту Н в метрах. H=1Pa/(1.225 кг/м3 * 9.81 м/с2) = 0.083 м = 8.3 см воздушного столба.
@steppeez
@steppeez Жыл бұрын
инженеры-конструкторы могут шаманить с настройками параметров воздухозаборников и выходных сопел (системы которых могут применяиться и в управлении бесхвостыми планерами-самолётами, корорые могут конвертироваться и в циклокоптеры вертикальных взлётов и посадок)
@stasss96
@stasss96 Жыл бұрын
Срочно ждем опытов с дефлекторами
@dmitrydmitryev8033
@dmitrydmitryev8033 Жыл бұрын
Поток воздуха из фена довольно быстро расходится. Поэтому сравнение скоростей потоков, полученных из первых двух опытов, может быть не совсем корректным. Предлагаю одеть на фен длинную цилиндрическую трубку и все измерения производить внутри нее. Не исключено, что все эффекты можно объяснить одним лишь законом Бернулли. Без догадок об изменении скорости потока над оголовком трубки. (Эта скорость, возможно, остается постоянной.)
@VIY10000
@VIY10000 Жыл бұрын
Если ветер сильный, то печь очень плохо растапливается. Если крупная топка у печи, даже будет обратная тяга.
@VIY10000
@VIY10000 Жыл бұрын
@@user-nc4is4cv8t в обоих домах так. Крыши разные.
@VIY10000
@VIY10000 Жыл бұрын
@@user-nc4is4cv8t три правила: 1) плохо растапливается в ветренную погоду; 2) года труба очень холодная (сильные морозы и не топлено было несколько дней); 3) когда труба забита, чистить надо, или когда сама труба печи маленького диаметра, а топка огромная. Во всех эти случаях тяжело растапливается и обратная тяга идёт, как правило.
@teltevskoynick1521
@teltevskoynick1521 Жыл бұрын
Так вот как работает эта трубка!
@saurontheblack6566
@saurontheblack6566 10 ай бұрын
Ага значит моя идея может сработать... А можете сравнить выработку электроэнергии обычных трёхлопастных ветряков по сравнению с высокой трубой у которой внизу будет находиться воздушная турбина вращающаяся за счет разряжения. я просто думаю если выработка будет энергии существенна то обычные ветряки можно будет заменить такой установкой, а поскольку двигатель находиться внизу то и обслуживать ее можно будет проще и расставлять возможно ближе.
@xlam3333
@xlam3333 8 ай бұрын
так это же карбюратор)
@kptnmauzer
@kptnmauzer Жыл бұрын
А если край трубы волнистый? Влияние ветра уменьшается?
@user-xg8vg3zd1j
@user-xg8vg3zd1j 10 ай бұрын
Очень познавательно! Спасибо! Мой вариант ответа: думаю, что зависит только от скорости потока воздуха. И в связи с этим видео возник вопрос. Видел, что некоторые на конец трубы ставят вращающуюся изогнутую трубу (или конструкцию: kzfaq.info/get/bejne/gryVZquZysmqiYk.html), которая поворачивается по ветру и должна, якобы, обеспечить разряженную область. Обеспечит ли такая конструкция дополнительную тягу? Я думаю, что эта конструкция не даёт дополнительной тяги.
@user-pr1vl2ev4p
@user-pr1vl2ev4p Жыл бұрын
Исходя из формулы скорость движения воздуха имеет преимущественное значение
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
Валяться б на досках нагретого причала И видеть, как дымят далекие костры.
@urartu2029
@urartu2029 Жыл бұрын
Добрый день, я в физике не очень но смотрю, мне нравится опыты которые вы делаете, из каждого видео что то беру. У меня есть вопрос, скажите пожалуйста почему чайный пакетик, когда вытаскиваем из кипятка всегда крутится в одну сторону.
@user-hu5ys7oo7c
@user-hu5ys7oo7c Жыл бұрын
Все дело в ниточке на которой он висит, она закручена
@user-fx5vi7og9p
@user-fx5vi7og9p Жыл бұрын
А расскажите пожалуйста, о физике винтовых конструкций в верхней части трубы.
@meleuz1111
@meleuz1111 11 ай бұрын
Об этом есть в интернете, называются они интерцепторы и служат для уменьшения вихрей и тем самым снижают колебание трубы.
@user-ut6lr8ph4n
@user-ut6lr8ph4n Жыл бұрын
Странно что Вы говорите о понижении давления, вызванном только разницей в скорости основного потока и отклонëнного верхушкой трубы. Разве не правильнее будет учитывать разность давлений условно неподвижного воздуха над поверхностью воды и того, что обтекает жерло трубы?
@malejeeck
@malejeeck Жыл бұрын
нет конечно
@PavelKo1980
@PavelKo1980 Жыл бұрын
Вот и у меня такой же вопрос.
@PavelKo1980
@PavelKo1980 Жыл бұрын
@@malejeeck Почему? Ведь по формуле, давление внизу трубы просто атмосферное, а давление на верху - меньше на слагаемое с полным квадратом скорости.
@FimaAkvinov
@FimaAkvinov Жыл бұрын
Лайк автоматом. Коммент на продвижение. Интересно. Фен выдаёт одну и постоянную скорость воздуха. Сужающаяся трубка даёт сопротивление потоку воздуха из фена, внутри её повышается давление. Так как горловины рядом, то повышенное давление передаётся на воду и поднимает её выше.
@Maxigand
@Maxigand Жыл бұрын
Ветровая тяга усиливается с помощью дефлектора, концентрирующего ветровой поток и реализующего, помимо разрежения Бернулли, принцип эжекции - "прилипания" молекул высасываемого вещества к пролетающим поблизости молекулам продувающего?
@kazdag7787
@kazdag7787 Жыл бұрын
Я живу рядом с автострадой. Можно ли получать электричество от проезжающих автомобилей, если под дорогой и сбоку расположить неодимовые магниты ?
@Rqlish
@Rqlish Жыл бұрын
А диаметр трубки имеет значение? Одинаковая ли высота подъёма жидкости будет для трубки диаметром в 10 мм или в 50 мм, к примеру? При прочих разных условиях, конечно же.
@Rqlish
@Rqlish Жыл бұрын
​@Владимир Бондарь в видео упоминается о размере трубы, но в контексте высоты, а не диаметра. Пересмотрел специально :)
@malejeeck
@malejeeck Жыл бұрын
Да, будет одинаковая даже в большой трубе.
@user-gm1gq2iz3k
@user-gm1gq2iz3k Ай бұрын
Давным-давно так себя одеколоном после бритья мой отец брызгальца.
@malejeeck
@malejeeck Жыл бұрын
Я думаю, что увеличение высоты столба вызвано исключительно увеличением скорости потока.
Парадоксы всплывающего пузыря
11:27
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 83 М.
Как возникает подъёмная сила крыла?
24:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 78 М.
[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny
00:53
Godzilla Attacks Brawl Stars!!!
00:39
Brawl Stars
Рет қаралды 10 МЛН
Buy Feastables, Win Unlimited Money
00:51
MrBeast 2
Рет қаралды 84 МЛН
Самый лучший ветрогенератор, или предел Беца
13:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 504 М.
Теплопроводность, конвекция, излучение
13:23
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 10 М.
Сопло Лаваля
15:15
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 156 М.
Парадокс ригеля и стропил
9:09
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 1,1 МЛН
Парадокс сужающейся трубы
11:40
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 1,2 МЛН
Почему физики любят СГС?
20:16
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 59 М.
Парадокс разгибания кривой доски
10:41
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 499 М.
Физика приливов
24:09
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 59 М.
Устойчивость судна и равновесие на воде
15:42
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 48 М.
[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny
00:53