приятно...все мы за него)

Самостоятельно выучили или изучали где-то?

Ryan gosling Ryan Ryan gosling

Estas tre bona! :-D

Не подскажете, где на нём общаются в интернетах? А то я дальше двача уйти не могу (да и в собственном треде он мало используется)

@@zigridtukas8100 Есть в ВК, контакте. А еще просто надо загуглиль и найдете

@@user-lj8hu2wo3w ок, спасибо

Ничего он не вытеснит. Тем более будучи искусственным языком, эсперанто сих пор отчасти "сырой". К тому же, например, для носителей восточных языков он не лучше, чем прочие языки, появившиеся в Европе. Лично для меня английский не сложнее эсперанто, да и его фонетика больше нравится..

@@MrDen-lv5uj ну, вытеснить, конечно, не вытеснит, но остальная часть вашего комментария это дичь, простите. Вы действительно считаете, что намеренно сделанный простым, искусственный агглютинативный язык, для какого-нибудь японца (у которого язык тоже агглютинативный) будет так же сложен, как всякое индоевропейское флективное безумие? Здесь не помогает даже то, что упомянутый вами английский - исключение. Потому что английский - аналитический (с внезапными огрызками флексий то тут, то там), а японский по большей части синтетический, противоположность аналитического; да плюс ещё и порядок слов там другой. Добавьте к этому нерегулярность любого естественного языка, упоротую фонетику того же английского (да ещё и с кучей диалектов) и не менее странную орфографию, и вы поймёте почему юго-втосточные азиаты страдают с нашими естественными языками и даже спустя годы упорного труда говорят/пишут на них так, что уши сворачиваются и глаза текут. Европейцам, конечно, очень удобно учить лексику эсперанто из-за знакомых корней, но даже всякие китайцы-японцы-арабы вполне способны осилить несколько сотен корней за пару-тройку месяцев, а потом просто лепить к ним стандартные суффиксы, клепая тонну слов на ходу ¯\_(ツ)_/¯ Это реально очень простой язык и сравнивать его в этом плане с естественными - странно.

Нихуянто не понятнос, но оченто интесестас

ты че высрал клоун

Ютуб и эсперанто переводит, класс 😊

А вот это очень правильная идея. Международный язык должен быть политически нейтральным, не относящимся к определенной нации.

*VlNuzhin* , токипона годится только для общения элоев =)

@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl респект за Уэллса ;)

про токипону рассказывать нечего...

На двухчасовое видео понадобится больше сил и плюс оно наберёт меньше просмотров т.к на KZfaq популярны видео покороче. Так что делать длинную лекцию крайне неразумно

@@dair1770 Длать серию роликов? Разбивать на части большой?

Насколько я помню они всё-таки записывают большие лекции и их можно посмотреть сразу на сайте при покупке абонемента. А вот бесплатно они публикуют только части и то раз в месяц или дольше

Вы, видно, как говорил Лебовски, не любитель краткости?)

Вот вот😬

Дурокряк Из Ордена Вермар что ето было, пух?

Vi forgesis akuzativon, komarado :)

ekzistas, насколько я помню...)

Может быть biĉjareto? (ĉj уменьшительно ласкательный суффикс)

birdetareto

Полинария Гусенкова Я думаю, Александр под "родом" имел ввиду не грамматическую категорию, а принадлежность. Но вводит в заблуждение это - да

а еще есть kokino, а что очень удобно!

о, феминисты подъехали

@Биас Чимин то есть по-твоему во-первых Mr (мистер) и во-вторых Fred может быть ж.п., что ты поставил(а) букву в а в скобках? хДДД

@Биас Чимин Придрался ты к моему дурацкому коменту. Хочешь поумничать, отвечай автору основного комментария, а не ко мне, я просто тролю. Надо оно тебе?))

Потому что в Российской империи на территории современной Польши, жили поляки.

Да, "поляк" -- это ошибка (упрощение). В детстве в его семье говорили на русском и идише, но позже он освоил польский и другие языки.

почему вы, русские, так любите присваивать себе чужие заслуги?

@@user-hc5uo9cj7i, где тут присвоение чужих заслуг? Никто его еврейскую национальность не оспаривает.

Владимир, Польша в то время входила в Империю, Катерина позаботилась. Фишка в том, что в Польше тогда продолжали говорить на польском, в театрах шли постановки на польском, обучение и т.д. Заменгоф учился и в Москве и в Варшаве , рос в Белостоке, жил так же в Гродно с семьёй и работал. Судьба детей трагична... Дочь_переводчица, два сына врачи... Одного нацисты расстреляли в 39, другого сына и дочь в42 в конслагере Треблинка, в Польше...

;) Детский лепет: Очаровательно! :) tosi-bosi, eusxki, opacxki! ;)

​@@AlexanderEjst \(^_^)/

Зачем вам эти слова? Всё равно какой нибудь туземец эсперантист из южной Америки не поймёт их смысла

@@zigridtukas8100 по приколу =).

Это, заметьте, нелогичность русского, а не странность эсперанто. Действительно, почему ЗАворачиваю или Упаковываю? Оно же не оказывается ЗА чем-то или У чего-то, оно оказывается внутри

@Марьяна Ро ну так письмо не заворачивает за угол, и там цель-то сказать не то, что мы конверт загибаем, а то, что мы письмо помещаем внутрь. Это так сложилось исторически, поэтому несколько нелогично. А enkoverti это как раз "вложить в конверт", всё очень даже логично.

enkonvertigas, cxu ne?

Путём заимствования из распространённых национальных языков. Впрочем, происходит это обычно для каких-то совсем новых реалий, когда слово для нового понятия не получается создать на основе уже существующих в языке элементов. А в целом эсперанто на сегодняшнем этапе развития весьма устойчив к заимствованиям: "по умолчанию", если возможно, слова генерируются собственной системой словообразования.

Мне интересно, как и когда появилось слово retumi , озночающее surfing the internet

Корень ret´ (обозначающий сеть в общем смысле: рыболовная, теннисная, железнодорожная, радиовещательная) давний, посмотрел сейчас в словаре PIV - он помечен как фундаменатльный, то есть присутствовал ещё в Fundamento de Esperanto, написанном в 1905 году. Ну а слово retumi образовано с помощью суффикса um, это суффикс общего значения, иногда полезный для выражения специфических оттенков смысла... Когда и кем впервые образовано, вряд ли сейчас уже можно установить. Логично предположить, что в последние десятилетия с распространением интернета. В том же PIV'е "retumi" отсутствует. Видимо, на момент последнего переиздания (2005 г.) либо вообще ещё не было этого слова, либо составители посчитали его слишком новым для включения в словарь.

Vi tro hastas deklari neologosmon «matro» kiel normo.

Ĉio dependas! Miaopinie Esperanto estas simple tro konservativa. Lingvo dum pli ol cent jaroj klopodis artefarite konservita en ĝia origina pureco. Multaj naturaj lingvoj dum la tempo, kiu ekzistas Esperanto, ŝanĝis pli forte. Sekve, ne mirinde, ke paralela al la literatura normo formis tian "populara Esperanto". Persone, mi renkontis la varianton "matro" kaj la pli gramatike korekta versio de "matrino" en la konversacio.

Ahem? Sinjoro, vi konfuzas deziraton kun la realo.

Mi ne diris, ke Esperanto tute ne disvolvas. Tamen, por aposteriora lingvo, ĝi estas tro konservativa.

:) Esperanto evoluas normale kiel helplingvo. Nek rapide, nek malrapide. Vorto «matro» (kaj «matrino») ne estas registritaj en la Nova PIV, do japanoj, koreoj k.t.p. ne rekonus ĝin kaj ne komprenos.

Тут при использовании слова "межнациональный" имеется в виду язык на котором целые нации разговаривают друг с другом, а не некоторые представители разных наций общаются друг с другом. Можно например сказать что Россия многонациональная, а так же что она не многонациональная и оба утверждения будут верными. Если "многонациональная" имеется в виду что там живут много наций, то да, около 100, а если "многонациональная" имеется в виду что их в процентном соотношении много в стране, то это не так, около 80% населения русские, а вся эта куча, целых 100 остальных наций, всего лишь около 20%. 80% на 1 нацию и 20% на 100, тут уже никакой многонациональности. Эсперанто в качестве международного(глобального) им не является, а в качестве международного(который знают люди из разных народов) то является.

+4optimistic откуда инфа, что он был популярен в СССР? В ряде стран соцлагеря - да, совершенно точно. В Болгарии, Венгрии и Польше особенно. Но в СССР всё было очень неоднозначно.

+4optimistic Замалчивать эсперанто и выставлять его в плохом свете -- выгодно политикам и крупным корпорациям. А широкие массы, в свою очередь, пугаются того, о чем они не имеют представления и переносят на эсперанто свои подсознательные страхи. Язык -- это инструмент политического и экономического влияния, а вместе с этим культурной экспансии, так было всегда. Древнегреческий, латинский, арабский, теперь английский -- языки завоевателей. (СССР и Германия тоже хотели бы ввести свои языки, но не удалось). Эсперанто -- совсем другое дело, это язык гуманизма, т.е. по своему стилю он в корне отличен от того, что было и есть. Некоторые политики использовали эсперанто, но в строго ограниченном масштабе (Китай, Венгрия, СССР некоторое время до войны и др.)

Я слышал, что еще троцкисты активно продвигали Эсперанто как язык для мирового революционного интернационала. Но так как идея Сталина, о построении коммунизма в отдельно взятой стране, победила в конце концов, эсперантистов стали истреблять без разбора, считая их троцкистами.

Интернационал не был "троцкистским", Сталин его использовал, но потом отказался от этой идеи. К тому же, эсперантисты -- это идеалисты, среди которых популярны различные идеи, в том числе пацифизма, космополитизма, и так далее. Они были опасны для Сталина как таковые, как люди со своим мнением, и как те, кто может переписываться с людьми из других стран без проблем. Есть роман "Метрополитен" эсперантиста Варанкина (на эсперанто, я думаю, есть перевод на русский или английский) о советских эсперантистах 30-х годов (еще до их уничтожения). Также можно посмотреть худ. фильм "Казароза", но он более фантазийный (основан на книге, написанной не-эсперантистом).

Английский международный, благодаря тому, что куча стран на нём говорит, ибо колонизаторы европейские чаще всего говорили именно на английском, а не благодаря тому, что язык завоевателей. Он и в 20-ом веке был таким же, как сейчас, когда было равенство между советским лагерем и западным.

Ну, что тогда! На эстонском языке есть: š, õ, ä, ö, ü. Š = Ш - на русском языке. Õ = ы - на русском языке. ä, ö, ü не существует на русском языке.

Дело привычки, вас же не смущает "ё", "й"

Надо было использовать русские буквы - ш, ч, ю, ж, а не заморачиваться галочками и иксами.

да.

Чем понятнее? Или интереснее?

@@artiomboyko первое понятнее строгой латинской основой, второе ей же, но ещё и интереснее.

@@McLatysh вы вообще изучали эсперанто? Или пытались сделать выводы по видео?

@@artiomboyko в вас какой-то спорщик с детско-юношеским максимализмом проснулся или что? Думается даже по комменту видно, что с языком ознакомлен.

Может

@@VinirVinirov Язык не живой.

А что хорошего в "творении народа"? Не, конечно если представлять идеалистическую картинку древнего Руса с бородой, которой отрубает топором голову рептилоиду и знает все секреты мироздания от мудрости предков, то невольно можно проникнуться. Для меня живые языки это нагромождение исключений и усложнений. И не все они красивы, просто привычны нам (типа английский, французский, итальянский) а послушайте венгерский - можно ли назвать его красивым? Или казахский? Я к нему привык, мне норм, но вот кто не слышал, подумаем что это язык орков от дедушки Толкиена. Эсперанто изящен и до смешного прост. Жаль что его в ООН не протащили в свое время.

@@Travidebla Набери в KZfaq Лекция Истархова кабала Там тебе подробно объяснят.

@@user-ke8lb1fh8m Ха-ха-ха! Я не удивлён...

Да брось. Если бы Франция в свое время вето не наложила в ООН и его приняли бы международным и стали бы во всех школах мира преподавать, то он вполне б занял место, что сейчас занимает английский (а тогда ещё французский был... Кто тогда мог позволить себе изучить французский?). Не вижу преград. У нас столько учат английскому в школах, а его так толком никто и не знает. В то время как я мог построить сложное предложение на эсперанто уже через месяц ленивого изучения. Больше бы людей владело международным, что открывало бы перед ними новые границы, что критично для стран третьего мира. Не стоит пренебрегать сложностью, английский ни разу не лёгкий.

Карузо - так себе певец, мне его Рабинович напел.

и потому они дружно выбрали английский?)

1) вавилонская башня, это миф. Не употребляй это в серьёзной речи. Это всё равно что в серьёзном разговоре упоминать о существовании деда мороза или зевса. 2) нет, европейцы уже разговаривали на одном языке, и язык этот пра индоевропейский. 3) к тому же как говорит биология, КАЖДЫЙ человек на планете имеет одну и ту же пра, пра, пра, пра, пра ..... пра пра пра бабушку. Не сложно догадаться что в то время, во время её жизни, все говорили на одном языке. Потому что абсолютно всё население планеты, как доказано, пошло от 100-200 людей. Люди говорили на одном языке, никак иначе. И они будут говорить на одном языке. Глобализация уже идёт и она неизбежна, хотя она была и раньше, но сейчас она идёт в десятки, а может и больше, раз быстрее.

Вы за него не решайте, что он хотел. Он не собирался уничтожать ни один даже малюсенький язык, эту идею и сегодня несут эсперантисты. Эсперанто - ВТОРОЙ язык, который изучают для общения с миром

lingva latina non penis canina

@@olganaumova4942 ... est!

М, конечно, в эру компьютеров же надо учить латинский, полезно-то как.

Ахахахах

@@olganaumova4942 Barbarus es. 'Lingua latina penis canis non est'.

+IamboooobmaI накидайте десяток исключений из правил в современном эсперанто. Если их „всё больше и больше“, то, наверное, вам не составит труда. Очень интересно. Спасибо.

+IamboooobmaI Может и так.

+игорь казначеев Когда говорят про клингон, квенью, ыфкуил итп. -- "Ах, это так мило!" Про эсперанто: "это мертвый язык!" :) Любой язык есть порождение человека, то есть он по природе арте-факт, искусственный. На эсперанто говорит масса людей, в том числе с рождения, это именно живой язык, по сравнению напр. с шумерским, древнеегипетским и т.д.

Не надо далеко ходить: достаточно даже на одном ютубе посмотреть, чтобы убедиться, что эсперанто живой язык. Конечно, это в том случае, если правда действительно интересует. :)

Интересная претензия. По-вашему выходит все языки программирования, например, - мертворожденные. Думаете наука должна заниматься только естественно-рожденными вещами? Вы наверное зоолог по образованию. )))