Пистолет Glock сделан в 80м году простым шамповщиком ножей и лопаток, австрийцем Гастоном Глоком, который совсем не был оружейником,и который решил сделать пистолет для своей австрийской армии. Сначало его не приняли всерьёз, но он собрал все лучшие оружейные технологии и создал свой простой, недорогой, "солдатский" и первый "пластиковый" пистолет. Завистники и конкуренты увидев его прорыв в короткоствольном оружии, всячески мешали ему, рассказывали небылицы, что его пистолет могли использовать террористы, он якобы не отслеживался пограничной аппаратурой, даже его помогавший ему сотрудник попытался его убить, но попытка не увенчалась успехом, Гастон остался раненным, но живым, а преступник ока9ался в тюрьме...Так чем же хорош пистолет нынче уже знаменитого оружейника Гастона Глока? Первое, это неубиваемый ствол,[кроме Glock 5 gen, у него уже простой ствол], с "полигональными" нарезами, кованный вхолодную на зеркальной оправке, имеющей профиль нарезов и патронника, он выдерживает количество настрелов ровно в десять раз, по сравнению ствола, сделанного обыкновенным нарезным способом, например пистолета Макарова, также пистолет имеет" дозвод" ударника, поэтому его боевая пружина никогда не садится и можно безопасно носить патрон в патроннике, дальше идёт его пластиковая рамка - рукоятка, сделанная из специального засекреченного ударопрочного пластика, который не боится большого перепада температур, пистолет имеет три внутренних предохранителя, в нем нет выступающих рычагов предохранителей, которые обычно цепляются за кобуру, карманы и одежду, и которые во время стресса, стрелок обычно забывает выключить,[кстати по этому пути шёл наш знаменитый оружейник Токарев, в своём ТТ, но его в то время не поняли, и даже оболгали]. Пистолет Glock совсем не ржавеет, не боится грязи, при мощном патроне люгера 9х19, у него очень мягкая отдача, также он выпускается в любых калибрах и размерах, при помощи маленького механизма, который вставляется в заднюю часть затвора в течении 15 секунд, он при помощи пенала "Ронни" с откидным прикладом, и магазина на 33 патрона запросто превращается в небольшой и удобный пистолет - пулемёт, также к может крепиться лазерный и коллиматорный прицелы и тактический фонарик. Я лично имею уже более 10ти лет свой официальный Glock 19" compact", могу сказать что никаких проблем с ним не имел и не имею. Теперь о пистолете Макарова. Пистолет, который до сих пор можно назвать современным и безотказным, а всё потому что отличный оружейник Макаров смотрел вперёд и тоже использовал лучшие оружейные технологии. У него плоская боевая пружина, которая одна работает в четырёх случаях, как боевая, как пружина спускового крючка, как пружина разобщителя, и как пружина защёлки магазина, ударник у него трёхгранный, без пружины, поэтому никогда не ломается и не засоряется, очень интересный крючок экстрактора, который держится в затворе не только гнетком но и специальными "ушками", зеркало затвора сильно утоплено, отчего патрон отлично держится в "чашке", и отлично и надёжно экстрактируется, и поэтому в казеной части ствола, на патроннике нет выреза под зуб экстрактора, как например в пистолете Walther PP, очень интересный рамочный магазин, в нём видны все патроны, и он очень легко заряжается благодаря нажатию на подаватель большим пальцем руки. Да патрон ПМ слабее патрона люгера 9х19, но зато сильнее знаменитго полицейского патрона 380 auto [9mm browning], который на западе не считается слабым. Пистолет до сих пор считается лучшим в своей категории, на свои заданные 25 метров, из него запросто можно "ложить" одни десятки, что мы и делаем с ребятами в тире. Для тех, кто рассказывает байки про его слабый патрон, могу доложить, что по сводкам МВД, ПМ на расстоянии 30 метров пробивает "навылет" голову преступника... Отличный пистолет, главное не стоит его сравнивать с литыми "новоделами" после 90го года. Желаю всем желающим иметь личное короткоствольное оружие, а всем не желающим его категорически не иметь, главное чтобы не желающие не мешали его иметь желающим. У нас уже 30 лет как простому законопослушному человеку правительство разрешило как хранить, так и носить боевой короткоствол, живём поэтому тихо и мирно. Литва. Г. Вильнюс, коллекционер и стрелок.

Спасибо добрый человек за отличный обзор!

Когда мне впервые попал в руки ПМ я ахнул от простоты конструкции - она меня восхищает. Но однорядник на 8 патронов это уж слишком серьёзный минус независимо от назначения пистолета, если это не совсем крошка. А ПМ не крошка, он на свой габарит даже увесистым ощущается. А ведь когда его создавали уже несколько десятилетий существовал хай-пауэр с двухрядным магазином, который отлично работал. Потом сделали ПММ, который нифига нормально не работал судя по отзывам, а ещё он в моей средней руке прям плохо лежит. Жаль что не было нормальной версией Макарова с более вместительным магазином, как например CZ 82.

При первом знакомстве с глоком. Был Глок 17 ,был удивлен что он не брыкается я ожидал что ствол будет существенно задирать в верх при таком патроне.

Темы следующих видео: - Сравним капсюль и фитиль - бронза против кости

Обзор и сравнение на высоком профессиональном уровне. С пояснениями для простого обывателя, даже для тех кто их в свои белые руки не брал. И временный формат правильно выдержан. Вот только описания и комментарии не все прочтут. Глок современный АК, среди КС.

Спросите у спецов, они щас все на Глоках, вот вам и ответ что лучше

Спасибо за обзор .Хорошие пистолеты .Макаров конечно кросавчик ,но он остался в тех годах ,только для коллекции не более .Глок крутой ,плюшек просто море ,завтвор видно по видео ходит плавно ,современный ,что сказать .

макаров годится в наше время как оружие самообороны для гражданского рынка-глок при такой же надежности как у макарова превосходит его по всем статьям-по количеству боеприпасов-по весу -по эргономике-по мощности боеприпаса а также возможности костомизации.тоже самое что сравнивать автомат судаева и калашникова...

ПМ гораздо лучше чем Глок!!! Откуда я знаю? На "рен тв" об этом рассказали. 🤣🤣🤣

Сравнивать нужно для большей объективности с Глок 26. Таким образом ПМ 8-12 патронов против такого же по размеру Глока с тем же количеством патронов. И масса не так сильно будет отличаться как с Глок 17. Только пластик трескается, в холодном климате особенно может сказаться. Уверенно нужно глок держать, чтобы автоматика отрабатывала. И прочие недостатки Глока. Нормально получается учитывая полувековую разницу и принципиальное использование пластика со своими достоинствами и недостатками.

А, так ли австриец хорош в суровых условиях? ПМ проверен временем, как оружие самообороны в разных экстремальных условиях.

Доброго дня. А у какого отдача сильней у ПМ или у G19? 🙄🤔

А можно вставить 9х18 в 9х19 и стрелять? На случай войны если будет Глок и патроны от ПМ.

Говорить что ПМ на вооружении 70 лет надо дополнять тем что он так долго состоит на вооружении не от его достонств, а от нищебродства.

Шипунов и Грязев сделали для ПМ новый патрон. Скорость пули возросла до 395 м/с. Работал в МВД стрелял этими патронами.

Обе ствола достоиные уважения и ухода!обоих обожаю!кто сравнивает тот осёл!

Тоже мне, сравнил железо с пластмассой.

а проведите сравнение карамультука периода 15-16 веков и карабина Симонова

глок можно использовать как для спорта за счет легкости заряжать магазин и емкостию так и для самообороны, хотя про самооборону я от себя добавлю минусы как размер, и по мне не надежные элементы конструкции усм и все что связано с ним! Скажу и почему, у глока есть 4 элемента которые подвержены к сорванию, тоесть это предохранители и ударник, и все это маленькие острые детали, которые со временем стираются и либо сорвутся и могут как стрелять случайно так и не выстрелить в нужный момент! Но это только мое мнение, если кто то отстрелялся из своего глока хотя бы 5 тыс патронов пожалуйста в студию с опрооверженим. У пм нету не одной хрупкой детали и нечему там стиратся или ломатся, и размеры что удобнее носить! ПМ это сверх надежный,легок в обращении и чистки пистолет, и все будет зависить от надежности и качества патрона! Минус это количиство патронов в магазине и немножко сложновато и неприятно для пальцев при заряжании магазина. А что касается 9х19 что мол сильнее чем 9х18, то это не так! Навеска пороха одинакова, разница только в форме пули

Комментарии разрывные.

чтото я слегка не понял дак короткоствол в россии разрешон? если так то как получить с скольки лет и какие справки нужны и вообще разрешён чтоли? и что за стиволы на видео?

Идеальная форма патрона ПМ обеспечивает стопроцентный его перекос в самый неподходящий момент

Кто модет сказать ресурс ствола пм?только без фантазий или в разные годы сильно отличается качество?

А вы в какой стране

и где же в Пистолетах газовый движок, отвод пороховых газов

Принципиальных отличий не нашел. АК тоже как бы морально устарел, но все равно остается на вооружении.

Тёплое с мокрым сравнение

По возрасту они практически одинаковы. А по характеристикам, и эргономике и пользование. Когда берёшь глок таког чувства как будто взял какой-то бластер. Оно просто влюбляет в себя.Говорю как бывший силовик

Огнестрельное оружие, это приспособление, для выпуска поражающего элемента. И чем точнее и быстрее летит этот элемент, тем оружие лучше. А еще, оно должно быть простым, и стрелять из грязи. Нужен тест, для сравнения результатов стрельб, для ПМ и Глока, на 25, 50м и желательно в экстремальных условиях. А все эти обвесы и прочие пласмаски, конечно красиво, но не главное. А то M-16 красив и дорог, но из грязи стрелять не хочет, а АК дешёв в изготовлении, но грязи не боится.

Стоимость еще надо указать

глок значительно лучше, чего стоят одни значительные модификации, да и глок был выпущен позже чем пм на лет 20-30. Естественно глок будет получше

По моему мнению у пистолета Макарова меньше времени занимает неполная разборка чем у глока, по размеру мне кажется пм более компактнее чем глок 19 и спуск как мне кажется более лёгкий чем у глока, а по остальным параметрам да наш пистолет уступает австрийцу.

это как сравнивать новенький бугатти и старый ламборгини конечно времья решает

Макар это дичь по сравнению с глоком, стрелял с глок 19 и с пм, у пм отдача как у танка, по громкости как с артиллерии стреляешь, форма удобнее у глока, более современное оружие это глок, точность выше у глока однозначно, пм очень не понравился в стрельбе((

Хороший ролик. Приходилось очень много стрелять из ПМ. Очень надежный, внешне оружие очень красивое, отлично сделано, из очень хорошей стали, да только вот стрелять из него - ... хрена два попадёшь с 25 - 30 м. Или надо особые способности к стрельбе из него иметь и долго тренироваться. И патрон - слабый, говённый, никуда не годный. Даже, как полицейский - не очень годиться.

Сравнение несравнуемого. Глок открыл новую концепцию стр оружия. Глок, множеством моделей, востребован и применяется, во ВСЕХ силовых структурах, и на рынке во ВСЕМ МИРЕ. АПС- пистолет не нашедший нишу применения- для полиции и офицеров он излишен, на армейский АПС не тянет из за за слабого патрона. Сложившаяся практика применения АПС- наградной- круто/престижно и не жалко отдать.

Вроде глок на территории рф запрещен ? Или я что то путаю ?

Сравнения не увидал, если честно.

По возрасту их сравни и по участию в военных конфликтах))))))

Что тут сравнивать? Глок оружие нападения.. Макаров оружие защиты... Кому что удобнее, то и берите.

ГЛОК это ЛЕГЕНДА И ШЕДЕВР.

Да что тут сравнивать 🤣🤣🤣 работаю в специфической силовой структуре 10 лет имею дело и с пм и с глоком: пм ооочень устаревший ствол большой вес при таком маленьком размере в нынешнее время это очень не актуально, нету приспособления для более чуткого прицеливания, маленький обьем обоймы извлекать ту же обойму одной рукой (в случае ранения второй руки) просто невозможно (надо такие танцы с бубнами сделать чтобы вытащить)прицельная дальность всего 25-50 метров далее можно продолжать но тут все уже ясно

А как же ПММ на 12 патронов!?

Для своего времени ПМ лучше, чем глок для своего. Сравнивать их трудно, ибо ПМ следует сравнивать с другим субкомпактом как минимум. Про предохранители глока ходят легенды, но это чуть ли не рекордсмен среди пистолетов из которых люди себя случайно подстреливают. У ПМ предохранитель совмещён с декокером. Если учесть, что для ПМ были довольно жёсткие условия ТЗ, а глок создавался без требований, то как инженерное решение ПМ прекрасен и изящен. Учитывать нужно, что ПМ создавался простым и специально, чтобы его можно было производить массово при низкой культуре производства! Это очень важно. Из-за низкой культуры производства у большого количества выпускаемых ПМ даже детали были не взаимозаменяемы. Магазины даже могли не подходить друг к другу (что раньше было не только у ПМ). По своему ПМ остался актуальным если вы готовы мириться с не очень большой ёмкостью магазина и массой с которой могут успешно конкурировать «пластиковые». В наше время можно повысить эргономику ПМ кастомными рукоятками с кнопкой сброса магазина или резиновыми чулками на рукоятку.

Морально устарели пушки. А ПМ не стареет. Просто люди постарели. Вот и все )))))🐺

32 части в пм, в глоке 33 вроде не?

ПМ жизнь спасёт. Глок - это паркетник.

Глок конечно хорош и прост, как говорят АК в мире пистолетов, но отсутствие предохранителя делает его опасным в эксплуатации оружием. Можно сколь угодно говорить про раздолбайство, но от случайности никто не застрахован. Сейчас большие надежды на ПЛ-15, может таки он станет "убийцей Глока".😁

Смысл сравнивать 9x18 и 9х19, разные калибры. Второй, естественно, во всём лучше.

А почему сравнивают с ПМ, а не с ПММ? Там и магазин большей ёмкости, и выбор боезапаса посерьёзнее. Глок уже не так сильно выигрывает.

Сравним танки-ромбы и Т-72

Глок сделали в 1956 году

Все равно что сравнить жигуль с мерсом!!!!! И тот и тот едит но как и с каким комфортом?!!!😁

глок имба ух как я им катки тащу

6:42 что это за автомат?

А ведь оружием офицеров которые не носили папаху должен был быть Стечкин , но он повторил судьбу смитвессона в Императорской Армии.

ПМ как Жигули Глок как Мерседес

Ношу каждый день только глок

Только абсолютный ноль мог сравнить Глок и ПМ.

Чего сравнивать несравнимое.

giock17 legenda

Сравниваем несравнимое... Очнись, мужчина!

Пм легенда, глок лучше

А я димаю для затылка все одинаково

у глока такая толстая рукоять как будто ребенок держит не может ее ладонью обхватить )))

Сравни глок с СР-1 и не разводи соплей, глок будет насасывать по всем параметрам, особенно в плане мощности боеприпаса!

Глотку очень далеко до надёжности ПМ. Я бы выбрал ПМ.

Как можно сравнить глок и Макар тоже самое сравнить льва и мышь

оба пистолета прекрасны. но я как житель рф прикипел к продукции словацких гранд пауеров. всё же страйкеры имеют поганый спуск

Макаров он кручее👍🏻👍🏻⚰️

Сравниваете жопу с пальцем )

сравни лучше кольт 45 1911г и тт,а пм и глок ну небо и земля несравнимо

Но глок хер в России купить и цену...пм лучше и при огне не пострадает

Стрелял с ПМ , имею Глок 17 .5-го поколения , сравнить ПМ с Гоком как жигуль с мерсом

Глок уже тоже устарел. Армия США не стала брать его на вооружение. Предпочла ему Зиг Зауер.

Макаров 32 части

не надо говно (ПМ) сравниват с чудом инженерной техники (Глок).

Xui c palcem cravnivaeh

Glock 💎🏅🏆👍🥇

ПМ не будет называть говном только тот, кому сравнивать не с чем. А вообще, навоз, как удобрение, тоже имеет ценность и тоже много лет - дёшево и сердито.

ПМ это худший пистолет эвер. Уродливый, с низкой точностью, с низким остановочным действием, плохо пробивает, имеет низкую надёжнось, 8 патронов боезапас. Кто придумал обозвать его удачным и 70 с лишним лет держит на каком-то там вооружении, тех надо отстранять от руководства вообще. Эти люди об оружии вообще ничего не знают. Глок несмотря на кажущуюся сложность конструкции имеют феноменальную надёжность, прекрасную кучность, стреляет мощным патроном с офигенной остановочной способностью, может стрелять патронами с высокой пробивающей способностью, обладает утилитарным эргономичным дизайном, лёгкий, имеет 17 патронов боезапаса, дешёвый в производстве и с огромным потенциалом для модернизации. Эти два пистолета нельзя сравнивать вообще. Один - не самое приятное прошлое, второй - самое настоящее будущее, на десятилетия опередившее своё время. Один - устарел в момент изобретения, зенит славы второго - ещё даже не наступил.

Сравниваем "божий дар" с поросятиной 🤣🤣🤣 или ,как говорят рускоговорячие, хй с пальцем 🤣🤣🤣

Глок медведя угомонит?

Как можно сравнить не сравнимое...Глок бескурковка,никакой уважаемый себя опер с таким стволом работать не станет

Нашли что сравнивать- х..й с пальцем: Глок с советской переделкой Вальтера.

ПМ слизали с Вальтера ППК. Из Германии по репарациям вывезли оборудование завода и выпускали этот пистолет. Ну а насчет хороший он или плохой, так это с какой колокольни! Для стрельбы в тире по мишени хорош! Неподвижный, намертво закрепленный на рамке ствол. Уже точность повышается. Самое то по мишени на 25 метров! Больше уже сложнее, все же ствол короткий. Рассеивание большое. А вот в оперативной обстановке, это геморрой! 8 Патронов. Мало. Но перезарядить пистолет одной рукой невозможно! Нужно левой рукой отжать защелку магазина снизу. Вытащить магазин. отложить в сторону. Достать запасной магазин. Вставить магазин. Нажать на затворную задержку. Пистолет готов к выстрелу. Не менее 5ти секунд на перезарядку. К тому же в обойме всего 8 патронов. Прицельная дальность выше? Это да. Однажды на 30 метров всадил 3 пули подряд в деревяшку 10 на 25 см. Из Чезета на 30 метров попал один раз в 1.5 литровую бутылку из 3х выстрелов. Все же полусцепленый затвор с коротким ходом ствола не самый точный пистолет. Зато 16 патронов в магазине и перезарядка за 2 секунды.

Отвратительный звук, когда магазин на стол ложите вообще не слышно о чем говорите

Если бы Родину не продали, и не розорили, то патрон от ПМ, был бы самый популярный, и наверное уже были бы новые версии и обвесы😉

Все знают что глок самый лучший пистолет

сколько можно мусолить ПМ 🤷‍♂️ 70 лет прослужил пора на пенсию!!! Российское оружие самое лучшее и качественное, пора продвигать другие модели отечественных конструкторов, есть ведь хоть и прозведенены лет 25-30 назад но по характеристикам лучше чем ПМ и Глок! да хоть ГШ-18,или СПС который Вектор☝️им вообще даже близко нет аналогов, их бой вне конкуренции👍😁

пм лучше как не крути

Глок что новую систему создал? Не создал, и не надо трубить об этом, пластиковом дерьме.

Пм тяжёлый и отдача сильная...но надёжный ,пробивает броник на рас два.

Просто Вальтер пиженный а ПМ

Я работаю с пм постоянно и чесна скажу это устаревшее говно

Наверное считаешь себя мужиком?

В нашей стране всё сресовано любое оружие. ПМ собак пугать, и пивные бутылки открывать!!!

Научись говорить в микрофон ...

Глок сразу не понравился...толстая, неудобная рукоятка, и вываливающаяся при стрельбе обойма оказались неприятным сюрпризом... для Глока нужно отрабатывать "хват" отдельно, что бы палец не нажимал на кнопку "выброса" обоймы...