С наступающим!

С Праздником ребята! пишу уже десятый раз, никак не проходит @@Eugene.Gubanov 🥂🥂🥂

@@Alexey_- спасибо! с наступившим!

Я выбираю рассказы в основном по хронометражу. :) Не особо философский подход. :))) Но... Есть тут один интересный момент - сам я с этими рассказами чаще всего не знаком от слова совсем - т.е. это почти как слепое прохождение игр. Т.к. я до последнего момента и сам не знаю - о чём рассказ, и какой в него автор вложил смысл. P.S.: Кстати, у некоторых рассказов присутствует аннотация (либо авторская, либо от переводчика или редактора). Если она есть, то её я тоже зачитываю в начале. Данный рассказ её как раз содержит.

@@Eugene.GubanovСлепое прохождение игр дело здравое, но там рождаются вихри и бури, борьба с собою, растерянность, падения, подъемы, риски, пробы... С начиткой рассказов, мне кажется, нужен иной подход: прописывать рассказы в своей душе и перечитывать десятки раз, прежде чем выносить их в печать)) Хотя, если вы сходу способны угадывать настроения персонажей и контексты автора, если вы сходу способны красиво читать, то почему бы и нет. Аннотация дело хорошее, но хочется авторскую, в смысле вашу собственную) P.S. Поистинее философский подход или кол-во аннотаций в моёи издании Гомера. Произведение начинается где-то на сотой странице. Обычно сложное произведение или древний текст (это синонимы) очень часто содержат художественную подготовку. Вот именно такую я и хотел бы видеть у вас. Хоть ваш рассказ далеко не древний текст, но всё-таки мне кажется что личная философская обёртка от вас ему не лишняя. Подумайте над этим предложением. Выбирать по хронометражу предоставьте другим чтецам)

@@honoogaming4816 ну с ходу угадать настрой персонажей и контекст происходящего конечно же не реально. Перед чистовой зачиткой под запись я конечно же прочитываю сначала рассказ предварительно. Я скорее имел в виду, что ещё ранее я с рассказом как правило знаком не был. Насчёт "авторских" аннотаций - подумаю. Значит, и к рассказам их хочется? Ранее я посчитал, что их хотелось бы к клипам.

@@Eugene.Gubanov Вы не поверите, но если у вас в майбутнему будут еще и обзоры, то даже к ним захочется) Считайте, любому творческому таинству может пригодится авторское пояснение. Внесу ясность. Это не с точки зрения увеличения просмотров или набора лайков, это скорее с нематериальной, с душевной стороны приятный бонус. В каких обстоятельствах рождался обзор, какие трудности были, что могло не войти в рассказ (обзор) и так дальше. Тобто быть максимально осмысленным, многословным, многообразным, нелаконичным, особенным. Как вариант. Вы конечно можете выбросить в печать видео просто так, без затрат на пояснения, но с ними было бы интереснее. Это как в книгах: и аннтоции разные, и комментарии разные, и суперобложка есть, и золотое тиснение есть) Всё-таки на славу то видео, которое рождается в страданиях и в боли во всех аспектах - вот можно описать, что за страдания были как вариант. Это по сути ваша персональная историческая срезка времени. Не примите это как инструкцию, просто мысли. Если не хотите, то пропустите это.

Я старался! :))