СУПЕР ТАНК времен Второй мировой КВ-13. Опытный советский средний танк периода Второй мировой КВ-13

Рет қаралды 276,470

3 жыл бұрын

В 1941 году, после начала Великой Отечественной войны, главный конструктор Наркомата танковой промышленности Семен Александрович Гинзбург, выступил с весьма радикальным предложением. С целью ускорения и удешевления производства танков, необходимо отказаться от производства среднего танка Т-34 и тяжелого КВ-1. Это было необходимо сделать в пользу нового единого танка весом не более 32 тонн, с бронированием толщиной 75 мм и 76-мм пушкой, в качестве орудия. Скорость нового среднего танка должна была составлять 25-48 км/час, в зависимости от типа местности.
Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам историю советского среднего танка КВ-13.
11 декабря 1941 года, на рассмотрение начальника автобронетанкового управления Красной Армии, был подан эскизный проект нового среднего танка под индексом КВ-13. На бумаге будущий единый танк имея подвижность Т-34, серьезно превосходил его по бронированию и даже по стоимости.
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Тиме то АпГрейд, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
Что будет если что то необычное произойдёт? - goo.gl/niVFjW
Всё самое необычное на нашей планете - goo.gl/tEgQjK
Какова была их жизнь то того как стать известными на весь мир? - goo.gl/TAMvdM

Пікірлер: 161

@user-mu8yi6er8k 3 жыл бұрын

Самые не заслуженно забытые танки т60,, т70. Понимаю, ничего выдающегося, кроме цены, но... Именно они- рабочие лошадки . Они взяли колличеством в самое тяжелое время. А уж каково было экипажам. Ради их памяти, нельзя забывать эти танки!

@serhfsv9432 3 жыл бұрын

Нормально спланировали... Строили танк весом не более 30 тонн, но на выходе все равно получился сорокатонный ис... Исправили недостатки...

@user-se2pz1pl4z 3 жыл бұрын

Я не " танкист" но уже основательно подсел на твои интересные видео рассказы .

@user-us6fs4wu4y 2 жыл бұрын

Все нравится, все четко по делу без вставок рекламы и соплей.,,👌👍

@markbutovetzky8622 3 жыл бұрын

Экипаж из трех человек означает, что командир танка и швец, и жнец, и на дуде игрец. Только танком командовать некому.

@user-ui5ku4by9w 3 жыл бұрын

Вопрос в цене и броне. Если бы смогли выпустить быстро то такой танк серьезный спор т34 .

@user-bg8un1rj3c 3 жыл бұрын

Правильно, еще бы и заряжающего куда-нибудь припохали, например на радиостанцию. Так что лучше 4 человека, если танк без автомата заряжания)))

@user-ye8km5pg8n 3 жыл бұрын

@@user-ui5ku4by9w Но броня тоже не выдерживала 88 мл,зачем тогда менять часы на трусы ? Тем более производство 34 уже налажено,и пушка дешёвая,76 мм

@yuriyshulgin135 3 жыл бұрын

КВ-1 в плане нормального распределения обязанностей членов экипажа был революционен,но потом опять скатились в многофункциональность командира танка,и снова пришли к 5 танкистам только на т-34-85.на немецких танках начиная с т-3 5 членов экипажа и четкое распределение ролей

@user-ih3ls9he7l 3 жыл бұрын

А че им каманжовать жена штоле?

@user-kf1kp9yw9k 2 ай бұрын

Побольше нам показываете таких в каких фильмах про наши танки побольше показываете

@anatolguzenko4655 3 жыл бұрын

Сроки разработки и внедрения поражают. Здорово, что труды не пропали втуне и воплотились в ИС-1. Спасибо, очень познавательно.

@user-mg7bb6pv3g 3 жыл бұрын

Спасибо за труд хороший,толковый обзор!

@user-by8rm1ur8k 3 жыл бұрын

Однозначно нравится, давненько хотел узнать про этот проэкт,а то всё на слуху👍👍👍

@user-ye8km5pg8n 3 жыл бұрын

Ты про этот проект в танчиках узнал ?

@user-by8rm1ur8k 3 жыл бұрын

@@user-ye8km5pg8n нет,документалки люблю на исторические темы.

@user-yj9nu3mp2r 3 жыл бұрын

Я в танчиках,чесно признаюсь

@user-zd5cj8wx9b 3 жыл бұрын

Ну вот же она, армата!

@asusfone8941 3 жыл бұрын

Хороший сюжет, но можно было хотя бы упомянуть вконце, что башня от ИС-1 с 85-мм орудием пошла в производство раньше, чем шасси с корпусом. Отсюда, как временный вариант, летом 43-го года производился КВ-85 с корпусом от КВ-1С и башней от ИС-1, посаженной на расширенный погон (с пушкой Ф. Петрова Д-5Т, т.к. орудие Грабина не покатило). Ну а с осени пошел в производство и полноценный ИС-1, уступивший в конце 1943 - нач. 1944 г. место ИС-2 со 122-мм орудием Петрова Д-25Т...

@user-jn1kl2zo1n 3 жыл бұрын

Автор, молодец!

@arkgames3483 3 жыл бұрын

Дорогой друг. КВ 13 это опытный образец среднего танка. На базе этого образца танка было создано 2 машины, одно с пушкой гаубицкй, калибра 122 мм, и с пушкой 85 мм. В общем итоге обе машинки не подошли. На испытаниях лучше всего показала пушка 85 мм и его стали выпускать на этот танк. Если посудить, то кв 13 это тот же самый танк Ис 1 тыс

@anatoly4822 3 жыл бұрын

Автору -ЛАЙК ! Всё-таки история "переходных" моделей танков у нас освещена слабо. Так, что данное видео вносит ценный вклад в закрытие этого пробела. Стоит обратить внимание публики и на то, что довоенная ленинградская школа танкостроения была всё-таки весьма КОНСЕРВАТИВНОЙ ! Это чтобы не употреблять более уместные крепкие выражения. Цейц тот вообще проектировал тонкокожие "трамваи" - Т-28, Т-29. А Котин +Гинсбург , зацикленные лишь на снарядостойкости лобовой проекции изголялись в изобретении хитрых очертаний лобовой детали, оставляя практически на всех своих моделях танков ПОДБАШЕННУЮ КОРОБКУ и продольное расположение двигателя !!! Понятно, что при этом с габаритами машины и весом "компромисс" был хренов. И не "надув" общие размеры танка они и помыслить не могли поставить орудие более крупного калибра. Это объясняет почему и в конце 42г КВ-13 всё ещё рисовался с 76мм пушечкой ! Да, обратите внимание, как отсутствие оптической промышленности в СССР в годы войны сказывалось на проблеме обзорности из танка! Хорошо видно, что конструкторы пытались нарисовать командирскую башенку (0:26), но даже опытный образец удавалось собрать только без оной !!! (1:21) Ну, НЕ БЫЛО в СССР завода, который мог бы делать триплексы !!! И то, что потом пошло в малую серию всё-таки имело командирскую башенку, но со смотровыми щелями ! Как говорится, почувствуйте разницу... А представляете, что думали командиры наших танков, например, в 44-м, когда им удавалось посидеть на месте командира "Пантеры" или "Тигра" ?

@user-ub2hb5hi9c 3 жыл бұрын

Спасибо за труд, контент очень познователен для любителей Бронетехники.

@user-ij8kr5hv6d 3 жыл бұрын

Отлично Спасибо

@user-cn6dv6fw8r 2 жыл бұрын

Какая мудрость, не вестись на авантюры. Если запустили, механик не вынырнет, пушка слабая и не заменяемая. Но, то что искали вызывает восхищение.

@user-th6ir8cn8h 3 жыл бұрын

Хорошее видео, спасибо!

@Izya-Kats 3 жыл бұрын

Спасибо!

@user-it4hj3jp3c 3 жыл бұрын

Танк красавец! Спасибо за рассказ!

@user-ig8kx9yy5u 3 жыл бұрын

Нива 4 ×4 лучше 🚙

@arcadiologanoff5164 3 жыл бұрын

Ролик посмотрел до конца onelike сделан подписка кстати тоже только пожалуйста следующих роликах не Добавляйте никакой политики

@user-dh8ro4mq3r 3 жыл бұрын

Спасибо, очень интересно.

@Lght-uo5ur 3 жыл бұрын

Спасибо за контент 👍

@tournamentshow3909 3 жыл бұрын

Спасибо за интересную информацию очень интересно получилось!

@igoros54 3 жыл бұрын

Супертанком был морозовский Т-44, с двигателем поперек, расширенным погоном, центральнорасположенной башней, люком мехвода в верхнем бронелисте корпуса, монолитной наклонной сотой лобовой плитой и торсионной подвеской, при установке в него 100мм орудия, он действительно становился шедевром танкостроения и идеалом ОБТ ,для той поры ))) а это все эрзацы - недоделки и тупиковые ветки, увы....

@zarazast87 3 жыл бұрын

Он был моим любимым танком в играх

@user-jk5tm7hu9e 3 жыл бұрын

Я и щас катаю. Восстановил.1500 голды и танк твой

@user-iw7sq8lc3c 3 жыл бұрын

Браво Герои конструкторы.

@user-bn8by5rp2x 3 жыл бұрын

Круто, молодцы

@user-eo8mi1nc8k 3 жыл бұрын

Это заведомая диверсия в танкостроении! Посмотрите низ башни спереди, увеличенные "карманы" ловли снарядов!Рикошет в самое уязвимое место, под сгон башни! Снаряду просто деваться некуда, чтобы всю кинематику не использовать! Тупо бей в низ башни и эффект обязательно будет, и боекомплект-то как удачно расположен! Под пробой под сгон! А недоумки немецкие конструкторы это видели! Покажите хоть одну модель с этой проблемой, кроме Т-3 конечно...

@user-kh1oz4rm7w 3 жыл бұрын

Думаю когда речь идет о бронировании среднего танка, то не корректно сравнивать его с тем выдерживает ли она попадание орудия тяжелого танка или нет, ведь это машины изначально разных классов и разного назначения, тут важнее то может ли броня среднего танка успешно отражать и защищать экипаж от снарядов средних и легких танков противника. А говорить что броня все равно не держит попадание 88 мм пушки так же нелепо, как жаловаться, что броня крейсера не выдерживает попадания пушек линкора.

@user-ve4kb6bu7t 3 жыл бұрын

Супер фильм.Процветания группе.

@eugenb8443 3 жыл бұрын

Конечно нравятся ваши видео !

@A.B.E._123_rus 3 жыл бұрын

Информативно и интересно👍

@user-ub6yz6fp7y Жыл бұрын

Добра Автору! Вспомнил ещё одну разработку...Т-50...

@alexvasylyev2087 3 жыл бұрын

Ути-пути. Защита от Flak 18 (36/37) оказывается у танка недостаточна. Зенитка пробивала 100-120мм (в зависимости от типа бронебойного снаряда) на 1500м.

@tankshistory5033 3 жыл бұрын

У КВ-13 во лбу корпуса приведенной брони было побольше 120мм,так что,в принципе,он бы пару попаданий выдержал. К тому же имеется сведения о том,что танки ИС-1,на которых как раз и стояли сначала корпуса от КВ-13 в одном бою смогли выдержать попадания 88-мм орудий с дистанции 800м, но после боя на корпусе были сколы и трещины.

@northfirestar541 3 жыл бұрын

Ого - незнал что часть наработок пошло в ИС1 -Спасибо!

@user-os3fd1oi5r 3 жыл бұрын

Респект

@user-gc8io9ph8o 3 жыл бұрын

Хорошее видео

@user-ms6qd2zh1t 3 жыл бұрын

когда сравнивают танки (наши и немецкие например) пишут про толщину брони и калибр. Забывая, что например на немецких танках была великолепная немецкая оптика, а это важно, так же важна вентиляция, известно, что в т-34 танкисты просто от газов сознание теряли (и из ствола и угарные), в немецких пантерах, например, вентиляция активная была.

@SergeyKostenko88 3 жыл бұрын

Очень показательная информация. Сделали как проще, сделали как хуже. Ценньій контент.

@user-hx6ym6fy7t 3 жыл бұрын

КВ 13 ценен тем,что был заделом для ИС1,а там и соответсвенно к ИС2,что более чем существенно увеличило мощь броннетанковых войск советской армии,и нивелировало появление у вермахта его зверинца.

@user-to5kn9uz8z 3 жыл бұрын

Сделай про т50-2

@arsanimetions3707 3 жыл бұрын

Класс 👍 можно про м1 абрамс?

@serg2344 3 жыл бұрын

Надо было сразу дать обозначение Иосиф Сталин и дела у танка пошли бы лучше, не кто не посмел бы сворачивать проект

@user-sn7br7zv8b 3 жыл бұрын

Немцы тогда ещё на пару лет застряли бы под Москвой.

@yerzhankulmanov5289 3 жыл бұрын

Имя Сталина не спасло бы проект. БТ-5-ИС не спасло наличие абревиатуры ИС.

@MrMecin 3 жыл бұрын

Супертанк в картинках!

@vasiliypanchenko472 3 жыл бұрын

Хорошая работа...

@timetoupgrade 3 жыл бұрын

Спасибо

@chetbaker1951 3 жыл бұрын

ВЛД в районе смотрового лючка механика - водителя сомнительно выглядит. Своего люка у него нет, если что, покидать машину через башню. Пушку понятно что 85мм поставили бы, но трансмиссия у КВ была не быстрая на поворот и огромная. Не замена Т-34. Как диванный эксперт говорю.

@gapeygapey5060 3 жыл бұрын

Ну если Гинзбург предложил, тогда все чудаки, кто не погнал это счастье в серию

@Vitoss-yz3os 3 жыл бұрын

Читая "Мемуары Катукова" я вдохновился тем что я тут диванный теоретик пришел к такому же выводу как и К. Смысл сущществования КВ теряется если он с такой же пушкой как и Т-34. Катуков на докладе в кремле в нач.42г, говорил что КВ не выгодный танк: проходимость хуже, пушка слабовата, как и в 34ке, более дорогой, менее маневренный и так далее. А я так думаю, что мешало уже тогда поставить на КВ более мощную пушку. Если даже тридцать четверку. 85мм орудие не перевесило то КВ и подавно. Надо было в 42г. ещё пушку ставить да лучше 100мм!!

@user-df5ml1se8x Жыл бұрын

Я вообще-то первый раз слышу такое про этого танка

@user-iu6hw1op6o 3 жыл бұрын

2021 кто сдесь?

@ilzurniatbakiev1324 3 жыл бұрын

2022 уже 😃

@user-en2gh9fl4l 3 жыл бұрын

Опять 76,2 мм пушка?! Почему не 85 мм? Что так? Почему?

@user-pq8ux8fz6i 2 жыл бұрын

Вот почему мы всегда стараемся взять количеством , а качество ставим на второе место ? Ведь после Курска ясно было , что 34 ки не могут конкурировать с Тиграми

@___SASH1620. 2 жыл бұрын

Шикарнпя машина

@user-bg8un1rj3c 3 жыл бұрын

Иногда думаешь- было бы интересно, если бы подобные танки все-таки появились в массовом варианте, всякие КВ13, ЛТТБ, СТ1 и прочие, а с другой стороны, например, у тех же Немцев была серия опытных "E", и не известно в итоге чем бы обернулось противостояние подобных "бумажных танков" в реальности.

@sergeybalakin9705 3 жыл бұрын

Мясорубкой, превращающей кровь и плоть в золото для США

@legoman5225 3 жыл бұрын

сделай про ллтб и лейхтрактора и калакусинка пж

@danilsapravochech9118 3 жыл бұрын

Ллтб бумага ещё та его даже в дереве не было

@user-yp6le8xv6x 3 жыл бұрын

Норм контент бро

@blacksoul294 3 жыл бұрын

Можно обзор на мт-25?))

@user-nh3xj7kk2f 3 жыл бұрын

Вот совсем не знал! Технолоджисты , вот из пустого в порожнее! Велосипед придумывать!

@user-ne2xv3dh2y 3 жыл бұрын

Вообще есть и другой прототип кв13 с пушкой 122мм.

@silviabanari1893 3 жыл бұрын

назвали бы не Клим-Ворошилов а Иосиф Сталин и не звонили бы с верху!!!

@willking7626 3 жыл бұрын

А может сделаешь видео по тяжёлом танку Швеции кранвагн

@Panzerschmoka_acht 3 жыл бұрын

Танкист обнаружен*

@Panzerschmoka_acht 3 жыл бұрын

На оф канале бб есть видео о кранване

@user-vb2re8yp2v 3 жыл бұрын

А ПОЧЕМУ БЫ вам НЕ ПОКАЗАТЬ НАМ ЭТО?

@user-up2bd7id5g 3 жыл бұрын

А будет 2 часть

@user-ue9tk3nv5r 3 жыл бұрын

Ну дак если у вас нет видео про Ru251 то сделайте его.

@user-yf8rz8ym8m 3 жыл бұрын

Нафига средний танк делать с защитой от 88мм. Это не реально.

@tankshistory5033 3 жыл бұрын

Смотря какая броня. У Т-34/76-катаные листы,соединявшиеся сваркой,а у КВ-13-литье. Если объяснять с упором на физику: Плотность катаных листов больше,чем плотность литых,а значит вторые будут весить меньше,чем первые,но при этом, соответственно, из-за меньшей плотности чаще возникали сколы и трещины при попадании снаряда,что повышало шансы на то,что следующий удачно попавший снаряд пробьет броню.

@user-xh8fh9mf1r 3 жыл бұрын

Да нет ребята именно к вам по ведению ролика притензий нету, а в остальном потехоньку будем разбираться.

@jeorjex 3 жыл бұрын

помню очень мне нравился, всех на нём нагибал

@123456789099837 3 жыл бұрын

литьё дорого, сложно. он не дешевле Т-34. Преимущества не очевидны. Обычная подковёрная борьба, вдогонку Т-34. Корпус Т-34 сварной из проката, его можно было быстро производить в любом заводе, где есть сварка, гибка, резка металла, относительно низкоквалифицированными рабочими.

@igornemezz4600 3 жыл бұрын

Надо было ф-22 переделанную по принципу PAK-36(R) ставить вместо ф-34. 76 ,2 мм граната-болванка в сочетании с гильзой от 85 мм патрона. На танке млжно было и без дульного ториоза обойтись.

@user-qc6er8zg1g 9 күн бұрын

ГКО был прав - тупиковое на тот момент направление танкостроения и бесперспективный танк. Немцы наотрез отказывались строить танки с экипажем менее 5 человек, ради полного освобождения командира от других обязанностей, кроме руководства экипажем.

@user-jn3ex7st6h 3 жыл бұрын

Попытка сделать обт.

@daniilfilippov9945 2 жыл бұрын

Число 13 неудачное, поэтому его не ставят в названиях, а тут она есть

@tapohek_yt2966 3 жыл бұрын

Можно М103 или Тигр P

@xsay_day8746 3 жыл бұрын

Сделайте пожалуйста про ТГ 5

@user-ub2hb5hi9c 3 жыл бұрын

Небыло его, только чертежи и те неполные, задумка изначально глупа как и Ratte.

@xsay_day8746 3 жыл бұрын

А ну ок

@user-dt3oz9jn1v 3 жыл бұрын

Методом литья брони снизить массу при той же защищённости. После этого не смотрел. Автор дилетант который даже поверхностных знаний не имеет в данной теме. Литая броня уступает всем другим по защищённости, ибо при литье образуются множественные дефекты, не равномерное распределение углерода и т.д. Применяют её из-за того что можно создавать изделия сложной формы (как башни) и она немного дешевле катаной.

@user-rk9wx1ty4c 3 жыл бұрын

Танк КВ 13 относится к универсальным танкам, разрабатывался в КБ Котина в 1942 г. в Челябинске ,по весу средний танк по броне тяжёлый. К Харькову ни какого отношения не имеет.Почитай книгу Конструктор боевых машин о Жозефе Яковлевиче Котине . Все КВ и ИС его рук дело.

@t.bonniefiles4357 3 жыл бұрын

Сколько ж боёв я отыграл на этом танке) у меня на нем лучшая статистика) берёшь фугаску , и просто посылаешь н@хYй броню врага)

@user-qc4rl5xx1k 2 жыл бұрын

Ну прям ветеран танковых воиск!

@nickdior3708 2 жыл бұрын

Может кумуль?

@t.bonniefiles4357 2 жыл бұрын

@@nickdior3708 можно и кумуль для души, но дорого.

@nickdior3708 2 жыл бұрын

Фугасом ты любую броню не пробьешь)))

@t.bonniefiles4357 2 жыл бұрын

@@nickdior3708 теперь да(((

@dr.gaster4183 3 жыл бұрын

Те кто не знал до этого видео о кв-13 ставят лайк

@eugenhartwig 2 жыл бұрын

Конечно еврея Гинзбурга вперёд,а закрытие проекта скоро после смерти руководителя Цейца наверное немца - "забыл"...

@_testyblaster_1228 3 жыл бұрын

Личинка иса получается

@alexa4316 3 жыл бұрын

т-34, безусловно, -лучший танк 2 мировой войны по совокупности качеств. американский самолет, -ф-16 то же самое.

@user-er9ze2fu3o 3 жыл бұрын

Каких качеств ? Пушка ? Прицел ? Приборы наблюдения мехвода ? Трансмиссия ? Танк это не гоночный авто. Если он лучший, то потерь меньше побед больше. В жизни всё не так. Совдепия расплачивалась 3-мя танками против 1-го немецкого.

@volk9140 2 жыл бұрын

кажется у них там шпионы были

@gambikules 3 жыл бұрын

Заменили на т 34-85

@dedbalamut6704 3 жыл бұрын

Вот так, убрать т-34 и КВ. норм, чо. дальше смотреть не стал.

@user-rp2qt9or4y 3 жыл бұрын

Сразу надо было назвать ИС 1 и войну раньше победили бы фашизм

@user-ct2hu6lx5n 2 жыл бұрын

Все нормально!Наши сперва выпустят,потом напильником доработают,и в путь!

@user-wz8hs6vd1i 3 жыл бұрын

красиво,а конкретно ни чего.

@user-sj1yc5gj1f 3 жыл бұрын

Как всегда у нас все хорошее зарубают

@user-bb5tw5xl4g 3 жыл бұрын

Чо автор наплел хер поймешь , почитал бы М. Барятинского, это по задумке был тяжелый танк с подвижностью среднего, двигло дизель Дженерал Мотор, должен был выпускаться на Ярославском моторном заводе, но немцы разбомбили завод и он сгорел , движок делать негде , а нет движка нет и танка. Испытания, кстати он прошел прекрасно.Отпишусь я от такого историка , в кавычках.

@sciencetv2632 3 жыл бұрын

Вау! Отличное видео!!!👋 Я тоже выкладываю такие полезные и увлекательные видео, если вам интересно, то обязательно зайди на мой канал и посмотри, их там немало😁👍

@Panzerschmoka_acht 3 жыл бұрын

Столько машин а в итоге ничего не построили∆

@simeontyrov3521 3 жыл бұрын

Ну немцы построили большое разнотипных машин и проиграли, разные машины, разные запчасти,разные боеприпасы. Однотипные машины одни боеприпасы, одинаковые запчасти и обеспечение соответствено легче.

@Panzerschmoka_acht 3 жыл бұрын

@@simeontyrov3521 ого, как открыть с телефона просмотр подписок?(что бы допустим в конкурсе я учавстувую и могли видеть что я подписан)

@simeontyrov3521 3 жыл бұрын

@@Panzerschmoka_acht Обычно строка со знаками , колокольчик уведомление,прямоугольник с треугольником в внутри подписки, просто прямоугольник библиотека, в библиотеке могут быть спрятаны подписки.

@Panzerschmoka_acht 3 жыл бұрын

@@simeontyrov3521 Спасибо нашёл

@simeontyrov3521 3 жыл бұрын

@@Panzerschmoka_acht Всегда пожалуйста...

@intizimzijgia6045 3 жыл бұрын

Основной недостаток слабая башня.

@user-qf4yy5vm8d 3 жыл бұрын

Если это и было то почему же он не пошёл в серию . и где же ты берёшь всю информацию . ты что ФСБешник тогда понятно откуда у тебя такие факты

@AJ-fd6io 3 жыл бұрын

А теперь сравнить как в мирных условиях не могут запустить в серию "Армату". Наверное, Армию завалили тысячами Т-90 ? Ха-ха. Полная деградация сейчас властей и промышленности. В тяжелейших условиях ВОВ, страна производила серийно по несколько десятков тысяч разные модификации и новые серии танков, пушек, самоходок, самолётов- истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, не говоря уже про боеприпасы. И Сталин уже готовил Атомный проект.

@sergeybalakin9705 3 жыл бұрын

Ну, по приговору Вселенского Собора, власть совета народных представителей - наиболее близка Богу. Правда, на равне с Царской властью. Потому и победили, что Бог встал на сторону СССР. Да и от "союзников" уберёг...

@user-fz5cg4yw2f 3 жыл бұрын

Индекс КВ-13 поэтому судьба у танка не счастливая.

@timetoupgrade 3 жыл бұрын

Я не уверен что Сталин был суеверен

@sergeybalakin9705 3 жыл бұрын

Сталин был человеком и, всё человеческое ему не чуждо...

@alexflex4300 3 жыл бұрын

От Гинзбурга ничего хорошего недождешся.

@sergeybalakin9705 3 жыл бұрын

За одну фамилию - 15 суток

@user-yi6hj6yc4i 3 жыл бұрын

Слишком дорого по себестоимости, да и заводы переводить на выпуск долго и затратно. Так что, нет. Средний только танк товарища Кошкина: Т~34! А тяжелый ~ товарища Котина: КВ~1! Подпись: И.Сталин.