Suppressor/Silencer Test on Airsoft-HPA (acoustic foam and 3D printed funnel) 📣🔬

Рет қаралды 9,676

6 ай бұрын

We have tested various inserts for airsoft/softair suppressors/silencers. You can see the result in the video.
We tested a funnel-system, what is designed and 3D printed by REX and various foams. From cheap noname acoustic foam to high end foam! All is measured with industry-class audio instruments.
Please feel free to comment your experience with inserts, lenght and diameter in comment-section!
Keep in mind that we tested it only on a HPA-System, because on AEG the loudest part is not the shot itself, but the gearbox. Also on GBBR-Systems.
Happy hitting,
your B-Company.
Website: bc-airsoft.de (german)
Facebook: / bcas2021
Instagram: / bcas_2021
KZfaq: / @bcas
#airsoft #airsoftsniper #airsofttuning #airsofthpa

Пікірлер: 33

@bcas 5 ай бұрын

We did it again! Test No. 2 with "fartflap"-Mod and Shims: kzfaq.infoj0FP9YZ9Pik

@bcluap 26 күн бұрын

I've done a huge amount of testing with my SSG10 Wolverine bolt sniper HPA and have it down to 64dB at 3.3J (.45g). Things that really help: 1) The very end of the silencer must have an exit hole of just over 6mm - smaller the better. I glue 2 layers of duct tape on the end and burn a hole in it when in a lathe. 2) Alternate foam disks between 6mm holes and 10mm holes. About 15mm thick. The foam hole will expand with the burst of air so don't worry about it touching the BB. 3) Dont over-volume the gun. Find the sweet spot on dwell. 4) Bigger the volume of the suppressor the better.

@bcas 25 күн бұрын

Totally agree with point 3 and 4 - the other points needs more testing :) So far, it would be too risky for me to make a 6mm hole on the small diameter :)

@ganeshgames401 4 ай бұрын

Die Schlappen sind am besten gesilenced 😊❤😊❤😊❤

@bcas 3 ай бұрын

😂😂😂

@gustavogrubba2099 21 күн бұрын

Nice video!

@bcas 21 күн бұрын

Thanks!

@MrDustud 4 ай бұрын

Nice test! Could you also give values in LAFmax? LZFmax is the 'raw' decibel based on the actual pressure difference in the air, LAFmax is the pressure difference adjusted for how human ears perceive it. Could you also give an insight in the spectral values? Also, did you try different shapes of baffles? I'm curious as to how these types of baffles compare to the shape of amplifiers, put in backwards.

@bcas 4 ай бұрын

Sorry, I can't do that because I no longer have the measuring device. I just borrowed it.

@aggr0mat144 6 ай бұрын

Sehr guter Vergleich zur Veranschauung! Eine Anregung hätte ich aber noch für euch. Ist zwar auf meiner MK23 (Gas) im Gebrauch, aber dürfte vom Prinzip keinen Unterschied in Hinsicht auf HPA machen. Unzwar benutze ich auf meiner MK23 den Sniper Mechanics Hexx Suppressor. Dieser benutzt bei den Füllringen einen Hexagonschnitt anstatt den üblichen Rundschnitt und die Ausschnittgrößen in den Scheiben sind ebenfalls immer im Wechsel (groß, klein, groß, usw.). Wichtig dabei ist, dass man mit dem größeren Ausschnitt am Mündungsausgang anfängt, damit dort schonmal viel Austrittsvolumen gefangen und gedämpft wird! Dies hat bei meiner MK23 dazu geführt, dass sich die Wahrnehmungsentfernung von 8m auf 2m reduziert hat. Sprich: ab 2m ist sie komplett lautlos und garnicht mehr zu hören. Wäre evtl. für euch mal interessant diesen Schnitt zu probieren, wenn ihr die Möglichkeiten habt 😃

@bcas 6 ай бұрын

Hey Danke für den Tipp! Ich habe schon recht viel vom Hexx-Suppressor gehört, aber ich wusste nie, wie der innen aufgebaut ist :) Ich denke, dass die Form eine Rolle spielen kann, wobei ich denke, dass eine runde Form (so wie die BB selbst) besser geeignet ist. Aber testen kann man das ja! Aktuell verwende ich auch zwei "große" Scheiben am Anfang, dann wechsle ich ab zwischen groß und klein. Ich habe übrigens gestern einen weiteren Test gemacht (Fartflap + Reducer Scheiben 8mm): kzfaq.infoj0FP9YZ9Pik

@aggr0mat144 6 ай бұрын

@@bcas Durch den Hexgonschnitt soll wohl das Klangbild anders sein, da dort der Schall irgendwie anders "verteilt" wird. In wie fern das jetzt funktioniert oder stimmt, weiß ich selbst nicht. Kann nur aus meiner Erfahrung mit meiner MK23 sprechen und dort bewirkt das echt Wunder. Mit Fartflaps habe ich auch schon experimentiert, aber da habe ich das Problem, dass immer die Flugbahn beeinträchtigt wird und das Trefferbild nicht so genau ist.

@bcas 6 ай бұрын

Wird mal probiert!

@schrodi2892 6 ай бұрын

Nach meinem subjektiven Empfinden habe ich mit einer Feder als „Lauf/ Abstandshalter“ und als Dämmung eine Schaumwalze(Malerbedarf) bis jetzt die besten Ergebnisse erzielt. Ähnlich wie euere Schaumstoff Scheiben in dick.

@bcas 6 ай бұрын

Ja, davon haben wir auch schon gehört 👍 durch den lasercutter können wir den Innendurchmesser deutlich kleiner gestalten als eine Feder.

@regilard1079 5 ай бұрын

Noch ne kurze Frage. Habt ihr auch schon mal Bastelfilz probiert zufällig? Damit hatte ich bisher gute erfahrungen gemacht. Da ich aber nun einen Tracer einbauen möchte in meinen Silencer habe ich dann kaum noch Spielraum und möchte aus 3cm Platz soviel wie möglich rausholen. Mir gehts eher um den wirtschaftlichen Aspekt zwischen dem Basotect und dem dicken Filz. Oder habt ihr da eine Einschätzung für mich? Danke euch schonmal und nen schönen Sonntag noch

@bcas 5 ай бұрын

Hey hallo! Wir hatten noch den Scotbrite-Schwamm getestet, aber der war halt nicht so gut, dass wir ihn nicht in den Est aufnahmen! Denke mit Filz wird sich das da ähnlich verhalten. Aktuell geht nichts über Basotect. Aber bei 3cm Restlänge im Schalli wird es vermutlich egal sein, was du reinbaust, die Schallminderung wird da nicht so grossartig sein.

@regilard1079 5 ай бұрын

Danke für die zügige Antwort :)

@bcas 5 ай бұрын

Gerne :)

@drug2 Ай бұрын

Basotec ist das selbe wie diese weißen Zaubeschwämme zum Putzen

@N4X0SS 6 ай бұрын

Ich habe das Gefühl, dass nicht nur die Lautstärke sondern die Tonhöhe viel ausmacht, bei gleicher Lautstärke ist der tiefe Ton wesentlich schlechter wahrzunehmen und der Ursprung schwieriger zu bestimmen.

@bcas 6 ай бұрын

Exakt! Unserer Tontechniker meint dazu, dass hohe Töne zwar nicht so weit gehen, aber ortbar sind. Tiefe Töne gehen weiter, aber sind nicht ortbar! Danke für deinen Hinweis!

@cfrforce1 5 ай бұрын

You should test it with BBs loaded to get "real world" results..

@bcas 5 ай бұрын

check our pinned comment ;)

@Vybramo 3 ай бұрын

You test it with bbs or without? Without bbs is pointless to test cause will be lound alltime, for right test you need to shoot with bbs

@bcas 3 ай бұрын

We tested it without BBs in the video. But after that we did it again with BBs and the results are the same. Yes, quieter, but same gradation of the different inserts! Please watch our second video (short), which contains BBs in the test. It is linked in the description!

@daimo1115 5 ай бұрын

is it possible that you can share the 3d print file?

@bcas 5 ай бұрын

Which one? From the funnel?

@Silencer1620 5 ай бұрын

Why not add fart flap to them and see the difference? I heard its better with the fart flap and it traps the gas. Personally, i would use 2-3 covers. 1 in the end, 1 in the middle and 1 in the first 2 or 3 baffles/foam.

@bcas 5 ай бұрын

We did it already :) See here: kzfaq.infoj0FP9YZ9Pik