台積電用一流人才做二流工作 ！？多虧有了他們，台積電才能超越英特爾、三星
Рет қаралды 123,859
Күн бұрын※曲博頻道會員已開啟，想要加入的伙伴可以直接點選這個連結，一起讓科技成長茁壯！👉 ansforce.page.link/JoinYT
※曲博科技教室所有的影片可以在這裡直接用關鍵字搜尋👉
ansforce.page.link/Drjlist
我們想讓你知道：日前有大學教授認為，台積電成功是否來自於聘僱國內一流人才，做二流的工作？引發廣大迴響。作者整合專業背景及周遭友人觀點，認為早期的台積電確實讓高手做二流工作，但國外有其特殊產業背景，台積電就是專注於看似基本的工作，才能在累積20年研發實力後，一舉超越英特爾。
00:00 開場 Opening
01:22 積體電路介紹 Integrated Circuit Introduction
03:05 場效電晶體介紹 Field Effect Transistor Introduction
07:09 半導體製程進步的關鍵 Key of semiconductor to progress
08:27 台積電到底在做什麼 What TSMC do
08:53 化學機械研磨 CMP
14:37 台積電一流人才做二流工作！？Top talents do second-tier work
17:20 現在的晶圓廠已經不一樣了 Foundry model is different from past
19:05 曲博的建議 Suggestion from Dr.j
訂閱我的KZfaq頻道 ：goo.gl/zX7p6N
按讚粉絲專頁，掌握最新趨勢：goo.gl/8zfgi5
【知識力專家社群】
www.ansforce.com
歡迎加入知識力官方Line
bit.ly/ansforceline
#台積電 #晶圓代工 #一流人才 #英特爾 #TSMC #Intel #Foundry model
@kinlichen3418 3 жыл бұрын
什麼叫二流工作 ? 以前演員叫戲子 , 是下九流的工作 , 現在可是明星 , 職業不分貴賤 , 把工作做好就是一流 , 能把晶片代工做到全世界都來求 , 這就是一流工作 . 什麼是人才 ? 不能說現在半導體當紅 , 理工科才是人才 , 職業百百種 , 就是張忠謀也要吃飯 , 讀農種田的就不是人才嗎 ? 能把疫情控制到人民可自由生活 , 這些醫生不是人才嗎 ? 當你家水管破裂 , 水淹滿地時 , 晶片工程師算什麼 ? 水電工才是人才 ! 以偏概全 , 見樹不見林 , 算什麼教授 !
@q77610 3 жыл бұрын
你可能活在烏托邦的世界
@khufra2702 3 жыл бұрын
@@q77610 耍嘴皮最強
@hbyang8114 3 жыл бұрын
我覺得這是進去的人自己的感覺，台積收人基本不太看科系，單看學歷（尤其是研發），我自己本身領域也有知名企業，但我所知的該領域一流二流三流實驗室裡的人不是出國深造就是去台積，我實在不太能想像我領域內的公司能搶到怎樣的人才。而進去後會感覺工作內容根本一般大學生就可以做了，所謂的二流工作感，而不是工作本身是二流的。
@wayneliu4370 3 жыл бұрын
沒有二流工作的話你可以考慮去印度挑糞
@kinlichen3418 3 жыл бұрын
@@wayneliu4370 你怎麼了 ? 很容易受傷害嗎 ?
@tiankuoli3616 2 жыл бұрын
谢谢曲博的讲解！你做的讲解半导体的视频是我见过的讲得最好的，清晰易懂。
@dhlee0207 3 жыл бұрын
我以前是在台積電做製程及元件研發 其實台積電有開發embedded memory是用於SOC 但到沒做制式規格的DRAM, SRAM or Flash memory 因為那些是比cost down才能賺錢 而且只能做一代 用一代 就要開發下一代比誰的良率 誰的晶粒做的小及單位記憶體容量大 是比量產大價格 比資金雄厚 那是不同領域 三星美光海力士很擅長 台積電做的晶圓代工模式 是可以用好幾代 即就得0.35um 到最先進5nm製程到現在還可賺錢 再則 Intel 也沒有自己開發先進製程設備 但他們卻確會買來改機台調教
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你的資訊。
@dhlee0207 3 жыл бұрын
@@Ansforce No problem, 我是你同學 哈~~~
@hbyang8114 3 жыл бұрын
其實都有才對，不太相信沒調機台還做的下去，我以前也是研發的，時常會接觸設備單位。
@dhlee0207 3 жыл бұрын
@@hbyang8114 我說的調教是整個Hardware修改 不是指改制程recipe; Intel是不會再讓Vendors 再進入Intel看怎改"機台" 當然也不會讓Vendor知"製程"參數"及製程"流程"
@user-ij2rc6ef1w 3 жыл бұрын
改機台硬體，應該不可能， 像很多stepper,同型同款的機器，設備和製程工程師再怎麼調，就只能限run non-crystal layer,機器並沒有被大動過， DUV也不可能改機後變EUV, Vendor給的recipe只是基本的，工廠要自己針對不同型號產品，調出較佳recipe,比較難， 所以製程工程師常要向製造部借機台，跑pilot run, 調recipe是學問，之前是用田口模式，現在不清楚是否有新的手法，要靠有經驗資深的製程工程師， 機器使用後的操作SOP,也是各家廠商的機密，不會輕易外流，也不是所有recipe套用在同款機台都通用，還是需要微調，只是自己調出來的recipe,知道key point,微調比較容易， 像台積的EUV用起來就比三星順，當然也要配合相關的操作和晶片設計製造流程 工廠端也有可能研發出新的技術，像浸潤式stepper,就是台積研發出來，不過也要和機台原廠配合，推出新一代的機台， 當初剛開始，連原廠也是不看好
@user-lx7qt8oj1d 3 жыл бұрын
很專業的說明和評論，長知識了，謝謝
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@user-ml3fh4mr5q 3 жыл бұрын
以設備剛畢業的薪資來說，台積大概120-150，設備外商大概90-110，國產工具機大概50-60，一流人才不太可能留國產，而且國產多半家族企業，外人升遷到小小主管就差不多了，然後就看老闆的親戚朋友畢業回來直接卡經理。
@user-xr6dv4ez3u 3 жыл бұрын
台積電的三大弱點講的很好，1.特用化學品 2.先進製程設備 3.高階記憶體 前兩項確實需要加強研發合作，無時無刻都要練兵，精兵也需要好的環境好的將軍才能造就啊。
@osmondlu2773 3 жыл бұрын
非常淺顯易懂的理論論述加上有深度的產業觀點，非常棒的影片
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@user-jw5tk8qq3v 3 жыл бұрын
好有深度的一集 感謝曲博
@chi-tahsu5082 3 жыл бұрын
台積電弱點沒有“ 先進記憶體” 製程，我的親人在台積電研發單位，目前台積已在努力中，一旦有突破了就是另一個里程碑！
@user-oo3jv6xt3x 3 жыл бұрын
韓國 三星是全球記憶體大廠 不過 記憶體價格波動劇烈 也許就是台積電早期沒有積極跨入該領域的主因
@gutonsinman7423 3 жыл бұрын
@@user-oo3jv6xt3x 主因是如此,但也是早期慘烈失敗經驗(德碁, 在做DDR時大翻車), 讓大帥一刀砍光.
@yen-linhuang888 3 жыл бұрын
所謂先進記憶體是指什麼？如果你是指ENV memory那全世界都還沒有能賺錢的製程
@chi-tahsu5082 3 жыл бұрын
我是學只不知半導體產業發展，不懂技術，我親人台大電機研究所畢希，於台積電服研發替代役，當他們處全國只錄取2位台大，不是工場研發，起薪比其他單位多5000加級，最近他們單位1/3 被挖角離職！
@yuchengchen2235 3 жыл бұрын
我覺得不要去和玩消價競爭的遊戲，韓國在做了，台積也做了，那最後又是玩白菜價這玩意而已，費錢費時間又得不到多少，成本卻巨大付出，何況對岸的也在做，你們不知道對岸人的尿性嗎，當初記憶體和面版就是這麽倒的，現在還在來一次各位是頭殼壞掉了嗎？
@BathoChang 3 жыл бұрын
曲博你說的太有道理了,完全認同,謝謝你.
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@WOW5913 3 жыл бұрын
一流人才把二流的事情做成世界一流，才是真正的一流人才。
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@kskun9448 2 жыл бұрын
@@Ansforce 想請問現在在台積電的工程師是不是也只有一小撮的工程師在做一流的事呢？一般的製程設備工程師仍然在輪班在做著二流甚至完全不需要學歷的事呢？ 我覺得不應該也不能夠斷言台灣的一流人才就只能做著二流工作的製造業 用在台灣相對的高薪綁住這些一流的人才 扼殺了大家的創造力 人生不應該只為了金錢工作吧？ 敢問待在台積電的鎖一流人才的工程師們 上班是開心的嗎？ 是做著自己認為有趣的工作嗎？ 人生的意義就只是這樣輪班傷身體 繳房貸嗎？
@andrewhu5116 3 жыл бұрын
台積電用一流人才做二流工作,所以才能將二三流的台積電,華麗轉身為一流工廠.這些一流人才與有榮焉!總之,任何小公司要想出人頭地,學台積電,用一流人才來拚!
@light02062005 2 жыл бұрын
前提老闆也是一流的
@user-hc9dg4gn7t 3 жыл бұрын
台積電有賺錢了，應該花錢，栽培相關的研究，佈局相關的先進製程，所需要的材料與機具。繼續保持相關的技術領先。加油。
@jerryfoxcp9 3 жыл бұрын
你講的這些東西...台積電一直都有在做，很多人都只是現在才知道台積電原來這麼強，可是都不知道台積電先前每年的研發費用約占總營收9％，然後去年2020年，為了在先進製程上布局繼續保持領先，台積電投資 4503 億元、年增 51.1%，占整體投資逾 5 成。
@Jack_Ren 3 жыл бұрын
想通吃啊，真是想多了。能把制成做领先了就很难了，还想在材料和设备上领先，那就意味着完蛋。
@sui-chan.wa.kyou.mo.chiisai 3 жыл бұрын
@@jerryfoxcp9 9%很多嗎? 沒有其他公司的資訊對比 有些沒概念
@jerryfoxcp9 3 жыл бұрын
@@sui-chan.wa.kyou.mo.chiisai 當然輸給三星、intel、apple、google、Amazon這些公司，不過想一下原因就知道了，台積電因為沒有產品，所以他花的研發費用都是專注在研發製成上，其他那些大公司有產品，所以需要投入研發的項目也相對來得多，錢當然得花更多～
@user-xm7wx4jh4d 3 жыл бұрын
人类科技已经出现技术瓶颈，有钱也没办法研发产品出来。笔记本电脑摄像头还是一百万像素什么时候把手机摄像头放在笔记本电脑摄像头使用机会，还有手机只能打开1080清晰度不能搜索2160清晰度视频看，好像说谷歌浏览器没有支持4K视频技术，电脑屏幕720清晰度可以搜索8K视频看。
@jerryhsu8979 3 жыл бұрын
很讚的影片 讓我這個二類外行人也看得很清楚!
@ericlai8941 Жыл бұрын
行行出狀元, 工作沒有一二流之分, 做到極至才是一流
@user-tf8qt6nb4z 3 жыл бұрын
分析的真清楚
@user-cl3dp9fe7f 3 жыл бұрын
谢谢你，订阅了
@furylatte 3 жыл бұрын
工作無貴賤，只要專注做到最好、技術領先和獨步全球，就是一流！
@woodfire7744 3 жыл бұрын
曲博講的很好。
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@mosyeh1854 3 жыл бұрын
講得有道理
@user-vt1gx8cp5e 3 жыл бұрын
我沒記錯的話台積電現在正在努力拉台灣本土的廠商組成自給自足的供應鏈，這部份真的有在加強
@m0003506 2 жыл бұрын
本土供應鍊便宜又配合度高啊
@Captain1950 3 жыл бұрын
從貢獻度論英雄 一流的進製造業（增加社會財富） 二流的進商業（交換社會財富） 三流的從政（收割社會財富）
@css8543 3 жыл бұрын
三流從政…台灣很多地方從政人物稱他三流都算抬舉，稱之為下流都不為過！
@chenhsu3581 3 жыл бұрын
這個結論大錯特錯。當年設立新竹科學園區可是一個「政治」決策。2020台灣經濟沒受太大影響，也是因為從政者防疫方面的正確決策。而台積電的成功，也是因為它開創了晶圓代工這種「商業」模式。 我自己是電機系的學生，但我得告訴你，沒有好的政策環境，沒有好的商業前景，工程師什麼東西都做不出來！
@Captain1950 3 жыл бұрын
政治家和政客是完全不同的格局。 政治家想到的是治國，政客只想撈個人利益。這就是為何孝陳蔡都發財了，
@s31151887 3 жыл бұрын
不入流收割社會財富都是在座的各位選出來的⋯
@user-leolin82132 3 жыл бұрын
讚!曲博就是讚!
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@finch6278 3 жыл бұрын
重點是外國薪資太貴、又喜歡搞罷工、也沒有那麼多新鮮的肝
@hw.c.5180 3 жыл бұрын
奴性也不夠
@Ansforce 3 жыл бұрын
你講得太坦白。
@foodchi314 3 жыл бұрын
美國人的數學水平低，科技人才不足
@pilan7778 3 жыл бұрын
聽老師說話好舒服
@wumay2087 3 жыл бұрын
非常有理
@user-wn4xs1wv5i 3 жыл бұрын
感謝曲博 在半導體公司上班 不知道什麼是low k現在就知道了 ! 真的是一個知識滿點的頻道
@Ansforce 3 жыл бұрын
那我可以再多講一點，絕緣材料的絕緣特性通常使用「介電常數(Dielectric constant)」的大小來代表，上面所提到的「K」就是指介電常數。 ➤介電常數大(High K)的絕緣材料：代表這種絕緣材料容易吸引電子與電洞，所以適合用來製作「電容」，因為電容原本就是用來儲存(吸引)電子與電洞的。 ➤介電常數小(Low K)的絕緣材料：代表這種絕緣材料不容易吸引電子與電洞，所以適合用來製作積體電路(IC)內多層導線之間的「絕緣層」，這樣電子才可以在多層導線之間自由流動而不會被吸住。
@user-wn4xs1wv5i 3 жыл бұрын
太感謝了
@39979mma 3 жыл бұрын
應該設立 國立半導體大學 創立 晶圓學院、封裝學院 封裝學院包含 晶圓切割系 、晶圓研磨系 晶圓學院包含 薄膜系 微影系 蝕刻系
@user-ko4ks8cq5z 3 жыл бұрын
這就如同紡織與製衣的關係
@Happymeal186 3 жыл бұрын
這不叫「大學」，這是半導體職訓中心
@bjgdzebra 3 жыл бұрын
Morris 早就認為此事不可行
@williamliu6121 3 жыл бұрын
師資是最大困難，有這方面實戰能力的很少會當教授， 除非有大量像曲博這種人才，可惜這樣等級的教授數量不足， 以致無法在台灣教育界遍地開花
@a_fa.lin8268yeah 3 жыл бұрын
事實上，清、交擇於新竹復校，隨後科學園區亦設於此；精英大學跟科技發展，在台灣，早就是相輔相成的了。
@user-rl3ek5os5y 3 жыл бұрын
沒錯 台灣要自己研發材料。
@pampasupas 3 жыл бұрын
結論說得好
@andrewhu5116 3 жыл бұрын
一流人才務農,是做二流工作嗎？任何工作都是贡献社會,職業平等,無貴濺,各行業都須一流人才的推動.
@Ansforce 3 жыл бұрын
說的好！昨天前科技部長也有相似的見解。 facebook.com/1383694918554214/posts/2865025370421154/
@e662000 3 жыл бұрын
如果台灣各行業都是一流人才領航，那台灣應該會成為全球的心臟..不！應該說大腦..
@user-jr4cj9ps3c 3 жыл бұрын
如果連街友都是哈佛的,那台灣就世界第一了
@eanxu1124 3 жыл бұрын
說的沒錯，但是台灣不是這樣子，不是你的問題，是台灣的問題。
@user-ge2lm3vm8p 3 жыл бұрын
英國人最厲害，連街友都會說英文
@andytt724 3 жыл бұрын
專業
@user-ng3uo4kx9o 3 жыл бұрын
值得3，4，5，6年級生驕傲的企業了，但仍有許多未知可創新領域得努力，像memory,computing in memory,光達,兆赫波等。島小志不小！
@Jack_Ren 3 жыл бұрын
台湾岛还小，呵呵
@q77610 3 жыл бұрын
@@Jack_Ren 台灣並不小 台北高雄距離 360公里 其實算很大了
@user-zb9mu2jo4e 3 жыл бұрын
@@q77610 台灣東部到西部只有60公里
@q77610 3 жыл бұрын
@@user-zb9mu2jo4e 台灣地形狹長很少由東到西 你忘了中央山脈 實際上通勤來說 由北到南比較多
@user-zb9mu2jo4e 3 жыл бұрын
@@q77610 中央山脈, 現在已經蓋隧道橫貫了, 通勤沒有問題!
@user-rb1bp5kw8t 3 жыл бұрын
曲博在講解科技總是簡單明瞭
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@user-ts2zw1wl7k 3 жыл бұрын
15:10說到 台積電真的有在研發 是從12吋晶圓開始 20:15台積電三大弱點 好像早就暴露了 其他電子廠一樣有這些弱點 感謝老師分享台積電在幹什麼
@user-rb6rp1kl6j 3 жыл бұрын
說得好，贊，，拍拍手，，，，，，
@lysu8060 3 жыл бұрын
曲老師真的很專業，像是材料 特化品那部分，跟化材比較相關，也是很關鍵，純度要非常高，不能出錯的。
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你支持！
@RcRcFuck 3 жыл бұрын
看哪個部分吧?? 很多人以為讀到大學，選個電機資工就可以做研發 但除了台清交以外的碩士生，其他的人幾乎都是做不用念到大學就能做的工作，顧機台，生管，品管 從另個層面來說，你念了一輩子的書，結果是被淘汰的那群人，快20年的時間只是陪公子念書
@user-fl5ow8jk1r 3 жыл бұрын
工作了15年，很認同你的言論
@cluubnorthteahouse1350 3 жыл бұрын
這是錯誤的, 你顧的是一台隨便就上億美金的機台, 你認為普通高中生有能力去顧?
@RcRcFuck 3 жыл бұрын
@@cluubnorthteahouse1350 可以
@williamliu6121 3 жыл бұрын
本人對特用化學品略懂皮毛，特用化學品在台灣很難開花結果主因是台灣基礎化學能力不足， 半導體廠所需要的特用化學品講求純度和精細度比工業等級高了1~2個數量級， 全世界能做到的不是歐美就是日本，台灣這方面投資太少，因為風險高、回收慢、市場小， 沒有多少公司願意長期投資這類產品，工研院和中科院有想朝這方面發展， 據我所知不是非常順利，有部分產品成功，但是比例不高，敢用上量產的半導體廠幾乎沒有， 因為半導體製程一出事損失都是以億計，這用化學品的成本占比太低，相對風險高， 很難打進市場，除非像中國以舉國之力、不濟一切代價才有可能導入量產。
@Ansforce 3 жыл бұрын
謝謝你的資訊，講得很有道理。
@hyken8343 2 жыл бұрын
台灣具有基礎化學能力的人才，很大一部分都進到台積製程去了
@user-hc9dg4gn7t 3 жыл бұрын
是的，半導體所用的材料與機具，應該想辦法自給自足，想辦法突破。
@user-oo3jv6xt3x 3 жыл бұрын
台積電目前已經跟日本東京大學 一起投入 研發化學材料
@user-ts2zw1wl7k 3 жыл бұрын
機器為什麼這麼貴 因為都買國外的 安裝就要一堆海外技師來台安裝 包吃包住 便宜的一天也要200美金 國產人才培養困難 沒訂單就沒法投入研發人才 自動化設備 我知道的有盟立自動化 也只是做一部份輸送設備 主要的製程設備還是海外購買
@7yoh930 3 жыл бұрын
@@user-ts2zw1wl7k 因為那些製程設備，研發投入的成本過於龐大 ASML 真的猛
@andylyn640117 3 жыл бұрын
很棒，你是我最理想的台灣人的樣子
@yuan.pingchen3056 3 жыл бұрын
創新會被抄襲，進不會被抄襲甚至被挖角也不會被超越的台積電是最佳選擇
@richarddu3630 3 жыл бұрын
能把工作做的最好的人就是一流的人才，因為沒有他們就沒有進步。
@Ansforce 3 жыл бұрын
說的好！
@shadowchaser19816 3 жыл бұрын
個人曾經是半導體製程工程師、工作上最常做的是 experiment design 尋找最佳參數組合、experiment matrix 設計好了、你可以交給 technician 去執行、我個人則是親自帶著 technician 一起動手、之後親自做 electrical test 和 data analysis. 只有親自作、對參數組合的結果才會有信心。大學教授可能不太清楚個中細節。
@Ansforce 3 жыл бұрын
完全同意你的看法。
@nobyfeng2763 3 жыл бұрын
重點是其他公司付不起好的薪資
@alfredgu2294 3 жыл бұрын
多半是不願意，很多公司是有資本但不願意用在招募上面的
@jerrylin1485 3 жыл бұрын
說真的，沒有很高，相比其他的公司
@shins4753 3 жыл бұрын
@@jerrylin1485 你看工作的內容再比新水 你就知道有沒有很高了
@carloschu7127 3 жыл бұрын
那未來需要讀博士嗎？還會有一流人才嗎？
@caseykcc0124 3 жыл бұрын
您的論點剛好佐證了大學教授的說法,台灣都能創出台積電了,代表台灣不是沒人才啊,也代表台灣不是沒資金跟政策支持.張忠謀當初回台,台灣半導體也是方興未艾,而且同樣是MIT或史丹福或德儀之類的人才,可不只張忠謀一位.正是因為政策的作用下,台灣大量人才投入台積電才有今天的發展,同期的宏碁之類的電腦軟體公司可就沒這麼幸運.當然,可以說是政策不幫忙,或執行者眼光短淺,但無法否認台積確是吸納大量一流的人才,同樣也需要優秀人才的行業就被排擠了.一個國家也許只能選擇某一兩種關鍵產業來發展,這是選選的問題,但說台灣無法發展FAANG,只能選擇半導體,這結論也下太快了.中國怎麼發展百度阿里之類的,這個一度落後台灣好幾十年的國家,目前軟體領先台灣多遠,我們也會抱怨前輩沒留下什麼像樣的軟體公司,所以我們只得去做二流的系統廠做價值低下的工作.軟體明明是高產值,且低污染的產業,但台灣選擇不發展.究其原因,人才排擠當然是重要因素啊.就算是半導體中EDA工具軟體,台灣也沒能發展,但這洽洽是台積電的劣勢,不是嗎?
@Arthur-23 3 жыл бұрын
公司的決策很重要
@ychsub1700 3 жыл бұрын
其實後面三項才是重點！才是利潤
@thomaswang2656 3 жыл бұрын
其實產業發展有時間與空間兩個面向，前者（農業-->輕工業-->重工業，etc.)一般人比較熟悉;但空間因素如國內市場大小及文化差異等，則是更難改變的，像是FAAMG這種公司，我相信在我們這種文化土壤上是很難出現的。
@hsu471 3 жыл бұрын
我念機械的，謝謝教學
@user-oz8id8ko3v 3 жыл бұрын
參觀過兩次台積電，深深認同你的觀念，台積電的確耗盡太多台灣的外在成本。
@kinlichen3418 3 жыл бұрын
不能把分工說成弱點 , 沒有人為了做一份壽司 , 自己去捕魚 , 自己種稻米 , 自己撈海苔的 , 如果台積電像三星一樣連手機也要 , 就不會有今天的台積電 , 如果連光刻機 , 耗材也都要自己做 , 只會造成一家樣樣通 , 樣樣鬆的三流公司 .
@hyken8343 2 жыл бұрын
真的，分工和弱點是不同的，不然日本的先進半導體材料公司和荷蘭設備公司也都能說具有各自的弱點嗎? 顯然是各自的強項分工合作罷了。很符合經濟學原理
@MrJohnny0326 3 жыл бұрын
沒錯，這波拉起來台灣才會強盛
@aawu9690 3 жыл бұрын
講的很好～～對了是FAANG喔～～
@user-cf6bk1hw5m 3 жыл бұрын
說的沒錯，如可以的話，機台設備也是盡量由臺灣自己研發出來，不然一直用國外的，是有可能被別人掐住脖子的~
@214yeh 3 жыл бұрын
不要被大陸人牽鼻子走, 大陸處處要搞爛別人產業, 全世界才會都制裁限制他們, 全球分工才是趨勢, 這個趨勢基本不可逆.
@FangJianSheng 3 жыл бұрын
三弱點要靠併購了吧，畢竟很多專利都被先行者壟斷了。
@allenpoon7745 3 жыл бұрын
光刻機方面，台積電已超越ASML的250W功率，來到350W功率，將來兩公司會合作出350W功率光刻機，來增晶元製程速度，以降低成本。
@ExactlyOne 3 жыл бұрын
當一個人最終是用結果檢驗決策品質， 會讓人想否定他的整套說詞。
@xxv8327014 3 жыл бұрын
曲博說的實在太保守了1nm的誤差其實只有3-4顆金屬"原子"的誤差
@Ansforce 3 жыл бұрын
差不多就好了啦！我都習慣講10的倍數，大家容易有感覺，不是工程師上課，不必太精準，重點是要讓大家有FU。
@developmentest3631 3 жыл бұрын
我覺得研發那部分沒有人會有其他意見，但是我覺得台積電一流人才做二流工作的問題應該在產線輪班的設備、製程工程師，很多四大各科系優秀的碩士，卻在產線輪班超時工作，加上維護機台和自己的所學很多都不相關，只是因為薪水比較高而選擇進台積電輪班，導致這些人才沒辦法在各個領域做比較可以貢獻腦力而不是人力的研發工作
@Ansforce 3 жыл бұрын
你這麼說也對，但是產線的工程師如果素質不夠，良率如何會高？我覺得生產線還是需要高素質的人力吧！
@user-gg1mb2mr7q 3 жыл бұрын
汽車國造的案例說明.不用想要發展全部供應鏈在台灣.注定失敗的.因為別人發展的技術多久了
@geraldfu427 3 ай бұрын
Dr. J 😊: Mahalo your professional presentation for 😊 INTC will watch this stock for a good price to sell Gerald from Honolulu
@e662000 3 жыл бұрын
這個主題蠻有意思的..
@yugd1028 3 жыл бұрын
台灣真正的人才是醫生，第二類人才是工科也就是台積電的人才，不過最悲哀的因為台灣炒房比投資公司來說報酬高太多了，沒資金投資企業，企業不會進步，台積電當然成為首選之一！
@alfredkwok9239 3 жыл бұрын
TSMC is really excellent !
@user-cs2ju1cp9r 2 жыл бұрын
曲博應該去作工業主管，有前瞻性
@user-hu4lw9bh9f 2 жыл бұрын
也是先有一開始好像浪費人才的工作，才會有現在成果，如果一開始就只有二流人才，就很難變一流企業，因為可能實力不夠無法逼近物理極限，其實也是多虧台灣這塊基礎設施健全、便利、安全、舒服的寶地，才願意讓台灣一流人才放棄國外尖牙股高薪回到台灣工作
@user-sr8ev6kw1g 3 жыл бұрын
長知識了
@silonyeh 3 жыл бұрын
建議比較一下 Intel(R)，MicroSoft (R)，Apple(R)，等等公司的每年研發支出經費、、、，(說明)，Intel屬於Intel公司，MicroSoft屬於 MicroSoft 公司，Apple 屬於Apple公司 ！
@janelai9688 3 жыл бұрын
令人驚訝難怪台積電這麼厲害👍🏻
@user-zn5tn9br3b 2 жыл бұрын
按照 整體畢業生總量 還有 就業狀態，現在應該是 台成清交 了 ，而且 交大 已經沒有了
@camillakennedy4478 3 жыл бұрын
💯
@rfs7996 3 жыл бұрын
好像有一半以上在講積體電路是什麼. 有點多餘. 影片主題改一下就很不錯. 例如: 什麼是積體電路.
@Aaaaatesu 3 жыл бұрын
記憶體製程和一般我麼說的幾奈米製程哪裡不同 ? 還有我還是不懂為何能透過札極開關，就能轉換成數據或是影像，這部分是哪個零件在處裡的，而他運作邏輯是 ?
@hk789123 2 жыл бұрын
會不會應該進步的地方是培養精闢細膩厲害製造的員工維持製造，然後讓有能力研發人的有時間精力努力繼續研發，來改善那三個缺點？可能台灣人太多學歷不高的往往在製造工作墮落導致無法做出來一流的東西，所以只能直接用高材生來做，台灣不是做粗工，不然就是細膩高材生，這中間少一個族群缺乏努力？
@user-frey1962 3 жыл бұрын
沒錯啊！一流人才做二流工作 才能超越其他公司
@blkwqlwcdwqlidwq429 3 жыл бұрын
哈哈 請你來淘大糞 能不能做到世界第一？
@jarvishong45 2 жыл бұрын
研磨到ALD的等級真的是很可怕，雖然結論很簡單但是壓力山大呢....
@wen-ruihsu6688 3 жыл бұрын
我是微電子所的 出路就那些晶圓廠 很鼓勵其他領域去新創公司 不需要全部都去台積電啦
@Ansforce 3 жыл бұрын
是呀！你講得也沒錯，行行出狀元，要去晶圓廠要能忍受全身包起來的日子，這個不容易。
@user-hy6bk5fc7b 3 жыл бұрын
也對，一流人才作二流產業，作得風生水起，世界第一。
@kuo_jun 3 жыл бұрын
各行各業都有一流的、相對各行各業也有下流的！
@yen-linhuang888 3 жыл бұрын
曲博說的那些學校也很多人去intel 做製程工程師拉 學EE固態或是物理化學化工本來就進不了軟體業 這不是台灣特有現象
@214yeh 3 жыл бұрын
只有半導體業, 才需要這麼多跨領域的理工人才.
@user-ls4bl8rp6l 3 жыл бұрын
想問先進製程使用的材料是指矽晶圓嗎？ 台灣目前的矽晶圓廠環球晶圓公司會是下一個護國神山嗎？
@Ansforce 3 жыл бұрын
先進製程使用的材料是矽晶圓，但是目前全球有三家主要矽晶圓供應商，不久前環球晶圓買下世創，未來的確是有機會挑戰全球第一。 不過要記得矽晶圓的長晶比起台積電的先進製程容易得多，另外台積電之所以重要，是因為晶圓代工需要大量先進設備和化學品，這個帶起整個台灣的產業鏈，但是環球晶圓生產矽晶圓其實設備有限，並不會帶起太多的產業鏈，兩者有本質上的差別。
@forolusloin4283 3 жыл бұрын
這種酸葡萄的心理，任何工作在不同程度的人才，能夠成就不同應用，如何能區分二流工作。 亞馬遜也是二流工作，卻成就最偉大的公司。
@user-og6rm7bu1q 2 жыл бұрын
我讀二技的時候，老師也是這樣說
@hhtung1 2 жыл бұрын
如果數年後全球經濟反轉，消費動能開始下降，高階製程晶片需求開始減弱，那台積電這龐大的一流人才庫要何去何從呢? 會不會是台灣經濟噩夢的開始?
@teng120170 3 жыл бұрын
晶片代工直接發動價格戰～這是台灣最強的、毛利2～3%都能生存～嘿嘿
@214yeh 3 жыл бұрын
價格戰?? 台積電是全球代工費最高的, 漲價客戶都還要靠搶才有產能.
@dannyumd 3 жыл бұрын
不能只看製程部份，TSMC 也用了很多軟體人才，但只用在電路函式庫，沒有真的讓他們發揮所長，一樣是一流當二流在用
@Ansforce 3 жыл бұрын
是的，TSMC裡的軟體工程師也很重要，製程裡許多重要的步驟是用軟體做的，例如：光學接近修正(OPC)。
@user-fd6xw1tm3b 3 жыл бұрын
operation 自動化 ML 相關的 IT , 在半導體製造屬於supporter, 也容易被忽略～誒國外起薪好幾倍於台積！
@haitom8748 3 жыл бұрын
良心技术媒体
@user-ml9ez9ui9m 3 жыл бұрын
faangm 這些公司都需要台積的晶片 這是不爭的事實
@user-kc6ce1vc2p 3 жыл бұрын
臺灣人命苦只能替他們賣肝，自己卻過不了好生活
@user-ky3bt5yx9y 3 жыл бұрын
大家認為晶圓代工，終究只是代工，曲博深度的解釋我心中的疑問
@drbingyao Жыл бұрын
开关水龙头的背后是有学问的。就像同样的用键盘，写出来的文章可大有不同。台积电做到世界的顶尖是不容易的，但是除了大批的一流学生，也有天时地利的机遇。如今多亏美国的打压，十年之内，大陆会有跟台积电同台竞争的对手出现。 （又，关于简体字的辩论。我也是五十年前从台湾出来的，在美国大学教了多年的CS。在我看来有如天下万物，文字也是需要不断进步的。如果简体字已被绝大多数的中国人使用，繁体字也可以成为一种艺术留传下来，就像篆字一样。）
@fg8kq 3 жыл бұрын
有道理，配合法律🚔
@歸虛 3 жыл бұрын
請教一下 像AMD CPU 7奈米製程 "積熱"問題嚴重 可能的原因是晶片面積的縮小 還有電晶體密度的提高 讓晶片導熱出來更加困難 不知道對於這種問題 晶片製程上 或基材上 有解決方案嗎 很早以前就有聽說把人造鑽石運用到晶片做導熱層 現在有實現嗎? 有商業化了嗎 我這邊有AMD FX4100跟A6-3670 CPU 很奇怪的 他們在IDEL時 溫度可以低到個位數遠低於室溫 我猜想是可能有運用製冷晶片的技術在比較高熱的區域 把熱導散開來一些 不過製冷晶片的技術消耗也蠻大的 似乎不太可能用在CPU上 所以一直不敢確定 也沒看到其他資料有講到此現象 你有聽說或看過製冷技術用在CPU上的嗎?
@Ansforce 3 жыл бұрын
人造鑽石運用到晶片做導熱層目前還不成熟，要用鑽石取代矽晶圓目前也不太可能，你提到的散熱問題的確是個目前的難題，暫時只能用改變製程或材料來改善，不過主要還是改良散熱片，製冷晶片的技術有廠商在推，不過它本身也要消耗能源就是了！
@歸虛 3 жыл бұрын
@@Ansforce 感謝回覆~ 製冷晶片算蠻耗電的 我本來覺得他應該不會做在CPU內 但是後來的發現 不只FX-4100 ，連A6-3670也是溫度會很低 這兩個CPU都這樣 就不能以設計問題來推說 才會想到可能是製冷晶片 當然這不可能大範圍運用 只可能用在某高熱的區域吧 另外有看到國外KZfaqR提到 有新的技術--"晶片化"導熱管 聽說效果很不錯 不過也還在實驗階段 未到商業化階段
@shins4753 3 жыл бұрын
不做記憶體也很能明白. 因為記憶體就是比COST DOWN的 而且一堆專利卡死 何必跳下去
@charleschien2163 3 жыл бұрын
用現在的技術水平，評估那時的技術水平的人才，這位曲先生，跟那位叫獸，有點異曲童工
@livelooker 2 жыл бұрын
難怪這張忠謀會說，台積電最大競爭對手是三星 三星是韓國最賺錢的企業，一流人才也都會被他吸走，這情形跟台積電在台灣是一樣的 這不只是因為現在的成本，還包含了未來的人才競爭力
@user-gd2el7sk8w 3 жыл бұрын
現在台灣已經要開始研發先進的半導體設備跟材料了.機器設備台灣已經有很成熟的設備廠商.缺的就是材料製造.
@Ansforce 3 жыл бұрын
台灣的設備商做的還是屬於中低階的製程設備，高階製程設備還有很大的努力空間。
@shins4753 3 жыл бұрын
台積怎可能用台灣設備 一定是國際大廠用好用滿
@rujiajingshenchangcun8556 2 жыл бұрын
只要你樂在工作就是自己的一流工作，你就是一流人才。
@Ansforce 2 жыл бұрын
說的好！
@zoyamchuang2806 3 жыл бұрын
我個人倒是建議教授應該多到業界來實作，而不是說在台灣讀博班的人越來越少、或是博班畢業生人數下降，象牙塔明明就是這類同溫層蓋出來的，反正之後也要有大學退場機制，詳細可以參考 清大動機退休教授彭明輝的部落格與演講 kzfaq.info/get/bejne/oMCejNiBxtynpnU.html
@joehuang905 3 жыл бұрын
一流人才創造出一流產品！
@shiushengliao249 3 жыл бұрын
請問台灣有polycrystalline silicon製造商嗎？
@Ansforce 3 жыл бұрын
這個是晶圓廠裡的基本製程，任何一家晶圓廠都會做多晶矽呀！
@logonww 3 жыл бұрын
台灣此時跟本不應該幫歐美日汽車廠插單生產汽車晶片，而應該把產能留給台灣IC設計公司，原因？還用說嗎，汽車業與台灣無關，但如果在半導體產能吃緊之際能幫助台灣IC設計公司穩定產出、開疆闢土、提高佔有率不是更好嘛！... 政府不應該幫著歐美日汽車業來壓迫台灣半導體製造商，犧牲利潤、降低產出、傷害台灣IC設計公司去解救歐美日車商。.... 汽車晶片短缺決肥台灣業者之過，是車廠與其IC供應商計畫出錯，不該犧牲台灣半導體產業鏈的利益去解救他們！
@user-ko4ks8cq5z 3 жыл бұрын
我一直強調汽車電子的重點是在tire 1（第一級供應商），車廠在電子部分介入很少，汽車產業跟台灣真的無關嗎？從前保桿到後保桿總共大約有100個電子控制單元，你踩的油門、煞車、轉的方向盤現在都是電子式的，可惜廠商台灣介入太晚了，都是歐美日廠商的天下，全球一流大廠沒有一個是台灣廠商，其實最近強打汽車產業的某超大電子集團，是一間相對弱的廠，應藉由這次機會邀請Bosch(博世)、Continental（馬牌）、Aptiv（德爾福）等大廠將中國大陸的產品開發能量全部遷移至台灣，並與台灣的半導體產業鏈合作。
flaco
Рет қаралды 895 М.
Syncswift
Рет қаралды 2 МЛН
Immersed
Рет қаралды 105 МЛН