Warum schreibt ihr so komisch das stört mich ich hab LRS. Könnt ihr bitte normal schreiben ?

Hallo IorvethVonSchinkenburg , Wir gendern. Schriftlich nehmen wir den Genderstern, also "Astronaut*innen". Gesprochen gerne mal mit hörbarem Binnen-I. Also: Astronaut...Innen, mit kurzer Pause vor dem "innen". Geht ganz einfach. Now, here's the deal: Ihr dürft gendern, wie Ihr wollt. Ihr dürft es auch sein lassen - ganz wie Euch beliebt. Ob nun mit Doppelnennung "Astronautinnen und Astronauten", mit schriftlichem Binnen-I "AstronautInnen", mit Doppelpunkt "Astronaut:innen", mit generischem Femininum "Astronautinnen" oder mit generischem Maskulin: We don't care. Wir freuen uns, wenn Ihr auch gendert, aber am Ende des Tages ist es Eure Sache. Was wir nicht so toll finden: Der drölfzigste Witz über "innen". Löschen wir solche Kommentare? Nö! Solange Ihr Euch an unsere Netiquette haltet, haben wir kein Problem mit Eurer Meinung. Wir müssen sie nicht teilen - so wie Ihr andere Meinungen auch nicht teilen müsst. Aber vielleicht fragt Ihr Euch beim nächsten Mal, ob es wirklich sein muss, schon wieder "haha, innen" zu schreiben - oder ob es nicht wichtigere Probleme gibt, denen Ihr Eure Zeit widmen solltet. Und wenn Ihr Euch jetzt ernsthaft (und natürlich gern auch kritisch!) mit dem Thema Gendern in der Sprache auseinandersetzen wollt, haben wir noch eine Video-Empfehlung für Euch. Jasmina (die Ihr auch von unserem Kanal kennt!) hat sich bei @Terra Xplore ausführlich damit auseinandergesetzt, also schaut doch gern mal hier rein: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/xplore-gendern-100.html#xtor=CS3-315

​@@TerraXLeschundCo, now here's the deal, we don't care - oje.

@@matthias4 Warum fühlst du dich dann dazu veranlasst einen Kommentar zu verfassen. Lass doch Leute sprechen wie sie wollen und behalte deinen Hass für dich.

@Terra X Lesch & Co Glaubt ihr wirklich jemand mit LRS kommt mit diesem Antworttext zurecht? 😂

Na und womit heizt ihr jetzt?

Wie kein Denkmalschutz ?

Oh, die deutsche Bürokratie, die hat noch so manches sinnvolle Projekt sterben lassen. 🙄

:) Genau ! Stell dir vor dein lieber Nachbar (alle) haben diese tollen WP ..... das Brummen des Grossen Lüfters wird jeden in der Nähe NICHT schlafen lassen.

Eine Solewärmepumpe geht immer, und braucht nie einen Heizstab!

Nachdem die Anforderungen an die Hochschulreife in den meisten Bundesländern jahrzehntelang soweit abgesenkt wurden, dass fast jeder Minderbegabte mit geschwellter Brust sein Abiturzeugnis erhält, fühlt sich ein jeder berufen, zu studieren (zumindest ein Semester…). Oder irgendetwas mit Medien…Ideal für Möchtegern KZfaqr! Der klägliche Rest der Hauptschulabgänger schafft es hingegen nicht, eine Lehre zum Heizungsbauer oder -monteur zu absolvieren. Vielleicht ein bisschen übertrieben, aber nicht viel…Deutschland im Jahr 2023.

@ Maxi S.: Sie haben völlig Recht, nur, wer möchte sich heute noch die Hände schmutzig machen?

Das Handwerk hat halt einfach viel zu veraltete Strukturen, allein das "Lehrjahre sind keine Herrenjahre.." in gefühlt 90% aller Betriebe immer noch das Motto schlecht hin ist, sagt halt schon genug aus um einen Bogen um diesen Bereich zu machen. Azubis im Handwerk sind billige Arbeitskräfte die den Dreck wegräumen dürfen, schlecht bezahlt werden und dann auch noch mehr machen müssen als Vertraglich vereinbart und selbst nach der Ausbildung wirst du weiterhin schlecht bezahlt und schlecht behandelt, wer hat bitte Bock auf sowas?

ich bin mehrfach Handwerker.Klar kenne ich das gute Gefühl nach einem getanen Job. Aber was nutzt mir das beim Rechnungen zahlen wenn der mickrige Nettolohn weg ist? Ich kann keinem jungen Menschen in D den Berufsweg empfehlen

Ich habe meine Ausbildung im Handwerk gemacht und danach noch 3 Jahre im Handwerk gearbeitet. Selten die 40h pro Woche eingehalten und in einem guten Monat 1700-1800€ Netto. Bin jetzt als Instandhalter in der Industrie. 37,5h pro Woche die penibel eingehalten werden müssen, insgesamt weniger Stress und Arbeit, kein rumgurken von Baustelle zu Baustelle im Eisregen, sondern nur in der kuschlig warmen (und klimatisierten) Werkstatt, aber dafür 2700 Netto. Mein Ausbildungsbetrieb hat mir erst vor kurzem geschrieben, ob ich nicht für 18€/h zurückkommen würde. Habe herzlich gelacht.

@native5072 Schade. Herr Lesch hat ausdrücklich in seinem Video gesagt, daß eine Sanierung im Normalfall keine Voraussetzung für die Installation einer Wärmepumpe ist. Aber man nimmt halt immer nur wahr, was einem ins Konzept paßt, damit die eigenen Vorurteile nicht über den Haufen geworfen werden. Damit das mal klar ist. Heizung macht warm, wenn sie an ist. Wenn das Heim schlecht isoliert ist, diffundiert die Wärme um kein Prozent mehr nach draußen, bloß weil man eine andere Heizungsmethode wählt. Dem Wärmekoeffizient des Hauses ist es furchtbar egal, ob er die Wärme einer Wärmepumpe, einer Gastherme, einer Ölzentralheizung oder eines Lagerfeuers in jedem Zimmer in den Weltraum ableitet. Na, Du wirst schon eine Deiner Weltanschauung entsprechende Antwort hierauf finden. Der Physik ist Deine Meinung allerdings furchtbar egal, also leite weiter aus fossilen Brennstoffen gewonnene Wärme durch Deine Außenwände, nur um Dein Vorurteil zu "befeuern".

@@derleichtglaubige4415 Der Strom für die ach so Umweltschonende Wärmepumpe kommt woher? Die Antwort würde ihre grüne Weltanschauung aber erschüttern. ,,Lesch hat ausdrücklich in seinem Video gesagt, daß eine Sanierung im Normalfall keine Voraussetzung für die Installation einer Wärmepumpe ist" Stimmt, Sie können eine Wärmepumpe auch in eine Hundehütte oder Karnickelstall installieren, die Frage ist nur, ob es dann zu vertretbaren Kosten auch warm wird. Also nutzen Sie weiter den Strom aus Fossilen Brennstoffen für Ihre Wärmepumpe, nur um Ihre Idiologie zu befeuern. Damit das mal klar ist.

Massivhäuser brauchen keine Dämmung.

@@mariakappes3611 Nur wenn der U-Wert entsprechend gering ist und der HWB

Konvertionelle Heizungen sind für den Otto Normalverdiener der nur den. Mindestlohn verdient immer noch bezahlbar.

Genau. Und nachts ist der Strom für Wärmepumpen oft kein Ökostrom.

@@radler3195 Völliger Quatsch. Gerade in den Wintermonaten wird über Windkraftanlagen besonders viel Strom generiert, jedoch oftmals abgeregelt. Da ich Anteile an einer "Bürgerwindanlage" habe, sehe ich die Erträge in den Bilanzen. Ich sehe aber auch, wie oft "wir" abgeregelt werden, weil es kein Konzept gibt. Allein in 2022 wurden in Deutschland 7,2 Terawattstunden Windenergie abgeregelt. So sieht es aus!

@@fumonic807 Dann brauchen wir Pumpspeicherwerke und nicht weitere Windkraftwerke. Welchen Vortei hat es, wenn statt 50 Windkraftwerke abgeregelt stehen zukünftig 150 abgeregelt stehen? 10x nichts ist immer noch nichts. Nur mehr Umweltverschmutzung und abgeholzte Wälder.

@@radler3195 Zu einen gibt die Topographie in Deutschland keinen großen Ausbau von Pumpspeicherwerken mehr her. Wollen Sie dann zig Bewohnern erklären, dass jetzt alles geflutet wird ? Viel Spaß ! Was wirklich fehlt, ist der fertige SuedLink. Noch eins, bitte bitte nicht das Scheinargument von "zubetonierten" Wäldern bemühen, weil das Unsinn ist. Aber es werden täglich ca. 55 Hektar für Infrastuktur, Siedlungs u. Gewerbeflächen umgewidmet, wovon dann 45% versiegelt werden, dass ist dann aber ok ? Allein für die Teslafabrik bei Berlin wurden 300 Hektar Wald gerodet, weitere 70 Hektar für die Erweiterung.

Ich habe jetzt 600kWh im Januar verbraucht, davon 200 selbst erzeugt. Nachts gibt es erstaunlich viel Windstrom. Leider fehlen aus politischen Gründen die Stromleitungen.

Welche C-Quellen oder allgemein Quellen von Energie wären aus Ihrer Sicht geeignet, um daraus Wärme zu gewinnen? Und welche wären die ungünstigsten?

Gar keine, alle führen zwangsläufig zur Entstehung von CO2 welches wir nicht haben wollen...

Biogas, oder eben Wärmepumpen.

​@@SpekulatiusW Erdwärme die modernste Anlage steht in Waren an der Müritz und kommt aus der DDR!!

​@@davidfrohlich6675 Biogas??? 🤣 🤣 🤣 Komm aufs Dorf dann zeige ich dir mal was dafür alles mit Neonictonoide paltt gemacht wird PS Neonictonoide ist ein heftiges NERVENGIFT... Killt alles was dem. Direkt ausgesetzt ist und wirkt auch lange nach...

Richtig. Unser 1981 sehr schlecht gedämmter Altbau (175 qm aus 1956) verbraucht 4.000 Liter Heizöl im Jahr. Das ist auch nicht billig.

Mit welchem Kältemittel läuft Ihre Anlage?

@@kultursender6507 Hoffentlich nicht mit R1234 🤡

@@Ingenieur-Thermodynamik Viele Wärmepumpen, die noch vertrieben u. eingebaut werden, laufen mit R410A. Dieses gilt als toxisches Klimagas, da es F-Gase enthält, die nicht abgebaut werden können. R410A soll ab 2024/2025 verboten werden. Alternativen wie z.B. Propan sind jedoch hoch feuergefährlich. In der Regel können Wärmepumpen, die mit R410A betrieben wurden nicht ohne technische Umrüstung mit einem alternativen Kältemittel betrieben werden. Ggf. wird sogar der komplette Austausch der Wärmepumpe erforderlich!

Deutschland hat in erster Linie ein Dämmproblem! Die Bauausführungen von 1900 waren oft besser, als 1980!

Weil man nicht rechnen kann ? Den Strom, den Deine PV-Anlage im JAHR produziert, verbraucht Deine WP nicht annähernd ! Ansonsten ist die PV-Anlage deutlich zu klein dimensioniert. Fakten werden leider nicht gegenstandslos, wenn man die Behauptung aufstellt, im Winter ist wenig Sonne, und die WP läuft sich wund. Im Sommer läuft sich die PV-Anlage auch wund ! Doch das zusammenzurechnen gelingt jetzt aus welchem Grund genau nicht ?

@@Heiko881 Fakten werden leider nicht gegenstandslos, wenn man die Behauptung aufstellt, im Winter ist wenig Sonne.......Das im Winter kaum die Sonne scheint, halten Sie für eine Behauptung? Wo leben Sie ?

-Das E- Auto einfach dann laden, wenn es genüg Ökostrom gibt. Also NICHT morgens und abends.

Eine Wärmepumpe ist schon ein Schritt in die richtige Richtung, aber natürlich nicht alles. Das der Staat da deutlich mehr machen muss, vor allem was Stromerzeugung angeht wurde auch in diesem Video gut erklärt. Noch kann man Photovoltaikenergie nicht einfach und ordentlich speichern, es gibt aber bestimmt in naher Zukunft gute Ideen wie das in großen Maßen umsetzbar ist, auch für große Anlagen.

-10 grad? Wo gibts so was noch?

@@wolfgangpreier9160 genau dort liegt ein echtes Problem des Prinzips Wärmepumpe in unseren Breiten: sie lebt von Temperaturdifferenzen. In Nordschweden und Finnland, am Polarkreis Norwegens oder in der Sahara mag dies mit einigermassen Wirkungsgrad gehen, bei unseren, meist unter 20°C Delta-T wird es echt sportlich ...

@@holgerbaxmann5252 Dann hab ich ein besonderes Exemplar mit meiner 0-8-15 Daikin erwischt. Die funktioniert super! Tja auch ein dummes Huhn findet eben manchmal ein Goldkorn!

Das mit den Subventionen, die genau gleiche Erfahrung habe ich auch gemacht. Es gab mal eine Förderung von 10 Euro pro laufendem Bohrmeter Erdsonden, und genau so wurde Preis dann auch angepasst. Also Subventionen landen direkt bei der Industrie, nicht beim Verbraucher. Und das ist genau das Problem beim Habeck Konzept. Eine Wärmepumpe kostet nie und nimmer 30 TEuro, solange niemand sie sponsert. Ein Kühlschrank kostet ja auch keine 3.000 Euro. Also nix subventionieren. Der Markt macht das. Und Leute, die nicht mitmachen können, weil sie keine Kredite mehr aufnehmen können (zu alt, arm, oder krank), denen muss man staatlich helfen. Aber bestimmt nicht in Form von Subventionen in irgendwelche Technologien. Das greifen andere ab.

Stimmt natürlich. Aber Deutschland ist eins der absolut reichsten Ländern der Welt, wir müssen halt Wege und mittel finden. Das Geld ist ja da, es ist nur schlecht verteilt

30k ist eigentlich das Ende und nicht der anfang. Ich les mich darin gerade ein weil meine Eltern in den kommenden Jahren wohl eine zulegen. Am unteren ende ist man bei 15k für eine Luftwärmepumpe. Die preise die ich aktuell lese sind ohne subvention.

@@1964metube na wenn das so aussieht können wir ja auch alle subventionen auflösen.. du wärst überrascht was alles subventioniert wird. Außerdem gehts hier um den anbieter. Wenn sich das einer einstreicht dann nehm den halt nicht, gibt auch genug die weit günstiger sind. Menschen sind ja nicht alle gleichgeschaltet auch wenn das viele leute mit ähnlichem kommetaren wie du so aussehen lassen.

@@CptBlaueWolke Abwarten. Völliger überhöhter Preis. Und vor allem keine Luft-Wasser-Wärmepumpen anschaffen, sondern Erdsonden bohren und Grundwasser nutzen. Das spart Energiekosten und man damit auch noch über einen extra Wärmetauscher kühlen.

Gott Sei Dank liefert bei uns im Winter die Windkraft am meisten Strom, den wir im Moment ganz gerne einfach wegregeln, weil keine Verbraucher da sind. Könnte man auch gut und gerne intelligent steuern. Kann man ja in einem Puffer-Speicher im Haus schon zwischenspeichern. Gut, in Bayern hilft den Leuten das auch nicht viel, weil die keine Windkrafträder bauen (wollen).😉 Davon ab läuft die WP auch im Winter noch mit Wirkungsgrade von 2-3. Geht einfach mit Verbrennung nicht.

@@KaiGoEnergy22 Die Winterstürme sind zeitlich begrenzt und im Binnenland fehlen uns für Tage hintereinander signifikante Einspeisungen via Wind. NUR via Elektrolyse lassen sich solche Phasem und Dunkelheit im Sommer in den Griff kriegen, was auch erste Versuchsgebäude erfolgreich belegen.

Im Winter weht viel Wind, auch im Binnenland. Leider hat die Politik jahrelang erfolgreich verhindert Stromtrassen in den Süden zu bauen. Aber auch PV liefert im Winter Strom, sicher nicht die volle Leistung, aber tageweise kann der Verbrauch der WP durchaus erzeugt werden. Speichermöglichkeiten müssen ausgebaut werden.

Es gibt noch eine weitere Möglichkeit der Heizung mit erneuerbaren Energiequellen. Solarthermie mit saisonaler Speicherung. Das funktioniert aber nur wenn die Speicher sehr groß sind also die Energie für eine ganze Siedlung speichern. Da die gespeicherte Energie mit der dritten Potenz der Abmessungen steigt, die Wärmeverluste aber nur mit den Quadrat, werden bei sehr großen Speichern die Wärmeverluste auch über 6 Monate sehr klein. Dazu ist dann natürlich ein Nahwärmenetz erforderlich. Dies ist eine der wenigen Möglichkeiten Energie über längere Zeiträume mit geringen Verlusten und auch preiswert zu speichern.

Bullshit- Bingo: Das ist dasselbe Problem wie bei anderen Heizarten.

Das war hochgelobt, wurde übertrieben und jetzt sind wir gezwungen Pellets aus dem USA und Osteuropa importieren weil Deutschland den Bedarf gar nicht decken kann. Wahrscheinlich wieder ein zuständiger Politiker dessen Schwipschwagers Onkel ein unternehmen in dem Bereich hat und sich mit der Förderung ne goldene Nase verdient hat.

Danke CDU für gar nix?

erstmal sorry für diesen Mist. Es ist richtiger Scheiß, wenn sowas passiert. aber zwei Sachen: Merkst du von der umschwenkenden öffentlichen Bewertung etwas in Geldbeutel? Hast du eine offizielle Anweisung, dass du deine Heizung ausbauen musst? Ich glaube die Bewertung: "Holzverbrennen ist Mist" soll erstmal zum Ziel haben keine neuen Anlagen zu bauen. Also erstmal gucken was mit dem Bestand passiert. (je mehr Holzverfeuerung abgelehnt wird, desto weniger Palletheizungen, desto mehr Pallets für sich 😉) Das zweite: Wenn es um Zukunft geht, sollte man nicht auf die Konservativen vertrauen. Die CDU und FDP sind ihrer Argumentation so wissenschaftsfeindlich und faktenfrei, dass man bei deren Aussagen häufig aufpassen muss. Denn die Realität und Physik gewinnt am Ende.

Die wollen alle paar Jahre eine neue Sau durchs Dorf treiben. Dass die Leute einfach normal leben wäre viel zu einfach.

Was die wollen? Damals schmerzfrei ein bisschen "Klimaschutz", aber ohne Nachhaltigkeit. Mit Biomasse ließen sich lange Zeit recht einfach ein paar CO2-Emissionen einsparen, ohne Proteste von Windkraftgegnern und ohne große Umstellungen beim Heizen (Öltank raus, Pelletlager rein, Brenner austauschen, fertig). Es musste aber von Anfang an klar gewesen sein, dass Biomasse nicht die große Lösung sein kann, weil zu ineffizient, und dass in der Masse andere Lösungen nötig sind. Das darf Habeck jetzt alles wieder korrigieren, insbesondere Biomasse dorthin lenken wo sie unbedingt gebraucht wird: in besonderen Nischen, chemische Industrie, als speicherbare Energieform zur Absicherung bei Dunkelflauten, etc. (aber eben nicht in x-beliebigen Heizungskellern).

Genau das ist der Punkt.

sehe ich genauso, Angebot und Nachfrage. Wärmepumpenstrom sollte bei 10 cent liegen, damit die leute wirklich lust haben das auch einzubauen, dann meckert keiner. Aktuell zahle ich 49cent... 40 gedeckelt. Was soll der Quatsch? Wir versuchen gerade den Betreiber zu wechseln, denn das ist einfach nur Abzocke. Unser Verbrauch: 2500kwh für Heizung und Warmwasser für das ganze Jahr.

Es gibt nicht genügend Strom ! Noch sind die Strom Netze dafür in der Lage! Aber GAZ verstomen aus dem teureren lng GAZ , aber heizten Nein. Und GAZ und Öl teuer machen. Das man keine wall hat

@@scilens1049 Ich stimme dir zu, aber dazu müsste der Fiscus dauerhaft auf die ehemals hohen Einnahmen aus den "Gas/Öl" Steuern verzichten und gleichzeit langfristig Strom subventionieren. Kann sich jeder Ausrechnen wie wahrscheinlich das ist.

also mein strompreis liebt bei 28,xx cent/khw...daraus macht die WP mindestens 3kw(in zukunft eher 4-6kw) heizleistung. und schon ist die WP günstiger(28,5/3=9,5cent/khw) also billiger als gas. und gas wird in zukunft nicht billiger werden sondern immer teurer.

Ach Gott, das haben doch die letzten Jahre schon gezeigt. Der Windstrom hat genau dann sein Maxima wenn PV sein Minima hat und erzeugt eine Menge, die jetzt schon gross genug ist. Verschlafen hat die Merkel Regierung und nicht die jetzige, dass man auch für entsprechende Leitungen sorgen muss. Aber da ist man ja dran. Und diese Dunkelflaute Szenarien sind ja so, wie wenn man von einem Vulkanausbruch und ein grosser Asteroid fällt auf die Erde ausgeht und sich dann fragt wie dann die Versorgung durch Atomstrom aussieht.

... und welche Schlüsse ziehst du, wen du steigende Gas/Ölpreise betrachtest? Lohnt sich dann eine Gasheizung?

Genau

Mit einer sinnvoll installierten Anlage mit genügend Pufferspeicherkapazität ließe sich das einfach umgehen.

@@irgendeintyp3120 Die Speicher die mir aktuell von Fachfirmen angeboten werden "lohnen" sich höchstens aus idealiatischen Gesichtspunkten. Finanziell ist das nix.

Gezielt mobil mit Infrarot heizen

Es geht schon mit einer PV-Anlage, aber die Anlage muss groß (30kWp +) und steil ausgerichtet sein (70-90°), die Hütte relativ gut gedämmt und die Wärmepumpe sollte vielleicht besser einen Erdkollektor, eine Tiefenbohrung oder einen Brunnenkollektor haben. Leider treibt das alles den Preis und auch der Platzbedarf steigt. Für den üblichen Reihenhausbesitzer in der Vorstadt ist das leider nicht unbedingt etwas, aber gerade die Bewohner in ländlichen Gebieten können sich hier vielleicht richtig ausleben. Hauptsache es wird die ganze einengende Bürokratie abgeschafft die oft nur mittel zur Verhinderung war.

Hallo laubisch , mein Name ist Jana, ich bin Teil der Redaktion von Terra X Lesch & Co und Co-Autorin dieses Videos. Stimmt, eine PV Anlage auf dem Dach wird in der Regel nicht für den Betrieb einer Wärmepumpe ausreichen. Aber je nach Betriebssituation kann ein nicht insignifikanter Anteil gedeckt werden. Ideal wäre ein Strommix aus 100% Erneuerbaren im Netz. Darauf arbeitet Deutschland ja generell hin, es gibt hier aber viel Ausbaubedarf!

Eine eigene Windkraftanlagen ist das dümmste was dir einfallen könnte.

@@nicokent3882 weil ? Wie oben geschrieben gibt es aktuell nichts kosten effizientes im privaten Bereich. Aber wenn es sowas geben würde wäre es die perfekte Ergänzung zur PV Anlage, da wenn die Ausbeute der PV im Herbst und Winter sinkt steigt die der Windkraftanlagen.

Da bleibt wohl nur isolieren - mit Gasheizung braucht so ein altes Haus auch eine Menge, was eben nur nicht auf der Stromrechnung aufscheint. Windkraftanlagen gibt es mittlerweile schon, aber dafür muss man leider selbst tüfteln. PV ist wesentlich einheitlicher und simpler. Und bei der Windkraft ist es halt eine Frage wo. Wenn die Lage aber gut ist dafür: super. Gerade, weil es im Winter normalerweise (Lage...) die Schwäche der PV ausgleicht.

Die Müllentsorgung auf die Straße wurde auch verboten anstatt auf die Einsicht aller zu warten dass saubere straßen für alle besser sind.

@@VRrgbg dir ist schon klar, was mit unserem Müll passiert? Er wird verbrannt und unter die Erde gebracht. 😅

Ja doch Fahrräder z.B. werden heute noch durch Gesetze zurück gedrängt um Autos den Vorzug zu geben. (Letztes Beispiel erst in Berlin) Wenn man bedenkt, welche Buckelpisten Radwege darstellen, für die es dann auch eine Nutzungspflicht gibt, und man beste Straße daneben als Parkfläche genutzt sieht - kann man gar keine andere Überlegung finden. Im Beispiel hier dürfte das eher so ein, wie Schutzmaßnahmen bei Pandemien, Lärmschutz, oder Abgasfilteranlagen. Die bringen jetzt dem direkten Anwender auch nichts. Und sind erst in zweiter Linie sinnvoll, wenn dann der "Roundtrip" oder "Turnaround" eintrifft, also z.B. bei einer Reise, Übernachtung in einem Hotel neben einer stark befahrenen Straße .. Wenn die Gasheizungen Kosten im Bereich des Militärs in mehrstelligen Milliarden über Jahre erzeugen (das ist jetzt genau so gekommen), dann kostet das, auch den Endnutzer über Inflation und andere Folgekosten weit mehr, als die 2000 EUR Zusatzkosten bei der Erneuerung der Anlage. Die anderen Mehrkosten sind noch gar nicht berücksichtigt, und sicher höher - aber nicht so leicht darzustellen.

Es gibt auch keinen Batterie Speiche mit dem man effektiv strom im Sommer speichern kann und damit über den Winter kommen könnte ... heiß duschen usw. im sommer und gerne auch das Haus kühlen ist ja kein Thema oder Waschen und Spülen über den Akku am Abend... aber mit Pv im Winter mit dem Strom aus dem Sommer heizen ist ökonomisch, also wirtschaftlich, ein Ding der Unmöglichkeit... und das sagt sogar der Balkon Solar Erfinder Holger Laudeley! Und ich denke damit hat er recht!

@@jochenlichtstrahl6296 ja, das genau ist das Problem. Ich Frage mich insofern, warum eine Regelung wie bei unseren Niederländischen Nachbarn hier nicht möglich ist: ein Zähler der Vor- und Rückwärts zahlt und am Jahresende wird die Differenz abgerechnet. Würde private Speichermedien überflüssig machen und wäre sehr einfach für die privaten Stromerzeuger.

Dann haste sicher eine Fußbodenheizung. ich leider nicht.

@@praesodym6117 Nein, eine Fußbodenheizung habe ich nicht. Das diese nötig ist gehört auch der Vergangenheit an. Heute lässt sich ein LuftWP auch schon mit normalen Heizkörpern betreiben. Natürlich wäre eine Fußbodenheizung noch effektiver, aber nötig ist es nicht mehr mittlerweile.

"Leider ist das mit den Speichermedigen noch zu optimieren" - das ist nicht eine Frage der "Optimierung", sondern das ist der Kern des Problems. Wäre Strom in großen Mengen einfach und über ein halbes Jahr zu speichern, hätten wir sehr viel weniger Sorgen!

Es mag lokale Unterschiede geben. Hier würden gerne viele Leute eine PV montieren, dürfen aber nicht, weil keine Einspeisekapazitäten zur Verfügung sind. Da ist also noch viel Potential, das aktuell nicht genutzt wird. Viele Dächer sind unbebaut. Dachsanierung bei mir, BJ 1950 mit Biberschwanz, 32k, PV waren 7,5k, Speicher 3,5k und WP mit 20k. Abzüglich mögliche Eigenleistung und Förderungen. Gekippte Fenster habe ich durch KWL ersetzt, ist eindeutig die bessere Alternative, alleine wegen den Pollen. Moderne WP sind aber auch extrem leise und bei gezielter Bepflanzung oder Einbau im Keller tatsächlich so gut wie nicht zu hören. Die spontanen Panikkäufe sind aber oft nicht detailiert geplant, individuelle Bedürfnisse werden oft ignoriert, Hauptsache das Ding läuft. Warum die altuelle Regierung die Versäumnisse der Vorgänger so extrem kurzfristig und undurchdacht umsetzen will erschleißet sich mir gar nicht. Zumal parallel die Förderungen gekürzt oder gedeckelt werden obwohl die Zinsen gestiegen sind. Daß das Bundeskartellamt bei Viessmann nicht eingegriffen hat, kann ich in keinster Weise nachvollziehen; es wurden relavante Schlüsseltechnologien ins Ausland verkauft.

Dann mach deinen Strom auf deinem Dach. Oder kaufe von bürgerwerken o.ä., die zocken dich nicht ab.

So wird es auch leider kommen. Man darf sich auch glücklich schätzen, wenn man nicht im Winter gedrosselt wird...

bürgerwindparks etc. regeln.

Das Öl und Gas, wegen der CO2 Zertifikate teuer werden ist dagegen schon von der alten Bundesregierung und der EU beschlossen. Damit dürfte im Vergleich zu den Gas/Ölpreisen Strom günstiger werden, was eine Wärmepumpe sinnvoller macht.

Wir sind doch jetzt schon 100% abhängig von Strom!🤔

Das wär was für neubaugebiete. Vielleicht könnte man es auch mit Klimaanlagen/Wärmepumpen kombinieren. Dann kann man Im sommer das haus kühlen und den wärmespeicher aufladen

Würde mich interessieren wo die Zahlen herkommen? Können Sie mir Quellen nennen? Was für eine WP?

@JaWa Angaben zum Modell oder Leistung kann ich nicht machen. Ich habe mir 3 Angebote von verschiedenen Firmen geben lassen. Das Resultat war ein Preis von 39K € -41K €

Ich würde da mal eine 2.Meinung einholen... Oder abreißen und Neu bauen.

@@Heiko881 Als Projektleiter für Heizungsanlagen kann ich diese Zahlen für ein EFH bestätigen. Abreissen und Neu bauen ist auch ne Option, kostet ja halt nur mal so 20-30x mehr und man muss sich für ein Jahr ne neue Unterkunft suchen, ist ja nicht mein Problem ;)

@@r.z.9500 Das ist wirklich eine Hausnummer! Wie sieht es bei Ihnen mit Förderungen aus? Die BAFA gibt 25-40% Förderanteil (je nach Auslegung) an. Gibt es vlt. noch landspezifische Förderungen? Oder von der Kommune? Sanieren muss wohl mit oder ohne WP früher oder später erfolgen.

Asbest möchte ich auch ohne PV nicht an meinem Haus haben!

@@kickeroleander6652 solange man dran "rüttelt" ist alles gut. Bei der Sanierung wird's dann allerdings wieder teuer!

@@uweploeger511 Ich würde lieber NICHT dran rütteln!!! Entsorgung von Asbest ist halb so teuer, wie Teerpappe entsorgen!

Schön dass die PV Anlage klimaneutral und ganz von alleine aufs Dach kommt und für ewig hält. Daher Enpal 😂 ... die nach 15 Jahren das Teil wieder abbauen. Sehr nachhaltig 🤔😇😇😭

@@maikpaulu4164 Nein, Enpal lässt die PV auf dem Dach, und der Kunde kann sehen, was er damit macht! Es gibt Anlagen, die seit 1985 auf dem Dach tadellos funktionieren!

Falsch gedacht : Selbst in den USA gibt es immer noch Glühlampen zu kaufen................😂😂🤣

@@neverever560 Na und?!

@@canadianpoweredcamp2781 Na und ,nichts, ähnlich ie Ihre vollkommen lächerliche Aussage zu den Wärmepumpen,die das Klima eh nicht retten können mit Kohle+Gas-Strom....😆😅😁

Noch besser wird es sobald der verpflichtende Emissionshandel *für alle* ab 2027 einsetzt.

ging mir genauso, aber der preis ist wieder gesunken. höher als davor, aber ich konnte jetzt wieder einen Vertrag mit 31Cent/kwh abschließen. Kann ich nur jedem Raten, seinen alten Vertrag auf den Prüfstand zu stellen

​@@haertie Sie zahlen für Wärmestrom 0,11€/kwh? Das kann ich kaum glauben, welcher Anbieter?

@@derstoffausdemderjoghurtis dann ist es wirklich besser, weil dann die anderesen sachen noch viel krasse ansteigen, und von den einnahmen die klimafreundlichen sachen subventioniert werden

@@doublevgreen Ach du meinst so wie bei der sonstigen Infrastruktur in Deutschland die von Steuern finanziert werden (Schulen, Straßen,....).

"Wenn diese Baustelle erledigt ist sieht man eh wie viele wärmepumpen überhaupt noch nötig sind " Genauso viele wie davor. Es ist wichtig jetzt anzufangen, damit man später nicht Neugeräte verschrotten muss und man nicht alles auf einmal machen muss

In der Stadt, in der ich wohne , werden schon seit 30 Jahren Kraft Wärmekopplungs Generatoren betrieben. Strom wird aus Gas erzeugt und die Abwärme wird zum Fernheizen genutzt

Auch hier: grundsätzlich richtig, fällt in die Kategorie "Wärmenetz". Dazu benötigt man ebenfalls Wärmepumpen. Und Fernwärmenetze. Wenn man aber sieht, dass in einer Kommune mit existierendem Fernwärmenetz Rechechenzntren neu gebaut werden, deren Abwärme nicht für die Fernwärme genutzt wird (wie in meinem Wohnort), kann man nur verwundert den Kopf schütteln. Aber "erst gucken" hilft nicht.

@@oschroschleswig-holstein5396 in meiner stadt das selbe. Über die hälfte der bewohnerinnen bezieht fernwärme. Aber die Industrie abwärme würde für die ganze stadt reichen. Hätte man schon viel früher ausbauen können mMn

Wenn die Energiewende den Strom genug verteuert hat, wird es keine Industrieabwärme in Deutschland mehr geben.

Unsere WP hört man fast nicht und wenn es kalt ist haben wir das Fenster zu, dann hört man sie überhaupt nicht. Im Sommer außerhalb der Heizungsperiode und nur dann sind auch die Fenster auf, laufen die WP sowieso nur einmal eine Stunde am Tag für das Warmwasser.

der preis in europa richtet sich nach dem Merrit- Order Prinzip. Das bedeutet, dass alle Energien (egal wie teuer in der Herstellung) sich nach dem Preis der teuersten Energie richten. Diese waren bzw. sind Gaßkraftwerke (aufgrund der hohen Strom Preise) mit einem Ende des Gaßmangels und alternativen zum russischem Gaß geht der Gaßpreis zurück. Unabhängig von Ukraine Konflikt ist es perspektivisch so, dass erneuerbare Energien die Preiswertesten sind und dem entsprechend aus der Strompreis niedriger wird.

Hallo Thomas Thanx, zu diesem Thema (und der Speicherung von elektrischer Energie) findest Du sicher etwas in diesem Video: www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/ausgestrahlt-strom-ohne-atom-102.html#xtor=CS3-315

Aus französischen Atomkraftwerken

Im Winter hat der Wind sein Maximum. Wir brauchen nicht nur eine sondern alle EE.

Die Produktion war war uns im Februar schon recht gut. Jetzt im Juni geht es so rapide hoch, dass wir E-Auto laden Waschmaschine und Trockner parallel laufen lassen können in der Mittagszeit und dennoch tüchtig einspeisen. Die neuen PV Anlagen funktionieren auch gut im Winter bei flachen Neigungen und im Osten. Am besten alle Dächer voll damit.

Ein sehr guter und richtiger, leider häufig übersehener, Punkt!

da verdient ja die Wärmepumpenlobby gar kein Geld, bist du denn verrückt??

@@VagabundVX mir gehts um mein Geld, um die Umwelt, und dass ich damit auch noch das Gesetz erfüllen kann ist Bonus oben drauf. Die politischen Grabenkämpfe irgendwelcher Lobbies oder Anti-Lobbies gehen mir am A. vorbei. Die behindern nur den notwendigen Fortschritt und sind weder lösungsorientiert noch willens eigene Lösungen vorzuschlagen. Weiter wie bisher ist keine Lösung !

Einen 3-stelligen Betrag? Ja, damit kannst du die Gästetoilette beheizen. Für größere Räume kostet eine Klima zum Heizen 4-stellig. Für jeden Raum wohlgemerkt. Aber zugegeben, im Moment insgesamt billiger als ne Wärmepumpe im Keller.

@@AnandaFury 9000BTU für 749€ Kaufpreis (Leisungsangabe des Gerät) haben bei mir gereicht den Gas-Verbrauch auf weniger als die Hälfte zu senken. Und selbst wenn es etwas mehr werden sollte ist es sehr viel preiswerter verglichen mit einer Haus-Sanierung.

Das ist doch Quatsch. Die Effizienz dieser Dinger ist nix besonderes und wenn eine Firma die installiert, kosten die auch 2000€ pro Gerät. Um eine ganze Bude warm zu bekommen, brauchst du locker 4-5 solcher Teile und schon biste bei minimum über 10k Investition, vorausgesetzt, die zu beheizenden Räume können alle einfach angeschlossen werden - Spoiler: nein. Dann muss erst noch ein teures Kunstwerk geschaffen werden, damit IRGENDWIE die Luft UND das Kondenswasser von/zum Innengerät kommt...

Soweit ich weiß gibt es für gemauerte Kachelöfen eine Ausnahme. Das hat aber nichts mit dem aktuell geplanten Gesetz zu tun, das Gesetz ist schon älter und längst beschlossen.

@@KD-of5sz ich will damit sagen dass auch bei älteren Feuerstätten die Abgas-/Feinstaubwerte oft besser sind als gedacht

Ja toll, mein Haus hat 320m² Wohnfläche und eine Rundumdämmung würde mich schlappe 80000 Euro kosten, und zwar die Billigste. Jetzt erzähl mit mal einer, dass es ökologisch sinnvoll ist dass das Ding rundum mit Styropor einzupacken

@@benjaminfeld8250 Und das jammerst du CRAVTBOARD vor? Merkst du eigentlich selbst nicht, wie peinlich und auch noch dazu planlos du bist? Herr, lass Hirn vom Himmel regnen! (Rumstreiten bringt übrigens auch nichts. Ersten hab ich keine Notifications an und mir ist dein Gejammer vollkommen Schnurz! Und zweitens dient das nur dazu um deine jämmerlichen Ausreden von der REALITÄT abzuschirmen ... also wird hier wenigsten etwas "gedämmt". Kein einziger deiner Punkte würde nämlich die Konfrontation mit der Wirklichkeit überleben. Ja und?! Ist mir doch wurstegal. Sind schließlich deine Zusatzkosten und nicht meine, die immer mehr und mehr werden **facepalm** )

​@@benjaminfeld8250 kleineres Haus vielleicht ne Option?

@@benjaminfeld8250 Ist es nicht. Dafür gibt es ja Cellulose & Holzfaserdämmplatten und viele tolle anderen natürlichen Dämmmittel. ;) Und ich zuhause kann da auch nicht viel machen. Sind sogar 425m² 300 Jahre altes Haus unter Denkmalschutz. Durch Förderprogramme konnten wir allerdings die letzten zwei Jahre das Dach komplett machen lassen und ne neue Gasheizung einbauen. Ist zwar auch kacke, weil Gas, aber die ist bestimmt vier mal so sparsam wie die alte.

@@CRAVTBOARD Klar gibt's die natürlichen Dämmmittel. Aber die sind nochmal teurer

Der Strom ist schon wieder billiger geworden, Durchschnittspreis der letzten 30 Tage ist 25 ct/kWh. Zu Tibber oder Awattar wechseln um davon zu profitieren.

Psscht, du verärgerst die Weltretter🤫

Ja, so ganz durchdacht ist das alles noch nicht. Im Sommer hat man die Energie von den PV-Anlagen und die Wärmepume muß nur von 5°C Differenz schaffen, von 30°C auf 35°C um den fantastischen Wert von 3facher Heizleistung zu schaffen.😅

Im Winter kannst du natürlich wenigher Strom deiner eigenen PV-Anlage nutzen, das ist schon klar. Der Strom aus dem Netz ist doch aber dennoch vorhanden, da Windanlagen, im Gegensatz zu PV, im Winter den Großteil ihrer Energieproduktion erzeugen (und klar, langfristig braucht es Speicher). Und das Wärmepumpen in ihrem Betrieb für den Winter ausgelegt sind wird doch wohl niemanden überraschen. Herr Lesch hat doch auch aufgezeigt, dass auch skandinavische Länder sehr viel auf die Wärmepumpe setzen, bei denen wird ja nochmal um einiges kälter. Die funktionieren da aber schon. Man kann sie auch tagläufig einstellen, wenn es wärmer ist, und die Wärme in eigenen Pufferspeichern lagern bis in den Abend. Das gibt es alles schon längst. Es ist doch auch in Ordnung, wenn man zu diesem Thema noch Fragen hat. Informieren kann man sich im Netz darüber ja ganz gut.

Viessmann hat verkauft, nicht Vaillant.

Wind. Da wäre schön einmal eine zusätzliche Stromquelle. Wieso glaubst du dass Energiewende nur aus PV und Wärmepumpen besteht? Dein erster Instinkt ist sofort zurück zum Kohlebrenner!? Du weißt nicht einmal dass es dann immer noch ein Erdgaskraftwerk sein würde und kein Kohlenmeiler? Klimawandel bedarf nicht zwei oder drei Ideen, Technologien und Lösungen, sondern zahlreiche! Denk größer und kreativer nächstes Mal.

Wieso Kohlemeiler? Gaskraftwerke! Betrieben mit einem Teil des Gases, das ansonsten in Gasheizungen verbrannt wird. Die Kombi Gaskraftwerk+Wärmepumpe ist aber effizienter als eine Gasheizung, Wärmepumpen machen also selbst ohne Ausbau der erneuerbaren Energien schon Sinn.

wenn die auf lange sicht draufzahlen wollen, gerne, aber die werden dann sowieso gerettet mit irgendwelchen subventionen.

Zitat: "Da kann ich jeden verstehen, der sich dieses Jahr noch eine neue Öl- oder Gasheizung einbaut. " Ich kann NIEMANDEN verstehen der sich ohne Not eine neue Heizung einbauen läßt, obwohl das gar nicht notwendig ist ! Zumal die laufenden Heizungen noch so lange laufen können, bis sie so kaputt sind, das sich eine Reparatur nicht mehr lohnt. Das kann weit nach 2035 der Fall sein. Also wozu diese Panik ? Das ist wie mit dem Klopapier in der Corona-Pandemie. Hauptsache ich habe den ganzen Keller voll. Womit sich die anderen den Arsch abwischen sollen interessiert mich nicht ? Diese Gesellschaft ist, und bleibt, eine Ansammlung von asozialen Arschlöchern, die ihrem Egoismus frönen, und damit das Gelingen der Energiewende schon zu verhindern wissen, bloß damit sie nachher sagen können "ich hab es doch gewußt" Leider übersehen sie dabei vorsätzlich ihren Anteil am Scheitern.. Und was die Gesetzgebung betrifft: Die Unionsgeführte Regierung Merkel hatte SECHZEHN Jahre Zeit für ein solches Gesetz, und hat NICHTS getan ! Und immerhin fallen die Klimaziele von Paris in die Zeit, nämlich 2015, als die Mutti an der Macht war. Das Klima-Abkommen von Paris ersetzte das Kyoto-Protokoll von 1997 ! Und insofern ist es Sache von Rot-Grün das JETZT zu tun, weil die Mutti da NICHTS gemacht hat.. Also muß das jetzt laufen, und zwar, so schnell es nur geht...

...trifft leider auch auf unsere Regierung zu... 😮😢

@@netjerichet7988 nö

@@updatedotexe ...ach so ;)

@@netjerichet7988 genau

Ich muss mich hier einfach mal dran hängen. Ich finde nämlich ebenso, dass der Faktor Speicherung oder der Fall - was ist wenn die Sonne nicht scheint ( Nacht ) und die Sonne scheint halt mal nicht so sehr/lange ( u.a. Winter ), wenig Wind, immer etwas bei Seite geschoben wird.

Dass ist doch völlig klar. Grüner Wasserstoff idt extrem wichtig Für Anwendungen der Chemie, zementindustrie, möglicherweise Flugverkehr und für reservekraftwerke....und diese Mengen werden schon so gigantisch sein dass man sie schwerlich aus Überschüssen hinbekommt. Alles was direkt mit Strom geht muss direkt sein. Effizienter geht es nicht . Und Physik ist nicht verhandelbar .!!!!

Ich frage mich auch schon länger, warum Speicherung bei den meisten Beiträgen zur Energiewende kaum besprochen wird. Ist das noch so ein Thema, das wieder verpennt wird und dann brauchen wir in ein paar Jahren ganz dringen ein "Speichergesetz"? Was ist der Plan, wenn in einer relativ kalten Woche im Winter mal kaum Wind weht und alle elektrisch heizen? Sollen dann wieder Gas- oder Kohlekraftwerke eingeschaltet werden? Oder sollen die Gaskraftwerke auf grünen Wasserstoff umgestellt werden (wenn das geht)? Wo wird der Wasserstoff gespeichert? Wieviel Energie müssten wir im Sommer speichern, damit wir im Winter keine zusätzlichen Kraftwerke brauchen? Geht das mit Akkus? Ich würde dazu gern mal ein Video sehen.

Die haben in diesem Video behauptet, man soll eine Wärmepumpe vor der Gebäudehüllensanierung erstellen und man könne mit einer PV-Anlage eine Wärmepumpe betreiben, von Energie haben die Leute von diesem Kanal nicht den Hauch einer Ahnung, sorry.

Wir werden vielleicht irgendwann die Situation haben, dass wir genug kapazitäten haben, dass wenn in ganz deutschland wenig Wind und Sonne sind, wir trotzdem noch die wichtigen bereiche mit Strom versorgen können. Und auch Speicherkapazitäten werden bis dahin weiter ausgebaut werden und uns mit Strom versorgen. Zudem kann man in solchen fällen auch Wasserstoffproduktion und andere sehr Stromintensive Prozesse einstellen, um andere Bereiche bevorzugt mit Energie zu versorgen. Bis wir aber an diesem Punkt sind, haben wir auch noch Kapazitäten aus fossilen Energieträgern, welche das Netz absichern. Und man darf auch nicht vergessen, dass wir ein europäisches Verbundnetz haben und es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass tatsächlich in ganz europa keine Wind weht.

Gibt es, verkaufen.

Lehmhütten

@@herrb.auss.7464 warum soll ich dir Geringverdiener im Eigenheim deine Wärmepumpe finanzieren? Dann Verkauf und Wohn zur miete. Dann kümmert sich dein Vermieter um sowas. Anscheinend kann da jemand mit seiner Verantwortung nicht umgehen.

@@eismanntroll und zwar 30 -40% unter wert weil ja der neue Käufer dann erstmal sanieren muss WP einbauen usw 😊

Eigentlich traurig, ich habe immer die Verschwörungstheorien belächelt aber so mittlerweile werden immer mehr und mehr von ihren Theorien wahr 😢

Hallo Marc Amato, mein Name ist Jana, ich bin Teil der Redaktion von Terra X Lesch & Co und Co-Autorin dieses Videos. Vielen Dank für diesen konstruktiven Beitrag. Absolut, es gibt Fälle, in denen Wärmepumpen nicht die beste Lösung sind oder schlichtweg ökonomisch keinen Sinn ergeben. Dort muss man dann auf Alternativen zurückgreifen, die am besten mit einer Energieberatung vor Ort gewählt werden können. Der Teil der erneuerbaren Energien ist im aktuellen Strommix garnicht mal so knapp, er liegt bei knapp 50%. Da Wärmepumpen einen Großteil der benötigten Energie direkt aus der Umgebung ziehen und auch in nicht gänzlich idealen Fällen hohe Jahresarbeitszahlen aufweisen, ist ihre Umweltfreundlichkeit, vor allem im Vergleich zu Heizungen mit fossilen Brennstoffen, doch recht beachtlich. Auch beim aktuellen Strommix produziert eine Wärmepumpe immer noch weniger CO2 pro Jahr im Schnitt als beispielsweise eine Ölheizung. Selbstverständlich wäre sie dann absolut gefestigt, wenn auch der Strom zu 100% aus erneuerbaren Energien stammt. Und da gebe ich Ihnen völlig Recht, der Stromausbau in Deutschland muss verstärkt vorangetrieben werden, damit wir den Weg in die Klimaneutralität gehen können.

@@TerraXLeschundCo Welche Luft Wasser Wärmepumpe hat bitte eine hohe JAZ? Bei Sanierungen ohne kompletten Wärmeabgabe-Ersatz liegt die JAZ bei ca. 1.9. Wie ist der Strommix, im Winter, in welcher die WP logischerweise am meisten arbeitet? In 90% der Fälle, bei Sanierungen, ist eine Luft Wasser Wärmepumpe nicht nur aus ökonomischer Sicht, sondern auch aus ökologischer Sicht, nicht die beste Wahl, sofern man nicht das gesamte Wärmesystem austauschen möchte, um eine VL-Temperatur von unter 40°C zu erreichen.

Gut das das Heizungsgesetz genau das vor sieht. Bestehende Geräte weiter reparieren. Wenn Geräte defekt sollen neue umweltfreundliche Lösungen verbaut werden.

Warum hörst Du eigentlich nicht zu wenn Dir Herr Habeck sein Gesetz erklärt ? Und WER genau ist hier eigentlich auf die Idee gekommen, man müsse bis zum 1.Januar 2024 überall Wärmepumpen eingebaut haben ?

"keine Energiekosten" ... ? Weil alle anderen Stromkunden Ihren hohen Stromverbrauch im Winter und die Subvention und Stromüberproduktionsvernichtung im Sommer bezahlen, wegen den realerzeugungsfremden Fördergesetzen. In der Gesamtbetrachtung ist eine solche Strategie wenig sozial ...

​@@mariemil6187 🤦

@@mariemil6187 Die Strategie ist auch nicht zukunftsfähig, denn im Sommer wird das Stromnetz bald via PV ständig geflutet sein. Allerdings, wer wenig Leistung benötigt, den kann man mittelfristig im Winter über kommunale Akku's oder Blockheizkraftwerke Stromanteil mit versorgen. Bisher alles kaum durchdacht, weil wilde Ideologen die 'Energiewende' dominieren.

Genau richtig. Wie früher die Pellets werden jetzt Wärmepumpen propagiert. Mancher hier dreht sich wie das Fähnchen im Wind.

Wenn man auf dem Land wohnt ist das Thema Holz bzw Wald in dem Zusammenhang sehr interessant. Bin mal gespannt, das wird noch grosses Thema. Wir haben Kaminofen ( heizt nur abends). M ein Mann bekommt Holz von Verwandten die selbst im Wald schlagen, sägen und er schneidet es. Das ist wunderbar " natürliche " Energie und tolle Wärme.

@@anchaaquarius Schrumpfende Wälder durch grüne Ideologien wie Windkraftanlagen, die so ineffizient sind.

@@thomasmeyer9932 Du meinst also, Windkraftanlagen im Wald verbrauchen mehr Wald, als das Verbrennen zum Heizen? Da muss man erstmal drauf kommen...

Genau. Es gibt Holzabfälle, aus denen man gut Pellets für die Heizung herstellen. Insofern hat die Pelletheizung sehr wohl eine Daseinsberechtigung. Schwierig wird es, wenn zu viele Leute eine Pelletheizung betreiben. Wo da die Grenze ist, kann ich nicht beurteilen, aber sie ist bereits überschritten. Ein Großteil der verheizten Pellets werden aus den USA importiert und dort werden für die Pellets Wälder gerodet. Ist dort gut fürs Geschäft und lokal für uns gut für unsere Klimabilanz. Für die globale Klimabilanz aber doch eher weniger...

Läuft im letztendlcih genauso, aus dem Mark drängen oder kaufen - ist im Endeffekt dasselbe

Mir war gar nicht bewusst, dass Peter Altmaier, Altkanzlerin Merkel, sowie die CDU nach der Jahrtausendwende seit neuestem "Chinesen" sind? Diese sind die Hauptverantwortlichen für genau die Problematik, die du da beschreibst. Diese Leute und NIEMAND SONST! Was soll denn diese unverantwortliche Geschichtsklitterung, bzw. nationalistisch angehauchte Wahnvorstellung vom "bösen Chinesen", Christopher? Das ist nicht nur in zweierlei Hinsicht bescheuert ( Erst mal gibt es einen freien Welthandel. Und dann wären deutsche Förderung für deutsche Produkte/Arbeit und Einfuhrzölle damals überhaupt kein Problem gewesen ... wenn man das denn gewollt hätte und sich nicht den schwarzen Kassen der Erdöllobby verpflichtet gefühlt hätte!!! ), sondern einfach eine dreiste Lüge von dir. "Der damalige Umweltminister Peter Altmaier (CDU) hatte die EEG-Förderung für den Solarstrom zusammengestrichen.", klimareporter. "Bundesumweltminister Peter Altmaier sieht erste Erfolge bei dem Versuch, Zusatzkosten durch einen zu schnellen Ausbau erneuerbarer Energien zu vermeiden[SIC!].", n-tv. "Es war maßgeblich Noch-Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU), der ab 2012 als Bundesumweltminister den Ausbau der Solarenergie gedeckelt und dies als erfolgreiche "Reform der Photovoltaikförderung" verkauft hatte.", telepolis. Wie kann man sich denn nur so unfähig bei noch nicht einmal bezweifelter historischer Thematik mit frei zugänglichen und einfach nachvollziehbaren Fakten anstellen(Wie Beschlüsse, Gesetze und Abstimmungsergebnissen)?

Eine Wärmepumpe ist ja auch nicht viel anders als eine Klimaanlage. Und da haben wir bereits riesen große Techkonzerne aus Asien die diesen Markt bedienen. Das wird keine Heizungstechnologie sein die aus Deutschland kommt und da sehe ich hier für viele Heizungshersteller in Deutschland schwierige Zeiten zukommen

achso, nun ist also china schuld??? die solarindustrie wurde einzig und allein von DEUTSCHEN politikern im stich gelassen und dann zu tiefstpreisen an china verramscht!!! man sollte schon bei der wahrheit bleiben! und das gleiche wird jetzt genauso wieder mit wärmepumpen abgedrückt, die korrupten politdarsteller aus diesem kasperletheater im buntentag kommen mit ihren mit geld fettgefüllten taschen vor lachen nicht mehr raus!!! schön verblödet, der deutsche Michel...!!!!!!!!

@@hendrik289 Mag sein, dass das Geld für das Produkt (Wärmepumpe) dann aus Asien kommt. Aber das Geld für den Einbau wird auf jeden Fall in Deutschland ausgegeben und kurbelt hier die Wirtschaft an.

Fake News! Das geht doch angeblich alles gar nicht. 🙈 Nein recht hast du. Die Leute wollen nur einfach nicht. Getreu dem Motto, dass haben wir schon immer so gemacht, also machen wir es weiter so. 🙈 Und nach uns die Sintflut.

So ist es. In den allermeisten Fällen gehts glatt.

was hats damit gebracht außer Investition, wenn in den Kraftwerken weiterhin Gas und Kohle mit schlechtem Wirkungsgrad und Transportverlusten verheizt werden.

@@guntag100 Das wird ja aber nicht ewig so bleiben. Das ist der Zustand jetzt, hervorgerufen von einer Energie- und Wärmewende die Jahrzehnte verpennt wurde. Dazu kam dann noch, dass man auch geopolitisch hochriskant agiert hat und nun ist eben auch diese Blase geplatzt. Man hat in dem Bereich so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen konnte und DAS verursacht nun diese hohen Kosten beim Endverbraucher, sowohl privat als auch gewerblich. Bevor nun jemand sagt "Aber das konnte man ja nicht vorher wissen"... doch das konnte man und es gab genug "Warner" über die Jahrzehnte. Andere Länder haben das Problem früh aufgegriffen und frühzeitig und konstant gelöst... siehe Wärmewende in Dänemark. Die haben damals mit den sinnvollen Planungen dann durchgezogen... wir in DE hatten diese teuren Planungen auch schon (besonders in vielen Großstädten) abgeschlossen... es war also klar was zu tun war. Nur ist damals dann das Öl wieder günstiger geworden und DE hat sich eben (wie so oft) für ein "weiter so wie vorher" entschieden... und "weiter so" geht eben nur "so lange" gut... damit ist irgendwann Schluss und zwar IMMER. Die Kunst im Leben liegt darin, früh genug den Absprung bei diversen Dingen zu finden, weil sich der Zeitgeist ändert, weil sich alles um einem herum verändert... dann muss man sich eben anpassen. Wenn man halt wie DE auf dem Sofa sitzt und immer fetter wird, muss man sich nicht wundern, wenn man sich nichtmehr bewegen kann, sobald Bewegung wieder dringend erforderlich wird. Oder in anderen Worten... stellen Sie sich jemanden vor der so dick ist, das er/sie sich nicht mehr aus seinem brennenden Haus bewegen kann. Das Haus brennt nicht mal besonders schnell nieder... es war ein kleiner Brand der sehr früh erkannt wurde, dennoch konnte oder wollte man nichts machen -> DAS ist Deutschland. Da ist nichtmal nur eine Partei oder Einzelpersonen dafür verantwortlich, sondern dieses Ganze Konstrukt haben wir uns fast alle zusammen gebaut und jetzt bricht es zusammen und nun mpssen wir eben schauen wie es sinnvoll weitergeht... ja es ist jetzt teuer... aber das liegt nicht an den neuen Technologien perse, sondern daran, das zu viel verbeutelt wurde und nun zu viele zu schnell ungeplant in neue Technologien wollen oder müssen. Wie gesagt... sowas plant und "baut" man eigentlich landesweit über Jahrzehnte um, aber da gab es zu viele sehr wenig ambitionierte Energie- und Wirtschaftsminister die NULL Weitsicht hatten... zum Schaden von ganz Deutschland. Bin zwar auch kein Ampel-Fan (bei weitem nicht), aber diesen Zustand der jetzigen Regierung anzuheften ist die geschickteste Medien-Nebelkerze die CDU/CSU und FDP jemals gezündet haben. Als großer Bremser wäre noch die SPD natürlich zu nennen, die auch hätte viel machen können, selbst auf Bundesebene... aber man hat ja auch erst vor wenigen Jahren das letzte Stück Kohle im TV verabschiedet (was ich damals schon Ober-Cringe fand) und so kann man auch von der SPD wenig Zeitgeist, Frische und neue Ideen erwarten XD

@@guntag100 Was hat es eigentlich gebracht überall Stromkabel hin zu legen? Es gab doch so gut wie keine Elektrogeräte!!!! Manche können echt nur von 12 bis Mittag denken...

Die Kosten sind bereits heute so hoch. Nur dass dir der globale Süden die Zahlung abnimmt...

Man kann auch wunderbar im Zelt in der Natur leben.

Deswegen haben wir doch die Atomkraftwerke abgeschaltet.

Wenn deine Anlage im Winter keine Energie liefert, dann liegt höchstwarscheinlich ein technischer Defekt vor.

es gibt nie keinen wind und kein licht. eigentlich würde sogar das diffuslicht reichen um solaranlagen im winter sinnvoll zu betreiben. ausserdem bauen wir gerade stromtrassen von nord nach süd. an der nord/ostsee gibts fast immer wind. die lösung ist eigentlich überkapazität. wenn wir 7x mehr solaranlagen bauen als der durchschnittliche bedarf, reicht der strom einer solaranlage selbst in den kältesten monaten. und das wäre machbar. das problem ist eher, das leute immernoch fernwärme durch kohle und gas nutzen. also selbst wenn der strommix 100% erneuerbar wäre, selbst dann würden immernoch kohle und gaskraftwerke in deutschland laufen.

Die Wärmepumpe wird aus dem Netz betrieben und kann in der Übergangszeit auch mit PV betrieben werden, selbst mit dem jetzigen Strommix ist die WP schon CO2 neutraler und wenn wird ausreichend Erneuerbare mir Speicher haben sehe ich da kein Problem, Fakt ist das keine andere Heizung so co2 neutral Wärme Produziert da sie mehr Wärme Produziert als wir an Antriebsenergie reinstecken.

Gerade im Winter ist die Zeit der Windkraft, da hat sie ihr Maximum.

Freut uns sehr, dass er dir gefallen hat. Vielen Dank! 🙂

Die Chinesen bauen daraus neue Inseln.

Vor allem weil wasserstoff mit zb desertec einfach herzustellen wäre. Aber seiner meinung nach ist wasserstoff ja so wertvoll🤣 strom ist die reinste energieform die wir so haben. Also betreiben wir zukünftig kohleheizungen, weil wir ja wie blöd kohlekraftwerke für strom bauen😁😁😁👍🏻

Das nennt man Confirmative-Bias

Ja....berieseln lassen. Tolle Idee...

Ein Lehrer in deutscher Rechtschreibung wäre auch nicht verkehrt gewesen.

​@@matthiask.798 Du scheinst Ja ganz sympatisch zu sein, nicht.

Mit einer arbeitszahl von 3 und 30ct/kwh strompreis kostet die kwh wärme im haus also 10ct. Genauso viel wie eine kwh gas momentan

Vllt erstmal den Unterschied zwischen kWh und kW/h lernen, bevor man mit Beispielrechnungen ankommt?

@@agardy6679 na dan erkläre mal kwh oder kw/h ist da gleiche ....kwh ist die beschreibung der arbeit dh. 1kw je Stunde

Wo ist jetzt der unterschied ob ich 4000 für Gas oder für Strom zahlen? Der Strom ist aber CO2 frei (Zukunft).

40000 kWh pro Jahr wären aber z.B. 4000 Liter Heizöl. Kostet aktuell auch ca. 4000 Euro.

Wer aufgepasst hat: Biomasse bzw Holz wurde explizit betrachtet.

Eine Heizung, die Biogas nur zum heizen verwendet ist eine Verschwendung dieser Ressource. Wenn, dann bitte damit einen Generator betreiben, Strom erzeugen und mit der Abwärme heizen. Das ist dann wieder vernünftig und effizient. (BHKW )

Warum werden die Menschen dann schon reagieren, wenn der Strom billiger wird? Niemand oder kaum jemand wird sparen oder modernisieren, wenn die Kosten nicht dazu motivieren.

@@user-wx7zq8nt2i Wie schauts mit einer ergänzenden Photovoltaikanlage für die Wärmepumpe aus?

Und da findest du Trump blöd? Brauchen wir nicht mal einen, der durchgreift?

Strom vom Dach ist die letzten Jahre immer billiger geworden. Ist nur leider mit ziemlich hohen Investitionen verbunden...

Der Strompreis wird schon "sinken", es werden sich irgendwann variable Preise durchsetzen so das der Strom, wenn es viel EE gibt und der Bedarf gering ist, sehr günstig sein wird und wenn im Winter Dunkelflaute herrscht und die Wärmepumpe ordentlich zieht wird der Strompreis sehr hoch sein. Dann kommt ein schlauer Ökonom und rechnet dir vor, das der durchschnittliche Jahresstrompreis viel günstiger ist als heute. 😂

​@@wienerschnitzel3342 Ja Taschenspielertricks mit denen man Leute hinters Licht führt die es gar nicht genau wissen wollen

Klingt irgendwie nach dem Prinzip des Kapitalismus.

Hinzu kommt, das immer mehr Leute ihr Elektroauto Nachts an der Steckdose aufladen wollen. Dafür ist die Strominfrastruktur nicht ausgelegt.

In Italien gibt es dieses Problem z.B. nicht, weshalb sich hierzulande viele dort die WP bestellen und selber mit Hilfe von kundigen Bekannten einbauen.

Die WP aus dem Ausland bestellen, selber mit guten Freunden einbauen und den Stom von Tibber oder ähnlichen Anbietern beziehen. Ich habe übrigens auch schon von Angeboten von 50k für eine einfache Luft-Wärmepumpe gehört wo der Handwerker dann auch noch zusätzlich 180h Montage haben wollte. Im Moment herrscht einfach Goldgräberstimmung und der Preis berechnet sich nach Beschaffungspreis+Förderung+Gewinn+Vera....schungsgebühr

Und was kostet eine neue Gas-/Ölheizung, mit Tanks, Schornstein und allem was dzu gehört?

@@mahu142 Immer noch deutlich weniger. Es geht auch nicht darum, dass die konventionellen Heizungen den Preis bei Neubauten senken, sondern um das Problem den Heizungskeller eines bestehenden Gebäudes beim Einbau einer WP komplett umzustricken zu dürfen. Wobei das wohl die wenigsten wirklich stören würde, wenn ein vernünftiger Zeithorizont vorgegeben wäre. Problematisch ist der Zeitdruck der nun gemacht wird und der die Preise ganz massiv treibt. Da nützt auch keine Förderung, denn die versackt ohnehin bei den Handwerkern. Die Leute zahlen also den normalen Preis, den Preisaufschlag durch die Handwerker und auch noch den Gewinn der Banken, denn Prämien gibt es ja leider nicht mehr. Da kommt für den Bürger keine wirkliche Unterstützung bei rum.

Alle sind in Goldgräber Stimmung. Ökologisch sind die Stromfesser quatsch, da der Strom mit Kohkekraft und Gaskraftwerke produziert wird.. das wird nirgends angesprochen.

Wir hätten 16 Jahre lang die erneuerbaren Energien ausbauen können und schon seit 16 Jahren Wärmepumpen installieren können - wer das wohl verpasst hat.... Ich sehe es nicht so, dass der Ausbau nacheinander passieren muss. Ich finde es wichtig, dass man sofort loslegt, man hat viel zu viel Zeit versäumt. Es ist ja auch nicht so, dass auf einen Schlag auf einmal alle eine Wärmepumpe installieren, sondern das passiert nach und nach über 20 eher 30 Jahre. Und wenn es uns mit dem Ausbau der erneuerbaren Energieen Ernst ist, sollte das doch zu schaffen sein. Vor allem, weil die erneuebaren Energien auch am günstigesten zu produzieren sind und diese deshalb bevorzugt gebaut werden sollten. Ich meine übrigens auch gelesen zu haben, dass weniger CO2 emittiert wird, wenn man mit Strom aus einem Gaskraftwerk seine Wärmepumpe betreibt, als wenn man das Gas direkt in der Therme vor Ort verbrennt (trotz Verlusten im STromnetz). Also selbst wenn man die Wärmepumpe mit Strom aus fossilen Energieträgern betreibt, spart man anscheinend CO2 ein.

aktueller strommix: 420g co2/kwh Durchschnittliche jahresarbeitszahl einer wärmepumpe:3 Macht 140g co2/kwh Gasheizungen verursachen ~200g co2/kwh. Dementsprechend sind wp schon heute umweltfreundlicher. Trotz dreckigem kohlestrom

Das nennt man dann auch Wasser-Wasser Wärmepumpe.

Und der Strom für die Wasser/ Wasser-Wärmepumpen kommt vom reiben auf der flachen Hand ? Wie bitte schön, kann man mit Erdwärme oder der Wärme aus Flüssen Strom erzeugen ? Welche deutsche Erfindung soll das sein ? Das mag auf Island funktionieren, wo man wirklich heiße Gesteinsschichten "anzapfen" kann, Dampf gewinnt, die über Turbinen elektischen Strom generieren.

Man hat doch gar nicht mehr das System "Altbau" also hoffentlich zumindest. Das Heizsystem früher war ja so ausgelegt mit den hohen Vorlauftemperaturen, weil jede Menge Energie in die Umwelt flöten ging. Die hohen Temperaturen waren nötig um den hohen Wärmeverlust schnell genug ausgleichen zu können. Da hoffentlich alle in den letzten 40 Jahren an ihrem Haus etwas gemacht haben sind diese hohen Temperaturen nicht mehr nötig.

Du musst das auch richtig gucken. Dass die Pumpe bei Flächenheizungen effizienter ist als bei heizkörpern wurde nicht debattiert. Es wurde nur gesagt, dass nicht-Fußbodenheizung nicht heißt, dass WP nicht funktioniert. Ggf. muss man ein paar Heizkörper gegen moderne tauschen. Wurde gesagt. Also erst richtig gucken und dann Senf dazu geben.

@@krustigerkase6762 Man kann nicht einfach einen alten Radiator gegen einen Plattenheizkörper tauschen und meinen, damit wärs getan. Heizkörper wurden lange Zeit immer in Nischen unter den Fenstern eingebaut - macht man heute oft immer noch, da Fenster die größte Schwachstelle in der Außenwand darstellen, wenn es um Wärmeverluste geht. Diese Nischen haben eine begrenzte Größe. Damit ein Heizkörper bei 55°C Vorlauftemperatur die selbe Wärmeleistung bringt wie einer bei 75°C, musst du die Oberfläche vergrößern, die Wärme an den Raum abgeben kann. Also müsstest du einen größeren Heizkörper einbauen, was der Platz meist gar nicht ger gibt.

Hallo OrangWuTang , ich bin Marco aus der Terra X Lesch & Co Redaktion und habe für dieses Video recherchiert. Danke für deine Kritik. Ich sehe allerdings auch keinen Widerspruch in dem Video zu Deinen Aussagen. Mehr Fläche ist natürlich vorteilhaft für die Beheizung der Räume und ermöglicht dann eben auch niedrigere Vorlauftemperaturen. Die Botschaft im Video ist in erster Linie, dass Wärmepumpen TROTZDEM in einigen Fällen auch mit kleineren Heizkörpern und niedrigen Vorlauftemperaturen gute Ergebnisse erzielen. Das ist das Ergebnis jahrelanger Messungen vom Fraunhofer ISE, die Du hier gerne nachlesen kannst: www.ise.fraunhofer.de/de/forschungsprojekte/wpsmart-im-bestand.html

@@TerraXLeschundCo Wer bezahlt das Frauenhofer Institut ? Neutrale Berichterstattung findet man beim ZDF schon seit Jahren nicht mehr

Ja klar, lasst uns den Strom durch Atomkraft noch teurer machen.

Klimasplitanlagen sind auch Wärmepumpen, mit denen kannst du heizen oder kühlen.

Das war mal , sollte beim wasser auch so sein ist ja auch meist ein kommunaler player

Wäre super ja. Auch für Mehrfamilienhäuser und ältere Gebäude die bessere Lösung. In vielen anderen Ländern, vor allen in Städten, bereits sehr weit verbreitet. Nur leider oft mit Kohle und Gas betrieben 😅

Am Ende scheitert es, weil wir bei staatlichen Ausgaben knausern. Wir haben eigentlich sinnvolle Verwendungen erkannt und Geld wäre da, aber weil Schulden politisch uncool sind, sind wir nicht handlungsfähig. Um nicht missverstanden zu werden: Nicht der Staat sollte solche Netze aufbauen - das muss kommunal passieren. Aber weil Kommunen kein Geld haben und im Gegensatz zum Bund auch keines Schöpfen können, bleiben solche wichtigen Projekte auf der Strecke. Hier müsste der Bund die Kommunen stärker unterstützen, damit solche ohne große Unternehmen (Gewerbesteuer ist die wichtigste Einnahmequelle für Kommunen) auch Infrastruktur aufbauen können

@@naklar9550 In Dänemark ziemlich verbreitet (auch mit erneuerbaren Energien), weil die nach der Ölkrise einfach weiter gemacht haben und nicht wie wir bedingungslos wieder zu Öl und Gas zurück sind.

@@fantomshepherd Ja Dänemark steht hier sicher nicht schlecht da. Ich wäre auf jeden Fall stark dafür die Fernwärme in DE schnell und stark auszubauen. Das nimmt auch bei vielen Haus- und Wohnungseigentümern den finanziellen Druck etwas weg.

Sehe ich genau so, Gebäudehülle müsste absoluten VOrrang haben - dass reduziert schon mit Gasheizung die Emissionen und vor allem die Rohstoffabhängigkeit massiv, danach kann die kleinere Wärmepumpe Geld und vor allem Herstellungsressourcen/-emissionen einsparen! Aber dann kann man weniger Geld machen und am Ende geht es immer nur darum.

Hallo Koey88 , ich bin Marco aus der Terra X Lesch & Co Redaktion und habe für dieses Video recherchiert. Bei der Vorbereitung dieses Videos haben wir noch mit einigen weiteren Expert:innen gesprochen. Im Video kommt Uta Weiß von Agora Energiewende zu Wort, weil diese Denkfabrik erst im Herbst 2022 eine umfangreiche wissenschaftliche Studie zum Thema Wärmewende und Einsatz der Wärmepumpen veröffentlich hat. Hier geht es um „Praxisoptionen für eine effiziente Wärmewende im Gebäudebestand“, wofür das Fraunhofer ISE Messdaten aus jahrelanger Forschungsarbeit beigetragen hat. Uta Weiß hat an dieser Studie mitgewirkt.

@@TerraXLeschundCo Ein Lobbyverein aus den USA bezahlt als Referenz zu nehmen sagt alles über die Glaubwürdigkeit diese Sendung aus.

Vielleicht sollte man die Menschen auch einfach nur selbst entscheiden lassen, womit sie heizen und ob sie dämmen wollen.

@@voyouberlin Das ist genau das was die Grüne Verbotspartei fürchtet so etwa wie der Teufel das Weihwasser

Dann redet er über ausgewiesene Windflächen vs. Anbauflächen von Biogasen. Der fundamentale Unterschied besteht darin, dass auf der Fälche wo Windräder stehen nichts lebt. Der Boden ist tot. Mais als Energiepflanze bitte Deckung und Nahrung auf dem Feld

Es geht munter weiter. Wasserstoff ist zu wertvoll? Wofür soll der denn sonst genutzt werden? In der Industrie wohl nicht. Die wird abwandern dahin wo Kohle erlaubt ist.

Hallo Christian Müller, mein Name ist Jana, ich bin Teil der Redaktion von Terra X Lesch & Co und Co-Autorin dieses Videos. Natürlich soll der Strom im Idealfall aus erneuerbaren Energien stammen. Davon sind wir aber in Deutschland (und auch anderen Ländern) noch recht weit entfernt. Der Strommix in Deutschland bestand laut Angaben des ISE 2022 aus 11,6 % Erdgas, einen größeren Anteil nehmen Braunkohle (18,9%) aber auch Windkraft (38,2%) ein. Etwas weniger als die Hälfte des Stromverbrauchs wurde bereits 2022 durch erneuerbare Energien gedeckt. Hier gibt es jede Menge Ausbaubedarf, denn die Wärmewende kann nur dann gelingen, wenn unser Strom letztendlich zu 100% aus erneuerbaren Energien stammt. Der Weg dorthin muss noch gegangen werden.

Nochmal Jana hier, der Wert für neuinstallierte Heizungen von 65% ist natürlich der Wert für die Heizung selbst, deren benötigte Energie zu 65% aus erneuerbaren Quellen stammen muss. Der Strommix bezieht sich ja auf den Gesamtverbrauch in Deutschland. Auch zu beachten ist hier, dass es sich um den Einbau von neuen Heizungen handelt, nicht Bestandsheizungen.

@@TerraXLeschundCo danke für die Antwort. Mir ging es ja um Strom, da dieser ja auch noch zum großen Teil aus Fossilen stammt und sich das so schnell nicht ändert. Aber dann widerspricht sich ja das Gesetz.

Wenn eine Wärmepumpe eingebaut wird beträgt der regenerative Anteil der aufgewendeten Energie entsprechend dem derzeitigen Strommix ca. 50 %. Dies würde sich mit den im GEG enthaltenen Vorgaben widersprechen. Oder ist der Denkansatz falsch?

@@heikogartner7426 danke so verstehe ich das auch.

Ich möchte mal wissen, wie diese grünen Politiker wohnen.

Joa, wir in Deutschland haben auch jeden Winter Temperaturen von -30c. Wärmepumpe funktioniert locker bis minus 15-20 grad. Also in Deutschland wirklich kein Problem, vorallem wenn wir uns noch bisschen Zeitmaßen mit der Umstellung, dafür sorgt der Klimawandel dann.

Gibts doch garnicht!? Die Schweine. Wenns richtig kalt wird schalten die die WP aus. Warum nur?😅

Verschwörungstheorie! Holzverbrennen ist Rechts, Nazi und Putinversteher

Es gibt ganz vieles, aber OHNE konkrete Berechnung bleibt auch ihr Kommentar nur eine leere Worthülse. Es gibt zu dem Thema keine Pauschalaussagen, da JEDES Gebäude anders ist und nicht JEDES Gebäude wirtschaftlich sinnvoll mit Strom beheizt werden kann.

@@voyouberlin Ja, jedes System hat seinen Anwendungsfall. Luft-Luft-Anlagen haben den Vorteil, dass man sie gut parallel zum bestehenden System als Hybridlösung betreiben kann und die Spitzen über das alte System abfangen kann. Dazu muss z.B. ein alter Brenner sinnvoll ansteuerbar/zuschaltbar sein. Mit Außenfühlern wird das nichts. Aber wenn's passt, hält sich der wirtschaftliche Aufwand in Grenzen. Üblicherweise kauft man keine Heizung, weil man eine bestimmte Technik will, sondern weil ein spezieller Bedarf besteht (z.B. zusätzliche Klimafunktion) oder ein Energieangebot, was eine bestimmte Technik erfordert. Das ist der Grund, warum gerade PVer auf Wärmepumpen umsteigen. Die Nachteile sehe ich tatsächlich in der Luftbewegung, und dass insbesondere ein Splitbetrieb gut geplant sein will.

@@FrogFWK Ich sehe die Nachteile in den enormen Kosten die durch diese Zwangsmaßnahmen auf uns zukommen. Der Klimatische Effekt dürfte gleich Null sein. Es sind aktuell wohl sämtlich Gebäude mit einer Heizung ausgerüstet. Ich sehe keinen Grund, diese sämtlichst auszutauschen zu müssen. Grundsätzlich sollte jeder das einbauen dürfen, was er für am sinnvollsten hält.

"Wärmepumpen mit Gas und Kohlekraftwerke betreiben." Das ist immer noch wirtschaftlicher, als einfach das Gas in der Therme zu verbrennen! Gaskraftwerke produzieren neben Strom, auch Fernwärme!

@@kickeroleander6652 Ja wirtschaftlicher für die Energieversorger aber nicht für den Kunden.

​​​@@saschaspendling2481 Sie glauben vielleicht, dass wir Witze machen, aber Wärmepumpen brauchen tatsächlich so viel weniger Energie, dass es billiger wäre, mit dem Gas Strom zu erzeugen und damit dann die Wärmepumpe zu betreiben. Hört sich nach Hokuspokus an, aber es liegt daran, dass Wärmepumpen keine Wärme erzeugen, sonden wie ein Kühlschrank nur Wärme aus der Umgebung austauschen.

Schön für dich, freut mich. Doof nur, wenn der Strom ausbleiben sollte.

@@derpopanz4502 Dann läuft auch die Gas- oder Ölheizung nicht mehr ;)

@@derpopanz4502 Gas- und Ölheizungen brauchen Strom für ihre Kontrollelektronik. Und selbst wenn du noch eine stromlose Uralt-Heizung hast: Sollte deutschlandweit der Strom ausfallen, werden auch die Gaslieferanten keinen Strom haben - und rate mal, womit ihre Systeme laufen? 😀

Gasanbieter hat mir beim Kernsanieren das Umrüsten von Öl auf Gas Gegenfinanziert. Sobald meine PV Anlage aufm Dach ist wechsel ich trotzdem auf Wärmepumpe oder Klimaanlage(ja damit kann man auch heizen)

​@Krys Miro Wenn man überall nur Graichens sieht, sollte man mit dem Saufen aufhören.

Ich kann Sie trösten, es wird keine Transformation geben. Die sogenannten Grünen nebst Koalitionspartner und deren Weltrettungsfantasien sind nach der nächsten Wahl verschwunden. Es gibt bereits Parteien, die versichert haben, das noch nicht fertige Gesetz wieder zu kippen. Genau diese Parteien werden dafür sorgen, dass Sie sich um Ihre Heizung künftig keine Gedanken machen müssen. Das Problem sind nicht die Stromleitungen zu Ihrer Wohnung, sondern Parteien die dies zum Problem werden lassen.

Ähnliches habe ich gestern zu hören bekommen. Plus, in Anleitungen für hocheffiziente WP kann man lesen, welche Leitungsquerschnitte beim Verbraucher empfohlen werden, nämlich 2.5mm. Eine kokelnde Küchensteckdose konnte ich letztes Jahr bewundern, als eine Dame im Altbau Toaster, Geschirrspüler und Kaffeemaschine parallel betreiben wollte. Sind 5-6kW in der Spitze. Da war die Leitung geknickt, geklemmt und zu dünn, ohne WP. Wir werden viele Elektriker und Strippenzieher brauchen.

@@FrogFWK In dem Fall sind die Schutzschalter nicht richtig dimensioniert. In vielen Altbauten ist 16mm verlegt. Aber ja die Elektrik muss in vielen Gebäuden (vor 1990) eigentlich erneuert werden um überhaupt PV oder ähnliches auch sicher in Betrieb nehmen zu können.

@@3Doode So ist es. Unaufgeregt in die Analyse gehen, messen, rechnen, machen. Auch Insellösungen könnten einen Beitrag leisten, wenn sie für jeden erschwinglich sind. Für E-Mobilität und WP ist die heterogene Infrastruktur ein Hemmschuh.

Was ist das für eine Stadt, die keine 2,5kW zusätzlich liefern kann? Da hat ja eine Herdplatte mehr Leistung!

Der AKW Anteil war nur ca. 5%.

Über den ganzen Sommer, also ca. drei Monate nur 10kWh? Dafür braucht man, wenn man 900 Sonnenstunden für die Sommerzeit zu Grunde legt, ja nur 11W. *duck* bin ja schon weg...😜

@ Zur Erklärung: KWh bedeutet Kilowatt pro Stunde😉

@@dte01video Ich stand immer unter der Annahme, dass kWh Kilowatt (Leistung) mal Stunde (Zeit) bedeutet, sonst wäre es ja kW/h, also Leistung pro Zeiteinheit, was mir wenig sinnvoll erscheint. Ich weiß schon, was Du meinst; witzig finde ich nur in diesem Zusammenhang, dass viele Leute z.B. sagen, meine Batterie hat 50kW Kapazität - hier wäre kWh als Energie-Einheit korrekt. Ich nehme an, Deine PV Anlage liefert im Sommer eine Leistung von 10kW, das ist schon ziemlich ordentlich, da braucht es schon einen großen Speicher. Also...no Offense 😏

@@dte01video ne das heißt Kilowattstunde . Das ist Leistung multipliziert mit der Zeit. Das Produkt aus Leistung und Zeit ist die verrichtete Arbeit. Kann man in Joule [J] oder Wattstunde [Wh] angeben. Die Begriffe der Arbeit [kWh] und Leistung [kW] werden immer wieder durcheinandergebracht und falsch gesagt. Sind aber komplett unterschiedliche paar Schuhe

@@glowbat1 OK, OK. Wenn wir es schon genau nehmen wollen, müssen wir in diesem Fall von kWp sprechen. Es gibt an, welche Höchstleistung in Kilowatt (kW) eine Photovoltaikanlage erbringen kann. Ich denke aber, das ist den Bemerkungen entsprechend klar.

Klingt sehr unrealistisch. Der Liter Öl kostet 85 cent und hat einen Heizwert von 10 kWh. Die kWh Strom kostet 37 Cent und daraus werden 3 kWh Wärme. Du brauchst also 3,33 kWh Strom für 10 kWh Wärme. Eigenen Solarstrom gibt's in den Heizmonaten nicht, der deckt nicht mal den normalen Haus Bedarf.

Ich konnte meine Verbrauchskosten durch den Wechsel von einer Gasheizung auf Wärmepumpen auch deutlich senken. Aber leider wird oft nicht bedacht, wie viel man auf Dauer mit Wärmepumpen sparen kann

Die Betonung liegt auf "neuem Heim", oder?

@@hugosbalder6139 Nochmal gaaaanz langsam den Vortrag anschauen. Wärmepumpen gehen auch mit alten Gebäuden nur sind die dort nicht so effizient, da man Wärme durch schlechte Dämmung verliert. Statt bis zu 1:4 (was neue Wärmepumpen fast alle können) hat man eben so was wie 1:2,5...mit Dämmung lässt sich das dann natürlich verbessern.

@@josefv8708 Ja klar, Du bist genauso weltfremd wie der Vortrag. Glaubt ihr eigentlich alle anderen sind doof? In unserem Hinterhaus wohnt eine promovierte Energieberaterin, Gemeinderätin für Die Grünen. Selbst die hält das für unpraktikabel bzw. mit enorm hohem Aufwand verbunden. Das ist hier keine Power-Point-Folie, das ist das echte Leben...............

Wenns Geld vom Staat kommt braucht man den Dank nicht umbedingt.

Wer gibt den das Geld sobald der ETS2 greift und das Heizen mit fossilen Brennstoffe den EU weiten CO2 Handel unterliegt? Werden alle die 800-2400€ Zusatzkosten im Jahr stämmen können?

Kenne einige die das machen

Das ist meiner Meinung nach eine Wette, die sehr deutlich in die Hose gehen kann. Wenn einmal ein Kipppunkt erreicht ist, wo die Nachfrage nach Gas für Privathaushalte nachlässt, wird es immer teurer noch mit Gas versorgt zu werden, weil die Kosten für die Infrastruktur auf immer weniger Verbraucher umgelegt wird. Dass wir in 20 Jahren nicht mehr mit Gas heizen ist absehbar. Jetzt noch eine Gasheizung einbauen, um den Grünen eine reinzudrücken kann man machen. Aber damit Geld sparen halte ich für gewagt

​@@OllieMaxe kann man machen aber am besten so installieren, dass ne Wärmepumpe nachgerüstet werden kann. Durch den Emissionenshabdel werden einige die Wärmepumpe haben wollen.

Durch Emissionshandel wird Energie und alles andere unbezahlbar.

@@scopolamin1 Energie, die auf Gas, Kohle und Öl beruht - ja. Energie, die z. B. durch Wind oder Solar erzeugt wird - nein. Wie im Video angesprochen, kann man hier mit sinkenden Preisen rechnen. Vielleicht nicht heute, vielleicht nicht in einer Woche oder in zwei Jahren. Aber langfristig und damit meine ich 5-10 Jahre, werden die Preise sinken. Der Grund sind eben immer mehr Häuser, die Photovoltaik nutzen, selten auch Windkraft. Außerdem neue Solar- und Windparks. In den nächsten Jahren wird es auch mit Sicherheit Fortschritte bei den Speichern geben, so dass diese günstiger sind und eventuell auf Stoffe wie Lithium verzichten und man so überschüssige Energie vom Tag für die Nacht nutzen kann. Das alles sind Puzzlestücke, die uns dabei helfen Klimaneutral zu werden. Und jeder kann hier seinen Beitrag leisten, auch wenn dieser augenscheinlich noch so klein ist. Fakt ist aber auch, dass die jeweilige Regierung hier bzgl. den Preisen nachsteuern muss. Hohe Förderungen für Menschen, die sich eher eine günstige Gasheizung anstatt Wärmepumpe einbauen würden, weil sie es sich sonst nicht anders leisten könnten. Gleichzeitig muss man aber auch dafür sorgen, dass die Hersteller der Wärmepumpen sich nicht unnötig bereichern. Das sind leider die Punkte, die mir am ehesten Bauchschmerzen bereiten, denn auf die Politik ist im Allgemeinen leider nicht wirklich verlass. Egal ob CDU, SPD, Grüne, Linke, FDP usw. usf.