Test de normalidad de Shapiro

Test de normalidad de Shapiro - Wilk (a mano)

Рет қаралды 35,577

Estadistiqueando

3 жыл бұрын

Parte 1: Solución manual de la prueba de normalidad de Shapiro - Wilk

Пікірлер: 37

@gabrielalejandrodomingueza1558 Ай бұрын

Excelente., el unico video despues de 4 dias viendo que usan programas informaticos y aparte que tienen errores... Gracias, Gran aporte hacerlo a mano, no hay nada mejor que esto para explicar, aparte que se usan los terminos adecuados.

@erickverdezoto9229 6 ай бұрын

Buenas noches, señor me acaba se salvar el semestre. Gracias!

@marctimefor1343 2 жыл бұрын

Vas a salvar gran parte de mi TFG. Gracias

@JesusGomez-dz4fl Жыл бұрын

EXCELENTE VIDEO, MUCHAS GRACIAS POR LA AYUDA

@jeffersonandreshernandezlo3753 Жыл бұрын

Gracias por el material. Muy bien explicado. Me gustaría que compartieras las tablas.

@osmanjimenez3981 Жыл бұрын

Excelente contenido y muy práctico. Solo tengo una duda, ¿por qué en este caso no se rechaza la hipótesis nula si el estadístico de prueba es mayor que el valor de tabla? recuerdo que al aplicar otros test la hipótesis nula se rechazaba si el estadístico de prueba era mayor.

@Eliza-wc7lh Ай бұрын

excelente gracias

@dianalauraterrazasesparza88 11 ай бұрын

Me ha servido más que mi clase actual de estadística

@lizavila4076 2 жыл бұрын

Buen video explica muy detalladamente, que libro se utilizo para obtener las tablas de la prueba de SW? muchas gracias de antemano

@Estadistiqueando 2 жыл бұрын

Gracias. El libro es Métodos estadísticos no paramétricos, de Ramírez y López

@yeseniaguaman4189 2 жыл бұрын

Gracias por el video :) .. Una pregunta, ¿No afectaría al resultado si se omite un valor? que en este caso fue el 1.

@Estadistiqueando 2 жыл бұрын

Hola, sí afecta, la distribución cambia.

@claudiosebastianmancillami4746 2 жыл бұрын

si tengo un n> 50... puedo aplicar Shapiro-Will? que otro test puedo aplicar en n>50 para contrastar normalidad de una muestra?

@Estadistiqueando 2 жыл бұрын

La prueba de kolmogorov-Smirnov, o Lilliefors

@danielaariasdiaz4049 2 жыл бұрын

al calcular un vlr de Wc> no estariamos teniendo una probabilidad mas baja que la probabilidad asociada al wt por lo que alli pueda que la muestra no sea normal ?

@annelisegiselleolsenarteag9778 Жыл бұрын

Sameeee yo tmb quiero saber OMG :(

@johanlandau6573 3 ай бұрын

Según mis apuntes si se rechaza la Ho

@javiermoreno1504 2 жыл бұрын

Qué pasa si tengo dos columnas de valores?

@Estadistiqueando 2 жыл бұрын

Este test aplica para análisis univariante (una variable), en caso de 2 o más columnas se ocuparía un test de normalidad multivariante.

@JoelPasapera 2 жыл бұрын

cual es el nivel de significancia en ese caso?

@MartinSmith0712 2 жыл бұрын

@miguelrostamportocarrerogu6084 Жыл бұрын

Ese Yi ¿cómo se obtiene?

@Estadistiqueando Жыл бұрын

Yi son los datos de la variable, pueden ser recolectados de una encuesta, observación, test, etc. O pueden derivar de fuentes secundarias, registros administrativos, etc

@youngmanolo5961 7 ай бұрын

Como puedo hacerlo si tengo mas muestras?

@Estadistiqueando 7 ай бұрын

El procedimiento es el mismo, pero se hace mucho más largo el cálculo manual. En caso de muestras grandes, sugiero usar R o algún otro software que facilite el trabajo.

@jorgeluisaronidelacruz1794 2 жыл бұрын

Estimado buenas tardes, el S2 no es varianza para ser varianza has tenido que dividir entre n para una poblacion o n-1 para una muestra

@jorgeluisaronidelacruz1794 2 жыл бұрын

por cierto felicitaciones, buen video y explicativo

@jairalejoramos5583 Ай бұрын

como lo agruparia si se repiten algunos datos ?

@Estadistiqueando Ай бұрын

Puede usar la regla de Sturges, Scott u otra similar

@iapolotb6794 Жыл бұрын

En mi caso la muertra son ciertas cantidades de componentes para crear un prototipo de una maquinaria, cómo usaría este método estadístico?

@Estadistiqueando Жыл бұрын

Este procedimiento es útil si te interesa demostrar la forma de la distribución de tus datos y si estos son normales.

@sebastiansotocontreras8683 Жыл бұрын

Aparte de estar mal la varianza, esta mal el Wt, ya que los grados de libertad son N-1 y la significancia 1-alfa

@Estadistiqueando Жыл бұрын

Estimado, el ejercicio resuelto tal cual se muestra en el video es tomado del libro de Ramírez y López (métodos estadísticos no paramétricos).

@chapatomusic1042 Жыл бұрын

@@Estadistiqueando es porque no es la varianza sino el SCE o tambien llamado suma cuadrados del error,los calculos estan bien .

@Estadistiqueando Жыл бұрын

@@chapatomusic1042 gracias por su aporte!

@francomarinelli9078 8 ай бұрын

Lo que no entiendo es que si ves la tabla, es más facil demostrar una significancia de 0.01 que de 0.05 lo cual no tiene sentido. Por ejemplo si vas a este caso el valor crítico de 0.01 es 0.730 que es menor que 0.803 para una significancia de 0.05.

@juanemiliopacull2528 7 ай бұрын

@@francomarinelli9078No se mucho de Shapiro. Pero si recuerdo bien de estadística, el porcentaje de confianza habla más que nada de un error de tipo a, y si no me equivoco esos errores son cuando se rechaza H0 y la hipótesis H0 es correcta. Por lo tanto para aumentar la confianza estarías aumentando la probabilidad de que no se rechace H0 para evitar que la rechacemos por si es que llegara a ser correcta. Esto por supuesto aumenta la probabilidad de que no rechacemos H0 en ciertos casos en que resultara ser falsa.