#turbulencja #kapitandariusz sklep turbulencji - turbulencja.pl rozwój kanału możesz wesprzeć - patronite.pl/Turbulencja FB - / tturbulencja grupa - / 491252114713189 autor ikonki - Mateusz Strzelecki
Пікірлер: 872
@turbulencja3 жыл бұрын
Pomyliłem pigułki z matrixa. Przepraszam.
@ciupel10523 жыл бұрын
Jest pan bardzo pogodny i sympatyczny lubie pana oglądać pozdrawiam
@mariusz69bp3 жыл бұрын
Ajtam, ajtam. Większość ludzi i tak wybiera niebieskie, tym razem maseczki, dla tzw spokoju.
@turbulencja3 жыл бұрын
@@mariusz69bp :D dobre
@MichalNitecki3 жыл бұрын
@@turbulencja W smaku lepsze różowe. Ale Laurence Fishburne wtedy nie dawał bo zakłócało by to paletę kolorów jakże mrocznych jak 2020 xD Pozdrawiam Cię Darku :)
@alakala86483 жыл бұрын
jakie pigułki? przeciez jest tylko jedna ;)
@krzysztofstanisawski27003 жыл бұрын
Ameryki nie odkrył - taka jest jednak prawda tylko nikogo z decydentów ta prawda nie interesuje bo przecież CO2 ma swoją wartość i pewne grupy na tym zarabiają. Brawo Panie Darku za przypomnienie o rozsądku w działaniu.
@maciejkaras47473 жыл бұрын
kilka tygodni temu skomentowałem post jednej z celebrytek na temat jej hipokryzji w związku z tym, że kilka miesięcy temu zachęcała do siedzenia w domu a teraz siedzi na Zanzibarze. Taki hejt jaki się na mnie wylał to chyba jeszcze nigdy wcześniej. I to hejtowali zwykli ludzie (Ci, którzy wtórują gwiazdce we wszystkim co robi)...
@ukaszmalada41623 жыл бұрын
To były kundelki owej pani…
@mojkana90753 жыл бұрын
Ludzie to w większości durnie...
@krzysztofnowopolski52423 жыл бұрын
Wreszcie ktoś to powiedział :) Witamy w gospodarce opartej na nieskończonej konsumpcji i darmowym kredycie. Wymyślamy cały czas to nowe gałęzie gospodarki, startupy, które nigdy nic nie wyprodukują, projekty, które nigdy nie powstaną i rzeczy, które nigdy nie będą miały sensu. Wszystko tylko po to żeby "tworzyć miejsca pracy", wyłudzać dotacje, kręcić wskaźniki, pompować wyceny, dawać populistycznym politykom narzędzia do spełniania obietnic i zabezpieczać interesy elit. Być może za 15 lat obecnie modne technologie będą bee i wejdziemy w coś lepszego, lub może w kolejny poziom absurdów :) Pozdrawiam !
@erykko13 жыл бұрын
Też jestem elektrotechnikiem z wykształcenia. I widzę, że kłamią obie strony. Ekolodzy mówiąc, że energia odnawialna jest czysta, a węgiel jest fuj. Bzdura. Produkcja turbin - mnóstwo stali (węgiel koksujący truje bardziej od energetycznego), ptaki giną na turbinach. Wpływają na wiatr jak pasma górskie. Nie opłaca się ich recykling itp. A zwolennicy węgla mówią np. że w Anglii otwierają kopalnię węgla energetycznego. Kłamstwo, bo chcą otworzyć kopalnię węgla koksujacego, a nawet UE wpisała go na listę surowców strategicznych. Ekolodzy po prostu nie mają zazwyczaj żadnych podstaw naukowych, a powielają coś co usłyszą w mediach.
@VVV-be8oq3 жыл бұрын
Ukłon w pas za audycje ‐ merytoryczną i odważną. Życzę aby mainstream i jedynie słuszni "eksperci" nie rzucili się na Pana Kapitana. Jeszcze raz Szacunek Panie Dariuszu!
@R4TEL3 жыл бұрын
Kurde, niesamowite. Jakie to prawdziwie. W spalaniu paliwa widzą ekologię, ale w produkcji samochodów i ich eksploatacji już nie. To że auta i wszelaki sprzęt krótko żyje jest ok, wymieni się na nowe...
@MotoPRawda3 жыл бұрын
Aż miło posłuchać :) pozdrawiam!
@cytrynowy_melon66043 жыл бұрын
Ty akurat siejesz negatywną dezinformację na temat aut elektrycznych pt. ,,na chłopski rozum wychodzi mi, że akumulator truje środowisko, a auto elektryczne zasilane prądem z węgla jest gorsze od spaliniaka" (mimo że statystyki mówią co innego), a kapitan Dariusz mimo że zna się na lotnictwie, to niestety w kwestiach klimatu i efektywności transportu też stosuje chłopski rozum i uproszczenie. Więc chwali swój swego. To, że chwalisz ten film raczej świadczy przeciw niemu, bo twój kanał to w dużej części antynaukowe bzdury na temat klimatu i ekologii, ale podlizujesz się właścicielom starych aut spalinowych, mówiąc im że ich maszyny są bardziej ekologiczne od nowych aut elektrycznych. Oni właśnie to chcą słyszeć, więc cię oglądają. Cyniczny populizm youtubowy połączony z chłopskim rozumem i teoriami spiskowymi to niebezpieczne połącznie.
@qmqba86493 жыл бұрын
Temat optymalizacji oprogramowania jest ciekawy. Kiedyś na studiach, jak komputery były drogie, kombinowaliśmy przy pisaniu programów jak poprawić algorytmy i zmniejszyć ilość operacji by program wykonywał się kilka minut szybciej. Dziś nikt nie bawi się w poprawianie oprogramowania bo taniej jest kupić szybszy komputer. Ba producenci komputerów i telefonów celowo wypuszczają aktualizacje systemów operacyjnych dla swoich starszych produktów zwalniające ich pracę by skłonić klienta do nowego zakupu (np.producent z jabłkiem dostał niedawno we Francji karę za takie działania).
@KoJacek3 жыл бұрын
Popatrz, co robi producent telefonów na "S". Teraz nie da się już używać S7 na obecnym systemie a starsze "jabłeczne" jednak działają.
@gumikjuggler6 ай бұрын
"Dziś nikt nie bawi się w poprawianie oprogramowania bo taniej jest kupić szybszy komputer." - to jest zupełnie nieprawda jeśli chodzi o duże systemy, które przetwarzają setki milionów zapytań na sekundę. Tam przyśpieszenie czegoś o 5% spowoduje, że potrzeba 5% mniej sprzętu i 5% mniej energii. A przy skali tysięcy maszyn to robi gigantyczną różnicę w pieniądzach.
@patrykwochna6513 жыл бұрын
Byłem ostatnio u znajomych, mają trzy źródła prądu; sieć, solary i agregat prądotwórczy. Zakład energetyczny prowadził naprawy i musiał ich odłączyć mimo pięknej pogody nie mieli prądu bo agregat nie mógł się dogadać z solarami. Jak się jedno chciało włączyć to wywalało wszystkie zabezpieczenia, jak drugie tak samo. Całe szczęście że mieli węgiel do grilla to przynajmniej obiad zjedliśmy 😉
@MinSziHo3 жыл бұрын
Drugim razem proszę zamówić wykonawcę, który wie, co robi a nie robi, co wie. Technologia (poza pewnymi protokołami transmisyjnymi), nie jest od "dogadywania się" między sobą.
@blejku77902 жыл бұрын
@@MinSziHo Jakie śmieszne i naiwne zdanie .
@nikodembilnik99633 жыл бұрын
Czekaliśmy :D Obejrzałem cały film, i mam nadzieję że trafi do jak największej liczby osób.
@kaniakaniowski89773 жыл бұрын
Bardzo dobry film ! Powinno się takie rzeczy puszczać do masowego przekazu żeby ludzie mieli jakąkolwiek świadomość na temat ekologii i jak bardzo jest to złożony temat.
@mw_mw3 жыл бұрын
Mega merytoryczny i ciekawy odcinek! Świetny kanał, powodzenia i wszystkiego dobrego! :-)
@hefrenPL3 жыл бұрын
Polecam twittera, tam kretynizm techniczny, medyczny, inżynieryjny i umysłowy wśród tamtejszych stad znawców, już dawno osiągnął granice wszechświata. Dobry materiał, panie Dariuszu. 👍
@BS-ux8xm3 жыл бұрын
Naprawdę świetne wideo i duża inspiracja do własnych analiz. Turbulencja nie zawodzi 👌
@wojglu583 жыл бұрын
Fantastyczny materiał! Bravo Captain!
@krystianpaduch18133 жыл бұрын
Bardzo dobry temat - dający dużo do myślenia. Lubię Pana Kapitana słuchać - w szczególności filmy tzw. „gadającej głowy”. Mam nadzieję, że więcej będzie takim materiałów. Pozdrawiam
@marcinklimski29543 жыл бұрын
Panie Kapitanie, z wielką uwagą i przyjemnością wysłuchałem Pana wykładu. Gratuluję merytorycznych argumentów!!
@sav22363 жыл бұрын
Potrzebny i ciekawy film, wart szerokiego rozpowszechnienia. Być może otworzy oczy wielu ludziom. Pozdrawiam Pana Kapitana.
@olafczodorowski27712 жыл бұрын
BRAVO BRAVO Kpt Dariusz jak zwykle przy argumentacji tezy: suche fakty, logika i RACJA co najważniejsze :-)
@emerald.matcha3 жыл бұрын
Świetny materiał. Gratuluję
@ioioioio23943 жыл бұрын
Ale za nawiązanie do Kazika w tytule to szacunek się należy :)
@lukesmichalski66073 жыл бұрын
NAJLEPSZY ODCINEK W HISTORII TURBULENCJI!!! 💥💥💥 Ogladac tumany, sluchac i wyciagac wnioski!!!
@henrykanonim64823 жыл бұрын
Kolejny głos rozsądku - dziękuję 😊. Obawiam się, że nasze czasy zmierzają do wizji z filmu Idiokracja 😒. Już 30 lat temu mój znajomy mówił, że są kraje rozwijające się i kraje zwijające się.
@Dzonsika3 жыл бұрын
A my jesteśmy którym krajem?
@gumcio3 жыл бұрын
Super 'wykład', pewne rzeczy były dla mnie wiadome np. elektrownie węglowe w Niemczech i para wodna z kominów, ale na niektóre rzuciła Pan nowe światło, takie jak klimatyzacja. :)
@robdob53503 жыл бұрын
Fantastyczny film! Jesteś mądry i ogarnięty chłop ;)
@sylwiaborzym88293 жыл бұрын
Super jest Pana słuchać, ma Pan rację ,ubolewam wręcz, ze samoloty nie latają,komuś musi na tym założyć, żeby ludziom zamydlać rozm,jestem tego samego zdania co Pan Kapitanie ,a najgorsza jest niemoc ,szlak mnie wręcz trafia jak mysle ,o różnych sprawach na które nie ma wpływu, pozdrawiam serdecznie🌿🌿❤👍👌🤝☀️
@CiekawyNieznanego3 жыл бұрын
W sprawie Niemiec i tej elektrowni to już czytałem o tym kilka lat temu jak była na etapie projektowym. A wpadłem na to przypadkiem bo interesuje się maszynami budowlanymi. Trafiłem na filmik z wyburzania miasta w Niemczech i był tam kościół z piętnastego wieku jak dobrze pamiętam. A niedaleko już przygotowywano miejsce pod elektrownię o mocy 1200 MW jeśli się nie mylę. I był tam bunt trochę tych mieszkańców, ale to szybko wyciszyli. Miasto rozebrano oczywiście ściągnięto, nadkład wybudowano potrzebną do eksploatacji złoża infrastrukturę i rozpoczęto eksploatację złoża. Jakiś czas temu czytałem własnie o małej grupce z greenpeace która stała pod elektrownią oczywiście bez echa. Interesuje się tym tematem już dobre kilka lat i rynkiem mocy w Polsce oraz energetyką zawodową i jej problemami na teraz i najbliższą przyszłość. Jestem elektrykiem i miałem okazje być kiedyś w samym środku wyrobiska w Turowie ( Bogatynia) robi to duże wrażenie a bycie tam na dnie jeszcze większe. Ciekawostką jest to że dno kopalni Turów jest już kilkanaście metrów poniżej poziomu Bałtyku. Ale ogólnie w naszym kraju jest problem z mocą, już widać to że w szczytach już sobie nie radzimy z zapotrzebowaniem i jest to bardzo duży problem. Kupujemy z roku na rok coraz więcej prądu od naszych sąsiadów głównie z Niemiec. A dodatkowo mamy coraz większe opłaty za tonę emisji dwutlenkuwęgla. A i jeszcze problem ze złożem w Bełchatowie gdzie już w tej chwili nie możemy spalać w całości węgla z tego wyrobiska bo przekroczylibyśmy normy emisji siarki. Bo eksploatowane właśnie złoże jest niestety bogate w ten pierwiastek i węgiel jest mieszany z innym. A gdzie tutaj nasze samochody elektryczne nie widzę tego. Oczywiście że OZE jest potrzebne bo często wspiera energetykę zawodową ale wspiera a nie zastępuje. A to jest bardzo duża różnica. Oczywiście jest to bardzo korzystne bo mamy tutaj generacje rozproszoną. Co do paneli PV na dachach domów ok. Ale temat do głębszej dyskusji w sprawie podbijania lokalnie napięcia do wartości ponad normę. To wiem ze sprawdzonego źródła. I dochodzą jeszcze problemy jak moc bierna indukcyjną i pojemnościowa. Oraz różne zakłócenia powodowane przez pracę falowników tzw. "sianie do sieci". Jest to temat bardzo rozległy i jeszcze bardziej złożony. To o czym mówiłeś jest bardzo ciekawe. Ale widzę faktycznie, że dużo ludzi trochę nabija się w butelkę i bardzo łaknie oszczędności. Zakłada panele i liczy na zwrot w ciągu powiedzmy dziesięciu lat. Czy to tak będzie to nie wiadomo, może się bardzo dużo zmienić do tego czasu. Głownie myślę o zmianach w podatkach już jest podatek od deszczu od słońca też zrobią kwestia czasu a koronawirusowe czasy wymagają szukania pieniędzy wszędzie tam gdzie to możliwe. Polecam choć pewnie znasz stronę Polskie Sieci Elektroenergetyczne można jakieś ciekawe dane tam znaleźć. Pozdrawiam serdecznie.
@konrad45683 жыл бұрын
Mądrego zawsze przyjemnie posłuchać. Pozdrawiam Konrad.
@erykko13 жыл бұрын
Żeby być uczciwym przy oblicznaiu emisji CO2 trzeba także sprawdzić ile dwutlenku węgla jest emitowane podczas produkcji nafty i wtedy porównywać pociąg z samolotem.
@aniap_69453 жыл бұрын
Zgadam się w 100%. Jak zwykle konkretnie i na temat. Pozdrawiam.
@pawel803 жыл бұрын
Szanuję za poruszenie tego tematu, bardzo przyjemnie się oglądało.
@TrancerGTR3 жыл бұрын
Matematyka jest nie ugięta...transport lotniczy jest daleko na plus...
@RcTrabi3 жыл бұрын
Materiał w punkt ! Pozdrawiam
@friboo3 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał Panie Darku.
@kokoszanel27313 жыл бұрын
Bardzo dobrze wyjaśniona sprawa👍
@dziabany3 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał. Może to otworzy oczy innym, ale to raczej mało realne. Ludzie widza co chcą widzieć i nic do nich nie dociera .... Pozdrawiam.
@michakloj71183 жыл бұрын
Jak będzie już można to będę latał na wakacje trzy razy w roku i napewno nie będę się przejmował Gretą ani tym ile ten samolot spala paliwa. Spala tyle ile potrzeba żeby leciał. Pozdrawiam wszystkich ekologów.
@michamroczkowski73903 жыл бұрын
Panie Darku, pewnie Pan tęskni za pracą w kokpicie. Kto by nie tęsknił. Ale dzięki temu można Pana częściej zobaczyć i posłuchać na YT. No i oczywiście się też pośmiać :) Serdecznie pozdrawiam i oczywiście kibicuję do tworzenia kolejnych filmów. PS streamy z xplane są moją nieodłączną internetową "lekturą". Najlepszego!
@Pucusfull3 жыл бұрын
Panie Dariuszu, bardzo dobrze, że porusza Pan tą kwestię. Na przyszłość jednak, jeśli używa Pan jakiś danych, tj. w tym filmie, o zużyciu energii przez pociągi, warto posiłkować się jakimiś oficjalnymi źródłami. Jeśli przedstawiane są "twarde dane" teoria którą Pan głosi nabiera większego potwierdzenia, a nie jest jedynie domysłem czy przypuszczeniem i eliminuje się niepewność związaną z pozyskaniem informacji, tak jak "ktoś mi powiedział". Pozdrawiam :)
@turbulencja3 жыл бұрын
Wspomniałem w materiale, są to odczyty liczników (zdjęcia zrobione przez maszynistów) zużycia energii zamontowanych na elektrowozach... Nie da się bardziej wiarygodnych danych uzyskać. Pozdrawiam
@patrykmichalczyk47913 жыл бұрын
Juz nie mogłem się doczekać, bardzo rzeczowy materiał. Dziękujemy!
@xSzakalowski3 жыл бұрын
Świetny materiał!
@m2w2gm3 жыл бұрын
Materiał ponad godzinę a zleciało jak 5 minut, fajnie się słuchało - pozdrawiam
@mirkomz3 жыл бұрын
Ekologia to obecnie ekologizm, RELIGIA. Proszę podstawić/zamienić poszczególne elementy, będzie widać że jest to dokładnie religia. W mózgu znacznej części ludzi jest obszar generujący potrzebę religijności. Tradycyjne religie z powodów powszechnie znanych tracą atrakcyjność, więc rynek religii sprytnie zagospodarowują kapłani ekologizmu. To pozwala zrozumieć, dlaczego wyznawcy ekologizmu nie kierują się racjonalnym rozumowaniem tylko WIARĄ. O tym tak naprawdę Pan mówił.
@ukasz63103 жыл бұрын
panstwa sa bankrutami. Dlugi ktos musi splacac. Ludzie by sie zbuntowali na podatki od dlugu, wiec sciaga sie od nich w postaci podatkow na ekologie.
@korfanty10073 жыл бұрын
Klasa sama w sobie Panie Darku. Czytając komentarze widać ,że jest jeszcze myślenie w narodzie. Nie dajmy się pazernym lobbystom.Zdrowy rozsądek ponad ten cały syf.
@tomekjanik52323 жыл бұрын
Super wykład. Prosto i na temat. Brawo
@Goch0l3 жыл бұрын
Merytoryczna uczta dla mojego mózgu, dziękuję i pozdrawiam Panie Kapitanie
@Qbelek3 жыл бұрын
Super materiał, Panie Kapitanie. Fajnie, że nie boi się Pan być "niepoprawny politycznie" i poruszać na kanale takie tematy. Pozdrawiam!
@MrVerek3 жыл бұрын
Merytorycznie bardzo mi się podobał ten film. Materiał porównawczy racjonalizujący sposób myślenia o temacie. Dobrze, że zaistniał wśród wielu bzdur takich jak temat wstydu spowodowanego podróżą samolotem. Dodam coś czego w podanych szacunkach chyba nie wyłuskałem. Otóż aby wyprodukować litr AVGASu trzeba około 40 litrów ropy. Do kompletnych obliczeń należałoby skalkulować ślad węglowy i koszty zawiązane z wyprodukowaniem samego paliwa. Oczywiście mam świadomość, że AVGAS to nie nafta lotnicza, która zasila jety (o nafcie nie mam takiej informacji). Chodzi mi o zaznaczenie problemu pozyskania paliwa jako takiego. Skala dysproporcji jest tak ogromna, że w żaden sposób nie uchybia to zaprezentowanym obliczeniom i porównaniom. Zdumiewające, że podróż samolotem czy jakakolwiek inna może utożsamiać z poczuciem wstydu. Stąd można odnieść wrażenie, że temat wydmuszka jak poruszanie tematu płaskiej ziemi. Świat zwariował, albo niektórych już całkiem pogruchotało, chyba że nudzą się aż tak żeby wymyślać takie teorie. Z lotniczym pozdrowieniem!
@Patrick-hh3be3 жыл бұрын
Super materiał podziwiam Pana. Szkoda że tak mało ludzi to wie. !!!
@karolpiorkowski20763 жыл бұрын
No brawo. B.dobry materiał. Szacunek. Muszę to rozpowszechnić. Dziękuję Panu.
@Wuja-oc7pc3 жыл бұрын
Jedna z nielicznych osób jaka pojawiła się na yt o tak otwartym umyśle i przedstawieniu sprawy taką jaką jest tak zwana ekologia material muszę zapisac do puki jest dostepny na yt bo może zniknąć. Pozdrawiam Panie kapitanie i szybkiego powrotu do kokpitu wysokich lotów. Pozdrawiam
@niewierna223 жыл бұрын
Też sobie ściągnąłem na dysk komputera. Za takie prawdziwe treści tylko patrzeć jak YT zacznie blokować film. Podobnie było na kanale "Zabytki nieba" za pokazanie autentycznego modelu z II wojny światowej.
@luuxuu3 жыл бұрын
Obejrzyj 4 jeźdźców apokalipsy o bankach itd jest na Yt. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@tomek62283 жыл бұрын
Dzięki za film fajnie jest posłuchać w końcu kogoś kto zauważa że kij ma dwa końce.
@domino19453 жыл бұрын
Kiedyś jechałem z Przemyśla do Wrocławia pociągiem nocnym, na który (jak się dowiedziałem od konduktora) został sprzedany cały jeden bilet przed podróżą. Więc jeśli ktoś w nocy w trakcie podróży nikt się nie dosiadł, to puścili lokomotywę + 1 wagon dla mnie i załogi konduktorskiej 🙆🏻♂️. Ten przejazd zdecydowanie nie był ekologiczny :p
@Yitree3 жыл бұрын
Takie małe uzupełnienie co do sytuacji z energią w Teksasie. Otóż w USA mają limity i żadna elektrownia węglowa nie może przekroczyć tego limitu. Gdy teksańskie elektrownie zwróciły się do rzadu o to, żeby móc zwiększyć produkcje prądu (po prostu tymczasowo znieść te wszystkie głupie limity) aby móc dostarczyć ten deficyt energetyczny to rząd nie pozwolił im na to i przez to stało się to co się stało. Z jednej strony nieuregulowany rynek energetyczny a z drugiej DEBILNY rząd, który przestrzega bzdurnych limitów i pozwala obywatelom zamarzać.
@janusz87543 жыл бұрын
Dziekuje Panu za ten odcinek trafia w samo sedno 👍👍👍👍👍
@manio62393 жыл бұрын
Święte słowa, kolejny ciekawy ekologiczny temat co się robi ze sprzętem który oddał klient do sklepu w ciągu dwóch tygodni, zleloni milczą
@aniap_69453 жыл бұрын
Zgadzam się w 100%. Jak zwykle konkretnie i na temat. Pozdrawiam.
@marekrogowski44523 жыл бұрын
Panie Darku, brawo, brawo, brawo. Pozdrawiam
@reddc13413 жыл бұрын
Panie Dariuszu tutaj chodzi o wiarę w ekologię - ekologizm. Nie ma twardych dowodów naukowych a ludzie wierzą w coś na zasadzie dogmatów! Tak jest z ekologizmem, psedo grypa i innymi rzeczami które teraz są na czasie w TV.
@hublanek3 жыл бұрын
stare religie się kończą więc powstają nowe...
@januszsliwinski89652 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie Jasiek zza wody w Edynburgu Scotland
@aro28273 жыл бұрын
Naprawdę w punkt. Ludzie dają się sterować jak barany. Lepszego filmu dawno nie widziałem. PIĘKNA ROBOTA. Pozdrawiam Panie Darku. A i chyba czerwona była pigułką prawdy :) dużo zdrowia.
@turbulencja3 жыл бұрын
Tak, pigułki pomyliłem
@aro28273 жыл бұрын
@@turbulencja tak może i Pan pomylił ale to nie zmienia faktu opublikowania jednego z najlepszych materiałów jaki oglądałem od dłuższego czasu. Jeszcze raz dużo dobrego. ..... A i jakby Pan startowała w wyborach ma Pan mój głos :););)
@jarekjarek9593 жыл бұрын
Pewien polityk powiedział, że kiedyś w kabarecie trzeba było pokazać przysłowiową "gołą babę", żeby wzbudzić uwagę i kontrowersję, a dzisiaj wystarczy powiedzieć prawdę i wszystkim "opada kopara". Z inżynierskiego punktu widzenia mówi Pan o prostych i oczywistych rzeczach, z którymi nie sposób się nie zgodzić. Natomiast w kontekście współczesnej polityki i ideologii zapewne przez część audytorium zostanie Pan oceniony jako osoba kontrowersyjna, antyekologiczna, itd. Niestety, najwyraźniej logiczne rozumowanie i wyciąganie wniosków jest obecnie trudne i niemodne. A jak widać są tacy, którzy potrafią na tym nieźle zarabiać. Gorąco pozdrawiam Pana.
@01remko3 жыл бұрын
Z wielką przyjemnością wysłuchałem wykładu o ekologii. Zgadzam się z Panem
@renegat33393 жыл бұрын
Zgadzam się, ja uważam że największym zagrożeniem dla świata i ludzkości są ekolodzy nie ekologia sama w sobie tylko ci ekolodzy którzy do końca nie wiedzą o czym mówią lub nie chcą wiedzieć.
@kamilpater12273 жыл бұрын
Brawo Brawo. Merytoryka na wysokim poziomie Szanuję, że mimo poprawnie politycznego szmba dał Pan radę zrobić taki film bez krępacji.
@bronislawm93063 жыл бұрын
Bardzo dziękuję panu za Ten felieton
@ewaleperlier46343 жыл бұрын
Bardzo dobry wykład. Dziękuję. Zzpomnial Pan jeszcze o autach elektrycznych, gdzie wyprodukowanie akumulatora generuje więcej co2 niz stary disel. Pozdrawiam
@krisdlugosz63353 жыл бұрын
Swietny komentarz... Minimum 3 w 1 ...1:)Po pierwsze ekologiczny w duzym sensie tego slowa znaczeniu. 2 :)Po drugie bezkolizyjny...Brak wypadkow . 3:) Po trzecie dotarcie do celu w szybkim czasie! Pozytywow jest duzo wiecej. Pozdrawiam Kapitana z Salzburga :)
@suchy11223 жыл бұрын
Materiał petarda 💪👍 nic dodać nic ująć. Brawo Panie Kapitanie 👍 PS. Wzmianka o bieganiu po domu z miską wody bo "ekologia' uśmiałem się do łez 🤣
@pawosz9113 жыл бұрын
Ten materiał powinni pokazywać w szkołach 👌🏻
@Part_121_Wannabe Жыл бұрын
szkolnictwo zyje w swoim swiecie
@gregorygregbak89663 жыл бұрын
Bardzo dobrze otwiera oczy ten materiał
@mxxxxxx82493 жыл бұрын
I cyk na telewizor. Za dobre to żeby ogladać na telefonie.
@MassiRPM3 жыл бұрын
To jest nie ekologiczne 😂
@iva97052 ай бұрын
Bardzo Pana lubię!!!!❤
@jacekw5153 жыл бұрын
Z węgla (kamiennego i brunatnego) w Polsce zostało wyprodukowane w 2020r. 69% energii elektrycznej. Reszta to gaz, OZE i import. Nie można zakładać że pociąg jedzie na węgiel. Do obliczeń trzeba przyjąć średnią emisję CO2 za MWh energii elektrycznej w danym kraju. To samo dotyczy samochodów elektrycznych.
@oldknight85113 жыл бұрын
Świetny materiał super spostrzeżenia
@rzeznik_133 жыл бұрын
Jak można pod takim filmem dawać łapkę w dół. Nosz kurwa to trzeba mieć zryty łeb
@James-qy4es3 жыл бұрын
ten film to stek bzdur bez dowodów, obliczeń itp gadanie dla gadania
@adamdudnicki65513 жыл бұрын
Świetny materiał
@janbo57653 жыл бұрын
Bardzo dobry komentarz do bieżącej sytuacji na świecie ,całkowicie zgodny z poglądami moimi oraz ludzi którzy już w życiu coś widzieli.Boję się jednak że do obecnego pokolenia globalnego internetu /z Gretą w tle / trudno będzie dotrzeć a takie apele przypominać będą przysłowiowe rzucanie grochem o ścianę.
@Makanter3 жыл бұрын
Bardzo dobry film poparty statystykami
@ChristophorosSedinum3 жыл бұрын
Bardzo logiczny i merytoryczny materiał. Również po prostu zdroworozsądkowy.
@James-qy4es3 жыл бұрын
przecież to jest stek bzdór bez pokrycia, jak raz powiedział o obliczeniach to powiedział że mu wyszły za duże wyniki i to musi być jakiś błąd xddd gość gada z góry pod tezę i wierzy w jakieś spiski
@barbaramarzec30743 жыл бұрын
Super przygotowanie, super argumenty.
@michagiedrojc55133 жыл бұрын
1:09:00 w niemczech sa dwie instalacje sanitarne. Jedne na wodę brudną z kibelka i druga z kuchni i umywalki. Tez woda opadowa nie trafia do kanalizacji.
@sakurago3 жыл бұрын
Mądrze, krótko i logicznie! Politycy, ekolodzy itp. decydenci - Uczcie się od Pana Dariusza!!! 👏🇵🇱
@kubus783 жыл бұрын
Ja się zastanawiam po co w nocy oświetlać te wielkie reklamy. Rozumiem że do północy jeszcze jest jakoś sens. Ale później to marnowanie prądu.
@adorinadorin3 жыл бұрын
I smiecenie swiatlem. Fakt
@jestes718303 жыл бұрын
zapłacili za reklame to chcą mieć reklame, chyba ze umowie mięłi zapis że w nocy nie świecą
@ralphinistrator3 жыл бұрын
btw, był argument ze samolot przez sekunde przeleci 200m i wiezie 200 osób to dlaczego zabrakło porównania ze statek wiezie set tysiecy ton, a samolot cargo ile?
@danielbogusz82973 жыл бұрын
Podzielam Pana zdanie w wielu kwestiach. Pozdrawiam
@ty422223 жыл бұрын
Parowóz serii Ol49 na odcinku Wolsztyn-Poznań Główny (80km) spala około 3 ton węgla ciągnąc 2 osobowe czteroosiowe wagony. Dziękuję.
@zbigniewbochniak91923 жыл бұрын
ja w temacie oczka wodnego, (zrobiłem dla siebie bez żadnych dopłat), żeby oczko wodne miało sens to trzeba pewien poziom wody na stałe utrzymywać,bo rośliny na różnych poziomach, bo ryby itd, ja chyba z 10razy więcej wody dolewam z sieci miejskiej niż odzyskuje z tzw dachu ;)
@annasnieg23433 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie
@pangroszek34983 жыл бұрын
Kilka drobnych spraw. Nie każdy statek na tej stronie to masowiec etc. Natomiast problemem statków jest to że one spalają mazuty i inne syfy tego sortu rafinacji tu jest poważny problem związków siarki. Źródło pewnie Powiatowe Centrum Danych z Dolnej Części Pleców ale gdzieś pisali ze jeden taki stateczek generuje tyle związków siarki co wszystkie auta na świecie (na pewno od tego czasu aut przybyło. Co do budowy domu to jak ktoś wie to uwagę zwraca, reszta ludzi mówi że pierwszy dom buduje się wrogowi ;). Istnieją instalacje ko-generacyjne gdzie paliwo spalane w silniku produkuje prąd a ciepło jest w "gratisie". A żeby było odnawialne zasilane te instalacje są generatorami holtzgazu na pelet. Texas ma ten problem że cały działa off-grid i spadł z rowerka. Rozwiązanie zadania domowego m*g*h. Ale rozwiązanie problemu oczek jest proste zwiększenie wielkości h ;) Jak Yelowstone albo asteroida przykryje pyłem niebo to i tak po nas bo upraw pokarmu nie doświetlisz. Co do biurokracji z lampą ona jest starsza od ekologi i nie ma w niej swojego źródła ale w naszych warunkach tak po prostu jest. Natomiast statki do Chin kiedyś od nas wywoziły odpady plastik elektronikę etc ale już nie wolno sprzedawać. A u nas recycling jest nieopłacalny bo ktoś to sortujący nie zarobi na ZUS, natomiast wynika to też z tego że nie ma zapotrzebowania na to bo produkcja jest w Chinach i opłaca się tylko recycling pewnych rzeczy np złota czy innych palladów. W razie wojny mamy szybciutko średniowiecze. Nie pomoże ogrzewanie gazowe bo gazu albo prądu i tak nie będą dostarczać a nawet wody. Dziś bez prądu nie działa praktycznie nic. Dawno temu rozmawiałem z pewnym gościem który był odpowiedzialny z bezpieczeństwo pewnego obiektu i miał tam agregat. No i pytam a co w razie Lock-downu no mamy gwarantowane zasilanie a co jak skończy się prąd w akumulatorach no one mają podtrzymania na tyle i tyle ale w praktyce do iluś tam ma wystartować generator. A co jak braknie paliwa? mamy umowy z gwarantowaną dostawą obwarowane karami umownymi. A co wam po gwarantowanych karach umownych od bankruta który wam paliwa nie dowiezie bo bez prądu nie będzie miał jak choćby przepompować...
@agala_lalo95733 жыл бұрын
super
@babawsamolocie95043 жыл бұрын
Duzy plus za ten film! Jak zawsze sprawdza sie powiedzenie ze każdy kij ma dwa końce. Pozdrawiam!
@sw3.3 жыл бұрын
Zawsze staram się patrzeć na całość zagadnienia, więc nie jestem hurraoptymistą odnośnie różnych eko-nowinek ale na niektóre aspekty dopiero ten film zwrócił moją uwagę. Świetna robota, dużo usystematyzowanych faktów. Ale do paru rzeczy się przyczepię. Nie żeby to zmieniało diametralnie ocenę ale: - samochody to nie tylko samochody osobowe. Jeśli porównujemy duży samolot to zabrakło porównania z autobusem, który by wypadł dużo korzystniej (na pasażera) niż samochód osobowy - gdyby puścić pociąg w zastępstwie samolotu (czyli z punktu A do punktu B bez przystanków pośrednich) to też na całej trasie by miał stałe napełnienie (i nie tracił by energii na stawanie na przystankach pośrednich); pociąg nie ma stałego zapełnienia bo za jednym razem obsługuje wiele różnych relacji czego samolot nie jest w stanie zrobić (w sumie mógłby ale proszę policzyć jakie by to było ekologiczne :)) I jeszcze nie zastrzeżenia tylko przemyślenia: - rezygnacja z latania to nie tylko zmiana środka transportu ale też i właśnie celu podróży; samochodem raczej nie pojedziemy na Seszele ani nawet do Egiptu ale co najwyżej do Hiszpanii więc i kilometrów ubędzie - lampka solarna jako oszczędzacz energii nie ma sensu ale ma wiele innych zalet: wtyka się do ziemi i już, nie trzeba kabli, więc nie zawadzają ani nie trzeba ich kłaść/zakopywać/wieszać, w każdej chwili bez problemu można ją przemieścić, nie trzeba się martwić o pioruny i przepięcia, no i jak elektrownia wyłączy prąd to dalej będzie jasno (bardziej by się przydało w domu no ale...)
@molendiQ3 жыл бұрын
Tyle w tym filmie trafnych puent że 30 razy myślałem że to już koniec filmu 😅😎
@wesouyy3 жыл бұрын
Przyszłością polskiej energetyki jest dywersyfikacja źródeł energii. Łączenie produkcji energii z źródeł odnawialnych (także tych mniej popularnych jak biopaliwa stałe i płynne, geotermia, czy biogazownie), ale także korzystanie z energetyki jądrowej czy konwencjonalnej węglówki. OZE nie może być główną osią energetyki, ale powinno mieć możliwe jak największy udział, w produkcji energii w kraju.
@aronikrauze35923 жыл бұрын
A może przy używaniu węgla wystarczy obieg ponownego spalona spalin (dobrze już opracowany i funkcjonujący min w Wejherowie i innych gminach) plus filtry na kominach? Polacy mają swój pomysł na energię i nie potrzebują za nią płacić innym.
@wesouyy3 жыл бұрын
@@aronikrauze3592 oczywiście, że powinniśmy użytkować jak najwięcej rozwiązań związanych z szeroko rozumiana kogeneracja i odzyskiwać jak najwięcej energii. Jednakże rewolucja energetyczna musi postępować. Nie tylko ze względów szeroko rozumianej ekologii, lecz także tego, że węgiel z każdym rokiem będzie coraz mniej opłacalny w wydobyciu. Już dawno powinniśmy iść w kierunku energii atomowej, bo to jest kierunek który może zapewnić stabilność energetyczna.
@mariusz8602 жыл бұрын
Świetna analiza. Wystarczy odrobina rozsądku, i życie było by prostsze.
@tompietr3 жыл бұрын
Tona wody na wysokości 5m to odpowiednik 0.01363 kWh, czyli np czajnik pracujący 24,5 s.
@waniusza23 жыл бұрын
Super materiał.
@embeDes3 жыл бұрын
Panie Darku, jeśli chodzi o regulacje dotyczące wymienialności akumulatorów w urządzeniach - 10.12.2020 Komisja Europejska zaproponowała przyjęcie przepisów nakazujących stosowanie akumulatorów, które będzie można wymieniać.