Перевод видео канала Numberphile - Navier-Stokes Equations (2019). • Navier-Stokes Equation...
Пікірлер: 30
@emae3295 Жыл бұрын
Перевод и тот кто объяснял просто молодцы !!! Невероятно как такую сложную формулу можно вот так просто объяснить - просто шедевр.
@Gradovetsky9 ай бұрын
Огромное спасибо за перевод❤
@vladaemon Жыл бұрын
Вы делаете очень важное дело, спасибо вам за это. Хотелось бы только пожелать русификации не только лингвистической, но и физической: с восьмого класса каждый школьник знает, что давление - это "пэ", а "пи" - отношение длины окружности к её диаметру. А время всегда было "тэ", а не "ти". В общем, понятно, что англоговорящие в силу привычки (совершенно необоснованной) проиносят буквы обозначений, как в английском алфавите. Хотя в действительности - это латынь, и произносить её нужно соответствующе.
@stangenzirkel5074 Жыл бұрын
Спасибо за перевод !!! Очень интересно !
@maths781 Жыл бұрын
Круто . Спасибо за перевод.
@user-gc2pi7rv2q Жыл бұрын
Если бы так объяснял в учебных заведениях…. Просто песня)))
@LOGOPED_GD Жыл бұрын
Так мало лайков на таком замечательном материале. Вот почему наука не для потребителей
@Udav81711 ай бұрын
так мало лайков - за критические ошибки. вот поэтому те, кто изучал эти уравнения - минусует видео.
@LOGOPED_GD11 ай бұрын
@@Udav817 не думал что это могли быть ошибки перевода? Да и от лица того кто не может изучать тему в универсистете, говорю что неплохо
@anatolygolovnev3047 ай бұрын
Первое уравнение с дивергенцией скорости, которое он назвал законом сохранения массы, верно только для несжимаемой жидкости. Это математическое условие не сжимаемости жидкости. Он сказал, что эти уравнения описывают любую жидкость. Это не верно, поскольку они описывают только несжимаемую жидкость. Двух минут не прошло, а допустили грубую ошибку.
@johnmccane3076 Жыл бұрын
Парень занятно рассказал))
@user-np3yi6yp3v11 ай бұрын
Надо подробнее расписать третий член - внешние силы, в котором содержится так же турбулентное движение среды (по-хорошему).
@vladimirv.v.5730 Жыл бұрын
Ну ладно они вектора снизу рисуют, но зачем они называют дивергенцию градиентом?)
@inkeyted7 ай бұрын
судя по тому что он сам оператор так назвал, то у него и ротор градиентом был бы
@Jimmy-vg2gd5 ай бұрын
Они градиент заменили на оператор Набла(гамильтона), если я не ошибаюсь , это одно и тоже .
@laniakeaschool Жыл бұрын
Свободу частичкам!
@wirelessboogie9 ай бұрын
Интересное видео, но есть пара замечаний к переводу: 3:58 "второе уравнение - парень по-серьёзней" - в английском слово guy "парень" действительно используется не только о людях, но и о животных и даже неживых предметах, но по-русски это звучит очень странно 8:34 "Решение должно быть универсальным" - а на видео написано "уникальным" (unique) - кто прав? P.S. Что, игрек в науке уже переименовали в "уай"?
@CrocoDile-ki5mj Жыл бұрын
достаточно определить, как это уравнение на "лету" решает сама природа - она тоже сильно упрощает, иначе после расчетов движения каждой молекулы облако сколлапсирует в черную дыру
@Udav81711 ай бұрын
природа не решает, она делает натурный "эксперимент".
@Udav81711 ай бұрын
Сохранение массы и несжимаемость - это ну прям разные вещи. Переводчик лоханулся. Масса будет сохраняться даже если тело сжимается. Меняется плотность, меняется объём, но масса остаётся неизменна. Изменение массы (существенное) может происходить только при активном поглощении излучения извне или активном излучении самого тела. А это уже из области атомной физики.
@user-wk7sq1hn6x6 ай бұрын
Он имел ввиду закон сохранения импульса mV=m'V'
@laniakeaschool Жыл бұрын
Думаю всё получится как только у него появятся два стаканчика с одинаковым количеством молекул😂😂😂
@ode28779 ай бұрын
Я конечно не эксперт но разве не стоит учитывать относительность в данном уравнении, мы же знаем что она играет роль в макропроцессах как например магнетизм
@user-sm7bt7rg2u11 ай бұрын
Я не математик и могу нести чушь, но, вроде, градиент берется только от скалярного поля. Для обобщения дивергенции, ротора и градиента это все называют оператор набла, а значок, соответственно, набла. Набла квадрат - это оператор Лапласа или просто лаплас/лапласиан
@cyrilseide9 ай бұрын
Есть проблема то-ли в переводе, то-ли в рассказчике. Много терминов используются неверно. Решение должно существовать, быть единственным и непрерывным. А тут какая-то своя терминология. Более того символ частной производной не читается как "дэ". В английской традиции это либо round либо partial, а в русской вообще опускается.
@user-tw7ek5rn1g Жыл бұрын
ение длины окружности к её диаметру. А время всегда было "тэ", а не "ти". В общем, понятно, что англоговорящие в силу привычки (сов