Наконец-то доходчивое объяснение гипотезы Римана

Обыкновенная масс-медийная болтовня. Американцы летали на Луну только теоретически. Кто захочет найти этому подтверждение лично, а не слушать разных дремучих болтунов, надо найти и почитать первую американскую научную работу о лунном грунте привезённом экспедиции А-11 Статья в научном реферируемом журнале Science от 19 сентября 1969 года "Предварительное изучение лунных пород, привезенных Аполлоном-11" 19 сентября 1969 г., том 165, номер 3899 (ещё до доставки советского грунта) и с удивлением узнает что американский реголит имеет физико-механические свойства полностью идентичные земному запылённому песку - что неверно, и это стало ясным при изучении советского реголита Луны-16 -"Лунный грунт из Моря Изобилия" Вот и всё что надо знать о "полётах" американцев на основе научных американских-же отчётов, и не надо слушать масс-медийных болтунов.

И как это связанно с нашим Миром?

там эксременты ...))))

Математика - разговор с Богом

Что в голове у человека придумывающего такие с одной стороны вроде бы конечное число, а с другой какая то абстракция? Так - народ повеселить

Твою мать, как такое можно доказать? Как нужно думать и о чем?

Буровики нефтяники , на глубине 1500 до 3 000 метров каждый день выбуривают ЛУННОГО грунта сколько хотите , вся вселенная создавалась из единой материи , а вы думали другие планеты созданы их гавна инопланетян .

Френкель крутой. Советую всем его книгу "Любовь и математика". Очень интересная и доступная.

пришлось смотреть 3 раза)))

Скажыте мне пожалуйста а дерево от цинтиллиона это больше дерева от трёх?

Скажыте мне пожалуйста а дерево от триллиона например это гораздо больше дерева от трёх?

Самое понятное и глубокое обяснение почему сумма всех натурадьных чисел равна -1/12.

Числа больше вселенной и больше бесконечностей и так до безумия

5:17 С третьей итерацией не понял, нарисовал зелёный, потом два красных, потом опять красный узел, но он же был в предыдущем дереве и повторяется? Условия же тоже нарушены?

Спасибо за труд! Отличный перевод!!

Очень странно когда голос из numberfile озвучивает рекламу

Вернись

Спасибо за классный перевод!

Наса хранит лунный грунт на луне. Там его много, и взять его оттуда никоим образом не выйдет.

Риман тогда знал что мир будет похож его формулы вот гений

число Райо?

Почему во всех иностранных научпоп видео персонажи настолько фриковатые? Как будто если у ведущего будет Charisma > 3 то мир рухнет и никто не будет интересоваться математикой. Даешь больше уродливых пятен на руках! Это же так изумительно. Нет

вот не понимаю, почему считается, что это число конечно

Люди придели. Только лунного грунта нет.

а не пробывали подходить к нулю с другой стороны? нет Ни одного спосба расположить ноль обектов.

Хорошие видео но вы не отец больших чисел

Дальше идут Infinity Omega epsilon Zeta м. Т.Д

Раё понятно я знаю про это число это самое большое число которое не Бесконечность или трансфинитное число

Сумасшедшие нелетасты и суюда добрались? ))) Их бы рвение да в правильное русло.

Не знал, что Джейме Ланнистер ещё и математик)

первый нормально гайд на turbowarp

Мне это напомнило хадис про имена Аллаха, их 99 (Милостивый, Милосердный, Творец, Создатель, Дарующий и.т.д.) но в хадисе говорится плюс 1, так как Всевышнего не возможно полноценно описать словами Он вечный не родил и не был рождён, не существует во времени и пространстве, ведь это все творения , а Творец отделен от творений, короче Он вечный и бесконечный как и Его имена и атрибуты, поэтому мусульмане пишут 99(+1)

фак мой моск

Вы антихрист? Троицу рекламируете.

кто и как доказал что дерево от 3 больше чем число Грэма?

если это число конечно, должна быть формула для его вычисления, но её нет, поэтому это просто развод.

дифференциал n? целого числа? серьезно?

Я тоже умею натягивать сову на глобус. жаль, что она всегда против....

Херово у вас с факториалами господа....

Блин, ну как так. А кто вообще сказал, что n!=(n+1)!/(n+1)??? Да, для 5,6,7 это работает. Для 10, скорее всего, тоже. Может даже для 25 это работает, но уже не факт конечно, надо считать. Но разве можно из этого сделать вывод, что «ну, значит, и для 0 сработает»? По поводу расстановок. 0 объектов нельзя расставить одним возможным вариантом по одной простой причине: 0 объектов вообще никак нельзя расставить. Ни разу. Их же ноль, ну, камон

Декорации...

Какой лунный грунт, если они не были на Луне?

This was in my recommendations so might as well say greetings from Florida. God bless.

с таким ебалом тебе бы до пяти бы досчитать,даун.

Поменеяй 14 на 15,не собрать!

я реально уснул... проснулся в самом конце. Было интересно хоть?

Первое уравнение с дивергенцией скорости, которое он назвал законом сохранения массы, верно только для несжимаемой жидкости. Это математическое условие не сжимаемости жидкости. Он сказал, что эти уравнения описывают любую жидкость. Это не верно, поскольку они описывают только несжимаемую жидкость. Двух минут не прошло, а допустили грубую ошибку.

Судя по этому графику факториал любого числа от 0 до 1 равен 1, ваще любого

спасибо --но я хотел бы знать ваше мнение о числах Фибоначи --