-antigravity- 1893 ja der Typ erscheint mir bodenständiger als dieser ADHS Lesch. Wobei ich sagen muss das Lesch trotzdem ganz okay ist...

Jau, wer "Onkel Lesch" nicht versteht, kapierts bei dem, und anders herum.

+Ceragem Leipzig Danke. Ende September hab ich einen Vortrag in Dresden und einen in Görlitz - vielleicht kommt ja noch einer in Leipzig dazu... Josef M. Gaßner

+Urknall, Weltall und das Leben Würde mich freuen schau mer mal

Ceragem Leipzig zuiiZukunft

+Karpador Lv 100 Dann werde ich mal wieder fleißig sammeln bis wieder eine Tafel voll wird... kommen ja fast täglich neue initeressante hinzu. Josef M. Gaßner

+Urknall, Weltall und das Leben Das ist wunderbar, vielen Dank!

+Urknall, Weltall und das Leben herr gaßner, sie haben echt eier hier ein 44min-video hochzuladen, danke! und das zu pessah ;> mehr tafel!

Urknall, Weltall und das Leben was bedeutet "initeressant"?

aber nur weil du ein hirngewaschener Idiot bist!

@@65hedonism halt dein maul bitte

kann man die beleidingung nicht löschen ?

@@AdMin-jk2qy oh, hab ich gerade erst gesehen. Hab den Kommentar gemeldet!

@@night__walker Denke dir nicht viel dabei. Der ist vermutlich nur angefressen, weil bei seinem Video auf seinem Kanal nur eine Person einen Daumen nach oben gegeben hat und 37 Daumen nach unten. :) Falls du dir die Arbeit machen willst, wenn du deinen Kommentar löscht und wieder neu reinstellst sind die Kommentare darunter alle weg. :)

Wir sind Machtliebhaber, das wird sich auch nicht so schnell ändern.

Genau so sieht es aus. Es wird doch jetzt fieberhaft dran gearbeitet wie man schnellstmöglich zum Mond kommt um die Bodenschätze zu plündern. USA , China, Japan, Russland und mehr Nationen werkeln auf Teufel komm raus um in Zukunft die ersten zu sein um den Mond zu plündern!

Seit wann wird daran Fieberhaft gearbeitet? Uns wird schon seid Bill Clinton versprochen das es eine Mondbasis geben würde (noch in seiner Amtszeit). Das sind alles nur hohle phrasen. Die USA wird niemals offiziell wieder zum Mond fliegen (Inoffiziell is ne andere Geschichte die Dunkle Seite is groß.... und nicht sichtbar.) China traue ich das eher zu die bewegen ihren Arsch wenigstens. Russland weiss nicht die gammeln mir auch zusehr auf den alten Lorbeeren rum und machen keine Forschritte. Dann haben wir natürlich noch (wo ich die größten hoffnungen reinsetze) die privaten, wie SpaceX.

Diesen Dezember wird's spannend! SpaceX startet die erste Heavy Rocket, nebenbei werkelt das Space Program vom Amazon Chef an dicken Antrieben. Ich fiebere da mit, immerhin geht's hier um nicht weniger als die Zukunft der Menschheit. Nur schade, dass ich das wohl im Internet per Livestream verfolgen muss, während in der Glotze nur Stuss läuft. Ist mir unerklärlich, dass sich gegenwärtig nur so wenige Menschen überhaupt dafür interessieren. Ich würde auch gerne Filme darüber im Kino sehen anstatt die zehnte Folge eines verfilmten Comic-Heftes mit irgendwelchen Superhelden.

Nur leider sind wir mittlerweile an einen Punkt angekommen, an dem wir den Menschen erst wieder davon überzeugen müssen, das die Erde keine Scheibe ist :-(

Vergiss bloß nicht die schwarzen Löcher planetarische Nebel die dunkle Materie oder Supernovae *…* ich liebe die Astrophysik einfach 🌌🌌

Peter Neumueller Ich will nicht sagen, dass andere Themen nicht auch spannend sind. Finde dieses aber am besten da es sich auch mit dem möglichen Außerirdischen Leben befasst.

+Karpador Lv 100 Außerirdisches Leben ist ein ziemlich kontroverses Thema. Aber es waren unglaubliche Zufälle nötig um einen derart perfekten Planeten wie die Erde zu schaffen. Andererseits ist das expandierende Universum so groß das wir nichts mit Sicherheit sagen können :).

+Peter Neumueller ! Bei 10 hoch 22 Sonnen ( 10 mit 22 Nüllen) in unserem Universum, sollte es auch bei außergewöhnlichen zusätzlichen Bedingungen, -Abstand, Neigung, ein begleitender Mond, der die Regression der Polachse stabilisert, Wasser, alle 92 Elemente, diese von einer Super- Novae stammend und andere Voraussetzungen mehr, könnten eine oder gar mehrere hapitate Erden bestehen oder bestanden haben.- - Bei aller Fortschriftsgläubigkeit glaube ich nicht daran, daß es gelingen werde, Leben auf einem anderen Platenen als sicher zu beweisen. t

+Harry Gries Sehr gute Satire :D

+Mark André Tentler Und nach getaner Arbeit esse ich sie genüsslich auf. Reduce, Reuse, Recycle und Upcycle... Josef M. Gaßner

+Jörn Albert stimmt zwar.. aber selbst mit absehbarer zukunftstechnik wäre selbst nur 1 lichtjahr immernoch eine nicht überwindbare größe... es würde nur mit so etwas wie einem warp antrieb funktionieren.. welchen ich aber noch nicht als absehbare zukunftstechnik beschreiben würde :D ... auch wenn ich schon denke das er vieleicht einmal irgendwann mal möglich sein könnte.. . das ding ist ja.. es funktioniert nicht mehr mit herkömmlicher physik.. nach dem motto wie machen einfach etwas ganz schnell damit es schneller eine größere distanz zurück legt.. denn dann wär man zum einen an der grenze der lichtgeschwindigkeit gebunden... und zum anderen hätte man ein riesen problem mit masseträgheit.. wie lange soll denn der beschleunigungs zustand dauern, dass es nicht auseinander gerissen wird oder man als roter brei an der rückwand endet... selbes gilt fürs abbremsen... und selbst mit lichtgeschwindigkeit würde man schon für so eine lächerlich kleine distanz wie 14 lichtjahre 14 jahre brauchen... von daher muss man da andere physikalische maßnahmen ergeifen und eben nicht mehr drüber nachdenken ein objekt so schnell es geht zu bewegen.. sondern sozusagen umgekehrt denken und den raum falten (warp)... aber bis wir mit so einer technik rechnen können... naja bisher noch alles andere als absehbar... aber andereits.. vor 300 jahren hat noch keiner dran gedacht in ner blechdose auf gummischläuchen mit z.b. 250kmh zu reisen nur weil man da brennstoffe in nem kasten mit beweglichen teilen explodieren lässt

Ob wir aber so lange trinkbares Wasser und sauerstoff-angereicherte Luft haben, darf bezweifelt werden. Zumindest wenn wir so weiter machen wie derzeit.

Ich glaube auch nicht dass ein generationenraumschiff realistisch ist, aber Heimweh ist definitiv kein argument. Abgesehen von der ersten Generation kennen die menschen auf dem schiff die erde garnicht, wie sollen sie diese vermissen.

@@dudel39 genau. Die kennen auf dem Generationenraumschiff die Erde nur vom Hörensagen. Es könnte aber trotzdem Aufruhr geben, wenn die Lebensbedingungen ziemlich beengt sind und wenn sie vielleicht noch Informationen über das Leben auf der Erde erhalten. Denn die später geborenen Generationen auf dem Raumschiff hat ja keiner gefragt, ob sie da mitfliegen wollen. Das ist so ähnlich wie wenn die heutigen Jugendlichen sagen, sie hätten den Generationenvertrag nicht abgeschlossen. Außerdem würden die Leute auf dem Generationenraumschiff ihr Ziel aus den Augen verlieren. Selbst wenn die Reise "nur 4000 Jahre" dauern würde, dann wäre es so wie wenn wir uns an Regeln halten müssten, die uns die alten Ägypter aufgetragen hätten! Wer könnte das noch lesen? Die Sprachen verändern sich ja vergleichsweise schnell. Und würden die dort nicht auch Verschwörungstheorien aller Arten haben? Würden die wirklich ihre Knochen und Muskeln trainieren, um eines fernen Tages einige Generationen später auf einem Planeten mit "anständiger Schwerkraft" gehen zu können? Würden die den Planeten überhaupt finden oder verpassen sie "den Ausstieg"? Würde zu Hause auf der Erde nach 4000 Jahren überhaupt noch jemand an diese Legende glauben, dass vor 4000 Jahren mal ein Generationenraumschiff zu Proxima Centauri aufgebrochen ist? Wo wir doch schon nach wenigen Jahren an der Mondlandung zweifeln, obwohl man dort noch relativ leicht nachsehen könnte?

Lieber Herr Wieser, ich empfehle Ihnen die Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie". Darin gehe ich detailliert auf Ihre Fragen ein. Grüße Josef M. Gaßner

+Fabian „Visiolith Fotofliesen“ Graß Sowohl Harry als auch ich hatten schon Vorträge in Berlin - allerdings laden die Veranstalter die Referenten ein und nicht umgekehrt... Ende September bin ich in Dresden und Görlitz, vielleicht kommt ja noch eine Einladung weiter nördlich hinzu... Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

+Bayernfahne Bitte nochmal genau ansehen - hab ich doch erklärt: Jeder fünfte G-Stern hat einen Planeten in der habitablen Zone, d.h. 100 Mio G-Sterne mal 3/4 = 25 Mio. Davon jeder fünfte ergibt 5 Mio... Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

+Urknall, Weltall und das Leben Danke für die schnelle Antwort erst mal :) Das habe ich schon verstanden, aber das kann ja auch Planeten in Doppelsternsystemen betreffen oder nicht? Also wenn man die 75 Millionen rausschmeißt, die keinen Planeten in der habitablen Zone haben, ist ja nicht jeder davon in einem Doppelsternsystem, sondern es wird sicherlich auch ein paar der Systeme mit nur einem Stern treffen? Oder spricht man bei Doppelsternsystemen nicht von der habitablen Zone und diese schließen sich automatisch aus?

+Bayernfahne Andersrum: 3/4 der G-Sterne sind in Mehrfachsternsystemen, die hab ich generell abgezogen. Vom REST nehmen wir jeden fünften G-Stern. Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

Achso, dann hatte ich nen Denkfehler drin, ok.

+GERdogge1988 Die Planeten folgen natürlicherweise dem Drehsinn der ursprünglichen Scheibe aus der sie ja entstanden sind (Drehimpulserhaltung). Wenn Objekte davon abweichen muss ihnen zwischendurch schon Erhebliches widerfahren sein (Mehrfachstöße etc...), oder sie wurden nachträglich anderweitig eingefangen. Josef M. Gaßner

+Urknall, Weltall und das Leben Wir haben auch ein ausführliches Video in der Playlist "Leben": "Wie sind Erde, Mond und Ozeane entstanden?"

+GERdogge1988 Generationenschiff: die Erste Generation fliegt voller Idealismus los, die 2. Generation fliegt der Eltern zuliebe weiter, der 3. Generation wird langsam langweilig weil es nix neues mehr gibt, die 4. Generation fängt an zu murren, die 5. Generation kehrt frustriert um weil es wirklich absolut nix neues mehr zu entdecken gibt und die Resourcen des Schiffs arg beschrankt sind. Tja, das Universum ist ziemlich gross und ziemlich leer.... was sollen die armen Kinder die es sich NICHT selbst ausgesucht haben die ganze Zeit machen? Geschichten von der guten alten Erde hören?

+Merilix2 So einfach sollte man die Möglichkeit von Generationsschiffen nicht verwerfen. Mal abgesehen von den technischen Problemen, kann sich keiner ernsthaft vorstellen, wie Menschen empfinden würden, die in so einem Schiff geboren werden. GERdogge1988 hat nicht ganz unrecht, denn die Menschen, die dort geboren werden, kennen es nicht anders. Ich hatte früher öfters mit blinden Menschen zu tun und es stellte sich heraus, dass es für die Menschen, die nie sehen konnten, einfacher war, als für die, die erst spät ihr Augenlicht verloren. Ähnlich wäre es auch auf den Generationsschiffen! Man vermisst nicht so leicht Dinge, die man gar nicht kennt! Prinzipiell sollten diese Schiffe aber als Flotte unterwegs sein und nicht allein auf die Reise gehen. Und vorzugsweise sollten riesen groß gebaut werden! Aber im Moment ist das eh alles Spekulation! Niemand kann vorher sagen, welche technischen Möglichkeiten es in ein paar hundert Jahren geben wird. Vielleicht gibt es später Möglichkeiten, die Reisezeiten extrem zu verkürzen. Vielleicht hat die Medizin Erfolge in der Verlängerung der durchschnittlichen Lebenszeit. Denkbar wären auch Verbindungen zwischen Mensch und Maschinen, so dass eventuell nur das Gehirn mit "Nahrung" versorgt werden müsste. Lebenmittel müssten also nicht zwangsläufig mitgeführt werden. Weitere Nachkommen könnten eventuell als Spermien konserviert und erst ein paar Jahre vor Ankuft zum Leben "erweckt" werden. Denkbar wären unzählige Szenarien, deswegen finde ich den Vergleich mit dem Wohnmobil auch ein wenig naiv. (Nicht bös gemeint, verehrter Herr Gaßner, ich fand ihren Vortrag wie immer sehr gut und informativ ;-) ) Unsere Generation wird es vermutlich nicht mehr erleben, aber wenn man bedenkt, wie sehr sich das Leben auf der Erde in den letzten 200 Jahren verändert hat, kann man nicht mal ahnen, wie es in weiteren 200 Jahren aussehen wird. Zumal der Fortschritt immer schneller vorangeht!

Warum Panik? In den letzten 200 Jahren haben wir auch gut gelebt ohne extraterrestrisches Leben... Hinfliegen könnten wir ja sowieso nicht... Josef M. Gaßner

was konkret meinst du?

+Heros Dass nationalsozialistisches Gedankengut im 21.Jhd wieder gesellschaftsfähig wird.

xxmarc92xx ja, das kann einem Angst machen. Viele lassen sich eben leicht von vermeintlichen einfachen Lösungen überzeugen.

Ich finde es eher traurig, dass es auch passiert. Jedoch haben wir viel mehr Probleme aus den Linksextremen lager, was zurzeit stark die Politische Agenda beeinflusst. Stichwort "SJW" die hier in deutschland Blühen wie sonst was. Wo genau siehst du, dass das nationalsozialistische Gedankengut wieder gesellschaftsfähig wird?

FriendlyMourice gebe dir Recht

+Interstellar 123 Espresso wird uns interessante erdähnliche Planeten liefern. Egal welche Exoplaneten man herausgreift, man kann immer die Fragen stellen warum nicht auch den oder den... Das war sicher nicht unser letzter Beitrag zu diesem Thema... Josef M. Gaßner

+Scrophron Ja, das wird versucht und damit suchen wir nach sog. Biomarkern - der aktuelle Favorit ist Ozon. Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

+datikro Die detaillierteste Beschreibung finden Sie im Buch (Urknall, Weltall und das Leben). Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

Bitte sehen Sie sich unser Video "Wie sind Erde, Mond und Ozeane entstanden" an. Darin wird der gravitative Kollaps zur Scheibe ausführlich erklärt. Josef M. Gaßner (www.urknall-weltall-leben.de)

Danke für die schnelle Antwort!

Hallo Skanar Hansson, ich wünsche guten Appetit! Gruß Josef M. Gaßner

Seit dem sehe ich Obst aus anderer Perspektive

+Sven Fuchs Na ja, ganz so ruhig ist es ja in unserem Sonnensystem auch nicht immer zugegangen (Siehe im Buch unter "Nizza-Simulation"). Im aktuellen Newsletter bin ich auf die Erkenntnisse der letzten Wochen zu Exoplaneten eingegangen, unter anderem auf Kepler-223, ein Planetensystem mit synchronisierten Umlaufbahnen. Falls Sie unseren Newsletter mit den Ereignissen des Monats noch nicht erhalten, können Sie sich auf www.Urknall-Weltall-Leben.de eintragen. Josef M. Gaßner

+Gaskins Naja es ist ein Doppelsternsystem und mehr is da nicht ;) da gibts nicht mehr zu wissen ganz einfach :D

Mehrplanetensysteme lassen sich tatsächlich aus den Daten rekonstruieren. Das ist allerdings sehr aufwändig und leider auch fehlerträchtig. Gliese 581 war ein trauriges Beispiel dafür... Josef M. Gaßner

+Patrick Lederer Ja, ein sehr interessantes Thema - es steht bereits auf meiner Liste. Allerdings ist es ein Thema für Fortgeschrittene - es wird also noch etwas dauern, bis wir solche harte Nüsse knacken... Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

Alles klar :) Dankeschön

+Thomas Gretyl An der Uni-Sternwarte sind alle Plätze stets durch sog. studentische Hilfskräfte belegt. Kontaktdaten finden Sie auf www.usm.uni-muenchen.de Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

+David B Die Gravitationskraft fällt quadratisch mit der Entfernung, d.h. näher dran zieht stärker... Das Schwanken geschieht periodisch, das ergibt die Umlaufdauer. Die Quadrate der Umlaufdauern verhalten sich annähernd wie die dritten Potenzen der Bahnradien (3. Keplersches Gesetz)... Josef M. Gaßner

+Urknall, Weltall und das Leben Ah, OK. Das macht Sinn; danke.

HerrYourself Laut E=m*c^2 würde das bewegte Objekt (in diesem Fall ein "Raumschiff") extrem hohe Massen annehmen, was natürlich nicht gerade förderlich ist.

+blubbJJ naja das mittelalter war wenn man es mal mit den zeiten des universums betrachtet.. vor nem bruchteil ner sekunde.. sozusagen :D .. also morgen gehts los.. nach gliese, wolf und konsorten.. und dran denken.. bei wolf 359.. schonmal ganz dick auffahren, falls die borg mal vorbei kommen :D ... ne aber im ernst.. klar wir werden den warp antrieb nicht mehr erleben... dennoch ist er ja von der theorie her erklärbar im gegensatz zu irgendwelchen hyperraum sprüngen etc.. das problem ist eben nur zum einen die genaue technologie und die abartig riesige menge an energie die er brauchen würde... aber mit technologie ist es immer so eine sache... bevor sie jemand erfunden hat.. gilt es als unmöglich oder gar hexerei oder was auch immer... sobald sie da ist.. ist es ganz klar.. wir wissen ja noch nichtmal wie unsere alltags technologie in 5 - 10 jahren aussehen wird... geschweige denn große durchbrüche der ka nächsten 300 jahre... vor 300 jahren hat noch keiner an dinger gedacht die dadurch das sie fossile brennstoffe zum explodieren bringen mit z.b. 250kmh in ner blechdose auf aufgeblasenen gummischläuchen über ne asphaltierte bahn ballern... ich erinnere mich da immer gerne an eine sendung von diesem typen mit dem komischen bart... komme gerade nicht auf den namen... da ging es um fernseher und röhren bildschirme und wie diese funktionieren etc... die sendung war glaube ich von 1994 oder irgendwie sowas um den dreh... gegen ende der sendung meinte er.. es gäbe zwar ideen und theorien bildschirme per kristalle oder plasma zu bauen so das sie eben enorm flach sind... aber davon sind wir noch sooo weit entfernt.. flachbildschirme werden wir nicht mehr erleben... naja.. ein paar jahre später dann käme kaum noch jemand auf die idee überhaupt kommen sich ein röhrenbildschirm in die bude zu stellen... vieleicht wird es noch 500 jahre oder 1000 jahre dauern... vieleicht werden wir bis dahin auch das interesse an physikalischen reisen verloren haben... (vorausgesetzt es gibt uns bzw. die menschheit überhaupt noch) vieleicht wird aber auch irgend n versoffener kerl 2056 in montana aufeinmal die geschichte der menschheit ändern :D .. man weis es alles nicht :D .. und bis man etwas weis ist alles nur spekulation egal in welche richtung.. welche ja aber durchaus interessant ist :D "was gestern noch wie ein märchen wirkte, kann morgen wirklichkeit sein.. dies ist eine geschichte von übermorgen" :D

ja