[지식뉴스] 하루아침에 통일될 확률이 더 높다? 김정은 체제 무너뜨리는 방법② (ft.안정식 SBS 북한전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그

Рет қаралды 1,016,320

4 ай бұрын

지금 보면 김정은이 84년생이니까 이제 만 40세가 됐습니다. 근데 이제 키 170cm 정도에 몸무게 140kg 정도로 보고 있거든요. 굉장히 뚱뚱하잖아요. 사실 이 정도 체형이면 고혈압, 당뇨 정도는 달고 있다고 봐야 되고요. 만약에 김정은이 쓰러졌다 그러면 북한 체제에 바로 위기가 오는 거죠. 지금 한 11살 남짓 되는 딸 김주애를 데리고 다니면서 4대 세습의 후계자로 내세우려고 하고 있다. 이렇게 많이 보고 있습니다만, 만약에 김주애가 성인이 돼서 통치를 할 수 있는 나이가 되기 전에 김정은이 쓰러졌다 그러면 어린애가 통치를 할 수가 없잖아요. 그러면 아마도 김주애의 어머니인 리설주가 소위 수렴청정을 할 가능성이 있겠죠. 근데 그럴 경우에 그동안 막강한 권력을 행사해 왔던 김여정이 가만히 그 상황을 보고 있을 거냐 소위 리설주와 김여정의 권력 투쟁 이런 가능성도 생각해 볼 수가 있습니다. 시누이올케 간의 싸움이죠. 그렇게 점점 균열이 심화되면서 북한 체제의 붕괴로 갈 가능성이 있고요. 그런 돌발 상황이 아니라 김정은이 상당히 오랫동안 살고 즉 자기 자녀에게 김주애 등 다른 자녀에게 안정적으로 권력을 물려줬다고 하더라도 이 체제가 4대 세습, 5대 세습, 6대 세습 계속 갈 수 있을 것이냐 여기에 대해서는 의문점이 있습니다.
*강의를 바탕으로 재구성된 콘텐츠입니다
크리에이티브디렉터:DAVID / 영상취재:박진호·김현상 / 콘텐츠디자인·편집:채지우 / 인턴:권도인
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #북한체제붕괴 #통일시나리오 #하드랜딩 #소프트랜딩 #김정은 #교양이를부탁해
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mugTube
▶Homepage : n.sbs.co.kr/videomug
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Пікірлер: 2 700

@videomug0 4 ай бұрын

[김정은 체제 무너뜨리는 방법 ① 편 보러가기] ▶kzfaq.info/get/bejne/fK2biriTpt-XhHk.html

@user-lv1ce7jc5p 4 ай бұрын

이래서 통일이 불가능하고 지피지기가 불가능하고 한반도의 폭망이 예상됨

@user-rc9sb6vk4s 4 ай бұрын

😊0

@ParkKD3 4 ай бұрын

다른 방법은 없다. 선제타격하여 김정은 등 지도부를 제거하는 겻과 김정은이 재벌급 대우를 받으며 대한민국에 귀순하는 겻 밖에 없다. 김정은이 중요인물임은 분명하다. 자신을 버리고 귀순하여 통일로 대한민국과 전세계가 보다 안정에 들어서는 것과 김정은이 중국 러시아 쪽에 서서 전세계를 위협하고 많은 사람들을 사상케 하는 것 중에서 결정해야 한다. 정은아, 네 일가는 귀순해도 어떠한 방법을 강구해서든 이재용 급 대우는 받을 것이니, 다 내려놓고 귀순해라. 일단 네 목숨도 참수작전 등으로 위험하다. 언제 죽을지 모른다. 네 딸?

@dennisison2532 4 ай бұрын

김정은 딸에게 K pop / drama 을 듣게하고 보여주면 어떨까요?

@cjfdlskfkche5162 4 ай бұрын

그냥 한국사회 잘사는 모습 지속적으로 보여주면 됨 ㅋ

@homiee5145 4 ай бұрын

북한이 무너졌을때 어떻게 중국에 안 뺏기고 땅을 수복할 수 있을지 고민이 먼저인듯하다

@qwermnbv12 4 ай бұрын

문재인같은 놈이 대통령이 되면 안되겠죠...ㅎ

@user-oi8ul4qv7f 4 ай бұрын

아직은 미국의 힘도 필요하고 민족의 죄를 해결했더니 나뉘어졌던 이스라엘이 통일된 것처럼 대한민국도 자유통일되게 해야 합니다

@user-oi8ul4qv7f 4 ай бұрын

북한 동포와 입장을 바꿔놓고 생각해서 내가 그처지라면 얼마나 힘들까 하고 남한 국민들은 자유통일의 맘을 가져야 합니다.

@hepariful 4 ай бұрын

영토확장은 힘이 있는 국가들의 전유물임. 한국이 중국과 군사적으로 대등하면 영토를 먹을수 있겠으나 그렇지 못하면 생각도 하지 말아야..

@user-ok9ls9hd6d 4 ай бұрын

북한은 중국이 접수함 20년후 한국은 일본이...

@videomug0 4 ай бұрын

교양이를 위한 커뮤니티를 오픈 했습니다!! 콘텐츠 리뷰도 남기고 궁금한 주제 추천도 해주세요:) ▶️ premium.sbs.co.kr/board/6593b56983d4654513931f22

@kaktuspoem 4 ай бұрын

좋은 강의 잘 들었습니다 감사합니다

@HappyMoney3077 4 ай бұрын

이런 좋은 채널이 있었어요??구독 하고 갑니다~공부 많이 할게요..

@LSH_2379 4 ай бұрын

북한 스스로 붕괴되어서 무너지지 않는 한 통일은 힘들듯. 우리는 지금 북한이 있는채로 통일하려는 비현실적 방법을 찾기위해 노력하지 말고 북한이 무너진 후 주인없을 한반도 군사분계선 이북지역에 대한 행정권을 어떻게 수복하고 헌법 제3조를 제대로 지킬수 있을지 생각하고 노력해야할 듯. 북한이 붕괴된 한반도 군사분계선 이북지역을 타국이 점령하거나 밀고들어오지 않도록 군사적으로 대비도 필요할태고.

@user-bb5mg8vl6k 4 ай бұрын

군사적으로 밀고 들어올 가능성은 제로임 현재 군격차는 강대국과 약소국의 차이로 봐도 무방함 관건은 민간인 포격과 핵이지

@gukguk7850 4 ай бұрын

@@user-bb5mg8vl6k 아니 중국이나 러시아가 밀고 내려온다구요

@user-wm3qh7gj6q 4 ай бұрын

미국, 중국, 러시아, 일본이 가만히 있지 않을겁니다. 이미 미국 비밀문서를 통해 북한을 5개국이 나눠 갖는 시나리오가 유출되기도 했죠.

@ywmmss 4 ай бұрын

⁠@@user-wm3qh7gj6q일본은 뭔데 끼나요 ㅋㅋ

@Exynos_2100 4 ай бұрын

@@ywmmss 대한민국이 패배해서 북, 중, 러 에게 점령되면 일본이 지금 한국의 위치(공산주의 확산 억제하는 경계선)가 되는 상황이라 한국 전쟁이 일어나면 미국의 우방국, 제2의 피해당사자가 돨 수 있기에 적극 지원해줄 겁니다.

@Thiicccc 4 ай бұрын

영상 너무 잘봤습니다.

@riamoto6971 4 ай бұрын

굉장히 유익한 강의 였습니다. 굉장히 많은 생각을 하게 되는 강의였습니다.

@amws5095 4 ай бұрын

소프트 통일자체의 가능성은 없는게 북한정권이 붕괴되면 가장 빨리 개입하는 나라가 중국입니다. 중국은 많은 사단을 중국 북한 국경에 배치해두고 유사시 바로 개입하여 점령할 수 있도록 계획을 짜놨습니다. 우리나라가 흡수통일을 하는 것이 당연한 명분이지만 중국은 절대로 그걸 원하지 않습니다. 중국의 내로남불은 절대적이니깐요.

@rl5952 4 ай бұрын

흡수통일론 자체가 불가능임. 전쟁도 중국이 예전의 구식병종이면 몰라. 적어도 우리나라 육군의 보병장비나 전술도 나으니까 문제지.

@jungjoey7930 4 ай бұрын

@@rl5952 흡수통일이 소프트 통일이 아닙니다. 통일론은 고등학교 과정에도 나오는 중요한 내용인데 이 정도도 모르신다면 얘기를 하기가 힘들어요.

@jungjoey7930 4 ай бұрын

소프트 통일은 흡수통일과 다릅니다. 흡수통일의 경우 북한 정권이 붕괴 되었을 때 일어나는 현상이죠. 독일이나 다른 나라들의 통일 사례에서 많은 연구가 있었고 그 과정에서 무엇이 가장 효율적인 통일인가에 대한 통일론은 상당히 많이 발전해 왔습니다. 그 과정에서 제기된게 소프트 통일이죠. 남한과 북한의 주장이 서로 상이하긴 하지만 기본적으로 틀은 같습니다. 남한은 과도기에 1국가 2체제를 거치고 최종적으로 1국가 1체제를 가고자 하는 방식을 주장하고 북한은 과도기 2국가 2체제 최종적으로 1국가 2체제의 고려연방을 주장합니다. 이는 김대중 노무현 정부 거치면서 서로 확인된 사항이죠. 핵심은 과도기를 거쳐 양국의 격차를 최대한 좁힌다는데 있습니다. 이는 흡수 통일이 절대 아닙니다.

@user-mi2xm4jk2f 4 ай бұрын

这是你的偏见，没有任何理由中国会占领朝鲜，他们确实不喜欢美军驻扎到边境，但不代表他会占领朝鲜，我想如果跟韩国达成协议，法律上禁止驻韩美军驻扎北边，中国不会反对。中国的邻国太多了，南北统一对中国无所谓，为什么你觉得中国喜欢侵略，显然朝鲜半岛并没有很大的领土，人口却很多，军队也很多，中国的邻国有大把的地广人稀又很落后的国家，按照你们的那种中国是法西斯帝国主义的思想，怎么也应该先占领他们吧？比如说蒙古，哈萨克斯坦，缅甸，老挝，等国，显然他们比朝鲜还弱的多，人口也很少，军队也很落后，占领他们比朝鲜容易多了，也有更多的领土，是朝鲜几倍甚至十倍的领土，但我们不会这么做。占领他国是不可能的，他没有任何好处，朝鲜人也不是传统意义上的中国人，为了这么一点领土打仗，而且朝鲜并没有什么财富，反而是负担，经济合作的利益比去攻击其他国家还要大。朝鲜不是台湾，朝鲜半岛分裂就跟中国跟台湾因为意识形态分裂一样，没必要放在一起，在这之外中国并没有什么领土要求，或者要攻击谁，中国有十四个陆地邻国，唯一有争议的只有印度和不丹，不丹是印度的傀儡，这是历史遗留的问题，因为以前的国家并没有明显的划界，印度拿着英国人单方面画的线来要求中国承认，显然事不可能的，中国和其他的陆地国家都已经正式划界了。中国南海确实存在争议，但是并没有战争，实际上这些岛屿在东南亚这些国家还是殖民地的时候中国就已经开着船去划界了，我也希望能和平的解决。

@amws5095 4 ай бұрын

@@user-mi2xm4jk2f 如果真的这么想的话，香港、台湾、西藏、新疆维吾尔、蒙古的内自治是什么？中国政府从过去开始就一直梦想着领土扩张,现在主张台湾海峡和球队船的所有权。中国共产党甚至没有民主主义，提出自由意见就置之不理，禁止示威，反对共产党的政策就会被抓走。你不是也用油管做VPN吗？您虽然是在接受只有中国政府才有的审查、虚假煽动的信息和教育长大的，但我们却是在接受很多西方专家和客观的历史信息的情况下生活的，所以才这样说的。

@trchk 4 ай бұрын

정권마다 바뀌는 정책의 기조가 북한의 내성만 키웠다라는 말이 참 와닿네요. 비단 대북 정책에만 국한되는 것이 아닌 한국사회의 병폐들이 대부분 같은 원인이지 않나 싶기도 하고요. 저출산 정책이나 부동산 정책 같이 길게 내다보고 한발 한발 내딛어도 해결이 될까말까한 일들을 정권 바뀔때마다 지지자들 입맛에 맞게 휙휙하고 바꿔대니 악화일로 일 수 밖에요.

@user-dj9yl4hv4b 4 ай бұрын

@@Hdvdjjsbggd 내 그럴줄 아라따.

@e8xek9ljh 4 ай бұрын

그러면 하드랜딩은 어차피 강대강 전쟁으로 공멸과 파멸만 불러일으킬게 뻔하니 소프트랜딩으로 넉넉히 20년정도만 밀어줘보는게 어떨지? 10년은 진심을 설득하는 시간비용으로 나머지10년은 본격적인 교류와 협치로써 북한에도 경제적인 큰이익(자본주의맛)을 맛보게끔 반도체사업권이나 조선업을 이수해주던가 아니면 한반도의 국방력을 최대치로 상승시키기위한 재정지원을 해주는것 북한은 군사력보유 남한은 경제력보유 이렇게 두가지방법이 있는듯

@scvholy7142 4 ай бұрын

북한이 김정은이 건재해야 한다. 김정은 죽고, 북한이 무장해제되면,,, 러시아와 중국이 북한 점령한다.

@user-qt8hs3du7n 4 ай бұрын

지금 북괴가 무슨 법을 제정했는지 아냐? 오빠금지법이라고 평양문화어보호법을 제정했는데 이게 뭔 법이냐면 한국어가 쓰레기 말이래 쓰지도 말래 오빠라는 단어 조차 쓰지말래 이정도로 사회를 옥죄고 있는데 무슨 남북교류해서 한국물 먹는 사람을 늘려봤자 뭐하냐 얼마전에 한류 봤다고 애들 노동교화형에 처한거보고도 퍽이나 ㅋㅋ 노동수용소에 수감인원만 늘어날뿐 좀 스스로 사고를 좀 해보자 머리는 뒀다 어디쓴다니

@mitsukyoung1031 4 ай бұрын

걍 우리나라도 일본처럼 한정권만 밀고나가는게... 정권교체따위 하지말고 교체해봐야 거기서 거기면서 왜자꾸 여야 정권 번갈아가면서 북한을 흔들어놨다해ㅡㅡ

@user-xx8mw5zg9k 4 ай бұрын

좋은영상이네요

@shong9620 4 ай бұрын

흥미로우면서도 진지하게 쉬우면서도 많은 정보를 알 수 있었던 영상이네요 잘 봤습니다

@tokyoleenow 4 ай бұрын

기자님께서 정말 중요한 화두를 던져주신 것 같습니다. 통일부와 외교부, 국방부는 물론이고 정부 전체가 고민해야 할 일입니다.

@tonnny7908 4 ай бұрын

이런 통일팔이에 몇십년째 당하고또 당하고 계십니다. 통일을 바라는 나라는 러시아 북한 일부 한국뿐이없습니다. 통일을 가장 바라지 않는나라는 중국 미국 일본입니다. 절대 불가능합니다. 유일한 방법이 북한사람들 집단으로 500만명이 순간 내려오는것인데 그게 가능하겠습니까? 일본이 뿌린 유언비어와는 다르게 한국통일은 한국에 큰 부담이 되지않습니다. 오히려 한국이 가지고 있는 여러가지 문제를 한번에 해결할수있습니다. 그런데 중요한건 아무도 한국통일을 바라지 않아요. 미국이 절대 바라지 않아요. 한국은 몇천년전이나 지금이나 동아시아에서 전쟁 트리거 역활을 해왔습니다. 한국이 통일되면 반듯이 동아시아에서 전쟁이 일어납니다. 그걸 미국도 중국도 바라지않아요.

@user-hq7ot3rp8k 4 ай бұрын

그분들은 우리보다더 고민하고있으리라 국민의한사람으로서 생각합니다! 그분들의수고에응원합니다!^^

@mentaltraining-s6o 4 ай бұрын

이상주의자들이 너무 많아 ㅋㅋ북한주민들이 자각능력이 있었다고 한다면 김정일시기 수십만명 아사따 이미 혁명이 일어났어야지 ㅋㅋ

@user-gj5eu7wc4x 4 ай бұрын

북한전문기자라면서 저리 생각이 없나....ㅋㅋㅋㅋㅋ고난의행군이후로 김정일은 자본주의에 인민들이 물들걸 알면서도 정권유지를 위해서 잠시잠깐 문을 열었던거고...어느정도 살만하니 개대중에 햇볕정책을 걷어차고 핵개발에 계속 치중한거다....저들의 필요에 의해서 우린 놀아난것일뿐 우리나라 정부탓으로 지금계속 현상황이 이어지는게 아님....

@user-gf2py7pw9c 4 ай бұрын

말이 햇볕정책이지 그냥 돈 쥐어주고 북한에게 빈거지 김정일이 자기 기득권 내려놓을거 같음?ㅋㅋㅋㅋㅋ 북한이 바뀔일 절대 없다

@NTVASx86x64 4 ай бұрын

정말 많은 사람들이 모르고 놓치는 부분의 주제네요.. 정말 재밌게 봤습니다.

@user-dl123 4 ай бұрын

이소설재밋다.ㅋㅋ

@user-bz8vd5kx7u 4 ай бұрын

햇볕 정책이 북한에 핵을 선물했는데 누구를 위한 햇볕 일까요? 정상적인 대북정책을 압박정책이라니

@user-gq5qb6xc1b 4 ай бұрын

유익한주제입니다! 감사합니다

@user-uh5pq2pr7o 4 ай бұрын

북한이 무너지면 북한은 당연히 우리것이 된다고 믿는 어리석은 사람들이 어디 있습니까? 중국,러시아가 달리기할텐데.

@user-jo2jq2ut1w 4 ай бұрын

요즘 딥페이크 기술이 있던데.. 북한같이 폐쇄적인 사회에서는 생각보다 상당히 효과적일 수 있다고 생각합니다.. 잘만 활용하면 전쟁없이 북한의 통제권을 가져올 수도 있지 않을까요?

@znpsl 4 ай бұрын

티비를 가진 북한 주민이 얼마나 있을거라고봄 차라리 라디오로 김정은 목소리 AI로 따서 헌란시키는게 좋을듯

@user-wy8zz8oy6u 4 ай бұрын

주애랑 정은이랑 근@친하는영상 만들면 좋아죽을듯 ㅋㅋ

@user-yz1uz6fy7n 4 ай бұрын

그건 그냥 전쟁선포라고 봐야할거같은데요

@jhshin9413 4 ай бұрын

북한은 당간부가 아닌 일반인이 컴퓨터,노트북 소지하지 못하게 합니다. CD와 USB메모리도 단속해서 요덕수용소로 보냄.

@user-fx3yv1zb8y 4 ай бұрын

애초에 평양 말고 전기가 들어오긴 하나 ?

@user-xl2wv1ml6k 4 ай бұрын

맞는말입니다 전문가적인 통찰력 입니다 가장 확률 높은게 내부분열해서 최측근 부터 와르르 무너지는 하드랜딩 통일로 보고 있습니다

@user-yl5dh8mu8j 4 ай бұрын

이미내부분열중

@user-ek3ip6ol2s 4 ай бұрын

전혀 틀림 북한은 이미 중국손에 넘어갓음 북한내부가 무너지든 통일을 할려면 중국을 거쳐가야하고 그전에 중국이 북한 이용해 한반도에서 남북전쟁 일으키고 그 빌미로 중국이 참전 그리고 미국도 참전하면서 중국의 패권 타이틀 매치가 시작되는거임 중국이 노리는게 이거 아님 대만임

@gogogogogg 4 ай бұрын

@@user-ek3ip6ol2sㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜에서 그렇다고 했어요? 우쭈쭈

@Public_wifi_password 4 ай бұрын

@@user-ek3ip6ol2s아닠 북한이 힘은 없지만 꼭두각시가 아니야 그렇게 작은인형뒤에서 핑핑이가 조종하는게 안보이겠습니까 휴먼?

@love_and_peace_119 4 ай бұрын

@@cellian8488 대만이랑 북한이랑 비교자체가 말이 안되는거임. 대만이랑 중국은 민족은 같고 체제는 다름. 반대로 북한은 체제는 같고 민족은 다름. 민족이 같아도 분단은 생기지만 체제가 같으면 같이가는 거임. 북한이 무너진다면 제일 먼저 알게되는게 중국임.

@jame9379 4 ай бұрын

정말 유익하네요 하드랜딩 통일에 대비하는 자세도 좀 제시하면 좋겠네요

@user-zs2uc8bj1w 4 ай бұрын

지금 한국 꼬라지보면 사실 통일하는 게 맞는 그림인 거 같음 저출산 문제가 워낙 심각해서 일자리 창출도 많이 될 거고 통일 직후 몇 년동안은 힘들겠지만 장기적으로 봤을 땐 통일해야 우리나라 경제가 살아남

@J_Dragon_Park 4 ай бұрын

동감.. 인구절벽도 어느정도 완화되고, 자원문제, 안보문제 해소로 지긋지긋한 코리아 디스카운트 완화, 중장기적 관급 건설경기 부흥가능, 장기적으로 보면 손보다 득이큼. 근데 문제는 주변국들중 어느하나도 한반도 통일을 원치 않는다는것

@user-ou3yo8tk5e 4 ай бұрын

@@J_Dragon_Park 주변국들 빼고 대부분의 국가는 통일 원함. 정은이가 하도 핵으로 칼춤 추면서 3차 대전 위기 일으키는 것보다 그게 훨씬 안심할 수 있으니까..

@GB-uw3ib 4 ай бұрын

통일해봤자 통계적으로 고령화 몇년 늦추는 것 뿐입니다. 확 젊어지거나 하지 않아요. 그리고 경제가 살아나기는 커녕 수십조 세금을 북한에 쏟아부어야 하기 때문에 경제가 휘청이는건 확정입니다. 그리고 장기적으로 경제가 살아난다는 것도 희망적인 전망일 뿐이죠.

@vmffhdn 4 ай бұрын

그 몇년이 생지옥인데 뭔

@Tatakae.tatakae.tatakae.tataka 4 ай бұрын

통일하면 더 좋아진다에 초점을 맞추기보단 통일해야만 살아남을수 있다가 핵심.

@Rupiniee 4 ай бұрын

안정식 기자님 제가 중학교때부터 북한관련소식으로 뵌 것 같은데 북한전문기자로 여전히 꽉잡고 계시네요!! 한 분야에 정말 오래 활동하시는 모습이 존경스럽습니다..늘 건강하세요

@user-mw8km6en7r 4 ай бұрын

김정은 쓰러지면 김여정이 내가 왕이될 상인가 찍는거지 ㅋㅋ

@sylee481 4 ай бұрын

수렴청정 할 이설주가 있어서 쉽지 않을 듯..............

@Jaewon-bn8op 4 ай бұрын

여자는 권력잡기힘든사회임

@user-dx8lj6ql1p 4 ай бұрын

@@sylee481 그렇게 할려면 아들을 전면에 내세워야는데 아직까지 아들을 안보이는건 아들이 없거나 후계자 자질이 아니라는 반증아님? 딸이 계속보이니

@user-jx3ey6hg8q 4 ай бұрын

@@user-dx8lj6ql1p아니면 아들이 아직 어리니깐 시선 분산으로 김주애를 계속 보여주는거 일수 있음

@waitaoyuanshi5081 4 ай бұрын

중국 군대 들어가면, 쳐다보고만 있나요

@qlr-1124 4 ай бұрын

기자님께서 어렵고 딱딱한 주제를 이해하기 쉽게 설명해주셔서 쉽게 이해하고 여러가지 생각이 드는거 같습니다! 이런 컨텐츠는 계속 이어지는게 좋을거 같습니다!!

@kimgarden_ 4 ай бұрын

다른영상에서 본 거 같은데 갑작스럽게 통일이나 북한이 붕괴가되면 2000만의 난민이 생긴다고 하던데(총기소유나 북한 특수부대) 치안 문제는 어떻게 되는지 궁금합니다. 하드랜딩 통일이 굳이 필요한가요?

@Tree_95 4 ай бұрын

너무 유익합니다.

@user-wq1jt8of5n 4 ай бұрын

북한에 돈을 엄청줘서 결국 미사일과 핵을 만들게했는데,결국 한국국민 세금으로 70년동안 한국국민을 죽게할 전쟁을 준비하도록 무기를 만들었다는게 웃기는 역설이죠.국민세금으로 이게뭐야

@user-bf1rd3jj1o 4 ай бұрын

햇볕정책이 북한에 가져다준 실질적인 현금가치는 얼마 안 됨, 그걸로 핵개발에 보탰다는 건 사실 말장난에 가까움. 정말 역설을 논한다면 반대로 압박정책 사이사이에 있었던 대북송금이 개발비에 보태졌다는게 더 말이 됨. 그건 말그대로 현금을 보낸 거니까. 그러나 가장 중요한건 중국의 존재임. 중국은 북한 현금유동의 절대 다수영역을 차지함. 사실 햇볕이든 압박이든 실질적으로 북한에 크게 영향을 준 것 없다고 보는게 맞음. 우리가 아무것도 하지 않았어도 핵실험은 계속 됐을거고 동해로 미사일은 꾸준히 날아갔을것임

@upzerg 4 ай бұрын

실컷 퍼줬더니 돌아온건 천안함, 연평도 포격, DMZ 지뢰도발, 남북연락사무소 폭파, 삶은소대가리소리 듣기 심지어 햇볕정책 대가로 비핵화시키겠다더니 이것도 실패함 개짜증난다 진짜

@aceheuu2nueuejjdj747 4 ай бұрын

진짜 이건 개 쌉소리임 뭐가 됐건 여태 상황에서 북한이 살아 남을 방법은 핵 하나 밖에 없었음 재래식 무기는 돌릴 자원도 돈 도 없는 상황인데 뭔 개 쌉소리야

@NAYA_ESTJ 4 ай бұрын

정신나간 극우보수들의 무식한 편견이네. 칵 퉤!

@jihwanlee3327 4 ай бұрын

@@user-bf1rd3jj1o 그 말이 사실이라 해도 그런 소리 들으면서 까지 북한에 러브콜 보내면서 북한 짝사랑한건 맞죠... 현실로 봤을때 그땐 보내준 돈이 얼마나 중요한게 아니라 그만큼 우린 여야의 각자다른 성향의 대립으로 북한이 한국을 상대할 비대칭 무기를 만들 시간을 줬다는 표현이 맞을겁니다. 이제와 과거를 말하자면 압박에 압박을 가면서 한마음으로 빠르게 하드하게 나갔다면 핵이 존재하기전에도 붕괴되었을 가능성이 큽니다.

@jeongseonson7134 4 ай бұрын

기자님 목소리 똑 부러지십니다!! 귀에 쏙쏙 들어옵니다!!

@user-tj8ll9bm9b 4 ай бұрын

만약 북한 주민의 삶의 질이 개선된다면 상황은 어떻게 되는건가요? 북한 주민은 올곧이 자신의 체제를 지지하게 될까요?

@sylee481 4 ай бұрын

세습도 얼척이 없는데..........어린애를 후계자, 수렴청정까지............기가찬다.

@sjwclover 4 ай бұрын

왕조국가라면 모르까 공산국가에서 웃기네요

@user-ve3do3yk4z 4 ай бұрын

김씨왕조는 3대 까지로 ..

@user-ed2dq3iw6h Ай бұрын

그래도 너보단 낫다 ㅋㅋ

@user-yk4kt9mg8l Ай бұрын

원래 조선이 그랬음 조선 벗어나서 대한민국 만든 사람이 이승만이고 이승만 적폐 취급하는 게 공산당이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-cq9fp7ue7z 4 ай бұрын

저도 기자님 의견에 동의합니다!

@user-cq9fp7ue7z 4 ай бұрын

@HelenaThomas-tc7js 그렇게 살고 싶냐?

@user-xp2ci6bw3e 4 ай бұрын

❤ 기도할게요

@user-xy8km4zd1e 4 ай бұрын

하드랜딩 통일의 충격에 대비하려면 내부가 안정적이어야 하는데 너무 불안정하다...

@user-ub1vy9yv5o 4 ай бұрын

햇볕정책을 한다해서 북한이 변하더라도 사실 중국이 있는한 불가능하다 생각해요 제목처럼 정말 하루아침이던 속전속결로 중국이나 러시아의 개입이 최소일때 하는게 베스트인듯..

@ho-wonjeong835 4 ай бұрын

맞습니다. 햇볕정책, 압박정책 둘 다 틀렸다는 식의 발언에 문제가 있습니다. 압박정책을 하고싶어서 했나요? 북한이 몰래몰래 지속적으로 핵과 미사일을 개발하고 있었고, 그 뒤에 중국이 북한을 버티게 해 주고 있었기 때문에 햇볕 정책으로는 남한을 몰살시킬 핵개발만 도와주는 꼴 밖에 안됐기 때문에 압박정책이 있었던거지, 실상 우파 정권에서도 북한과 적대적으로 가려고 처음부터 압박했던 건 아니죠.. 이쪽도 저쪽도 다 틀렸다는 식의 양비론은 곤란합니다. 중국이 현재 만악의 근원입니다..

@user-yp1qj1yo2g 4 ай бұрын

그래서 보수우파가 북한에 포쏴달라고 했었구나?ㅋㅋㅋ

@user-sl5nn9lp2l 4 ай бұрын

북한이 핵을 만들든 사실 그게 중요한게 아니었습니다. 정권이 아무리 강해도 인류역사상 민중에 무너지는 일은 100% 일어납니다. 소련이 무너질꺼라 누가 생각했겠습니까? 동유럽 국가들 대부분이 사회주의 버리고. 자본주의.민주주의 로 전향할꺼라 누가 생각했겠습니까? 중국.러시아 도 결국 자본주의 받아드렸습니다. 이념전쟁 자체는 100% 자본주의 완승 입니다. 오직 북한빼고. 중국이 가만 안있을 꺼라구요? 전세계가 바라보는데 한국내전 을 중국이 무슨 명분으로 끼어드나요? 끼어드는 순간. 대만.홍콩.내이멍구.티벳 등등 전부 독립의 구실이 될께 뻔한데?

@bangbangbang2445 4 ай бұрын

왜 그간 대북정책으로 아무 성과가 없다고 하지? 북한에 핵 만들어 줬잖아

@aceheuu2nueuejjdj747 4 ай бұрын

@@ho-wonjeong835 우파가 북한한테 포 쏴달라 도발 해달라 했던건 또 잊혔나보다 그 우파가 모르겠다 대한민국에 우파가 맞는지

@stickwooden2929 4 ай бұрын

하드랜딩 최대 문제점은 중국의 개입이고 통일확률보다 한반도 반쪽을 중국에 내어줄 확률이 몇배로 높을듯

@INFP8573 4 ай бұрын

안된다니깐그러네 무저건 무력통일해야된다 중국이 지원들어오면 개꿀로 중국까지 미국이랑 한국을 좋게보는 나라까지 지원받고 중국까지 없애버리지

@user-de9xm3cs6z 4 ай бұрын

현재의 북한은 그냥 중국땅 되는게 지금보다 나음

@reset21 4 ай бұрын

소프트건 하드건 중국 개입은 똑같음 정도의 차이 그런거도 없음 걍 최대한 개입하는게 중국의 정체성

@offmyfaceinlovewithu 4 ай бұрын

중국도 곧 분열될 것 같던데..ㅋㅋ 빠르게 분열되고 북한도 통일되길

@sjwclover 4 ай бұрын

@@reset21 하드 통일보다 소포트 통일이 중국 개입 및 무역에 수월하게 대처 가능함

@jihojio2118 4 ай бұрын

저도 그렇게 봐요: 하드랜딩을 준비 해야 한다고 봅니다.

@yss6671 4 ай бұрын

쓰러지기가 어렵죠.

@LeoNizO-O 4 ай бұрын

잘 보고 갑니다~

@user-nc5uu8bb5w 4 ай бұрын

얼마전 북한축구 국대선수가 일본인 스탭에게 주먹으로. 위협하며 물을 빼앗아 먹는걸보고 정신이 번쩍듭디다. 준비없는 통일은 절대 피해야만 합니다.

@user-ed2dq3iw6h Ай бұрын

니들도 많잖어? ㅋㅋㅋ

@DarkStorm8795 4 ай бұрын

8시 뉴스에서 북한 관련 소식있을때마다 나와주시는 안정식 기자님 북한 관련 내용에 대해서는 그냥 믿고 보는 느낌이지 바람직한 통일이라며 소프트랜딩 방식이 있다고는 하지만 어디까지나 그냥 이상적일뿐 현실적으로는 소요사태든 쿠테타든 김정은의 갑작스러운 죽음이든 김정은 체제가 붕괴됐을때 가능하다고 본다 여기서 문제는 중국이 개입하면서 들어오는건데 자칫 잘못하면 이게 세계 3차대전이 될 수도 있음

@Daily_TV94 4 ай бұрын

초중고에서 무조건 배워야 할 내용입니다

@kkulijam6422 4 ай бұрын

분석 정리 너무 깔끔하고 설명 잘들어오네요!!

@gunyoungpark7594 4 ай бұрын

아주 큰 항아리에 실금이 가다보면 어느순간 크게 부서질 가능성이 크다.

@emales2 4 ай бұрын

항아리 ? ㅎㅎㅎ 독제 국가의 지배 세력이 그걸 우리에게 준다고 ? 개소리하고 자빠졌네

@ferrari4avocado923 4 ай бұрын

ㄴㄴ 둑에 구멍 조금이라도 뚫려서 물이 새다보면, 전체 터져서 둑 무너지는건 정말 한순간입니다. 제가 볼땐 이미 구멍은 뚫린것같습니다. 이미 북한 주민들이 자본주의와 그 세계의 문화를 알아버렸습니다.

@emales2 4 ай бұрын

아뇨. 그렇게 될정도로 70년을 살지 않았어요. 제 2의 제 3의 독재자들이 김정은 밑에 많아요. 70년 묵은 정부를 우습게 아시네. 그전에 대한민국이 북한 밑으로 가기 쉽습니다 정신차리세요.

@emales2 4 ай бұрын

@@ferrari4avocado923당신이 중국 정부의 북한 관리자라고 생각해보세요. 북한이 자유 민주주의로 넘어가는걸 내버려 두겠어요 ? 이제껏 공산주의 혈맹으로 수혈 해오는데. 김정은 체제 안되면 그 밑에 다른 능력 있는 놈에게 접선해서 뒷배경 해줄테니 북한 통치 하라고 하겠죠. 근데 무너져요 ? ㅎㅎㅎ 지나가던 개가 트름 하는 소리네

@sjwclover 4 ай бұрын

@@ferrari4avocado923 다만 우리가 대처 가능하고 충분한지 항상 점검해야됨

@DaeroLee_Solid_Aerospace Ай бұрын

참 사실적이고 현실적인 상황 설명이네요. 대 기자로 인정합니다.

@richardkimn 4 ай бұрын

통일 준비는 되어 있나 모르겠다. 국경봉쇄는 어떤기준으로 할건지 주민등록제도 각종 복지정책 임금체계 사회교통인프라 복한군인 처리방안, 의료체계, 행정체계, 북한 경찰운영계획, 그리고 과거 범죄처리문제, 정치수용소 등등 갑자기 통일 되면 유기적으로 착착 움직일거냐?

@user-vr4fl9qt4v 4 ай бұрын

너무 흥미롭고 유익합니다. 감사합니다

@cosmo_09 4 ай бұрын

정말 잘봤습니다. 전쟁을 안하기 위해 모두 서로를 사랑하눈 것이 가장 이상적이지만 현실적으로 불가능한 방안인 것처럼 소프트 통일 또한 마찬가지인 상황이라는 점에 대해서 크게 동의하는 바입니다. 또한 대북정책에 대한 설명이 저의 시야를 넓어줬다고 생각을 하는데, 원래 저는 유화, 강경책 중 둘 중 어떤 것이 맞는지에 만 집중을 했었지만, 이번 설명을 통해 두 가지 방식 모두 다 장기적으로 끌고가지 못했다는 공통적인 문제를 거지고 있다는 것을 알게되었습니다. 단순히 정책 방향의 문제가 아니라 우리나라 정치 환경이야말로 근본적인 문제였다는 것이죠. 정말 많은 생각을 하게된 영상이었습니다. 영상 잘봤습니다. 감사합니다.

@vnfma7 4 ай бұрын

북한이라는 완충재(국가라고 보긴 어려움) 는 전세계가 원하는 일치점이여서 아직 살아있는것뿐인데 그 필요성이 사라지는 날이 올지는 모르겠음. 미중갈등은 계속 커지고있고 북한이 스스로 무너지면 영역을 줄여서라도 다시 완충재가 또 필요하긴함. 다만, 줄어드는 북한의 영역을 우리가 피해없이 흡수할수있을지 그 준비는 해야지

@user-he9ms6wd7p 4 ай бұрын

충분히 잘이해가 갑니다 좋은 강의 감사드립니다~~^^

@user-rw9tf6dg7e 4 ай бұрын

너무 재밋다요!!

@user-pw4fl9sf3t 4 ай бұрын

저희도 이런 고민을 해볼 시기가 다가온 것 같습니다. 북한 정권 붕괴 이후 우리는 어떻게 할 것인가? 압박이든, 햇볕이든 최악, 차악, 최선의 상황을 가정하고, 논의해보고 어느정도 사회적 통합이 이루어져야, (민주주의 단점인 느린 의견 통합) 신속하게, 그리고 뒤늦게 후회하지 않을 것 같습니다

@oooctg2002 4 ай бұрын

붕괴전에 전쟁이 먼저다 막다른길에 몰리면 발악이라도 하고 죽는다 전쟁을 대비해야 된다

@user-od9qr4ld5s 4 ай бұрын

북한이 자립할수있게 최대한 돕는게 중요하지 않을까요?

@user-ek3zl8uy8s 4 ай бұрын

통일이 된다면 북한 땅을 개발하면서 경제적으로 이익이 있기때문에 자립시키기보단 함께 같이하는게 좋을 듯 뭐 북한 통일하면서 국가체제를 어떻게 나아가야할지 방향성을 정해서 자본주의와 민주주의 단점을 개선시키고

@user-uj5ye3hr3x 4 ай бұрын

북한에 있는 범죄자들 못 내려오게 막아야죠.

@bubblemilk5564 4 ай бұрын

통일을 해야한다는 전제를 깔고 영상을 제작하고 논의 시작하는꼬라지 보소 ㅋㅋㅋ 왜 통일을 해야하는데? 김정은도 따로가는 국가로 하자고 선언한 마당에 누가 이런 영상을 기획한거냐? 재앙이가 대북정책 말아먹었는데, 똥 치우기도 바쁜마당에 포용정책이랑 압박정책을 동일 선상에 놓고 본다는 자체가 의심스럽다 북중러의 간첩들이 댓글을 너무 많이 달고잇다. 여론 조작하는애들 많은데 인터넷에 국적 표기 의무 시행해라, 우리는 전시국가다.

@user-jf9ld9jn2l 4 ай бұрын

북한의 핵무기에 대한 언급이 빠졌네요...

@kaizer9093 4 ай бұрын

근데 만약에 진짜로 나중에 김주애가 김정은 다음으로 권력승계한다면 북한이 오래갈수 있을까 하는 생각이 듭니다

@user-rr9tb6jh4x 4 ай бұрын

조선도 500년 갔는데 500년은 가지않을까요

@user-up7zp7wn3q 4 ай бұрын

북한에서 여성지도자? 얼마 안 가 붕괴할 듯

@d0qlsrla08 4 ай бұрын

@@user-rr9tb6jh4x 그때랑 지금이랑은 너무 다름

@user-vq8wu8ge5c 4 ай бұрын

김여정이 가만 안있을듯

@mhj954 4 ай бұрын

@@user-up7zp7wn3q여자가 중요한게 아니라 김여정 리설주 권력 경쟁이 문제라고 봅니다

@shindoriko 4 ай бұрын

재밌게 봤습니다. 감사합니다

@videomug0 4 ай бұрын

재미있게 봐주셔서 감사합니다!

@ns. 4 ай бұрын

@@videomug0답글도 달아주는구나

@user-ts7fv6uj1s 4 ай бұрын

@@videomug0 댓글 보긴 보네? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@nationalroad123 4 ай бұрын

중국 러시아의 영향력은 왜 대입하지 않지? 바보가 강의를 하는군. 북한땅을 러시아가 노린다면...

@opp4489 4 ай бұрын

@@nationalroad123 너가 저 사람보다 똑똑하노?

@nyla7983 4 ай бұрын

개인의 자유사상과 결합되어 노력 및 모험과 위험에 비례하여 보상받음이 자본주의 사상의 본질

@user-dh3wl8xv5j 4 ай бұрын

우리도 정신 바짝 자리고 준비를 제대로 해야겠어요...통일되도 걱정이네요

@ho-wonjeong835 4 ай бұрын

햇볕정책, 압박정책 둘 중 하나를 계속했어야 한다는.. 일종의 양비론. 그런데 이 분은 '중국의 존재' 에 대해 너무 감안을 하지 않고 모든 것을 설명하고 있다. 중국이 북한의 핵개발을 막지 않았던 상황에서 애초에 햇볕정책은 근본적이고 치명적인 문제점을 가지고 있었던 정책이다.

@dog_pepe.25 4 ай бұрын

양비론이란 둘다 못했다가 양비론인데 뜻도 모르고 헛소리하고있다. 중국이 북한 핵개발을 막으려명 탱크로 평양 점령하고 김돼지 제거하는거 뿐인데 한국 미국 뻔히 지켜보는데 말이 되냐? 대만도 못먹어서 난리인데 ㅋㅋㅋ

@asdfaasdfa123 4 ай бұрын

정확한 지적에 한표.

@Janghun13 4 ай бұрын

마찬가지로 핵개발 하는데 압박한다고 효과 있었겠어요? 똑같지. 내가 핵 있는데 잠깐 팔 꼬집는다고 항복하나요.

@dog_pepe.25 4 ай бұрын

양비론 뜻도 모르냐?

@ho-wonjeong835 4 ай бұрын

@@Janghun13 경제 제재하고, 퍼주기 안하면 핵과 미사일 만들기가 어려워지죠. 돈이 부족하니까. 어려운 논리인가요? 그렇게 압박하는 동안 최소한 우리가 북한 핵 발전에 대비할 시간이라도 벌 수 있죠. 우리 스스로가 북한의 핵무력에 대해 대비하는 태세를 갖출 시간이라도 벌게 됐죠. 압박하면 북한이 핵 포기를 할거라고 생각해서 압박한 게 아니라, 그렇게 라도 해야 되니까 해 왔던 거에요.

@user-jc4fp4jd3g 4 ай бұрын

되도록 통일 바라지 않음 . 의식수준이 너무 다르고 생활환경과 위생개념, 문화가 너무 많이 달라졌음 우리나라는 수많은 민주화운동과 누군가의희생으로 여기까지왔는데

@soso-ii5ns 4 ай бұрын

연방제로 살면된다

@chansixo3421 4 ай бұрын

통일을 하지 않으면 중국이 개입해서 한반도 내 동해로 가는 육로가 열립니다. 그러면 정말 복잡해집니다 이미 서해는 중국 불법어업 때문에 해경들이 24시간 순찰 하는데 동해까지 이러면 지옥이죠. 이미 중국은 해상 영유권을 많은 국가와 분쟁중인데 동해까지 진출하게 두면 한국은 상상 이상으로 힘들어집니다. 중국 목적은 동해로 가는 루트를 여는겁니다. 더이상 통일은 하기 좋고 싫다고 안하는 개념이 아니라 한반도 안보와 패권이 걸려있는 아주 중요한 기로입니다.

@user-ok1fx3ib9y 4 ай бұрын

그냥 각자 알아서 잘 살자

@kevln0523 4 ай бұрын

8:26 누나 미소 아름답당 ㅎ.ㅎ 옆태 너무 이뽀

@user-cn9zj3cc8g 4 ай бұрын

제가 볼때는 우리의 대북정책 변화에서 나오는 문제보다 북한의 김정은 왕조가 더 큰 문제라 봅니다.

@dennythedavinchi3832 4 ай бұрын

의회주의vs.의회주의였으면 소프트가 되는데 한쪽이 1인 독재면 필연적인거죠.

@luminus2066 4 ай бұрын

그건 당연한 거고 ㅋㅋㅋㅋ "저는 저입니다" 같은 소리를 하고있네 얘네가 비상식적인 집단임을 여야 모두 인지하고 있으니 저런 정책을 만들어 접근하는거지

@user-cn9zj3cc8g 4 ай бұрын

@@luminus2066 너 지금 뭔소리하고 있는거야. 당연한 얘기를 왜 하냐면서 지도 똑같은 소리하고 있네. 너 난독증이냐

@yuriigagarin9485 4 ай бұрын

우리나라 정부는 하드랜딩 통일은 준비하고 있을까 궁금해서 논문 좀 찾아봤는데 각 분야별로 나름 준비하고 있더군요. 군도 당연히 준비하고 있고

@dennythedavinchi3832 4 ай бұрын

중국 남하를 상정한 시나리오도 있죠.

@user-kg5xv7xo8i 4 ай бұрын

따라서 북의 급작스런 변화는 진정한 의미의 통일을 가져오지 못할 가능성이 큽니다. 잘해야 개성 근처나 재빠르면 대동강까지나 영토 확장 할 수나 있을까요?? 또 이렇게 되면.. 이젠 북한 대신 중국 또는 러시아와 직접 국경을 맞대는 상황입니다.

@thy2039 4 ай бұрын

개인적으로는 김씨 왕조 붕괴->지방 군벌 및 국지적 내전화->내전을 통한 새로운 정치 체제 생성이 그나마 현실적이지 않을까 싶네요.

@newtonisaac3769 4 ай бұрын

북한에 대한 대외정책 및 지원, 협력기관은 여야를 떠나 일관성 있는 별도의 국민 독립기관이어야 한다. 북한을 무너뜨릴려면, 내부 갈등 혼란, 권력 파벌 분란, 문제점 도출, 약점 삐라 등이 일어나도록 하는 방안이 최선일 듯 싶다.

@hoony076 4 ай бұрын

오옷~님 의견에 무조건 찬성~!!!!제가 생각하던 부분이었는데..저랑 생각이 같네요

@user-ie6im8jw7j 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ분란에 의한 흡수통일만 생각하는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 사람들을 어째할꼬..

@sjwclover 4 ай бұрын

@@user-ie6im8jw7j 어차피 고개를 안숙임 몰론 대놓고 적대하는 것은 어리석은 짓이만 대놓고 우호적으로도 어려움

@dennythedavinchi3832 4 ай бұрын

그런 독립기관도 돈 맛드리면 똑같은 놈들 되는거지. 잘게 쪼개기만하면 나라 분열이지, 해답이 아니다.

@user-fr3kq2wn1e 4 ай бұрын

대외에서 흔들기에는 가망성이 없다생각해요

@lens3314 4 ай бұрын

정말 중요한 문제인데 가열찬 사회적인 논의가 필요합니다.

@jak4639 13 күн бұрын

한 가지 확실한 게 있어요. 통일이 언제 어떤 식으로 되든지 남한은 전혀 통일의 준비가 안 되어 있다는 점이죠. 10년 이상 통일준비위원회를 만들고 통일자금을 비축했어도 막상 통일을 해야하는 상황이 닥치면 전혀 준비가 안 되었다고 느끼고 말할 겁니다.

@RRR-ct7zd 4 ай бұрын

국회가 그런 걸 하고 있겠냐.. 싸우느라 바쁘지.

@user-fw7yi6xi3r 4 ай бұрын

진짜 좋은 강의다 정곡을 찌르는점

@joypark7334 4 ай бұрын

햇빛정책으로 가져간돈을 국민들에게혜택없이핵무기 만드는데 사용하는건 어떻게 해결합니까?

@sj-di5jp 3 ай бұрын

만들다 마나요? 다음편 어딨나요?

@chimchim2516 4 ай бұрын

서로 상이하게 다른 체제를 합치는 건 절대 쉽지 않지 그냥 각자의 체제를 인정하고 통일 어쩌구 할것도 없이 서로 안건들고 피안보고 사는게 딱인데 근데 그게 그리도 힘든가봄 에휴~

@user-ds5ek4pg2h 4 ай бұрын

그래요. 그 말이 맞는 거 같아요. 누가 통일을 하자고 하는 것이 아님... 예전에는 "우리의 소원을 통일"... 이렇게 사상 교육을 받았지만 그것은 현실성이 없는 말인것을 누구나 알게 되었죠. 남한 내에서도 이념 대립이 이렇게 심한데 북한과 당장 통일이 되면 경제 대립, 이념 대립 등으로 해서 매일 매일 시위가 끝나지 않는 혼돈의 세상이 올 것 같아요... 그저 피 안보고 그냥 살다가, 어떤 난이 일어났을때 돕기도 하고... 그렇게 사는거죠 뭐...

@April_14th 4 ай бұрын

북한 주민들이 원하고 이산가족들이 원함. 몇백년, 몇천년이 지나도 그들은 통일을 원할거고. 우리가 싫다 해서 그들을 내버려 두는것은 너무 무책임한거 아님? 쉽지 않더라도 우리는 결국 통일을 해야함. 서독과 동독이 이념 차이에도 불구하고 통일을 한것처럼.

@rl5952 4 ай бұрын

@@user-ds5ek4pg2h 연방제가 답입니다. 일단 서로간의 신뢰가 필요하다고 봅니다. 그러고 점차 협의를 하고 일치점을 찾아가야죠. 순망치한이라고 북한이 망하면 결국 중국상대를 해야하는데 적어도 대외적으로라도 북한과 중국이 동맹국이니 현재 북한정권이 살아있을때 협상도 해야하고 협의를 해야합니다. 죽은놈은 못살립니다. 그리고 중국이 대만공격 들어올때 우리가 북한과 연합정부로 묶여있으면 적어도 미국이나 중국 편을 들지않고 전쟁화마에도 벗어날수있습니다. 적어도 중립국입장으로 참전안할수있는거죠. 주위 국가들이 전쟁화마에 빠지더라도 우리는 서로 살아남게끔 방패막을 만들어야된다고봅니다.

@user-tb4zt5yb2w 4 ай бұрын

@@April_14th그렇죠 중국공산사회사상 쩌든 조선족도 다 받아주고 혜택주는 남한인데 북한이라고 왜 안되겠어요? 그냥두는게 더 무책임한거고 균형이 안맞는 얘기죠

@chimchim2516 4 ай бұрын

현실적으로 현실성없는 생각을 하는 분들이 꽤 계시네 남한은 평화통일 북한은 적화통일 합의점을 어디서 찾을까요? 통일 후엔?남한 북한 어느 쪽에서 수장을 뽑아야 할까요?앞으로 우리나라 저출산 인구절벽으로 젊은인구 감소되면 경제 안보 이끌고 나갈 젊은 애들도 줄고 늙은 사람들만 많아져서 국력약화가 따라올텐데 현실을 개무시하네ㅉㅉ윤정부 이후 현재 무역수지도 북한한테 뒤쳐짐 이 상태면 한국은 앞날을 장담 못할 후진국의 길로 접어 들고 있는거임 내코가 석자란 속담?있죠 무책임이니 뭐니 참 한가한 소리 하고들 있네요ㅠ

@33sunshine 4 ай бұрын

왕조를 소프트 랜딩으로? 정신차려라.

@user-ju8wk6un3b 4 ай бұрын

먹방방송러 서너명만 초대형 led에 보여주면 통일가능성 겁나높아진다는뎈ㅋㅋㅋ

@lollollollol-vd8us 4 ай бұрын

북한이 타국의 무력으로 무너진 상황이나 점령직전이 아니면 펀입 혹은 통일은 반대입니다...

@user-dj8mv7xx6i 4 ай бұрын

꿈같은소리네요 돈으로 평화는 살수없습니다. 햇볕정책은 표면만 달굴뿐이지 아무것도 변하는건없습니다 그들은 힘이없는 대중들에 일부만 그혜택을보기때문에 거의 쓸모없습니다

@dennythedavinchi3832 4 ай бұрын

엘리트층이라도 타락시켜놓으면 군부가 움직입니다.

@user-oq1vk9in9m 4 ай бұрын

김정은 초기에 3년안에 북한 무너진다고 떠 들던 북한 전문가, 고위 탈북자들 다 어디갔냐 ㅋㅋㅋ

@zxcv225 4 ай бұрын

지금 김정은 사망시 북한붕괴론 주장하고 있겠죠

@user-rw3bk6wp4m 4 ай бұрын

정상적인 국가라면 당장 무너져도 이상하지 않을 수준임

@user-pt8lr7xo1u 4 ай бұрын

예측하면 다 틀림 ㅋㅋㅋ 이번에는 전문가들이 2030년 중반에 무너진다는데 과연 맞출지는

@2002bba 4 ай бұрын

30년 동안 돌고돌아 제자리라면 북한 관련해서는 아무것도 할 필요가 없는 거지 안그래? 전쟁대비 국방력만 잘 키워놓으면 된다는 결론이 났네 끝.

@jkim3388 4 ай бұрын

과연 우리는 하드랜딩에 대비하고 있는가

@012anya 4 ай бұрын

북한이 붕괴 가능성이 높아보이면 러시아가 크림반도 점령한것처럼 불시에 한미군이 함께 압록강 국경선까지 점령해서 중러가 끼어들 틈조차 주지않게 해야해요

@user-rt3fi7tq9p 4 ай бұрын

아저씨의 바램이겠죠. 대한민국은 민주주의 사회이고, 20~40대 전투일선에 있어야될 군인들이 과연 피흘리며 통일에 찬성할까요? 동독서독의 통일이 아름답게만보일수있겠지만, 그렇지않다는거 젊은친구들 공부많이해서 다압니다 혹은 인터넷 유튜브에 널리고널렸거든요. 지금 세대갈등, 건강보험문제, 비혼 비출산등 절대 통일에찬성하지않을겁니다. 나이든 사람들이나 통일통일하지. 대한민국국민한명이 먹여살려야할 북한주민이 몇인지 얼마를 벌어서 얼마를내야하는지. 등 알아보시면 절대로 요즘친구들이 통일찬성하지않을겁니다. 거기다가 피흘리며 북진하자고요? ㅋㅋ과연 ~

@user-tj2ms2sb4w 4 ай бұрын

그게 말처럼. 그리쉽게 됄까요

@changyi7101 4 ай бұрын

무슨 권리로 타국을 침투하나요? 그걸 중국이 결코 좌시하지 않을 겁니다. 중국은 조중 방위조약이 있어 유고시 방위를 빌미로 군대를 파견할 가능성 99% 일겁니다.

@user-go9lq4dw6x 4 ай бұрын

이래서 알고 살아야된다 여보세요 이미 휴전당시 미국유엔 과 러시아 중국이 휴전협상 체결해서 우리나라는 북한이 스스로자멸해도 협상당사자 가 못된다 왜 승전국 도 아니고 패전국 도 아니기때문에 알아들었냐?

@qwqwqwer6213 4 ай бұрын

@@user-go9lq4dw6x6,70년대 한국도 아니고 지금의 한국 위상이면 북한 붕괴됐을때 러시아, 중국이 먹고 들어오는거 절대로 좌시안해요; 애초에 헌법상으로 북한영토까지 대한민국 영토라고 걍 못을 박아놨는데;

@user-wl9cc8dk9b 4 ай бұрын

솔직히 북핵폐기가 안된 가장 큰 실패 원인은 햇볕정책임. 괜히 북한에 산소호흡기 달아줘서 북핵 개발할 시간만 벌어줬음.

@Audhep-tk6bt 4 ай бұрын

제갈대중의 대한민국 국민 상대 사기로 수십조 부칸 돈 협조 현재도 매년 부칸에 1억불 이상씩 미국에 투자해둔 빌딩들과 사업체에서 얻어지는 수익금으로 계속 보내고 있음 마지막 핵을 완성케 만든 여자간첩 이H호의 마지막 역할까지! 그 여자간첩은 중공 방문을 60번 이상 왔다 갔다 그 목적? 두사람 사이의 아들이 직접 쓴 돈 1조 미국 수퍼리얼 코트에 현 보관중 그돈 빨리 찾아 오는 일도 매우 중요 국고로 회수해야할것

@haesungchoe 4 ай бұрын

스타링크가 뭔가 변화를 만들수 있지않을까

@burroshin8943 4 ай бұрын

생각보다 비만과 성인병으로 40대에 죽기가 힘듦. 게다가 국가수반이라 최고의 의료서비스와 의료자문을 받을 것이기 때문에 최소 70대까지는 건강이상으로 급변사태가 생기기는 어렵지.

@bubblemilk5564 4 ай бұрын

김대중 : 북한은 핵을 개발하고있지 않으니 걱정말라. 만약 북이 핵을 만들면 내가 책임지겠다!!

@user-xg5mk8wo4p 4 ай бұрын

소프트랜딩 통일이건 하드랜딩이건 저 김씨왕족을 없애고 최소한 중국같은 수준의 체제 즉 독재를 하더라도 상속은 안 하는 왕정에서 벗어나게 하는게 일단 1차목표가 돼야 합니다 또 통일은 반드시 중국과 전쟁을 수반하게 될 것입니다. 북한 영토를 가장 원하는게 중국이니까요

@rl5952 4 ай бұрын

그거야 북한 정부내에서 할일이지 외부인 우리가 건들면 전쟁이나 다름없지. 그냥 현상태 유지하면서 북한이 정권이 바뀌길 기도하는게 맞음. 그리고 타국이 북한이나 우리에게 끼어들지못하게 명분을 만들어야하고.

@user-mi2xm4jk2f 4 ай бұрын

有什么证据证明我们需要朝鲜的领土？朝鲜很明显就是一个负担，朝鲜半岛的人口密度比中国更高，中国有一半没开发的土地，显然我们更应该担心半岛窃取我们的土地！看看地图，中国的周边国家比如蒙古，哈萨克，阿富汗，老挝等，都是土地很大，人口很少的国家，国力也很弱，但我们不需要，他们也不像韩国人这么担心，因为我们不会这么做。土地并不是什么财富，资源也许是，但是开发经济的利益比战争比土地大的多了，东亚和东南亚几十年来一直很和平就是因为中国是一个和平的国家，中国真的像你说的那么坏，就不可能有和平，真正稳定地区秩序的是中国。🙏

@IlIlIIIQQQTTIlIlIPiilIwexomIID 4 ай бұрын

햇볕 정책으로 북한에서 많은 자본이 흘러들어가 핵개발에 사용되었다는게 문제인것이죠. 햇볕 정책도 성공할수도 있었겠지만 왔다갔다 한 지금 시점이라면 무력으로 압박하는게 맞다고 봅니다.

@user-hf5gn7te6u 4 ай бұрын

그대로

@petersim-oj1cc 4 ай бұрын

서로가 주적인데 소프트랜딩을 한다는게 논리적으로 맞는 말입니까?

@posterizedz 4 ай бұрын

그 말이 안되는걸 독일이 조금이라도 해서 이룬게 독일식 통일. 결국 독일도 일정의 하드/소프트 섞인 통일을 했는데도 그 경제적 문화적 여파가 남았죠. 한국은 상대적의로 소프트랜딩적 요소의 효과/영향이 현재 없다고 봐도 무방한 상태. 현상유지하면 하드랜딩은 불가피할테고 그 영향은 어마어마한 경제적, 문화적, 이웃 강대국간 정치적 여파를 가져올 것임. 소프랜딩의 목표가 시간을 두고 북한내 점차적 개혁개방을 통한 내부 변화임. 그로인해 하드랜딩 통일의 단점을 최소화 시키는것

@user-vw7zl7ho7i 4 ай бұрын

논리적으로는 인과관계만 확실하다면 모든게 맞죠.. 현실적으로 안맞을 뿐

@salary-fz3hh 3 ай бұрын

국제정치가 원래 그런거임. 어제의 적이 내일은 친구가 될수도 있죠. 주적이어서 문제가 아니라 북한은 김씨 일가들 독재정치의 전유물이 된거고 남한은 제도적으로 민주주의 국가인게 문제인겁니다.

@rain_castlee 4 ай бұрын

일단 북한은 6.25 전쟁을 일으킨 대한민국의 영원한 주적입니다. 어떤 정치인들은 서로 창과 방패를 같이 겨누고 있을 때 우리가 먼저 방패를 내리고 다가가야 한다고 헛소리를 했지만 방패를 내려놓으면 죽음 뿐입니다... 저도 안정식 기자님의 의견에 동의합니다. 소프트 랜딩 평화 통일은 허울 뿐인 말이죠... 개인적으로 북한에도 기득권 세력들이 있기 때문에 서로 타협에 의한 평화 통일은 절대 없을 거라고 봅니다.

@user-kk7hd6mg8g 4 ай бұрын

기득권 독재는 절대 민주적인 정치 원하지 않지

@user-cm3bc4ff4x 4 ай бұрын

@@user-kk7hd6mg8g 특히 찢재명

@user-tn8my8fy3n 4 ай бұрын

그럼 한반도를 천번넘게 참략한 중국, 일본도 영원한 주적이냐. '이 바닥에 영원한 동지도 적도 없다' 이런 외교를 젤 잘하는 나라가 바로 미국형님이자나. 왜 미국형님 존경하면서 이런건 안 따라 배우냐? 국익을 위해서라면 아무하고나 다 손잡을수 있는거야. 외교는 있자나 감정으로 하는게 아니거든.

@rl5952 4 ай бұрын

가장멍청한소리중 하나지. 결국 한쪽죽이자는건데 주위를 보라고. 우리나라는 주위 세계를 안보는 멍청한놈들만 넘치는듯.

@miwasuta 4 ай бұрын

@@user-tn8my8fy3n선생님, 그런말은 몇백,몇십년 뒤 얘기고요. 지금 우리나라에 안보 위협하는 나라가 바뀔순 있는데 지금은 북한이잖아요, 지금 말하려는 포인트가 뭔가요?

@jmh1022 3 ай бұрын

북한무너지면 왜 우리꺼가 된다는거지? 북한에 자본들어가있는건 중국이 엄청난데 중국이 가만히 있을까?

@user-ku6xb5ls9h 4 ай бұрын

김주애가 정권 이어 받으면 피바람이 불게 생겼네요

@INFP8573 4 ай бұрын

맞아요 정은 동생이 폭등일어킬가능성이 높음

@jowoohada 4 ай бұрын

북한은 사회주의를 표방하는 왕정독재국가…

@user-kk8gc7qh3j 3 ай бұрын

북한체제 붕괴 방법.인터넷.정보망.핸드폰. usB를 통한 김일성 일가에 대한 독재서을 계속 솔직하게 북한 주민들에게 알려 주는것이 기본이고 또한 북한 주민들의 생존 에 대한 인권의 북한독재체.즉.1프로의 출신.계급을 따지며 독재체제를 만들어가고 인간착취를 하는 북한의 현상황들을 북한 주민들에게 알려줘야 한다는것.

@user-pu4ti2dz4g 4 ай бұрын

통일은 하드랜딩, 경제통합은 소프트랜딩

@user-gd2cp6yy4v 4 ай бұрын

우리가 교류를해도 뷱한 스스로 무너지지 않으려고 차단했을듯 압박이든 햇볕이든 의미가없는듯

@break_gal 4 ай бұрын

어차피 평화통일이니 뭐니 논의하는거 자체도 의미가 없어졌고 그렇다고 무력으로 해결하는건 희생이 따르니 결국엔 북한이 완전히 붕괴했을때 만반의 대비를 하는게 현실적이라 봅니다 사실 독일 통일도 그 전에 통일을 위한 준비를 어느정도 하긴 했겠지만 동구권 붕괴에 따라 갑자기 통일된 사례기도 해서 어떻게든 최대한 통일에 따른 위험을 줄여나가야겠죠

@user-zi5yg9hf4q 4 ай бұрын

하드랜딩 소프트 랜딩 이런말 써야하나? 우리나라말로 바꿔써도 되는데 참......

@benbae1 4 ай бұрын

나무아래 누워서 홍시가 입안으로 떨어지기만을 설파하지 말고 능동적으로 통일을 성취할 수 있는 방법을 논의해야 할 것입니다. 가령, 김정은 참수라던가.

@BigOneFishingClub 4 ай бұрын

주변국이 한반도의 통일을 원하지 않고 숟가락을 앉을 기회만 엿보고 있는 상황에서 이것은 결코 남북한의 문제가 아니며 공개된 절차와 과정으로서는 불가능 하다고 개인적으로 생각하고 있습니다. 그렇다고 비밀리에 남북이 통일을 이룰 만큼 교류를 한다는 것도 현실적으로 감시망을 뚫기가 어려운 것이라는 것을 볼때 어느 날 예상치 못한 일로 말미암아 느닷 없이 가능 할 수 있도록 하는 준비가 필요하다고 생각 합니다. 통일은 선택이 아닌 필수라는 것이 지론이며 통일을 이루지 못하는 것은 남측이나 북측이나 손해라라는 공감대가 필요해 보입니다. .

@rl5952 4 ай бұрын

어떠한 준비를 하든간에 중국과 러시아 등이 참가함. 적어도 통일을 하려면 북한정권이 살아있어야 협의나 협상이 되는거지.

@upzerg 4 ай бұрын

주변국이 통일 원하지 않는것보다 김정은이 통일을 원하지 않는겁니다. 거짓 역사로 70년동안 주민들 세뇌시켜놨는데 통일되면 그간 해온 거짓말들 주민들이 다 알게되는데 김정은이 원할까요? 김정은 살아있는한 통일 절대 못합니다.

@Milky_Peko 4 ай бұрын

풉!! 마치 남북은 통일을 원하는데 주변국가 (님이 말하는 건 미국 일본이겠지)가 반대하는 거라고 물타기 하네.

@loadre2206 4 ай бұрын

통일은 필수가 아니라 해악이야 절대로 해서는 안된다

@user-dc5dp5gh6h 4 ай бұрын

@@Milky_Peko뭔 미국일본이야 러시아 중국이지 별 ㅋㅋㅋ