Використання used to та would

Рет қаралды 547

Antonina Zusko

7 ай бұрын

Розглядаємо коли used to можна замінити на would. А також згадуємо коли і як використовувати used to.

Пікірлер: 17

@glebgheglov474 7 ай бұрын

Дякую за випуск. Тепер було б круто дізнатися різницю між used to, get used to, be used to

@azusko 7 ай бұрын

Попрацюю над цим :) Але якщо коротко, щоб Ви не чекали: - used to - наші минулі звички, або щось що регулярно траплялося у минулому (але більше не відбувається); - be used to - бути звикшим до чогось (щось що регулярно трапляється зараз); - get used to - звикати до чогось.

@glebgheglov474 7 ай бұрын

@@azusko Тобто, i am used to explosions outside (нажаль) та i must get used to new job (rules, working hours, community)?

@glebgheglov474 7 ай бұрын

@@azusko Або ще цікавіше питання. Коли використовуємо used to наскльки "колись" можна використовувати? Чи можна сказати I used to live in Lviv маючи на увазі місяц тому, або тиждень чи рік?

@azusko 7 ай бұрын

@@glebgheglov474 Саме так. Тільки перед job потрібен артикль, так як це злічуваний іменник в однині. Артиклі виносяться перед прикметниками, тому буде the new job. Також варто зазначити, що тоді як після used to дієслова використовуються в базовій формі, після конструкцій get used to та be used to використовується герундій (закінчення ing).

@user-pz3kc2jc6b 7 ай бұрын

Відео було корисним, дякую! Але мені десять раз треба його переглянути, от тоді буде ще корисніше)).

@azusko 7 ай бұрын

Краще спробувати на практиці. Придумати якісь речення, або поробити вправи. Як варіант, спробувати пояснити цю тему ще комусь. Якщо цікаво, ось Вам посилання на вправи: test-english.com/grammar-points/b1-b2/would-and-used-to/

@user-pz3kc2jc6b 7 ай бұрын

@@azusko Ваув, звісно цікаво, дякую за поради!

@ashempires7808 7 ай бұрын

Зустрів цю тему аж на В2, досить цікаво було. Так до кінця не розумів різницю, але тепер розумію. Would використовуємо з якимось часом, used to - коли забажаємо. Дякую і привіт від LangUnites )

@azusko 7 ай бұрын

Вітаю! Дякую, що завітали та підтримали коментарем :)

@ashempires7808 7 ай бұрын

@@azusko насправді я інколи дивлюсь Ваш контент, тут багато дуже корисної інформації. Я був би дуже щасливою людиною, якщо міг би запам'ятати це все )

@azusko 7 ай бұрын

@@ashempires7808 Ви можете розбирати теми, які хочете запам'ятати на своєму каналі. Це дуже допомагає. Хоча і то не завжди все запам'ятовується. Я коли починала викладати, в мене знання мови було більше інтуїтивне. Правил знала зовсім мало. Після того, як певні теми довелося пояснити десятки разів, я не думаю, що колись їх забуду )))

@ashempires7808 7 ай бұрын

@@azusko кажуть, що це найкращий спосіб запам'ятовувати все, коли навчаєш інших ) Мабуть тому що відчуваєш якусь відповідальність і намагаєшся розібратися в темі краще ) хто зна..

@azusko 7 ай бұрын

@@ashempires7808 я вважаю що так. Для того щоб пояснити тему потрібне більше глибоке розуміння. Вірніше більше глибоке розуміння і так потрібно. Але тут ми наче проходимо на нього тест )). Плюс трішечки елементу повторення.

@olenasaw1018 7 ай бұрын

Дякую за відео. Дійсно корисно! Про дієслова стану пам'ятала, що не використовуються з would, а от про те, що треба вказувати час/період забула. А якщо, наприклад, сказати "В період Великої Депресії більшість людей мали важкі часи." Чи доречне тут used to, чи просто past simple?

@azusko 7 ай бұрын

Для мене просто past simple якось краще звучить: "During the Great Depression, most people had a hard time."