Viltrox EF-M2 vs. Metabones Speed Booster XL vs. Kipon Baveyes EF-MFT [Deutsch]

No video

Viltrox EF-M2 vs. Metabones Speed Booster XL vs. Kipon Baveyes EF-MFT [Deutsch]

Рет қаралды 57,694

ValueTechTV (German)

Күн бұрын

Пікірлер: 91

@FranzDurst 2 жыл бұрын

Sehr informative Videos…und symphatisch vorgetragen…haben mich schon oft gut beraten und informiert…Danke aus der bildenden Kunst…

@JonasTechTV 6 жыл бұрын

Super interessantes Video! Ich überlege schon lange auf einen Speedbooster und das 18-35 1.8 umzusteigen

@simon3744 5 жыл бұрын

Und hast du dir beides gekauft?erfahrung?

@Kertho 5 жыл бұрын

Super Vergleich! Bin durch dem Video wieder auf einen Adapter (Viltrox) umgestiegen, weil mir der Metabones zu teuer war. Jetzt wieder ein Sigma 18-35mm an einer GH5 - perfekte Kombi :)

@frankhoffmann9352 4 жыл бұрын

Kertho hast du mal einen Link für dem Viltrox Adapter ? Hast du den Sigma Anschluss auf MFT gekauft ? Oder das Sigma Objektiv mit Canon Bajonett und den Viltrox Adapter auf MFT ? Ich habe auch die Lumix GH 5 und gelesen das der Autofos bei der Canon Variante besser fokusieren soll ...Was hast du Erfahrungen ?

@RalfBeckerSLS 6 жыл бұрын

Wie immer ein Top-Vergleichtest. Danke dafür.

@ingokiel4437 6 жыл бұрын

Habe den Viltrox. Sehr empfehlenswert. Die Schärfe im Zentrum und am Rand ist auch Objektivabhängig. Egal ob es an einer anderen Kamera top scharf ist.

@ValueTech 6 жыл бұрын

Natürlich hängt die Schärfe immer vom Objektiv ab, wir haben mit der Kombination aus G9 und Sigma 105 mm f/1.4 auch bewusst eine extreme Kombination gewählt, um den generellen Trend (Lichtstärke, BildrandBildmitte) aufzuzeigen. Der hat sich soweit auch bei anderen Objektiven bestätigt.

@MMOTIONtv 6 жыл бұрын

Der Viltrox ist wirklich Top ;) 🔥🔥

@pd-fotofilm557 5 жыл бұрын

:D ... da will man sich ein wenig informieren und dann findet man dich hier :P

@leongurski 4 жыл бұрын

Du hier?😂

@amanieux 5 жыл бұрын

in the 80 mpixel mode the difference in sharpness and contrast is significant but is it as pronounced in the normal 20mpix mode ? thanks

@Wavediver 6 жыл бұрын

Kann den Viltrox nur empfehlen. Das PL-Verhältnis ist einfach spitze.

@valentinmoeller 6 жыл бұрын

Ich hatte den Viltrox, aber die Naheinstellgrenze bei minimaler Fokusdistanz (wurde gar nicht scharf!) ging gar nicht.

@ValueTech 6 жыл бұрын

Bei einigen Objektiven gibt es das Problem in umgedrehter Richtung (kein Fokus auf unendlich möglich). *Lösung:* Du kannst beim Viltrox EF-M2 das Glaselement in der Mitte drehen - damit lässt sich der Fokusbereich anpassen. Ab Werk scheint das wohl nicht immer zu passen. PS: Glückwunsch zu den 100K - wenn auch nicht erst seit gestern^^

@markusstark8564 6 жыл бұрын

Ich nutze den Metabones an den Leica R Apo Teleobjektiven und da ist der fantastisch. Da kann der Viltrox einpacken.

@RappZappaa 5 жыл бұрын

Jo...und der Viltrox wird da fantastisch² sein.... Sieht man doch deutlich, das er besser ist...oder ärgert es dich, den gekauft zu haben? Verkaufen...und Viltrox kaufen

@StefanK. 6 жыл бұрын

Sehr guter Vergleich! Bin überrascht, dass der Viltrox doch ein paar Schwächen bei hoher Lichtstärke hat und beim Abblenden den Metabones überholt.

@ValueTech 6 жыл бұрын

Erstaunlich vor allem deshalb, da der Metabones mit einem Crop von 0,64x noch einmal deutlich weiter am Bildrand des Objektives agiert. Das erklärt aber auch z.T. die etwas schlechtere Auflösung bei f/5.6.

@Atterlaker1 5 жыл бұрын

Deine Videos sind so genial, besten DANK !!!!!

@JnBeats-uf2rn 4 жыл бұрын

Hallo ich habe eine Frage und zwar möchte ich mit einer Lumix g70 einen unscharfen Hintergrund im Videomodus haben was brauche ich dafür ?

@I5H78 5 жыл бұрын

Wow!! Even though the Viltrox has less contrast at the edges, it has slightly more detail than the Metabones @4:55. But then again the Metabones XL is optimized for the GH4 4K crop so no surprise, maybe you could redo the test with a Metabones Ultra.

@King12Daniel 5 жыл бұрын

You're right, I had to take a second look ^^

@sprengerbushcraft5862 4 жыл бұрын

Du bist sympathisch und hast mir total weitergeholfen… tolles Video , genialer Kanal 👍 Abo

@w.w.7148 6 жыл бұрын

1. Der Preis des Metabones XL liegt bei ca. 700 Euro neu und nicht bei 600 Euro. 2. Warum wurde der Metabones Ultra .71 nicht als Vergleich herangezogen? 3. Warum wird die Verbesserung der Lichtstärke nicht erwähnt?

@ValueTech 6 жыл бұрын

1.) Schwankt immer etwas, zuletzt z.B. für ca. 640 Euro 2.) Da Metabones keinen Pressekontakt in Deutschland hat von dem wir mal eben Testgeräte bekommen und wir den Speed Booster XL seit ~3 Jahren besitzen. 3.) Ganz sicher? Wir haben den Teil zur Bildqualität um etwa 3 Minuten geschnitten, da viel redundant zum Fazit war. Womöglich ist das da leider rausgefallen.

@badboujee 5 жыл бұрын

Hatte mir zuerst den Viltrox Nikon G an MFT bestellt. Der war von derart lausiger mechanischen und Vearbeitungsqualität dass ich ihn zurückgeschickt habe. Hab mir stattdessen den Metabones Ultra bestellt und es ist offensichtlich dass er in einer anderen Liga spielt. Kann man sich vorstellen wie ein Vergleich zwischen einem 18-55 Kit Objektiv aus Plastik und einem Sigma Art Objektiv. Wer profresionelle Ansprüche hat sollte zum Metabones greifen.

@HaydnRushworth-Filmmaker 5 жыл бұрын

REALLY helpful video! Thanks very much :-)

@MiglioriPc 5 жыл бұрын

Just got my Viltrox EF-M2 while waiting that the 18-35 arrives to me I used it with two lens of a my friend. The used lens are Sigma 17-50 and Canon 50mm 1.4. When mouting them to my Viltrox EF-M2 and G80 a message comes in the screen:" lens attachment failed". I need help please! What should i do? Can I just send back the VIltrox and try with another one or is that a common issue with that adapter? Help me fast please!!

@81neuron 5 жыл бұрын

Super Bericht, danke!

@rnekrgl 5 жыл бұрын

Hi, super Vergleichsvideo. Ich habe seit kurzem eine g70 und mir stellt sich nun die Frage, Viltrox Adapter und Canon? Objektive, oder normale Mft Objektive? Möchte mir zunächst zusätzlich zum Kit Objektiv eine Festbrennweite kaufen, möchte mit der G70 filmen und Fotos machen :) Hoffe ich bekomme eine Antwort, danke :)

@ValueTech 5 жыл бұрын

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

@rnekrgl 5 жыл бұрын

Danke :)@@ValueTech

@Kertho 5 жыл бұрын

Wenn du einen Viltrox kaufst, dann definitiv das Sigma 18-35mm 1.8 Objektiv! Da gibt es nichts vergleichbares.

@ahmadwuso 2 жыл бұрын

Eine Frage! Ich habe bmpcc 6k Pro mit EF mouth , und Ich will einen Sirui 50mm t2.9 - rf kaufen, weil von Sirui gibt's keine EF, was brauche ich zum verbinden? welche besser? Lg

@ValueTech 2 жыл бұрын

Einen RF-MFT-Adapter - sollte es so etwas überhaupt geben.

@MauriceF13 6 жыл бұрын

Ruckeln die Adapter bei AF bzw AF im Videomodus?

@ValueTech 6 жыл бұрын

Wie im Video gesagt: Es gibt hunderte Objektive und etliche MFT-Kameras und folglich abertausende Kombinationsmöglichkeiten. Da gibt es keine allgemeingültige Aussage.

@manuelbodron6704 6 жыл бұрын

Super danke:)

@clifftotten7609 5 жыл бұрын

Excellent video!

@EMPTYANDMERT 5 жыл бұрын

Hey mit 0.64 crop nutzt der Speedbooster doch die weiter außen gelegenen Bereiche und damit den weicheren Teil des Objektivs gegenüber dem Viltrox EF-M2 mit 0.71, mein dass der Vergleich denn doch etwas unfair ist, oder denk ich jetzt falsch?

@ValueTech 5 жыл бұрын

Naja, was heißt unfair... Mit einem 0,64x Speed Booster hast Du auf der anderen Seite eben ein etwas mächtigeres Bokeh und noch mal 1/3 EV mehr Lichtstärke als bei einem 0,71x. Wie auch im Video erwähnt bist Du natürlich etwas weiter am Bildrand, aber das verwendete Sigma ist scharf genug, damit das nicht zum limitierenden Faktor wird.

@pz7337 5 жыл бұрын

I watched your video in its entirety and found it very interesting but how about some subtitles next time? :)

@ValueTech 5 жыл бұрын

Yeah... If there's some time left, we'll add a subtitle :)

@til1239 3 жыл бұрын

Joa für f5.6 kann man auch mft objektive kaufen

@fish6072 5 жыл бұрын

Vorab tolles Video! Habt ihr auch Infos zum Fotodiox Pro Fusion Redux Smart AF Adapter (0,71x) - Canon EOS Lens to Micro Four Thirds? Der liegt preislich mit 399€ direkt zwischen dem Metabone Speedboster und dem Viltrox.

@ValueTech 5 жыл бұрын

War uns bisher nicht bekannt, also auch folglich keinerlei Infos ;)

@MattiaBioli 5 жыл бұрын

Viltrox it is reliable? I wanted to use it for weddings. (I always anxious with the adapters)

@ValueTech 5 жыл бұрын

Well... We don't had any issues yet. So at least for now, it seems to be reliable.

@DolphinsEatFish 6 жыл бұрын

So does this mean the Viltrox is better? Or at least a great alternative for the price?

@ValueTech 6 жыл бұрын

Let's face it like this: The Metabones is better when you shoot wide open (like f/1.4), the Viltrox is getting little better from f/2.8 onwards - especially at the frame edges.

@drillcreatives 6 жыл бұрын

Die frage die ich mir noch nirgens bisher beantworten konnte: funktioniert der Viltrox auch mit der Lumix G70 Wenn ja, sind bugs bekannt? Objektive die speziell bei der kamera nicht unterstützt werden?

@ValueTech 6 жыл бұрын

Der Viltrox EF-M2 funktioniert prinzipiell mit allen MFT-Kameras. Spezielle Bugs sind uns auch nicht bekannt.

@drillcreatives 6 жыл бұрын

Super, gut zu wissen. Danke :)

@GregorVogel 6 жыл бұрын

Interessanter wäre ein Vergleich gewesen zwischen Viltrox 0.71 und Metabones Ultra 0.71 anstatt des XL 0.64, dann wären die Verhältnisse auch gliech gewesen. Ich nutze auch den Viltrox an der GH5 mit dem Sigma 18-35 f1.8 und bin begeistert von der Schärfe. Übrigens ist heute gerade der Preis bei Tomtop auf $125.99 runter: tomtop.ch/p-d5237.html

@ValueTech 6 жыл бұрын

Klar wäre der Vergleich zum Ultra 0.71x besser vergleichbar gewesen, aber: Wir haben den XL 0.64x nun einmal seit Jahren im Einsatz und dementsprechend eh da und preislich gibt es mittlerweile eh keinen großen Unterschied mehr zwischen XL und Ultra.

@ValueTech 6 жыл бұрын

PS: Bei Händlern wie _tomtop_ sollte man immer im Hinterkopf behalten, dass es kein Rückgaberecht nach den landeseigenen Standards gibt und zum Preis dort noch einmal die Einfuhrumsatzsteuer kommt, wenn man sich nicht der Steuerhinterziehung strafbar machen will.

@ValueTech 6 жыл бұрын

Vollkommen richtig. Aber wie bereits erwähnt haben wir den 0,64x eh für unsere Videos hier und Metabones hat keinen Pressekontakt für Deutschland/Europa, bei dem man sich mal ein Testmuster ausleihen könnte. Wir mussten bereits den Viltrox EF-M2 für das Video kaufen, da die Situation da vergleichbar ist. Eher noch schlechter. Das Video ist finanziell also eh schon ein Verlustgeschäft, da brauchen wir nicht noch 500+ Euro Ausgaben für den Metabones.

@nordfresse 5 жыл бұрын

Ich denke auch, dass die beiden nicht so genau vergleichbar sind, wie ihr es hier macht. Mit dem Speedbooster XL nutzt man ja praktisch den gesamten Bildkreis des Objektivs während der Viltrox nur einen kleineren Teil nutzt. Logisch, dass dann die Schärfe am Rand besser ist. Oder sehe ich das falsch?

@Anton26xxx 6 жыл бұрын

Hab die Funktion nicht ganz verstanden. Hab bei dir auf der Homepage nochmal nachgelesen, trotzdem nichts gebracht)) Kann ich dir hier eine Frage stellen? Was passiert, wenn ich z.B. an meiner Nikon D7200 einen Speed Booster für einen 50mm Objektiv verwende?

@ValueTech 6 жыл бұрын

Das kannst Du nicht, siehe Erklärung auf der Webseite: "Damit weiterhin eine Fokussierung auf unendlich möglich ist, sollte zudem das Auflagemaß der Kamera deutlich kürzer sein als das des Objektives (aus diesem Grund werden zumeist DSLR-Objektive an DSLM-Kameras adaptiert)." Aber wenn Du z.B. an einer Sony Alpha 6x00 bzw. 5x00 oder MFT-Kamera (Panasonic, Olympus) einen Speedbooster einsetzt, reduziert sich der Crop-Faktor um den Faktor des Boosters. Statt 2 (MFT) also z.B. 1,42 (Viltrox EF-M2: 0,71x).

@stefang8207 6 жыл бұрын

Hallo. Könntet ihr auch mal einen Vergleich von speedbooster mit Sony e-mount machen oder welchen würdet ihr empfehlen ? Danke im voraus

@ValueTech 6 жыл бұрын

Bisher hast Du die erste Anfrage zum Thema gestellt, von daher scheint der Bedarf wohl eher gering zu sein. Wenn sich noch mehr Interessenten melden, schauen wir uns das einmal an.

@stefang8207 6 жыл бұрын

Ich vergaß auch zu schreiben dass es sich um die Sony 6300 bzw 6500 geht. Also für APS-C. Habt ihr vielleicht einen Tipp für mich? Danke im voraus. Mit freundlichen Grüßen.

@ValueTech 6 жыл бұрын

Schon klar. Für einen Speedbooster auf Vollformat braucht man Mittelformat-Objektive. Die Kombination dürfte doch recht selten sein^^

@dirkeick4988 6 жыл бұрын

Was für eine Brennweite habe ich denn bei mft , wenn ich mit 100mm und einem der Fokalreduktoren arbeite?

@ValueTech 6 жыл бұрын

Der Crop-Faktor der Kamera (2) wird mit dem Crop-Faktor des Fokalreduktors (z.B. 0,7) multipliziert und Du hast deinen neuen Crop-Faktor (in dem Fall: 1,4). 100 mm * 0,7 = 70 mm (entspricht am MFT-Sensor 140 mm @KB)

@dirkeick4988 6 жыл бұрын

Danke

@olestork9061 5 жыл бұрын

Hallo Leute und besonders hallo an ValueTechTV, Ich habe nun schon meinen zweiten Viltrox speedbooster bekommen da ich den ersten wegen Problemen mit der Blende und dem Autofokus reklamieren musste. Nun habe ich allerdings das selbe Problem mit dem Autofokus. Dies trat aber erst in kraft, als ich die Linse am speedbooster verstellte um nach unendlich fokussieren zu können. Ich nutze das Canon 50mm f1.8 II und die GH5. Kennt jemand von euch dieses Problem und weiß, wie man die löst? Vielen Dank im Voraus und Lieben Gruß

@ValueTech 5 жыл бұрын

Du solltest das Problem selbst vielleicht noch beschreiben ;)

@olestork9061 5 жыл бұрын

@@ValueTech Stimmt, das ergibt Sinn. Das Problem äußert sich darin, dass der automatische Fokus nicht funktioniert. Weder als Autofokus, der Objekte selbstständig trackt, noch als Fokus, der durch das leichte drücken des Auslösers einen bestimmten Bereich scharf stellt. Die Kamera probiert zu fokussieren, aber es scheint plötzlich als sei der Motor zu schwach. Und somit wiggelt das objektiv nur etwas hin und her bis die Kamera aufhört es zu versuchen. Vielen Dank nochmal.

@OK_doitnow 5 жыл бұрын

@@olestork9061 ich glaube das liegt am GH5. GH5 hat ein schlechtes Autofokus.

@xinchaotambiet-ichbindannm8479 6 жыл бұрын

Der Viltrox scheint aber einen Nachteil zum Metabones zu haben, viele User haben offenbar Probleme mit voll manuellen Optiken (Vintage,Cine etc.) und der GH5(s) (da hier das Menü - Auslösen ohne Lense wegfällt und die Kamera das automatisch erkennen soll, macht sie auch bei Metabones). Viltrox Lösung ist die elektrischen Kontakte zu überkleben oder eine Firmware aufzuspielen, welche den Adapter voll manuell macht - also für elektronische Optiken unbrauchbar, zumindest OIS und AF, für die Blende gibt es ja angeblich den kleinen Schalter, scheint aber im Gegensatz zu Metabones auch nicht (immer) zu funktionieren.... ärgerlich bei einem an sonst guten Produkt

@ValueTech 6 жыл бұрын

Manuelle Objektive haben wir nicht getestet und können dazu keine Aussage machen. Wenn es so ist wie von dir geschildert, gibt es zumindest einen Hoffnungsschimmer: Das ist "nur" ein Softwareproblem. Nach unserer Zählung hat Metabones bisher 22 Updates in 4 Jahren für seine Speed Booster veröffentlicht um das heutige Level zu erreichen. Wenn Viltrox so weitermacht wie bisher... Ist da auch noch Luft nach oben ;)

@MarcRocka 5 жыл бұрын

Der Kipon ist ja grauenvoll :D ... ich kann bei dem Look vom Video gar nicht hinsehen

@user-op4lm3it4t 2 жыл бұрын

Ich habe so ein gefühlt das du erst mal dein Mund aufmachen und die Lippen bewegst und erst dann kommt bei dir ein to raus

@CodyPyper 5 жыл бұрын

Can someone briefly summarize this video in english?

@ValueTech 5 жыл бұрын

Forget about the Kipon, Viltrox has (by far) the best price/performance ratio and even outperform the Metabones on corner sharpness, the Metabones featuring the highest "boost factor" (0.64x vs 0.7x) and best build quality.

@CodyPyper 5 жыл бұрын

@@ValueTech Wow, thanks for the quick and helpful reply! You just got a sub from me!