Или как колесо на Зил 131 подкачивается на ходу

но в данном видео не объясняется почему эти провода не сворачиваются в узел. Объяснение "Верхняя часть крутится, нижняя неподвижна" никак не раскрывает этот вопрос

@@foresterization1 "скользящие контакты" разве это не раскрывает вопрос?

@@user-ds6sk5rx8w название устройства раскрывает его назначение, а принцип его работы из видео не ясен. Никаких скользящих контактов не видно. Колодки для подключения кабелей вращаются вместе с верхней частью, но почему провода не скручиваются?

Про вертолетный несущий винт забыли , там много систем электрических

Opta prosta lampachka I foto risistor eto dazhe proshe tam kontakta fizicheskova nenada

А ещё это цвет мет!

@@BESSENIM я этого не говорил. Очень интересно как вы за меня построили вывод. С моей стороны это была констатация, а с вашей вывод. Лично я хотел обратить внимание насколько танк сложный инженерный объект. Как неудобно получилось гыыыыы

может в поле ее нельзя восстановить, а вот на заводе можно перепаковать, это называется модульная замена узлов

@@SetlerKharkov были бы заводы

Привозите мне я перепакую

@@COEmotion566 ВКУ-1 относительно распространённое устройство, не какой-то редкий спец.убердевайс. Даже в интернете можно купить, цена вопроса около 1000$.

@@user-co1kt2wh6e вот оно!! Общество потребления)))

Разъёмы явно разного диаметра. Нужно быть идиотом чтобы перепутать

Зазвичай, там де це можливо, так і роблять. А у ВКУ наплутали щось досить важко, усі роз’єми на різну кількість ніжок. Думаю автор скоріше мав на увазі, що під баштою лазити до ВКУ щє те задоволення, місця мало, темно і помилково можна наробити біди)

Спасибо вам, что приняли наших женщин и детей!

@@xtreme3587 Они вам войну устроили, а ты им спасибо говоришь.

@@user-wj2ct3kq9i болгары? Я не видел болгар в донецкой области. Та и в мою киевскую область танки болгарские не въезжали. Так что чёт ты напутал

@@xtreme3587 Ты просто слепец Войну тебе устроил НАТО, в том числе и Болгария. Запомни: в колониальном мире не было никогда друзей, там главная ценность - выгода. Украину используют как армию НАТО против России. Вас англосаксы приговорили к войне. Они сделали ее неизбежной и Россия тут ни при чем.

@@user-wj2ct3kq9i мда.. курс промытое мозгов, прошёл успешно. Гёббельс отдыхает

Точно, дядько зробить добре

"Тримайте міцно свого горобчика!"))))

ппц... та може одразу "Мрію," по шматках, одразу дядькові вашому відправим.. то він нову зробе.. Не смішіть людей..

токосьемник, система контактных кольц и щеток. Только в танковом варианте нету щеток, а два контактных кольца и токопроводящая прокладка. Интересно из чего они сделаны, возможно с бронзы,графита и серебра/платинового покрытия....

@@stoletnii3291 Так це з гори, а під ним гідравлічна часина, саме вона і називаєтся поворотне з'єднання.

Как же противен ваш свинячий язык, увидимся в прицеле.

@@2010termintor Земля тобі скловатою московит !

Нє, то якась трубка маленька тонкостінна, він таким не займається

@@painkiller1281 я думаю, що відремонтує! Доречі він сам казав, що для ВСУ зробить якнайшвидше і безкоштовно!

@@vasiapupking3576 до чого тут Дядько Максим?)))

Начиная с 2017 года все танки прошедшие заводской капремонт оснащаются тепловизорами.Есть три модели их в танках. Конструкция этих ТПВ позволяет их монтировать по простой шаговой инструкции на место штатных ("базовых") ночных ИК прицелов .

Т-84 наверное,но их всего несколько штук .

@@Shawshank. спасибо. Удачи Вам.

@@Shawshank. тот самый с дергающимся стволом прямиком из 18?

​@@saygad8911у всех (пост-)совковых танков "дёргается пушка", как вы говорите

Да, принцип один и тот же на всех устройствах, где нужно передать газ или жидкость с неподвижной части внутрь вращающейся детали. Как например и в шпинделях с внутренней подачей СОЖ на обрабатывающих станках. По сути шток с отверстиями по кругу, а вокруг него камера с входом (выходом), с двух сторон (или с одной, если шток не проходит насквозь) уплотнённая манжетам, сальниками, которые и являются самыми критичными деталями, посколькк это всегда узел трения.

В автокранах, экскаваторах передаётся гидравлическое масло под давлением, ну и электричество.

А там що є ручний режим ? 🤔

@@firael9559 На сколько я знаю, да

@@firael9559 конечно есть ручной привод башни, крутить долго и нудно

Около 1800 оборотов ручкой = 360 градусов.

Раз в 20 дольше, а еще у башни есть минимальный уклон и в одну сторону она крутиться чуть легче чем в другую. Электрический поворот башни 16-22 секунды по моему.

существует на бумаге, как и БМ Оплот

There were none

@@T-BVObr I think russia can probably do it when they ll be run out of newer. What you think

@@ksiaze997 I believe that they won't find a consistent number of even repair-capable hulls, and restarting the production is too cost-inefficient to consider it seriously. And I think the war will be over before they lose all of their T-62/55s.

@@T-BVObr me either

Таким ніхто не буде займатися, простіше поміняти

в немецкой пантере компрессор располагался на полу башни под сидением наводчика.

@@painkiller1281 якщо це болячка то чомуб і ні

@@-7-7-7-7-7- Ну тоді таким буде займатися вже не автор відео)

В теории да ,но для такого надо попасть домой .

Думаю, когда их в ВСУ поставят - тогда и будут)

@@LeChat_Oleksii не думаю, леопардов ничтожно мало, немцы и так заняты ими всю Европу насыщать, а абрамсы это логистический ад. Так-что хотя бы просто мнение услышать человека который знает как танк будет действовать на поле боя в той или иной ситуации. И какие характеристики и конструкционные особенности будут плюсами, а какие минусами.

@@darklord5936 если немцы начнут давать Леопарды, то начнут и другие страны Европы давать, а их много там, каждый по 10 и вот тебе уже сотня.

@@OK-cl6vw страны Европы такие щедрые же, на девятый месяц войны ПВО дали, гляди через пару лет после победы партию из 10 штук дадут.

Так они не из США, это будут чешские т-72, штаты и Голландия их только оплачивают

@@tankogradec всё равно интересно глянуть

@@tankogradec ну если я не ошибаюсь там должна быть полная модернизация, динамическая защита, тепловизор, прицел и т.д.

Ні ,не для всіх моделей однаковий.Є декілька видів для різних танків,деякі взаємозамінні,деякі ні.Натяжінні гусениці танку відбувається не стислим повітрям ,а механічно .Передне колесо в Т-64 уніфіковано с опорними катками і важить 108 кг.

@@kolebas3320 Дякую. А сам пристрій скільки важить?

@@StubbornYura Який саме пристрій? Механізм натяжіння разом з колесом? Близько 250 кг,гадаю...

@@kolebas3320 Ні. Той, що демонтрується в відеоролику

@@StubbornYura Гадки не маю.Десь близько 15 кг.

А еще сигналы на лампы МВ выхода пушки за габарит ширины танка

@@kolebas3320 Если уделите время, то ещё такой вопрос. По идее в ВКУ должен быть некий энкодер, который считывает угол поворота башни для азимутального указателя. Либо башня и указатель чисто механически приводятся к нулю, и уже потом от этого всё пляшет? Есть ли такая процедура, как обнуление поворота башни?

АЗУ с ВКУ никак не связан.Он указывает угол башни относительно корпуса через механический редуктор механизма поворота башни (МПБ).Т.е. АЗУ полностью механический.Настройка его тоже механическая-перестановка стрелок АЗУ и небольшой проворот циферблата.Процедура сия делается очень редко и после ремонта/замены АЗУ или МПБ.А вот косинусный потенциометр нужно правильно смонтировать при положении пушки 30-00

И еще...Сигналы на включение ППО,ФВУ,МОД,вытяжного вентилятора также идут через ВКУ.

@@kolebas3320 Т.е. никаких энкодеров нет. Понял, спасибо за ответ.

Да, но только в 64 и 80

Мы поняли

Ви мовчазно підтримуєте режим, тому несете відповідальність за дії своєї країни.

Да,на Т-80 аналогичный этому с ВВУ.На Т-72А ,Б и на Т-90 другие и разные.

@@kolebas3320 Ясно, спасибо. Ну на 72 я знаю. У меня 330 стоял на б1. Да ладно разные, не верю что на россии заморочились и выдумали что то другое, судя по тому что мы видим в их ведрах).

@@vetal343 ЕМНИП то на Т-72А 330-2 изначально.На Т-72Б(1) 330-4.Его же и на А можно.Это как с КР-175-С1(3): то,что позже совместимо с тем,что раньше.1А40-1 можно и на Т-72Б1 ставить.

@@kolebas3320 Да 72 это п..ц а не танк, солянка. Как доноры даже между собой не всегда годятся. Так брали 330 и переделывали его под фактически каждую модернизацию 72-ки. Досих пор не понимаю, нахрена вообще была нужна эта модернизация б1 без КУВ, нагородили лишь бы было.

@@vetal343 Дык 330 в разных версиях на чём только не стоит. На Т-55, БМП-2, Акация - всё она же.

Чисто теоретически он вряд ли в рабочем состоянии. И управлять им скорее всего умеют полтора человека)

@@Shawshank. а машинка та интересная. Даже очень)

@@extramuller3084 Российская Армата, построена по ее концепции.

@@Abai18 ну в принципе если довести до ума, машина хорошая.

@@Shawshank. по крайней мере в Википедии писали, что прототипы забрали из Харькова в хранилище Министерства Обороны. Ломы если верить 1,3 м в длину. С учётом калибра 152 мм, думаю, что ни один танк ни россии ни НАТО не выдержит прямое попадание в лоб от него. Все же надеюсь танки в рабочем состоянии, хотя бы пару в бой пустят.

64/80

@@Shawshank. спасибо

Его кажется уже увезли куда-то на Запад.

@@Abai18 один недавно показали, с опознавательными крестами на башне

@@Abai18 Вчера в Телеге видел Т-90М с крестами на башне и броне. Незнаю это тот что взяли под Харьковом, или ещё один затрофеили.

@@user-nw7uk4nh1e ще 1

Автор не совсем верно выразился.Тахогенератор на правом колесе показывает не скорость ,а пройденный путь с момента последнего замера дальномером.И то при условии ,что СУО включена.Эта информация о пройденном пути поступает в косинусный потенциометр башни и умножается на угол между стволом и продольной осью корпуса танка.На выходе получаем фактическое приближение/удаление к/от цели.Т.е,например танк проехал к цели по прямой 100 м.Эти 100 м от тахогенератора пошли в косинусный потенциометр и умножились на косинус 180 градусов.100 м*(-1)= -100 м.Поправка "-100м" пошла в ТБВ.Если танк двигается к цели под углом 45 градусов,то 100м*√2/2=77 м.Причем пересчет идет в режиме "онлайн" при постоянной смене обоих переменных и на протяжении 150 м(СУО 1А33).В 1А40(ТПД-К) аналогично считает электроблок но до 300 м привключенном "Мех Д"

@@kolebas3320 Но вопрос это не снимает, точно так же СУО получит неправильный пройденный путь на буксующем танке.

@@sidewinder5337 Да,получит.Но в пределах меньших 1,5 ум и срединных отклонений (в пересчете).Я ж говорю-максимум измерения- 150 м.Потом сброс(обнуление) поправки.

@@kolebas3320 Понял, спасибо.

Принцип как штекер у наушников.

интересно как? Холодной сваркой залепить или изоленты намотать?)))

@@igornewhouser1028 1. пайка 2. аргон

@@kirilli.9489 🤣 где, в поле?

@@igornewhouser1028 почему бы и да.

У меня неоднократно сгорала жопа от этого факта . СССР ...

@@Shawshank. согласен, однако слышал мнение людей, что это специально, что б сука назло врагам не смогли ничего сделать.