Замечательный гость. Только дайте ему говорить.

Александр как всегда на высоте, ловко у него выходит рассказывать о сложных, для непосвященных, понятиях и явлениях простым и доступным языком, не перебарщивая с узкоспециальными терминами. А чувство юмора и нейтральная политическая позиция, позволяют хоть на время отключится от вездесущего потока пропаганды. Человек пришёл поговорить о своей профессии, и он сделал это, а не пытался быть еще одним гусейновым

Очень интересно было послушать вопросы, заданные людьми, которые действительно мало что понимают в предмете, который изучает гость. И что самое удивительное, Пиперски отлично даёт на них ответы, простым языком, без лишних подробностей и с понятными примерами!

Очень интересно

Не знаю, увидит ли мой комментарий уважаемый А.Пиперски, но хотелось бы отметить, что нелогичные конструкции типа "ещё как" и пр. были блестяще объяснены выдающимся лингвистом Безяевой М.Г., создателем теории коммуникативной семантики. Надеюсь, А.Пиперски знаком с ее работами, ну или найдет время ознакомиться, если вдруг не знаком.

Очень интересное изложение от Александра, как всегда! 🔥👏🏻

Добрый день спасибо Вам большое за очень интересный выпуск! 👍👍👍

Отличный подкаст. Очень интересно!

Здравствуйте письменно писать на электронна может быть осторожность на уровне чем читать тексть

С большим удовольствием провела 1,5 часа. Прекрасные собеседники, живые примеры, естественное развитие тем) Спасибо огромное!

Лучший

Заниматься любовью - это тоже англицизм.

Люди так устроены, что мало кто способен знать всё (имеется ввиду хорошо). Но язык устроен так, что когда человек правильно говорит - его лучше понимают. Безграмотный в языке вызывает некоторое отторжение. Поэтому и язык и экзамены очень нужны. Экзамен можно сдать плохо, главное то, что нужно на экэамене в ВУЗ, а это уже значит какой ты специалист. А вообще грамотность вызывает уважение.

Очень интересный лектор. Только вот возникают вопросы. Каким тогда должно быть школьное образование, чтобы шагать в ногу со временем? Почему нет преемственности и авторов учебников и учёных? Возможно ли появление естественного международного языка, в связи с изменением информационного пространства или языки будут дальше расходиться?

Отличная лекция!

Ведущим неплохо было бы подготовиться, прежде чем интервью проводить. Мягко говоря...

у меня была собака Чара и кот Бутик, еЁ воспитанник. Однажды наблюдал картину на кухне. Кот пробирался по полкам под любящим и зорким взором своей "матушки", добрался до пакета с пряниками и начал скидывать их вниз, но самое интересное, по какому то сигналу остановился. Подозреваю, что нужное количество было сброшено, а следов этого оставаться не должно. Но как Чара рассказала Бутику что нужно добыть для неЁ пряники, вещь совершенно никчЁмная большинству котов, как она "говорила" с ним в ходе операции?

Спасибо, очень интересно. Только перепад громкости режет слух

Синтенельские острова и их аборигены недалеко от Индии между прочим.

А в чём проблема, делаем как в немецком и пишем "архитектор/ка предложил/а замечательное решение"

Можно было еще дельфинов обсудить

Звук норм, а вот свет выставлен специально чтобы подсветить алопецию Александра как шар на уроке академического рисунка.

Александр Пиперски: - "нет, нет, ни в коем случае не будет спойлера" и тут же спойлер)) Спасибо, всегда очень интересно слушать Александра, это эксклюзив.

57:00 не соглашусь, с названиями профессий и т. п. как раз получается ситуация, что сложно подобрать грамматически правильную фразу по-русски, поскольку прилагательное или глагол прошедшего времени нельзя поставить в форму неопределённого рода, а то ж название профессии часто - тоже существительное конкретного рода согласно правилам русского языка. И вариантов по сути два - считать соответствующее существительное обоюдного рода или подобрать в феминитив. На мой взгляд второй вариант более естественен для русского языка, обоюдный род которому чужд.

А где про происхождение языка?

Звук же не очень.. или что?

Чуваки и мэны, вы путаете причину и следствие!!! В начале, века с 19-го, на кораблях были вышколенные(чувствуется школа), исполнительные, стюарды и уже от них на воздушных судах появились очаровательные стюардессы. Стюард породил стюадессу... по имени жанна...

Есть млеко. а есть милк. тоже учёное слово😀

Сравнение ошибок в языке и ошибок в математике некорректно - язык это явление нечёткой логики, ошибки там не так критичны как в математике - науке чёткой логики. Я не спорю, что в каких-то моментах в языке могут поменяться важные смыслы, однако, в целом, это намного реже - это не тоже самое, что и в матиматике, которая очень чувствительна к ошибкам. В языке, чаще всего, ошибки делают там, где смысл ещё восстановим.

Забавное сравнение в тестом на IQ: как и корреляция с орфографиечской грамотностью, очень сомнительное являение, в целом признанное испытанием аристократических элит ради утверждения себя через что-то менее доступное кассиру в плохой государственной школе. (надеюсь, все в курсе, что IQ тесты безумно себя дискредитировали )

Зачем приглашать гостя, если ведущие не дают ему слово? Малограмотные...

Блин, так вот почему гендерное самоопределение это такая проблема именно в англоговорящих странах- они очень слабо в языке используют родовую функцию и потому этот вопрос вообще возникает и так глупо и болезненно проходит. И по этой же причине у нас почти нет проблем с этим ибо язык давно определил род всех вещей и мы еа уровне языка как бы уже запретили себе мыслить об этом. Прикольно

Какие глупые вопросы задают ведущие, это просто треш... Реально видно, что у человека ни образования, ни мозгов, - мышление ограниченное и примитивное! Это какой то кошмар. Такой интересный гость, интересная тема - ну задайте же вы уточняющие вопросы, раскройте суть, дайте ему рассказать о чем то уникальном... Эх. Всё таки лучшие ведущие - женщины.

Звук плохой очень

По первому впечатлению: какие-то не очень интеллигентные, искушённые ведущие. Мне немножко жалко, что гостя закидали такими гадкими вопросами: кому нужны уроки русского в школе, чем лингвистика отличается от литературоведения (филологии). Сорри, я сноб...

очень интересный подкаст. Только вопрос к одному из ведущих: для чего во время беседы скролить ленту на телефоне?

Чедовичу лайк не глядя

Перестаньте перебивать собеседников, пожалуйста

По русски говорили, да вы Слово про полк Игорев попробуйте понять. По русски они говорили. Или даже письма Ивана грозного почитать без перевода.

Мы кого слушаем???

Тотальный диктант ещё и тем ужасен, что официальные правила постоянно меняются (писать ли интернет с большой буквы, изменилось в тот же год, когда он был в диктанте). Да, я мазохист и бросил, когда получил пять.

Так фильмы и не дали сказать… начали шутки свои шутить

Где звук

Это ж надо было сказать - русский язык заимствовал построение предложения из английского языка... Это пи"пец, товарищи....

адаманские острова

"...описать то что...", - сказал Александр Пиперски. Т.е., оказывается, проговаривать "то" не порок, зря меня одергивали )

Обычнодве ведущие дамы кудахчут А тут... Да еще так коряво, плоско и безграмотно.. Ау, вам бы самим откорректировать свою речь!

Главная проблема такой шоу - в наличии ведущих, которые на самом деле не нужны и только назойливо раздражают и мешают слушать

Жителя современного города отправить в глухую африканскую деревню на охоту и посмотрим на результат, добычи будет 0. Интеллект это умение решать нестандартные задачи.

Надо бы меньше "агакать" в микрофон. В остальном норм

Обязательно угукать этому бородатому филину и дакать постоянно? Гостю итак комфортно вещать и видно, что слушают. А вот запись это портит.

1. славянские - это позднее ответвление от балтославянских 2. суббота - это и в русском слово заимствованное 3. если умирает в своей постели последняя бабушка, знающая язык - вместе с ней умирает живая история целого народа.

♥️ *Первые люди, созданные Высшим Интеллектом, Создателем вселенной умели прекрасно говорить! Эволюционная мифология, это величайший обман человечества!*

Отвратные ведущие. Мы хотим слушать ученого, а не вас, неужели непонятно? Ваши "шутки" и говноистории никому не интересны.

Веущие ужасны, особенно тот, который с бородой.

Невозможно смотреть из-за постоянных перебиваний ведущих

Еще когда человек изучает иностранные языки и пользуется ими в жизни, вто начинает делать ошибки в русском языке. Так как в голове размывается представление о единственной норме.

Нет, шахматные задачи были интересны, пока в школе учился, а диктанты и тем более сочинения это бееее, бяка и бука.

Гость слишком много общается на английском и уже мыслит теми же категориями. Например: понятно, что он совсем не имеет представлегия что является критерием присвоения рода в именах существительных. Стул и скамья конструктивно и функционально подобны. Гендерностью не обладают, но им присвоен "род". Значит само понятие "род" не осознано. Всякий лингвист считает любой дефект речи новым языком. А это как бы потенциал для их работы. По сути если есть язык и изучен вдоль и поперек, то лингвисты не нужны. Это подобно тому, как профессия бухгалтер умирает и превращается в банальную таблицу. Когда-то была предложена определенная система разделения языков и это условное деление, так же как и созвездий сейчас 12, а было 16 чертогов. Но в принципе не важно на сколько частей будет разделено скопление звезд вокруг солнца в плоскости эклиптики, лишь бы понятно было.

О ДРЕВНОСТИ РУССКОГО ЯЗЫКА или русские СМЫСЛЫ в русском языке. - kzfaq.info/get/bejne/mpt6fbJymtOYeXU.html

Вот чудо - интервьюеры говорят "точто" в одно слово, хотя там есть пробел, который означает паузу. Что уж говорить про "похуй на" - целую страну это не смущает.

Сringe не перенят! Только как жаргонное выражение определённых слоёв.

Групповое словоблудие какое-то 😅

ВШЭ? Инкубатор воинствующих индивидуалистов-аутоэротоманов?

В 9-м веке на соборе Софии в Киеве есть надписи на украинском! Съездите , посмотрите! А русский язык оформил афровыходец Пушкин!