Зачем ждать 1000 лет? Закопать, через пол года раскопать, и всё, можно придумывать любые легенды и зарабатывать на этом (главное, вставлять почаще фразу: официальная наука скрывает...).

да фигня это все что они показали.. пускай попробуют сделать что то цельное,сложное с надписями..я не верю что это делали анунаки...все это делали люди вопрос только как???

@@user-yx1uj9zw6j может перед обработкой фефкой жгли или та же технология гравировки как на алмазе шах

Причем здесь аннунак? Это антинаучно. Просто он в прошлой жизни был строителем пирамид.

Антинаучно верить в реинкарнацию,просто строители пирамид могут жить не один десяток тысяч лет .

D0C L0XVI0 "Причем здесь аннунак?" На самом деле это заговор аннунаков! Они управляют масонами (пирамида - их символ), а чтобы оставаться в тени - опровергают любые теории о своём существовании!!!

Ivan Korobeinikov "просто строители пирамид могут жить не один десяток тысяч лет ." Вот-вот, не зря Дробышевского рисуют верхом на динозавре - я-а-авно давнишняя привычка, хех.

Дааа, признаюсь у вас более тщательно скрытые учеными факты! Вероятно ваша информация точнее!!!

Пиво и чеснок!

с помощью мидихлориан ;)

Не звука, а торсионных полей полей! Безграмотный ты анунак! Звуком передвигали венерианцы!

Хм. 1. Взять череп древнего человека. 2. ...

Евгений Зайцев "Взять череп древнего человека" Взять череп Philip Just.

"Это вряд ли" (С). Никто не знает, сколько всего было этих самых египтян в промежутке времени, к которому относят строительство пирамид. Первым их посчитал Октавиан Август. Насчитал 5 млн. чел.

Медь и золото к тому же переплавляли и вывозили в разные регионы, такую ценность на свалку массово не выбрасывают.

мне тоже понравилось ))

Никакой обратной связи на канале... Капец, так трудно ответить

Данунах - наше верховное божество. Если его не существует, как ты объяснишь, что я до сих пор сижу в ютубе, хотя дел конь не валялся?

Что то доказывать идиотам - бесполезно. Их лечить надо...принудительно.

Они здесь редко бывают. Люди вообще так устроены, что стараются искать информацию, подтверждающую их мировоззрение, а опровергающую стараются игнорировать.

Данила Козлов , Это точно, я тоже заметил такое. Большинство дебилов собирается на специальных сайтах псевдоистории. Я понимаю, что то пытаться узнать - почему , как, строить свои версии и предположения - интересно.. Ведь многое ,ученые и на самом деле объяснить не могут.... Но на этих сайтах все уже решено и "доказано" , не смотря на очевидные доказательства отрицающие этот бред.))) Бесполезно! Если люди ХОТЯТ быть тупыми. они не станут умнеть .

Данила Козлов , Я кстати , выбивал памятную надпись на мраморе , правда не кремнем, а заточенным под зубильце скальпелем - тонковатая работа .... Думаю , что и кремнем бы ,наверное, выбил, если его помельче наколоть. Это было в 80-х годах. Так что .лично меня нисколько не удивляет такая возможность.)

"Ведь многое ,ученые и на самом деле объяснить не могут" - например?

Каменные вазы делали вот так, например: kzfaq.info/get/bejne/o7p4gaRl2N_GdoU.html

Если у них были дисковые пилы, то почему у них не могло быть и видеомонтажа? ;)

☞Вы это серьезно про маркер?

Олег Елизаров объясняли, и не раз. Заклинило на этом факте?

Сергей Панфилов покажите где, немогу найти. Мне нужно ваше толковое объяснение, с полным разбором раскопок особенно недавних в москве татарстане.

Олег Елизаров, ты готов оплатить такую работу?

Иван 56 оплатить анализ 20 минутных фактов ролика с ютуба ?

Мы работаем под фанеру, не скрывая этого. У нас нет задачи полной реконструкции, иначе бы нам и носки пришлось бы снять. Наша задача - показать принцип. При реконструкции инструмента отбрасываются несущественные детали, используется то, что есть под рукой.

зачем же серьезно отвечать на шутки

Да я тоже полушутя. Знаете сколько претензий на полном серьезе насчет фанеры было?

честно, мне очень сложно поверить, что кто-то мог бы на полном серьезе обсуждать фанеру.

Пообщаетесь с альтернатищиками, еще не то услышите. Порой думаешь, что человек так шутит, а оказывается - серьезно.

Ничего. Тут сравнительная трасология нужна, а ее никто не делал, ни "те", ни "эти".

Уверены? ) Ну вот наши кремни поехали на трасологию. Подождём результатов.

На момент публикации видео данных о трасологическом исследовании нет.) И вопрос: что Вы отправили на трасологию, - орудия или следы орудий? Было бы любопытно сравнить полученные Вами следы, со следами, например, на глазах у сфинксов Петербурга. )

Данных трасологических конкретно по нашему эксперименту - нет. А вообще такие исследования, конечно, проводились.

Вы уверены, что проводились? Я когда стал искать что-то на эту тему в Инете, нашел только статью Николая Васютина "Сверление камня - реконструкция древней технологии" и по приведенной Н. Васютиным ссылке, - статью Горелика и Гвинетта. Больше толковых статей о трасологических исследованиях следов орудий на древних объектах не встречал. На сайте ЛАИ только фото следов, иногда хорошие, чаще плохие, при этом нет результатов экспериментов. В целом, создалось впечатление, что "египтолухи" не лучше "пирамидиотов", - 100 (сто) лет ждали, пока Николай Васютин им камень просверлит и фото в масштабе сделает.

Это вопрос, что мешало неандертальцам. Факт, что у неандертальцев вообще никакого искусства не было. И тем более каменных жилищ. А кремень они хорошо умели колоть. Непонятно, зачем кому-то что-то подсказывать людям, когда люди сами до этого сотни тысяч лет занимались камнеобработкой. Артефактов - море. От олдована и до бронзового века.

Палеток известно 30 штук (см. xoomer.virgilio.it/francescoraf/hesyra/palettes.htm) Всё же они раньше пирамиды Хуфу

не правильно ссылку открывает, не показывает, то что нужно.

И гранит у нас не той системы

Кто шарлатан? Кто не смог стальным инструментом гранит расколоть? )) Да не шарлатан, просто руки кривые.

Просто там всё по настоящему, настоящий гранит остался и реальные условия не экспериментально искусственно подогнанные под интересы экспериментаторов )

У нас вообще всё в фотошопе нарисовано.

Ха в каждой шутке есть доля шутки астольное всё правда , те кто спикулирют и пытается хайпануть мастера фотошопа без сомнения.

kzfaq.info/get/bejne/jdSfiqtpsc_Sgn0.html

Чо болтать-то зазря. Пилите ролик с пруфами пропила и раскручивайте. Авось вас заметят.

Давайте сюда пример пропила с "режущей кромкой 1 мм" из Латинской Америки.

Так сбацали уже давно и не раз, и даже меньше миллиметра fotki.yandex.ru/next/users/hapd/album/84539/view/730643 fotki.yandex.ru/next/users/hapd/album/84539/view/730646 Устаревшая просьба, не в тренде. Сейчас модно пирамиду Хеопса просить, ну или блок 100500 тонн переместить на 100 км, поднять на 1 км и уложить, чтоб лезвие ...

и что это за фотки? Источник дайте, потом уже будем вместе смеяться. Над вами, разумеется.

По Лат. Америке тысячу фоток надо перерыть, чтоб найти 5-6 штук. Лень) Поглядите пока на Египет. Плюс ваша любимая цирковая тема: трубчатое сверление. lah.ru/text/shpakovskyi/asd.htm

Георгий Соколов, допускаю. Но сколько ж можно одно и то же - курсы каменотёсов. В конце концов, на кого вы ориентируете канал? Сомневающиеся, но адекватные давно всё поняли. Идиоты не пробиваемы. Броня в три пачки маргарина.

Почему одно и то же? Мы сверлили, пилили, дробили. Теперь точечная работа по камню. Это разные технические операции, разный результат. Технологии древних волнуют многих наших читателей. У роликов с экспериментами всегда много просмотров и комментариев. Кроме "адекватных, давно всё понявших" и "идиотов" есть много промежуточных форм, с которыми нужно работать, показывать.

Ой, ну вот этот вопрос да редакторам РЕН-ТВ в уши. Ну сколько можно? Инопланетяне/пирамиды/анунахи на плоской земле. Так что придется потерпеть, а не то соберут денег на краудфандинге на пирамиду Хеопса II и запилят 20 летний ролик о ее постройке, заставив немогликов пересматривать по 3 раза. Научный экстремизм он такой, да.

В круг твоего "множества людей" входят завсегдатаи РЕН-ТВ?

Есть и такие, да. И иногда принимают болтовню РЕН-ТВ за чистую монету.