"Winnetou" ist ein Symbol von Respekt, Akzeptanz und Freundschaft zwischen unterschiedlichen Kulturen.

"Ich glaube, wir leben in einer Art von Empfindsamkeitskult, bei dem uns andere Leute vorschreiben wollen, mit welchem Slalom wir angebliche Fettnäpfchen in Zukunft zu umrunden haben" Dieter Hallervorden - Pallim Pallim

Das war wieder ein hervorragendes Video. Ich finde auch, dass literarische Werke nie losgelöst von ihren historischen Kontext und dem Leben des Autors rezipiert und v.a. beurteilt werden sollten. Ohne diese Einbettung in eine gewisse Zeit und persönliche Erfahrung sind viele Werke nicht mehr zeitgemäß oder mögen gar problematisch erscheinen. Mit dieser Einbettung gelingt jedoch ein tieferes Verständnis des Textes und Bezüge zu anderen Werken können besser herausgestellt werden. Der Blick auf mehrere solcher Werke vermag wiederum Historikern ein neues Licht auf eine Epoche zu geben… Deshalb hat mir Dein Fazit sehr gut gefallen und es hat das Video sehr schön abgerundet. Auf Dein nächstes Video freue ich mich schon sehr. Liebe Grüße aus dem fernen Japan, Fabienne

Entgegen einem angekündigt aus der Hüfte geschossenem, spontanem Video sehe ich mich einer fundierten und vortrefflich formulierten Analyse und einem ausführlichem Portrait gegenüber dem ich sehr gern und aufmerksam zugehört habe. Vielen Dank dir für die Arbeit und Mühe. Es ist mir immer eine große Freude.

Das war für mich bis jetzt das beste und ausführlichste was ich zum Thema gehört hab. Herzlichen Dank dafür. Insgeheim hab ich die Hoffnung auf eine Art Streisand-Effekt😄und die Debatte weckt wieder vermehrt die Neugierde auch jüngerer Leser…..

Herzlichen Dank - ein veritabler höchst kompetenter Beitrag zu Karl May und zur aktuellen peinlichen Winnetou-Debatte, über die man als Literaturbegeisterter nur den Kopf schütteln kann.

Ich lasse mir nicht vorschreiben , was ich lesen , hören oder denken soll und schon gar nicht Bevormunden

Als Kind möchte man fantastische Geschichten hören, lesen und sehen. Winnetou war eine dieser fantastischen Geschichten. Meine Generation (Bj. 1974) hat ihn geliebt. Manche haben Karl May gelesen ( einige Bücher hatte ich auch, aber nicht die von Winnetou), aber alle haben wir die Filme mit Pierre Briece gesehen und wir waren alle begeistert. Zudem waren die Western aus den 50er und 60er Jahren mit Robert Mitchum, John Wayne etc. wirklich Indianer-rassistisch, dahingegen war Winnetou das komplette Gegenteil. Wie auch immer....meine Generation liebte die Winnetou-Filme. Wenn man älter wird merkt man dann schon, daß es Geschichten sind, die mit der Realität nicht viel am Hut haben, aber wen um Himmels willen störte das. Was wäre das Leben ohne Geschichten, ohne romantische Verklärungen, ohne Helden? Kinder brauchen Vorbilder und Winnetou war eines dieser Vorbilder!

"Vor allem sollte man ihn erst einmal lesen" Vielen Dank für diese Aussage und die schöne Analyse.

Als Kind habe ich jeden einzelnen Band von Karl May gelesen, es waren damals ca. 70 Bände. Da ich als Kind auch eine blühende Phantasie und grosses Vorstellungsvermögen besass, fand ich es nie befremdlich, dass er Phantasie und Realität vermischte... für ein Kind, das jeden Tag draussen spielt, ist sowas eben normal. Dass die Erwachsenen damals darauf hereinfielen, war viel befremdlicher. Für mich war damals aber immer spannend, wenn er seine Anschauungen ausführte, die Art teilte, wie er Menschen beobachtete... Bis heute bedaure ich, dass immer nur die "Western" und "Eastern" verfilmt wurden, während seine besten Bücher, z.B. "der Fremde aus Indien", bestimmt gute Vorlagen für spannende Drehbücher abgegeben hätten... Wer gleichzeitig zu Winnetou auch Lederstrumpf las (was mich wirklich anwiderte), der wäre im Traum nie auf die Idee gekommen, May für einen Rassisten zu halten. Er äusserte sich auch immer betont stolz, dass es unter Wilhelm I keine imperialistische Politik gab.

Die Geschichte von Winnetou, ist die Geschichte von der wahren Liebe zwischen zwei Männern die alle Tabus der Geselschaft brechen, und alle rassistischen Vorurteile mit dem Kriegsbeil begraben. Das nun ausgerechnet dieses Buch aus den Regalen der Buchläden in Deutschland verschwindt macht mich nachdenklich.

Ich kann mich nur den vorhergehenden Kommentaren anschliessen. Das war eine hervorragende Analyse und so schön dokumentiert mit den Fotos, Büchern und Textpassagen. Toll !! Danke und beste Grüsse aus Zürich, Antonia

Sowohl deine Aspekte zur aktuellen Debatte als auch die Begleitung in die Winnetou Werke sind sehr gelungen! Ich habe gerne der Geschichte zu den Büchern zugehört und viel mitnehmen können. Vielen Dank dafür.

Bei mir ist es auch schon 20-25 Jahre her, dass ich ihn gelesen habe. Was mir aber im Gedächntnis geblieben ist, ist die von sehr viel Empathie geprägte Darstellung der Indianer bzw. das Bedauern über deren Niedergang, wie es ja auch im von Dir vorgelesenen Vorwort zum Ausdruck kommt. Klar, es gibt auch die blutrünstigen Indianer, Komantschen und andere meine ich. Trotzdem steht doch die Faszination und Liebe zur Kultur der Indianer im Vordergrund. Warum man also meint, daraus so einen Aufruhr zu veranstalten (wahrscheinlich waren es dann doch einige wenige, die diesen veranstaltet haben), verstehe ich nicht. Es ist, als ob man bewusst versucht, irgendwo was zu finden und es im nachhinein reinwaschen zu müssen, selbst bei einem Karl May, der schon 1912 verstorben ist.

Karl May warmein allererster Lehrer, ich habe Winnetou 1 gelesen bevor ich zur Schule ging und sein Humanisnus und Zeitverständnis hat er mich für mein Leben geprägt.

Eigentlich ist vielen Menschen ein Gehirn gegeben, um Literatur aus vergangenen Zeiten auch als solche einzuordnen und um zu verstehen, dass es andere Zeiten waren. Mit diesem Gehirn könnte man gleichzeitig versuchen, aus den „Fehlern“ der Vergangenheit zu lernen oder sich fragen, warum es im Laufe der Jahrhunderte zu bestimmten veränderten Sichtweisen kam. Man könnte natürlich auf der anderen Seite auch mal darauf schauen, was damals vielleicht besser war als heute!

Nach meiner Erfahrung scheiden sich bei Karl May schon immer die Geister, was nicht wertend verstanden werden sollte, denn ich kann, auch wenn ich Leute kenne, denen es ergangen ist, wie mir, nur für mich selber sprechen. Mein älterer Cousin war als Jugendlicher (wie es heute aussieht, weiß ich nicht) begeisterter Karl May Leser und hatte sämtliche Bände auf seinem Bücherregal. Wenn ich die Ferien bei meiner Oma verbrachte, hatte ich Zugriff zu diesem Bücherregal und mehrere Anläufe genommen, ein Karl May-Buch , angefangen mit "Winnetou I" zu lesen. Dabei bin ich nie über 40 Seiten hinausgekommen, denn weder mit der blumigen, von mir als umständlich empfundenen Sprache, noch der Art, durch direkte Leseransprache vereinnahmt zu werden, konnte ich etwas anfangen. Kurz, ich empfand Karl May jedesmal auf's Neue als unlesbar und fand keinen Zugang zu seiner Fantasiewelt. Ganz anders erging es mir mit einer anderen Entdeckung auf dem Bücherregal meines Cousins, die mich von Anfang an packte: "Der kleine Hobbit" von Tolkien. Während mein Cousin keinen Zugang zum Tolkien-Kosmos finden konnte und den "Herrn der Ringe" nicht zu Ende gelesen hat, habe ich mir nach und nach alles, was es über Mittelerde zu lesen gab, besorgt. Seltsamerweise gibt es nach meiner Erfahrung für May wie Tolkien nur wenig dazwischen: Entweder Begeisterung oder Ablehnung und Unverständnis. Was die Rassismusvorwürfe betrifft, kann ich zu Karl May mangels Textkenntnis nichts sagen. Bei Tolkien hingegen stört mich. bei aller bleibenden Sympathie, sein "Edelrassismus". Damit meine ich, dass es zwischen z.B. Gondorern und Breeländern unüberwindbare Schranken, was intellektuelle und handwerklkiche Fähigkeiten angeht, gibt. "Edel" wird dieser Rassismus durch seinen moralischen Universalismus. Moralisch gelten für alle dieselben Regeln und wenn "besser" begabte Wesen das gegenüber "schlechter" ausgestatteten ausnutzen, wird ihnen das zum Vorwurf gemacht. Vulgärer Rassismus behauptet jedoch meist das Recht der "Besseren", die "Schlechteren" zu leiten und im eigenen Interesse beschränken und ausnutzen zu dürfen. Heute ist jedoch klar, dass es aus genetischer Sicht keine in eine hierarchische Ordnung zu bringenden Menschengruppen, gar "Rassen" gibt, weshalb Rassismus, der zu Mays und Tolkiens Zeiten noch ernsthaft diskutiert wurde, jeder Grundlage entbehrt. In den Köpfen bleibt er dennoch schwer zu überwinden.

Wir haben ja sonst keine Probleme in Deutschland . Nur zur Info- in den USA hat man die ureinwohner dazu befragt- diese haben ungläubig geschaut und gesagt das es ja keine Doku sondern eine Phantasie Story ist und somit mehr als ok

Willkommen in Fahrenheit 451! Schöne (beschissene) neue Welt. Danke für Ihre Analyse.

Vielen Dank für ihre detaillierte Analyse. Das war das Beste, was ich bisher zum Thema hörte.

In bin und bleibe ein noch heute großer Freund seiner Bücher und der Hörspiele , welche gerade von H.Paetsch ind dem Europa Verlag entsprangen. Karl May hatte und das wusste ich schon als Heranwachsender, ein guter Erzähler

😍 Auf ihre Meinung zu diesem Thema habe ich gewartet! 📖📚

Ihr Video hat mir außerordentlich gut gefallen, Danke dafür. Wie einige andere Kommentatoren bin ich auch der Meinung, dass man Literatur im historischen Kontext beurteilen muss. Ich habe als Jugendlicher viele der Bücher von Karl May gelesen, sowohl die, die im Orient als auch die, die im "Wilden Westen" spielen, aber auch die, die in Südamerika spielen. Damals hat mich die Lebensgeschichte des Autors von Karl May nicht interessiert. Aber Winnetou, Old Shatterhand, Kara Ben Nemsi, Hadschi Halef Omar usw. haben mich gefesselt. Irgendetwas Rassistisches habe ich damals nie gespürt, das kam mir damals auch gar nicht in den Sinn. Was mir aber schon damals klar war, dass es sich nicht um reale Geschichten handeln kann - aber auch das war mir egal. Insofern stört es mich auch nicht, dass May eigentlich ein geltungssüchtiger Hochstapler war. Man kann ihn als "Lügner" bezeichnen, aber als einen Lügner, der in seinen Helden Menschlichkeit, Anstand und Freundschaft in den Vordergrund stellte. Auch die Verfilmungen in den 60-er Jahren haben mir als Kind/Jugendlicher sehr gefallen und ich denke gerne an diese Zeit zurück. Rassismus verbindet man zu aller erst einmal mit Nazi-Deutschland und der Ermordung der Juden, der dahinter stehenden Ideologie, aber auch z. B. der Apartheit-Politik, usw. Jetzt sucht man akribisch nach jeder Möglichkeit, ob man in einer Tat oder auch einer Aussage oder auch Literatur etwas "Rassistisches" finden kann. Als Kind wusste ich gar nicht, dass das Wort "Neger" eine rassistische abwertende Bezeichnung für einen Schwarzen ist. Der Rückzug der Bücher des Ravensburger Verlages ist m. E. die falsche Entscheidung.

Was für ein Horizonte-öffnender Beitrag. Ich bin Jahrgang 1965 und habe Winnetou vor allen Dingen mit Pierre Briece und Lex Barker im Fernsehen genossen. Kann mich noch an die Sammlung all der Karl May Bände mit ihren erkennbaren Buchrücken im Kaufhof erinnern. Allerdings habe ich keinen der Romane von Karl May selbst gelesen (war eher der Jules Verne, Michael Moorcock und Howard Leser) , wusste bisher nur, dass er beim Schreiben von Winnetou zuvor nie in Amerika gewesen war. Das, was ich über den Charakter von May hier erfahren, durfte ist erstklassig. May als ein Großsprecher (plötzlich sogar Dr.), doch wohl auch für seine Zeit ein Autor mit einer lauteren Motivation. Deshalb vielen Dank für das ausführliche Zitat aus Winnetou I, das die Einstellung von Karl May deutlich zeigt und ihm von vielem frei spricht, was ihm von bestimmten "sensiblen Kreisen" vorgeworfen wird. Deshalb. Besten Dank für diesen exzellenten Beitrag! Beide Daumen hoch!!

Danke für dieses äußerst informative und tiefgründige Video. Das Fazit ist sehr klar, schlüssig und - gerade weil die Auseinandersetzung kritisch und nicht apologetisch ist - umso überzeugender. Ich denke auch, dass viele Kritiker lediglich die zwar auratischen, aber doch recht naiven Filme gesehen haben. Denn wer Winnetou gelesen hat, kennt auch nicht nur das zitierte Vorwort, sondern hat auch kaum die beharrlichen Botschaften von Nächstenliebe, Ehrlichkeit, Milde, Gerechtigkeit, Tapferkeit, Mut etc. übersehen können. Aber ein solches „Heldenbild“ erscheint aus heutiger Sicht vielleicht als etwas kurios. Zeitgemäßer sind da wohl Anti- oder gebrochene Helden. Am Ende mag Karl May aber doch verantwortlich sein für das entschieden positive Bild auch seiner Kritiker bezüglich der amerikanischen Ureinwohner.

Wieso verbieten wir nicht alle Filme/Bücher, die nicht der Wirklichkeit entsprechen? Hatten wir so eine Zensur nicht schon einmal? Heutzutage muss man sich schon ganz genau konzentrieren, um seine Meinung so zu formulieren, dass man nicht irgendeine Minderheit beleidigt. Und trotzdem ist doch immer jemand "angepisst". Ein bisschen mehr Gelassenheit würde uns allen gut tun...

Vielen Dank für das sehr differenzierte und profunde Video. Mich hat das Thema „Heldentum“ sehr ins Nachdenken gebracht. Konsequent zu Ende gedacht, sind wir hier ganz schnell auch bei einer Wertediskussion. Ich bin der Meinung, dass unsere Zeit ganz im Gegenteil ein paar positive Vorbilder dringend nötig hätte. Bisher habe ich kein Buch von Karl May gelesen, das werde ich jetzt ändern!

Danke für dieses Video 👍

Danke für die kompetente und unaufgeregte Erweiterung meines Horizontes!

Muss nun auch Othello von Shakespeare auch verboten werden? Weil Othello, der Mohr aus Venedig auch rassistisch interpretiert werden kann.

Durch Zufall auf diesen Beitrag gestossen. Sehr gut und dadurch leider zu spät in der Koje. 👍🇨🇭

Eine angenehme (Whiskey) Stimme - diese Art Dinge anzugehen - die Ruhe, Souveränität - das erinnert mich an meine Kindheit, in der sowohl Winnetou, als auch Lederstrumpf auf meinem Tisch lagen. Ich bin mit beiden nie so richtig warm geworden - Diese Entführung in die Welt von Karl May und der Blick auf das Thema war wirklich gut, authentisch und sympathisch.

Grüße aus Tschechien. Man liest auch bei uns,dass in Deutschland Winnetou verboten ist. Hier gehört er zu Klassiker Eine Frage Sind das in Deutschland die Größten Sorgen?Dann geht's Euch gut.

Sehr schönes Video! Mich (Jahrgang 87) haben Karl Mays Erzählungen tatsächlich noch sehr geprägt, ich habe meine komplette Sammlung mehrmals gelesen und immer genossen! Ich finde es schade, dass ein solches Kulturgut immer mehr verloren geht.

Ausgezeichnetes Video! Danke!

Das war echt sehr, sehr interessant und hat mich nur bestärkt in meiner Haltung zu dieser Debatte.

Das Vorwort aus Winnetou I. Genau damit argumentiere ich auch immer gegen Personen, die Karl May als Rassisten bezeichnen. Dort steckt soviel Wahrheit drin. Es ist doch eher eine kleine Denkschrift GEGEN Kolonialismus und Rassismus! Karl May war für mich ein Menschenfreund.

WOW, was ein Video. Ich ziehe meinen imaginären Hut. Vielen Dank für die vielen Informationen,die ich nun erst einmla verarbeiten muss.

Ich lese gerade Karl Mays Autobiographie "Ich". Guter Tip gewesen! Ist wirklich sehr interessant.

Hallo Harald, ich habe mir dieses Video gestern Abend angesehen, weil mich Themen wie "Rassismus" und "Cancel Culture" in Kunst und Kultur sehr umtreiben. Das wurde nun doch nicht so von dir vertieft, wie ich mir das unter deiner Überschrift vorgestellt hatte, doch danke ich dir sehr für diesen ansonsten großartigen Beitrag zu Karl May, in dem ich einiges für mich Neues gehört habe. Als ich ein kleiner Junge war, gab es zwar in unserem Haus ein paar der grünen Bände, doch wurden da gerade die Winnetou-Filme aus den 60-Jahren im Kino wiederaufgeführt, und so ließ ich diese dicken Bücher links liegen und stellte mich zur Matinee oder am frühen Nachmittag mit drei Mark fünfzig in der Hosentasche vor dem Kino an. (Winnetous Tod in Teil III erschütterte mich sehr. Als mich das Kino ins nackte Sonnenlicht ausspuckte, fühlte ich mich ganz elend, hatte, glaube ich, sogar weiche Knie, war ich doch gerade um meines ethischen Felsens in der Brandung beraubt worden! Zu Weihnachten schenkte mir dann meine Tante ein Buch über die wirklichen Ureinwohner der USA. Und dem Kind, das ich war, wurde fast schmerzlich bewusst, dass Indianer nicht wie ein französischer Beau mit Langhaarperücke oder Karin Dor (die vielleicht schönste Frau im deutschen Kino der 60-er Jahre) aussehen. (Freilich habe ich -- als sich mein ästhetischer Blick vom vorgeprägten Ideal ausgehend weiter und weiter auffächerte -- auch ausgesprochen schöne Native Americans gesehen. Und es soll hier auch gar nicht um Schönheit, sondern um Wahrhaftigkeit gehen.) Als man vor über zehn Jahren aus Pippi Langstrumpfs Vater in den Neuauflagen der Bücher einen "Südseekönig" machte ("Negerkönig" hieß es davor), fand ich das eine gelungene Anpassung an einen modernen Sprachgebrauch, in dem das vormals neutral benutzte "N-Wort" nur noch von Rassisten (und zwar ekelhaft genüsslich!) und Ignoranten verwendet wurde. Astrid Lindgren hatte sich zwar einerseits gegen Änderungen in ihren Büchern ausgesprochen, doch das mit dem "Negerkönig" hatte sie bereits 1970 in einem Interview bereut. In so ein bearbeitetes Kinderbuch gehört natürlich der Verweis, dass man die Sprache der heutigen Zeit angepasst hat. Auch bei anderen Änderungen damals ging ich d'accord mit der Vorgehensweise, obschon es einen Unterschied macht, ob man einen Begriff, der aus der Zeit gefallen ist, durch einen aktuellen ersetzt, oder ein zu allen Zeiten diskriminierendes Bild aus einem Buch tilgt, das uns die Weltsicht des Autors oder der Autorin offenbart hätte. Dadurch werden z.B. engherzigere Autorinnen und Autoren nachträglich auf eine menschenfreundliche Ebene mit Astrid Lindgren gehoben, die ja einfach nur mit den Begriffen ihrer Zeit arbeitete und ansonsten der jungen Leserschaft Selbstbewusstsein und Toleranz vermittelte. Was nun zu Karl May? Wir müssten "Indianer" durch "amerikanische Ureinwohner" ersetzen, denn Kolumbus' Fehleinschätzung wurde von May natürlich übernommen. Und dann präsentierte er seiner Leserschaft eine Welt, von der er vorgab, sie so erlebt zu haben, die aber lediglich "seiner Seele entsprungen war" (Hans Wollschläger aus dem Gedächtnis zitiert). Betrug über Betrug! Aber ein schöner Betrug für Menschen, die gerade Papa oder Onkel Walter den falschen Weihnachtsmann-Bart abgerissen hatten und sich nach neuen Märchen sehnten. Die beiden Begleitbücher zu diesen neuen Winnetou-Kinderfilm sind vom Verlag zurückgezogen worden (nicht durch ein kolportiertes Verbot, sondern durch unter dem Woke-Druck erzeugte Einsicht des Ravensburger Verlags). Wir befördern uns immer weiter heraus aus den Mythen, die uns einmal als Kultur zusammen gehalten haben -- und selbst die jungen Mythen, die wir vor ein paar Jahren erst gelesen oder im Kino gesehen haben (zusammen mit vielen Millionen anderen Menschen) wurden längst schon ins Visier genommen (in manch einer US-amerikanischen Bibliothek gehen kleine Muggels ohne Harry Potter nach Hause. Der liebe Gott -- noch so ein Mythos! -- mag keine Zauberstäbe). Heute morgen las ich, dass aktuell Agatha Christies Bücher von Stereotypen bereinigt werden (dein Video zu "Alibi" hat mir übrigens gut gefallen! Genau wie das Buch selbst). Da sind wir also bei der Erwachsenenliteratur angelangt. Müssen wir belehrt werden? Müssen wir glauben lernen, unsere Ur-Ur-Großeltern hätten bereits vor Toleranz nur so gestrotzt? Ich fühle mich immer wieder erinnert an 1984 (auch so ein tolles Video dazu von dir!), wo Orwell uns eine Welt aufzeigte, in der die Geschichte je nach politischer Wetterlage neu geschrieben wird. Aber das geschah ja eigentlich schon immer! Der Koran ist so ein Beispiel. Viele Male überarbeitet, und ein Mal wurden sogar die alten Exemplare vernichtet und durch eine neue (von irgendeinem Sultan abgesegnete) Version ersetzt. Plötzlich ließ sich nicht mehr überprüfen, was da geändert worden war. Und schon tausend Jahre zuvor hatte Platon aus seinem Idol Sokrates eine Figur gemacht, die wohl mehr mit Platon als mit Sokrates zu tun gehabt hatte. Vor meinem geistigen Auge dreht sich alles. Und dazu noch der eigentlich berechtigte Anspruch, genderneutral zu sprechen. Während der ignorante Teil der Menschheit eher lauter und stärker wird, gehen woke Kunstliebhaber zukünftig ins Theater und hören in Shakespeares "Julius Caesar" Antonius' Rede ans Volk, die so beginnt: "Mitbürger*innen, Freund*innen, Römer*innen ..." -- Und Zuschauer*innen werden aufspringen und bemängeln, dass die Sklav*innen nicht erwähnt werden und dass es sowieso unerhört sei, dass es damals so etwas gab. Und auch die Ermordung Caesars wird zur Diskussion gestellt. Kann man daraus kein Gerichtsverfahren mit Freispruch machen? Übertrieben gezeichnet, klar. Aber tatsächlich geht es jetzt schon um Inhalte und "gesinnungsbereinigende" Eingriffe. Bei jeder überarbeiteten Neuauflage eines Werks bin ich froh, dass man (noch) auf die alten zurückgreifen kann. Meiner Patentochter (ihre Eltern stammen aus Äthiopien) lese ich die überarbeitete Fassung von Pippi Langstrumpf vor; und wenn sie 16 oder 17 Jahre alt ist und bei mir den Huckleberry Finn oder "Tauben im Gras" aus dem Regal zieht, dann spreche ich mit ihr über diese Zeiten und über den Lauf der Welt. Sorry, dass das schon wieder so ein langer Kommentar geworden ist! Liebe Grüße Michael

Ich muss gestehen, dass ich nur die ersten 10 Minuten des Videos angeschaut habe. Da aber in dieser Zeit schon ein sehr fundierte und durchdachte Geisteshaltung zum Ausdruck kommt, möchte ich zwei Aspekte beitragen. Zum einen ist das eine episode, in der es um das Verlegen der Bücher ging. Wenn die Geschichte stimmt, unternahm Karl May mit seinem zukünftigen Verleger Friedrich Ernst Fehsenfeld, der in Freiburg i.Br. ansässig war, eine Ruderpartie auf dem nahegelegenen Titisee. Da bei soll May sich derart ungeschickt angestellt haben, dass Fehsenfeld sich fragte, ob er tatsächlich den legendären Karl May, auch bekannt als Old Shatterhand oder Kara ben Nemsi, vor sich hatte. Offenbar gelang es Karl May jedoch, diese Bedenken zu zerstredertuen. Zum anderen gibt es einen Band ("Die Weber", wenn ich nicht irre), in dem Karl May beschreibt, wie Vorgesetzte und Staatsdiener einfache Leute gängeln, bevormunden und berauben. Wie May es schreibt, handelt es sich um einen "Einzelfall". Der wird allerdings so klar geschildert, dass offensichtlich ist, dass es sich dabei nicht um einen Einzelfall, sondern um systematische Unterdrückung handelt. Solche Kritik am Kaiserreich, das war May klar, würde für ihn Zuchthaus bedeuten. Also verlegt er seine Beschreibungen. Wenn es "Durchs wilde Kurdistan" geht, beschreibt er nicht etwa die Praktiken im OsmanischenReich, sondern er meint - zumindest meiner Ansicht nach - die Zustände im Kaiserreich.

Ahoi, sehr schönes Video und klar formuliert! Ich habe Karl May gelesen, vieles von ihm und die originalen Filme luebe ich! Allerdings wurde mein Indianerbild eher von Liselotte Welskopf Henrich geprägt und ich habe Tokai Ihto immer Winnetou bevorzugt. Bis bald Harald 🤘🤘🤘

Das war bisher das differenzierteste, was ich im Zuge dieser Debatte gehört habe. Winnetou habe ich nicht gelesen, was ich aber allein schon aus Neugier nachholen werde, aber in Anbetracht der von Ihnen zitierten Ausschnitte (gerade der über Carl Mais ganz persönliche Einstellung zu Indianern) kann ich die ganze Aufregung nicht nachvollziehen. Schließlich hat Mai den Indianern praktisch dieselben Rechte zugestanden wie den Weißen und den Umgang letzterer mit ihnen scharf kritisiert, womit er seiner Zeit deutlich voraus war. Und auch die stereotypen Darstellungen sowie der Gebrauch der Begriffe Indianer und Rasse sind im Kontext seiner Lebenssituation, in Gegenüberstellung zu den negativ geprägten Darstellungen seiner Zeitgenossen und im allgemeinen recht verzeihlich. Ich finde es gleichermaßen lächerlich wie besorgniserregend, welch ein Aufruhr um das kleinste bisschen (teils künstlich kreierter) politischer Unkorrektheit gemacht wird und wie wenig Eigenständigkeit und kritisches Denken man dem Individuum zutraut. Nicht alles ist das Papier wert auf dem es steht und Kunstfreiheit hat auch ihre Grenzen (Hetze, Gewaltverherrlichung etc.), aber der Affentanz, der dieser Tage stattfindet ist schon wahnsinnig. Das waren also meine 2 Ct hierzu. Ihnen noch ein schönes Wochenende🤓

51:00 Ein sehr berührender Abgesang über den "sterbenden Mann" ... Damals und heute.

Der Ravensburger Verlag kann mich mal !Habe alles von denen entsorgt

Das die May Bücher kaum noch in den Buchhandlungen nachgefragt werden kann daran liegen, das es die Bücher auf dem Zweitmarkt zu Spotpreisen zu kaufen gibt und auch die inzwischen viel zu hohen Preise die der Karl May Verlag für die Bücher als Neuausgabe verlangt werden auch ein Grund sein.

Ahoi... muss leider zur Arbeit und kann erst später weitersehen

"Autor" und "Leser" sind Berufs- bzw. Funktionsbezeichnungen. Sie enthalten keine geschlechterbezogene Informationen (ebenso wie sie keine Information zur Hautfarbe oder Körpergröße der Individuen beinhalten). Erst wenn man Movierungen für weibliche Personenbezeichnungen benutzt, werden Geschlechterbezüge hergestellt.

Respekt anderen gegenüber.. Toleranz und Freundlichkeit und nicht Dauergestänker gegen Bücher..Rastalocken..etc. wäre mal wieder wünschenswert.

Ich lasse mir das auch nicht verbieten, denn wer so einen Schwachsinn mit macht hat nichts verstanden

Ist immer wieder erstaunlich wie Deutschland aus der Geschichte lernt......

Donnerwetter, welch eine Statement, allen Kritikern zu empfehlen - Danke, sagt ein May-Biograph.

Für mich ist KM der genialste Fabulierer seit Münchhausen! Auch, wie er sich trotz Irrungen und Wirrungen quasi aus der Gosse hochgearbeitet hat, hat mich immer beeindruckt. Natürlich hat er auch einigen Müll verbrochen, aber mal im Ernst, würden wir es unter den gleichen Umständen besser machen können? Jedenfalls haben seine Stories mich dazu gebracht, jede Menge Dinge zu versuchen/zu lernen, auf die man sonst als Normaldeutscher nicht kommen würde: Tipi aufbauen, Feuer ohne Streichhölzer, auf dem Lagerfeuer kochen wie auf dem Elektroherd, Leder gerben, Vorderlader schießen, Tomahawk werfen, Lakota lernen, Stachelschweinsborsten sticken, Tiere schlachten, und...und...und... Ich habe durch diese Versuche einen hohen Respekt gewonnen für die Leistungen, die die American Native Natives, aber auch die Einwanderer erbracht haben. Daß sich die Deutschen, wenn auch oft in verklärter Form, überhaupt für die indigenen Völker Nordamerikas interessieren, liegt in der Hauptsache in KMs Fantastereien. Da ich auch in Kitas und Schulen gehe, benutze ich mein Outfit und die Sachen, die ich hergestellt habe, als Köder, um die Kinder für fremde Kulturen zu interessieren. Mit Tipi, Federn und Fransen krieg ich sie an den Haken, um ihnen dann in altersgerechter Form von den verschiedenen indigenen Nationen und auch der Probleme, die sie haben, zu erzählen. Dabei muß ich aufpassen, daß ich nicht mit dem Dampfhammer komme, sonst schrecke ich nur ab.(Man kann Vierjährigen nicht mit dem Sand Creek Massaker, dem Trail of Tears oder Wounded Knee kommen, das wird dann erst mit 12 oder 14 ein Thema!) Mir jedenfalls hat das Lesen KMs/das Vorbild Winnetou nicht geschadet, ich habe Freunde und Bekannte aller möglichen Nationen und behandle jeden so, wie ich gerne selbst behandelt werden möchte!

War es nicht auch Winnetou der Film, der den „roten und dem weißen“ Mann zusammen bringt und diese dann zu „Brüder“ werden?

Anstatt sich über Winnetou und Old Shatterhand aufzuregen sollten die verantwortlichen sich für das Verbot der Gewalt verherrlichenden Computorspielen einsetzen dann hätten.sie mal was vernünftiges zustande gebracht.

Ist nur Ablenkung von den wirklich realen Themen , über die nicht diskutiert werden darf ...!!! Es ist nur noch traurig !!!

39:00 die Diskussion völlig missverstanden. Es geht nicht darum Karlay irgendwas anzulasten, sondern Wege zu finden schaden abzuwenden. Der Leser zu informieren das Die Welt was Karl May geschaffen hatte nie außerhalb die Bücher existiert.

Danke - vor allem auch für's Nichtgendern♥️👍🏽

Ich war nie ein Fan von Karl May aber mag alte Literatur die kaum einer noch kennt wie Norman Spinrad Iron Dream und sein für mich bestes Werk Champion Jack Barron. Gut. Die Bücher von ihm waren schon damals verrufen als vulgär, sexistisch und kommunistisch. Wobei der Autor sich nicht vergleichen lässt, da Spinrad bewusst politisch zynisch überzieht.

Guter Beitrag- Scheinheiligkeit jedoch, dass Sie das Gendergaga schriftlich mitmachen- oder habe ich das falsch verstanden?🤷

Suuuper, dass Sie nicht gendern!!!

Was soll als Nächstes Verboten werden Goethe’s Faust 🤦‍♂️😂. Ich halte die ganze Diskussion für ein absoluten Blödsinn !. Am sollte lieber die Karl May verbieten möchten keine Aufmerksamkeit schenken. Es reicht langsam !!. Wir haben ja sonst Keine Probleme zur Zeit 😉

Darf man als NorddeutschER bzw. NorddeutschE noch bayerische Lederhose und/oder Dirndl tragen? Darf man das J-Wort sagen, wenn man als "Mensch mit deutschem Pass" auf "Menschen mosaischen Glaubens" trifft?...

Ich hasse jede Art von bevorundung ! Selbst wenn die Vorwürfe stimmen ich finde es ok wer nicht will der muss nicht ‼️Gr.🥶

Diese Gesellschaft kann mich mal

Man muss nicht in allen Belangen den zuletzt vermehrt auftretenden verirrten Geisteswissenschaftlern folgen.

ich Lesse weiter karl may

Man kann May kritisieren, aber man muss zugeben, dass er sich selbst neu erfunden hat, wie man heute so schön sagt.

Warum sollen wir eigentlich nicht mehr über Indianer reden? Waren das nicht diese Ureinwohner, die kulturell und teilweise physisch an den Rand des Untergangs getrieben wurden, gemäß den Vorgaben einer Einwanderungsideologie, die sich ausgerechnet auf Menschenrechte berief? Ich sage nicht, dass das das Hauptmotiv der Cancelmafia-Aktivitäten in diesem Bereich ist, aber es könnte eine Rolle spielen. Das Ideal stolzer, unbeugsamer Alteingesessener, die sich einfach nicht unterordnen wollen, ist das letzte, was sich die Wokisten wünschen dürften..

Mann soll die karl may Bücher weiter lessen

Dass dader Radebeuler nich schon draufgekomm is(Ewigfortsetzung).

Das ganze war ein Fake. Kapiert ihr das nicht?

Mir gefällt schon der Titel des Berichts nicht.

Der/die heßt ja auch jetzt winnetouinnen

Also wird jetzt aktuellen über einen Notorischen Lügner Diskutiert? Well played.

aber ich danke für den ehrlichen Versuch

Sorry..was für ein ausgemachter Idiotismus… schauen wir uns 007 und „Star Trek“ oder andere bewunderte Filme. In diesen Streifen sehen wir keine Frauen sonder viel mehr Objekte und in den Star Trek streifen können wir hautenge Kostüme bewundern und die herausstehenden Nippel…einfach nur schrecklich …aber das ist alles okay…oder?

Dieser Whiskymann predigt ganz schön lautstark die Gleichheit alles Ungleichen. Reichlich NAIV (aber dafür "gläubig"😂)

Was fuer debilizmus..... 😰😰😰🤮🤮🤮🤮