「日本外送員徒手捏壽司，捏完再送餐，你敢吃？」 窮奢IG每日更新世界資訊👇🏻 instagram.com/withmoneyrnp/

有一個問題沒有提到，就是美國幾乎所有事都與住址綁定，沒有住址，不能辦Id，不能開銀行帳戶，不能辦ssn。 也就是說，一旦失去住所，就意味著不能合法工作，這是很多街友的主要困境。

以一個來自亞洲的華裔來說，我們如果不是學有專精 ，很難拿高收入，單身時難以累積財富；婚後如果雙薪才能慢慢存一點錢，那些錢也只能回自己的出身地養老。總之我上了年紀的人要在美國退休走到人生盡頭不容易

美國醫療制度是擊垮家庭經濟的其中一個重要因素，很可惜影片沒有著墨。 美國的醫療非常貴，一般有工作的人公司會有保險還可以承受，一旦失去工作沒有了醫療保險又生病，人生絕對是遭受重擊倒地。

在美國生活，經濟壓力其實很大，住房、保險、稅金⋯金額之大，不是住在亞洲的人能想像的。我是來自台灣的移民，必須戰戰兢兢地工作和儲蓄，慎重理財，確保自己不會步入危機。如果不是像我們一樣，有居安思危觀念的人，很容易會因為經濟上的改變或困境，輕易地破產

美國最幸福的時代其實是冷戰，那時候跟蘇聯對拼意識形態和社會制度優劣，資本家和政府為了防止美國被赤化，大幅讓利給勞工。年紀大一點美國老爺爺會跟你說一個神話，以前的美國男性工人一份薪資可以養活一家人+一條狗+一台汽車+買房，可惜蘇聯一解體，這些美好就只變成回憶。冷戰時資本主義國家哪敢讓流浪漢這麼多，蘇聯房子都是國家配給，雖然品質沒有說多好，但也強過睡大街，要是現在有蘇聯，那些遊民早投共了。或許有被制衡的資本主義，才是最好的平衡。

看過一部美國紀錄片，裡面大部分親歷者者也就是實際的無家者的說法是房租太高了，但他們也並非全是無產者，很多是有工作的，住車子裡面或帳篷內

整個社會問題歸咎於個人。 病得是這個社會

影集 裡面的一小段深刻的影響我 : "我們曾經向貧窮宣戰，而不是窮人。"，但現在看來比起解決問題，各國政府更樂意解決人。

周薪制度及信用卡濫用, 讓美國人不太有儲蓄的習慣, 這樣遇到變動時的應對能力就很差. 通貨膨脹對低收人民更是洪水猛獸.

很多東西都是雙面的，從另一個角度看。美國現在很缺醫療人員，Mechanics，其他手工勞工等。你要知道，美國最不需要學歷的工作就是people that are willing to get their hands dirty. 但是，沒有人願意做這些 「累活」或表面沒有那麼光鮮亮麗的工作。大家都卷上大學，卷學歷，卻沒人想過花更少的錢上trade school學一門簡單的更賺錢的技能。與此同時，關於理財存錢從來不popular，大家都要放大消化社交媒體上有錢人和明星的奢靡生活。吸毒很酷，警察都是壞人，監獄和ghetto才是人生真諦，等等…這些都在傳遞錯誤的價值觀，這些也是最吸金的媒體題目。 We live in a convenient advanced world that is also made extremely chaotic.

十分感謝與贊同講者的深度分析報告指出舊金山或其他地區沉淪結果💔💔💔

還有一部分的街友是被醫藥費拖垮的，你好像沒有吃到 我住在舊金山，灣區30多年 美國的保險費和醫療費 真的高的非常離譜

評論得好好 希望可以多啲呢啲視頻

其實貧富差距和房價房租只是一個， 全世界貧富差距大的地方還挺多，也就美國長這樣 因為美國還有很多更嚴重的問題： 一：毒品槍枝黑幫搶劫氾濫 　　毒品深入校園和社會， 　　看看那些街友嗑的人有多少就知道了 　　失業－碰毒－無法再入社會－搶劫竊盜（惡性循環） 二：低能政客推動低能法案 　　像是搶劫除罪化這種匪夷所思的東西 　　真的也只有在美國搞得出來 三：種族對立歧視社會對立日益嚴重 　　政黨政客為了保護自己的選票 　　不去檢討社會和一些人民的問題 　　反而為了討好選民 　　做一些不利社會團結的民粹發言、立法 四：消費行為和價值觀由奢入儉難 　　疫情前，美國人富慣了也爽慣了 　　根本沒啥儲蓄習慣，消費跟用東西都偏浪費 　　貸款什麼的也沒有在客氣， 　　一堆人都沒存款且一堆貸款要繳 　　這也導致影片說的， 　　很多人一旦收入遇到問題馬上就變成遊民 　　因為沒有未雨綢繆，這跟華人的思維大相逕庭 　　華人在美國也不少， 　　但遊民我在各個影片中真的比較少看到 太多了，我覺得租金房價和貧富一定是原因之一 但是美國搞成這樣跟他們的低能政客和長期的社會結構，人民價值觀有更大的關係 所以才更難解決，因為好多東西都不是一朝一夕…

看完這影片之後我更確定如今的社會是刻意的要讓貧富懸殊加劇化的😂而究其原由是來自於人的虛榮心，以拉開各階層資源的分配來滿足上層階級人們的虛榮心，而這種的資源分配不均涉獵面極其廣泛，包括教育、社會福利、個人機遇等等。越是獲得較好資源的人越容易晉升個人階級，越是獲取資源較少的人越難晉升個人階級。而政府所做出的“幫助”無家可歸者回歸社會而投入的資金和人力物力，不過是假裝有在做事的假象而已。 為了維持或者說是平衡如今的貧富差距，政府做了許多“努力”，例如將申請手續複雜化，每隔一段時間又會出來報告政府在哪些方面對貧富懸殊做出多少努力改善了些什麼。只要將問題複雜化，複雜到令生活的重壓壓迫底層人們無法脫困，無法思考問題本質的時候，就不會有反對者跳出來質疑政府的做法反而會檢討自身不夠努力。 而這也是政府又或者說是上位者，掌權者，想要保持和維持的微妙的社會地位。富人不能夠太多，而窮人也不能夠太少，不然社會會不夠和諧的，以階級劃分來說。沒有階級鬥爭，人人都追求平等，掌權者的地位將會受到極大的挑戰。

我們極度的幸運也非常的幸福，督促自己對他人仁慈，也記得對自己寬恕。

當收入只夠填飽肚子, 這本書清楚地說明了社會底層得困境

明明努力工作，但就是無法脫貧， 香港都有這個趨勢

美國人民沒有儲蓄的習慣，再加上分期付款容易，容易過度消費，一旦發生意外，很容易變街友

因為美國人大多不想到工廠工作，工作太累，人權高漲，使基礎的工業生產大多移到國外，應該說美國沒有製造業，只有服務業，所以工作機會驟減，沒有專業技能，只能跟中南美洲人搶工作，但搶不贏中南美洲人，其實先進國家多多少少都有類似問題，只是美國比較嚴重一點，而台灣人親戚間大都會互想支援，社會福利算不錯，所以台灣遊民不多，只有台北市比較嚴重。算是先進地區的特產吧。

結果最大的因素還是房價、房租、房貸

美國政府才不會重視這種小事！資本主義國家最重大的事是選舉，沒有政權的政黨是「什麼都不是」的，要選舉就需要錢，所以政商就需要合作；財閥出錢讓政治人物參與選舉， 政治人物當選後就需要回饋，下次參選才會有更多競選經費。美國軍事侵略別國、金融霸權操作、經濟制裁別國、…都是在為財閥謀利，邪惡至此，怎會想照顧街友？！別天真了。

希望所有短期街友快點找到工作離開街頭

谢谢资本为我们带来了人生不一样的体验

難怪有零元購這個德政 算是照顧底層百姓

美國的赤貧人口數，一無所有靠政府救濟金在過活的，有將近五千萬人。所以，你到任何一州的任何城市的郊外，都能看見居無定所的遊民。這種現象一直在惡化，也是美國社會的大包袱，當然會影響治安。夜晚一個人千萬別獨行，100%會遇到搶劫。

這集有料，真難得

我16岁来美现在38从无到有 问题根本在于他们自身和政府。不要说疫情期间了，那段时间有现金派又可以拿失业救济，我外母两个就已经拿了几万😂 现在三藩市最低工资已经18元，一般出20一小时。租房正常厨房连厅那种1500-2000，一个单人房1000。你们自己算吧，一个人最基本20元乘以8小时一天160，做5天一个月保底3600。如果正常公司加班一小时1.5倍，帮华人打工的就一般现金一半报税这样可以拿底保😂 这样可以去睡街？完全有能力租房的。 三藩市乞丐多原因是政策不断给这群人盖特别房屋给他们住，还有一大把福利，可以免费注射站，大麻合法化，抢劫犯罪成本低，再加上气候奇好，不冷也不热，睡在路边也不辛苦，所以才涌进这么多乞丐进来，所以根本不是社会结构问题，再加上现在美国的失业率3%都不到，招聘很多根本不怕找不到工作😂😂😂

其實還有一個原因就是美國醫療費用非常高 只要得病可能賠上所有財產 不過怎樣都比農場好太多了 那怕只拿免費的食物也可以活下去 只怕好手好腳不去找工作做

還有更複雜的問題，比如說，遭遇車禍或其他意外被列為被告，民事賠償金額高昂，（或者離婚官司敗訴每月還要付撫養費但錯誤卻在對方）財產無法抵扣賠償金額，就會從每月薪水中自動扣除，於是寧願自動躺平。

財富過於集中上層 貧窮人口就會增加 一個國家如果貧富差距過大 可能會引發嚴重後果 🤔

再多做一下关于这个课题的研究，然后再做视频吧。我就在旧金山市中心上班，那里的街友 大部分是吸毒的，看久了一眼就能分辨出来吸毒者。很多人都是从外州来的，哎！！ 这个城市在一点点的死亡

美国有个很现实的问题，就是你找工作为了邮寄税单和保单必须要提供住址。没有住所的人，客观上根本没可能找到正规的全职工作。

房價房租多為大財團控制也是主因之一。

以我居住的密苏里州为例，除了几个大城市以外，整个州有大量的人口稀少小镇，很多工厂，超市，快餐店常年招人（最低$14/h），房价也很便宜，生活质量肯定高于加州底层普通工作。事实上，如果这些真的仅仅是失业的普通人，为什么不去别的城市工作？ 美国整体就业形势很好，中部大量空缺岗位招不到人，但是homeless在东西海岸都挤爆了也不愿意离开，难道不是因为贪图大城市福利保障好么。 总之不同情他们，又不像我们外国人找工作重重限制，美国人失业了，请去找工作，两手一摊什么都不干还觉得自己委屈，开玩笑呢。

低薪+負債+無現金流+錯誤思維+惡性循環=悲慘

還有一點真的可能文化不同的關係、如果有好好為存錢有規劃的打算可能還不至於流浪外面～😅

现在旧金山满大街都是零无购，毒品，游民。而我住的Nyc治安不好，在地铁上，街上都有很多游民。😢

實際上有超過八成的街友都有毒癮的問題.在現在大量毒品除罪化的地區自然會有越來越多的人藉由毒品逃避而後來也就是另一類的惡循環

住在西雅圖，對這些人實在很難同情，而且只要州政府祭出福利，馬上一堆其他州的流浪漢一湧而入拿免費資源，身為納稅人真的是只有不滿

最主要是缺乏教育和技能:那种可以和市场交换价值的教育和技能!

歐洲某國 政府明文規範 售價 或 租金 屋主不能隨意 抬價！政府知道一旦住房支出過高會影響生活品質進而發生社會問題！但願我國政府能參考 別因選舉（金主）間接造成社會問題

我记得那里说过政府得作业就是像拥有80%社会财富得征税，来给只拥有社会20%财富进行拖地保障他们能有基本温饱生存得权力。所以你让有钱人去抄高价值得豪宅，你该收那套税来去建基础配套租房，理论有钱人把房子搞得越贵，那么那么收到税也越多，对基础房屋补贴也能越大

租只是短暫解決 從不是長久之道 把租當成良方 根本是利益2次剝削...

美國內部很混亂，基層其實過得很壓抑與緊繃，有種莫名疏離感，純個人短期待過的感受。

我认识的一个人，有大学学位，工作经验。 但是因为离婚后，房产分给妻子，然后还有给抚养费，疫情期间因为裁员，无家可归，申请破产。

最光鮮亮麗的地方往往伴隨人們不願面對的問題

椅子不夠造成的問題，那根本的問題就是人數太多，生存需求高過供給數量自然就低薪了，椅子的數量無法增加，就只能減少遊戲的參與者（人口），但這個問題癥結點沒有哪國政府敢碰，一碰就被冠以反人類罪,所以問題是無解的。 一個國家能提供的椅子有限，其實美國的低薪階級可以移民去低開銷，還有空椅子的國家生活，放棄美國就好，現在的日本很多鄉村因老人接近死絕正面臨滅村危機，空房子幾乎是白送給你住，日本的生存消費又低於美國，美國快變成無家者的人可以考慮移民去這類國家生活。

美股雖然強勢，但根本就是嚴重貧富差距的象徵

想起我大中華民國，不可蓋社宅會影響交通，但可以開美式賣場❤

我在1998年去過美東北，大約是紐約華聖頓到加拿大尼加瀑布，說是考查，其實是10天旅遊，這時代的美國街道，已經有些黑人無居者，當街要錢！我們在費城郊區一個車旅過夜，導游說對面有大型超市，可以買東西，我就去超市，去超市買了東西要回旅館，一堆車輛放超大聲音響，有多人咆哮，在附近繞😮，我真的想會命喪於此！還好他們沒多久就走了！ 我永遠不會再去美國😅😅😅

建築業者競爭中把土地價格提高，轉移在房屋價值上，結果底薪資所得民眾通通買不起，變成租屋，在無工作沒錢後開始流浪街頭巷尾。

其實很簡單 自從2008年開始 為了刺激經濟 美國長期低利率 讓大量的美國民眾習慣借貸 一旦利率反轉 以前借的就得還了 資金會大量湧進現金擁有者 而因升息導致的貨幣流動乘數會因為升息越多減少越多 美國已經很好了 剛好歐洲有地緣政治問題 中國正在與美國脫鉤大量的工作機會是湧入美國的 只是美國消費習慣要改變 懂得儲蓄的重要 我在美國的小阿姨跟我說過 在美國不負債代表你沒能力借錢@@這點讓我感覺很神奇

還有一個問題，每年天災都是無比恐怖，以全美最繁榮的佛羅里達洲來敘述，不管你是木房，還是水泥房，每三五年就要重新花錢蓋房，每年不是颶風就是水龍卷，就算最會賺錢的富翁，也經不起一直重建，總有一天心態會崩潰…

有時門都講講台北車站的相同情況。

可以去探討東南亞難民來美國為什麼可以脫離一無所有的困境。美國是所謂"land of opportunities"。談這話題，需要深入的研究一些。

幾年前在台北市我也住過「街友收容所」…… 裏面的人有青少年也有阿公級歲數的長者。五六個人擠在一個小房間 ，居住空間真的有點小~ 其實大都市可以和鄰近縣市(土地資源空間較多的)合作開發新的收容所。 規劃上最好是可以一個人一個房間，面積最少五坪有空調機、衛浴設施、免費WiFi；然後分發一隻智慧型手機(可以方便找工作)，至少給住半年以上。 經濟競爭全球化時代生活不容易，公部門主動幫窮人解決居住問題，其實才是對社會最有幫助最感動百姓的政策措施。

失誤的國策+上窮奢極欲的思維；就會引致美國嚴重無家者社會現像問題! ★美國軍費開支大，全球建基地布署軍隊，而且政府常年赤字；它自然沒錢建廉租房給底下階層居住! ★美國是一個資本社會為主，主政策集中在創富上，誰能創富，誰就能掌握更多資源；所以，他們不問政策能否解決貧窮! ★美國的醫寮及保險費用太貴，底下階層在邀費後及平日正常食用開支，可支配收入剩下很小，結果這批人交不了首期更買不起房子，租金上升就更加買不起房子，形成惡性遁環！直至淪為無家者

建商好友在幕後操控房價和市長，

人性 是本惡 還是本善 人性 是怠惰 還是勤勞 人性 是貪婪 還是無私 在一個訴求人權的世界裡 不免懷疑 這是否解開人性黑暗面的枷鎖 任其自生自滅

舊金山街友的問題，大都會與盜竊、毒品綁在一起，而毒癮原因主要是1.毒品很便宜 2.隨便都能買到 3.毒販與吸毒者抓不勝抓，就算抓了也馬上被放出來 造成元凶之一的人就是現任美國副總統賀錦麗，在2014年她擔任加州檢察總長時主導通過第47號提案-安全社區和學校法案 偷竊950美元以下物品．不算重罪屬於輕罪，被人諷刺為0元購，950元的低金額偷竊案件是輕罪而不用被追捕，即使被捉到也不會受到太大懲罰 導致很多街友因為 缺錢=>0元購=>吸毒逃避無法解決的現實問題=> 缺錢=>0元購 一直惡性循環

住在臺灣雖然不算頂好但求生沒那麼難 只要沒有不良嗜好都能過上日子（收入看自己努力 看了這篇報導確實正是我去美國所見 大家都覺得美國很自由, 社會福利好 是沒錯 但那也是架構在高所得 如果是所謂的打工仔也就不是我們想像的就算不工作領救濟金也很好啊 美國社會是很講究貢獻度的, 你有多少才能 社會才會福利給你 天下沒有白吃的午餐啦 有哪個國家可以無限度的養著一群根本無生產力的人？ 回頭再看看我們臺灣 真的算是很好了 只要你想活 就很能活下去 想做善事捐款的有一大票人在, 看到誰有難 都是很願意支助的 就算社會福利沒做到很完善 臺灣有這些善心人士在, 就真的比國外好很多了 珍惜你所擁有的, 真心愛自己的國家 日子就會越過越好～

真的耶⋯台北火車站旁邊都是街友。

伍德森不知不覺中走錯路？怎不拋棄繼承?

台灣可將廢棄小學和私校改裝成街友住宿中心,要隔成單人房,男女分開(有配偶或子女另外住在社會住宅),盥洗和廁所在外(共用),供三餐,有保全(警察要按時巡邏),可設籍(要有行政人員協助申請補助或就醫)

旧金山的街头问题绝对不是光租房而已。要知道疫情期间是不可以驱赶租客的。 还有政策偏向太过、福利太高、温度冻不死人、毒品泛滥成灾、医疗成本极高还有美国信贷业务过于发达

我在聖地牙哥工作時薪水往往只夠付房租(除非合租或到很危險的區域) 根本存不了前

套用影片最後的那句話改編(？)：「越是光明的地方，所在之處的黑暗就越加的深邃。」😅

美國文化基本上不存在私人借貸,付不出房貸也無法找親友家人幫忙渡過難關只能變街友跟華人的文化不同

你說的街友，根本不願意上樓，因為這些social housing 住滿癮君子，毒販，謀殺案及死亡率高，街友表示住在街邊比上樓安全，而且位置近市中心。這種housing 遭到不論貧或富的當地本地市區居民反對

被迫沈淪跟主動沈淪真的要先分清楚，畢竟真正需幫助的是有心振作起來，但是不夠幸運的人

讓我想到新宿 超整齊街友

4:30 富裕城市如舊金山，街友比例反較貧困城市高。 高知識份子會塑造財富流動的金字塔。低薪勞工的工資只能溫飽，但當房租過高時，就會有問題。 7:10 建商不想建低價住宅，因為隱形損失可能高過賦稅優惠。

你虽然提到加州政府为街友提供住宿。但并不知加州政府今年通过许多法律纵容犯罪，为黑人补偿，为无身份的人提供医疗保险，富人出走等等及气候因素导致全美无家者涌入。早已超过政府的承受能力。加州这个富裕州赤字连连。

超爽der

想要问问，除了在旧金山街头，美国那一个城市的街道到处住满游民？是你亲眼看到的。还是？

影片開頭的案例，根本不是什麼（開局還不錯）以下有幾點原因： 1. 小時候父母就雙雙離異，造成學業無成，早早需打工賺錢。 2. 父母根本沒有留下錢財，也沒有留下房產（何來開局不錯？何來自視為中產？） 3. 因為疫情關係失業（這個真的是「雖」） 綜觀整個開局，伍德森根本根本就已經是社會底層人士了。 本來就離街友只差在那間貸款的房子而已。 伍德森有沒有做錯什麼事？ 憑良心說，還真沒有，但⋯⋯⋯這個問題本來就是她父母種下的。 1. 父母離異害她學業中斷，被迫打工。2. 父母沒留財產讓伍德森的人生容錯率變得極低。 3. 導致遇到天災人禍（疫情）時的時候不堪一擊。 這種幾乎月光，基本沒有存款的花銷模式，就算沒有爆發疫情，一場大病也能讓你跌入貧窮陷阱。 這已經都是再明顯不過的事實，為什麼會拿這種容錯率墊底的人來當例子呢？ （有什麼意義？） ------------ 而且⋯⋯⋯很多人會說，房價，房租，房貸才是問題。 問題是在美國中部的州，很多的房價就沒有那麼高，你都身為無產階級了。 到哪裡不是打零工？ 為啥一定要在紐約曼哈頓島打零工？ 美國也沒有限制你的居住自由，寧願在大城市睡街頭喝酒嗑藥領補助然後抱怨政府，但不願意去其他相對生活容易的州打工生活？ 🙄🙄因為沒有知識？ 還是自己不想去？ 😏😏 政府要做的就是去人口稀缺的州安排臨時房子，然後把它們安排去那邊重新找工作，幫助他們重回正軌，不是為了他們沒用的自尊，讓他們睡在街頭也只為了能繼續待在這個地方。

民主自由就是幸福

流动性太低的问题吧，如果想办法让街友们搬到其他低房价区也许会好些

很多人希望推囤房稅,但美國顯現了提高屋主持有成本, 只會讓更多人連租都租不起

其实只有一个原因那就是地税。二十年前纽约的地税从5千到现在1万出头直接推高了住房成本。中国老家农村都有房免费住，为什么美国就不行，哪怕是拍卖房也要地税。老师加薪了加地税，学生多了加地税，高速维修加地税，什么都往地税里加。

要我的話，我會在人煙稀少的地區建造新的城鎮以及基礎產業等工廠，再將無家者跟他國難民遷移過去，一次解決居住跟收入問題。

有能力就離開或改變 沒能力就認命或抱怨

牧場, 農場, 各種再製品工廠, 漁廠, 基礎工程工作與養護工 車廠, 紡織廠, 成衣廠, 皮革廠, 運輸工, 通路舖貨工, 建築工 這些勞力密集工作, 開免稅, 或低稅賦個幾年輪動式調整 讓這些流浪者低收入人得以投入就業市場

可笑的是很多国内来的健康人拿福利拿到手软，但是他们也是有手有脚且根本不需要这些救助。

現在努力工作也只能保障有地方睡覺，乾脆躺平就好，不生不育避免禍害下一代

为什么没有日本的胶囊旅馆？

出生＞＞＞好運＞能力（學歷），（70%，20%，10%），然而能自己改變的幾乎只有能力和一部分好運，其他都是註定的…

有看過貧富兄弟就知道住房車也可以活得很快樂，淒慘可能只是外人眼中的刻板印象。

记得几十年前上课时教经济的老师就和我们说过，美国的经济政策一直就推着所有国民往负债生活的路上走，逼着民众为上层牟利。这种负债生活只要遭遇到拖慢脚步的意外，就是积重难返的开端。偏偏他们的风险还特别的高，就没见过哪个先进国枪击事件那么多的。

58萬人！！我很悲傷！！希望他們離苦得樂！！

作为看着旧金山和周边城市从疫情开始增加几倍甚至十几倍的无家可归人士，看着好好的社区公园变成了他们的露营地，街道肮脏不堪，真的对他们同情不起来！刚来美国也从事过低薪工作很久，时薪6.25， 在墨西哥区中餐馆当服务员，小费微薄，一周六天每天11-9:30，我一个人上班，租一间condo 800多刀包水电垃圾跟妈妈一起住，还全学分上社区大学，旧金山不需要自己开车，公共交通发达，食物很便宜，我当时收入都生活的无压力，从没申请过任何补助，更何况低收入可以申请很多补助，粮食卷，住房等等。理解不了手脚没毛病有工作能力的无家可归者！

城市会出现贫民窟是人民误以为城市有更好的发展和生活 因为不管是资源或机会都是有限的 上流阶级不作为状况只会更加恶化

沒辦法,那些白左害成的

討論的各項經濟話題,從日韓到美國,台灣都有,台北的遊民還被噴水, 中低收的條件更值得探討,因為很多有錢人申請的到, 真的貧困戶申請不到,為什麼不討論台灣更接地氣??

The big problem is Real Estate Agents ¡¡ They trick people "cash buy as-is houses", then many owners sold houses and used all money, finally became homeless ¡¡ 😒

太過輕易得來的財富 和無論怎樣努力也無法擺脫的貧窮 這兩樣會迅速毀掉一個社會的道德

誰叫美國人懶惰 東西都搶來的 報應啦 在美國就祈禱別生病 因為喔 美國看病費全球最貴 是貴到能讓普通家庭破產的那種😆

我也朝街友方向前進.