Jeśli umysł można określić pięknym, to z pewnością tacy są obecni goście. Lubię wracać do wykładów ks. prof. Hellera, a do tego konkretnego z prof. Zanussim ze szczególnością. 200 Lat obu Panom

Mimo upływu czasu wykład nadal aktualny. Bóg zapłać!

Michał jak zwykle pełną wirtuozerką zachwyca niezmiernie mnie .. Brawo Michaś 👍

Michał Heller, od dawna opowiada nam o wszechświecie, naszym wszechświecie. Zanusi o stosunkach międzyludzkich, to spotkanie jest kreatywne, pozdrawiam.

Wielcy Mistrzowie Dialogu !!!

15 min przedstawiania i podziękowań przed dyskusją tyle co przed filmem w kinie

Brawurowo rajd Michała po obszarze przez niezamyślone obszary wszystkiego co można dostrzec👍

Super wykład

15:40 początek żebyście szukać nie musieli 🙂

Ci wprowadzacze to jest straszna plaga, tyle czasu stracic no to gledzenie zamiast sluchac glownych osob zaproszonych prof.Hellera i prof.Zanussiego.

Dzięki za wrzucenie tego materiału, tyle było chętnych, że nie było już miejsca

Warto posłuchać🕊🌷jak zawsze wiedzących ,,poprawiaczy,,wielu//powinni tu być i poprawić w dyskusji#dla pogłębienia tematu...😈👋

Zgadzam się z prelegentem: "Wszystko, co mówię, jest ciemnotą i mrokiem".

Prezentacja i wstęp trwa ponad kwadrans. Nie stracicie nic ważnego, gdy zaczyniecie od 16:16

Gdyby nie powszechna skłonność ludzi do kłamstwa, to od dziecińsrwa do dziś moje życie wyglądało by - i nie tylko moje - zupełnie inaczej. Nie musiał bym ciągle odrzucać lub modyfikować wcześniej przyswojonych przeze mnie od innych ludzi rozmaitych prawd o świecie. Ciągle jestem zmuszony odrzucać nieaktualne praawdy, aby zastępować je nowymi prawdami. Albowiem, "nie da się napełnić pełnego naczynia". Etyka przestała by być głoszona. Stała by się czymś dla wszystkich oczywistym i stosowanym w odruchach intuicyjnego serca. Utopia? Niekoniecznie. Ale jest jeden warunek. Zamiast wygrywać wciąż propaganda, musiałaby zaistnieć siła przebicia dla tych co stronią od kłamstwa. Czyli ... albo wszyscy, albo nikt. Tak docelowo. Jak mówi poeta "mogli by to wszystko mieć, jeno oni nie chcą chcieć". Bo Eden zniknął w jednej chwili, gdy pojawiło się pierwsze kłamstwo. Zatem warunkiem powrotu Edenu jest rozpoczęcie odchodzenia przez ludzi od nawyku kłamania. Kłamanie musi się w pewnym momencie przestać się ludzkości opłacać. I sytuacja zdaje się w tym kierunku zmierzać. Świat zdaje się zmierzać w kierunku .... nikt nikomu nie ufa. Wynik ... totalny chaos. Anarchia. Nikomu się nie opłaca przestrzeganie prawa. Czemu? Bo sto procent populacji hołduje kłamstwu.

Dwadzieścia minut wstępu? Różnego rodzaju uprzejmości i samozachwytu.To jest dopiero tragedia!

Wielki szacunek dla prof. Hellera, wielki umysł, wielka wiedza, wielka skromność.

Zaczyna się 15:40

Panie prowadzacy niech pan przestanie gledzic i odda glos zaproszonom gosciom Ks.prof.Hellerowi i Panu Znussiemu.

glupota jest irracjonalna z pktu widzenia osoby madrej, ale nie glupiej (w danej chwili czasu. np. mozemy podjac glupia decyzje pod wplywem stresu).

Jestem bardzo rozczarowany tym spotkaniem. Jeżeli ktoś szanuje czas, to proponuję pominąć pierwsze 15 minut, bo wtedy są powitania, pozdrowienia, podziękowania itp. Od 15 minuty zaczyna się wykład ks. profesora interesujący i godny przemyślenia. Niestety, trwa on 38 minut (na blisko 2 godziny całego spotkania). Od 53 minuty można zrezygnować z dalszego słuchania i zająć się czymś pożytecznym - no chyba że ktoś się bardzo nudzi i nie wie, co robić z własnym czasem. Nie wiem, po co tam jest pan Krzysztof Zanussi. Po wykładzie zamiast dyskusji słyszymy wiele dowcipów, anegdot i takiego sobie ględzenia o niczym. Jeżeli się pojawiają sensowne i ważne dręczące nas pytania, to ks. prof. Heller nie odpowiada lub mówi: "Pożyjemy zobaczymy", albo też opowiada kolejną anegdotę, czy historyjkę, co dopinguje Krzysztofa Zanussiego do popisania się własną dygresją raczej nie na temat. W sumie uważam, że takie spotkanie z publicznością, na które tak chętnie się zgadza ks. profesor, a czego nie rozumiem, są bez sensu. Ich głównym celem jest chyba tylko zadowolenie i przypodobanie się publice, by się zbytnio nie przemęczała intelektualnie...

Konkurencje i wyscigi o pierszenstwo doprowadzaja do konfliktow i wojen. Zatem konkurencja jest wynikiem potrzeby tworzenia a slabosc jako brak sily na przeciwstawienie sie eliminuje udzial w rywalizacji. Rezygnacja poswiadcza o braku podjecia jakichkolwiek czynnosci w obronie tego do czego dazymy i z czym sie utozsamiamy. Tak wiec konkurencja polega na dazeniu do osiagniecia tego samego celu np: o pokarm...przestrzen...swiatlo...czy tez religie.. itd. Natomiast tworzenie podzialu na klasy miedzyludzkie doprowadza do izolacji poszczegolnych warstw spoleczenstwa i tak mamy klasy ekskluzywne,klasy pierwsze drugie , trzecie... itd. Dotyczy to wszelkich obszarow zycia czlowieka jak nawet bardzo drogie operacje,zabiegi, szpitale,sanatoria,hotele,resteuracje czy podroze roznymi srodkami lokomocji. Tak wiec rezerwacja dla tych najlepszych ludzi polega na zasobach materialnych, ktorych wartosc okresla pieniadz. Jezeli masz pieniadze to masz wszedzie pierszenstwo. Mozesz nawet kupic tego kto ma wladze.

Ja doszedłem do 38-ej minuty, ale mam wrażenie, że jeszcze się nie zaczęło ;) Przewijam dalej

Powitania do minimum🙂✋

Dziękuję za interesujący wykład/spotkanie, czy też rozmowę. Wszędzie tam, gdzie nauka czegoś stukrotnie nie potwierdziła teoretycznie i nie przekonała do tego panią w kuchni, szewca, kierowcę ciężarówki i listonosza to zawsze pozostanie pole dla dogmatów religijnych i na istnienie Boga. Tak będzie po wsze czasy; bowiem Wszechświat i jego mnogość jest tak ogromny/ogromna, że nijak nigdy człowiek nie dojdzie do wyjaśnienia wszelkich prawd i źródeł pochodzenia wszystkiego. To zresztą byłoby idiotyczne i bardzo bardzo smutne, wręcz przerażajace. W szukaniu i stawianiu pytań leży bowiem sens życia homo sapiens. Ksiądz Heller o tym dobrze wie; mówi jak mu nakazuje teologia i nauka kościoła, przestępując z nogi na nogę. Tak, jest Bóg Ojcze Profesorze- jest nim Wszechświat, a Wszechświat ten wewnątrz nas jest dużo ciekawszy od tego zewnętrznego. To ogólnie znana prawda wśród naukowców od wielu lat; żadnego prochu tu nie odkrywam; jeśli już to najwyżej ten nieco zwietrzały i zamoknięty od wody święconej. Pozdrawiam słonecznie !!! Zatwardziały agnostyk Hawkingowo- Russellowy ! Mniam...

Jednym słowem nic nie wiemy...

Wstęp do minimum🙂✋

♥

Teza, antyteza, synteza. Warto jednak uzupełniać wykład rozmową. Pytanie, czy dyskutanci byli dobrze dobrani, ale trudno o równorzędnego partnera dla ks. prof. Hellera.

💙🔆🔆❤️💕💖💝❣️

Polecam :)

Drugi wprowadzajacy robi to samo gledzi i uniemozliwia gosciom mowienie rzeczy waznych.

Materializm rozpoczął się od stwierdzenia, że są ciała stałe. Potwierdzeniem w miarę rozwoju nauki było odkrycie atomów. Atom znaczy .... niepodzielny. Ale też wyciągnięto wniosek, że atom jest niezniszczalny. I to stało się przyczynkiem oświecenia oraz rozpowszechniania się wraz z oświeceniem materializmu. Materialiści zaczęli nazywać siebie ateistami. Dziś nauka wniknęła w głąb atomu. Nauka stwierdziła także, że atomy wcale nie są trwałe. Ale do tego czasu materialiści zdążyli skostnieć w swoich poglądach. Ale przestali siebie nazywać materialistami. Wraz z zaglądnięciem nauki w głąb atomu, zaczęli nazywać siebie naturalistami, ponieważ czysty materializm stracił fundament niepodzielności atomów. Tyle w skrócie.

Czy istnieje Absolut? Hmm, czym lub kim jest Absolut, czy to myśl, czy materia, świadomość, czy ogólna zasada, abstrakcja,itp.. nazywam ten Absolut Bezwarunkową Miłością, a czym jest Bezwarunkowa Miłość i czy istnieje ??,Bezwładność materii, ciało po śmierci powróci do elementów wszechświata, świadomość zaniknie??, Ale moje trwałe,pernametne cechy charakteru pozostaną żywe na zawsze i jest mi wszystko jedno w jakiej materii się odnajdą

Checkpoint 44:00

Kostka,, materii,, 🤔? 🤚

Checkpoint 27:00

Ten wykład brzmi jak poemat.

Dziekuję wszystkim uczestniczacym mgr.inz michał scheunert

Jeden z tych autorytetow juz wreszcie jest odbrązowiony IDZIE NOWE..SWIAT SIE OCZYSZCZA.

To jest myślenie bardzo anachroniczne, poparte autorytetem Pana Profesora. Energia i materia to jest to samo, tu nie ma żadnego dualizmu.

P Krzysztof🙂elegancja🙂ks Heller🤔 oczytanie✋

Dylu - dylu na badylu - będziesz w niebie, a basista koło ciebie !

15 min wstępu jak w starym dobrym....PRL'u

Może niech Pan prof.Heller rozejrzy się po współczesnym świecie, wtedy jego obraz będzie bardziej prawdziwy.

Szkoda że spalili bibliotekę Aleksandryjską

Zanussi i Heller. Czyli napewno sama prawda.

nie wiem dlaczego zostało przekreslone to co napisałem ponizej- Michał Scheunert matura w PIERWSZYM LO w Koperniku w ŁODZI.

Zanussi NIE ZTROZUMIAŁ, ŻE BÓG, TO RZECZYWISTOŚĆ !!! Czyli PRAWDA : WSZYSTKO CO ISTNIEJE ! - i ... jest jakie jest!

Zanussi: "dobre rzeczy są rzadkie". Nie jest to prawda, ale z takiego założenia nie można dojść do prawdy

Ględzenia na poczatek jak na akademii 1-go Maja.

Znakomici goście .

Lekka przesada z porównaniem faktycznego stopnia profesorskiego ks. Hellera i stopnia wynikającego tylko z faktu wykładania na Uczelni p. Zanussiego.

Aco.teraz nie komunistyczne, może jeszcze gorsze, pozdrawiam.

Wykład ks. prof. Hellera bardzo ciekawy, ale szkoda, że niektóre elementy religijne profesor wprowadza zupełnie bez uzasadnienia. Najpierw mówi naukowo, potem nagle bang i racjonalność równa się dobro, następnie znowu trochę logicznego wykładu i niespodzianka - człowiek dostaje wolną wolę, bo "musiał ją dostać". Szkoda, że nawet nie próbował tutaj skonfrontować nauki i religii. Moim zdaniem nie da się połączyć tych dwóch obszarów, ale jednak miałem nadzieję, że ksiądz profesor będzie próbował to konsekwentnie robić.

Nie wiem po co było to spotkanie - to paranoja - dwóch myślicieli - nie usprawiedliwia tej farsy, logicznym (dla mnie) powodem tego spotkania są "Barwy ochronne" - wstyd mi że tylko to :( jestem z "gminnego" Rzeszowa ).

Wielcy Polscy bez komentarzy!

Ksiądz Heller nie potrafił (nie chciał) odpowiedzieć na żadne zadane przez Zanussiego pytanie. Moim zdaniem dlatego, że odpowiedź (zgodna z doktryną Kościoła) jest nieracjonalna i sprzeczna z osobistymi przekonaniami księdza.

Arthur Schawlow fizyk: 1981 nagroda Nobla z fizyki : "Wydaje mi się, że będąc skonfrontowani z cudami życia i wszechświata, należy zadać sobie pytanie dlaczego, a nie po prostu jak. Jedyne możliwe odpowiedzi są religijne... Znajduję potrzebę Boga we wszechświecie i swoim własnym życiu... Mamy szczęście, że mamy Biblię a szczególnie Nowy Testament, który mówi nam tak wiele o Bogu w szeroko dostępnych ludzkich kategoriach." _________rzymski katolicyzm nie był nigdy chrześcijaństwem i w przeciwieństwie do niego nie ma 2000 lat ale około 1600. Powstał na spoganizowanej frakcji chrześcijaństwa aby niszczyć tą frakcje która zachowywała biblijne nauki i naśladowała Stwórcę Jezusa Chrystusa - dlatego też rzymski system tyle zła i krwi przelał również chrześcijan jak __m.in__ Waldensi, Husyci, Anabaptyści. Ten system miał i m za zadanie być atrapą chrześcijaństwa i osmieszac je oczerniac a wiec zwalczac.____________Maria, tzw świeci, aniołowie nie mogą być pośrednikami, nie mogą się za nikim wstawiać ponieważ żeby słyszeć prośby, modlitwy trzeba być : WSZECHWIEDZĄCYM i WSZECHOBECNYM a tacy są tylko OJCIEC i SYN JEZUS dlatego też tylko JEDNORODZONY BÓG JEZUS jest jedynym pośrednikiem - 1 list do Tymoteusza 2:5 , JEST JEDYNĄ DROGA do OJCA : Ewangelia Jana 14:6 i JEGO IMIĘ JEST JEDYNE : Dzieje Apostolskie __4:12__ , JEST JEDYNYM FUNDAMENTEM : 1 list do Koryntian __3:11__ ___________ Wyszukiwarka : " Wystarczalność Chrystusa upadek dogmatów maryjnych " _________ "Nie potrzebujesz księży i hostii do przebaczenia, zbawienia część 2 " _______ google : "Autograf Jezusa w kodzie DNA "

Teologia - "nauka" o gdybaniu .... nullius in verba

Spotkanie dwoch wielkich.

Aby lepiej zrozumieć DRAMAT ODKUPIENIA trzeba zrozumieć TRAGEDIĘ GRECKĄ.

PRAWA CZŁOWIEKA, PRACY, ZWIERZAT, EKOLOGIA, EKONOMIA-to sa tematy warte dyskysji a nie jakiea bzdury. Zamydlacie zeby luzie nie rozmawiali o koszmarnych warunkach pracy i niskich placach, śmieciowych umowach agencyjnychoraz wysokich podatkach i zateuciubodry oraz zywnosci gmo i pestycudami otaz konserwantami. A nawet odpadami jadrowymi z elektrowni na 24 tys lat i promieniowaniem Czerenkowa, bo fizycy chca profukowac bron jadrowa. Co wy mi tu jakies kity ciśniecie? Jaka wolnosc? Nie mozna sie nawet odezwac skrytykować religie czy panstwo. Co wy bredzicie? Co to za bzdury? Gdzie sa nasze pieniadze?!!! To sa slasciwe pytania!! Nic mnie nie obchodza te bzdury, obvhodzi mnie czy bede miec co jesc i za co żyć. Mie dajcie zie zbić z tropu tylko zadawajcie wlasciwe pytania: gdzie ekologia i bio rolnictwo? Dlaczego polska jest śmietnikiem Europy i zakopuje sie u nas smieci? Flaczego wycina sie Puszcze bialowieską? Dlaczego bipermarkwty nie płaca podarkow u nie policji żywnosci bo my choryjemgbod tego zarcia z chemia na raka, nadcisnienie, cukrzyce i choroby autoimmunologiczne. .owis o mukosci to zrob cos z tym i zajmij sie terazniejszosfia i zacznij zadawsc wlasciwe pytania i pidejmowac wlasciwe dzialania. NIE MA MIŁOŚCI BEZ CZYNÓW A TO CZCZA GADANINA. Zrob cos przeciwko: Dow, Dupont, Monsanto, Bayer, Sygenta, Ig Farben. Apple i Samshng ma obozy pracy w Chinacg gdzie 5 mln ludzi glonie w ciepieniu a ty kupujesz telefon zamiast naprawiac i dajesz zarabiac im zmuszasz tym samym niewoonikow dobpracy. W Afryce kooanie tantalu fo twojego telefonu to jaka milosc? Nikogo to nie obchodzi bo nic nie robicie nie protestujecie tyljo oszukujecie siebie samych ze hakis obraz jakiegos hippisa na krzyzu to jest akt mikosci bo ty placzes pod obrazkiem to znaczy kochasz a co zrobilas dla innych? To nie jest mikosc to oszustwo. Co zrobililscie aby wyciagnac alkoholikow z nalogu i zakazac sprzedazy alkoholu? NIC!!! MULOSC JEST CZYNEM A NIE HAKIMS SRANEM ALFA. CZŁOWIEKA OCENIA SIE PO CZYMACH A NIE PO TTM CO GADA GADAC MOGE WSZYSTKO I OBIECAC WSZYSTKO ALE CO ROBISZ-JESTES IGNORANTEM I NIE ROBISZ NIC CZY WALCZYSZ O MIŁOŚĆ? JESTES WOLONTAROUSZEM W SCHRONISKU? MAS chociaz psa ze schroniska? Pomagasz dizscom z domu dziecka, bezdomnym? Walczysz o to zeby nie marnowano zywnosci bo tony sa wyrzucane a koze o ptwarte klatki inprawa zwierząt a moze onprawa pracownikow? Pozwalas 1 pracodawce chociaz o lamanie praw? A moze lekarze o blad medyczny? Moja przykaciila pozwala sama mafie mieszkaniowa insama sie brobila, przeczutala kodeks od deski do deski i korzystala z darmowych porad prawnych bo jest hiedna ma cykzyce, padaczke i dziure w se4cu i wygrala i dkazala ich wszystkich, zalozyla otganizacje i pomogla ludziom odYskac mieszkania a jaka ty masz wgmowke na swoje nierobstwo i ignorancję? To jie jwst milosc. Brednie. Dokladnie 30 minut paskudnego samo-onani...zmu i budowania postaci aby przekinac ludzi ze ten stary czliwieczekz demencją ma cos do powiedzenia na emeryturze. Jak sie nie ma nuc do powiedzenia to sie mowi o Bogu, bo tego nie da sie udowodnić, podwazyć, obliczyc i pokazac ze wynik jest błędyny. Slowo przeciw słowie. Nienwyjasniez wiariatowu ze nie jest Napoleonem to nie bedziesz sie sprzeczac z fanatykiem, ze ma urojenia o Bogu. Mam prawo miec swoje zdanie i wodze ze zarowno szamani jak i gleboko wierzacy w conolwiek maja powazne problemy rodzinnei psychiczne i szukają grupy, sekty, która ich przygarnie a potem chodza i opowiadaja hafy to obi są oświceni a reszta świata jest głupia i bezrozumna i najlepiej ich siłą uczyć wiary, siłą im nakazywac coś i siłą wszystko bo TYLKO ONI MAJĄ MONOPOP NA PRAWDĘ. Ale zobacz Islamistów jest więcej-wiwc to oni wg Twoich zasad maja prawo jako wiekszosc przyjsc do Ciebie i narzucic Ci siła SWOJĄ PRAWDĘ I WIERZENIA, ktore tamk samo głupie jak i Twoje dla mnie ale ludzie nie wierzafy akceptuja głupie wierzenia innych bo na tym polega wolność i nie wciskają na siłę innym czegoś. Nie wpychają się do szkol i kosciołów. MAM DOSC ATAKOWANIA MOJEJ WOLNOŚCI TYMI BZDURAMI. NIE CHCĘ ABY W MEDIACH PUBLICZNYCH I PRZESTRZENI PUBLICZNEJ BYŁA JAKAKOKWIEK WIARA W COKOLWIEK. NIE POWINNO BYC TEŻ REKLAM. ZADNEGO NARZUCANIA. Mic mnie nie obchodzi uwazam za bzdure raka sama Wielki wybuch jak i Boga -to sa domysly choryfh untsłow innic mnie to nie obchodzi, nie obchodzi mnie czy sie komuś rownanie zgadza czy teologia. Nie narzucaj mi. Moze cos byc piekne dla Ciebie a dla mnie nie musi. Ja manw glebokim powazaniu powstanie swiata i nie mam ochoty o tym sluchac bo INTERSUJE MNIE TERAZNIEJSZOSC I KTO RZADZI LUB PRÓBUJE RZADZIC MOIM ZYCIEM TERAZ. A TAKIE ROZMOWY SA BEZCELOWE I BEZSENSOWNE I NIE PROWADZA DO NICZEGO. Mnie interesuja PRAWA PRACY, PRAWA CZLOWIEKA I PRAWA ZWIERZĄT oraz ekologia i ekonomia. Wszystko inne jest zbednym biciem piany. Niepotrzebna stratą czasu. Fantasmagorie. Nie wazne. Trzeba to teaktowac jak dzielo sztuki ładne ale NIEPRAKTYCZNE. Chyba ze szuka sie wyznawców. Kazdy Polak i nie tylko przed sniercią na wszelki wypadek sie modli albo zaczyna wierzyc w Boga bonsie boi śmierci a był chowany w PRZYMUSIE KATOLICYZMU. DZIEKUJEMY CHCEMY BYC WOLNI I MAMY DOSC PRZYMUSÓW.

Ksieza niech sie zajma gloszeniem prawdy a nie filozofia

W 4 słowach: panteizm, teilhardyzm, antykatolicyzm, bełkot.

Zanussi zbyt systemowe myślenie

klecha z czarnej mafii i ...miłośnik dzieci zwany artystą...paszli won z takimi idolami

...21 wiek, a ten czlowiek opowiadajacy o zaslugach P.Profesorow nie byl w stanie by nalezycie przygotowac sie z kartki, inna kwestia jak ten pan jest ubrany ! warcholstwo i prowincjonalizm...

ks. profesor kiepśniutki, to już prof. Zanussi o wiele lepszy mimo, że studiował tylko cztery lata