新型爆撃機B-52J【爆弾100発！だから狭い爆撃機の内部】100年運用計画/アメリカ空軍
Рет қаралды 632,819
8 ай бұрын#爆撃機 #B52 #アメリカ空軍
アメリカ軍の戦略爆撃機B-52 ストラトフォートレス
核の三本柱(大陸間弾道ミサイル・潜水艦発射ミサイル・戦略爆撃機)のうちの一つ
空軍は現在、B-1B ランサー43機、B-2 スピリット18機、B-52 ストラトフォートレス72機、合計133機の爆撃機を保有
B-52は初飛行から70年も経ち、未だ現役であり続ける超長寿機
2050年までの運用を目指しており、「B-52J」として改修を行う計画を進めています
ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
/ @usamilitarychannel2
Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
/ @usamilitarychannel2
Film Credits:A1C Alexander Nottingham, A1C Nia Jacobs, Christoph Koppers, Giancarlo Casem, Jason Allred, Matthew Hester, Michael Reeves Jr., MSgt Burt Traynor, MSgt Corban Lundborg, MSgt Ryan Bell, Shellby Matullo, SrA Baylee Yassu, SrA Celeste Zuniga, SrA Chase Sullivan, SrA Evan Lichtenhan, SrA Jonathan Ramos, SSgt Ashley Tsoi, SSgt Brennen Lege, SSgt Christina Graves, SSgt Daniel Hernandez, SSgt Heather Fejerang, SSgt Kahdija Slaughter, SSgt Shannon Bowman, Travis Burcham, TSgt Alexander Cook, TSgt Delia Martinez, TSgt Dylan Nuckolls, TSgt Jael Laborn, TSgt James Cason, TSgt Jayson Burns, TSgt Philip Bryant
The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
@wolverin00012 8 ай бұрын
“成層圏の要塞”って別名が格好いい
@saitouki 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wアメリカって、ミサイル迎撃くらい簡単にできそうなもんだけど、先制攻撃でボコボコにされるん？
@user-rc1kx8so4g 8 ай бұрын
@@saitoukiこいつ親露派だから無視するといいよ。 過去コメも全部親露コメやから。
@user-fd4dp8wd6h 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w ロシアはもう大して強くない。核にすがることしか出来ない
@user-cv7hx7ky1d 8 ай бұрын
成層圏の要塞の異名『ストレトフォートレス』。 米空軍戦略爆撃機Ｂ-５２がJ型までバージョンアップして運用してるんですね。 湾岸戦争に運用された第二次大戦のアイオワ級戦艦ミズーリ並に古さを感じさせます。ミズーリは退役しましたけど戦後の戦略爆撃機ストレトフォートレスは未だ現役で凄いです(^_^;
@user-op7wb8dh2i 8 ай бұрын
@@user-cv7hx7ky1d 惜しい！ Stratoと書いて発音も「ストラト」ですわ。
@umineko2012 8 ай бұрын
第二次世界大戦までは世代交代が数年単位だったものが、C-130にしてもB-52にしても改良されて継続生産されたり、アップデートを繰り返したりして長い寿命を全うするのがすごいですね。無理な運用をしてこなかったことと、無難で機能性が必要十分だったのがよかったんですね。
@sugumi8886 8 ай бұрын
第二次大戦で各国が開戦時に使ってた歩兵銃も採用から40年前後が多かった。 三八式歩兵銃（1905年採用）やM1903など（ちょうどどちらも新型を採用して生産中だっだが） 枯れた技術は昔から長いこと使ってた。
@sstt6019 8 ай бұрын
“はさみ”とか“包丁”みたいなものでこれで完成形なんすよね。
@thtn 8 ай бұрын
@@sstt6019んでたまに変形したり小さくなったり突飛な思想のハサミとか包丁が出てきて最初は持て囃されるけど帯に短し襷に長しなのが判明して回帰するのも同じ……
@user-ov8ko3hf2d 8 ай бұрын
@user-yr8lh3co8i 太平洋戦争と書かず大東亜戦争と書く主さんが好きです＾＾
@manmosuP-man 7 ай бұрын
C-130は真の名機 日本の名機は二式大艇。基礎設計はUS-2にも引き継がれているほど完成された水上機
@holy6750 8 ай бұрын
三世代B-52パイロットの家系がありましたが、これでひ孫も乗れそうですね。
@user-gl7te7jm1q 8 ай бұрын
原型機の初飛行から70年、今運用される機体でさえ既に平均機齡60年超えなのにもう30年くらい使う気満々。既に三世代でB-52乗りという家系があるらしいが、これはひ孫も余裕で乗組員になれそうだ。
@Falken0014 8 ай бұрын
なんなら一回あの飛行機の墓場で切断されてスクラップになってた奴も再生されて飛んだぞ 正にゾンビ
@achamongi 8 ай бұрын
これが悠々と飛べる制空権の確保能力があるのが前提だよなぁ さすがアメリカ
@tamatama3444 8 ай бұрын
B-52、C-130、UH-1、AH-1共にベトナム戦争から現代戦まで息の永い航空機たち
@KMRnaoki364 8 ай бұрын
KC-135と、末期からの運用だけどC-5もベトナム戦争経験組
@user-middlemountmirror 6 ай бұрын
F−4も
@supercalifragilistic1574 8 ай бұрын
凄まじいメンテナンス体制があるからこそ長年の運用ができるんだな
@Hiro-jr7qs 8 ай бұрын
しっかりと爆弾の数に訴えかけてくるのアメリカらしくて好き
@user-jx8rq5xr4y 8 ай бұрын
露助が返り討ちに遭うのも含めて素敵！！
@user-ur2qg1uh7q 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w防空網完全制圧しても消えなかったウクライナ空軍がチャットに参加しました😂
@user-iz3sn1li4n 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wウクライナに勝てないロシア素敵
@blackops1875 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w撃てるの？ あの腰抜け指導者に？(-_-;)
@user-up6rk7mx7s 8 ай бұрын
中国の飽和攻撃で米空母だって轟沈しちゃうんだから何でもかんでもアメリカが強いわけじゃないよ ﾘﾒﾝﾊﾞｰﾊﾟｰﾙﾊｰﾊﾞｰ（CIA感）
@user-fk7kr2nr7o 8 ай бұрын
初期設計である程度完成された師匠だから ここまでご長寿なんですね この安心感がステキ
@blackops1875 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wならウクライナの前線にでも撃ってやれよ？ スバトボ方面すら死守出来てないじゃん。(-_-;)
@kkkinoko2 8 ай бұрын
登場始めは、翼もたわんでて大丈夫かこれ？って印象だったらしいけど ほんとここまで長く飛ぶのすごいな
@3HoIn_Siz 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w 今のアメリカの対核防御ドクトリンなら着弾前に空に上げちゃうんじゃないかな
@3HoIn_Siz 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wJATOで草
@tsky7173 7 ай бұрын
😊？
@K.Nagase_EDGE 8 ай бұрын
エースコンバットを長年プレイしてきた身としては、爆撃機と言えば真っ先に浮かぶのがこの機体。 あの尾部銃座に何度撃ち落されたことか… 日本の安全にも多大な貢献をしてくれている機体だと思います。ありがとうB-52。
@surinngo4129 7 ай бұрын
どういたしまして😊
@grkxvopxrgl 8 ай бұрын
高高度のB-52 低空高速進入のB-1 ステルスのB-2
@worldwideweb6509 8 ай бұрын
B-52とブローニングは特に凄すぎる。
@user-vk5hg1jq5x 8 ай бұрын
いかにも爆撃機ですっていう見た目たまらんなぁ
@blackops1875 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wそれやった時点でモスクワも消滅な。(-_-;)
@user-oy2vw2sx3s 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wその前にロシアが消し飛ぶけどな笑笑
@user-qi9je4cs5p 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w暇かよ宿題やれ
@user-nn1uv3wr8q 8 ай бұрын
ほんと力を具現化したような飛行機だな
@user-qe3ib2wg3n 8 ай бұрын
アップデートして原型とは別物とはいえ人より長生きしてる、生きる伝説の爆撃機。
@saikousikikan Ай бұрын
52と737だけでボ社は生存可能ですね。
@woodies2009 8 ай бұрын
B-52の大編隊飛行が見てみたい。威圧感が半端無さそう。
@Falken0014 8 ай бұрын
実際ソレはベトナム戦争でやったんだよなぁ・・・ しかも核こそ積んでなかったけど通常爆弾満載でたった一回の作戦でWW2で使われた爆薬の総量の何倍の爆弾を落としたって言う
@user-up6rk7mx7s 8 ай бұрын
@@Falken0014当時のベトナム人の忍耐力ってマジですごいよな フランスには負けたけど（小声）
@0524yukichi 8 ай бұрын
@@user-up6rk7mx7s大国には勝てるけど小国には負けるから……
@user-em8nh4vt9k 7 ай бұрын
@@user-up6rk7mx7s フランスに負けたのは知らなかった
@user-itoishigesato 4 ай бұрын
@@0524yukichi フランス中小国説やめい
@user-xe4qc3nw5d 8 ай бұрын
古き良きものですね。 最新型も大事ではあるものの、古いからこその強みを存分に発揮していますね。
@Sakajo-bz1ni 8 ай бұрын
細いスロットルがびっしり8本並んでるの旅客機のそれを見慣れてると違和感がすげぇw
@user-hq6hz3hj7e 8 ай бұрын
1950年代の人間に100年後の2050年代まで運用されているいるって言ったらきっとびっくりするだろうな(笑)
@sugumi8886 8 ай бұрын
技術進歩は違うが朝鮮戦争に南北戦争で使った兵器そのまま使うようなもんだしな。
@sinji1341scarlet 8 ай бұрын
第一次世界大戦から現代までの長い期間運用するようなもの。 日本でいうなら三笠が現役レベルの驚き。
@manmosuP-man 7 ай бұрын
@@sugumi8886 そう言われるとすごいですね
@user-st4di7se1y 8 ай бұрын
ズラッと並ぶスロットルレバーが壮観
@minami-hj7zb 8 ай бұрын
2:06 キャノピー型のコックピットの試作機XB-52もカッコよくて好きなんだよな。
@user-xt9fk5ey2b 8 ай бұрын
ザ爆撃機！ 大迫力のデザインがいいですね😊
@Taiwan_Army 8 ай бұрын
クールで華麗な戦略爆撃機！
@user-ft3qt6fh5e 8 ай бұрын
爆撃機がスクランブルするって本当に有事よね
@Naominakata 8 ай бұрын
数ヶ月前のAir Recognitionの記事によるとアメリカ空軍ではB-52爆撃機のクルーを1名減らして4名体制にして運用する試験を行っていたみたいですが、その後の話は聞いてないのでやはり2名のオペレーターで3つの部署を兼任させるのは無理があったみたいですね。
@user-kr4xi3lp5p 8 ай бұрын
B52とM2重機関銃は永遠に引退しないと思ってる笑
@y.m7324 8 ай бұрын
引退するとしたら人類が外宇宙に進出したらじゃ無いかな
@user-kf2vo2vy5m 8 ай бұрын
イサカもお願い
@rmjtajpdjwj 8 ай бұрын
@@y.m7324宇宙でもM2は使える()
@y.m7324 8 ай бұрын
@@rmjtajpdjwj 内宇宙なら確かにね… 外宇宙になるとたぶん距離が広大になるから 別の物になるかと思われ
@user-ol8bp3qn5p 8 ай бұрын
M1911は100年以上ですからねぇ😂
@NAKANO-ITSUKI.0505 8 ай бұрын
強いしロマンがあってええよな。
@Yayayayata 8 ай бұрын
ちょうどいいものが一番使いやすい
@ti6079 8 ай бұрын
たしかに「博士の異常な愛情」のころから比べると機体内部がギチギチで狭くなっていますね。
@user-xt5ht4su2n 8 ай бұрын
爆撃機ってロマンあるよね
@ksite2513 8 ай бұрын
もはや機械じゃなく、本当に要塞みたいな使い方
@ucci802 8 ай бұрын
大切に末永く使うのもエコ
@user-ue6le7qp7h 8 ай бұрын
火力は正義！の具現化がこちらですね
@elkysunnykuri 8 ай бұрын
ベトナム戦争当時、B-52の、あの高い尾翼とファントムのライトブラウンやカモ塗装の機体色やは印象的でしたね。
@user-fu7ls4sk1c 8 ай бұрын
ちなみにあの迷彩の名前はSEA（South East Asia）迷彩
@kerberos4668 8 ай бұрын
用事なくても日本海を定期的に飛び回ってほしい。
@kac2413 8 ай бұрын
意味がなさすぎる...
@kerberos4668 8 ай бұрын
@@kac2413 じゃあ北朝鮮の領空ギリギリで！
@user-pb6th2eg7v 8 ай бұрын
@@kerberos4668 確かにかなりの抑止力になりそうですね。
@ucci802 8 ай бұрын
東京急行に対抗して北陸快速ってコードネームに
@kac2413 8 ай бұрын
爆撃機とその護衛が飛び回るだけじゃ戦略的に無意味だよ
@user-tf7hl1lx9h 8 ай бұрын
製造は７０年以上前の上に実戦経験豊。アメリカ軍用機の中で大ベテランじゃん!
@ham4314 8 ай бұрын
昔みたいに大編隊で飛ぶことはないだろうが、大型爆撃機がたくさん飛んでるところを見てみたいもんだな。世界中に飛んでるからなのか、いろんな国籍の戦闘機が付いてくるのも興味深い。
@user-en2um8cl7z 8 ай бұрын
B-52Jは2050年まで運用可能とか100年近く働かせれるのエグい笑
@saikousikikan Ай бұрын
いまは嘉手納基地でも見られはしないでしょうけど、むかし横田基地にワンサカいたのが、懐かしい。
@ch-ee8ct 8 ай бұрын
機体は巨大なのに運転席が狭いのが興味深いですね
@Falken0014 8 ай бұрын
安定の核リボルバー
@user-js6oo8jr4h 8 ай бұрын
また沿岸警備隊の動画をあげてほしいです！
@user-uq7ti9yq6e 8 ай бұрын
傑作機！🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@suikawa 7 ай бұрын
……2050年「B-52Mはこれからも改修しながら、2100年までの運用を予定しています」
@user-qu7tc5oy8n 8 ай бұрын
運用コストが高すぎるっぴ！
@user-kr1vp9wo7g 8 ай бұрын
平和のための飛行機ですね。
@user-ss8yr8zv5h 8 ай бұрын
枯れた技術は（こういう信頼性が求められる場では特に）馬鹿にできない…
@saxophones.a.t.b5979 8 ай бұрын
爆撃機の異機種編隊イカツすぎ
@user-yakisoban 8 ай бұрын
ファントムが爺さんならB52は仙人だな
@sele147 8 ай бұрын
「お爺さんの代からB52のパイロット」なんて話も聞くけど、お爺さんが小柄だったら子供も孫もその可能性があるだろうから、現代版のB52にも向いた体型だということだったりするのかな。
@denchu1523 8 ай бұрын
B-52搭乗員による賢い収納術とかあったらバズるかも
@Yu-suke-america 8 ай бұрын
昔の人がいかに優れていたか分かるなぁ 普通年々アップグレードされて行くけど基本が変わらないのは最初でほぼ完成されていたからなのかな
@user-kh5ly8hc1i 8 ай бұрын
相変わらずアンちゃんの声は聞きやすいな〜😊
@redscorpion3285 8 ай бұрын
そう考えるとB-21を100機ってすげぇや
@user-pm9yi4vc7r 8 ай бұрын
同じ重さの金塊よりも高いとかかんとか
@Ilovecomedy7 8 ай бұрын
滑走路は最低で何キロ必要なんでしょうか。日本の米軍基地にも立ち寄ったことはあるのでしょうか
@tomoterata8238 8 ай бұрын
同じ1954年に初飛行したB-52 と Tu-95 どちらもまだまだ現役続行だな
@Conservative_Move 8 ай бұрын
日本仕様爆撃機で、自衛隊に装備されるのかと思いました。
@Vesper-18_Maxwell 8 ай бұрын
Jって付くとそれっぽく聞こえちゃうよね(F-15JとかCH-47JとかUH-60Jみたいに)
@Horse-Deer7020 8 ай бұрын
@@Vesper-18_Maxwellてことは次Kが付いたら韓国に…
@181rendezvous 8 ай бұрын
日本のC-2も攻撃機化するんでしたっけ
@nyanco-sensei 8 ай бұрын
輸送機が爆撃機になるって話やろ。ラピッドドラゴンで。 まぁ単純な爆弾落とせる方がコスパ良くて羨ましいけど、日本はJAZM-ERと輸送機あれば事足りるっちゃ事足りるやろ
@user-ov8ko3hf2d 8 ай бұрын
@@nyanco-sensei Ｂ５２よりＡ－１０のような地対攻撃に特化した戦闘機ほしいですよね
@TenTonTan 8 ай бұрын
B-52「そろそろ新しい爆撃機が出るようだな(3回目)、これで引退できる」 空軍「エンジン載せ替えて100年運用ね」
@ae613400 8 ай бұрын
B52-Hが1965年型のエンジンならB52-HのRR製エンジンに変えたら飛躍的に低燃費ですね。その分燃料タンクを小さくしてペイロードを上げることも可能と。
@user-in2ml8zt2h 8 ай бұрын
結局基本設計が優秀だったのだろうな。ベトナム戦争時だから現在まで実戦配備されているのは凄いし勿論改良に改良を重ねて来ているのは当たり前だが素晴らしい機体だ。これある意味軍事力に対する究極のエコとコストダウンと思うよ。
@aoi9650 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w 圧倒的な米軍の存在が悔しくて、必死に「ロシアのＳＬＢＭの攻撃で全て瞬時に蒸発してしまう」とあちこちで連投するパヨは黙ってなさい
@user-oy2vw2sx3s 8 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wそんなんロシアの機体にも言えるだろ。ウクライナに手こずるようじゃアメリカの足元にも及ばんな、残念
@user-sc3fg9jw6f 6 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7wそれロシアも一緒な笑
@user-sc3fg9jw6f 6 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w うん。なんで？なんでいちいちそんな解説しなきゃいけないの？笑
@user-sc3fg9jw6f 6 ай бұрын
@@user-jy1cw8sp7w まじでなんなん？おっさん笑
@taisuke75 8 ай бұрын
計器や操縦かんが渋い
@MANUKE308 8 ай бұрын
これとTu-95は自分の中で最高にロマン
@user-31452 2 ай бұрын
Tu-95も同じ世代ですよね。 あれは何年使うんですかね。
@hiroturbo7311 8 ай бұрын
ブローニングといい、M1エイブラムスといい、凄いとしか言いようがない｡｡｡
@georgejack1744 8 ай бұрын
Is the newest model of type B52 bomber ?
@ehatovcat7037 8 ай бұрын
いつかの三沢の航空祭、突然、猛烈な雨が降ってきて、みんな展示されていたB-52の大きな翼の下に逃げ込んだんです。 B-52の翼の下で、みんなホッとした表情を浮かべていました。兵器であり爆撃機の翼に逃げ込んだけど、安堵している姿に複雑な気持ちを覚えました。 しかし、そんな兵器といわれる翼でも、雨からみんなを守っていたのは事実なんですよね。
@user-zg5ou4ok2i 7 ай бұрын
まさに核の傘
@saikousikikan Ай бұрын
彼の大きなお腹の中にはたくさんのダモクレスの剣を吊るしていました。また、われわれ日本国も含まれる自由陣営の多くは、大切な若者の血さえも流して下さる、米国の最大の尽力のしたで平和と経済繁栄を享受できました。この恒久平和への努力を永久に先人らから引き継いで行かねばならぬことを、ボーイングB52Hのデッカイ翼の下で気持ちも新たにしたくおもいます。
@scp-444-jp2 8 ай бұрын
B-52がアップデートし続けてるとこ見るとB-52が完全に時代遅れになるまで使い倒すってアメリカ軍の意地と信頼が感じられる
@jirofox1935 8 ай бұрын
超長く運用されてるから3代つづけてB52乗りがいると聞いたことが…
@user-yr3bt1zu8q 7 ай бұрын
古本屋で40年ほど前に刊行された「世界の究極兵器」という本に水素ジェットエンジンに換装したB52が出てきましたが…本当になりそうで…
@colomoco4346 8 ай бұрын
以前、欧州で安全保障方面での留学を行なっていました。 その際にB-52についての英国＆米国の戦略爆撃がNATO戦略における役割ついての講義がありました。 実際問題、米軍としてはB-1の配備数と運用を拡大しても問題はないが、それを大規模に行うとソ連・ロシアの反発が強まる懸念があったらしいですね。（数億円の予算なんて、米軍にしてみれば大差ないようです） 現代の情勢でそのプランを想起しても、既に手遅れであったようで...
@au0mobile 8 ай бұрын
最近は、レーダーに捕捉されやすいのを、逆手に取って、事実上の挑発機として運用されてますね(^｡^;)。
@user-pm9yi4vc7r 8 ай бұрын
ひょっとしてロシアのツポレフ哨戒機は挑発用かも。二重反転プロペラはレーダーに大きな輝点として映るそうです
@silvermugen4392 8 ай бұрын
@@user-pm9yi4vc7r ちなみにこのTu-95もB-52とほぼ同時期から就役している息の長い機体です。
@mathew5745 8 ай бұрын
その挑発がちゃんと挑発で終われる相手のみ活躍できる。
@gtxlip6421 8 ай бұрын
全部では無いにしろ新型を見せちゃうこの余裕よ
@MIDORInoKYURI 8 ай бұрын
m1911みたいに基礎設計が完成系なんだろうなぉ
@part-time-cat 8 ай бұрын
「B-52 100年たっても大丈夫」
@Yanto-Kun-JP 8 ай бұрын
ヴェトナム戦でみかける爆撃シーンと今のウクライナ戦争の大きな違いはこのめちゃド派手な爆撃とナパーム弾。。。。
@hikoukiotoko 8 ай бұрын
7:20 ポトポトポト…ドサッ!!でいつも笑ってしまうw
@user-ij8et2mz8b 8 ай бұрын
小学生の頃、ベトナム戦争で､北爆していたＢ５２をニュース映像で見たな❗ ５０代だけど２０５０年まで現役とは・・😅
@user-xd9pv4wz2m 8 ай бұрын
2050年、B52が退役する時はものすごい観客が来そうだな
@nackeyt3068 Ай бұрын
マジックでキャノピーにメモするのカッコいいな。
@user-si3nj7yq9z 8 ай бұрын
アメリカに行くとB-52はあちこちにありますがとにかくデカいですね
@1019ha 8 ай бұрын
皆さん旅行の時に乗ってるボーイング社ですね。日本はＢ29爆撃機が来ました
@admiralyorha7142 8 ай бұрын
Hの次のIが1に似てるから飛ばしてJにしたのに、自衛隊のJと被ってネタにされてるの好き
@user-kn1fs6qh8z 8 ай бұрын
@@Kleister1930自衛隊に比較対象となり得る爆撃機はないし「天と地の差」っていいたかったのかな？
@181rendezvous 8 ай бұрын
@@Kleister1930雲の差は草
@doggy_men4547 8 ай бұрын
@@Kleister1930雲泥の差かな
@xenon441 8 ай бұрын
高層雲と低層雲の差かもしれない‼︎
@user-oq3oh9hx2b 8 ай бұрын
@@Kleister1930馬鹿にしたかったのにできるだけの脳が無かったんだね😢
@goriva2007 8 ай бұрын
以前USA Military Channel 2さんが紹介された、輸送機を爆撃機化できるJASSM-ERのパレット式ミサイルシステム「ラピッド・ドラゴン」が運用されるようになれば、B-52の退役も視野に入ってくると思いますが、B-1やB-2が登場した時も同じような事を言われていたような気がするので、なんだかんだで結局生き残りそうな気がしますｗ
@Horse-Deer7020 8 ай бұрын
ラピットドラゴン確かに長射程は強いけど普通の自由落下爆弾と比べると値段がやっば吹き飛んでるから結局使われ続けそうw
@mathew5745 8 ай бұрын
コストを考えない輩の典型例。
@kamkam_99 8 ай бұрын
無誘導爆弾で絨毯爆撃の需要が残っとるよ。
@user-ov8ko3hf2d 8 ай бұрын
@@kamkam_99 あとは大型貫通爆弾投下ですね
@user-wd1jd2of5x 8 ай бұрын
B５２J一機で巡航ミサイル２０基搭載ですから２０機編隊で４００基の巡航ミサイル攻撃が可能になり、攻撃部隊の移動速度と距離は原潜・海上艦船の比ではありませんね！ 米国が長年培ってきた航空戦略の到達点と思います。
@user-ov8ko3hf2d 8 ай бұрын
Ｂ５２の活躍が期待できるのは航空優勢があるてのが条件やと思う 最初の攻撃は艦船や原潜の巡航ミサイルだと思うよ
@takashitainaka9179 8 ай бұрын
B-2より長く運用されるのか・・・（困惑）
@hemi426dodge 8 ай бұрын
頑張りますなぁ〜、冷戦から現役で働く生粋の空軍軍人…ベトナムのミグ撃墜、ありましたね😊アップデートもしているでしょうが、いかに爆撃機然としたフォルムが👍戦争賛美ではありませんが、これからも勇姿を拝見したぃ機です。
@dunhillnori 8 ай бұрын
ココヘクマティアルさんが個人で所有されています。
@user-on6yd8pp1j 19 күн бұрын
7:25あたりの爆撃シーン、いっぱい出てくるなぁと思ってたら最後にダメ押しの塊あった吹いたｗ
@pekos20001 8 ай бұрын
平和と安全を守るための存在ね…一応間違ってはいないのか
@user-yq4sd4gf5k 8 ай бұрын
100発も！！せめて数十発かと思っていたぜ(/・ω・)/
@user-qt8nw2xr8v 8 ай бұрын
こんなのを744機も生産したのか。😨 アメリカ半端ねぇ。
@nobuyuki0721 8 ай бұрын
B2ってシン・ゴジラで印象が深い
@user-tv3hp5tq6m 8 ай бұрын
これがリアル百式ですか！
@sstt6019 8 ай бұрын
爆弾の100連射！ 100年飛んでも大丈夫！ ……ななじゅーに機！？
@user-yz1ek1xj1g 8 ай бұрын
老兵（古い飛行機）は、常に学びながら（改修）、現役であり続ける。
@coconuz 8 ай бұрын
敵地近くでドローンを散布する空中空母として使ったりするのかな
@user-plmbbc 8 ай бұрын
とにかくこの爆弾が実戦使用される状態にならない事を祈ります。
@user-bh8mt6fh6y 8 ай бұрын
ランサーとスピリットの価格と運営コストが高く、足は遅いが足が長い分、コスパなのでしょう。
@tak74 8 ай бұрын
2050年以降もしれっと運用延長してそう
@user-ol8bp3qn5p 8 ай бұрын
私より長寿の飛行機があるとは…🤣
@user-rf5ty5gg8y 8 ай бұрын
こんなのが爆撃しに来たら悟るしかないな。。
@katino. 7 ай бұрын
大型爆撃機は抑止力として必要だけど、実際に使うシチュエーションがほとんどなくなってきたので維持費の安い旧式機でいいやってことなんだろうね どうせ制空権を取ってから使うしね
DRONELINE - Drohnen & Roboter
Рет қаралды 33 М.
The Daily Aviation
Рет қаралды 3,6 МЛН
BRUTAL Ram TRX RUN RIGHT OVER COP!! #trx #ram #srt #srt8 #trackhawk #dodge #1000hp #hellcat #fastcar
GTA_overtime
Рет қаралды 2,9 МЛН
Trucks Gone Wild
Рет қаралды 11 МЛН
dalnoboy_126
Рет қаралды 9 МЛН