お疲れ様です。先日私もＡＳＴテクノジーが使われている、楽器用アンプ入りスピーカーＭＳ－６０ｓの修理をしたばかりです。この機種は、２０ｃｍウーハーですが、やはりエッジが吹っ飛んでいました。正規スピーカーを取り付けるのはもったいないので、安物の代替品で対応したところ、超低域で、オーバーシュート低域発振してしまい、やむなく、正帰還回路を、閉じ騙し騙し使えるようにいたしました。４，７Ωのセメント抵抗を短絡させ、スピーカーマイナス側からの戻り信号を正帰還なしにしました。正規品のウーハーは、磁石がダブルに結合されていました。その磁石で制動を抑えているように思いました。宮甚商店さまは、本当に、いつも努力されて感心いたします。

ホルムヘルツ共鳴管懐かしいですね！バイクのマフラー音からヒントを得たらしいです。　ちっちゃいスピーカーがでていましたが、プレゼンのとき大きなサランネットで隠して、サランネット外して、幹部を驚かせて発売に至ったという話を昔、ラジオ技術かなんかで読みました。

いつも楽しみに拝見させて頂いています． 今回のアンプの違いこちらの環境で聞いたところ 明らかに差があり低音がしまって迫力良く聞こえていました！

おお！懐かしいです！アンプが入手できたとは！うちの環境（YAMAHA HS-5 , SONY CD900ST + ZOOM UAC8）で聴くと、二曲目のキックの音が明らかに形が明確に聞こえ、f特通り、イメージほどローエンドまで伸びてない感じでしたが、十分に違いがわかりました。実物を聞いた事がなかったので大変参考になりました。

ASTの低音は耳で聴くより皮膚に伝わる触覚に訴えてくる印象です。 学生の頃に先輩がスーパーウーハーを所有していて、低音の圧を感じた記憶があります。 負性インピーダンス駆動はボイスコイルに無理矢理電流を食わせてストップandゴーしているイメージでした。 面白い動画ありがとうございました。

YAMAHAのオーディオ機器は実際使用していて、良いものですね。 音楽を聴くに非常に良いです。 A.S.Tも今も使用している製品が有り、わたしも現在使用しています。 今はY.S.Tと名称を変え、実際A-YSTⅡ方式でアクティブサブウーファー製品に使用されています。 わたしも無知で過小評価していましたが、中々の低音生成能力で音楽を聴くのが非常に有意義です。 しかし、宮甚さんはいつも目の付け所が楽しくて良いです。 ありがとうございます。

AST懐かしいですね。知っていましたが、我家にはYAMAHA製品がなかったので、システム自体はどんなものか 知りませんでした。 宮甚さんの説明で解りましたが、オーディオの技術者の先人の方々はアナログ時代に凄いことを考えていたのですね。 専用アンプには、ノーマル駆動の場合のことも考えて、キャンセルできるようにその回路をカートリッジ化する なんて素晴らしい技術だったのですね。 やはり、こういう斬新な技術は、昭和のオーディオが如何に活気があったのか実感できるものですね。 でも、正直もっと違うイメージでしたが、それほど差がないことも解りました。 しかし、先輩の繋がりは凄いですね。新しい方まで取り込まれて、宮甚さんはアンプまで頂き良かったですね。 本当に宮甚さんのKZfaqが有名になっている証拠だと思いますよ。素晴らしいｗｗｗ

ASTは他メーカーにも技術供与されていました。 AST採用のシャープCDラジカセ持ってます！

昔もっていたASTのパワードスピーカーはどうもモゴモゴ感が強くて高音側のトーンコントロール結構上げて使っていた記憶がありますね。 1990年代の末期も末期、MP3が普及してきたころから音の鮮明さが一皮むけたような小型スピーカーシステムが一気に増えたような気がします。

いつも拝見しております。AST技術のアンプは良い音出ている気がします。 私には低音の違いはあまり感じませんでしたが、中高域に奥行きがあってつややかでずっと聞いていたい音質に感じました。ノーマルアンプは音質はいいと思いますが平板に聞こえました。 聴取は自作のヘッドホンアンプとヤマハHP-1の組み合わせです。

初めてお店のシアタールームで聴いたときは、流石ヤマハ、この小さなスピーカーで凄い低音だと驚いたものです。懐かしい。

いつも楽しく拝見しています。AST懐かしいですね。小さなラジカセにも採用されていて低音まで良い音で鳴っていました。邪道ですが、アンプの電源を入れたままウーハーを指で押しても(直流成分が強いのか？)全く動かなかった記憶があります。

貴重な比較実験を提供いただき、感謝いたします。Mac miniの内蔵スピーカーでも音のニュアンス違いが感られました、またM-Audioのインターフェース経由でCD900STでも聴き直してみました。ナローレンジのプアなスピーカー再生での方がニュアンス違いがはっきりと感じちゃったなぁ。。。個人的にはバスレフ方式の勝手に固有周波数だけが出てくる、というのが好みではないので、AST動作時には固有周波数誇張感が薄らういだ上で低域全体のバランスも良く、それによって全体の音色感、中低域楽器類の響き感が、より素直になったような。。。。。 この技術が話題になっていた時代、自作スピーカーの方向性が変わってバスレフ方式はあまり作らなくなった頃だったんで、現実的な音も聞かずに「電気であれこれ音をいじっているのは、なんか嫌だなぁ」くらいな印象でした。 あくまでニュアンス的な違いで、その部分に対して数万円のコスト、、受け止め方は人それぞれでしょうねぇ。 その上、私のようなちょっと珍しい部分の音の違いに興味を持っていないと、どっちの駆動アンプでも出てくる音は大同小異、ほぼ同じに感じる人の方が多いと思います。 ＊ヘルムホルツって、バスレフの原理だと理解していますよ。（科学者の名前がついている。） ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%84

いろいろあっていい時代でした。どうしたら自分好みの音になるのか、あっちこっちから回路図を見つけてきて組んだものです。アナログのいい時代でしょうか。🎉😊❤

YAMAHAの好きだった「原音再生」とは違うベクトルの商品ですね。メーカーエンジニアもいろいろなことがやれた時代があったということなんでしょうか。オーディオ帝国が消滅し、デジタル時代になって、大企業のラボも様変わりして、多くの分野で、遊びが消滅したような気がしてます。ここはいつも遊びに溢れていて、良いところです。

ヤマハからASTのライセンスを受けて搭載したシャープのミニコンポというのがあり、ずっとそれのSPだけ眠らせていたのですが、つい先日ダイソー300円SPのアンプと繋いで試し始めたところでした。一般的なアンプと専用アンプを比べてどれぐらい差があったものかわからなかったので、興味深く拝見いたしました。

ヘッドホンでこの動画を視聴してますと、アンプによる音の差が比較的良く解りますね。 グラフでは同じような数値を表していても、音というか、各楽器の分解能というか、張り出しというのか、粒立ちというか、音の出方がまるで違いましたね。

これ簡単に言うと、通常の電圧帰還プラス電流帰還を少々加えたものですね。 スピーカマイナス端子とアンプアース間に抵抗を入れて、そこに表れる電圧にアンププラス側の負帰還を上乗せしてトータル負帰還にしたものです。 そういうアンプの自作記事を金田氏が無線と実験に書いてますね。 電流帰還アンプは電流を一定に流すからインピーダンスの高い低域が強調されるきらいがあります。 だから電流帰還を少々加えて低域を強調した音にしてるんでしょう。

低音のよく出るスワンで聴いてみたのですが、ASTの低音、私の老人耳ではっきりわかるほどよくく出ていましたよ。

同じアンプとスピーカーを昔使っていて今も持ってますけど（今は使っていない）、映画とかで低音が出るときは棚の硝子が共振するし、スピーカーから1mぐらい離れていてもポートからの風が顔に当たるぐらい出ていましたよ。

アクティブサーボテクノロジーといえばピュアオーディオよりバブコン inesやTIFFANYのイメージが強いです inesはスピーカーの配置に特徴がありますね

宮甚先輩、50Hz位の差が分からないとは、きっとお耳に東日本向け電源ハムフィルターが実装されているからですよー(笑)

ASTは懐かしいシステムですね。 スペック上やたら低い周波数から再生できるスピーカーにDCアンプで聴くと 低音がより下の音がでてるのがわかります。 ただ人によっては違いがわからないとか、スピーカーによってはわからないかもしれません。 それぐらいのものなので実用性はメーカーが思ったほど高くなかったのかもしれません。 そして、それぐらいの音ならASTじゃなくてもアンプやスピーカー次第で出せますからね。 とは言え、ある意味一時代を象徴するような製品ですからコレクションアイテムにはなるかと思います。

このスピーカーサイズで大容量スピーカーに匹敵する低域が出せるのが謳いで シアタールーム用にスタンド込みで購入し五年ほど使用していました。 ボリュームダイアル中以上、リスニングポジション後ろぎみで 効果を体感できた記憶があります。

アクティブサーボ、色々出ましたね～、高いのから安いPCスピーカーまで。 当時8万くらいのスーパーウーファーYST-SW500買って使いましたけど、 効果が凄すぎてドンドンボワボワしてどうにもバランス悪くて手放しましたけどねｗ 物理的に低域が望めないシステムで聴感的に持ち上げるんでしょうね。 人工的すぎる音でした、扱い方次第なんでしょうけど。

アクティブサーボテクノロジーというと、シャープのCDラジカセを思い出します。 オマケで付けてもらったイーグルスのCDアルバムの中のホテル・カルフォルニアをひたすらリピートして聴いてました……

本物の生のドラムセットの音を聞く機会の多い者です。 バスドラム(低音のドンドンという音)が、ASTの方が「生」の音に近いように感じました。 先入観の無いように、家内に手伝ってもらいブラインド・テストのように聞いた結果です。 なお KZfaqの再生環境は、中華の中堅クラスのデジタルアンプと YAMAHA の ASTではないスピーカーシステムです。

ヤマハのサブウーハーは今でもASTを使ってます。９０年代、私はヤマハの家庭用ASTサブウーハーとパイオニアの車用10㎝フルレンジでカーステとしてた時があったのですが、当時の重低音を爆音で鳴らす「ズンズン車」の方に「どこのウーハー積んでるんですか？」とびっくりされるぐらい、結構、AST（YST）の低音は大音量でもきれいだと思います。

ハードオフでジャンク1500円で購入した小型PA用パワードスピーカーMS60Sにアクテブサボテクノロジーが入っていました。 エッジはエプトシーラーで作成して聴いてみると何ですかこれは！！てくらい良い音がでました。低音もなかなかのものですので宮甚先生もジャンク発見したら是非試してみてください。

TVユーチューブで聴きました。サーボアンプを通すとカーオーディオのサブウーハーの様にボンボン鳴っている感じで、ノーマルアンプの方が聴き易い感じでした。

興味深い比較動画ありがとうございました。 いつものようにスペクトルを見てみました。空気録音でも低音に差があります。AST は 80 Hz 以下で 5 ～10 dB ノーマルアンプより SPL が高くなっています。この音楽でも下の方は 35 Hz まで再生できています。このクラスのスピーカーでは普通見られない優れた特性です。 【追記】グラフをブログに載せました。

インプットのSP端子は、他のアンプのSP端子を繋げるための端子です。これでプリアンプなしでつなげるようにしています。

ポジティブフィードバックがなんなのか私はわからないんですけどね(笑) 擬似重低音というか重低音っぽい音みたいな帯域をバランスを崩さずに補強するアンプ(システム)だったんですかね🎵　箱の構造も凝った物ですね✨(こーゆーの結構好きw) 最近のスマートスピーカーでダイソースピーカーよりも小さいくらいのスピーカーを搭載してたりするもので極低音を無理して出すのではなく逆に可聴域の150Hz付近を補強＆パッシブウーハーも搭載することで重低音が出てるっぽくする鳴らし方がありますし🔈　それらのご先祖様的な存在なのかな❣️ ちなみに音は確かに違うけど気にしてないと気のせいや誤差レベルって感じですね😅(笑)

YAMAHAのカートリッジを見てると、昔のフロッピーディスクを思い出します笑

動画の実験は大変興味深く、違いを感じ易いようにちょっと大型のスピーカーで聴かせていただきました。小生にはアクティブサーボテクノロジーのアンプの方がドスっと低い方がよく出ているように感じました。それが年寄りの自分にとって気持ちの良い音かというと微妙に思いました。

やはり低音が感じられましたよ。

全てのコメントまで目を通せないのですでに指摘されているかもしれませんが、INPUT 2 はパワーアンプの出力端子（スピーカー端子）からの信号を入力するものです。バランス入力ではありません。 外部パワーアンプから見たら、AST-A10がスピーカーの如く見えてます。 プリメインアンプによっては、プリ部とパワー部が切り離せないものがあり（そういった製品の方が多いのかも）、でもそんなプリメインアンプを所有しているユーザーは、プリメインアンプのパワー部出力（＝スピーカー接続端子）をAST-A10のINPUT 2につなぐのです。

懐かしい・・（　＾ω＾）・・・　AST用SPが普通のアンプで動く事は知らなんだ！

現在、PC用に60Hzまでの小型モニターSPと自作25cmウーハーで2.1chを構成して聴いていますが、サブウーハーからの音が全く違いました。 サブウーハーのレベルを上げ気味にしているのもありますが、バスドラまではほぼ変わりませんがベースのブーンと言う響きには明確に違いが出ていましたので、再生域が広がっているのは間違いないようです。

当時の技術としては画期的脱炭でしょうね。ＡＳＴは正帰還という 禁断の技を用いたアンプができました 宮甚商店の在庫はすごいですね。そのうちとんでもない物が出現してもおかしく無さそうです。 それにしても、

若干ではありますが、アクティヴサーボのほうが低域が強化されているような。BOSEコンパニオン2スピーカーで聴いているので、そう感じたのかもしれません。それにしても、余り変わらない気もするし、難しいですね。特殊なアンプを頂けるなんてラッキーですよ。うらやましい。

え？全然違うんですが。。。　物理限界をテクノロジーで克服して来る日本のメーカーって凄いですね

通りすがりです。 AST技術を使った単品のスーパーウーハーAST-SW100を持っていますが、身体で感じる超低音がエグいですよ。先日ボリューム上げたら劣化していたエッジがついに破壊し粉々になりました。 ちょうどエッジ貼替えをするためユニットを取り出し古いエッジをゴリゴリ削っていたところ、たまたまこの動画を見つけました

YAMAHAのDX7とかのシンセサイザー鍵盤とカートリッジ式は同じコンセプトみたいですね。ファミコン的な。

ATSの効果は、iPadで聴いたのですが有ると感じました。一曲目の入りのベース音に顕著な違いがある様に思いました。

こんちは🐈️ あたしゃギター弾き何ですが このアクティブサーボの音ってエレキ🎸エフェクターの コーラスとエキサイターが効いてる音に思えます。

2曲目の女性ボーカルの楽曲がドンシャリ傾向に変わったように聞こえました

特に低域の方の雰囲気がタイムドメインのスピーカーに近い印象受けました。 キックの音みたいなアタック成分だけで出来てる音に強く影響が出るような気がしますね。なんとなく生で聞いてる音っぽく聞こえます。 ノーマルのアンプになると、ああ、スピーカー再生を空気録音したいつもの音だなと思ったので 周波数的な特性よりも、時間的特性に対して有効なのかもしれません。 キック単発の音を再生して、録音した波形を見比べてみたいなって気がします。 KZfaqで聞いた感じだけなのでなんともいえないんですが💦

宮甚兄さんは両者に違い感じないと仰いましたがASTアンプが低域の量感たっぷりで先日の14GW8プッシュプル+タンナイMERCURYの組み合わせに迫っているように感じました。『スピーカーケンちゃん』の作品は箱に手が込んでいてこちらはアナログ回路に手が込んでいて両者とも重低音がいいですね。ところでいつの日かスピーカーの穴あけにトリマーorルーターを導入してほしいです。私は以前自在錐で怖い思いをしまして・・・💦最近『Frieve-A Music』さんの動画でダイソー300円スピーカーが採り上げられました。かの理論派チャンネルも宮甚チャンネルを観ているんだと嬉しくなりました。

ASTでの低音が良く出ています。ただしどちらが本当の音なのかはわかりません。あと私の６畳の部屋では５０～６０Hzで共振があるようですので余計に感じるのかもしれません。あとトーンコントラ―はある方が楽しくて良いですね。サブウーファーもツイータも同様です。

ASTの話をされているときに、スピーカーの後ろにさりげなく2A3が、、、、。当時、2SB56を買うので精いっぱいだった小学生には、憧れの 2A3～～～今見ても気が狂いそうです。

ヘッドホンで聴きました。本当はスピーカーから出した音で、腹で低音を感じたかったのですが、セッティング出来ていません。２曲目ですがASTの方が低音が出ているように感じました。歪んでいるようにも感じました。

トーンコントロールやグラフィックイコライザーは積極的に使って、周波数特性をいじって目の前で演奏してくれている雰囲気の音に近づける事は、十分アリの選択だと思います。ただ無理にいじると歪が増えますので程度はありますが、アンプのフラットな周波数特性だけでは、スピーカーや部屋の音響特性はフラットになりませんので、無理にトーンコントロールをバイパスして瘦せ我慢して脳内で変換して聞くより良いと思います。

私の愛機AX-390はアニキが確かブックオフで買ったAX-490よりグレードの低い最安クラスです(^^) 大口径ユニットで出す重低音と違い、ヘルムホルツ共鳴の深低音は軽く柔らかい感じがするので、市場は迫真力の点で、大口径に惹かれがちだったのでしょうね。私個人的には天国で鳴っている低音のイメージは軽くて柔らかいので、面積で出す低音より構造共鳴で出す低音のほうが好きかもしれません(^^)

全く音質違いますね。 アクティブサーボは圧倒的に低域の量感あります。 中高域もかなり違います。 ノーマルの中高域は荒っぽいし雑に聞こえました。 ノーマルではベースの付帯音（高調波）も目立つので何か問題あるかもです（パワー段のバイアス）。

アクティブサーボテクノロジーは低音と中域が共にナンジンでスッキリとして聞こえ、ずっと聞いても疲れない感じがしましたね。 ノーマルアンプは低音と中域の間が欠落しているように聞こえ、全体に歪んで聞きづらい。もういいかなて感じでした。

AST懐かしいです。雑誌の記事だっのか何かの広告て見たのか忘れましたがヤマハの技術を惜しみなく投入したイメージを持っていました。 ソニーの安いイヤホンで聞いてるせいか違いがわかりにくかったです。強いて言うなら低音の柔らかさの違いを感じました（先入観の可能性大） エッジの破れは小さなユニットで豊かな低音を出していた弊害でしょうか？

ASTの低音の伸びは圧倒的ですね。特にキックドラムのアタックの音圧感が感じられて気持ちいいです。省スペースで低音を出せるのが売りなんでしょう。しかし低音がわからないと感じる方も多いようだし、需要が少なかったのも廃れた一因だと思います。ASTの回路はそんなに難しくなくて自作可能なのでいろいろ作って遊ぶのも楽しいのではないでしょうか。

いつも楽しく視聴しています。 ASTの音は、もっと固くて重いはずです。 AST A10のつまみがナロー側に回ってる様で、低域の性能が発揮できていないのではないでしょうか？

ヤマハのアンプってトーンコーントロールとラウドネスが必ずついているイメージがあります それ自体は良いと思ってます あとヤマハのアンプのデザインて奇をてらう事が無くて好きです

専用のカートリッジとかで音が変えられるってなったら良いと思うんですけどね〜。まあ、ないですよね。 大口径じゃないと低音が厳しいと言われてる中創意工夫されてるんだなって感じますね。 煩い方は達は古いからとか安モンやから音が悪いとか言い出しますけど、どれもとてもいい音鳴るので面白いですね。 90年代だとギリギリ生まれてないのでいつも見るもの新鮮です。

結局音質はスピーカ勝負の時代ですね 音源が元々５０Hzぐらいでカットされてるのに　耳に聞こえない低周波（２０Hz以下)も鳴らせます。。。。 というのが売りですね（大笑）　個人的にはTVサイズの薄型スピーカでいい音がでるものがあったらいいな～～～と思ってます。

コントラバスやベースギターの低域部分がチョイ聞こえやすいのかも。 それかパイプオルガンの音が少し違って聴こえるのかな？ かなり特殊な人たちのためのシステム？？

宮甚さんのお話を聞いて今回のブツは大音量で聴いて鼓膜ではなく肌で感じる音の違いを追求したのかなという気がしました。 勿論私の耳と再生環境では判別できませんでした。

まさか専用アンプを入手されるとは思いませんでした 今、私はテレビ内蔵のデジタルフィルターで100HzクロスオーバーにしてテレビにヤマハASTサブウーファーを付けて聞いてます AST二重掛けになってますが非常に自然で歪みのない低音だと思いました 小口径スピーカーで低音を頑張り過ぎると歪んで聞こえる気がするのですが、今回はクリアに聞こえました (元曲にあるディストーションではない歪む低音はボンボンと聞こえます) オーディオアナログ技術の極みと言えば4chレコードやカセットデッキはどうでしょうか もしネタ切れの場合はご検討下さい😅 最近、グライコも面白いな〜と思ってます 部屋の音場補正も賛否あるようですが面白そうですね あと、ワタクシ、ついに宮甚さんに影響を受けて自分の人生を変えようと頑張ってます さすがに真空管ではなくデジタル系ですが、世の中進んでいる様で基本は変わらないなと思ってます 近所の先輩や視聴者の方などの人脈も素晴らしいですね 羨ましいです 私もネット上ではありますが宮甚さんを先輩として目標にして頑張りたいと思います

キターッ！ AST これ、観光バスなどの排気管のドロドロした響きにヒントを得たという逸話もあったと思います。 この頃の大型車は大排気量で皆ドロドロでした。

遠い昔試聴した記憶ですがASTって、無帰還とも電流帰還ともちょっと違う音なんですね。基本はスピーカー素子まで帰還回路に取り込むやり方で、トリオのシグマドライブなんてのもその昔ありました。でもパワーアンプの最終段の後にゲイン0でつなぐやり方は窪田式にも似ていて多分影響受けてると思います。音も多少。 一般的に電圧で負帰還かけるとおとなしい音に、電流で負帰還掛けると少々暴れん坊に、無帰還はその中間だった印象です。ASTはバスレフポートの共鳴使うあたりが楽器屋のヤマハらしさですよね。

50Hzが録音されてるポピュラー系音楽って殆どないのでは？ ちなみにＦＭの周波数帯域は50Hz～15,000Hzですが、昔よくあった生録番組は充分良い音だと感じました。

BOSE802Ⅱでいう専用イコライザー的な奴ですか？面白い製品ですね！

聴いたスピーカでは音の違いはあまり感じませんでした。 スピーカーの音をフラットな特性に近づけようとするならアンプで補正するしかないと 思いますね。

わずかな違いを感じたがマニアでもない限りノーマルアンプで十分。むしろYAMAHAスピーカーの素晴らしさを感じた。純国産のスピーカーは海外製に引けを取らない。自分はAIWAのスピーカーを小さなデジタルアンプで鳴らしています。

YAMAHAは良くできていますね。

昨日から東京コーン紙の10cmとデジタルアンプで聞いていますが、ベースの音はASTの方が少し強さを感じます。　でも、比較して聞いているから気が付く程度ですね。 もっと音量が大きいと違いがあるのでしょうか・・・。　　正直なところどんな違いがでるのかワクワクしてきいていましたが・・・あれれ? どうしたのかな・・・と言った感想です。 でも　こうやってアンプを提供してくれる人がいて、その音を聞けるのはとてもうれしい限りです。　ポジティブループですね♡

特にFreedomの方の低域ははっきり差がありましたが、ただ当方はAVアンプで音を加工しまくった環境だからかも知れません。

オーディオは聞いてるこっちが純生身のアナログ装置なので、ほんと個人の体感でしかないのですが、ASTのほうが耳触りが良く感じちゃいました。オーディオ業界でより良い音を求めて研鑽していた先駆者達に敬意デス 😀

YAMAHAは懐かしい、70年代半ばからCA1000を30年以上使っていましたがASTなんてあったんですね。拝聴したところノーマルの方がすっきりして好みです。おおっ、違うぞと感じさせてくれるかと思いきや、残念。

アンプから謎のビデオカセットらしき物が出てきたのかと思いましたw 今、ハードの機器に差し込むと言えば、USBメモリとかくらい？なんか可愛いアンプで、これは技術の伝承製品ですね。ファミコンからヒントを得たのかな？ 音は悪く無いので、マニアが神経質になるのが意味不ですけど。何を求めてるのか？音質じゃないのか？回路がシンプルな方が良い音？だとすると、レコードの溝から擦れる小さな音こそ、最高の音質に思えるんですよね。無回路だし。 CDはコンバーターを通すからもう、複雑回路…デジタルを変換する能力を持てば… 全ての音域にフラットな出力なら増幅器はデジタルが完璧なような？癖があるアナログは癖があり言うこと聞かないんで、好きなんですよね。音の悪い短波放送の音楽なんて、フェージングがエフェクターのフランジャーが掛かってる風で好き。一応、オーディオ好きなんですけど。

偶然、先日入手したヤマハの１３ｃｍウーハーのＳＰで聞かせて頂きましたが、低域の 厚みが少し違って聞こえました。ノーマルのアンプでは、やや低域が引き締まった印象 でしたが、言われないと気付かないレベルの違いだと思います。ヤマハは楽器メーカー だけあって、ナチュラル・サウンドを目指したオーディオ機器には拘りを感じます。

ある程度しっかりしたヘッドホンで聞きました。自分の耳でもほとんど同じに聞こえました。 あえて言えばアクティブサーボの方がバスドラの音がよく出ていたかな？と感じましたが、気のせい？ そもそもKZfaq自体の音質もどこまで再生できるかわかりませんし、PCのヘッドホン出力の性能もどうかわかりませんし。 その前に自分の耳の性能がわかりませんし(笑)。こういう技術があるから低音が良く出ているような気がして、持っている人が満足すればOK(笑)。

確かに、アンプでトーンコントロール経由よりソースダイレクトの方が音が良いのは確かですが、今、私は、D級アンプを使っていて、そもそもボリュームしか無かったりします。 で、ハイレゾプレーヤー側のイコライザーでトーン信号を使って超低域から超広域までフラットに出る様に調整を掛けるので、アンプ側にはボリュームしか必要無くなりました。 オーディオ機器も凄く進歩して良い音が安くなってきたので、数万円の機材で昔の1000万円位の機材の音が出せますね。 そういう意味では、宮甚さんも、プアエンド機材でハイエンドの音も出せそうですね。

由井啓之さんのお話では倍音が出ていると人間の耳には基音が聴こえるそうですが何か関係があるのでしょうか。

トーンコントロールなしと、ありで調整してない時の違い、自分は聞き分けられる自信ないですｗ。 そんなに毛嫌いしなくてもと思います。ナシナシで良い音聞けるのが理想でしょうが、みんなスタジオみたいなオーディオルームで聞いてるわけじゃないですし。 お刺身もカルパッチョも、どっちもおいしいんですよね。

Ｆ特を見ると低域だけ上げている様な感じでは無いですね。 Ａ１０の方はヘッドホンで聴く分には明らかに低域の厚みを感じました。 私の耳が確かかどうかは定かでは無いですが、低域だけ音を長めに引き摺っている様な印象でした。 この当時はサンスイにしろデンオンにしろ色んな事をやって違いを表現していましたが、アナログで音に変化を付けるのはＳＮの劣化との闘いだったと思うので相当な苦労があったと思います。 デジタルで色んな事が簡単にできてしまう現代、当時の技術者がタイプトリップしてきたら、腰を抜かすどころか心臓が止まっちゃうかも・・・(^^♪

以前宮甚さんの ASTスピーカーの動画を見たときに僕も AST-A10 探してみました。やはりカートリッジが AST-K01 しかついていないものばかりでがっかりした記憶があります。 もう、AST-KS01 は出てこないのかと思ったら、この動画で見る事が出来て良かったです。 確かに普通の音楽ソースだと違いがあまり感じられないのかもしれません。僕も良くわかりませんでした。大砲の音とか、パイプオルガンの音とかじゃないと違いが判らないのかもしれません。ただ、昔々うちのシステムでテラークのチャイコフスキー１８１２を聴いたときの大砲の音は「ぱすっ」って感じだったのであまり期待しない方が良いのかも？

拝啓、御師匠様。 今宵もお疲れ様であります。 ヤマハと言えば楽器屋さんのオーディオメーカーというイメージがございます。 ワタクシはなぜだかヤマハの機器を一台も持っておりませんで、ハードオフやワットマンではよく見かけるのですが、なぜだか手が出ないのです。 何でだろう？と自分でも考えてしまいました。(^-^;

INPUT 2はハイレベル入力ですね。 バランスではないですよ。片chに ＋と−だけなので不平衡入力です。

この商品は聴いたような聴いてないような。 YAMAHAは店側の推しでは無いので、10Mくらいしかオススメされませんでした。 ユーチューブの再生で聴かせて貰うと、低音がビビる感じでした。 気のせいかも？！ 好みの音はデンオンでしたね〜 1650が程よいCDでした。 あの頃から、機械が少しずつ売れなくなって、オカルトに手を出し始めました（笑） 今はPCにもオカルト汚染が在り、落ちにくくなるとか、ラグが出にくいとかあるみたいですね。

デジタル機器でイコライザーをバンバン使って自分が聞きやすいように音を調整する自分としては、アナログ時代にこういう技術でユーザーの選択できる可能性を広げるのは素晴らしと思うのですが、邪道って思う人が多いという事なんですかね？

昔、モーショナルフィードバックシステム？と言うスピーカーがありましたね。どこのメーカーだったかは忘れました。 ボイスコイルと一緒？にポールピースにフィードバック用のコイルが巻いてあったものと記憶しています。 聴いたことは無かったので音の方は？？？

Bose802のシステムみたいな考え方だったのでしょうか？

ヘルムホルツレゾネーターって書いてあります(;ﾟロﾟ)どちらにしても聞いたことないですね。

PCのに付けてるスピーカーではわかりませんでしたw

無理に低域を鳴らさない方が，良い音が出ると思うのですが。 やはりニーズが有るのでしょう。

ヤマハのAST-W方式って何か矛盾した事している様な気がしていたんですよね。 低音出したいなら出力インピーダンス上げてウーハーを自由に共振させれば良いのにと。でも、箱の大きさや容積を小さくするとウーハーの共振周波数が上昇して低音じゃないところで共振するから、バスレフで低い共振させて低音再生するんだけど、箱が小さいとスピーカーの口径を小さくするかコーンに重りでも付けて重くして感度下げないとバスレフの低音共振周波数は下がらないんですよね。 だから、ヤマハのAST-W方式はイコライザ回路で低音をブーストして、共振しないバスレフの低音共振周波数辺りを無理やり上昇させているんですが、バスレフの低音共振周波数はインピーダンスが下がっているので、アンプのインピーダンスを下げる程バスレフの低音共振を無理やり上昇させることができるので、電流正帰還までして総合インピーダンスを下げているんです。でも、正帰還させるとアンプは発振するので、電流正帰還以上の電圧負帰還(NFB)掛けているんですよね。 中音でそんな面倒なことしたら、音質が滅茶苦茶に成って誰も評価しないから低音周波数範囲だけ正帰還とNFB掛けて弄っているのがヤマハのAST-W方式なんです。 でも、所詮、バスレフをイコライザで低音増強したものなので、普通のアンプでグライコで低音上げたのと大差ないので流行らないんですよ。 密閉型の大口径スピーカーをイコライザで低音増強すると直流領域近くまで再生するのでドラムの打撃音や花火の爆発音なんかはこの方が遥かに重低音が腹にドスって響くので、大口径の大型ウーハーをそれなりの密閉箱に入れてイコライザで重低音再生した方が良いんです。　(笑)

この時代は色々な面白い機能が付いた製品が出てたんですね！

昔オーディオ店で聴いた時100Hzと50Hzが同レベルで鳴ってて30cm３Way並以上の重低音が出てたのを覚えてまして宮甚さん違いにさぞ驚くだろうと思っていたのになぁ？あれれって感じです。本当はもっと重低音がでると思いますよ。

低域の量感は明確に違って聞こえました。 当然ASTNO法がよいという意味です。 大きなウーハーが鳴っているように聞こえましたが・・・？

再生式と言い今回のものと言い 発信直前がいいんですネ(^_-)v。

ASTかあ ほとんど記憶にありません（きっぱり　地元なのに😂） 1986年頃らしいけど・・・・ YAMAHAのアンプもあるけど もっと後に中古で出ていたのを買ったＣ６とＢ６・・・・ちょっと使い方が荒かった時期があるので電解コンデンサーをほぼ全とっかえしないと駄目かも（特に電源） 音に関しては、何も言えません 理由は、ユーチューブ視聴環境で低音の再生はあまり良くないのがわかってますので 今回の様な低音ブーストを行う物は特に駄目かも 年代確認した時に出てきたのは、小口径とは思えない重低音・・・・聞き直してもでてるかな？どうかな？くらいしかわからない ASTって今のYST や A-YST と言う事らしく、仕組みを見ても自分にはバスレフと何が違うのか？？ バスレフの一種？くらいにしかわからない 帰還の話も言ってた様によく発信を起こさないね？って感じで😂 流石良い音の為なら部屋まで造るYAMAHAだと（素直にわからないと言います　お手上げでした） なお、所有アンプの理由は Ｃ６はパラメトリックイコライザーの惹かれて Ｂ６はYAMAHAのフラットなアンプが１台欲しかったのとＣ６にちょうどシリーズが合わせられる そして、このアンプ　ピラミッド型だったから 買ってしまいました （チューナーはKENWOODのKT−990です） どれも長いこと埋まったままだなぁ（駄目じゃん）

比較試聴におけるAST有無の違い判らなかったです。 ※※後付けサーボテクノロ爺ーを紹介します。※※ カートリッジ挿入ではなく、ボイスコイルと並列にR接続です。 Rを小さくするほど能率が落ちますが－Rvcと同様効果が期待できます。