【ゆっくり解説】日本の最新鋭10式戦車と韓国の最新鋭K2戦車を徹底比較
Рет қаралды 532,995
Жыл бұрын10式戦車とK2戦車に関するゆっくり解説動画です。
■ウクライナ侵攻の関連動画
・【ゆっくり解説】カナダが提供するエクスカリバー砲弾とは何なのか!?
• 【ゆっくり解説】カナダが提供するエクスカリバ...
・【ゆっくり解説】指揮系統が意味不明になりつつあるロシア大隊
• 【ゆっくり解説】指揮系統が意味不明になりつつ...
・【ゆっくり解説】ウクライナ軍の大逆襲でロシア軍が撤退開始！
• 【ゆっくり解説】ウクライナ軍の大逆襲でロシア...
・【ゆっくり解説】10年の眠りから目覚めたドイツの対空戦車ゲパルト
• 【ゆっくり解説】10年の眠りから目覚めたドイ...
・【ゆっくり解説】撃沈が止まらないロシア海軍の黒海艦隊
• Video
■オススメ動画
・【ゆっくり解説】動作不能でも破壊できない！最強の戦車５選
• 【ゆっくり解説】動作不能でも破壊できない！最...
・【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し続ける理由とは
• 【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し...
・【ゆっくり解説】勝率0.7%！？遭遇したら負け確定の最強戦闘機５選
• 【ゆっくり解説】勝率0.7%！？遭遇したら負...
・【ゆっくり解説】驚きの手口！ヤクザの恐るべき銃入手ルート4選
• 【ゆっくり解説】驚きの手口！ヤクザの恐るべき...
引用記事：
ポーランド覚悟の戦車大改革！ ウクライナは明日のわが身？ 米国製M1と韓国製K2二本立て | 乗りものニュース
trafficnews.jp/post/121816
日本の武器輸出どう歩むべき？ 潜水艦、航空機…実績ゼロ その意義はカネのみにあらず | 乗りものニュース
trafficnews.jp/post/86558
236両のT-72戦車をウクライナに送るポーランド。そんなに送ってポーランドの戦車戦力は大丈夫なのか？│ワールドタンクニュース
worldtanknews.info/tank/polan...
K2「黒豹」（フクピョ）戦車
combat1.sakura.ne.jp/K2.htm
K2戦車,韓国軍,性能評価,欠陥,強い,輸出価格,ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞ | 海洋国防記
kaiyoukokubou.jp/2022/08/20/k...
Turkey integrates S. Korean engine with MBT Altay, tests continue | Daily Sabah
www.dailysabah.com/business/d...
トルコはアルタイ主力戦車の欠陥で韓国に助けを求めます│ワールドタンクニュース
worldtanknews.info/tank/turke...
[첨단국가의 초석, 방위산업] 세계수준의 명품, K2 흑표전차 ② - KZfaq
• [첨단국가의 초석, 방위산업] 세계수준의...
日本は韓国に「武器輸出」でもついに敗北！半導体・家電の敗戦またも生かせず | 軍事ビジネス＆自衛隊 10兆円争奪戦 | ダイヤモンド・オンライン
diamond.jp/articles/-/307600
ポーランドとドイツ、戦車の「埋め合わせ」交渉難航 写真5枚 国際ニュース：AFPBB News
www.afpbb.com/articles/-/3406...
シリア侵攻のトルコ軍、その概要 陸軍規模は世界屈指、周辺国との関係は…？ | 乗りものニュース
trafficnews.jp/post/90365
10式戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%B...
10式 初の国産滑腔砲：時事ドットコム
www.jiji.com/jc/v2?id=2009092...
陸上自衛隊：最新世代戦車「10式戦車」の性能①、ヒトマルの機動力に注目する ｜ Motor-Fan[モーターファン]
motor-fan.jp/mf/article/17102/
レッドリーダーJPSDFさんはTwitterを使っています: 「10式、90式、74式戦車の走行性能の比較です、後半は10式の走行シーン です。 注意(エアコンの音がうるさいので無音か音量 小にすることをお勧めします) t.co/VwPARvGtJz」 / Twitter
redleader501/stat...
10式戦車は､欠点･弱点があまりにも多い | 日本の防衛は大丈夫か | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
toyokeizai.net/articles/-/66905
画像引用：
K2戦車「黒豹」（XK2）
w.atwiki.jp/namacha/pages/23....
トルコのアルタイ戦車は韓国のパワーパックを搭載することで量産を開始します
worldtanknews.info/tank/turki...
redleader501/stat...
eaglet.skr.jp/MILITARY/TK-X.htm
/ 1289757818166185985
【視聴上のご注意について】
・他の視聴者の方々が不快になる発言やコメントはご遠慮ください。
・一次情報を独自の目線でまとめて精査しておりますが、最新の検証によって内容に相違の出る部分も出てくる可能性についてはご了承下さい。
※当方兵器など中心に情報発信しておりますが戦争やその他争いを助長したり賛同したりするものではありません。公開情報を元に雑学や時事問題含む兵法など学問的側面として取り扱っております。
■twitter
/ dark_weaponsch
#兵器 #武器 #ゆっくり解説
@user-bb6ll4br3v Жыл бұрын
偏見無い比較はホント助かる
@user-nx2bg2ry8q Жыл бұрын
このチャンネル ちゃんとデータに基づいて 解説していてなりより、その辺の 反韓チャンネルとは違いK2最弱w とか10式最強wとか言わず 「どの戦車もそれぞれの良さがある」 みたいなこと言ってるから好き
@orcamac7179 Жыл бұрын
結局戦車は戦場によって違うからねー
@koko001foz Жыл бұрын
その通り。日本は山が多いからサスペンションが必要だけど、欧州は余り要らない。スイスや北欧三国は例外だけどな。
@hai-tyuu_2012 Жыл бұрын
K2は基礎設計こそ古くヨーロッパ系の有り合わせだけど、その分量産性が高いからねぇ、色々な問題はそれこそ持ち運んだ先で出来る様にしてるらしいし
@chanshin7273 Жыл бұрын
輸出三原則なんてのにいつまでも拘っているからでしょ。そして兵器なんて実戦で使用しそこから弱点等を洗い出し向上する物。また、ある程度数量を得ないと単価の低減も出来ない。日本の政府は自らの首を絞めているのと同じ。また輸出出来なけりゃ儲けどころか赤字。
@tntvsout1969 Жыл бұрын
疑問なんだけどk2て一両8000万らしいんやけど 人件費がそう日本と韓国で変わらんはずなのに兵器に限らず他の製品でも言えることなんだけどなんであんなに安く作れるのかな
@ketaro2 Жыл бұрын
10式は、日本の長い海岸線の何処へでも容易に派遣可能で、戦闘出来る戦車。 K2は、38度線を超えて押し寄せる敵を、臨津江で迎え撃ち、逆激するための戦車。 要は、「目的が違うんだから、比較自体がナンセンス」という事かと。 抑々、互いが互いの装甲を貫ける火力を持ってるんだし。 K2が国際市場で人気なのは、必要十分な性能を備え、かつ安く早く揃い、技術移転まで付いてくるお得セットだから当然かと。
@user-pn6lb3fd9j Жыл бұрын
偏見なしは本当にありがたい。JAPANがつく兵器解説は偏見まみれだから本当にありがたい。
@gametya3818 Жыл бұрын
日本万歳しかないからな
@kosimazoimoaimoai 5 ай бұрын
確かに10式戦車は凄いけど、あの解説はベタ褒め臭がプンプンする。
@sanmaco3301 4 ай бұрын
@@kosimazoimoaimoai褒めるのまだいいけど、その上に他国の兵器を貶して正しい評価をしていないからね。 そんなのを見ている視聴者層も、それを望んで見ているから、それでいいかもしれないけど
@user-nr1tl7rd6g 2 ай бұрын
ポーランドの話を出すのであれば、K２改造の具体的な説明も必要だったかなと思います。そのままの活用とは違ってきますから。
@watcher9892 Жыл бұрын
只々日本が凄いと言うチャンネルと違いますね
@user-wp1qm3ct6e Жыл бұрын
どんなチャンネルですか？
@user-di3zf3lp6w Жыл бұрын
しまむー
@prague1534 Жыл бұрын
そもそも日本が介護してやっていた朝鮮が日本の下なのは決まってるんだよな😂
@SUDAKO_ch Жыл бұрын
@@slushfilm 関係ないけどK2ってカッコイイよね。君はどう思う？
@user-uu3bg7hf1l Жыл бұрын
@@SUDAKO_ch それな
@uxySJvq88 Жыл бұрын
戦車って想定戦場に合わせて造られるから、単純に比較できない気がする。
@next5872 Жыл бұрын
他国が｢あったら便利そう･強そうな物付けてみよう｣的な進化なんだが日本だけは例外で｢小型化しつつ基本性能も強化しよう。ついでに必要な物があるなら突っ込んどこう｣っていう進化だから同世代でも比較しずらいんよなぁ...
@tm-te1xk Жыл бұрын
あれ小型化って 山と輸送のしやすさじゃなかった? 16式にしても同じで展開のしやすさが求められたからでしょう?（本土離島用） 逆に90式はソ連相手でも戦えるような戦車だから50tクラスでしょ? 同世代と比べても同じぐらいの重さだと思いますよ?（98式やアリエテなら） だから投稿主も仰ってますが 比較するなら90式となるんだと思いますが
@synapse4999 Жыл бұрын
橋が落ちるわ、山で待てんわ、田んぼにハマるわで、小型軽量を求められるからなぁ
@user-qq2ij4ue4c Жыл бұрын
小型化…というより、74式の更新というのが全てかなあ… 90式を使える・訓練できるのは北海道だけだから、本州で使える戦車が必要だった。 ダンプばかりでは使いにくい。中型トラックや軽トラが必要な戦場がある…ということですよね。
@user-ps2dy2em5d 9 ай бұрын
足回りに全力を割いた3.5世代MBTじゃないんけ
@powderorange 9 ай бұрын
@@user-ps2dy2em5d 第4世代ゾ
@user-yk5pt8tx5x Жыл бұрын
いつも見ています。 公平な分析をしているところが、とても好感が持てます。 これからもがんばってください。
@buramys969 Жыл бұрын
K2は実戦経験で改良できるのが羨ましいですね
@amazon8594 Жыл бұрын
戦争真っただ中の国の方が危機感持って兵器作るからねー・・・（延平島砲撃事変とか） ただしそれが羨ましいかと言われると、微妙だよね。 紛争しまくってて兵器作りまくってるロシアが羨ましいかと言われると、本当にそうか・・？となるし。
@seafirst1 Жыл бұрын
@@amazon8594 Get prepared! Nobody knows when North korea and China could invade Japan. Think about missiles from North Korea to Japan one week ago.
@hirocatnip411 Жыл бұрын
第二のびっくり箱になりそうな予感
@KAPIBARA0310 Жыл бұрын
危機的状況や危機感を持てばこそ生まれる発想ですからね 90式は当時もそういった経緯ですが、10式は能力を見ればすごい戦車ですが、実戦でどれくらい活躍するかは誰もわかりませんからね そういった意味では危機的状況や危機感からできた戦車かといわれるとちょっと違う気もしますし
@aska-pp3570 Жыл бұрын
輸出予定先で比較性能試験が出来るのが良いね 日本は共同訓練時エイブラムスと比較できるんだろか。
@OkumanTanja Жыл бұрын
結晶微細化鋼板カッコよすぎる... 語感が👊🥺
@user-dm1yg5yo6k Жыл бұрын
意味わからん
@Asiaball369 Жыл бұрын
？
@p51mustang_ Жыл бұрын
ガンダリウム合金みたいな？
@user-kb9xj2fd4e Жыл бұрын
鉄切りノコギリの歯が、アクリル板に思える程の堅さに、参った思い出があります。どのような加工をすることか不思議です。
@Okadatoshiosann 3 ай бұрын
👊🥺←これ好き
@user-uq9rc3ch1b Жыл бұрын
非常にフラットな視点で素晴らしい。 交換部材の補充性からするとエイブラムスが転用できそうなK2もなかなかすごいね。 日本が現状国内でしか運用できない10式だと自国生産できても 本土戦の最中に補給線も確保しながら、生産工場も守りながら、……になると 10式は実戦時の継続運用率とでもいうのか、その辺が心配かなぁ
@140deganbarou Жыл бұрын
最近日本ひいきのチャンネルが増えてますからね。
@KAPIBARA0310 Жыл бұрын
@@140deganbarou びいきってか多分単純に前のK１の欠点や開発発表した後「これが問題」というような目立つ部分が多かったですからね K1だったかな？「独自で自国産開発！」と大々的に発表しておきながらその生産は米国で組み立てだけ韓国でと曖昧な状態だったりしたため一般的に見れば10式なんかはそう言った内容に反することがなかったので比較する分「10式の方が...」ってなるんでしょうね 詳しいわけではないですが、情報通りの能力ならば普通にK2もいい戦車だと思いますよ
@yuji0011 Жыл бұрын
日本国内で継戦するようだったら、日本は終わってると思いますね 三会戦程度を連続撃退できなければ、日本はよその国になってしまうと思います
@aska-pp3570 Жыл бұрын
自国生産も単純にいい事ばかりじゃない。砲弾の汎用性が欲しい、他の国から調達出来るのなら助かる事もあるから
@user-vc6jo6jl8u 5 ай бұрын
😢
@user-nt6zh7ei2e 7 ай бұрын
やはり一長一短。 それぞれ優秀なところもあれば欠点もある。 こういう中立の立場で韓国と日本の関係、兵器を見てくれる人がいると助かる。
@user-nt6zh7ei2e 6 ай бұрын
@abcdef-lk8go それな
@YAYOIch2022 Жыл бұрын
サムネイルも内容もすごすぎる❗ これからも頑張りましょう 自分も今週中にユーチューブ始める予定なので！ もう同士でしょう‼ だって自分も軍事系統ですもんヽ(´Д｀;)ノ
@tasko5113 Жыл бұрын
口径長が長ければ長い程原理的には威力が増すわけですが、その分、砲身の精度を出すのが困難になるのでケースバイケースなんですよね
@KI-yk2nv Жыл бұрын
韓国にその精度を期待するのは無理だろうね。
@user-oh3ss4jf9l Жыл бұрын
関係ない話だが、10式はもっと量産配備した方がいいのでは？
@koko001foz Жыл бұрын
確かにな。でも単価が高いし、原料(鉄やタングステンなど)は輸入やからな。むずかしいんやろな。
@zozo6474 Жыл бұрын
10式より16式を重視したいという思惑を感じる。
@user-jz2fs7cp3k Жыл бұрын
日本は、舗装率が高いから本州をタイヤで高速で現場に行ける16式機動戦闘車を優先して配備！北海道防衛を大型の対ロシア用に90式戦車 九州 沖縄を対中国用に10式戦車配備予定らしいが！ミサイル攻撃とかで道路ぐちゃぐちゃにされたりした時の為に10式は、増やしてほしいね…。
@user-zu9qs9rj4z Жыл бұрын
未だに74式に乗る自衛隊員が可哀想 速やかに10式に更新して欲しい
@user-ir4kn7bk5k Жыл бұрын
相模原のレーンは年6両生産が限界のようです。1個中隊12両なので2年で1個中隊調達と考えると遅いですが、90式が1両も退役していないので、これでも早いのかなとすら思ってます…
@user-nd4dv2oh5d Жыл бұрын
K2は総合作戦むき、 10式は市街地戦向き ってかんじで意外と対極にあるのかも...?
@user-hb8fu3pt1s Жыл бұрын
K2も10式も適材適所で運用されていくのが望ましいですね。
@soramame2752 Жыл бұрын
たいへん勉強になりました。
@user-wy3kg9dg1h 10 ай бұрын
仮にも戦時中の国の戦車が弱いはずがないよな
@irera5637 10 ай бұрын
大体のこのような動画は韓国軍の兵器をバカにする内容ばっかだからこの内容は大事ですね
@user-oe1og6ei5g Жыл бұрын
いいチャンネルだな
@user-yp4dj3qp3f Жыл бұрын
今戦車ゲームに 夢中に、なつてまして Liaの戦車にも！興味持つように なりましたっ～勉強に～なります。
@user-mp3sc7fm9n Жыл бұрын
両車両とも世代相応の実力はあるんでない？ 開けてるところで互いにフルオープンの殴り合いならK2に分があるだろうし、起伏が多くて視界が利かない山間部なら１０式が有利だろうってぐらい。
@user-nw1st4lu8u 27 күн бұрын
すげー面白い動画 霊夢の細かい表情の変化も拘りを感じる😊
@2011yosshi Жыл бұрын
なるほど、10式は日本において最強ということだったのか。
@supremegarbage9796 Жыл бұрын
K2は初っ端から転んだけど上手く立ち上がって今は順調に歩いている。
@user-tc5ni1fi7g Жыл бұрын
偏見があまり無くて良かったです。
@strikedog1962 Жыл бұрын
10式の変態機動力ってフランスの次期機動戦闘車が採用しようとしていた車体制御技術が取り込まれているからね（F1カーであるウイリアムズルノーFW13シリーズの開発にフランス陸軍が相乗りしていた結果アクティブサスやTCSみたいな先進システムが実現したが、なぜかフランスでは実用化されず10式にコンセプトが取り込まれ、その後16式機動戦闘車にも投入された）
@user-gj8ex4yx1u Жыл бұрын
10式の油圧懸架はフランスでは技術的に無理だったみたい ２～３ｔ物の制御と違い40～50ｔを制御するのは簡単では無く難しく断念 日本人技術者達の飽くなき技術追及心のたまものだったからでは ブルやショベルカー等の油圧ホイストは今でも日本がピカイチ
@DLAGONios 11 ай бұрын
10式の市街戦見てみたいな…
@onukiyuta3822 Жыл бұрын
0:49 今は防衛装備移転三原則では。
@daikuhjiXXX Жыл бұрын
禿山あたりで俯角を使う戦いだとどうなるかですねぇ
@user-wi9lq7xr8v 6 ай бұрын
模擬弾使って、実際に撃ち合えば良い訓練に成るのに✨
@niihiro2009 Жыл бұрын
初期型のユーロパワーパックを積んでれば、殆ど問題ないのでは？
@user-to3wl7mv3x 11 ай бұрын
単なる嫌韓よりも視点が違って新鮮でしたね。 わかりやすい解説をありがとうございます
@chanshin7273 5 ай бұрын
日本はいつまで武器輸出に躊躇しているんだ。武器なんて大量生産しないと単価は安くならない。また、実戦で性能を確認することもできない。国民の負担も軽減できない。実践ではもしかしたら全く使い物にならないかもしれん。うねうね走行も実践でどの程度実効性があるのかわからんでしょ。
@Nounem Жыл бұрын
これ、日本が武器輸出できるようになったら、パワーパックの方が売れるんじゃぁ...
@ETC-vz2oc Жыл бұрын
戦車自体は日本専用だからね💦
@koko001foz Жыл бұрын
確かに！それええな。
@user-dw1yu2gw7u Жыл бұрын
でもこんな機密の塊売るのも考えものだよ
@koko001foz Жыл бұрын
@@user-dw1yu2gw7u あ～確かに
@user-zu6jf4de6z Жыл бұрын
@@user-dw1yu2gw7u 売ったお金でさらに優秀なパワーパック国産すればおk
@mamoru2336 Жыл бұрын
後退射撃も出来るよ！
@user-ub5bs5ot7y Жыл бұрын
90式は重すぎて渡れる橋が限られるのが最大の欠点w
@PINA2121 Жыл бұрын
もっと高評価つけたいですー👍
@igzguriwani3600 Жыл бұрын
K2戦車は55口径は日本と韓国の地形にはあってない気がする。
@user-un8jr1go1t 5 ай бұрын
もちろん、１０式戦車。 本気出したら、メッチャ強そう。
@user-lg7qg4uf4d Жыл бұрын
日本の10式って、戦闘機だとスゥエーデンのビゲンみたいな印象 自国の環境に特化しすぎて他国が使うには(不足は無いにしても)無駄な特殊スペックが色々付いてる
@oreochan723 Жыл бұрын
輸出を考慮しなかったし日本国内需要に合わせて開発した戦車だから。。
@140deganbarou Жыл бұрын
日本車の油サス見てすごーいってなってる米軍さんの動画見たことある。そんなふうにしか使われないような世の中なら良いのにね。
@tusaka5886 Жыл бұрын
どちらの戦車も自国に合うように作られてるから比べにくい
@hideyuka2961 Жыл бұрын
ポーランドといえば試作PL01はどうなった？
@TheIKAROSU Жыл бұрын
結局、その土地柄に合わせて作ってるから、設計思想も全然違うし、単純にどっちが強いっていえないよな。
@user-si1zl5io4q Жыл бұрын
10式は本土決戦やテロ、他国への戦争介入などがない限り日本が運用することは滅多にないからねー 日本は島国だから護衛艦、潜水艦、空母、戦闘機、防空システムを強化するのが理に叶ってる
@kkss3627 Жыл бұрын
フィンランドとかの北欧の山岳地帯の国とか活躍できそう。 共同開発してくれ
@user-ym8xk4ih3x Жыл бұрын
ドクトリン的にポーランドに合ってる。この一言につきますかね
@Mr.M4A3E2 Жыл бұрын
輸出三原則さえなければ…
@user-oj1qt5ox2h Жыл бұрын
後は対空防御が問題かな？ 自動迎撃ミサイルとかないのかな。
@kakeru4378 Жыл бұрын
あれ？ラインメタル社製の44口径120mm滑腔砲って90式の主砲で、 10式は日本製鋼所の44口径120mm滑腔砲だったような… たしか軽量高腔圧砲身でしたっけ？
@user-dm1yg5yo6k Жыл бұрын
似たようなもんでしょう～ でも実は２０００ｍ/ｓの１３５ｍｍ砲の弾薬だか技術だかを
@serioserio9718 Жыл бұрын
@@user-dm1yg5yo6k 冶金技術の差で、似たようなもんじゃないんだよな～これが。今の日本は冶金技術でアメリカも凌いでるし、無論ドイツより上。
@kakeru4378 Жыл бұрын
@@user-dm1yg5yo6k 防衛省のHPに載っていた情報ですが、 既存のラインメタル社製L44との違いは、 ・軽量化 ・10式と同時に開発された新型の徹甲弾を最も効率的に使える。 との事でした。機密で詳細はないですが、純国産で作ったという事はラインメタル社の特許にも触れない物を作ったと思いますので、かなり変わるかと思います。
@user-og5bm3wz6q Жыл бұрын
@@kakeru4378 一応、L44用弾JM33も使えるように、チャンバー形状は同じで、そこの特許はラインメタルから買っています。 発射腔圧は別物ですが。
@minamihonmoku Жыл бұрын
戦車の変速機って何を遣ってんだろ、DCT?
@user-cd9wj1hg6b 9 ай бұрын
You can ask the United States for an absurd analogy. All Americans know how hard Japan was forced to fight with more than 10 times the force, and the entire peninsula can be completely scorched within a week.
@user-tg1jk5fb5w 5 ай бұрын
日本万歳な訳でもなくかといって日本を扱き下ろすわけでもない。良い動画ですね
@a_rexisky Жыл бұрын
K2もそこそこいい戦車なんやな 大事なのは練度だなぁ
@user-fs4jb9gn3y Жыл бұрын
スペックはね、作っているのが韓国ですから。
@fuji6458 Жыл бұрын
そらそうよ、だってエイブラムスとあんまり変わらないし…ただ生産元の国に整備という概念が無いせいで配備されてる分が終わってるってだけで外国で使われれば問題ないわけだしね
@user-lm7gv1mt5w Жыл бұрын
韓国のK2確かポーランドへ輸出 してましたね
@wolfenjp Жыл бұрын
誰が整備士誰が使うかが大事だと思う。
@kyosin-nobu1 Жыл бұрын
え～っと「10式戦車」の主砲は日本製鋼所製120mm滑空砲ですね。常時、レーザーでバレルの歪みを測定し次弾を補正するようです。
@user-nh7gu1eq9k Жыл бұрын
いくら最新で優秀な兵器でもそれを扱う兵士が有能じゃないと兵器は弱くなる 日々の訓練で練度を上げる事が大切だと思う
@SUDAKO_ch Жыл бұрын
正直この手のゆっくり兵器解説動画はK2とかT80Uを罵倒するだけだから避けてたけどこの人はしっかり解説してくれるから好き。サムネで避けてたけどね
@user-ey1tl8np2y Жыл бұрын
でもその増加装甲が足りて無いんだよなぁ
@user-hl1xv8ow3r Жыл бұрын
90 重戦車 10 中戦車 16 軽戦車 みたいなイメージでいい？
@user-yo4ph1nc5o Жыл бұрын
個人的には日本の戦車が優秀であって欲しいと思うなあ。
@user-oq4ks3ju4n Жыл бұрын
どっちの戦車もその国で戦いやすい戦車だから戦う場によって勝敗は変わるだろうね どっちも優秀な戦車
@0209shimutarou Жыл бұрын
専守防衛の日本にとって戦車って本土防衛の最後の砦だからね。 日本国内では戦えば最強という性能にこだわったのでしょう。 そうじゃなきゃ素直にエイブラムスを輸入していると思う。
@vlmair5288 Жыл бұрын
１０式…Ｆ２と連携した電子戦を考えたら…強力と思いたい 日本国内の市街戦に特定するなら高速(100km／h以上)で小回りの利く16式機動戦闘車（装輪戦車）が良いのでは？ 主砲は 52口径105mmライフル砲 なので火力は…74式と同等とのこと・・
@sowhat8763 Жыл бұрын
まー、あまり意味をなさない比較対象、 実戦での稼働結果に尽きる、 が、しかし、走行間射撃の圧倒する制度は10式に軍配が上がる、 初弾命中率についても（２，０００ｍ）同様であろう。 総じて言えることは、戦車が実力を発揮出来る状況を 作れるか否かにかかっている。 例、制空権、敵状況監視、情報戦の絶対優位、等々、 従って、制空権をとれる能力なくしての戦車運用は悲惨の一言。
@user-uc8pr3kt4n Жыл бұрын
たしか、ポーランドへの販売は、約１００両が完成品で後はライセンス生産して、ポーランド風改造したら、ポーランド産として販売して良いと言う、技術移転とライセンス移転(輸出時にライセンス請求しない)を含めた恐ろしい販売契約だった記憶が・・・。 Win (韓国は戦車が売れた)－ Win(ポーランドは戦車作って他国に売れる) な関係ではあるので、 パワーパックさえポーランドが自作出来たら優秀な戦車になりそうです。
@user-tc5ni1fi7g Жыл бұрын
あとK2PLのうち三百両程は韓国で生産する契約だったと思います。 K2戦車のニコニコ大百科のスレでそのニュースが貼られているリンクがあったと思います。
@ahawaha2400 Жыл бұрын
トルコがK2とK9自走砲の筐体を韓国から製造ライセンス獲得して、自国でパーツ集めてオリジナルの戦車として輸出してますね。
@inko3546 9 ай бұрын
ちなみに保有数に関しては世界の戦車保有数ランキングだと日本は19位か20位ぐらい、世界的には平均以上ぐらいの数はもってるから特別少ないというわけじゃない。 というより中国やロシアみたいな軍事主義な国は、政治家はライフラインよりも兵器の生産にとことん金使うし質や性能より数で勝負している面が強いからね。
@user-ms8dj1dm6i Жыл бұрын
カタログデータは カタログデータだし どこまで、カタログデータに近く作れるかは 製造者の能力次第だし 機械の能力をどれだけ引き出せるかは 操縦者の能力次第 機械の能力をどれだけ維持できるかも 整備士の能力次第
@-1nrx-557 Жыл бұрын
結局は現場でちゃんと機能するかってとこだもんね
@user-jg9qr9is3f Жыл бұрын
@@-1nrx-557 멍청이 ㅋㅋㅋ 작동되니까 여짓껏운용하고 수출도하지 너희는 ??
@user-gw6gn9xr2b 7 ай бұрын
それ言ったら日韓双方に言えるよなぁ
@neutron8661 3 ай бұрын
@@abcdef-lk8go日韓双方とも整備がゴミって話する？
@gsb7422 28 күн бұрын
@@neutron8661 そもそも韓国の兵器は事故が多く 輸入したヘリでさえ整備不良で墜落したという例を見れば明白では
@attmtsm Жыл бұрын
K2でもドイツから問題の部分のモジュールを調達すればそこそこになると思うので紛争抑止としては悪くない選択かも。 ただC4Iは古そうなので、対戦車ミサイルやドローン相手だと微妙？
@tanaka-taro Жыл бұрын
対戦車ミサイルが打たれる状況になることがそもそもの間違いなので、その辺りはまあそこまで重要ではないんですよね 有ったほうがいいけど、より優先するものがある的な 新しいものは高くて買えないしね
@user-lm7gv1mt5w Жыл бұрын
韓国のK2戦車 ドイツのパワーパックなら運用されたが 自前のパワーパックなら 使い物にならなかったと聞いたが
@user-zu6uw9tu1w Жыл бұрын
@@user-lm7gv1mt5w 改善されて完全に内製化された
@51konaki93 Жыл бұрын
10式は日本以外では通用しない代物で、韓国が性能面で劣ると言うわけでもない。勿論10式のスローラム性能は凄いが、どちらがすごいは結論出ない。 公平な動画になってて参考になりますね。
@ohhn-kyushu Жыл бұрын
中立的な立場で解説してくれるのは本当に見てて心地がいい。他のネトウヨチャンネルとは違う。
@takeruyamato2324 Жыл бұрын
ネットウヨとか連呼するその逆の方の評価も醜いと思うがｗ
@bestamerica Жыл бұрын
' dont need both J tanks and SK tanks vs each others... both musts be good militarys friendlys services... both J and SK can fights in north korea militarys down then become ONE korea
@yoshidakenichiro459 Жыл бұрын
ウォン安だし今が買い時だろうね。ヨーロッパの平原を故障なしに走破出来るのだろうかとは思うけども。K-2の足回りの話が無かったですけど（平原で７４式譲りの１０式の油圧サス？は不要でしょうけど。（これってStrv.103の真似っこですよね？））信頼性はどうなんでしょうね。砂漠を爆走したエイブラムスなら実績十分だと思いますが。５０センチほどの段差を登れないK-1の映像がありましたがK-2はでかくなって登れるようになったんでしょうか？そもそも段差とはいえ直角壁を登る必要性があるかと言うのもありますが。
@user-kx8vx2oj9d 6 ай бұрын
元から運用方針が違いますしね。 大部分が他国の部品を使用しているK2=流用が効きやすい 複雑で狭い地形に特化した10式＝砲弾を含め全て純国産で運用は国内のみ つまりは「俺様強い！」って言うのは筋違い。 感情を挟んでいない、論理的で良い動画ですね。
@user-qv6di5lx9x Жыл бұрын
今回の解説は残念ながら事実誤認があるようです 先ず、武器輸出三原則は撤廃されており、現在は「防衛装備移転三原則」が2014年より適用されています この防衛装備移転三原則には細かな条件がありますが、その条件を満たせば武器輸出は可能になっています 計画は頓挫したものの、以前に日本の潜水艦そうりゅう型をオーストラリアが導入する話があったのも防衛装備移転三原則によって武器（防衛装備品）の輸出が可能になっているからです ウクライナ侵攻が始まった当初、日本からヘルメットと防弾チョッキが少数ですが無償提供されています これは防衛装備移転三原則の禁止事項に「紛争当事国に輸出をしてはならない」というものがあるのですが、「殺傷能力を持たない」という苦しい理由ながらも国際協力の観点からどうにか送ったものです（防衛装備品の規定や解釈が曖昧との意見もあります） 故に防衛装備移転三原則の基準を満たせば、日本製兵器の輸出や技術提供等は可能となっています ただ現状としてTC-90をフィリピンに5機、無償提供したという以外に実績が無いのが実情です 今後は日本のプレゼンス能力が問われるでしょうが、民間の一般的なビジネスシーンにおいても日本人は商談をしても「一旦話を持ち帰って返事をします（社内上層部の許可を取る為）」というパターンが多くて海外のビジネスマンから日本人は話が遅いと言われているようです 海外の多くでは商談をする担当者が決定権の裁量を持ってるのが普通なので、商談したその場で契約が締結される事も珍しくありません（つまり話が早い） こうした日本の悪習慣が改善されない限りは世界の軍事マーケットに食い込むのは難しいでしょう まぁ余程斬新で高性能でメンテナンスも楽で扱いやすくコスパも良いという、宣伝しなくても買い手が寄ってくるような兵器を作れば話は別でしょうが
@user-gk8tu4jn9l Жыл бұрын
日本は重量があると橋が渡れなくて困るから仕方ないけど、強力な装甲は最新鋭でもそれなりの重さがある方が強いからベース重量の重いK2の方が強いんじゃないかなと思う。 適材適所だけどね。
@140deganbarou Жыл бұрын
一番ビックリしたのがイーロンマスクは10式を何台か余裕で買えるっていう
@user-wv3mz6lw7u Жыл бұрын
「お笑い〇〇の戦車！」とかうんざりしてたんで客観的な解説ありがとう
@user-tb9rv2fd4w Жыл бұрын
兵器輸出とかすればもっと経済回るだろうに。やっぱ憲法改正しないとダメな気がする。
@midorinokao710 Жыл бұрын
11:01
@user-hb4jk6zh8w Жыл бұрын
開発関係者に技術、知識流出禁止とかしてないんか！？
@526spaltan4 5 ай бұрын
K1はちゃっちぃエイブラムス感あるし、K2もどことなくフランスのルクレールに似てると思ってたらちゃんと血が混ざってるんかw
@hullmaintenancetechnician1998 Жыл бұрын
素晴らしい動画だなあ。KYTさんみたいな自称軍事専門家は必要ないな。
@SBBCFFFFSRE460 Жыл бұрын
日本万歳記事はつまらないからなあ。 ポーランドがK2大量購入したこともあり、性能的には一定以上の実力はあると思うんだ。あとは稼働率とか。
@tusaka5886 Жыл бұрын
てかそもそも10式戦車は輸出を想定してないし日本専用だからな〜
@user-rh7nb5dq4d Жыл бұрын
不自由、不足が技術を発展させるって言うからね。 １０式はいい例。
@kpzbv Жыл бұрын
北朝鮮の格下とは言え大規模な機甲師団の攻撃に持ちこたえるべきK2戦車 協調交戦で優位な位置を占位しながら戦う１０式… ↑設計思想が違う気がする
@okeoke221 Жыл бұрын
GalaxyかXperiaかみたいな話だな
@newkatana8823 Жыл бұрын
普通に考えたらレオパルド２を買うと思うけど。お安く買えたか納期短かったのか・・・日本もパワーパックやエンジンなどパーツ単位で輸出頑張ってほしい。
@user-mb2cb1ep6t Жыл бұрын
ポーランドに対するドイツの対応がくそだっただけです。
@taichii1120 11 ай бұрын
そもそも値段が格段に安いというのが前提ですが、ライセンス生産もOK、カスタムもOK、輸出もOK、サポート体制も万全、納期も速い、スペックも悪くはない こんな戦車があるんだったらまあ普通に人気出るでしょうね ドイツ製、アメリカ製はそりゃ性能は高いでしょうけど、戦争支援で許可がないと使えないとかデリケートなガスタービンで使いにくいとか致命的すぎる弱点が多いので韓国製兵器の人気が出るのは当然の結果です
@makotonezumi277 Жыл бұрын
航続距離の長い方が勝つ 燃料がなければ鉄屑 歴史が証明してる
@HL-mi8or 11 күн бұрын
私は韓国人です 各国の戦車は素敵です。公正な評価良い
@F-20TS Жыл бұрын
10式を欲しがりそうなのは東南アジア～オセアニアと、世界各国の海兵隊ぐらい。
@sindowsin5309 Жыл бұрын
質より量で選択した結果
@user-mb2cb1ep6t Жыл бұрын
値段に対して、質も良いですよ
@user-tc5ni1fi7g Жыл бұрын
@@user-mb2cb1ep6t 値段に関してはK2は10以上だった気がするんですが。
@2990117 Жыл бұрын
そもそも10式もK2も現時点ではカタログスペックでしか語れない時点で、どっちが強いか論争は不毛も良いとこ
@yamagatakenmin6417 6 ай бұрын
日本のガチの技術者が変態過ぎて尊敬する。 そう言う人の給料を上げて国外に引き抜かれるのを防いでほしい。
@user-bd3mm9mh5j 6 ай бұрын
真面な比較対象した動画だと思う。 最終的には製造価格だと思うのですが、結局のところ販売できない戦車は宝の持ち腐れ！
@user-ym4cz7jj7i Жыл бұрын
７４式をイスラエルにお願いして魔改造して貰いたい。
@toto-desuyo Жыл бұрын
スーパー74
@user-tc5ni1fi7g Жыл бұрын
t-72に余裕で負ける雑魚に要はありませんよイスラエルは。
@user-lz7in5qe6w Жыл бұрын
今更やったって90式未満の値段だけ高い戦車になるだけ
@user-ym4cz7jj7i Жыл бұрын
別に戦車に魔改造でなくても良いのですが…
@user-lz7in5qe6w Жыл бұрын
@@user-ym4cz7jj7i スーパーシャーマンとかいうヤベェ奴とかどう？
@user-oo7tv9ox5i Жыл бұрын
変態戦車w
@user-oo1zy8wr2u Жыл бұрын
10式は日本国内で使われる限りにおいてはチート級だと思う。
@HN-ui7fo Жыл бұрын
エアコンないから真夏には30分で中の人が倒れる😂
@user-hg1mv6pe8v Жыл бұрын
乗員ではなく機器用のエアコンはあるので30分はないと思うよ。電子装備満載の現代戦車で付いてないと思う方がどうかと思う。 まあエアコンと言いつつNBC対策の空調だったりするから別に涼しくは無いんですけどね。
@HN-ui7fo Жыл бұрын
@アスロック米倉 ひろゆき信者さんw 夏の高温多湿という「わが国固有の環境」にもかかわらず、NBC（核・生物・化学）偵察車、軽装甲機動車などの一部を除いて、自衛隊のほとんどの国産装甲車両には乗員用のエアコンが装備されていない。今どきは、パキスタンやインド、中国などの装甲車両でさえエアコンが装備されているのが一般的であるにもかかわらずだ。 夏場においてエアコンがなければ乗員は著しく体力、気力を消耗する。根性だけで耐えられるものではない。それだけではなく、夏場のNBC兵器に対処するのが難しくなる。NBC兵器が使用された場合、対NBCシステムを作動させる場合はハッチを締め、車体を密封して加圧して、外気の侵入を防ぐ。だが「その際にエアコンがなければ夏場は最大でも30分ほどしか活動できない」と10式戦車の乗員は筆者に証言している。 こんな記事ありましたよw 感想って 敗訴王西村信者さんw
@user-oo1zy8wr2u Жыл бұрын
@@user-hg1mv6pe8v 様 実際のところはわからないですが、精密機器用の空調とでもしておかないと「隊員にエアコンなど贅沢だ」と言い出すヤカラもいると思われますのでその対策かもです。
@140deganbarou Жыл бұрын
対ゴジラ見たいに怪物がじゃんじゃん上陸してくるしパワー不足かな()
@rtx011amb 9 ай бұрын
滑空砲はライセンス生産でヒュンダイは開発してまんよ？
@user-hj7re1ek9b Жыл бұрын
K2、ルクレールみたいだよな
@user-te7df7pg5p Жыл бұрын
10式は、日本向きだよね－
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 102 МЛН
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 102 МЛН