Запекаем конденсаторные капсюли в духовке. Лучший инструмент

Рет қаралды 15,054

2 жыл бұрын

1. Запекаем конденсаторные капсюли в духовке.
2. Лучший инструмент - 8:45
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
- СТАТЬЯ О КАПСЮЛЯХ ДЛЯ АПГРЕЙДА
rmmedia.ru/threads/143324/
- МИКРОФОНЫ "НЕВАТОН" С ПОДОГРЕВОМ КАПСЮЛЯ
nevaton.net/3/
- КАПСЮЛЬ ДЭЧМАН
www.dachmanaudio.com/shop/mic...
- Капсюли АА
advancedaudio.ca/collections/diy
- Очень интересные самодельные капсюли
www.10000cows.com/diyaudio.htm

Пікірлер: 130

@postoronny 6 ай бұрын

Я шорты не смотрю. Ответ оставьте себе.

@mikemike9703 8 ай бұрын

Если не смотреть в экран, то создается впечатление, что слушаю аудиоспектакль, настолько атмосферно и располагающе повествует автор. Я так рад что нашел для себя этот канал, да и тема мне интересная. Все пересмотрю, все! Спасибо вам!

@bbjib 8 ай бұрын

Спасибо Вам.

@TheTro1an 2 жыл бұрын

Боже мой я искал ваш канал всю жизнь)

@Mr_G 2 жыл бұрын

О, ждал это видео! Сейчас не могу посмотреть, но вечером посмотрю.

@Mr_G 2 жыл бұрын

Спасибо за информацию, я сушил микрофоны в пластиковых пакетах с силикагелем, но сейчас проведу эксперимент с повышенной температурой с одним своим микрофоном.

@bbjib 2 жыл бұрын

@@Mr_G только не перегрейте, 50 градусов - предел.

@Mr_G 2 жыл бұрын

@@bbjib Спасибо, буду осторожен с температурой.

@GeekFetishist Жыл бұрын

Не знал о таком способе. Спасибо !

@lukich13 2 жыл бұрын

Очень интересный материал, спасибо!

@bbjib 2 жыл бұрын

Спасибо.

@Iaintthesharpesttoolintheshed 2 жыл бұрын

ОБОЖАЮ ВАШИ ВИДЕО! Большое вам спасибо!

@bbjib 2 жыл бұрын

)))

@user-fn6pi7by4u Жыл бұрын

Спасибо за идею...

@user-ro1li4pu8l 3 ай бұрын

Шикарная запись и голос.

@bbjib 3 ай бұрын

Спасибо.

@user-tx1476 9 ай бұрын

Спасибо, интересно

@hgfhgfjghgfhgffgdjhd 8 ай бұрын

Запеченный капсюль все равно рано или поздно снова зашумит, если только не использовать его в идеальных условиях с влажностью воздуха менее 40%. Если на мембране гофра возле центрального терминала, значит винт слегка перетянут. Нужно аккуратно повернуть винт против часовой на несколько градусов, пока гофра не уйдет.

@zarkin2563 Жыл бұрын

звук прям огонь голос на низких частотах отлично передает ни шума вобще ничего на фоне нет шыкарный звук

@user-ic6im3nn5e 7 ай бұрын

Лучший

@ex3all Жыл бұрын

Спасибо за обзор

@bbjib Жыл бұрын

Спасибо что зашли.

@ex3all Жыл бұрын

@@bbjib я останусь и всем расскажу, что есть такой прекрасный и умный человек!!

@Jonjs99 5 ай бұрын

Sposibo!

@bbjib 5 ай бұрын

Es ļoti priecājos, ja šis video jums šķita noderīgs.

@PROzra4nij Жыл бұрын

Огромное спасибо за ваш обзор капсюлей, за ваш детальный разбор, опираясь на собственный опыт! Я оживил свой шурик pg42 новенькой капсулой k47 с экранированными контактами. Звук стал гораздо дороже, стало меньше сибилянтов и верхнего шельфа. Возможно даже лучше, чем если взять такой же новый микрофон, с его капсулой k67, модифицированный звучит великолепно! Но есть и своё "но". Он стал кушать больше, ручка гейна повёрнута на три часа. Стало сложнее ловить "идеальное положение" усиления, потому что оно теперь варьируется в миллиметрах, если не меньше. Может быть это особенность этого капсюля, но я хотел бы знать как усилить чувствительность микрофона, чтобы получить меньший собственный шум (от предусилителя) Есть ли такой способ, внести коррективы в схематехнику?

@movieimix269 7 ай бұрын

Здравствуйте, пролежал много лет без дела ламповый микрофон Microtech Gefell UM 92.1S. Находился только в одних руках, не падал, не вскрывался и вот спустя много лет решил его проверить - не работает. Вскрыл блок фантомного питания - все идеально, чисто, никаких вздутых конденсаторов, запахов, внешне подозрительных артефактов. Прозвонил родной кабель - никаких замыканий и обрывов. Остается проблема с микрофоном, но его вскрывать не рискнул, да и не знаю как. В чем может быть проблема? Лампа? Капсула или что-то еще? Как проверить? Что посоветуете?

@bbjib 7 ай бұрын

ОЙ!!! К сожалению я не могу ничего ответить (электроника - не моя профессия). И поскольку Гефель НЬ 92 - не из дешёвой техники, то я обратился бы к настоящим специалистам, например - к Василию ( kzfaq.info/get/bejne/b61gfsuKu8ixfo0.html ).

@movieimix269 7 ай бұрын

@@bbjib Спасибо!

@3oxa-I 7 ай бұрын

здравствуйте, видел это видео еще с полгода назад, но сейчас оно понадобилось. 3 недели назад из-за урагана повредилась крыша и дождь попал в микрофон alctron mc410. я достал его из чехла и оставил просушивать на дня 4. при подключении он стал реагировать только на постукивания. звуковая карта рабочая, звук с компьютера в наушниках воспроизводит. друг свой сенхайзер(незнаю какой) подключил к моей звуковой и у него все работает. он просмотрел неоднократно мой микрофон, полазел по форумам но говорит с технической составляющей проблем нет, все целое. я в технике не силен, боюсь трогать, дабы не сделать хуже. скажите пожалуйста, метод с такой просушкой сможет помочь?

@bbjib 7 ай бұрын

Да, если влаги набралось много, то это может занять довольно много дней. Очень важно не перегревать капсюль! Я бы поискал сухое тёплое местечко (градусов 45-50) и забыл бы о микрофоне на несколько дней. Но могут быть и другие причины, например - нарушение контактов из-за окисления.

@3oxa-I 7 ай бұрын

благодарю@@bbjib

@sergeygood6953 6 ай бұрын

Можно вашу схему??? Очень круто голос звучит!

@mangee3756 Жыл бұрын

Есть у меня микрофон старинный ломо 19а9, звучит в целом он шикарно, но шумноват, я уже на что только не грешил, но характер шума прям очень схож. Теперь вот если я его капсуль погрею так же не станет ли хуже?

@bbjib Жыл бұрын

Хороший микрофон. Главное - не нагревать выше 50-ти градусов. И я бы лампочку вынул. Кроме того так могут шуметь и состарившиеся конденсаторы.

@user-jw4bt9zc8y Жыл бұрын

Здравствуйте!) Скажите пожалуйста, у меня shure sm58, ему тоже стоит избегать влаги и хранить с силикогелем? Или это касается только конденсаторных микрофонов?

@bbjib Жыл бұрын

Здравствуйте. Динамические микрофоны значительно терпимее к влаге. Силикагель не нужен. Главное - не ронять его в лужу и не держать под дождём.

@user-jw4bt9zc8y Жыл бұрын

@@bbjib понял,Спасибо большое!😊

@nimc2009 Жыл бұрын

Здраствуйте. Как правило, микрофон у меня всегда в кейсе, но пару раз, при уборке квартиры, я забывал его убирать со стойки. Подскажите из собственного опыта, стоит ли переживать о влиянии пыли на капсуль?

@bbjib Жыл бұрын

Пыль конечно же нежелательна, но не так критична многие микрофоны работают десятилетия без чистки. Чистка мембран - дело ювелирное, поэтому я всегда одеваю на неубранные микрофоны капроновый носок.

@user-ux1zb5mu7s 10 ай бұрын

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, стал очень тихо писать sE Electronics X1S спустя год с небольшим. Периодически пишет нормально при усилении 40-45 дБ. В остальные моменты даже +60 без пиков на графике пишет. Пока что мастерских под боком нет. Аудиоинтерфейсы менял, ситуация идентичная.

@bbjib 10 ай бұрын

Николай, я не слишком хорошо разбираюсь в электронике, поэтому трудно посоветовать что-то определённое. Возможно, что участники форума rmmedia могут помочь полезным советом: rmmedia.ru/threads/31232/ rmmedia.ru/forums/73/ А здесь, в комментариях под роликом обсуждалась такая же проблема и , возможно, кто-то может дать конкретный совет: kzfaq.info/get/bejne/atV1bMKZ3pveZ4k.html (кстати сам я с большим трудом паяю крошечные SMD компоненты, которые расположены в нижней части платы микрофона). Надеюсь, что это хоть как-то Вам поможет. Удачи! Владимир.

@igorkadr Жыл бұрын

Сушилка для овощей - тоже неплохой вариант для улучшения капсюлей.

@bbjib Жыл бұрын

Главное - не перегреть лавсановую мембрану.

@user-ic6im3nn5e Жыл бұрын

Огонь 🔥🔥🔥🔥 как бы вас найти пообщаться вк

@user-oq2el8fk2i 2 жыл бұрын

Пушка

@bbjib 2 жыл бұрын

)))

@MsFakoff 2 жыл бұрын

а что если их запекать при более высокой температуре? говорят так пленка натягивается, главное не пропустить момент чтобы не расплавилась. кстати касаемо китайских ck12, у них же корпус из оргстекла или подобного, не знаю сколько оно держит температуру, может в вашем случае пластик корпуса размягчился/перекосился электрод. пытаюсь объяснить потерю чувствительности. нужно было померить емкость после этого

@bbjib 2 жыл бұрын

Насчёт перегрева мембраны - думаю, что выше 60-ти градусов греть не стОит. О корпусе: да, очень может быть, что кольцо из аморфного пластика деформировалось и зазор изменился (там всего-то 30 микрон).

@alexandersedunov9117 2 жыл бұрын

Ваше отношение к цифровым MEMS-микрофонам ? И к самой концепции цифрового звука ?

@bbjib 2 жыл бұрын

К сожалению ничего о них сказать не могу, никогда ими не пользовался. Обшие их свойства мне достаточно понятны: - низкий уровень собственного шума, - они хорошо держат высокое звуковое давление, - миниатюрны, удобны для установки на печатные платы - возможность выбрать МЕМS микрофон с аналоговым или цифровым выходом. Что касается АЧХ - нужно изучать. Надеюсь, что они вполне применимы как петличные, встроенные в телефонах, интеркомах, Вай-фай наушниках. Где-то встречал "бинауральную голову" построенную на этих микрофонах (толи Бошевских, толи Тэ-Дэ-Есовских). Кто-то выпускал измерительный микрофон с МЕМС-оским капсюлем. Это всё, что я могу сказать на данный момент. О концепции цифрового звука: с тех пор как почти весь мир перешёл от аналоговой записи (граммофоны, ленточные магнитофоны, пластинки) к цифровой, почти всё стало цифровым. Сами же звукоприёмники (мембраны микрофонов) по-прежнему - аналоговые; аналоговый сигнал, который они регистрируют конвертируется АЦП в поток цифровой информации и записывается в цифре. Хоть мне и нравится слушать записи на виниловых пластинках, профессиональное аналоговое записывающее оборудование брать с собой на съёмку затруднительно, так же трудно обрабатывать и монтировать звук с аналоговых носителей.

@tiratrone Жыл бұрын

@@bbjib найти его довольно просто - MEMS микрофон стоит в любых эппловских наушниках, практически в любом смартфоне. Качество для разговора в принципе нормальное, а вот для записи - как по мне динамического диапазоне не хватает, для хорошего звука нужна хорошая обвязка и ацп

@videokot8913 2 жыл бұрын

А если изначально капсуль обложить в высушенном месте силиконовыми поглотителями влаги, не поможет? К конденсаторным пушкам есть смысл селикон в чехол вкладывать?

@bbjib 2 жыл бұрын

Да, именно поэтому полезно хранить микрофоны в закрытом объёме с силикагелем или в тёплом сухом месте. Но если мы поймали конденсат, то потребуется более серьёзная сушка, которая необязательно приведёт к успеху. Электретные пушки, насколько мне известно, более терпимы к влаге, но электронная схема тоже подвержена воздействию сырости, поэтому я всегда отношусь к пушкам деликатно: не распаковываю оборудование в тёплом помещении сразу после записи на морозе и т. п. Кстати Røde NTG5 - cпециально создан для работы в "тумане" - там особая влагозащита. А большемембранные микрофоны "Неватон" снабжены подогревом капсюля, поэтому их любят в кинопроизводстве.

@biggiedoc 7 ай бұрын

Здравствуйте. Как с вами связаться начсет ремонта микрофона?

@bbjib 7 ай бұрын

Здравствуйте, к сожалению я этим не занимаюсь.

@flanger 2 жыл бұрын

Кстати, ещё один нестандартный вопрос, но мне кажется, с вашим опытом у вас найдётся дельный совет. У меня в арсенале есть достаточно разные микрофоны и есть понимание где и как их лучше использовать. Но на практике сталкиваюсь с результатами, которые заставляют меня переигрывать применение и схемы. Например, есть и петлички и гарнитуры (миниатюрные - за ухо и ножка ко рту) , но их совершенно не люблю использовать, даже в репортажной съемке из-за ущербной частотки. Есть мидсайд и градиентная пушки и в основном их использую для репортажа, но не всегда они отсекают лишнее. А тут столкнулся даже с тем, что в тихом помещении обычный кардиоидный широкомембранник даже лучше отсекает лишнее и при этом ловит лУчший звук на приличном расстоянии, чем пушка... Как вы думаете, в шумном помещении с одной точки съема какую лучше использовать микрофонную схему, чтобы записать пару объектов с разных сторон и при этом получить максимально чистый и разнесенный по каналам сигнал? Условно говоря, идеал неверно можно получить если каждому выдать в руку по динамическому микрофону. Но если не привязывать объект к микрофону? 😁 Если те же 012 октавы развернуть на 180 градусов друг к другу, они все равно в "задницу" нахватают лишнего... 😔

@bbjib 2 жыл бұрын

Сначала о записи в этом ролике: за спиной у меня две зоровенные диванные подушки, на столе плотный поролон, за микрофоном - экран, я привычно держу примерно 25 см - оптимальное расстояние до мембраны. Эсли бы я удалился хотя бы ещё на 10 см, то соотношение звона помешения и речи резко бы изменилось (ведь зв. давление падает не линейно, а пропорционально квадрату расстояния). Поэтому пушка, которая висит в 50-60 см над головой - штука пикантная (огромные куски Х/Ф переозвучиваются в студии). Да петли (даже Санкен, Ди-Пи-Эй и т. п. монстры) проигрывают большим микрофонам, поэтому в кинопроизводстве они очень часто подмешиваются к пушкам. А в чистом виде петли работают там, где важна просто внятная речь (репортажи, документалка, простые К/М фильмы). Обожаю динамические микрофоны на репортажке в умелых руках. Гарнитуры люблю тогда, когда спикер постоянно вертит головой, или когда это часть стиля (конференции, спортрепортажи). Что же касается пространственных схем, то в этом деле я не спец. MS никогда не пишу, максимум - ORTF, AB, XY. Всегда восхищаюсь "сложной математикой", когда вижу то, как настояшие звукорежиссёры расставляют сет. Ходят, что-то считают, пробуют, слушают, поправляют. Не слышу так, как слышат мастера; заходит в помещение и даже без тест-сигнала говорит: "Ребята из этого угла 125 Герц летит. Нужно заэкранировать". Померили - точно, поставили басовую ловушку, опять померили - другое дело! Понимаю очень немногое из того, что они делают. Например два близких микрофона, развернутых на 180 градусов друг к другу часто требуют переворота фазы одного из них. Или при записи 2-х источников располагают микрофоны так, чтобы расстояние между ними было в как минимум в три раза больше, чем расстояние от каждого источника до своего ближайшего микрофона (диалоги с двумя и более бумами). Вижу то, как иногда предпочтение отдаётся кардиоидному маломембраннику, а не гиперкардиоидному (у гиперкардиоиды наличиствует ощутимый "хвост" и она действительно может нахватать лишнего в "задницу". И эффект близости у кардиоид немного меньше). На репортажах узконаправленные микрофоны вешаю сверху, т. к. при направлении их снизу в потолок, они поймают в два раза больше звона помещения. Расположение микрофонов в помещении крайне важно (я не сажаю говорящих ни в центре помещения, ни у самой стены - там обычно больше всего отражений). Интересное дело. А настоящий качественный микс для меня - вообще магия.

@flanger 2 жыл бұрын

@@bbjib спасибо за развернутый ответ! На самом деле, говоря "я не разбираюсь, я не спец" - вы мне сейчас рассказали крайне много полезного и практического. Часть моих мыслей и догадок подтвердили, что я копаю в верном направлении. Ещё какую-то часть идей накинули. По сути, я практик, поэтому очень хорошо понял все фишки, о которых вы говорите. Со всем сталкиваюсь и ищу лУчшего решения. Но мой круг общения и главное, полевая практика на порядки проще вашей, поэтому всегда где-то хочется найти "ускоритель"... Спасибо. Ваши простые и действенные фишки для звука на самом деле профессионалам даже больше нужны, чем любителям, потому что они лучше раскрывают суть вещей... 👍