"Звездные войны IV". Разбор с сокращенными примерами.

  Рет қаралды 23,405

Иван Диденко

Иван Диденко

Жыл бұрын

Полное видео здесь boosty.to/didenko/posts/8ecc3...

Пікірлер: 644
@baudl2036
@baudl2036 Жыл бұрын
Хотелось бы ещё разбора "Робокопа", культовый фильм детства
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
Для Ивана это будет слишком сложно
@maps9
@maps9 Жыл бұрын
канал - elcinema видео называется - "Робокоп. Приватизация души. Режиссерская трактовка фильма" посмотри, не пожалеешь..
@maps9
@maps9 Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/pr6mmMxq37bPmWw.html
@baudl2036
@baudl2036 Жыл бұрын
@@maps9 я смотрел ролик elcinem-ы
@baudl2036
@baudl2036 Жыл бұрын
@@maps9 просто отличие elcinem-ы от И.Диденко в том, что у первого поток философского теоретизма, в том смысле, как пример, когда школьники или студенты знакомятся с высокими мыслями различных философов, которые "плавают", а второй соотносит всё с реальной жизнью.
@MsAcinonyxJubatus
@MsAcinonyxJubatus Жыл бұрын
35:00 Совершенно непонятная ассоциация.......У меня всегда Империя ассоциировалась с третьим рейхом. Таркин даже похож на Геббельса. Как раз таки все реквизиты и мелочи напоминают об этом. Униформа офицеров почти слизана с униформы СС. Про силу совсем не согласен. Ведь ЗВ сильно отличаются от фильмов про супергероев. Главное отличие - в ЗВ суперспособности нужно учиться. и 4 часть нам показывает, как Люк начинает постигать азы джедайского искусства и как ему это нелегко дается. В 5 эпизоде Люк вообще проходит через огонь и трубы - отчетливо видно, как Люку тяжело даются задачи и испытания, чтобы научиться управлять этой силой. Он почти на "черный пояс сдал". Так что утверждать, что мол это не я делаю дело, а за меня сила делает - всё равно что утверждать - это не я победил в спарринге, а моё кунг-фу победило, которому я 20 лет обучался. Про момент "отключи свой разум и повинуйся инстинктам" неверная у вас трактовка, скорее всего здесь сложности с переводом, есть другие переводы - "выброси всё лишнее из головы, доверься чувствам". Контекст здесь совершенно иной - отключить шаблонное мышление, т.к. оно препятствует нашей возможности почувствовать что то новое. От себя скажу, почему же мне ЗВ так полюбились в своё время. Не согласен с трактовкой ИД. Иван сам подметил, что в кадрах присутствует оч большое количество технических мелочей, всяких устройств, транспортных средств, как мальчик в своё время я был в восторге от увиденного. Плюс я был увлечен астрономией с детства - мы все подростки были фантазеры и мечтатели - верили в инопланетные миры. И когда на широком экране я увидел впервые 5 часть (особенно на тот момент запомнился эпизод с пролетом в астероидах) сказать что я был в шоке - ничего не сказать. Согласен с Иваном по поводу романтизации войны и легкости убийств - каждый американский блокбастер такой.
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
Посмотрите советскую военную комедию "крепкий орешек". Вот где лёгкость убийств и нестрашная война.
@MichaelKaushin
@MichaelKaushin Жыл бұрын
Согласен с Вами. Но романтизации я в фильмах ЗВ никогда не видел. По поводу лёгкости убийств - во-первых, ну, как бы идёт галактическая война (а Татуин это просто далёкая даль, где, судя по всему, царит беззаконие) и, во-вторых, глядя на смерти тех же пилотов, я как-то не заметил лёгкости их смерти.
@vladimirpoh8098
@vladimirpoh8098 Жыл бұрын
Ребят, вы описываете ваши ощущения, а Иван говорит то, что там показывают и то что герои делают. Разницу понимаете? В этом суть разбора
@MichaelKaushin
@MichaelKaushin Жыл бұрын
@@vladimirpoh8098 Честно говоря, к тому, что Диденко видит в фильме есть, скажем так, некоторые вопросы. Самое характерное это как раз прообраз империи: это просто факт, что им был Третий Рейх, а не СССР. И это как раз видно на экране: серо-коричневая форма, нескрываемое уничтожение людей и, наконец, геннрал Таркин, который даже внешне похож на Геббельса.
@vladimirpoh8098
@vladimirpoh8098 Жыл бұрын
@@MichaelKaushin согласен, я бы сказал, что там противопоставляются тоталитарная диктатура и либеральная демократия, а не конкретно ссср/рейх и сша. Так даже удобнее и дальновиднее: можно первые между собой приравнять, что либералы постоянно и делают, а ля Гитлер и Сталин - два тоталитарных диктатора
@jatengri9103
@jatengri9103 Жыл бұрын
То где Люк проживает и ремонтирует роботов это классическая американская техасская ферма которая находится в нескольких километрах от самого городка и всё его проживание тма подразумевает точно такое же проживание любого фермерского сына/дочери в Техасе. А то что он влюбился это и без анализа понятно)
@vasiliypanamskiy
@vasiliypanamskiy Жыл бұрын
Техасская поговорка: девственница бегает быстрее своих братьев.
@submersi0n
@submersi0n Жыл бұрын
Харрисон Форд попал на съемки случайно и в сценах вел себя как родитель на детском утреннике, поскольку ничего не воспринимал всерьёз. И вы поаккуратнее про мысли советского человека, в СССР куча фильмов была про их нравы, в том числе и вестерны, далекая далёкая галактика - вестерн в космических декорациях, так что не надо советского человека представлять суперрафинированным клериком. А так есть некоторые интересные мысли.
@jatengri9103
@jatengri9103 Жыл бұрын
@@submersi0n простите, что?
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
@@submersi0n что такое клерик?
@GrigVan
@GrigVan Жыл бұрын
Ну так это американский фильм созданный американцами для американцев. Они ничего больше не хотели. Развлекуха для американцев. И удивительно как эти смыслы стали близки людям всего мира. Значит американская культура универсальна. Впрочем зто понятно ведь америка это человечество в миниатюре.
@user-rg1bp9sn4n
@user-rg1bp9sn4n Жыл бұрын
Вы с Жуковым и Пучковым размышляли за Алису Селезневу и Терминатора. Может, стоит дать обновлённую версию? Именно с элементами разбора и включёнными фрагмента из фильмов?
@AndrjeiK
@AndrjeiK Жыл бұрын
Проблемы с авторскими правами будут...
@MrTrinadcatii
@MrTrinadcatii Жыл бұрын
Там где жуков цитировал в своем рассказе другого автора? :)
@user-fl1hb4rh4i
@user-fl1hb4rh4i Жыл бұрын
Это там, где уважаемые товарищи сделали страшный ляп в своих выводах о том, что Алиса - гостья из постапокалиптического будущего, типа, на самом деле будет война и вы все умрёти? ))
@user-rm3dt5ow7s
@user-rm3dt5ow7s Жыл бұрын
Спасибо за работу! Наконец-то
@user-vq7ht9km4c
@user-vq7ht9km4c Жыл бұрын
Лайк в поддержку. Разборы Ивана бывают спорными, но всегда интересные. 👏 На 16ой минуте новодел
@user-zv7wk3zw3w
@user-zv7wk3zw3w Жыл бұрын
Спасибо громандное!! Вы озвучили мои мысли, которые у меня родились при первом моем просмотре еще в детстве.
@user-kd7pn7rt5x
@user-kd7pn7rt5x Жыл бұрын
спасибо вам большое за ваши разборы.
@jack_solovey
@jack_solovey Жыл бұрын
Иван, на 16 минуте, вы говорите о том что чувствовали зрители в 70х от такой картинки. Но помоему тогда этих ездовых животных в фильме не было. Лукас много раз исправлял свои кривые спец эффекты с развитием технологий , он перевыпускал видео на носителях, с новыми и новыми спец эффектами.
@jack_solovey
@jack_solovey Жыл бұрын
@@afanasikent270 Кто забрал у тебя погремушку и соску и выдал клавиатуру?
@alexeykaminskiy1296
@alexeykaminskiy1296 Жыл бұрын
Иван, Благодарю. Именно эти модели мы и увидели в 90е. Окунулись по полной
@user-hx6ds9um8l
@user-hx6ds9um8l Жыл бұрын
Краткий разбор фильма "Красотка":- Суть - девочки и мальчики, стойте на дороге (возможностей или (панели), приедет дядя и увезёт Вас в прекрасное.., при условии, что дядя богатый, добрый, порядочный и честный, где-то глубоко..., в глубине души., и только встреча с Вами раскроет в нём прекрасное и человечное. Основные вопросы в разборе фильма: - вопросы о человеке, как продукте воспитания и условий. Остальное (сам фильм) - видимые следствия. По форме фильм хорош. :-)
@hell-slayer
@hell-slayer Жыл бұрын
"Люк - светловолосый голубоглазый гетеросексуальный паренёк из глубинки, побеждающий самого чёрного человека во вселенной" (С).
@user-nn5ls8gu3k
@user-nn5ls8gu3k Жыл бұрын
Как здорово, спасибо!!!!!
@user-fq3qk7st7s
@user-fq3qk7st7s Жыл бұрын
Иван, Вы большой Молодец. Жду всегда Ваши разборы. Только вперёд!!!
@user-go7rh6pr1c
@user-go7rh6pr1c Жыл бұрын
Военно-революционная комедия - в традиции советского детского кинематографа. "Новые Гулливеры", "Три толстяка", "Королевство кривых зеркал", "Макар-следопыт", фильмы про армию Трясогузки и неуловимых мстителей ("Красные дьяволята" - это к вопросу о чёрте в кантине). Никто из детей там не погибает, кстати. Вот поэтому ЗВ и зашли так удачно, ибо многое, да почти всё (кроме денег) в них уже было в системе наших ценностей.
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
Тсссс!!!
@serge2603
@serge2603 Жыл бұрын
Это были далеко не самые популярные фильмы. Лично я их никогда не смотрел, даже названия не слышал (кроме "Три толстяка" и "Королевство кривых зеркал").
@user-sf6qg5qf5j
@user-sf6qg5qf5j Жыл бұрын
а мстители? ну не те, а неуловимые
@joytucker6736
@joytucker6736 Жыл бұрын
Ура! Новое видео)))))))))))
@user-lu4qo6wl8y
@user-lu4qo6wl8y Жыл бұрын
Шикарный разбор!
@user-sy2hf9jq1i
@user-sy2hf9jq1i Жыл бұрын
Иван Николаевич, спасибо вам большое за ваши разборы, всегда жду их с нетерпением.
@alekseyphilippov877
@alekseyphilippov877 Жыл бұрын
Молодец, Иван! Отличный разбор!
@Sebastian_Pereyra
@Sebastian_Pereyra Жыл бұрын
"Режиссёрский гвоздодёр" - в топ!
@seva2802
@seva2802 Жыл бұрын
Блестящий разбор! Иван, как всегда, на высоте! Предлагаю к разбору фильм "Красота по - американски"
@dasistfantastisch5364
@dasistfantastisch5364 Жыл бұрын
Браво👍...!
@user-yi1yj6pt5x
@user-yi1yj6pt5x Жыл бұрын
Ну по поводу наставления Скайокера, отключи сознание и действуй инстинктивно, это ведь я понимаю было сказано непосредственно о боевом искусстве и способе овладения им. И тогда хотелось бы заметить, что любой вид не то что боевого искусства, но спорта в целом, подразумевает это. Технические навыки доводятся до рефлексов, а размышления, "как мне поступить в той, или иной ситуации", занимает слишком много времени и может стоить в лучшем случае победы, а в худшем здоровья или жизни, так и на войне. Скажем боксёр инстинктивно, бьёт на опережение или делает уклон и затем атакует, даже не успев по большому счёту, оценить ситуацию, лишь среагировав на какое-то опасное движение, внешне похожее на атаку. И вся восточная философия поединка, сводится тоже к этому. Там часто приводятся примеры типа; "Если бы тигр думал, как прыгнуть и поймать жертву, он всегда оставался бы голодным. Тигр просто прыгает и хватает жертву". Ну или скажем, мы же не размышляем как нам двигать рукой с вилкой, чтобы съест ей что-то из тарелки. Мы просто берём и едим. При этом разговаривая или размышляя о чём-то, совершенно постороннем. Один восточный мастер кендо, говорил в передаче посвященной владению мечом, что верхом овладения этим оружием, является та ситуация, когда вы безошибочно сражаетесь им, при этом в то же время рассуждаете в голове, о том что произошло скажем, сегодня на работе. Мне кажется наставление Скайокера, как раз подразумевало восточную философию, а не безголовый способ движения по жизни, вообще. Ну вроде как отключи голову и живи животными инстинктами
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
Воооот. Есть же те, кто понимает простейшие отсылки!
@user-lz5pw8js3i
@user-lz5pw8js3i Жыл бұрын
Не говорите это Ивану. Он так прекрасно смотрится в этом образе. Нужно только дополнить антураж формой с ромбиками и маузЭром на бедре.
@silincer
@silincer Жыл бұрын
Вот тоже про это подумал.
@robofedor
@robofedor Жыл бұрын
Если так рассуждать, то в этом фильме работорговля нормальна не просто так, а на основании правления некой силы от которой там все зависит - хаттов. Которые по сути являются образом существовавших ранее в истории феодалов в средние века и ранее. Мог ли советский человек видеть такое в учебниках или историю там не преподавали? Вопрос, конечно... Ну, и если совсем прикапываться, то автор говорит, что в том баре убивают легко и без последствий. Однако, это не для всех такая блажь, а только для тех, кто так или иначе связан с хаттами. Местными паханами контролирующими планету. Про джедаев также многим было известно, что этот орден ранее был как омон сейчас уполномочен нести при республике функции органа правопорядка. Да, сейчас бойцы данного подразделения расформированы, но я думаю мало кому в голову придет идти против такого. Навыки то он свои сохранил. Так что аналогия тоже прослеживаются. Это не совсем чистое право сильного. Да и вообще у Лукаса много всякой солянки в фильме и да она несколько гипербализирована. Однако нельзя утверждать, что эти впечатления являлись новыми. Скорее они новые в кино и ранее такое не демонстрировали на экране.
@AndrjeiK
@AndrjeiK Жыл бұрын
Даже тигр из вашего примера "инстинктивной" деятельности, прежде чем стать тигром - будучи тигрëнком КАЖДЫЙ день играя с ровесниками, тренируется и получает опыт, учится быть тигром... И даже в сказках, прежде чем ГГ становится великим воином, он проходит обучение... Думайте скми.
@General_1812
@General_1812 Жыл бұрын
Одна проблема - ЗВ были ориентированы на западного зрителя, а не советского.
@vashanka
@vashanka Жыл бұрын
именно!
@user-he1rw2hf6n
@user-he1rw2hf6n Жыл бұрын
Пропаганда призвана работать на всех.
@skb_904
@skb_904 Жыл бұрын
да, очень интересно было бы Ваш разбор "Красотки" посмотреть!
@user-hy4qo1jw7c
@user-hy4qo1jw7c Жыл бұрын
Иван, Ваши разборы становятся все глубже, спасибо огромное за Ваш труд. Вот что нужно показывать по эфирным каналам.
@user-he1rw2hf6n
@user-he1rw2hf6n Жыл бұрын
Иван, спасибо за разбор. Ваше высказывание про работорговлю, которую в рамках предлагаемых обстоятельств, мы, зрители воспринимаем естественно натолкнуло на следующую мысль: зрители восхищаются тем, как герой преодолевает преграды, но не задумываются о том, что эти проблемы созданы существующим общественно-политическим строем(капитализмом). Яркий пример фильм "В погоне за счастьем", с Уиллом Смитом. Его я бы и порекомендовал к разбору. А насчет разбора "Красотки" все же сделайте. Увы влияние этого фильма слишком сильно повлияло на женщин на постсоветском пространстве(((
@mirthmagic6370
@mirthmagic6370 Жыл бұрын
В _В погоне за счастьем_ "замечательно" всё, начиная с первых кадров, где жена бросает семью, потому что где-то предложили на доллар больше. Дальше уровень бреда идёт по нарастающей. Не хватает только показать реальный кадры со _Skid Row, Los Angeles_ .
@user-es5vg7vd1c
@user-es5vg7vd1c Жыл бұрын
А сейчас женщинам нравится 50 оттенков. Без иронии, даже адекватным взрослым женщинам. Я муж, меня не считать. 😃
@user-bq3vc6yh1y
@user-bq3vc6yh1y Жыл бұрын
Посмотрев все шесть фильмов я заметила, что в этой галактике спокойно торговали рабами не только во времена империи, но и во времена республики. Так что вообще не понятно в чем смысл борьбы республики и империи, которую нам показывают как борьбу добра со злом.
@user-he1rw2hf6n
@user-he1rw2hf6n Жыл бұрын
@@user-bq3vc6yh1y Имперские штурмовики патрулировали улицы для порядка. Так что Империя лучше, чем повстанцы, которые состоят из контрабандистов и прочих криминальных элементов.
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
@@user-es5vg7vd1c тупым курицам нравится 50 оттенков. Нормальным не заходит.
@user-vz5nj5fx4v
@user-vz5nj5fx4v Жыл бұрын
Может подсознательно что то и действовало. А вот я будучи не самым умным молодым подростком сразу воспринял как сказку и ничего более.
@A.Mo_draft_page
@A.Mo_draft_page Жыл бұрын
Насколько вдохновил меня когда-то Ваш разбор "Сталкера", Иван... а здесь... исказили огромное количество смыслов! (просто чудовищно сделали это!) Может быть, помните историю "Страха и отвращения в Лас-Вегасе": конференцию копов, обсуждающих марихуану? Так вот, Иван, Вы тот коп.
@mikebobihov
@mikebobihov Жыл бұрын
Давайте еще трилогию "Назад в будущее", чтобы камня на камне не оставить от моего детства
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Тогда стоит приготовиться, что в каждом фильме где есть США публике объяснят, что это Зло. В отличие от добрых фильмов периода СССР. Лживых. Зато Добрых.
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
@Кот Доступа Напротив. Фильмы Голливуда предлагают и Достойных Героев и победу Добра над Злом. Их отличие от Фильмов СССР только в Главном Герое. Основа победы Героя фильмов СССР общество, Другие кто поддерживает Героя. Основа победы Героя Голливуда сам Герой. И только иногда ему помогает Кавалерия. ) Потому Голливуд значительно Честнее, чем фильмы СССР.
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
@@user-qo2bv6gh2c чушь порешь несусветную! В чём это они были лживыми, конкретные примеры? Правда характера, слышала такое выражение? Как раз-таки старые советские фильмы и являются по-настоящему добрыми и светлыми, худсоветы не зря работали. Достаточно сравнить с тем, что снимают сейчас.
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
@@EtsiJuuret Зачем Вы так зло? Ведь мы говорим просто о фильмах. И у каждого право на его предпочтение. Это не чушь, как Вы изволите выражаться это просто другое мнение о фильмах и Героях. Да, конечно в фильмах Голливуда можно в каждом Герое увидеть Негодяя. И предложить мнение о том будто в Америке живут только Негодяи в отличие от СССР, где негодяев не существует. Ведь климат другой. ) При том, если посмотреть фильмы СССР то там представлен различный спектр негодяев. Периода расцвета СССР. И периода упадка СССР. От Предателей Государства, до злобных Преступников. И это сочиняли не в Голливуде. И это снимали при надзоре Партии. Значит, это было похоже на Правду. И не стоит. Идеализировать Советское общество. Как и не стоит очернять общество США. Хорошо, если слово Очернять ещё политкорректно. ) Ведь говорить Дурно о Голливуде, словно говорить дурно об Американских Автомобилях или пищевой промышленности или музыке и даже Оружии. Ведь это было в той или иной степени заимствовано у США. От пистолета ТТ до Стратегической Авиации. И эти слова не пренебрежение к Советским Ученым и Конструкторам. Напротив. Это Уважение к тем, кто умел выбирать лучшее и адаптировать. Так и Голливуд это лучшая Фабрика Кино. Не тонких Шедевров для избранных Ценителей, как иногда Кино Европы. Но Фабрика, способная предлагать продукт разного качества и для разной Аудитории в промышленных масштабах. И это перенимали во всех странах Мира. В том числе в СССР. Перенимали самое Лучшее. Хотя были и свои Гении. Знаменитые Советские фильмы Веселые ребята или Цирк. Это Американский мюзикл. Знаменитые Советские фильмы Неуловимые мстители или Белое солнце пустыни, это Советские версии Вестерна. Ведь там скачут на лошадях и стреляют из револьверов и винтовок. Экшен. Значит стоит показать Уважение и к Классическим Героям Американского Кино. И попробовать увидеть в них Лучшие качества Америки. Старой Америки. Честность, Порядочность, готовность Помогать, готовность защищать Правду, готовность не полагаться на других, только на свой Револьвер. Эти качества человека заслуживают Уважения. Как и Хорошее старое Кино.
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
@@user-qo2bv6gh2c очень много накропала. Так примеры лживых, но добрых будут?
@warhamstervonaltdorf184
@warhamstervonaltdorf184 Жыл бұрын
Эти кадры перерисованы около двухтысячного года. В премьере было не так. 16:02
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
Там был то ли банта, то ли какой-то убогий динозаврик
@warhamstervonaltdorf184
@warhamstervonaltdorf184 Жыл бұрын
@@EtsiJuuret , банта был.
@Stipaft
@Stipaft Жыл бұрын
Иван снова смотрел фильм либо давно, либо невнимательнос, либо специально подгоняет факты под свои домыслы. Люк в сцене с дроидами, когда обнаружил послание Лет, не загорелся идеей ей помочь, он просто заинтесовался фактом, спросил у дяди, кто такой Оби-Ван и всё. Люк хотел поступить в имперскую летную академию, а дядя всеми силами его от этого уберегал. Тот фрагмент, который пересматривал Люк просто заело у памяти дройда из-за ограничителя, а не из-за того, что"Люк влюбился во взрослую тётю". Из-за этого все остальные рассуждения Ивана на эту тему надуманны.
@user-by6fu2mo3q
@user-by6fu2mo3q Жыл бұрын
В фильме нигде не говорится что лётная академия - имперская. Это уже ваши домыслы!
@user-kd6kd8my9m
@user-kd6kd8my9m 11 ай бұрын
Действительно натянуто. Звездные войны, это сказка для детей школьного возраста, лет с семи и до бесконечности. Вот и все. Сказка, со всеми условностями.
@Lexus-Poxus
@Lexus-Poxus Жыл бұрын
Иван, - "отключать разум и полагаться на инстинкты" - это выверенная формула поведения спортсмена, боксера например, на ринге. Там думать некогда. Только вбитые в тебя на тренеровках движения, отточенные до автосатизма, плюс некая "чуйка". Ну и в фильме эту идею не продвигают как всеобщую философию. Это применяют конкретно как способ ведения боя - "сила, которая решит все за тебя" - это вовсе не изобретение сценариста, выступающего за тлетворный запад. Это основа многих мировых религий. "На все воля божья" - скажет вам верующий человек. "Все предрешено", и так далее
@fantikifantiki6714
@fantikifantiki6714 Жыл бұрын
Спасибо!
@user-jh4ho9ow4h
@user-jh4ho9ow4h Жыл бұрын
Посмотрел разбор, вспомнился анекдот: Мужик садится в такси и говорит таксисту: - Гони на Пушкина! Плачу два счетчика! Таксист: -Ну Пушкин, ну сволочь, ну скотина! Так и и Иван ... ради политической конъюктуры готов найти тайные негативные смыслы там где их никто и не закладывал!
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Отличная Шутка. ) Спасибо Вам.
@iperminov77
@iperminov77 Жыл бұрын
Однажды я услышал такой отзыв о Иване: "Да он Эльф! Пока он говорит - вот нас учили что должно быть так и так, а здесь не так - это вполне адекватное обсуждение. Но как только он начинает выкладывать какие-то свои личные изыскания..." Очередной раз в этом убеждаюсь.
@user-xi2hy8yq4u
@user-xi2hy8yq4u Жыл бұрын
Лично его мнение, что то не нравится, исключай из своего круга мышления, что то понравилось - принимай или развивай. Везде можно найти правильное или интересное
@MrLavsky
@MrLavsky Жыл бұрын
Браво!
@alexey88i21
@alexey88i21 Жыл бұрын
ого ну Вы мне прям глаза открыли
@user-sx1fk1mh8e
@user-sx1fk1mh8e Жыл бұрын
Браво!!!!
@raznocty
@raznocty Жыл бұрын
44:50 {Сознание или Инстинкт} 46:50 (последствие отключения Сознания) 47:40 по награде и дела... 48:15 советский человек в ужасе.... 48:35 война это весело и не страшно ... 49:00 49:04 49:08 ... 51:01 51:36 если представить другого 52:20 бой на световых мечах 🇲🇦 🟥🗡🟦🇺🇲 53:36 взрослая женщина и мальчик 54:21 если вы любите 💵 вы их получаете 54:53 ... 🎞 55:05 ... Брифинг перед вылетом... 55:20 🎞 55:30 динамика развития поцелуев 57:20 ... поражает... 59:10 подЫтог 1:06:41 ИТОГо
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
Иван, а Вам не показалось при разборе картины, что она очень похожа на сказку? Есть Иванушка-дурачок, есть меч-кладенец, есть Кощей Безсмертный с прихвостнями, которого надо победить, есть чудища лесные, есть Царевна, которую надо спасти. Так и там как-то не особо пропагандируется, что герой должен думать, прежде, чем сделать что-то. Обычно успех зависел от того, насколько правильно он выполнит задание, а если провалит, то его спасут друзья, используя мёртвую и живую воду. И, как правило, он всегда делал что-то неправильно. И его волшебный друг-покровитель выполнял задание за него. т.е. русские народные сказки учат перекладывать ответственность на другого?
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Хорошая аналогия. Спасибо Вам за ваш комментарий.
@vladimirpoh8098
@vladimirpoh8098 Жыл бұрын
У Ивана есть другой разбор ЗВ, где он именно об этом и говорит
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
@@vladimirpoh8098 -ха, значит сам забыл, что раньше гутарил
@blackfox5522
@blackfox5522 Жыл бұрын
Иван - настоящий мистер Кринж, хотя кое-что любопытное смог отметить.
@drmanhattan5014
@drmanhattan5014 Жыл бұрын
Это просто уникальнейший контент. Убеждён что на западе такого и близко нет. Вот бы к этому видео субтитры английские, интересна реакция американцев на взгляд их пропаганды со стороны человека её выкупающего, и плюс про СССР, каким он был и что за люди были.
@user-tc2wb9vo9o
@user-tc2wb9vo9o Жыл бұрын
Комментарий для продвижения контента в топ.
@Alex-jr7sg
@Alex-jr7sg Жыл бұрын
"Красотка" это очень интересный пример сложно закрученной психологической манипуляции. Фильм интересен тем, что люди с разным уровнем критического мышления видят в нём совершенно разные истории в которых даже ключевые персонажи разные.
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
Ага, кобовцы и Игрушку с Ришаром по-своему разбирают, например))
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
Кобовцы всё по-своему разбирают, это вершина развития СПГС
@Gnev85
@Gnev85 Жыл бұрын
Советский Союз не как идея обветшал, а как воплощение. Идея абсолютно верна.
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk Жыл бұрын
Ловите ситха!!!
@user-vi6jx7cd2n
@user-vi6jx7cd2n Жыл бұрын
С уважением к Ивану. Но мне Звёздные войны как нравились так и нравятся. Читал все книги даже. Уверен когда Лукас снимал своё кино, он не сильно задумывался как это повлияет на СССР. а то какие идеи вынул из этого фильма, ну это личные его проблемы. Всё что вы озвучили, это интересно, я посмотрел фильм и не пытался его анализировать. Был крутой Дартвейдер, были разрушители, были космические бои. В принципе я как в 4 класс перешёл уже пионерии не было. А Звёздные войны воспринимались как крутая сказка. А вот дисней полностью убил эту франшизу)))
@TheYouAltairTube
@TheYouAltairTube Жыл бұрын
Речь не о том, хороший фильм или плохой, интересный или не интересный, а о том, какие идеи автор сознательно или бессознательно проецировал.
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
Иван опять натягивает сову на глобус
@Desmond-Sunny
@Desmond-Sunny Жыл бұрын
Спасибо за разбор Новой Надежды! Теперь, ждём, Красотку! ))
@hornethive
@hornethive Жыл бұрын
Спасибо вам, Иван, что вы есть. Такую глубину разборов тех вещей, которые, кажется, составляют мою (нашу) суть - я практически нигде найти больше не могу. Пожалуй только у ЧБУшника.
@Иван_Иванович
@Иван_Иванович Жыл бұрын
Еще хороши Красный Циник, Сурен, 16 на 9. Глубина там - мое почтение.
@user-vz2cj5ue8i
@user-vz2cj5ue8i Жыл бұрын
Крутой разбор! Любимый фильм с детства)) Посмотрел недавно с сыном 8лет - какой же он детский и наивный! Так глубоко как Вы не смотрел...
@gumai1
@gumai1 Жыл бұрын
Сцена разборки Форда,напомнила сцену с Цоем в Игле,в баре с громилой)
@irina6735
@irina6735 Жыл бұрын
Обожаю Ващи разборы, Иван) Спасибо! Вы отличнейший рассказчик и отличнейший докладчик - последовательны, убедительны и интересны! Мне ужасно нравятся все вот эти штучки: кто что увидел и как понял в фильмах, спектаклях и тд. Сама люблю «разматывать» подобные нитки, разумеется, на своем дилетантском уровне) Ну а профессионала послушать - просто праздник вообще! Спасибо ❤
@user-es5vg7vd1c
@user-es5vg7vd1c Жыл бұрын
При этом он такую дичь порой задвигает, диву даешься. И в этом ролике тоже. )
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
Мне всегда интересно, а вкладывал ли автор те нити которые так разматывают...
@irina6735
@irina6735 Жыл бұрын
@@nomer_nol Хороший режиссер обязательно транслирует через свои творения какие-то свои месседжи, а как же. И если он действительно хороший режиссер, зритель считывает их правильно. Но разумеется, зритель может увидеть больше, чем задумывал режиссер, это уже зависит от широты и глубины кругозора зрителя ☺️ Часто привожу цитату Юрия Любимова: мое дело поставить спектакль, а уже дело критиков - рассказать мне, про что я его поставил 😁 Сюда же, кстати, фраза о том, что «красота - в глазах смотрящего»
@vladimirpoh8098
@vladimirpoh8098 Жыл бұрын
Красота по-американски
@eugeniyvoronin
@eugeniyvoronin Жыл бұрын
Где-то читал, что когда снимали первый фильм - не было сценарного хода, что Люк и Лея брат и сестра. Изначально это была именно любовная линия. А перед съемками второго фильма наняли какого-то именитого сценариста и это он сделал историю более глубокой, что они родные, а Вейдер это их отец и "умерший" герой Энакин Скайуокер. Если смотреть первый фильм с этой точки зрения - то сразу заметно, что Вейдер не узнал дочь и т.д
@M2TWhierarch
@M2TWhierarch Жыл бұрын
Имхо про послание и Лею автор ролика наплодил сущностей сверх необходимости. Сюжет "Звёздных войн" - это повторённый строго по шаблону мономиф, описанный в "Тысячеликом герое". Люк в терминологии Кэмпбелла Герой. Послание - это Зов. Если упрощать, вся эта голограмма играет роль Хагрида, который принёс письмо из Хогвартса, ну или Гендальфа, пригласившего гномов в дом Бильбо.
@tenerife4youholidaycanaria422
@tenerife4youholidaycanaria422 Жыл бұрын
Здравствуйте! Как ни странно, но не припомню, что за Звёздные войны. Братья смотрели, знали героев...я не...)) С Вами погружусь "как в первый раз". Благодарю!
@user-ps6zf1xg4y
@user-ps6zf1xg4y Жыл бұрын
В 90-е годы мне нравилась именно Империя. И в частности - Таркин. Форма, выправка и лицо - настоящий военный.
@user-lz5pw8js3i
@user-lz5pw8js3i Жыл бұрын
Я с ужасом думаю, что скажет Иван разбирая клип Богдан Титомира где есть строка "не думай не о чём, что может кончится плохо". Его на клочки порвёт... Жалко жжжжжж
@Id11000
@Id11000 Жыл бұрын
И где есть откровенная и прямая как лом строка про "чужие слова о стену горохом"?😁
@ASKTenor
@ASKTenor Жыл бұрын
Ну так-то у человека и рациональная часть есть, и иррациональная. И хорошо, когда это все уравновешено. Иначе имеем либо скучных биороботов, которые строем ходят, либо стаю диких обезьян, которые творят беспредел. Доверие себе это тоже важная часть взросления. Доверять своим инстинктам тоже необходимо, зная, что если ты расслабишься, если утратишь всепоглощающий контроль над всем и вся, конца света не случится. Опять же, не все в жизни человек может контролировать, и важная часть психотерапии личности и заключается в том, чтобы перераспределить энергию, чтобы она шла на то, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можешь контролировать, а не на все подряд. ТАк что имхо - взрослый человек в гармонии как со своим разумом, так и с инстинктами. Посередине между разумом и природой. В точке равновесия двух Сил)
@user-rc2sb8id8b
@user-rc2sb8id8b Жыл бұрын
По поводу "Не думай, отключи свой разум, доверься инстинктам". Получилась отличная логическая цепочка. Очень понравилось. И выводы хорошие, правильные. Но была допущена ошибка в самом начале. И точно так же не сложно убить всю цепочку выводов. Дискредитировав попутно и важные тезисы. Ну если это будет политическая дискуссия или противоборство в информационной войне. Отключение разума в данном эпизоде относилось к поведению в боевой ситуации, не к повседневной жизни. Еще точнее к боевому контакту, момент применения оружия. Тут и в самом деле лучше действовать на инстинктах и рефлексах, которые активно вбиваются в подкорку людей служивых, особенно из спец-подразделений.
@batun2408
@batun2408 Жыл бұрын
15:41 А кадр-то из реставрации, сделанной в 21ом веке уже
@user-hk5ey9ux5r
@user-hk5ey9ux5r Жыл бұрын
Долларовая трилогия - интересная тема в плане привычки к жестокости. Как и все новые вестерны. При всей моей к ним любви. Криминальное чтиво еще интересно разобрать. Хищник - это слишком просто. Да и Фредди Крюгер тоже. А вот Назад в Будущее - это доброе кино. Несмотря на демонстрацию пороков.
@kayako128
@kayako128 Жыл бұрын
Д. Лукас как минимум в одном из интервью восхвалял социалистическую систему которая благоприятна для создания фильмов. Хан Солов (Форд) кстати имеет белорусские корни
@doriangrey4572
@doriangrey4572 Жыл бұрын
Интересно, что Люк, как был девственником, так и остался им на протяжении всей франшизы. По крайней мере, я не припомню других любовных интриг между Люком и ещё кем-нибудь. А если иметь ввиду, что Люк и Лея близнецы, хотя и не похожие друг на друга, то первоначальный мотив в фильме с намеками на их дальнейшие близкие отношения - просто откровенный инцест. Хочу поблагодарить за этот разбор и за Ваши другие программы - всегда очень интересно и всегда заставляют посмотреть на тот или иной фильм под другим углом.
@user-zw5xc5hk5j
@user-zw5xc5hk5j Жыл бұрын
Смотря в какой франшизе, их теперь две. До отмены старой Расширенной вселенной у него были жена и дети. А при Диснее да, пока непонятно.
@warhamstervonaltdorf184
@warhamstervonaltdorf184 Жыл бұрын
В этой серии они ещё не были близнецами.
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Конечно, это Брат и Сестра. И отношения между ними невозможны. И напротив Духовная связь существует. Странно, что Автор видео постоянно говорит только связи тел. И не замечает связь Духа.
@warhamstervonaltdorf184
@warhamstervonaltdorf184 Жыл бұрын
@@user-qo2bv6gh2c , вы ошибаетесь. Они не были родственниками вообще. Автор видео (который пишется с маленькой буквы) рассматривает конкретное кино. Не продолжения. И рассматривает как работник театра, а не теософ всея эзотерических капитулов.
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
@@warhamstervonaltdorf184 Спасибо Вам за ответ.Большая буква в слове, знак Уважения к Автору. Или тем, к кому обращено сообщение. И насколько известно Люк и Лея, это Брат и Сестра. Что зрителям становится известно уже в данном фильме. И если Критик говорит о том или ином произведении, то ему стоит понимать, что в основе Произведения. Иначе, это не Критика, а Домыслы. )
@user-vm7pk1oz6j
@user-vm7pk1oz6j Жыл бұрын
Хотелось бы пару слов услышать от вас про Сергея Пускепалиса. которого похоронят завтра. 15 лет назад смотрел его спектакль Исполнитель желаний. Он был руководителем театра у нас в городе с 2004 по 2007, в Магнитогорске. Пускепалис устраивал бесплатные спектакли иногда. Так собственно и посмотрел. И он сам там играл небольшую роль. Спектакль отличный - и юмор и интересно. И со смыслом. хотя я вообще не ходок по театрам. ) Достойный человек был. И талантливый. И патриот.
@user-ou9td9ph1m
@user-ou9td9ph1m Жыл бұрын
Шикарная аналитика. Прямо мир перевернулся. Огромное спасибо💥💥💥💥
@tuchinvladislav
@tuchinvladislav Жыл бұрын
"Белое солнце пустыни" нам, значит, нравится, хотя там ГГ тоже почём зря шмаляет по другим, чтобы защитить жизнь свою и опекаемых, а ЗВ с теми же действиями и снятое примерно в то же время нам, значит, не нравится.
@vvnab
@vvnab Жыл бұрын
Мне кажется неправильно рассматривать данное кино с точки зрения советского зрителя. Не для него он снимался Ролик отличный! Спасибо, Иван. Как развлекательный контент просто замечательно!
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
Ага, камеди клаб нервно курит за углом
@alinalessio
@alinalessio Жыл бұрын
Звёздные войны это вестерн с космическим антуражем. Всё что показывают в вестернах, тоже самое есть в Звёздных войнах.
@warhamstervonaltdorf184
@warhamstervonaltdorf184 Жыл бұрын
1:10:25 у меня чай зарядился, светиться стал.
@klimovsergey29
@klimovsergey29 Жыл бұрын
Почему в начале фильма вместо текста не вставили видеоряд про описываемые события?
@DmAgeev
@DmAgeev Жыл бұрын
Спасибо за работу. Интересно и познавательно. В качестве следующего разбора рекомендую Топ Ган, или менее известные Дни грома. Ну и подкину отдельную тему. Кино про спорт, именно американские фильмы - сильно мотивируют. Вот кстати, может про Рокки сделать разбор.
@Lon76
@Lon76 Жыл бұрын
Ну да, если человек не бьется в конвульсиях, не ползает завывая по грязи (грязь - это обязательно) - он ничего не чувствует. А потом творческая интеллигенция не понимает, почему 90 процентов населения считает их (творческую интеллигенцию) петухами.
@a_novosyoloff
@a_novosyoloff Жыл бұрын
Странно, что вы не упомянули образ Вейдера как отца. Ведь, по сути, из судьбы главного героя исключен родитель, на которого он мог бы равняться. Более того, образ отца откровенно демонизирован, как это происходит у детей, воспитываемых матерями-одиночками. Именно из-за отсутствия примера, из-за отсутствия ориентира, Люк беспомощен в жизни и поддаётся влиянию всех библейских смертных грехов (убийство, вожделение, злость, неуважение к воспитавшим его дяде и тете, затем гордыня) - пока не обретает полноценного учителя. Но это будет только в следующей части.
@user-or3nr4jc2z
@user-or3nr4jc2z Жыл бұрын
Я помню свой первый слом шаблона,это был 1988,фильм "Командос" с Щварцем,мне тогда было 10 лет,и даже тогда мне было понятно,что мир уже не будет прежним,на тот момент все эти американские фильмы оказали серьезное влияние на советских людей (негативное),Все эти фильмы были выстроены по принципу "Сырник будешь?,Не,не хочу,а Чизкейк,Да!!! очень хочется!!!"
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Скажите пожалуйста, что же негативного по вашему мнению предлагает этот фильм с Железным Арни? Фильм говорит о том, что в мире существуют злодеи. И фильм просто предлагает защищать свою семью, любыми средствами. Не полагаясь на других. И это правильно.
@user-or3nr4jc2z
@user-or3nr4jc2z Жыл бұрын
Не в фильме дело,а в самой ситуации,я смотрел этот фильм,как какие нибудь "марсианские хроники",и те "ценности",что несли эти хроники,были не самые лучшие,а фильм,как фильм,проходняк
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
@@user-or3nr4jc2z Спасибо Вам за ответ. Верно. Так и смотрели фильмы в Видеосалонах. Это был словно другой мир. Почему? По причине закрытости СССР. И люди СССР удивлялись и восторгались той удивительной Жизнью, что была показана на экране. Хотя и не знали и иногда не могли понять, как устроена та жизнь в действительности? Но ведь это не значит, что те фильмы предлагали ложь. Напротив, те фильмы предлагали Правду. Ведь Фильмы Голливуда предупреждают зрителей. В мире существуют злодеи. И смотреть на таких злодеев лучше через прицел. И существуют те, кто готов помочь. И помощь стоит ценить. И это Хорошие идеи. И Честные.
@alexandersolo8187
@alexandersolo8187 Жыл бұрын
Красотка очень глубокий фильм. Интересно бы ло бы послушать ваш обзор.
@denys11
@denys11 Жыл бұрын
Очень интересный разбор! И идеи фильма вы разложили точные👌 (отключи разум и доверься инстинктам) Но вы переоценили умственные способности среднего американца того времени)) ТАК ГЛУБОКО они точно не мыслили ))))) Режиссер если и хотел,то скорее снять яркую и красочную историю с правдоподобными персонажами. Да,сейчас мы уже задним числом знаем,что в успех сценария никто не верил,всем казалось это "голубой мутью". Потом, после выхода фильма и его бешеной популярности -отлично продавались фигурки героев и всех персонажей фильма... А для советского человека-да,это был шок и разрыв шаблона...
@user-go7rh6pr1c
@user-go7rh6pr1c Жыл бұрын
Кстати, Сила и всё такое присуща не только повстанцам-джедаям, но и ситхам. Так что часть имперцев тоже отключала разум.
@serge2603
@serge2603 Жыл бұрын
Понятно, что никто так не мыслил. Нужные смыслы закладывались помимо воли зрителей. В этом сила искусства.
@alexkor250800
@alexkor250800 Жыл бұрын
от сердца к солнцу не забываете тянуть, говоря про умственные способности целой нации?
@tnstgli
@tnstgli Жыл бұрын
Как глубоко Вы видите, и как мелок оказался изучаемый предмет. Чувствовал какой то подвох в этом произведении, но сам осмыслить не мог.
@Id11000
@Id11000 Жыл бұрын
Мелок?Вы обратите внимание,сколько народу головами поехало на этом мелком предмете😁
@user-by6fu2mo3q
@user-by6fu2mo3q Жыл бұрын
Насколько я помню, при СССР этого фильма никто не видел. Он появился у нас только в начале 1990-хх.
@vladimir_khramtsov
@vladimir_khramtsov Жыл бұрын
Мне кажется, вы перемудрили на этот раз. Если взять во внимание, что в это время миру открылась эзотерика Востока, буддизм, даосизм, то всё можно понять с другой точки зрения. На востоке есть понятие некой духовной силы, которая влияет на человека. Да та же астрология. Вот и вся борьба духовного мира и мира чистогана. Ну и никакой ассоциации Империи с СССР никогда у меня не возникало. Даже если я напрягусь и сейчас не получается.
@m000111000
@m000111000 Жыл бұрын
Ну, насчет сопоставления "Империя=СССР" - это вообще общепринятая теория в интернетах. И звучит она именно так, как подал Иван. А без четкого ответа автора тут можно только гадать и все мнения разнозначны.
@strukovets
@strukovets Жыл бұрын
Так у Ивана всегда так)
@vladimir_khramtsov
@vladimir_khramtsov Жыл бұрын
@@strukovets ну не всегда с моей точки зрения, иногда так даже откровениями кажутся его обзоры, даже не думал как он это увидел...
@vladimir_khramtsov
@vladimir_khramtsov Жыл бұрын
@@m000111000 Империя = Третий рейх, вот моя ассоциация. Порядок, сила, правила, нет личности, только фюрер. Они также как и Республика используют Силу, что пытались найти в Тибете фашисты. Для меня более однозначная аналогия. В фильме есть уважение к Империи, отношение не пренебрежительное. Совершенно не так как обычно хотели отобразить СССР.
@m000111000
@m000111000 Жыл бұрын
@@vladimir_khramtsov Такая ассоциация тоже имеет право на существование. Говорил уже, вроде бы, только сам автор может четко сказать, делал он намек на кого-либо или нет.
@pavelsil
@pavelsil Жыл бұрын
Рассуждения про силу вообще не из фильма. В фильме как раз человек и определяет как ему использовать силу - в добро или во зло. И речь как раз о том, что вступить на темный путь легко, а вот избегать соблазнов - тяжелый путь джедая
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Верно. Спасибо Вам за ваш комментарий.
@kreator1968
@kreator1968 Жыл бұрын
Так-так-так. Брифинги летчиков, попойки в баре, героическое уничтожение пилотом ядерного объекта, рефреном проходящее по сюжету "не думай - действуй"!, плохие парни только в шлемах, маневрирование летающих машин в узких каньонах/ущельях.... Да это же недавний "Топ Ган"!!!
@redshadow7365
@redshadow7365 Жыл бұрын
Спасибо, очень хороший разбор. И очень интересная точка зрения. Я бы еще добавил, что на Звезде Смерти(название интересное, да. Планету вон взорвали -- повстанцы там) очень такой немаленький экипаж. И становление мужчиной через столь массовое единоличное по сути убийство... Как по мне - довольно неоднозначно. Светлые джедаи - они такие.
@protos9877
@protos9877 Жыл бұрын
Бедные несчастные имперцы, которые до этого стерли с лица галактики целую населённую планету в целях устранения, и намеревались уничтожить ещё одну.
@user-je1he1pg1e
@user-je1he1pg1e Жыл бұрын
@@protos9877, представляете, что будет, если рассказать тут про Маринеско?
@tuchinvladislav
@tuchinvladislav Жыл бұрын
Пионер-партизан пустил под откос поезд с нацистами и стал пионером-героем. Светлые пионеры -- они такие
@redshadow7365
@redshadow7365 Жыл бұрын
я не о том) мне больше интересно, что после единовременного массового убийства Энакин остается на Светлой Стороне Силы(тм). ну и да. мне кажется наивным думать, что на Звезде Смерти со всей Галактики в одном месте человекомразей гнусных набрали, чтобы гг их всех разом прихлопнул. как и то, что на Альдебаране все были прекрасными людьмы, да... тут скорее вопрос к тому, почему Таркину вообще разрешились отстрелять по населенной планете, не по астероидам-планетоидам с целью достать ресурсы из ядра.
@protos9877
@protos9877 Жыл бұрын
@@redshadow7365 не Энакин, а Люк. А почему он должен был пасть на тёмную сторону, если у него не было ни страха, ни гнева, ни ненависти? Джедаи не переходят на тёмную сторону после убийства людей. О какой добыче ресурсов? Ты вообще о чем говоришь? Звезда Смерти это грозное оружие, которое было создано с целью уничтожения противника, устрашения и террора недовольных. Ты кино сам-то смотрел?
@user-bu5jj3wq8s
@user-bu5jj3wq8s Жыл бұрын
Оценка на смерть дяди и тёти - "Да мне похер". Люк. Про "Красотку"- красивый фантик. Начинка не очень. Если отключать голову (вот, опять)- то да- можно и всплакнуть. А так- ну фигня же... Спасибо Иван Николаевич- очень понравился разбор!
@majajenassina698
@majajenassina698 Жыл бұрын
Полностью разделяю ваше мнение . Подружка моя очень любила "красотку" , я ей говорю , ты понимаешь , что она - проститутка ? какой дурак сравнивает ее с труженицей Золушкой ? приличный мужик побрезгует , а богатый не посадит за один стол ." Не мешай мне ", говорит , "верить в чудо" . Все . Люди хотят быть обманутыми .
@user-qw6jx8eq5g
@user-qw6jx8eq5g Жыл бұрын
Огромное спасибо! После разбора ЗВ напрашивается и разбор Дюны 1984 года)
@ZaussMD
@ZaussMD Жыл бұрын
Там употеть можно будет Разбор часа на 3
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
@@ZaussMD и вряд ли получится притянуть это кино к данному циклу)))
@ZaussMD
@ZaussMD Жыл бұрын
@@EtsiJuuret сюда скорее больше подойдет педофилическая драма Леон
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
@@ZaussMD ну да, и Лолита
@filokratgnozius
@filokratgnozius Жыл бұрын
Ну не знаю, когда я впервые смотрел это кино в подростковом возрасте, мне совсем не это привлекало, что Иван рассказал. И даже сейчас, если он не рассказал, то я бы на это и не обращал внимания.
@raznocty
@raznocty Жыл бұрын
1:11:31 классика Предлагаю на назбор фильмы 01) Поющие под дождем☔(1952) {Singin' in the Rain } 02) Как украсть миллион 🖼 (1966) {How to Steal a Million} 03)Бесконечная история (1984) {Die unendliche Geschichte} 04) Заплати другому (2000) {Pay It Forward} 05)Цирк «Бабочка» 🦋 (2009) {The Butterfly Circus}
@PositiveAlex
@PositiveAlex Жыл бұрын
> Это не я делаю, это сила мною руководит Так это же в точности описывает религию
@CrexPexFex
@CrexPexFex Жыл бұрын
Вспомнил себя и ужаснулся. С каким замиранием смотрел на это по видеоканалу в 14 лет в 90-м году. Я был идеальной целью. Тяжело в этом сознаваться. Хотя, в моём возрасте уже не тяжело ). Страну погубленную жалко
@Air94808
@Air94808 Жыл бұрын
Иван, будут ли разборы фильмов Пола Верховена? Заранее спасибо.
@Bukakanga
@Bukakanga Жыл бұрын
тонко!
@Djmikepanda
@Djmikepanda Жыл бұрын
Мне в детстве нравились полёты Скайвокера в космосе. Когда он взорвал звезду смерти особенно. Но камэс Титаренко всегда был любимым кино героем.
@user-zc9ps6ln9b
@user-zc9ps6ln9b Жыл бұрын
Идеи для разбора: Унесенные ветром, Бен Гур, Большие гонки... Это про классику. А еще можно взять, например, Красавица и чудовище, Король лев, Крепкий орешек, Смертельное оружие, Командо, Робокоп, Звездный десант...
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Особенно фильм Робокоп.
@demowesker_a6523
@demowesker_a6523 Жыл бұрын
Посмотрел комикс Звёздные Войны Наследие, ситхи снова у руля, победили главного ситха, и все ситхи снова ушли в подполье... И тут я понял так может продолжаться вечно. Спустя какое-то время сагу перезапускает Дисней....
@user-zd8lw8hn9y
@user-zd8lw8hn9y Жыл бұрын
Огромное спасибо Иван. Классный разбор. В дополнение хотел бы добавить от себя. Вы не обращали внимание насколько звезда смерти похожа на яйцеклетку? У яйцеклетки есть такая же небольшая круглая штуковина (ядро) как и у звезды смерти. И лишь только одна из торпед может привести к взрыву! Что именно можно подразумевать под торпедами, ну и под взрывом, можно только догадываться...
@JJCase
@JJCase Жыл бұрын
а ведь я его смотрел в 6 лет первый раз. но в тему ЗВ наверное попал уже с 4части. когда учился уже в университете.
@wissenschaftler400
@wissenschaftler400 Жыл бұрын
гениальный разбор. Всегда считал ЗВ сказками для дефективных детишек.
@EtsiJuuret
@EtsiJuuret Жыл бұрын
А кто сказал, что Лукас снимал этот фильм для советского зрителя? Он к нам в кино попал только в конце перестройки, когда советские люди уже были развращены другими вещами.
@user-pc6so2sn6q
@user-pc6so2sn6q Жыл бұрын
Благодарю за отличный разбор! Предлагаю посмотреть на Этот фильм как на космический вестерн. Всякие инопланетяне - индейцы. Хан соло крутой ковбой... И т.д.
@majajenassina698
@majajenassina698 Жыл бұрын
Индейцы жили на своей земле , их уничтожили и остатки загнали в резервации . Они защищали свою землю и никуда не вторгались .
@user-gh7cv3zx5b
@user-gh7cv3zx5b Жыл бұрын
"Звезда смерти, это не Лея Органа!" (но ракеты попали в цель) - смеялся в голос! )))) Я думал Звёздные войны хорошие, а они вон какие! ))))
@serge2603
@serge2603 Жыл бұрын
Отличный разбор! С заложенными скрытыми смыслами всё очень верно подмечено. Помню свои подростковые ощущения от просмотра этого фильма - мне тогда просто "снесло башню"! Да и Дмитрий Юрьевич впоследствии говорил, что это кино для детей. Всё-таки насколько искусно работают западные промыватели мозгов! Причём, работают по сей день, превращая человечество в стадо послушных буратин.
Чебурашка 2023. Разбор. (после двух лекций)
44:59
Иван Диденко
Рет қаралды 61 М.
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 76 МЛН
Василиса наняла личного массажиста 😂 #shorts
00:22
Денис Кукояка
Рет қаралды 9 МЛН
Vivaan  Tanya once again pranked Papa 🤣😇🤣
00:10
seema lamba
Рет қаралды 22 МЛН
Получилось у Вики?😂 #хабибка
00:14
ХАБИБ
Рет қаралды 6 МЛН
"Гарри Поттер" обзор.
36:26
Иван Диденко
Рет қаралды 29 М.
"Бегущий по лезвию 2049" Режиссерский разбор.
37:38
Соловей
1:50
Заповедник "Кологривский Лес"
Рет қаралды 1,5 М.
"Двадцать дней без войны" 1977 года. Разбор.
55:24
Иван Диденко
Рет қаралды 14 М.
"Гамлет" 1964 года. Режиссер Г. Козинцев. Разбор.
41:10
"Кин-дза-дза" 1986 год. Идеологическая оценка.
28:02
Разбор "Летят журавли" 1957год.
20:08
Иван Диденко
Рет қаралды 13 М.
Чернобыль 2020. В поисках режиссуры.
1:08:46
Иван Диденко
Рет қаралды 33 М.
Средний палец и собака 🤯
0:25
FATA MORGANA
Рет қаралды 3,6 МЛН
Can You Draw A PERFECTLY Dotted Line?
0:55
Stokes Twins
Рет қаралды 64 МЛН
Средний палец и собака 🤯
0:25
FATA MORGANA
Рет қаралды 3,6 МЛН