Gerne mehr dazu 😌👍🏻

I know your innocent!!!

Warum dreht sich wie auch hier alles um die Täter? Was ist mit den Opfern?

Junge Junge. Ich würde sagen, 99% der Männer hier können sich nicht an das erinnern was ihre Freundin gestern anhatte. Ich selbst hab auch traumatisches Erlebt, und kann mich an die Kleidung erinnern die da von mir oder anderen getragen wurde.

Jens. Ich würde mich freuen ,wenn du mehr videos in dieser Form auf dein Kanal machen könntest, gerade für Follo wer die nicht zu einer Lesung dabei sein können. . Gerne mehr Lesungen. Schön dass du wieder in Leben gefunden hast thanks lg

Why is your last name spelled two different ways

Just saw the documentary and I'm very proud of you, Jens! I have been the victim of a sociopath who attempted to ruin my life and the similarities to Elizabeth's behaviour are uncanny. The pathological lying, playing the victim, no remorse, no empathy, self-centered/narcissistic, disturbed, promiscuous, charming, intense, the list goes on. I was with my abuser for two years when I finally listened to my gut and did a background check on him, only to find out that he was a convicted pedophile. The type of betrayal involved in loving someone with Antisocial Personality Disorder is completely traumatizing and is such a mindfuck. I'm proud to say that I'm a social worker and therapist now! Lots of kudos to you for never letting an evil person break your spirit. Your persistence is admirable. You deserve every penny of "profit" you make off of your life story, it's the least you deserve for such injustice. Keep speaking your truth loud and never give up!

Man kann die Schrift in dem Video nicht lesen :/ also im Short. Die ist verdeckt vom Titel. Nur so als Tipp

Habe das Video erst eben gesehen, schade ich wäre definitiv auch dabei gewesen. Kommen auch Videos von der Veranstaltung bzw Vorlesung? Gibt es weitere Vorlesungen.

Es erschließt sich mir trotz allem nicht, warum man in dem bloßen Glauben, diplomatische Immunität zu genießen, ein dermaßen schweres Verbrechen gesteht, wenn man es nicht begangen hat. Wenn der eigene Vater Konsul oder Diplomat ist, dann weiß man doch ganz genau, ob sich die Immunität vor Strafverfolgung auch auf Familienangehörige erstreckt. Bevor man eine solche Tat gesteht, informiert man sich doch ganz genau. Er hätte doch nur seinen Vater unter irgendeinem Vorwand fragen müssen.

Hi Jens hast du noch Kontakt mit Elizabeth Haysom oder hast du mal mit ihr gesprochen ?

Jens, I have a question regarding what seems to be an inconsistency, albeit perhaps a minor one. In the beginning of this interview, you state that you never asked Elizabeth for the details of the crime, but later you claim that you were able to describe certainly elements of the crime from details she had shared with you. I would love it if you would speak further to this.

Das sind echt krasse Fakten. Ganz ehrlich....sollte das wirklich stimmen....dann überzeugt mich das mehr als alles andere das du unschuldig bist. Ist das krank.

Selbst schuld! Wer Morde gesteht und abhaut mit Täterin wird zu Recht bestraft!

...das Land der Möglichkeiten 🙄

Haben Sie eigentlich Hoffnung dass die Morde noch aufgeklärt werden können?

finde ich super was du machst..würde ich auch machen wenn mir sowas passiert wäre...ich würde nie aufhören über die Fakten zu sprechen... Hast du eine Art Leitfaden? Fragen: > Fakten, Fotos, Daten.. das Video mit dem Richter fand ich auch sehr gut! Viele vergessen, du warst sehr jung und unerfahren und dass du dich in einer sehr kranken Frau verliebt hattest. Die hat ihre Identität geändert, wieso wohl..und was ihre Mutter betrifft, ich denke da hat sie auch gelogen...machen einige um den Hass, den sie empfinden zu rechtfertigen.

i think both of you should take a lie detector test. both. and then put this in the past.

Jens, was mich noch brennend interessiert. Wie konntest du elizabeth mit dem täterwissen noch decken? Aus Liebe? Würde mein Partner mir so ein Wissen anvertrauen, würde doch jeder Mensch mit gesundem Verstand zur Polizei gehen und nicht mit der Person zusammen bleiben und flüchten? Das ist doch auch krank. Wieso gestehst du dir das nicht ein? Du rechtfertigst dich immer zu Tat, aber was ist damit dass du eine Mörderin gedeckt hast? Obwohl zwei Menschen schrecklich ums Leben gekommen sind

Wie schon ein Vorredner gemeint hat.....es ist im Endeffekt jetzt scheissegal was alle denken.....in 100 Jahren lebt keiner mehr von allen Beteiligten und gerade auch irgendwelche Leute die irgendwas denken. Leb dein Leben in Freiheit. Finde Ruhe und konzentrier dich auf das hier und jetzt

What I really don’t understand is why you didn’t tell the police anything after Elisabeths return of murdering her parents? I would have made the situation and circumstances totally different. I mean you stayed together with a murderer and flew to Europe… you still covered up her actions or don’t you think so?

Danke Jens! Deine Lektionen über Resilienz sind sehr wichtig für mich. Manchmal scheint Hoffnung sehr rar gesät und flüchtig... aber man muss dran bleiben... man muss kämpfen. Danke!

Die Medienhetze gegen Herrn Söring ist meines Erachtens auch Teil der pro-amerikanischen Propaganda, der wir in Deutschland seit Jahrzehnten ausgesetzt sind.

So ein brutales, unlogisches System! Vollkommen unverhältnismäßig das meiste, was dort entschieden wird. Die 21-Tage-Regel ist sowas von bekloppt! Und dann auch noch die Beweislastumkehr! Tiefstes Mittelalter. Und es gab GAR KEIN MOTIV und die Art und Weise, wie die Tat begangen wurde, passt GAR NICHT zu dem Persönlichkeitsprofil des Verurteilten.

Every fact should’ve been show to viewers. I’m very disappointed. Jen, how are you holding up ? It’s about 6 months ago this all happened to you.

I’m happy to hear you in English . She seriously confessed?? So much left out in the Netflix. I’m so sorry.

I just finished the Netflix series. I’m so sorry they ultimately stated through “experts” they believe you were there with Elizabeth, at the end of the series. I hope you are well despite this betrayal. I tried to listen to your channel but I am unable to because KZfaq doesn’t provide translated closed captioning. I live in California and speak only English. I wish you well (hugs)

Dude... just confess. You did your time. Criminologist say it's impossible for it to have been a one person crime. You only recanted your confession when you didn't get what you wanted - to be tried in Germany, your home country, to get a lighter sentence. Seek REPENTANCE from GOD, instead of sympathy for humans. You did it. It matters not what we, mere humans think, but what matters is if GOD will receive you into His kingdom. Jesus loves you and can forgive you. 😊

Ich glaube weder dem NDR noch dir. Gut, dass ich nicht entscheiden muss, wer mehr rummanipuliert.

Ich glaub zwar nicht dass es so gelaufen ist. Insb. auch die nur "beinahe" Vergewaltigung gemäss Folge 1 nicht😢... Dennoch find ich die Geachichten interessant erzählt.

Gab es beim Kino eigentlich keine Kameras?

Hi Jens, loving your videos, which explain your side of the story. Can you please do a video explaining how you adjusted to prison life and then how you also adjusted to a new life outside of prison after missing out on how the world has changed in that time? Many thanks.

So if you didnt do it, is the only alternative is that she did it alone? Because thats what stops me from believing that, theres no way a petite girl could have took out both her parents so brutally.

I am absolutely convinced that Jens is innocent. I believe that there was sufficient reasonable doubt at his original trial to find him innocent and now, with his DNA evidence, there is no way he could be convicted, were there a new trial. The fact that he and his lawyers were misled as to the exiistence of the type O samples - ie maliciously or at least due to utter incompetence - , means that he deserves compensation for all the years spent in prison , at least since DNA testing became available. Jens is so obviously motivated by a desire to clear his name and receive justice and the fact that he will not give up is testimony to his absolutely sincere belief in his innocence. With this DNA evidence, there is now no doubt about his innocence. No motive, no evidence, so innocent beyond and well beyond any reasonable doubt. Were he guilty , he obviously would have changed his name and disappeared, but he has developed from an immature and naive young boy into a determined , brave and articulate man whose persistence in the face of seemingly insurmountable odds is truly heroic. I wish him happiness and peace of mind for the future.

Hast du schon mal mit leuten gesprochen im desthrow…?, und wis gehn die selber damj um, biss auf ihren tag zu warten

Würdest du uns allen auch folgende Punkte erklären? 1. Woher wusstest du auf welche Art der Mann zu Tode kam? 2. Bevor du wusstest, dass das Essbesteck fehlt, wieso sagtest du, dass du es beiseite geschafft hast? 3. Woher wusstest du das Blutspuren verwischt wurden und du deine Schuhe ausgezogen hast, weshalb es nur Sockenabdrücke gab die zu deiner Fußform passten? 4. Wie konntest du eine Narbe vom Kampf vorzeigen und blaue Flecken erleiden? Ich war 2 Jahre lang wegen Betrug im Gefängnis und ich habe mit Mördern Karten gespielt, wenn man einen Fehler in so jungen Jahren macht, wäre es so. Also ich möchte nicht sagen, wie schlecht du bist. Bist mir sogar sehr sympathisch, selbst wenn du schuldig wärst. Ist ein grausames Verbrechen, aber ein Mensch kann Fehler machen, vor allem in so jungen Jahren und gebüsst hättest du ja ohnehin.

…. Naja, aber in bzw. vor meinem Elternhaus findet man auch Kippen von mir und Fingerabdrücke! Und der Fußabdruck war doch nicht so aussagekräftig in der Auswertung oder? Herzliche Grüße

Man möchte soviel dazu schreiben und weiss nicht wo man anfangen soll.Diese Frau hat nicht nur 2 leben auf dem Gewissen,sie hat deines mit zerstört. Ich bin überzeugt,dass jemand anderes diese Suppe auslöffeln müsste wenn du nicht so blind vor liebe gewesen wärst.Jeder der liebt hätte ihr diese Geschichten abgekauft.Du läufst einen Marathon den du leider nie gewinnen kannst,was sehr schade ist weil du nicht aus diesem Hamsterrad der Rechtfertigung rauskommen wirst/kannst.

Erst wenn du gestehst, kann dir vergeben werden, vergiss das nicht.

Free Bob

Mathias Schroeder, ein Deutscher war in Ashford im Gefängnis mit Söring in einer Zelle . Er sagte in Virginia vor dem Parole Board gegen Söring aus. Dies steht im Wright Bericht. Mal durchlesen. Wenn's nicht stimmt muss Anzeige gemacht werden wegen übler Nachrede. Vor dem Parole Board hat Mathias Schroeder Herrn Söring schwer beschuldigt. Was er dort aussagt, hätte Söring ihm alles selbst erzählt. Demnach kann nur vermutet werden, dass bestimmte Menschen die Freilassung verhindern wollten. Eine Sauerei wieder mehr. Ein Teil des Geständnisses habe ich gelesen, das Verhör von Ricki Gardner. Was ist das denn für ein Geständnis? Vodoo hat jemand ausgeführt und die Leichen zerstückelt. Was Söring da ausgesagt hatte, ist doch kein Geständnis sondern der absolute Blödsinn. Söring hat in London sämtliche Beamte verarscht, hat zwischendurch sogar die Ermittler gelobt damit es nicht so auffällt. Diese Ermittler müssen tatsächlich selbst nicht bei Sinnen gewesen sein, weil Söring diese Verhöre ganz geschickt geführt hatte. Wenn man bestimmte Passagen liest verhört Söring den Ermittler Gardner mit ständig wiederholenden Fragen. Ricki Gardner beantwortet alle Fragen mit Nichtwissen. Das kann ich Ihnen nicht beantworten sagt er zu Söring. Ha,ha,ha hilfe was sind das für Ermittler?

Experiment Arbeitshypothese: Guten Morgen Herr Konsul Söring, Sie haben keine begrenzte Immunität, weil Sie selbst kein Konsul sind. Ich stelle mir jetzt vor, da kommt eines Tages mein amerikanischer Freund nachts nach Hause und erzählt mir er hätte seine Eltern umgebracht. Jetzt müsste ich wie Jens Söring meinen Freund fragen wie er das genau gemacht hat, weil ich für ihn ein falsches Geständnis abgeben will um meinen Freund vor der Todesstrafe zu retten. Da ich in Amerika noch meine deutsche Staatsbürgerschaft beibehalten habe, werde ich nicht nach Deutschland überstellt, wenn ich ein Geständnis in den USA mache. Da erwartet mich die Todesstrafe nach dem falschen Geständnis. Bevor ich gestehen will muss ich nach Deutschland fliegen. Ich kann auch nach London fliegen so wie Jens Söring der damals auf der Flucht war, den sie dort wegen Check Betrug verhaftet hatten und dann erfahren haben, das er und seine Elizabeth gesucht werden von den amerikanischen Ermittlern. Mich suchten sie ja nicht. Ich fliege unmittelbar nach Deutschland um dort das Geständnis zu machen. Man muss sich sozusagen in Europa aufhalten. Dieses Gesetz vom EUGH für Menschenrechte betrifft nur Personen mit europäischer Staatsangehörigkeit. Beispiel: Deutsche Mörder dürfen nur dann in die USA überstellt werden, wenn 1. die Tat in den USA ausgeführt wurde und 2. nur unter der Bedingung, dass die USA den deutschen Mörder nicht in die Todeszelle steckt. Also ist es so: Wenn ich meinen amerikanischen Freund vor der Todesstrafe retten wollte, darf ich nicht in den USA bleiben und dort mein Geständnis ablegen, da ich dann selbst unter Androhung der Todesstrafe stehen würde. Ich muss mein Geständnis irgendwo in Europa ablegen am besten in meinem Heimatland und muss die europäische Staatsangehörigkeit haben. Die Anwälte von Jens Söring haben dieses Schutzgesetz beim EUGH für Menschenrechte erstritten. Praktisch jetzt für alle Deutsche die ein Geständnis für amerikanische Freunde ablegen wollten um sie vor der Todesstrafe zu retten. Ich kenne keinen Menschen der so etwas machen wollte, wenn ihm 90 Jahre Haft drohen würden. Nun zurück zu Söring's Prozess im Jahr 1990. 1987 hatte seine Freundin Elizabeth ihren Prozess mit Urteil Strafmaß von 90 Jahren Haft. Als Jefferson Stipendiat hätte Söring wissen müssen, dass das gleiche Strafmaß vor seinem Prozess für ihn schon feststand vom Staatsanwalt Updike und Richter Sweeney. Eine Vermutung ist, dass etwas mit der Geschworenen Jury wegen eines plötzlich auftauchenden Sockenabdruckes manipuliert wurde. Die Logik spricht dafür. Beweis gibt es zwar dazu nicht aber den Hinweis vom Richter im Gerichtssaal, den alle hören konnten. Ein Sockenabdruck wird nicht unter der wissenschaftlichen Forensik anerkannt. Sozusagen kein Beweis, nicht einmal ein Indiz sondern vom Staatsanwalt Updike eine herangezogene Manipulation um seinen teuflisch geführten Prozess durchzubringen. In USA führen die Staatsanwälte die Prozesse, die Richter sind Schiedsrichter und Aufpasser und legen nur die Höhe des Strafmaßes fest. Im Namen des Volkes stimmt in den USA zu 100%, da eine Geschworenen Jury, die aus den amerikanischen Volk besteht, das Urteil fällt guilty or not guilty. BITTE AUF KEINEN FALL EIN GESTÄNDNIS ABLEGEN UND DAS ETWA NACHMACHEN, WENN MAN UNSCHULDIG IST. MAN WÜRDE SICH FREIWILLIG BESUDELN EINES MORDES DEN MAN NIE GEMACHT HAT. IM GEGENTEIL MAN MUSS AN DIE OPFER DENKEN FÜR SIE BETEN. Jens Söring hat große Schuld auf sich geladen. Er hat sich auf die Ebene eines Mordes begeben und sich dabei noch als Held gefühlt aus Liebe ein Geständnis gemacht zu haben, weil er seine Freundin Elizabeth nicht verlieren wollte. Dann wundert er sich, dass seine Freundin ihn schwer belastet hatte in ihrem Prozess 1987 und als Zeugin in seinem Prozess 1990. ER WOLLTE ES DOCH SELBST SO VON ANFANG AN. Elizabeth hat ihn sogar davon abhalten wollen. In ihrem Brief schreibt sie vor ihrem Prozess. Jens, bitte bringe dich wegen mir nicht in Gefahr, ich würde mich umbringen, wenn dir etwas passiert. Ich habe bereits mein Leben versaut. Wenn du mich siehst, nehme mich in deine Arme. In seinem KZfaq Kanal: Elizabeth hat mich von Anfang an betrogen, war er fassungslos. Jens hat vergessen was Drogenabhängige alles machen und das gar nicht ernst nehmen, es ist für sie Spaß und Abenteuer und nicht Liebe. Seine Elizabeth hat ihn geliebt und liebt ihn heute noch, vermute ich. Dafür spricht wieder die Logik. Sie will deswegen nichts von ihm wissen, weil er kein Niveau hat. Er hatte sie nicht umarmt als er sie zum letzten Mal 1990 bei seinem Prozess sah. Was schrieb Elizabeth? Nehme mich in die Arme... Jens Söring konnte nicht zwischen den Zeilen lesen. Er war soooo naiv, super naiv bis zur Peinlichkeit. Niemals hätte Elizabeth gegen Jens ausgesagt nach einer Umarmung. Einen Held als Liebes Trottel wollte Elizabeth nie. Sie wollte einen starken Mann, der sie fest in seinen Armen hält. Den Jens muß man einfach mögen, weil er sich langsam vom Held weg zum Edelmann entwickelt. Eine wunderbare Entwicklung, die unter anderen Lebensbedingungen nie möglich gewesen wäre. Da wäre man eingebildeter Narzisst, Held und Besitz ergreifender arroganter Akademiker mit Peinlichkeiten kaum überbietbar. In einem Bericht steht, dass Elizabeth in London Jens Söring belastet hatte. Er hätte ihre Eltern umgebracht. Danach korrigierte sie ihre Aussage und machte ein Geständnis, dass sie beide die Eltern ermordet haben. Dann wird berichtet, daß Elizabeth für ein Jahr nach Österreich zum Studium gehen sollte um Deutsch zu lernen. Ihre Eltern hatten bereits eine Wohnung für sie gemietet. An diesem Wochenende sollte der Mietvertrag unterschrieben werden. Die Eltern von Elizabeth wussten nicht, dass sie am Wochenende mit Jens in Washington D.C. war. Jens soll gesagt haben er könnte ihre Eltern umbringen. Jens soll die Eltern alleine an diesem Wochenende besucht haben. Dort sei die Situation eskaliert zu einem Streit und endete mit dem Doppelmord. So steht es im Bericht. Im Bericht steht ebenso, als beide in Untersuchungshaft in London waren hatte der amerikanische Staatsanwalt Anklage gegen Elizabeth und Jens erhoben eines Kapitalverbrechens wegen Doppelmordes. Diese Anklage war sofort nach seinem Eintreffen in London gemacht worden und d a n a c h gestanden erst beide in London und beschuldigten sich bereits gegenseitig in dieser Untersuchungshaft in London. Elizabeth wollte überstellt werden nach Virginia. Sie bekannte sich sofort als schuldig und sagte, dass sie mehr Schuld hätte als Jens, weil sie ständig in ihren Briefen schrieb, dass sie froh wäre, wenn ihre Eltern tot wären. Hinterher bereute sie diese Texte, die sie über ihre Eltern öfters Jens schrieb.Es fiel ihr sehr schwer, dass sie plötzlich getötet wurden, da sie doch ihre Eltern liebte. Im Prozess sagte sie folgendes aus: "Jens war auf alles und jeden eifersüchtig." Jetzt kann jeder selbst entscheiden ob Jens aus Liebe getötet hat weil er Elizabeth nicht verlieren wollte. Oder ob Jens aus Liebe ein Geständnis gemacht hatte. Man bedenke beide haben ein Geständnis in London abgelegt. In London war er in Ashford im Gefängnis. In seine Zelle wurde ihm ein Deutscher als Zellen Mitbewohner zugewiesen. Dieser sagte unter Eidestatt über Söring folgendes: Am liebsten hätte Söring das Office der Polizei in Bedford gesprengt. Er erzählte dem Deutschen, dass er die Eltern von Elizabeth umgebracht hätte, weil sie dafür sorgen wollten, dass er von der Universität in Charlottesville entfernt wird, wenn er weiterhin mit Elizabeth zusammen bleibt. Auch seinem Vater den Generalkonsul in USA würden sie Schwierigkeiten bereiten falls er von der Tochter nicht die Hände lässt. Das soll Jens seinem deutschen Mitgefangenen erzählt haben. Natürlich wäre es eine super kriminelle Energie, wenn Jens die Eltern umgebracht haben soll, weil seine Freundin ihn dazu motiviert hatte. Alleine die telling Details in einem Doppelmord ist schon kriminell, weil die Opfer dadurch verhöhnt werden. Da wird sich über einen Doppelmord lustig gemacht mit telling details. Die beiden passten wie die Faust aufs Auge zusammen, da sie verrückt waren, Jens nach Geld und Sex, Elizabeth nach Drogen und Sex. Mit Liebe hat das gar nichts zu tun. Wir erinnern uns an einen von Jens Briefen. "Mit meiner besten Nazistimme sage ich, heute Nacht gehörst du mir...." V e r r ü c k t und langweilig. Peinlich, peinlich und peinlich.

jens😊👏🏻

Jens du bist der beste ❤

Rechtsanwalt E.Desmond Hogan in Washington,D.C. arbeitet manchmal pro bono und hat für zwei unschludige Brüder $ 75 Millionen Entschädigung herausgeholt. Vielleicht übernimmt er deinen Fall. In Virginia haben sie dich belogen. Für 33 Jahre unschuldig inhaftiert bekommst du eine sehr hohe Summe. Da sind $ 1,4 Millionen viel zu wenig. Vielleicht weiß diese Kanzlei wie man deine Unschuld beweisen könnte. Sie haben riesige Erfahrungen. Du solltest alles versuchen um deine Rehabilitation zu erreichen. Erkundige dich lieber Jens ob jemand in deinen amerikanischen Freundeskreis dich empfehlen kann. Wenn diese Kanzlei eine Chance sieht, dann übernehmen sie deinen Fall. Es gibt Wege die oft aussichtslos sind und dann doch Erfolg haben. An deiner Stelle würde ich ganz hart vorgehen und alles daran setzen um deine Rehabilitation zu erreichen. Zum Beispiel hast du einen sehr wertvollen Zeugen diesen Mann vom Abschleppdienst, der das blutige Messer gesehen hatte und dem Ricki Gardner das telefonisch mitteilte. Schreibe doch selbst den gesamten Ablauf noch einmal auf, vielleicht fällt dir etwas neues ein. Viel 🍀 Glück Was sehr wichtig ist, in dieser Kanzlei musst du die Wahrheit sagen mit der du dich heute noch schwer tust wegen der Grausamkeit des Falles. Hier antwortest du, es sei Quatsch, dass du im Fokus der Ermittlungen standest. Dem deutschen Richter hast du erklärt warum du keine Fingerabdrücke freiwillig machen wolltest, weil du wolltest nicht, dass sie dich finden können. Du bist mit Elizabeth geflüchtet, weil sie euch schon auf den Versen waren, war deine Aussage. Natürlich standest du nicht im Fokus der Ermittlungen, du solltest freiwillig mithelfen. Ich würde das auch nicht machen.Warum auch, weil die zu faul sind richtig zu ermitteln? Dem Anwalt musst du sagen, wenn du doch am Tatort gewesen bist und Zeuge von diesem Doppelmord geworden bist. Da darf man keine Angst haben, man kann sogar beweisen, dass dies so war. Wir nehmen stark an, dass du am Tatort gewesen bist wegen des Sockenabdrucks und Zeuge eines blitzartigen Angriffs geworden bist und du heute noch unter einem Trauma stehst. Du stehst deswegen darunter, weil du Jahre darüber nachgedacht hattest wie du deine Unschuld beweisen könntest. Deine Anwesenheit am Tatort beschäftigt dich mehr als die Tat, da du nur Zeuge warst und nicht Täter. Wer soll dir glauben, dass du Zeuge warst? Da hört es sich besser an, dass du in Washington D.C. zur Tatzeit warst da du Kinokarten hattest. Diese kann auch ein Unbekannter besorgt haben. Nach deiner Intelligenz nach zu beurteilen, ist es Gleichgesinnten unverständlich, dass du eine Story von einem Doppelmord nur aus Erzählungen von Elizabeth geglaubt hast. Dieses Bekenntnis von Elizabeth hast du nicht hinterfragt ob sie die Tat alleine oder mit Hilfe einer anderen Person ausgeführt hatte. Zwei Personen alleine zu ermorden, ist schwer vorstellbar. Im Geständnis habt ihr sogar telling details eingebaut im Kapitalverbrechen eines Doppelmordes. Habt ihr gar keine Ethik in euch gehabt? Unterstes Niveau gegenüber den Opfer oder? Ein Niveau von hohem Format sieht anders aus. Man kann doch umgekehrt auch beweisen, dass dieser Sockenabdruck am Tatort nicht dein Sockenabdruck ist. Ewig sagst du, dass du unschuldig bist. Kapierst du das nicht? Drücke dich mal richtig aus. Du selbst hast dich doch als schuldig bekannt durch dein Geständnis. Dann sags doch endlich. Durch mein Geständnis habe ich mich schuldig bekannt nur aus einem einzigen Grund um meine Freundin vor der Todesstrafe zu retten. In meinem Prozess 1990 habe ich meinen Geständnis widerrufen, weil der einzige Grund meines Geständnisses die Rettung meiner Freundin vor der Todesstrafe war. Ich habe mich selbst schuldig gesprochen aber ich habe den Doppelmord nicht ausgeführt. Wer es war weiß ich nicht, weil ich nicht am Tatort selbst war. Ich habe den Erzählungen meiner Freundin geglaubt und diese nicht hinterfragt. Genau so , dann verstehen es die Menschen. Die verstehen es nicht, dass du Erzählungen glaubst wenn es um einen Doppelmord geht. Gegenüber NDR - Sendereihe ZAPP- hast du deine Argumente sehr gut erklärt. Ach, da beschwert sich deine frühere Vertraute und zu Recht? Kritik tut dir ja fürchterlich weh. Genau das Gegenteil. Man bedankt sich für Kritik, weil andere Menschen es aus einer anderen Perspektive sehen und das kann auch richtig sein. Nur diese damalige Vertraute hat dir angeblich nach eigener Aussage nie so richtig vertraut. Gefeuert habt ihr sie. Richtig sogar. Ach und da erwähnt dich Elizabeth gar nicht in ihrer Beschreibung auf eurer Flucht als wärst du gar nicht dabei gewesen. Der Typ mit dem sie in Jugoslawien war, kennt dich doch gar nicht. Mir erzählen auch Freunde oft über Menschen etwas, die ich gar nicht kenne. Im hohen Niveau gibt es solche Gespräche nicht, die langweilen. Mag diese Elizabeth sein wie sie will, demjenigen dem sie geschrieben hat, hat sie immer das Gefühl gegeben, dass er die Nr. 1 ist. Ein hohes literarisches Niveau hat sie und leider, leider haben sie die Drogen damals kaputt gemacht. Ich habe einer ihrer Kommentare, die sie in ihrer Haftzeit schrieb gelesen. Sie hat sehr gelitten und bereut schreibt sie. Vom Bombardement der Medien will sie nichts wissen. Vor allem hat sie sich gewundert, dass trotz ihres Vergehens so liebe Menschen sich um sie bemüht haben. Einmal hat sie verlauten lassen, dass Du genau so schuldig bist wie sie. Jens, das ist einwandfrei eine versteckte Liebesbotschaft.Das kränkt sie offensichtlich, dass du ihr nicht mehr willig und brav folgst.Du sollst nach ihrer Meinung einsehen, dass du deine Strafe verdient hast. Das macht sie sehr nervös, wenn du gegenüber den Medien deine UNSCHULD erklärst. Stelle Dir vor, du würdest entschädigt werden, was da los wäre.Ich glaube da würde sie dich wieder haben wollen oder aber gegen dich ankämpfen mit HAMMEL, WRIGHT und NDR Reihe ZAPP. Wir können dir nur empfehlen, werde endlich ein Edelmann und gebe dich nur auf's geistige Niveau der Elite der edlen Menschen. Nicht nur der IQ ist gefragt sonder der EQ um so mehr. EMPATHIE Nun wünschen dir, meine verehrten Freunde und ich, viel Erfolg bei einer amerikanischen Kanzlei, die dir deine Rehabilitation erkämpfen wollen. Als Edelmann hast du dir gegenüber die Pflicht und auch gegenüber deiner Familie, Mutter, Vater und Bruder dich wieder als Persönlichkeit zu rehabilitieren lassen. Zuerst musst du dir selbst helfen und dann kommt ein langer langer Weg am Ende steht - ein Misthaufen die Öffentlichkeit - kurz davor gehst du nach links und da wirst du selbst staunen wer dir da begegnen wird. Sicher die SONNE IN DEN AUGEN. 🍀🍀🍀🍀 GESCHENKTE LYRIK ❤Der unbewusste Selbstbetrug Den unbewussten Selbstbetrug den können wir erst fühlen, wenn wir die Lebensmühle zerbrechen lassen wie einen Krug. Die Scherben bringen uns kein Glück, auch wenn wir sie kitten Stück für Stück. Es wird nie mehr das Original, die Reue kommt zum x-ten Mal. Copyright Karin Jupe

Also das reicht jetzt einmal. In deinem Prozess hast du sie belastet. Was sagst du dazu? Sie hat dich umgekehrt ebenfalls schwer belastet. Vorher hat sie dich geliebt aber sexuell hat sie dich betrogen unter Drogen, nicht klar im Kopf. Was du dir alles einredest. Klar hat sie dich geliebt. Sie war frei und hat sich ausgelebt. Du wolltest sie für dich alleine haben und bist 1985 mit ihr geflüchtet anstatt dich bei Ricki Gardner wie vereinbart wieder zu melden. Aus Angst seid ihr geflüchtet unter Verdacht zu kommen. Auf der Flucht seid ihr dann noch krimineller geworden und hattet vor niemanden Respekt. Eingebildet und hochmütig habt ihr in einer fremden Welt gelebt bis zum bitteren Erwachen. Beide seid ihr verrückt gewesen. Hast du schon den Wright Bericht gelesen, wie schwer du da beschuldigt wirst sogar von deinem deutschen Zellenmitbewohner in London Gefängnis Ashford. Das lässt du dir alles gefallen wie schlecht die dich machen. Da würde ich endlich einmal etwas dagegen unternehmen und mir keine Gedanken über deine Freundin Elizabeth zu machen. Wahrscheinlich bereut sie alles und auch sie hat einen Artikel geschrieben, daß du endlich aufhören solltest dich als unschuldig zu betrachten. Sie hat die Strafe verdient, schreibt sie. Sie hat schrecklich darunter gelitten und leidet heute noch, weil du über Elizabeth so einen Mist erzählst. Sie hat dir doch einen Brief geschrieben, dass du dich nicht wegen ihr in Gefahr begeben sollst und wenn du sie siehst sollst du sie in die Arme nehmen. Ja wärst du doch bei deinem Prozess aufgestanden 1990 und hättest sie umarmt. Das hättest du machen müssen. Da hätte wahrscheinlich der Staatsanwalt Updike einen Nervenzusammenbruch bekommen.Sicher hätte sie dann gegen dich nicht ausgesagt. Im Gefängnis in London hast du ihr einen Brief geschrieben sie solle alle Beweise vernichten.Daran sieht man wie krank du warst und der Wärter hat deinen Brief gleich Terry Wright gegeben. Dann hättest du kein Geständnis machen zu brauchen. Am besten du schreibst der Elizabeth nach Kanada falls du ihren neuen Namen mit Adresse hast. Vielleicht antwortet sie dir. Du hattest doch mit ihr riesigen Spaß und eine gemeinsame Vergangenheit. Sicher liebt sie dich noch, lieber Jens. Ich bin mir da ziemlich sicher. Du hast doch wirklich großes geleistet, dass du diese Todesstrafe von euch beiden weg bekommen hattest. Das zeugt von sehr großem Mut. Die Elizabeth ist doch nicht blöd und weiß, dass du ein wunderbarer Mann bist. Lasse dir nichts einreden was nicht stimmt. Elizabeth wird dich immer im Herzen behalten lieber Jens, weil du der einzige Mann bist, der die Sonne in ihren Augen sieht anstatt den Mond zwischen ihren Beinen. Ihr würdet sehr gut zusammen passen und zwar ausgezeichnet. Vielleicht besucht Elizabeth sogar dich eines Tages in Deutschland. Jens was müsstest du dann machen? SIE UMARMEN. Steht doch in einem ihrer Liebesbriefe. 1990 warst du zu blöd dazu sie im Gerichtssaal zu umarmen. Ein richtiger Mann hätte das gemacht, dem wäre das egal gewesen. Keiner hätte dich da aufhalten können und das verbieten können. Du musst deine Liebe zeigen, ihr verzeihen und sie frei lassen und nur so kommt sie zurück. Du beschwerst dich jedoch laufend über Elizabeth, das genaue Gegenteil. Lasse dich überraschen, lieber Jens. Wer dich liebt, wird dich aufsuchen und ich hoffe für dich, dass dich eines Tages dein Vater besuchen kommt und dich besser verstehen wird. Du bist doch ein wunderbarer Mensch, den man umarmen muss. Auf keinen Fall bist Du ein Doppelmörder sondern doppelt unschuldig.

Funny, in one of the german documentaries Jens said he wished he would never have to speak english again - ever. Well, anyway ... Wish all the best for Jens. Alles gute Jens.

DAS GESTÄNDNIS: Ich bin Expertin für die Heilung seelischer Verletzungen. Das ist sehr wichtig jetzt zu wissen, dass Jens bereits nicht mehr leben würde, wenn er kein Geständnis gemacht hätte. Deswegen hat Jens nichts falsches gemacht sondern richtig gehandelt. Seine seelische Verletzung liegt darin, dass er von sich ausgeht, dass andere Menschen genauso denken wie er und demnach so fühlen wie er. Wie er immer wieder feststellen konnte und kann, ist dies das genaue Gegenteil. Deswegen kommt das Gefühl auf benutzt geworden zu sein. Das wichtigste für das seelische Wohlbefinden ist für Jens, dass er eine starke Persönlichkeit an seiner Seite findet, die ihm Paroli bieten kann und 100% zu ihm hält. Viel Glück 🍀

Oh cool ich guck mal ob ich kommen kann

Interessant ,Kölle is leider zu weit weg ,aber komm doch mal in Norden