Gdyby nie wojny ile ludzi było by w Europie Polsce
@j.ms.228510 сағат бұрын
I to powstalo z wielkiego ( bum ) ! - 😂😂😂
@kamilka654812 сағат бұрын
Super kanał
@WuEsPlКүн бұрын
nie myślałem, że jestem taki głupi ! 😊
@WuEsPlКүн бұрын
super!
@byMarekZetКүн бұрын
Skoro dla fotonu jest tylko teraz to jeszcze trzeba by powiedzieć, że dla fotonu nasz wszechświat jest płaszczyzną na której "leży"
@xyzxyz4998Күн бұрын
według mnie tak samo będzie z ciemną materią i ciemną energią, czegoś jeszcze nie wiemy a brniemy że muszą istnieć, za jakiś czas ludzie będą się z tego smiać że tak myślelismy
@anula1234Күн бұрын
Dziękuję❤
@rrach5409Күн бұрын
Glos uspokaja moze w sejmie puszczac
@WuEsPl2 күн бұрын
super!
@ijontichy30922 күн бұрын
👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
@WuEsPl2 күн бұрын
super!
@mkf1162 күн бұрын
Panie Macieju, materiały są świetne. Ale jako osoba niewykształcona w dziedzinie fizyki i chemii, oglądam je z czystej ciekawosci. Zreszta jeszcze kilka innych kanałów takich jak smartgasm, Naukowy Bełkot, RS Elektronika. To fajnie byłoby gdyby czesciej w Pana materiałach pojawiały się animacje czy ilustracje jak w przypadku np. RS Elektronika, czy smartgasm. Niektóre sprawy ciężko jest zrozumieć.
@Galileon12 күн бұрын
Kilometr odcinek umowny - V światła akurat zawiera tyle to a tyle jednostek umownych człowieka, w innej cywilizacji planetarnej jego prędkość będzie podawana w innych "lokalnie" określonych przez daną cywilizację jednostkach... A tak naprawdę, obiektywnie nomen omen patrząc - Kosmos jest przeraźliwie ciemny, gwiazdy i inne źródła tzw. "światła" "świecą" bowiem tylko dla tych którzy mają biolo-detektory "widzące" pewne wycinki prom. el-mag. interp. w mózgach jako zjawisko nazwane przez nich jako świetlne, bo światła tak naprawdę NIE MA - są tylko fale radiowe... Jest tylko wąska "szparka" w wielkim spektrum promieniowania radiowego które posiadacze oczu są w stanie "przetworzyć" swoimi mózgownicami i nazwać światłem...
@user-vd7hs6wt2h2 күн бұрын
Bodaj najlepszy wykład z dotychczas obejrzanych 😀 ale ja jestem biologiem 😉 Ale wszystkie inne "fizyczne" bardzo sobie cenię. 😁
@MateuszMizioek2 күн бұрын
Witam, mam pytanie: czy fizyka, ontologia i metafizyka się czymś zasadniczo różnią? Czy to nie jest tak, że ontologia (metafizyka) to taka przedfizyka? Nie chodzi mi o jakieś profesorskie dywagacje, dziobanie, bo każdy musi mieć swoje poletko.
@WuEsPl3 күн бұрын
super!
@user-nq2po8lb7r3 күн бұрын
Czasu nie ma jest tylko teraz, więc czy jest prędkość światła czy to tylko jego złudzenie.
@user-nq2po8lb7r3 күн бұрын
Światło fotony są nieprzewidywalne, człowiek w chwili obecnej nie rozumie zachowań fotonów. Myślę że jak tą zagadkę rozwiążemy wszystkie teorie fizyczne będą nieaktualne. Mówisz o nieaktualnych teoriach 😂
@adamkotecki22224 күн бұрын
Ten kanał to sztos TOTALNY 💪🔥🔥🔥
@AdrianRzepka-ro4ii4 күн бұрын
Oglądam pop since i pana nie wiem co bardziej lubię ale i tam i tu mam ciary i jestem zadowolony z tego co się dowiem ........może razem coś nagrajcie to był by sztos i coś pięknego pzdr serdecznie i oby tak dalej 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@user-ve3gh5xg9q4 күн бұрын
Jak równy z równym 👍
@Paczanga4 күн бұрын
Świetny program.
@tamaraarmata38074 күн бұрын
Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 😮🎉😮❤❤😮🎉😮
@FilipŁanoszka4 күн бұрын
Dzięki za film super materiał byle tak dalej
@Robert_Barszcz5 күн бұрын
Super opowieść. Jedna wątpliwość. Mówicie o Państwie Niemieckim podczas Wielkiej Wojny. Moim zdaniem wtedy istniały Prusy a nie Niemcy. Mimo to bardzo dziękuję.
@antonizapaa63615 күн бұрын
Pseudo fizycy nie mają pojęcia co to jest światło, wymyślili foton,który nie ma masy, to czym jest.Nie ma istot i rzeczy nie materialnych
@przemekwspinerr89995 күн бұрын
Maria Skłodowska-Curie mogła być na Jagiellońskim ale małostkowosc naszych ala profesorow na to nie pozwoliła i nadal tak jest
@magorzatak84965 күн бұрын
Jeżeli chodzi o pionierów lotnictwa to zapomnieliście o Gustawie Weiskopf/Whitehead, który wyprzedził braci Wright o ponad 2 lata.
@XOculusProphetae5 күн бұрын
Nie wygląda na Anglika
@XOculusProphetae5 күн бұрын
Jakiego światła? Światła są różne
@marekkubala72545 күн бұрын
Bardzo anglosaski ten ranking, ale nie ma co narzekać, bo wiadomo, że wszelkie rankingi zależą od doboru ankietowanych. Ciekawe jaki byłby ranking Francuzów, Niemców czy Rosjan.
@doppler9999996 күн бұрын
Z tego wynika że I i II zasady termodynamiki są sprzeczne. Albo suma energii nie jest stała albo się nie zmniejsza. No chyba, że uwzględnimy, że odległość, czy raczej sama przestrzeń, są formą magazynowania energii. Gdzieś ta suma energia w oziębiającym się Wszechświecie musi się podziać. Byłoby to zgodne z konceptem, że przestrzeń ma energię (co widać np. w ekspansji pustki między wielkoskalowymi strukturami Wszechświata i było by rozwiązaniem problemu brakując energii w procesie rozszerzania się Wszechświata). Nie zgadzam się z tym co się nazywa entropią, a raczej co nazywa się zerową entropią. Za przeciwieństwo entropii wskazuje się na coś takiego jak krzyształ - równe ułożenie "kulek". Tymczasem jest to chaos tylko o 1 stopnień mniejszy. Została wprowadzona tylko 1 zasada zmniejszająca entropię. Niektórzy mówią, że kryształy to najniższa forma życia - i to ma sens, bo właśnie życie jest przeciwieństwem entropii. Im więcej wprowadzimy zasad, poziomów tych zasad, im więcej form różnicowania - tym wyższy stan życia otrzymamy i tym mniejsza będzie entropia, tym więcej energii zostanie zmagazynowane w układzie, tym więcej "rozwalań" będzie można przeprowadzić. Człowiek, jest bardzo wysokim stanem życia. I nie jest to układ który stworzył więcej chaosu. Mieliśmy bowiem tylko jeden plemnik, a na skutek milionów zasad i reguł został zbudowany cały człowiek. Odwrócenie procesu chaosu. Co więcej, na początku Wszechświata nie było człowieka. Pojawił się on, "uporządkował", pojawiło się jakieś życie, gdzieś kiedyś chaos zaczął się zmniejszać. Gdzie pojawiał się pierwsza zasada porządku, kolejne, kolejne .... entropia SPADAŁA. I zrozumienie tego jest być może najważniejszym konceptem w dziejach - równanie "Delta S równa się 1 / życie" - życie jest odwrotnością entropii. Życie, czyli wielopoziomowy zbiór zasad. Przeciwieństwem chaosu są zasady. Ale nie chaotyczny zbiór zasad, lecz uporządkowany w formie wielopoziomowej struktury. Im wyższa ta struktura, tym mniej chaosu. Jeśli kiedykolwiek będziemy potrafili zatrzymać ekspansję Wszechświata, to właśnie stosując to równanie i rozumiejąc czym jest życie.
@anula12346 күн бұрын
Dzięki ❤
@anula12346 күн бұрын
Dzięki ❤
@iwonaorlinska5126 күн бұрын
Odnośnie odkrycia hafnu. To nie Bohr zasugerował, że hafnu należy szukać w minerałach cyrkonu, lecz chemik Fritz Paneth opierając się na argumentach natury chemicznej wynikających z położenia hafnu w układzie okresowym.
@anula12346 күн бұрын
Dziękuję ❤
@rudy12345g6 күн бұрын
Dalej nie rozumiem na jakiej zasadzie zmierzyli prędkość światła
@wiechu62767 күн бұрын
Uwielbiam ten kcal na YT. Bardzo ciekawe tematy związane z fizyką / astronomią. Pan dr jest mistrzem słowa . Rego się ucha! gdyby w szkołach byli tacy fenomenalni nauczyciele przedmioty ścisłe należałyby do ulubionych.
@snakeplissken51527 күн бұрын
Boże, dlaczego nie było takich audycji wcześniej ?!!
@XOculusProphetae7 күн бұрын
A co z tym, że w kosmosie zachodzą reakcje wbrew zasadom fizyki. A my poslugujemy się fizyką
@XOculusProphetae7 күн бұрын
Atom jest mały, a my jesteśmy duzi , ktoś powiedział, że mamy więcej komurek niż ziaren piasku. Jak on to policzył?😂
@programistrz19717 күн бұрын
Świetny film, poruszający bardzo nietypowe ale ciekawe zagadnienie. Pozdrawiam!
@XOculusProphetae7 күн бұрын
Fizyka też nie ma granic. Nazywam się Piotr Sankowski
@XOculusProphetae7 күн бұрын
Wszechświat nie ma rozmiaru!
@MrStanleyipkis7 күн бұрын
Dzień dobry Panie Doktorze Macieju. Przyszła chwila w końcu na komentarz z mojej strony :) Miałem przyjemność uczestniczyć w Pańskich wykładach naście lat temu na PWr na przedmiocie "Natura Wszechświata". Myślę że Pańska osoba znalazła by się na podium moich autrytetów wykładowczych, a może i nawet życiowych. Ma Pan wspaniałą pasję, możliwość jej realizacji, ale i zaszczepiania jej wśród kolejnych ciekawych świata :) Ja jestem osobą bardzo wszechstronną, nie lubię zbytnio skupiać się na danym zagadnieniu, chyba że bardzo mnie zainteresuje. Nauka jest praktycznie nieskończona i niesamowita. Skupiając się na danej rzeczy, pozbawiamy się możliwości poznania całej reszty. Pan może zgłębiać tę wiedzę wszechstronnie oraz dalej opowiadać o niej we wspaniały i interesujący sposób. Nie ma w tym rutyny i monotonii. Na Politechnikę trafiłem bo chciałem zostać maszynistą pociągów, a w temtym czasie była to jedyna droga. Niestety z różnych względów musiałem pożegnać plany zarówno politechniczne jaki i kolejowe. Jednak od dwóch lat szkolę się na maszynistę, za miesiąć egzaminy kończące, a ja natrafiłem na wywiad z Panem w Radiu Naukowym i dziś efektem motyla, ponownie Pana słucham na tym kanale, realizując swoje marzenie :) Mówił Pan tam, że w młodzieży obecnie mało ciekawości wszechświata- trochę to smutne, ale mam nadzieję, że oni po prostu zgłębiają tę wiedzę w jakiś swój własny sposób. A ja pozostanę nadal tym "pytającym" i "przerywającym". Dziękuję :)
@jacekwiek66908 күн бұрын
Czy dla młodych Polaków 3-6lat mogli byśmy przekazać informacje o Naszym pięknym kraju lub fizyce czy astronomii..? Takie warsztaty - 💪💪💪👍
@s3rverius5 күн бұрын
Ale bez krępacji, przekazujcie!
@jacekwiek66908 күн бұрын
Świetny podcast💪 szkoda że w moim wieku nie było tego. Coś pięknego😍 oddal bym dużo aby mieć takiego nauczyciela z świetnym przekazem👏 Mam też szczęście że moje dzieci- to będzie stara szkoła💪 - zadbam o to💪💪👍. Pięknie dziękuję je za ten podcast👏👍💪