LA PHILOSOPHIE DE MICHAEL CORLEONE
22:55
QU'EST-CE QUE LA VÉRITÉ ?
53:22
LÉNINE - Le gauchisme
48:04
Ай бұрын
NIETZSCHE - La médisance
43:18
4 ай бұрын
LAFARGUE - Le droit à la paresse
43:19
SUN TZU - L'art de la guerre
44:20
PASCAL - Le pari
37:17
6 ай бұрын
CALLICLÈS - La loi du plus fort
50:15
HEIDEGGER - Que veut dire "être" ?
1:01:03
QU'EST-CE QUE LA ZÉTÉTIQUE ?
1:21:00
BOURDIEU - La reproduction sociale
36:08
PLATON - L'Atlantide
43:52
Жыл бұрын
ALBERT CAMUS - L'étranger
1:02:44
Жыл бұрын
MARX - La lutte des classes
43:12
Жыл бұрын
KUHN - Les paradigmes
42:25
Жыл бұрын
Пікірлер
@onclebibi
@onclebibi 24 минут бұрын
Là où ça devient douteux, c'est quand on se demande QUI décide de la viabilité de celui-ci et celui-là. Quand on passe à la pratique, cette vision de l'utilité de vivre devient plus problématique qu'il ne paraît à première vue. Le sacré disparaît à priori mais réapparaît.
@bouzidait-kaci4623
@bouzidait-kaci4623 57 минут бұрын
Jack le fou ne dans les annees 80 et adolescent dans les annees 80. Incroyable. How the fuck did you achieve that Hchicha sorry jack le fou ?
@bouzidait-kaci4623
@bouzidait-kaci4623 Сағат бұрын
Jack le fou previously known as Hchicha
@syphaxayoudj5165
@syphaxayoudj5165 Сағат бұрын
merci le percepteur pour ces magnifiques entretiens je vous souhaite bonne chance et excellente continuation
@martinehenry6010
@martinehenry6010 2 сағат бұрын
Exemples très intéressants ça se voit bien avec le foot car ça ne suffit pas de mettre les meilleurs joueurs ensemble dans la même équipe, côte à côte pour remporter un championnat, il se peut alors qu'une équipe faite de joueurs individuellement moins performants, mais qui coopèrent et stratégiquement, et en stnchronicité remportent les matchs. Et tant mieux.
@etoilemassive9152
@etoilemassive9152 2 сағат бұрын
Mais Charles lui même n est il pas philosophe ?
@redarodriguez6479
@redarodriguez6479 2 сағат бұрын
Désolé mais ces 2 principaux arguments ne tiennent pas la route... Explication du plus simple au plus complexe : 1- par rapport au développement du fetus le Coran dit clairement que le fetus passe par 3 étapes avant le développement des os ou du squelette (نطفة ثم علقة ثم مضغة ) qui veut dire spermatozoïde puis embryon puis fetus ... Et ce n'est qu'après ces 3 étapes que dieu dit dans le coran que les os se développent puis la chaire ( muscle ) recouvre les os ! Franchement il se dit avoir bien étudié l'islam mais le coran pas trop on dirait ! 2- l'argument du mariage de Aïcha : Deja pour commencer OUI il n'y a aucune excuse a chercher une gamine de 6 ou 8 ou 12 ans c'est UNE GAMINE... mais la ou Jack se trompe ( et il le dit bien ) cette version d'histoire que le prophète s'est marié a une GAMINE existe seulement dans la Suna ( hadith ) PAS DANS LE CORAN ! Et pour info les hadiths rapporté par boukhari et muslim et même la totalité des hadiths ne sont ni la référence ni des textes sacrés en Islam et même qu'il y a d'autres versions qui disent qu'elle avait 19 ans ou 21 ans ! Tout les musulmans même la majorité qui les suivent le savent et en sont conscients ( ils ont été écrit plus de 200 ans après la mort du prophète par des hommes qui habitait a 2000km de Médine et le prophète n'a jamais demandé de garder ces paroles a qui que ce soit !!! Niveau crédibilité on a fait mieux... Du coup si on revient aux textes sacrés qui est le coran SEUL dieu dit bien que c'est la seule parole divine a suivre et rien d'autre ! Le combat de jack envers l'extrémisme ou plutôt le manque d'éducation religieux des musulmans est noble mais n'est pas a mon sens une bonne justification pour quitter la religion... Quand on l'écoute ce qui le dérange ce n'est pas l'islam... C'est les soi-disant musulmans et donc des hommes ! Et la il n'a pas tort... Tt comme le christianisme le message de dieu a été perdu et dévié de son utilité principale ! A mon sens la religion est une chose intime qui se partage qu'avec le créateur ( pour la personne physique et non pas la personne morale ) Si l'islam des musulmans redevient ce qu'il doit être c'est a dire revenir a la parole de dieu ( uniquement )
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses Сағат бұрын
L'embryologie telle qu'elle est décrite dans le coran se base sur les travaux de Galien, médecin qui vécut au 2ème siècle de notre ère dont les écrits ont été traduits vers le syriaque au 5ème siècle et enseignés dans l'université de Gundishapur où l'oncle de Mahomet étudiait. Pour le cas d'Aïcha, va donc dire aux musulmans sunnites qu'ils ne doivent pas suivre les hadiths sahîh et dans la foulée, le consensus qui s'est basé en partie sur ceux-ci. Et si on doit s'en tenir au coran seul, qui se charge de son interprétation? Toi, moi, tout le monde, chacun en son âme et conscience, selon ses envies et ses désirs ou les exégètes? Parce que si c'est toi, j'aimerais que tu me donnes la tienne sur le verset 4:34. Qui a demandé de quitter la religion? Sa famille est musulmane, sa femme, ses frères, les gens qu'il aime le plus sont musulmans.
@ABSOEXISTSCHANNEL
@ABSOEXISTSCHANNEL 3 сағат бұрын
Extraordinaire, merci 🙏
@AhmedZouham-cj6ov
@AhmedZouham-cj6ov 3 сағат бұрын
Mais il est protégé... mais qui protège ceux qui le protège ? Trop fort !!!!
@aguts13
@aguts13 3 сағат бұрын
Socrates algérien !
@stephanehermet4781
@stephanehermet4781 3 сағат бұрын
Wahou, j aurais aimé avoir un prof de philo qui ait pu me passionner autant sur tout les sujets... Un exemple pour appuyer que nous confondons la et le politique : notre façon de voter... En effet les gens confondent pmu et élection.. Il veulent voter pour le gagnant et oubli de voter pour leur intérêt.. J entend trop souvent : oui il a de bonnes idées ( en parlant d Asselinaud) , mais il ne passera jamais.. Du coup je vote pour X..... Notre pouvoir de citoyen est aujourd hui réduit à peau de chagrin.. Seul outils et très maigre consolation, il vous reste le vote.. Alors il faut en faire quelque chose de précieux et ne pas le laisser devenir l outils de notre servitude
@husseinmezerai264
@husseinmezerai264 4 сағат бұрын
La vraie liberté s'es d'avoir son libre arbitre et avec les reli'gions l'opium du peuple il faut pouvoir y faire face car bcp sont d'en dès sectes religieusement or''chestrées et belliqueuses💯✌️😁🧐🫣👍 à chacun son Destins qu'il nous faut savoir vivres décemment et humblement de bonnes foi inchallah 💯🫡🫶 dieu est nature soumise 💯🫡
@bhuphusis6360
@bhuphusis6360 4 сағат бұрын
Je suis aussi comme Jack, un grand fan de Stargate, j'ai suivi de début à la fin, je suis très nostalgique de cette série, contrairement certaines séries actuelles de plus en plus woke, hélas triste époque 😔
@bhuphusis6360
@bhuphusis6360 4 сағат бұрын
Je suis surpris que Charles Robin invite Jack le Fou, j'ai suivi Charles depuis très longtemps, presque 10 ans je crois, Pour Jack, j'ai pu connaître grâce à Zioclo, merci c'est génial 👍
@mehadjiachabane8977
@mehadjiachabane8977 4 сағат бұрын
Jacques, avant de visionner cette vidéo, je n avais jamais entendu parler de vous. Le sujet abordé m a cependant interpellé et j ai décidé de suivre votre " récit " car on ne peut vraiment pas parler d interview...Au bout de quelques phrases, façon de vous présenter, vous avez dit " un jour, lors d une manifestation, j ai entendu quelqu un ,qui a le même accent que moi , un kabyle, quoi , dire C est harām et alors ?..." .Là j ai tout compris. Encore un kabyle, qui veut se distinguer des autres algériens non kabyles en déclarant de façon indirecte sa complicité avec les islamophobes français . Il sait fort bien que c est le plat préféré de certains médias français.Sans entrer dans le vif du sujet, je voudrais faire remarquer à Jacques ,s il ne le sait pas déjà, que son accent français est horrible !!! je n ai pas pu terminer la lecture de la vidéo car son contenu était du déjà entendu, et surtout d une nullité incroyable. Continuez de vous exprimer, mais de grâce, ne "présentez" plus votre accent .😂
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses Сағат бұрын
Peux-tu définir l'islamophobie?
@jobkairos2803
@jobkairos2803 5 сағат бұрын
Merci, c'est ce que la Bible appelle "aime ton prochain comme soit même. Et compléter par : Bible. Actes. 2 : 45.
@moneyfr
@moneyfr 5 сағат бұрын
10:56 c'est tellement puissant
@kurtsloane8372
@kurtsloane8372 5 сағат бұрын
Merci pour votre travail, très instructif comme d’habitude.
@octobre4623
@octobre4623 5 сағат бұрын
Un point de désaccord. Merci infiniment pour votre travail. Que rajouter comme louanges ? Permettez-moi cependant d'exprimer amicalement un petit désaccord. À deux reprises au-moins vous reliez les événements de 68 à la libération sexuelle qui en serait une conséquence. Ceci me semble inexact. (Mai 68, j'y étais.) Pour moi cette fameuse libération des mœurs a eu lieu bien avant et pas en France. On a beaucoup parlé de la Suède à cette époque. Pour ma part je croyais que cette libération qui concernait à la fois l'usage du sexe et de la drogue, était issue du mouvement américain beatnik, lui-même consequence de la guerre du Vietnam. En fait il semble que ce soit un courant aux causes multifactorielles. Votre avis ?
@DSAMARINA
@DSAMARINA 5 сағат бұрын
Je suis brésilienne, j'apprends le français et je commence aussi à m'intéresser à la philosophie de Spinoza. Merci et félicitations pour le podcast.
@lichadec6654
@lichadec6654 6 сағат бұрын
Merci, bonne analyse du film, j’ajouterai qu’au dessus du parrain, de cette mafia il y a des maîtres le vrai pouvoir d’une mafia chic, qui sont au plus niveau de l’état, corrompus par les oligarches, d’ultramilliardaires des puissances dominantes du monde, qui se partagent le monde, dont leurs fortunes immenses cachent des crimes, assassinats, des guerres de pillages des matières premières, des richesses des pays de la planète, d’esclavagisme, d’exploitation, de dictatures. c’est ce que les peuples de la planète subissent actuellement.
@javierchurch6350
@javierchurch6350 6 сағат бұрын
La logique argumentative poussée jusqu'à une saine émotion dans la conclusion. Magnifique. Etienne Chouard va apprécier. Dans mon imagination, j'ai vu la vache qui défèquait en "fumant" son herbe. Elle avait un visage presque humain et une sacrée paire de cornes. Elle aurait gagné l'Eurovision, sûr...
@RIDA113rida
@RIDA113rida 6 сағат бұрын
Si l’Islam est combattu, il s’intensifiera, et s’ils l’abandonnent, il s’étendra. Dieu est à l’affût de quiconque le repousse, et Il est libre de ceux qui se détournent, et Sa puissance contre les criminels ne peut être arrêtée, même si. l'ennemi s'est préparé. Car Dieu n’est incapable de personne.
@samsam5888
@samsam5888 6 сағат бұрын
A bon?
@ismaelsmile7
@ismaelsmile7 6 сағат бұрын
D’accord, je comprends votre point de vue . Vous contester contre les groupes "islamistes " (mélangeant extrémiste, ouvre caritative et éducative musulmane , les mosquées 🕌 et leur écrit et leur siècle de traduction et de réflexion sur les sujets philosophiques, mathématiques astrologiques…) pour un « ET Alors » vous qui dite : non utilisé l’argument écrasant de l’autorité religieuse en terre musulmane, n’est pas recevable car donnerai une soumission trop grande à des règles musulmane en terre musulmane. Avec un et alors ? Vraiment… la liberté de pensé oui , pensé la liberté non !
@Leynx-Et-Fenrir
@Leynx-Et-Fenrir 6 сағат бұрын
Si la société est tombé par terre ce n'est donc pas la faute à Rousseau
@PatrioteQuebecois
@PatrioteQuebecois 7 сағат бұрын
Merci pour votre travail Jack. Salutations d'un Québécois athée et indépendantiste!
@theolacayrouse7981
@theolacayrouse7981 7 сағат бұрын
15:00 : vous confondez liberté en capacités et liberté en droit 🙄
@salahsmitou
@salahsmitou 7 сағат бұрын
C'est un harki😂😂😂
@theolacayrouse7981
@theolacayrouse7981 7 сағат бұрын
01:20 : Vous opposez "penseurs progressistes" et "penseurs réactionnaires". Les uns seraient "précurseurs du socialisme", les autres "du totalitarisme". Or, le socialisme est un totalitarisme. La réaction n'est qu'un conservatisme (recherche de statut quo, donc rien à voir avec l'idéologie). Bref, ça commence bien..
@theolacayrouse7981
@theolacayrouse7981 7 сағат бұрын
"Quiconque refusera d'obéir à la volonté générale y sera contraint par tout le corps : ce qui ne signifie autre chose, sinon qu'on le forcera à être libre." Rousseau est le père de tous les totalitarismes.
@feliciaoana6371
@feliciaoana6371 7 сағат бұрын
Meme en prison on a la liberte de comunique !!!
@lydiadoumon6781
@lydiadoumon6781 7 сағат бұрын
Bravo Charles, qu’elle superbe résume de notre société d’aujourd’hui J’ai vraiment une admiration vous comme professeur de philo et merci infiniment de votre raisonnement intellectuel.
@user-jh8yc9xe9u
@user-jh8yc9xe9u 8 сағат бұрын
Merci à vous, c'est clair, bien illustré, j'ai apprécié la conclusion.
@frsa369
@frsa369 8 сағат бұрын
Combien de musulmans en france lise l arabe littéraire ??
@AigleNoirYT
@AigleNoirYT 8 сағат бұрын
On peut ne pas obéir à des règles qu'on nous impose mais obéir à nos propres règles qu'on a décidé de suivre. On est alors plus en train d'obéir à nos pulsions. L'exemple de l'enfant à qui on laisse tout faire, n'est pas adapté. L'enfant à besoin d'une éducation, il n'est pas un individu libre et responsable avant sa majorité.
@xdmdt709
@xdmdt709 9 сағат бұрын
Merci Charles pour la clarté de votre expression. Vos vidéos sur le Stoïcisme ont été essentielles à ma compréhension des tourments de l'âme. Notre première responsabilité est de nous assurer que nous sommes bien les gardiens de nos pensées. Faire cet effort, ce "pas de côté", laisser un espace en observant ses propres réactions et jugements, nous fait sentir qu'une volonté peut exister à cet endroit. Quand elle nous apparaît, il vient comme une impérative nécessité de l'exercer et plus aucun retour n'est possible. Une première étape vers l'apaisement et la Présence dont je vous suis redevable. Merci Charles
@Apeuzi1
@Apeuzi1 9 сағат бұрын
une des meilleur chaîne si ce n’est la meilleur chaîne française
@latifach1025
@latifach1025 9 сағат бұрын
Jack commencez alors puisque vous attaquer l'Islam par la thora la bible et peut etre vous arriverez au coran
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 8 сағат бұрын
Le judaïsme et le christianisme n'ont plus d'influence pour ainsi dire, c'est donc inutile. Mahomet aurait dû y repenser à deux fois avant de faire dire à allah -- sa marionnette -- des écrits issus du talmud, des écrits de la main de l'homme repris par un soi-disant dieu d'une infinie sagesse.
@mohammedmaili9435
@mohammedmaili9435 10 сағат бұрын
On est 2 milliards et ça continue l'islam est venu avec Iqra lis cultives toi ! Et non le sabre de l'Inquisition j'ai lu le Big Bang l'expansion de l'univers l'embryologie les prophètes les sites et civilisations.... Sinon tu portes bien ton nom "le fou" ou l'idiot du village pour l'élite
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 8 сағат бұрын
Même si l'islam comptait 8 milliards d'adeptes, est-ce que cela en ferait une vérité? L'islam s'est répandu par l'épée. "j'ai lu le Big Bang l'expansion de l'univers l'embryologie les prophètes les sites et civilisations" Et? Si c'était un argument, je ne l'ai pas compris. Tu vois, il y a des gens qui se font appeler 'le fou' et qui pourtant en impose intellectuellement parlant. Il y en a d'autre que l'on a surnommé 'Muhammad' et qui pourtant a commis les pires exactions au cours de sa vie. Ainsi va la vie.
@yaminamahfouf1282
@yaminamahfouf1282 10 сағат бұрын
Le mot de la fin ❤
@theolacayrouse7981
@theolacayrouse7981 10 сағат бұрын
Rousseau est peut-être l'intellectuel dont les écrits auront fait le plus de mal aux Hommes.
@mariamriouma5239
@mariamriouma5239 10 сағат бұрын
Absolument passionnant ! C'était trop court même!
@salimovicdelavaga8256
@salimovicdelavaga8256 10 сағат бұрын
Il ne sait pas comment les savants de la religion font consensus sur une solution donnée pas pour une autre !? Et bah mon cher monsieur de la même manière que d'autres savants d'autres domaines de savoir le font , tous simplement ! Malheureusement, Cher presepteur ils n'a pas la maîtrise de son sujet et comme vous le dite bien vous êtes néophyte sur l'islam ça explique vôtre impression sur sa maîtrise. La croyance est une partie de ton identité il fallait juste dire qu'ils n'acceptent pas la critique ! la critique et le débat n'ont pas de limite ou de chasse gardée ! Et la Je ne te contredirai pas. Avoir l'habitude d'être critiquer est une chose et l'habitude d'être insulter ou humilié et bien Une autre et très peu honorable, j'espère que tu es conscient de la différence, sinon ça en dit long sur toi! Je connais bien Aïcha et même la servitude ! c'est un fait culturel de cette époque et ça ne défini pas l'islam et il n'a jamais été encouragé bien au contraire et la preuve et que de nous jour et dans d'autres lieux que l'Arabie la question ne ce pose même pas. J'ai regardé jusqu'à la fin pour comprendre la précision que vous faites sur le sunnisme et malheureusement je ne comprends toujours pas cette précision ! Le chiisme n'a pas de charia? D'autres courants de même ? Non! Une autre preuve de votre non maîtrise de votre sujet Mr Jack le fou.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 7 сағат бұрын
Tu connais bien Aïcha? Comme Mahomet qui l'a trombinée alors qu'elle n'était probablement pas encore pubère. Le verset 4 de la sourate 65 combiné au verset 49 de la sourate 33 légifère sur le mariage de petites filles et la consommation du mariage alors qu'elles ne sont pas encore pubères, comme ton prophète l'a -- probablement -- fait. Et comme si ce n'était pas assez explicite, le consensus des savants -- la troisième source de jurisprudence islamique après le coran et la sunna -- est limpide sur le sujet: le mariage peut se faire dès le berceau et les conditions en vue de consommer le mariage n'incluent pas la puberté de l'enfant. Le madhab Ahmad considère même que 9 ans est l'âge auquel une épouse doit rejoindre la demeure de son mari pour "s'isoler" avec elle et ce, même si le père ou le gardien de l'enfant estime qu'elle n'est pas prête. Forcément, l'âge de 9 ans n'a pas été choisi au hasard puisqu'il correspond à l'âge d'Aïcha lorsque le prophète a consommé le mariage avec elle. Dire de quelqu'un qu'il ne maîtrise pas son sujet alors que manifestement, tu n'y comprends pas grand chose, c'est fort de tabac. Mais continue donc de ponctuer tes phrases par des points d'exclamation, cela renforce ta pseudo autorité en la matière et l'impression que tu donnes de maîtriser ton sujet.
@salimovicdelavaga8256
@salimovicdelavaga8256 6 сағат бұрын
@@TontonPourquoiTuGlousses lis bien, puis réponds, pour quoi Tu me fais l'étalage de ta psodomaitrise du sujet , j'ai pas contesté les faits, j'ai dis que cet usage était admis dans la culture du moments et du lieu,et pas très loin a l'époque de la génération du père de Jack le fou les filles se marier a l'âge de 12 13 ans et s'était d'usage c'était des mariages pas un réseau criminels !et j'ai dit que c'est nullement encouragé, Aïcha est l'exception,son père aboubakr le plus proche compagnon et amis du prophète a voulu marié sa fille et l'honorer d'être la femme du prophète, il se trouve qu'elle était très jeune, mais après tout où trouvez vous que Aïcha se plaignait de sa situation ? Toutes ces autres femmes étaient âgées et même très âgées, d'autres leurs mariage n'était carrément pas consommé.voila!
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 5 сағат бұрын
@@salimovicdelavaga8256 Je lis bien et je te cite: « il n'a jamais été encouragé bien au contraire et la preuve et que de nous jour et dans d'autres lieux que l'Arabie la question ne ce pose même pas. » Aïcha n'est en aucun cas une exception, puisque c'est autorisé dans le coran, puisque cela fait partie de la sunna, puisque le consensus est limpide sur le sujet, puisqu'encore aujourd'hui, il y a plus de 10 millions de femmes-enfants sont mariés de force dans des pays musulmans chaque année. Le problème que toi et tes coreligionnaires ne parvenez pas à comprendre, ce que ton prophète est un modèle à suivre, un exemple d'une moralité éminente (sic) à qui tout musulman qui se respecte se doit de ressembler. Ce que tu ne dis pas, c'est que c'est allah lui-même qui lui a envoyé deux rêves où il a vu Aïcha et ce n'est pas Abou Bakr qui a voulu marier sa fille -- la plus petite d'entre elles -- de son propre chef au prophète. Mahomet s'est donc marié avec une enfant de 6 ans et a consommé le mariage avec elle alors qu'elle n'avait que 9 ans, ce qui va non seulement à l'encontre du verset du coran selon nos standards modernes mais qui, en plus, vient infirmer la compétence d'omniscience d'allah qui ne savait pas que ce genre de relation à un jeune âge est d'une dangerosité importante, tant d'un point de vue physiologique que psychologique. Maintenant, pour tous ceux qui ne croient pas en l'existence d'allah, c'est le prophète lui-même qui s'est octroyé le droit de l'épouser. Il a voulu de ce mariage, il l'a désiré et il a réussi à être excité à sa vue alors qu'elle n'avait que 9 ans.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses 5 сағат бұрын
@@salimovicdelavaga8256 Oui, l'islam autorise une forme de pédocriminalité. Voilà !
@salimovicdelavaga8256
@salimovicdelavaga8256 4 сағат бұрын
Je comprends très bien ma religion et vous me confirmez que les gens qui pensent comme vous se croient omniscient, d'après vous la sounna se résume au mariage de jeunes filles ! Et la majorité des croyants dérange a cette obligation alors qu'ils sont de fervant croyants ! C'est ridicule !!!
@islamenglish-oh8bo
@islamenglish-oh8bo 11 сағат бұрын
ce serait bien d'avoir le point de vue d'un penseur musulman; pourquoi ne pas en inviter un ? . Ousmane timera par exemple.
@trimis
@trimis 11 сағат бұрын
C’est nous qui te remercions Charles 🙏🫶
@mohamedcherradi1590
@mohamedcherradi1590 12 сағат бұрын
Merci beaucoup continuez
@aminadrs2300
@aminadrs2300 12 сағат бұрын
Je ridiculise ? Franchement c'est offensant même quelqu'un qui est ouvert d'esprit il pourra pas écouter ce que tu as a dire. Quand on respecte les gens ont ne les ridiculise pas. On questionne oui. Mais "ecraser" ou "ridiculiser" c'est bien trop violent comme terme. Votre discours est provocateur et n'atteindra pas son objectif car aller voir des gens et leur dire que leurs croyances sont ridicules c'est le meilleur moyen de ne pas être écouté 😂 c'est même ce croire superieur et donc c'est utiliser la même technique que le FIS. Être extrême n'a jamais rien résolu.
@TontonPourquoiTuGlousses
@TontonPourquoiTuGlousses Сағат бұрын
Si un platiste m'affirmait ses théories fumeuses et complotistes, je n'aurais pas le moindre remord à ridiculiser ses croyances. Les personnes ont des droits, les idées n'en ont pas et heureusement d'ailleurs sinon, personne n'oserait les critiquer sous peine de poursuite. *Chuchotement* : _C'est le principe du blasphème._ 🤫
@aminadrs2300
@aminadrs2300 12 сағат бұрын
Pourquoi s'engager contre ce qui s'est passé dans les années 90 implique s'engager contre la parole du prophète et du seigneur 😂 je ne comprends pas. Il est evident que les gens qui ont fait cette guerre civile n'ont pas compris 1/3 du message. Dieu donne la possibilité à chacun de ne pas l'écouter c'est lui qui guide ou non les hommes vers la religion. Donc en conclusion toute personne qui souhaite t'imposer la religion n'est pas dans le vrai.
@pertinent8860
@pertinent8860 11 секунд бұрын
Kafir détecté.
@charbelzougnon3474
@charbelzougnon3474 12 сағат бұрын
Une vidéo sur John Locke, s’il vous plaît
@totthor423
@totthor423 12 сағат бұрын
la pensée de Nietzsche n'est qui misère intellectuel face a la vérité de Jesus Christ, incarnation de Dieu sur terre. Ecoutez Nietzsche, prenez votre temps. Lisez tous les Philosophes, mais par la grâce de Dieu, venez au Christ et vous comprendrez a quel point ces gens sont perdus, cherchant un sens a la vie et a leur existence, parce que bien que pourtant très intelligents, ils sont vides de coeur, ayant refusé le saint esprit.