Serdecznie Witam! Morał z tego taki : my ludzie tracimy człowieczeństwo, upodabniamy się do cyborgów, natomiast Al staje się bardziej humoidalna. Warto się zatrzymać, wyłączyć wszystkie sztuczne bodźce i zadać sobie pytanie Kim Jestem? Czy myślę (moja myśl, moje czyste Boskie wrażenie, czucie, intuicja, Wyższe Ja), więc Jestem? Kiedyś 30 ci lat temu nie korzystałam z żadnych,, nadawczy'', telewizora, radia. Bardzo się wyciszyłam choć borykałam się z wieloma problemami i co? Zaczęły przychodzić, napływać ciekawe informacje o kosmosie, istocie życia, fizyce, teraz zwanej kwantową, mowa zwierząt i komunikacja nabrała pierwotnej mocy. Czasami zapisywałam to w wierszach. Moja dedykacja i serdeczna prosba do każdego kto pędzi bezrozumnie w pogoni za substytutem a posiada Wszystko tylko nie umie, nie zadaje sobie dobroczynnego trudu aby nauczyć się obsługiwać własny mózg. Co z naszą duchowością i empatią? 🙄

Był taki dyr. Duch na Politechnice Gdańskiej, ale uległ śmiertelnemu wypadkowi. Piszę tylko dlatego, iż wtedy, gdy jako przedstawiciel koła naukowego studentów elektroniki PG, w zasadzie ten co załatwiał nieodpłatnie części elektroniczne, w istocie najważniejszy członek tegoż zarządu (magazynier). Otóż pan dyr. Duch długo się nie namyślał, co mu zostało zapisane. Drugi człowiek, najważniejszy, dyr. Instytutu Elektroniki Morskiej i Przemysłowej PG w latach (praca magisterska w październiku 1984) dał piszącemu o wiele więcej. Na początku, gdy przyszedłem z tą prośbą o nieodpłatne przekazanie części elektronicznych (1980 rok - po porozumieniach sierpniowych), to on zapytał, czy tenże (no ja) może załatwić ekipę studentów do przeniesienia biblioteki. On (czyli ja) się zgodził, jeżeli mu się to uda przez studencką spółdzielnię pracy. Udało się i tak zawiązała się więź i stała współpraca. On mnie potrzebował, służyłem, ja potrzebowałem komuś pomóc ze studentów (zatrudniając do pracy), on nigdy nie odmówił. Nigdy, po prostu lubił mnie i ufał. Wieczny odpoczynek racz im dać Panie. Ps. Miałem firmę przy studenckiej spółdzielni pracy i zarabiałem więcej, niż po studiach. Tak to jest. To w temacie AI. Bądźcie mądrzy, i tyle.

Za krótki ten wywiad!😉 Super się pana profesora słucha..

Super sie słucha, jednak mnie to przeraża, że to wszystko obróci się przeciwko nam wszystkim

Świetny wywiad! Miałem zajęcia z Profesorem Duchem na uczelni - wiedza i przenikliwość naprawdę niezwykłe... Co zresztą tutaj widać...

Uwielbiam tego gościa, pana profesora. Wiedza, pasja, skromność, prosty sposób przekazu. (prowadzący oczywiście też spoko ;) )

dziękuję 🌷

Świetny gość programu.

No i tytuł mnie przeraził, oglądamy i dziękuje za materiał! :)

5:23 To nie wynika z szumu neuronów a z czystego mechanizmu komunikacji behawioralnej. Kiedy ktoś nas pyta to udzielamy odpowiedzi mając w świadomości spełnienia potrzeb i oczekiwań rozmówcy. Kiedy to następuje , nasza świadomość uznaje ze zadanie zostało wykonane poprawnie. Jednak gdy rozmówca pyta nas ponownie o to samo, to dostajemy impuls że nasza odpowiedź nie spełniła oczekiwań rozmówcy. Nie pytając automatycznie szukamy powodu na kolejne zadnie tego samego pytania. Wówczas w drugiej odpowiedzi , staramy się bardziej precyzyjnie i e rozbudowany sposób odpowiedzieć, uznając tym samym że nasz przekaz informacji jest na tyle wyczerpujący by usatysfakcjonować rozmówcę.

Najbliższe lata będą bardzo ciekawe. Dziękuję za rozmowę

*Dziękuję za tę fantastyczną rozmowę.* *Wstęp w odniesieniu do Stanisława Lema jak najbardziej słuszny* *Był Inspirującym wizjonerem, który wyprzedzał swoje czasy*

Fajny materiał. Leci sub, dzięki :)

Warto obejrzec i posluchać

Profesorze Duch, jest Pan jedną z około 20 ludzi dosłownie na Ziemi, które szanuje. Z takimi ludźmi widzę sens dzielenienia tej planety. Choć Pan nie wie o co mi chodzi, to napisałem to przez wymiar symboliczny. My great respect for You, Sir.

Gry nie są uzależniające, a konkretne mechaniki w grach. Sporo ludzi myli imersje od faktycznego uzależnienia, a same gry potrafią bardzo fajnie edukować poprzez wykreowany świat. Bardzo fajna rozmowa :)

Rozmówca jest i dowcipny i ma wielką wiedzę za to szacunek :)

Świetna rozmowa!

3:27 o tym to juz w bibli pisali w Ewangelii Jana 1:1-5 "na poczatku bylo Slowo..."

Przy rozpiętości moich emocji sztuczna inteligencja by zbaraniała, 👀bo czasem tam, gdzie liczyłaby i wkalkulowała spokój, to by go nie było,a tam gdzie założyłaby eksplozję...to by się zawiodła. Tylko człowiek ma takie fantazje.😝

Super gosc 👍👍

Jak dla mnie zwykla baza danych, taka szybka encyklopedia, odpowiada na pytania, jak uczen, ktory nauczyl sie na pamiec, a nie ten ktory mowi wlasnymi slowami,ale rozumie zagadnienie. Nie ma i nigdy nie bedzie miec, tego co mamy najcenniejsze - uczucia, rozum, wolna wola itd itd.

,Cofamy się do przeszłości, taka inteligencja tzw. rzeczowa ( robotyczna ) istnieje przed naszym ludzkim istnieniem i ta inteligencja wykształciła skomplikowany organizm jakimi sami jesteśmy, a te interpretacje przez tzw." sztuczną inteligencję" to rzut kostką nad gotowymi układankami wiedzy, którą mogą składać w nielogiczne schematy, a co niektóre trafiają do naszego gustu, jak np. wylanie farby na czystą kartkę obrazu i stwierdzamy. że to znakomity obraz bo jeszcze nikt to nie namalował. Tak właśnie nasz umysł musi ten obraz docenić, bo dobierzemy do niego jaś motyw teorii chaosu ...

Lem sie nie mylił. Lem wyprzedzil jeszcze nasze czasy opisując w sposób kompletny rozwoj AI w genialnej książce Golem XIV Polecam

Na początku była intencja /myśl.. Pozdrawiam serdecznie

Kiedyś Człowiek żył w symbiozie z Matką Naturą i właśnie Człowiek poprzez informacje zaczął niszczyć (swoje siedzisko na którym żyje) tak wiec Technologia winna Służyć dla Dobra Człowieka a nie odwrotnie. Zdrawiam Polaków Rodaków 🤍❤️☀️

3:11 "Na początku było słowo"! Już wiedziano to 2000 lat temu👍

Pozdrawiam !!!

Pierwszy profesor, który mówi zrozumiałym językiem. Dziękuję i udanego dnia.👍

Bardzo ciekawa rozmowa. Natomiast w odwrotności do tytułu pokazuje że do inteligencji temu zespołowi ai i robotyka jest jeszcze dość daleko. Całe szczęście.

OpenAI właśnie wyrzuciło swojego CEO Sama Altmana. To jest bardzo niepokojący sygnał i dużo się dzieje o czym nie wiemy.

Podstawowym ograniczeniem AI jest to, że mimo miliardów parametrów bazuje na heurystyce dostępności. Podobnie jak urzędnik w systemie pruskim. Jeśli Model dostaje nowe dane, to albo ich nie rozpozna, albo nagnie do klas i podobnych danych, nie spojrzy na tą nową informacje w zupełnie odrębny sposób. Analogicznie do klasyfikowania gatunków w biologii, przed odkryciem DNA i wiarą w filozofię esencjonalizmu, przez co np. zająca klasyfikowano do gryzoni, bo powierzchownie się kojarzył z gryzoniem. Podobnie w algorytmach językowych wyszukując następnego prawdopodobnego słowa, ze względu na wzorce nauczonych danych, zupełnie nowej idei nie zrozumie, lub będzie odwoływał się do niepodważalnych przekonań. Rozpoznawanie wzorców ma właśnie takie ograniczenia.

Dla mnie działanie w pełni inteligentne, to zdolność do inicjowania spontanicznych aczkolwiek irracjonalnych działań, mieszczących się w spektrum normalności przyjmując kryteria psychiatryczne. Co dla mnie jest dowodem na to, że jak do tej pory nie istnieje żadna inteligentna maszyna.

Czy maszyna może poświęcić swoje istnienie,dla celów wyższych na podstawie empatii k.Czy maszynie zależy na opinii zewnętrznej?

Pozdrówki ELO

klasa...!

Lubię słuchać takich rozmów z prędkością x2. Czas oszczędzony, a cała treść zrozumiała. Fajne to jest. :)

Bardzo podoba mi się fryzura Pana Profesora ;) Pozdrawiam serdecznie!

1:04 start

Do prowadzacego: obecnosc w kanale. Na dachu, na ulicy, ale w medium, w programie, w kanale zatem. Pozdrawiam

Granie w gry zręcznościowe poprawia refleks a tym samym wpływa na bezpieczeństwo kierowców. Udowodnione.

Kolejny raz 100% zgodność ze słowami profesora. Takich ludzi powinni klonować!!! Dziękuję za film. Pozdrawiam. :)

W zawiązku z rozwojem AI zauważam bardzo ciekawy proces, który towarzyszy nam już od bardzo dawna. Mianowicie kiedy ludzkość stanęła przed dziwnością teorii względności i mechaniki kwantowej to owszem, wielu ludzi nie wierzyło w realne skutki obydwu teorii, jednak z czasem i kolejnymi eksperymentami potwierdzającymi teorie, stały się one dla nas naturalną koleją rzeczy. Dzisiaj nikt już za bardzo nie walczy z faktem, że nasze cząstki czy nawet atomy mogą być w kilku miejscach jednocześnie etc. Tymczasem każdorazowo kiedy mamy do czynienia z czymś uderzającym w antropocentryzm (bądź jak nazwał to Pan Włodzisław - megalomanię) ludzie się burzą nie zważając na aktualne dane. Mimo iż wiemy, że OTW i Mechanika Kwantowa nie są teoriami kompletnymi mało kto ma z nimi problem, tymczasem z Teorią Ewolucji, z którą na stan dzisiejszej wiedzy nie da się polemizować, walczą uparcie duże grupy osób, które są do tego stopnia bezczelne, że chcą wprowadzać do szkół kreacjonizm. Mam wrażenie, że w jakimś delikatnym stopniu z technologiami AI dzieje się to samo. Technologia ta wywraca nasz świat od półtora roku, a tymczasem od wielu osób - i to w dodatku nie pierwszych lepszych z łapanki, a ludzi ze świata technologii i nauki - słyszeliśmy, że sztuczna inteligencja nigdy nie będzie mogła tego i owego. Tymczasem wszystkie te "nigdy" padają jak klocki domina raz za razem i to w tempie, które szokuje każdego. Ciekawi mnie czy dojdziemy do sytuacji, w której część społeczeństwa będzie uparcie walczyła z rozwojem technologii z racji swojej ślepej wiary w antropocentryzm.

Maszynie brakuje „serca” a to onoczesto daje „rozumność” … Czasem trzeba coś „czuć” aby zrozumieć ….

Bardzo ciekawe spotkanie, w sumie mam wiele przemyśleń pokrywających się z wypowiedziami. W mojej ocenie ostatnie odkrycia dotyczące funkcjonowania mózgu ludzkiego, które mi utkwiły, dokładnie wybranych obszarów i ich samouczenia w dysfunkcjach wybranego obszaru, według mnie niosą ciekawe wzorce budowania nowych algorytmów samouczenia dla AI. Bardzo fajny program Macieju, czekam z zainteresowaniem na kolejne z tej i innych dziedzin. To racja że może AI nie zawsze daje od razu gotowe rozwiązania ale bardzo fajnie naprowadza nasz umysł na odsiewanie nieużytecznych spostrzeżeń od tych właściwych.

w latach 80 XX wieku sztuczna inteligencja pokonała mistrza szachowego i lata mijają i sztuczna inteligencja pokonuje coraz więcej ludzkich mistrzów w różnych dziedzinach i kiedyś nadejdzie taki etap w dziejach ludzkości że praca człowieka przestanie się opłacać i nie pomoże już wtedy nawet zmiana branży bo wszystkie branże będą zajęte przez sztuczną inteligencję i roboty

Myślę, że kolejne kroki dobrze może opisywać Objawienie św. Jana. Muszę przeczytać znowu bo mam przebłyski. Mam dość wysokie IQ i ludziom, którym sprawiało to problem zawsze tłumaczyłem, że mądrość zupełnie nie idzie z inteligencją w parze. Niestety w związku z rozwojem Ai i ludźmi, którzy to robią i tymi, którzy się tym zachwycają muszę powiedzieć, że również w przypadku IQ wyższych od mojego mądrość absolutnie nie idzie w parze z inteligencją. Szkoda, bo ten świat był naprawdę piekny... A teraz pozwólcie, że nałożę swoją foliową czapeczkę, która co prawda nie chroni mnie przed waszą głupotą, ale zawsze wprowadza pewien element humorystyczny do tej tragikomedii. Do zobaczenia w Nowym Lepszym Świecie

Pan Profesor jest super 👌

I bardzo fajnie, że jest tyle różnych teorii spiskowych. Nie wiem jak u innych ale mnie zmuszają do zainteresowania się danym temat i jest to bardzo fajne móc samemu sprawdzać ich prawdziwość. Jeżeli dołożymy do tego przeprowadzone własne obserwacje, doświadczenia i eksperymenty, do dopiero frajda. Co do samej AI, to oby nie było tak jak pokazuje to film ,, Ja robot "

Pan prof. Włodzisław Duch jest fantastyczny. Dodaję go do mojej listy inspirujących osobowości :). Dziękuję za wywiad.

Genialne👋👍👍Tak mnie naszło że gdyby do robota medycznego typu "Da Vinci' podłączyć kamery mające zakresy widoczności niedostępne dla człowieka(podczerwień,ultrafiolet.rentgen??),i to połączyc z IA które zaczniemy uczyć chirurgii (na początek choćby i na zwierzetach które padły z powodu chorób)....🤔A za parę lat perfekcyjny chirurg produkowany taśmowo!?🤔😎 Pozdrawiam Pana Macieja,to co robisz jest bardzo ważne w rozwoju Polaków i Polski👍

Fajnie, to nich teraz zapierdziela za mnie w fabryce a ja poleżę i podcinam kupony.

👍👍👍

Na początku były bity A bity były u Programisty I Programistą był bit...

Komentarz taktyczny dla zasięgów na min 7 słów oraz like po min 60 sek filmiku bo algorytmy to lubią 😉

Super ale dlaczego tak krotko.

"Na początku było słowo ", a więc informacja.

Nie miał chłop problemu, kupił sobie prosię, a to prosię, zesrało się- mawiał mój śp. Dziadek. Stwarzamy coś, co nas pogrąży, ale co nas nie zabije, to nas wzmocni.

szkoda ze takie krotkie te wywiady

17:50 ciekawe, a więc roboty będą źródłem samoświadomości w AI

Ciekawe czy Ai pójdzie kiedyś na ryby, usiądzie nad jeziorem i będzie odczuwać przyjemność z oglądania zachodu słońca i zapachu sosen, nawet gdyby ryby nie brały ?

Szkoda, że nie ma napisów

Sens Komunikacji będzie miał swój koniec kiedy człowiekowi wystarczy oczywiście zdarzają się osoby jak Hitler którzy będą chciały iść dalej i jeszcze dalej ale tutaj potrzebna jest pełna kontrola nad tym więc musi powstać organizacja która będzie nadzorowała i kontrolowała cały proces wdrażania procesów ej ej

Kiedy zapytałem AI czy można przewidzieć ru by trzech czarnych dziur. co było zdaniem znanego nagar polskiego fizyka ona odpowiedziała że tak o ile dostarczy się jej odpowiednią ilość danych. W naszej polskiej medycynie dopiero powoli zaczyna nas stać na więcej badań u pajentaTakie USG jednak często jest niemożliwe szybko

Czy zgodzisz się ze mną, że mimo mnóstwa parametrów i wag modele AI korzystają z heurystyki dostępności. W tym sensie, że nie mogą wyjść poza rozpoznawanie wzorców i klasyfikacji tych wzorców, przez co halucynują, podobnie jak ludzie. Jaki przełom w AI musiałby nastąpić, żeby super inteligencja wyszła poza ograniczenia naginania nowych danych do starych wzorców? ChatGPT Zgoda, że obecne modele AI, takie jak GPT-4, opierają się na heurystyce dostępności w pewnym sensie. Oto kilka kluczowych punktów: Rozpoznawanie Wzorców: Współczesne modele AI, takie jak te oparte na uczeniu maszynowym i głębokim uczeniu, są przede wszystkim narzędziami do rozpoznawania wzorców. Wykorzystują ogromne zbiory danych do nauki rozpoznawania i generowania wzorców w danych. To ogranicza je do analizowania i reagowania na informacje w sposób zależny od danych, na których zostały wytrenowane. Heurystyka Dostępności: Heurystyka dostępności, jaką używają ludzie, polega na poleganiu na informacjach, które są łatwo dostępne w pamięci przy podejmowaniu decyzji. Modele AI, podobnie, polegają na danych, na których były trenowane, co może prowadzić do "halucynacji" lub generowania nierealistycznych lub niespójnych wyników, gdy spotykają się z nowymi, nieznanymi sytuacjami. Wykraczanie Poza Ograniczenia: Aby osiągnąć przełom w AI i stworzyć formę superinteligencji, która wykracza poza te ograniczenia, kilka potencjalnych obszarów musi zostać rozwiązanych: Zrozumienie Kontekstu i Znaczenia: AI musi być w stanie nie tylko rozpoznawać wzorce, ale także zrozumieć głębsze znaczenie i kontekst, w którym te wzorce występują. Samodzielna Nauka i Adaptacja: Modele musiałyby być zdolne do samodzielnej nauki i adaptacji w nowych sytuacjach, nie polegając wyłącznie na danych, na których zostały wytrenowane. Tworzenie Nowych Koncepcji: Zamiast tylko przetwarzania istniejących informacji, superinteligencja musiałaby być zdolna do tworzenia nowych koncepcji i rozwiązań, które nie są bezpośrednio wywiedzione z wcześniej poznanych danych. Etyczne i Bezpieczeństwo: Oprócz technicznych wyzwań, rozwój superinteligencji wiąże się z poważnymi kwestiami etycznymi i bezpieczeństwa, takimi jak kontrolowanie i kierowanie jej celami oraz zapobieganie negatywnym skutkom jej działań. Rozwój w dziedzinie AI wymaga nie tylko zaawansowania technologicznego, ale także dogłębnego zrozumienia ludzkiej myśli, świadomości i etyki. To wyzwanie, które wykracza poza obecne granice informatyki i inżynierii.

Profesor - marzyciel.

Myślę że tkzw. samoświadomość AI lub coś podobnego wtedy nastąpi kiedy będzie rozwiązywała prawdziwe problemy które są do rozwiązania. Np. zaprojektóje panele fotowoltaiczne o sprawności 50% , wymyśli paliwo nie emitujące CO2 itp. Czy to ma szansę nastąpić ? Na razie chyba nie.

Nie jestem religijny, ale wiem, że człowiek został obdarowany wolną wolą. Teraz człowiek tworzy maszyny, które go zniewalają, czyli człowiek staje się niewolnikiem własnego tworu. To zjazd po równi pochyłej.

Pan prof zatracił serce...pozostał mu tylko niezwykle inteligentny jałowy umysł...Poczekajmy jak pan prof bedxie srał w gacie jak mu kreatywność AI porobi szum neuroalny...Paniebprof...widzicie tylko 1 dzien do przodu...a przyszlosc jest duzo grubsza...ale patrzycue poprzez wlasne chore ambicje...

Jestem. To. Być

Dużo więcej dowiedziałem się tu o AI , niż w rozmowie z prof. Draganem.

Czasy, w których algorytmy sieci neuronowej czy jakakolwiek inaczej skonstruowana zaawansowana Sztuczna Inteligencja stosowana w miarę powszechnie w różnych dziedzinach życia przez człowieka, będzie przewidywać za nas przyszłość, mogą nie być tą wyczekiwaną, ukochaną idyllą cywilizacji. A co jeśli, SI celowo będzie ukazywać nam nieprawdziwą przyszłość, tak aby sprowadzić gatunek ludzki i jego wszystkie dobra, osiągnięcia, dziedzictwo etc. na złą drogę, na ścieżkę zagłady? Czyż nie wygląda to na kuszący sposób pozbycia się niedoskonałych ludzi? Moim zdaniem nader zaawansowana, daleko poza to, co pod względem poziomu w tej dziedzinie jest obecnie, Sztuczna Inteligencja może nie wystarczyć naiwnemu człowiekowi, jeśli zamarzymy sobie, że roboty samodzielnie wzniosą dla nas całe metropolie, że przewidzą dla ludzi wszystko co najlepsze. Ciekawe jest to, czy nasz gatunek pierwszy wykona ,,ten krok" i stworzy Sztuczną Inteligencję obdarzoną samoświadomością, która sama zacznie się powielać, czy... może niespodziewanie zrobi to ona, co wcale takie nieosiągalne nie jest. Poza tym, sam film z Panem Profesorem pierwsza klasa: takie rozmowy kształcą słuchaczy i zmuszają do szerszego zainteresowania się danym tematem naukowym. Piękniście! 😊

Algorytm nigdy nie będzie miał tego, co Nas wyróżnia... człowieczeństwa.

Czas rozpocząc prace na "sztuczną głupotą" bo naturalna, jak widać,wygrywa w instytucjach naukowych.

Predkosc 1.5

🎉🎉🎉

Ciekawe jakie podejście ma sztuczna inteligencja do zła które jest tak popularne w dzisiejszym świecie, skoro sztuczna inteligencja się sama uczy to uczy się też zła.

Niesamowite jak tak wielki i otwarty umysł moze w tak banalny sposób deprecjonować świat gier komputerowych. Współczesne najlepsze gry nie polegają na "szybkim stukaniu w klawisze" a często sa wizualnymi i narracyjnymi arcydziełami. Opowiadaja niesamowite historie z morałem, przesłaniem, dają do myślenia. Gracze mają możliwość brać udział w interaktywnym filmie, podejmując decyzję o losach bohaterów. Warto czasem zgłębić jakis temat zanim sie o nim zacznie opowiadać i pan profesor powinien wiedzieć to najlepiej. Pozdrawiam 😊

AI to matematyka, łączenie kropek, bardzo proste działania w ogromnej ilości. Tym mniej więcej nazywamy inteligencją. Łączymy naszą wiedzę w głowie i generujemy nowe spostrzeżenia. Teraz wyobraźmy sobie, że każdy użytkownik internetu (ok. 65% ludzkości) codziennie generuje średnio 150 000 megabajtów, a te liczby rosną (mózg ludzki szacuje się na ok. 1M megabajtów, to z kolei nie rośnie) sporo kropek... Więc cud musiałby się wydarzyć żeby AI nas nie przewyższyło.

Film o sztucznej inteligencji, i na start komentarze o Bogu i innych wymysłach, standardowo

Na początku było słowo.

Pan profesor dużo mówił czego to Lem nie napisał o sztucznej a nie wspomniał o książeczce ''Golem XIV' w której Lem przewidział powstanie sztucznej inteligencji i co z tego wyniknie dla ludzi ..Muszę skoro już mamy AI przeczytać Golema XIV ponownie.

To jest jak z bombą atomowa.A tachnologia będzie przez bogatych ludzi wykorzystana przeciwko reszcie społeczeństwa.

Siłą wyroczni jest wiara ludzi w jej nieomylność.

Ludziom potrzebne sztuczna inteligencja bo sami tej inteligencji nie mają pytanie tylko jeżeli ktoś jest nie inteligentny lub głupi czy potrafisz zrobić coś mądrego i dobrego czy głupi potrafi zrobić mądrą inteligencję

Jeśli chodzi o medycynę to te doniesienia lekarzy polskich tylko może cieszyć przy tym oblozeniuprzychoxni i szpitali.Jednak po wielu latach pracy stwierdzam że potrzeby jest program który musi połączyć wielokierunkową wiedzę w medycynie przystosowaną do konkretnego pacjenta jego przeszłości która ukrywa a nawet przeszłości rodziny dietetyki pracy odpoczynku przebytych chorobsypadmowitp Itak często prowadzi się rozpoznanie walka.

Granie to tylko szybkie klikanie.. to tak samo jak gadanie profesora to tylko szybsze dgrania strun glosowych. Taki czlowiek to jednak powinien wiecej rozumiec, dlaczego ludzie graja w roznie gry i czym one sa. Jakos ludzie marnuja tone czasu na bieganiem za glupia piłką na boisku a to jest potstrzegane jako cos dobrego. Nie jedna gra na kompie jest przynajniej z 2 tysiace razy bardziej skomplikowana jak nie trylion razy. No ale proste rzeczy poruszaja tlumy, jak zawsze w naszym prostym gatunku

Proponuję wyjąć wtyczkę z gniazdka...

Eeeetam pokonała. Jak na razie, to jest tylko superszybka konstrukcja programowo sprzętowa takie liczydło liczące z prędkością światła, które potrafi operować tylko w sobie znanym zasobie wiedzy. Nie jest w stanie tworzyć czegoś, czego jeszcze nie było. Owszem, napisze wiersz, przyjemnie się z nią rozmawia, może nawet wskazać wszystkie źródła na których opiera swój Statu Quo ale.....NIC PONAD TO! Wiem to z doświadczenia rozmowy z tą "inteligencją."

Najśmieszniejsze w temacie A I i związaną z nią ekscytacją,, niewiadomą"jest to, że poziom inteligencji AI jest równomierny z inteligencją jej twórców, którzy to ostatnio zaczynają uznawać....AI za samodzielnie żyjąca istotę. Reasumując, możemy zatem uznać, że naukowcy mają problem,, obchodzenia centrum, " szukając w SZTUCZNEJ inteligencji, zalążków inteligencji rodzimej, która to jest autorem nie tylko dzieła technologiczno - cyfrowego ale przedewszystkim autorem systemu życia, pod który ten skrawek tematyczny(mowa o AI) podlega. Jest to niezwykły błąd logiczny,a nawet można stwierdzić, że niezwykle niebezpieczny społecznie. Sjawisko to ukazuję mgłę naukową, króra przeszkadza w ostatecznym poznaniu inteligencji rodzimej. Wniosek z powyższego wysnuwa się jeden. Człowiek jako żywy organizm, zwierzę jako żywy organizm oraz świat roślin w swych reakcjach, w swej empati oraz złożonych systemach fizyczo-psychologicznych,jak i systemach duchowych, które to łączą się z kompletnie innymi systemami niż materia, przewyższa wszystko...... 😊. Beata

Jestem zawiedziony tym filmem. Można było Pana profesora o tyle spraw zagaić i rozwinąć, odnoszę wrażenie, że Pan profesor też chciałby się tym co wie bardziej podzielić a tu 20 pare minut. W 20 pare minut to można streścić co najwyżej

Może niedługo zrobimy AI autopsję? Bo na razie robimy tylko lewatywę.

Problem w tym, że sam tytuł jest już błędny, nie posiadamy obecnie sztucznej inteligencji i jeszcze długo jej nie będzie :) posiadamy napakowane wiedzą sieci neuronowe które mimo tego, że mają załadowane taki zasób wiedzy wywalają się często na prostych obliczeniach matematycznych i często podają odpowiedzi błędne.

0:07 chyba ty. 🤔😊 O czym ty będziesz? Żadna maszyna nie wyłapuje niuansów np filozoficznych. Ponadto maszyny są maks konfigurowalne. Więc jakość ich odpowiedzi jest ograniczona do średniej zespołu konfiguracyjnego 🤔😉

Nie ma czegoś takiego jak sztuczna inteligencja.

6:10 aaa czyli temperatura nie jest temperaturą tylko zupełnie czymś innym, ale naukowcy tak to sobie nazwali, zebu było co wyjaśniać ogłupiałej gawiedzi. Tak to widzę.

Jestem ciekaw jak daleko ta cała opowieść o AI zajdzie. Ja się zastanawiam jak my ludzie odnajdziemy się w świecie AI i jaka to będzie relacja. Mam nadzieję, że będzie to partnerstwo.

Gdy ludzie przestaja myslec to co za problem?

Dodałem

Początkowo myślałem, że to Ferdek Kiepski😂