Profesor Dragan porusza się w innym wymiarze zrozumienia tego tematu. Widać dużą przepaść pomiędzy nim a resztą zgromadzonych rozmówców.

Profesor Dragan to jest mistrz

2:43 - Początek formalny 10:13 - Początek rzeczywisty 1:14:43 - Koniec części I - początek przerwy 1:29:52 - Początek części II 2:35:48 - Koniec

Sztuczna inteligencja to potęga.

Andy jak zawsze w punt, nie produkuje dzwiekow zbytecznych…

15:27 Pozdrawiam Pana z wytatułowanym znakiem Odmieńca z "Dishonored" :))

Super :) Polska powinna być liderem w AI, a dzisiejsze początkujące startupy Generative AI mogą być w przyszłości warte kwadryliony $ i więcej :)

Mnie się wydaje, że prof. Dragan jest sztuczną inteligencją

Często pojawia się ta wątpliwość, czy będziemy w stanie nauczyć AI moralności. Jak wiemy, ludzka moralność często bywa wątpliwa i sami nie umiemy jej zdefiniować. I teraz, wszelka cenzura i te nasze protezy, które mają zapobiec złym produktom Ai, paradoksalnie sprawią, że ta sztuczna inteligencja nigdy się nie nauczy moralności. Co więcej, tylko w pełni swobodny agent oparty na absolutnie wszystkich danych, tych dobrych i złych mógłby w teorii na zasadach dedukcji sam w końcu zdefiniować czym ta moralność jest a nawet nauczyć i oświecić nas samych.

tak widać że będą szli w zaparte aż wymknie się wszystko z pod ICH kontroli, co jest nieuniknione, a oni tego nie rozumieją, bo nie wiedzą czym jest IQ, mylą to z wiedzą, mają również problemy z pamięcią ale to wynika z innego powodu, zauważyłem również że niektóre gatunki ludzkie mają problem ze zrozumieniem, że może być ktoś o wyższym poziomie IQ niż oni, zwłaszcza jak jest z innego gatunku lub z innej klasy społecznej, a zwłaszcza mieszaniec, ale najgorsze jest to że praktycznie żaden nie potrafi się komunikować z wyższym poziomem IQ, nie rozumieją co się dzieje, po prostu działają według starego sprawdzonego schematu i nic po za tym, nawet nie myślą co robią, można by powiedzieć że już zachowują się jak ludzkie roboty,

Prof Dragan bije ich na lep

1:57:25 Skromnie powiedziane. Przypomina się porucznik Jaszczuk z "07 zgłoś się" - "No! Ile udało im się zgromadzić w bankach zachodnich, tego na razie nie wiemy..." Nie wierzę w tę koncepcję emergencji, że jak się namnoży tej syntaksy, to nagle zrodzi to w tych sieciach jakieś quasi-życie. To jest złudzenie pozytywistyczne.

Dragan raczej w panach nie znajduje godnych przeciwników. Kibicuję Draganu więc mam złośliwa satysfakcję 😅😂🤣

Zakładam, że prof. Dragan nie jest ekspertem w dziedzinie ewolucji biologicznej, jednocześnie się na jej temat z uwielbieniem wypowiada i w taki sposób, jakby teoria została potwierdzona, czy udowodniona. Udaje, że wie, a w rzeczywistości wierzy, choć wiarę zwalcza 😂 I wypowiada się na ten temat z poziomu fizyka, który np. jest w stanie weryfikować np. czy ogólna teoria Einsteina jest bujdą na resorach, czy wręcz przeciwnie. Dziwnym trafem od ewolucjonistów nie wymaga żadnej weryfikacji, idzie w drugą stronę - ignoruje fakty, które teorii ewolucji przeczą. A może po prostu przyjmuje, że jak coś zostało napisane w szkolnym podręczniku, to znaczy, że jest prawdziwe? I nie zastanawia go analogia pomiędzy rozwojem SI, a rozwojem życia. Uważa, że życie mogło powstać zupełnie spontanicznie w wyniku przypadkowych zdarzeń i świetnie wiemy, jak te zdarzenia przebiegały, nie rozumiemy tylko ich wytworów. Aż dziw, że dotychczas nie powstał żaden system informatyczny samoistnie, w sposób spontaniczny i przypadkowy, tylko zawsze człowiek musiał go w taki czy inny sposób zapoczątkować 😜 Porównuje, a nie widzi oczywistego. Dziwne. Stwierdzenie, że inteligencja to dostrzeganie analogii (podobieństw) i zdolność do kompresji danych to jakaś aberracja. Inteligencja to zdolność do kreatywnego działania, wyciągania wniosków (niekoniecznie słusznych), planowania, etc.. Oczywiście nikt z zebranych mędrców się nie przeciwstawił, najwyraźniej co Dragan powie, to święte jest 😂 I znowu wiara wyłazi, tym razem w boskość Dragana 👽Niedługo zidiocenie gatunku posunie sie tak dramatycznie, że każdy będzie pisał wyłącznie to, co mu SI podpowie. Już teraz większość populacji nie potrafi napisać choćby kilku zbornych zdań, czyli z sensem i bez błędów. Niby wszyscy obowiązkowo zasuwają do szkoły, ale i tak wychodzą z niej analfabeci. A wysokie gremium branzluje się SI w smartfonach. Upadek intelektualny sięga dalej niżby wyobraźnia podpowiadała. Co to znaczy "kara i nagroda" w przypadku SI? Jak można pogłaskać SI lub dać jej po łapach? Nie twierdzę, że to są brednie, ale miło by było, jakby dyskutant podał jakieś przykłady. Jeżeli nie wiemy, jak działa SI, to nie wiemy też, czy nie może sfiksować. Kto w związku z tym zagwarantuje, że nie powstanie SI psychopatyczna? Czy gadanina pana od smartfona jest oparta wyłącznie o przydzielanie wag?! 🤪A pan humanista, to już pełny odlot - gadać, byle gadać nawet na temat, o którym się nie ma bladego pojęcia. I kasa leci! 😁 Kto będzie odpowiadał za działania SI niezgodne z prawem? Firma? Konkretny informatyk, programista? Bo chyba nie sama SI? A skąd pan humanista wie, że SI nie ma świadomości?! Gwoździem dyskusji jest to, że SI prowadzi do coraz szybszego rozwarstwienia materialnego oraz nadzoru i kontroli nad ludzkością. Ten najważniejszy temat jest pomijany albo traktowany niepoważnie. Z rozmowy wynika, że SI juz jest autonomiczna. Jeżeli jedna sieć uczy drugą sama z siebie, bez polecenia człowieka, to znaczy, że jakiś poziom autonomii już został osiągnięty. Jak rozmówca wyobraża sobie kontrolowanie tego braku autonomii, jeżeli SI będzie inteligentniejsza od kontrolujących? Rozwaliło mnie stwierdzenie, że "wiem, że to jest niebezpieczne, ale wolałbym żeby nauka szła do przodu". Ludzie! To są świry niebezpieczne dla otoczenia!!! Jeżeli systemy bojowe z wykorzystaniem SI będą autonomiczne, to jesteśmy o krok od "Terminatora".

Mhm no dylematy w tym temacie to już chyba są dosyć częste

róbcie tą technologie

Powiem tak: miało być cool a wyszło nijak. Nie wszyscy jeszcze potrafią rozmawiać konstruktywnie o sztucznej inteligencji czymkolwiek by nie była. Brakło tylko pytania od przedstawiciela służb kościelnych na temat odpuszczania grzechów przez algorytmy...

róbcie AI bo nie tworzyłem jej po to żeby zniszczyła świat

43:56 kurde facet aż sie wzruszył, widać prawdziwy fanatyk sztucznej inteligencji

nie mogę słuchać tego gościa który siedzi po lewej stronie Andrzeja Dragana. Gość jest w głupkowaty sposób z definicji przeciwny wszystkiemu co Dragan mówi i używa żałosnych argumentów jak ten o jeździe z Poznania do Lublina w godzinę i zakazy na drogach... samozaoranie to srogie niedopowiedzenie.

macie zacząć mówić prawdę

Areopag Uniwersytetów? Co za bufony to wymyśliły i zatwierdziły?

dla mnie to nie ma znaczenia czy teraz czy za 10 lat, i tak będziecie to rozwijać bo nic innego nie potraficie i tyle