大賛成です。 私も成年後見弁護士に 苦しめられてます 自分が使わない法律を国会議員が作った？ 2026年見直し？自分達の法案はすぐ通すのに？

ちょっと前に知り合った若いK国人の弁護士が、30人の成年後見人になってると話していました。

@@mylife7286 えっ！どこで調べたのですか？ 30人？アルバイトか！ 通常法律事務所の仕事してたら、雑になるね。被後見人や親族がかかわってるのに どうかバチが当たりますように…

@@riKo-1030 裁判所から選任されるので、自動的に仕事が舞い込んでくるんでしょうね・・ 弁護士1人で30人くらい担当してるんだと思います。 もっと多いところもあるかも。

@@mylife7286 韓国人の方が弁護士なりやすいのなんとかして 欲しいです 弁護士ってどんな悪い事でも 出来ます

@@d.a.h.6412 私もあなたの考え方に同感です！仕事のできる弁護士は後見人をやらないです。 率のよい会社関係の仕事をします。弱い立場の人のお金をもらえない。私の友人に弁護士をやっています。後見人はやらないです。被後見人のお金をかわいそうで取れない。弱い立場の人不幸にさせられない。といっていました。私もそうだと思います。後見人制度廃止するか改正しなければ誰も利用しないと思います。

確かに証拠を残すこと、これは大事ですね。 勉強になりました。

あんた弁護士じゃないだろw

えぇ...

私は弁護士ですが、この方はおそらく弁護士ではないです。 完全未接道の土地であれば、資産価値は殆ど無いので、売却を手助けしてくれる弁護士のほうが少ないです。 仮に、おじさんが施設入所前にこの建物に済んでいたということであれば、居住用不動産になりますが、預金が1000万円ある上に、売却経費が多く必要なことが見込まれる状況で、裁判所の許可が取れる見込みは殆どないと言ってもいいくらいです。

後見人の立場から見れば当たり前かな。 味方という感じがしないなんて当たり前で、義母の味方じゃなくて、遺産分割の当事者の対立する立場の被後見人の味方なんだから。 後見人は、被後見人にお金が入ることならするけど、そうでなければできないでしょ。 接道しておらず、再建築不可のうえ、権利関係が無茶苦茶すぎる土地持分と建物のために、被後見人の口座から、測量費や通路の買取費用なんか出せないでしょうよ。それで売れなくて、被後見人の資産が減少しただけなら、ほとんど弁護過誤だしね。売却して資産が増殖することが確実でないならば、当面は放っておいた方が良いのは当然の判断。もっとも、もし売れた場合は、土地の２分の１と建物の評価分は被後見人の口座にきっちり入れさせるのが仕事だけどね。 なので、解決策は、この息子さんがお金出すなりして、土地は義母名義にすべてなるようにおじさんの持分に対する金銭的な支払いをする形で協議をまとめ、建物の権利は、後見人から売買で買うしかないでしょ。 買値は、鑑定評価、最低でも不動産会社の査定書なんかの客観的に説明できる価格をつけてね。その後、自分たちで、測量でも、通路の買取でもなんでも好きなようにして売るしかないよ。売れるというならね。

コメ欄で弁護士名乗られても信用出来んよなw

元々、ボケ老人のカネを合法的にむしり取ろうとする制度設計なんですよ。家裁も含め司法界全体さらには金融業界、不動産業界までがグルだからね。

とてもとても、人間のする事とは思えません。挨拶もしない電話も逃げて出ない弁護士に報酬を盗られるなんて、だれが納得できますか？しかし、兵庫県（関西）は弁護士会が買収や脅しでダメ、日弁連が外国を応援する様な団体らしいです。士業が増えて行政や司法もグルになってやりたい放題です。

成年後見制度の話ですよね。ネット上では悪い話しか聞かないですね。弁護士が横領した事件もあったりで、ひどい、ありえない。理念は素晴らしいのに現実との乖離がひどすぎる。

家族が代わりに本人の名前を書けば成年後見人なんて必要ないですよ。 それで預金引き出しや家の名義変更ができる。

依頼人が傲慢なだけにしか見えませんでした。

@@user-ve2ys6ty2f どのへんが？

家系図みると義祖母と義父と兄弟の権利の話だから それ以外の他人はさっさと離れるべき案件のように見える。

身内の子養子に貰うのも手やぞ

任意後見人という制度もあります。事理弁識能力があるうちに任せたい相手（弁護士等）と契約しておくのです。 少なくとも裁判所の選任は人間性など見てくれませんから、少しでも自分で信用できる相手を探しておくことも大事です。

@@gjmt8532pjt アドバイスありがとうございます！ 法定後見人だけは避けたいので任意後見人をお願いしたいですが信頼できる人を探すのが大変そうですよね。 ちなみに障害児の場合18歳までに（親権がなくなるまでに）親を後見人に指定する通称「親心後見」というものが推奨されています。 それも親の頭がしっかりしているうちだけですので後々どうするか悩みます。 一般の皆さんも関係無いようで思わぬところで関わってしまうかもしれないので今回の動画で問題提起になったのではと有難く思っております。

同級生が海外在住で1人ぐらしの実家の母親の事を相談するとすごく感じのよい行政担当者から連絡がきて費用説明もなく申し込むと11万円の年金から2万円引かれ初回15万円、医師診断書10万円引かれ毎月2万円だけ渡され灯油も買えなくて苦しい生活に友人母はなってしまいました。成年後見人の杜に相談しましたが一度つけてしまうとはずしてもらえません。友人妹が亡くなり実家の母親の残金、通帳の履歴頼みましたが断られてました。亡くなった場合葬儀などやる義務はないそうです。

まさしく同意です。 確かに私の経験上でも後見人ビジネスに手を出している人でしっかりしている人はほとんど見たことが無いです。

正直彼らは無能が多い。 裏で繋がってる。常に携帯で連絡とりあってるからな～❤

今の後見人制度って、後見人をクビに出来ないし身内に出来ないしで後見人のなすがままなんで後見人制度使うのやめました

15:15 どう見てもそうだろ 最初からバカボン何をそれを確認もしないで言ってんだと思って見てたわ😅

弁護士以外の士業はほぼ単なる代書屋やで。 税理士で社労士のワイが知ってるわ。 まぁ一部事務的な代理も出来るが基本全知全能の神が弁護士で、センシティブな弁護士先生の領域にちょっとでも触ると非弁行為ガー、言うてくる印象。 書類作る実務経験ないポン◯ツの弁護士でも先生だからな。 医者と同じく先生と呼ばれる事が当たり前と思うとる「弁護士先生」が多いわな。 まぁ顧問契約が主たる弁護士以外は信じない方が良い。 ちゃんとしたファームの先生はリソース持ってるから全部自分でやることはない。

数年に1回どころじゃない気がする。最近良くニュースで見かけるよ

実際後見人は大変でしたか？ 後見人と申告しなくともお母様の預金を管理することもできたと思いますが何故わざわざ後見人の申告をしたのですか？

法定後見人ですか？ どこを気をつけたら身内でもなれますか？

赤の他人の資産にご執心な相談者さんw

人徳あるかな？ 40年前に土地を売ったのに「権利さえ渡さなければ取り返せる」とか、勝手に私道使ってて買い取ってくれって言われても金がねぇって突っぱねたの義父母なんでしょ？ ちょっと自業自得かなぁとしか。

相談者の人は相続人でもない上、何の得もなく必死に調べて、本当貧乏くじ。

長年のクライアントかの紹介で断われないから無理して受けざるを得ないというのもありますよ。 そうなると「思ってたんと違う」になって紹介者と紹介された両クライアントの間に亀裂を起こす事も。 当然営業の延長なのでそういうのは防衛しますが、紹介された側は結構期待値大きいから当然にここまでやってくれるよね、に応えられないケースもゼロにはできません。

そうですね。 自分もそう思いました。

それ聞いた後に凄いトーンダウンしてるよね 正直、相談者の狙いがよくわからなくなったんじゃないかな

相談者が先に言わなければ行けなかったと思います。誤解を招く言い方だったかと思います。近隣の土地買っても、接道してないなら全く意味がない。

仰る通りだと思います。この方の動画おススメからたまに見ますが、毎回不正確であったり間違った回答があります。鵜呑みは危険です。

ハイエナさんだろ

このような成年後見制度に対する無知に乗じた煽り動画は慎んでもらいたいですよね。

「100増やしたら報酬が100増える訳ではない」とはあまり適切な例ではないし今回の動画はそういう話ではありませんね。 法定後見人の基本報酬額は明確に決まっていますよね。財産額が1000万までは月額2万円（年額24万円）、1000万を超え5000万以下は月額3〜4万円（年36〜48万）、5000万を超える場合月額5〜6万円（年額60〜72万円）。 この金額が何の仕事の無い月でも延々と支払われていきます。 つまり後見人は被後見人の財産を減らしたくない。自分の報酬が減るから。 今回の動画で表されていたのはこちらの方だと思います。

…で、これって1000万、2000万成年被後見人の財産が減るって話なんですかね？ 自分の報酬以前に成年被後見人の財産が不当に散逸することがないように配慮するのは成年後見人の当然の責務なんですけどね。

@@user-fw1ii5nx3r この相談者さんのケースで被後見人の財産が減るのか増えるのかは関係ないと思います。 そもそも「不動産の売買をする必要があり」滝島さんのところに相談を持ちかけた以上あなたの仰るように「不当に減る」話ではないはずです。 被後見人であろうと何らかの理由で財産が増えたり減ったりはあると思います。 ですので「不当に減るのを防止するのは正しい後見人の業務だ」という言葉は今回のケースに当てはまらないと思います。 私が引っかかったのはこのコメントの大元の司法書士を自称する人が「財産が100増えれば報酬が100増えるわけではない」とあたかも「財産の多寡は報酬にそんなに関係ない」と思わせるような印象操作じみたコメントを書き込んだことです。 「財産が100増えれば100報酬が増える」ではなく「財産が多い方が自分の報酬が多い（だから減らしたいくない）」が正しいです。

それもあるとは思うが依頼人が金と時間の無駄になるとわかってても 白黒ハッキリつけたい性格なんだろう。

狸なのん😢

相談者が欲張りだから問題化しているように思いました。

面倒事を投げずに片付けようとしているように思って居ましたが、 何も要らなきゃ放棄しちゃえば関係ないんですものね。

この場合に配偶者とその姉妹が相続放棄してしまったら、義父の相続人は義母と後見人付きの兄弟になってしまうのでお勧めできないかな。義母も相続放棄すると言うなら別ですが