Ez az egész teljesen attól függ ,hogy az idő a fontos tehát az autónak a lehető legtöbbet kell mennie meghibásodások nélkül, vagy pedig ,hogy anyagilag hogy zárjuk le eladáskor a történetet. Idő szempontjából biztos vagyok benne ,hogy egy fiatalabb autó ha normális típus van kiválasztva, jobb lesz mint egy idősebb. Ellenben pénz oldalon többszörösét fogja elbukni az ember az újabb autóval amiatt hogy az évek alatt drasztikusan csökkeni fog az értéke (persze ez attól is függ ,hogy mennyire fiatal, milyen típusról van szó). Egy Saab 9-5 Aero-m van vételárral együtt beleköltöttem 3.5milliót (megjegyzem az autó betonstabil lett, bárhova el lehet vele indulni) átlag ember szemében ez horror, és csak azt látja hogy abból mennyivel fiatalabb autót lehetett volna venni.... na igen de milyet? és vajon az mennyit fog bukni az értékéből? ha szerencsém van ezeknek feljebb fog menni az ára mert egyre ritkábbak a normális állapotú darabok (pont azért mert költséges őket gatyába rázni ennyi idősen). Hozzáteszem ezt a kérdést én nem kezelem anynira hidegen és objektíven mint sokan, de 100x inkább ebbe az idősebb autóba ülök bele ami még mindig kényelmesebb, kellemesebb anyagokból van összerelve (nincs tele fröccsöntött kopogós műanyaggal) , sportosabb, mint egy 3.5ért megvehető fiatalabb astra, focus stb, és a végén 4-5 év múlva valószínűleg kb ugyanakkora költséggel fogok kiszállni mint ha vettem volna egy fiatalabbat, annak meg lement volna az értéke és az évek soránugyanúgy fizettem volna rá karbantartás költségeket.

2015-ben hasonló kiindulással tervezgettem hogy na, vegyünk egy jó kis régebbi japán autót, még a 2000-es évek környékéről, azt épp zsebből meg lehetett volna finanszírozni, és az utolsó percben, még csak-csak megnéztem egy töréstesztet hozzá. Erősen elrettentem, és máris fele olyan idős autót kerestem és jött a hiteles verzió. Nem bántam meg, végül nem kellett szerencsémre a töréstesztet se élőben megnézni, de végig nagyobb biztonságban éreztem magam.

Még telefont se vennék részletre, nemhogy egy sok milliós autót. Az az enyém amiért letettem a pénzt és kész. Onnantól aztán ki nem vehetnek egy forinttal se többet a kasszámból semmilyen ürüggyel.

@@trokkertrokker hát persze, hogy a katolikus papnak nem lehet unokája 🤣🤣 ...... ezért írtam oda, hogy viccesen.

@@krisztian19910823 érdekes hozzáállás, de nekem is van olyan ismerősöm, aki így gondolkodik. Néha jó ez a gondolkodás, néha meg nem. És ráadásul az ember nem is tudhatja előre, hogy mit hoz a jövő. 2020-ban vettünk egy új autót 6.25 millióért. Majdnem fele hitelre van, de akkor még volt 0% THM. Az volt kérdés, hogy kifizetek-e 2,88 millió Ft-ot egyben vagy ezt elosztjuk 48 hónapra és nincs rajta egy fillér kamat és kezelési költség sem. Erre értelmes ember csak egyféle választ adhat, hogy a részletet választja. Ha most azt a 2,88 milliót állampapírban tartom, akkor egy év alatt több, mint 400 ezret hoz. Vagyis nemhogy én fizetek kamatot, hanem az a pénz megtermel 7 havi részletet a 12 haviból. Nyilván nem vagyok jövőbe látó és nem tudhattam ezt előre, egyszerűen csak ez most szerencsésen alakult számomra. Jelenleg ugyanez az autó 9-10 millió Ft között van, és elég durva kamattal van csak lízing. Ráadásul amikor vettem az autót, akkor volt egy olyan akció, hogy az 5 éves kötelező szervizt kifizethetem egyben 70%-os kedvezménnyel. Így most 5 évig csak beviszem és minden évben ingyen van a szerviz. Családtagnak sok éve volt olyan, hogy az 1 millió Ft hitelre 1,9 milliót kellett volna fizetnie egy 2 milliós autóra. Nemet mondott, inkább vett egy 3 éves kocsit kp-re. Neki akkor az volt a jó döntés.

Neked viszont a magyar helyesírás sosem volt meg :)))

​@@gaborbakos7058 Köszönöm szépen, hogy fel hivtad,figyelmemet erre a fontos tényre,el árulom neked ,sosem tanultam, helyesen írni ,nem is foglalkoztam vele komolyabban és nem érdekelt sosem ,az írást saját szabályok mentén, alternatív autentikus módon teszem, gondolom azért ,így is érthető,vagy olvasható, valami szinten! Legyen mosolygós,szép napotok, hétvégétek erőben, egészségben, békében persze mindenki számára, éppen úgy! Sok szerencsét, minden tekintetben!

A vevőnek, hiszen ő "szerzi a vagyont". Az eredetiség vizsgálat ami megegyezés tárgya lehet, hogy ki fizeti az eladó vagy a vevő. Ezt elvileg az eladónak kellene, hiszen neki kell igazolnia, hogy nincs gond az autó eredetiségével. De a gyakorlatban ez nem mindig van így, a kereskedések is sokszor alapnak tekintik, hogy azt a vevő fizeti.

@@szpx1480 Tehát ha jól értem akkor pl.: veszek 1 kocsit nem elég hogy a biztosítást a forgalmit,törzskönyvet stb. füzessem de még ezt is gratulálok a kormánynak és a viktornak bekaphatják a faszomat. még 1 pénzlehúzás.

Én még merészebb voltam nálad,és egy halmozottan hirhedt,CLIO 1,5 DCI-t vettem motorhibásan,bagóért,majd az egész kocsi fel lett újitva.Azóta öröm,bódottá!

@@imrenagy2619 Enyém is motorhibás volt. xd Meg lett gyűrűzve, adagolo/porlasztók felújítva, aztán go

Havi bérletet.

A drága autó később olcsó lesz. Szívesen.