そもそも警察学校では法律を教えないてのは問題、憲法だけ教えてなんになるんだよ

@@user-vo4hq8es4j 日本の司法は大問題です。 他人に白紙委任状を与えることはアホの窮みなのですが、選挙に限って言えばアホの窮みどころか基地外染みた制度が状態化しています。 　 　国民の司法参加（陪審制度の導入等）や国民の立法参加（国民投票等）とすることが「国民主権、民主主義」であり「国民主権、民主主義」とする過程が民主化である事から、選挙はあくまでも便宜上、主権者が代議士らを通して自らの権利を行使する手段にすぎず、白紙委任状選挙による多数決が民主主義ではないのですが、北朝鮮の如く自称民主主義国家であると洗脳された国民では、憲法確定の大前提である国民主権が裁判官らに侵され、憲法が確定できない状態であるにもかかわらず、白紙委任状選挙により自らの権利を放棄することが民主主義だと信じて疑わず、出鱈目な三権分立絵図により騙され馬鹿にされている事にさえ気付かないのです。 　ですが、国民主権は民主主義の基本原理であり、民主的に憲法を確定させ、法の支配とする大前提であることから、憲法を超越した権利となり、国民の総意を以てしても放棄することができない権利として、国民主権が憲法前文に明確に明記されているのです。 　憲法前文にある国民主権の主権とは基本的に統治権のことで三権の事だと思いますが、主権とは読んで字の如く、唯一無二の権力、権利であるから、唯一無二の権力、権利となれば、「立法権と行政権」は主権者が「司法権」を行使し糺せることを考えると、国家権力より国民の生命財産を守るべき最後の砦となる。「司法権」が憲法前文にある主権で憲法を超越した「権力、権利」と言うことになるのだと思います。 人権無視と言われる国では、特定の人物団体等に裁判官らが任官され、裁判官らに「国民主権」が侵されていることから、政府組織による「司法行政合体」となって「三権分立」が成り立たず、裁判官ら政府組織による人治主義により身内や権力者らが忖度され、又は不当な政治介入により民主主義が破壊され、政府組織に都合のいいように国民の生命財産が軽視されているのです。 　ですから、近代国家においては、裁判官ら政府組織による人治主義となり得る要素をできるだけ排除し、選挙や陪審制度等の導入等により、政府組織より主権を分立し「三権分立」とし、不特定多数による国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、法の支配とすべく、主権在民民主化が成されているのです。 　よって、民主主義とは国家権力である裁判官らから国民の生命財産を守る為、民主的に憲法を定め法の支配とする政治的手段でしかないのですが、不特定多数での「国民の司法参加」「国民主権」を否定して公正な裁判を担保し、法の支配とすることは不可能である事から、国家の政治体制は、裁判官らの人治主義を排除し、国民主権による民主主義体制により民主的に憲法を確定させ法の支配とする以外に選択肢はないのです。 　ですが、日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の有罪率を誇っているのです。 　日本の司法は北朝鮮、中国並みに人権無視である事から、日本では北朝鮮や中国の如く、裁判官らから国民の生命財産を守る為、国民の司法参加、国民主権を主張し、主権在民民主化を訴える国民がマスコミより排除され「国体、国民主権」について一切批判報道することができず、言論の自由が奪われているにもかかわらず、出鱈目な三権分立絵図により国民を騙し、馬鹿にしているのです。 　国家の政治体制はあくまでも誰がどのように国民を裁くかである事から、憲法確定の大前提として、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすべく、誰から何のために国民主権とすべきなのか？憲法前文には、憲法確定の大前提として国民主権が明確に謳われているのです。 　ですから、国民主権が憲法確定の大前提である以上、国民主権が侵されると憲法が確定できず、国民主権を侵せば憲法を確定できないほどの国家の大罪であるから、テロリスト以上の国家の大罪人となるのです。 ましては、国民主権、法の支配を否定し、憲法が確定できない状態により、これほど多くの国民を裁いてきたとなると、警察官、裁判官らの罪の重さは計り知れません。 　近代国家において、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすることは歴史に残る人類の大義であり、裁判官らを庇うことは、歴史に残る恥曝しであるから、本来ＯＯを免れないのです。 　にもかかわらず、何時まで国民を騙し続けるのでしょうか？将来、裁判官らの責任問題を追及し、民主化を訴える国民を粛正するのでしょうか？ 　国民主権を侵し、法の支配を否定する北朝鮮や中国、日本等の警察官、裁判官らの責任問題は、テロリスト等とは比べものにならないほど重たいのです。 どんなに立派な憲法を創ろうとも、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保する事ができなければ、憲法は絵に描いた餅です。

こんな警官が全国にウヨウヨ居ますからキモいw

何人辞めることになるんだろ〜

半分残るかどうか…

若しくは居留守w 直接顔見れないから出てこれないとか…

この内容、少しおかしくないか？ なんで警察署で違反取り消し出来るの？

警察って組織は偉そうに傲慢だから仕方ないですね

それは思った、社会人としてありえん。呼びつけといて、担当者いないってどういうこと？後輩に警察官がいるから、こういう常識ない行動取らないでほしい。警察官のイメージ悪くなる

まぁでも藤吉さんがそこの事について怒っていなかったんで、それなりの事情を理解出来たからだとは思うんですけどね、行っている時間帯も夜だし忙しい中を調整してから行っているから、呼び出しといて担当者居ませんなんて言われたらブチギレると思うので

警察官の『中には』　ではなく、 総じて思い上がってる

思い上がりは、上から下まで全員

警察はボロ

警察はボロの集まり。

警察官は法律は知らないけどネ😅

ほとんど詳細を知らないですね。こんな者が法の執行なんておかしいですよ!これ現状!!

かつ呼び出しておいて「今日は担当の人がいなくて」失礼極まり無い…

歩行者も車行かせてゆっくり渡りたかったりしますよね

社会に貢献してもらえる弁護士の方はありがたいです。しかしそれが経済的利益につながるかといえば・・・です。 私は現在警察相手に裁判を起こしていてその動画をアップしてますので参照して下さい。費用対効果の観点からいえばなかなか難しいのが現状です。

@@user-fk2ex3lq6u 動画のネタになる弁護士ならいいね

日本の司法は大問題です。 他人に白紙委任状を与えることはアホの窮みなのですが、選挙に限って言えばアホの窮みどころか基地外染みた制度が状態化しています。 　 　国民の司法参加（陪審制度の導入等）や国民の立法参加（国民投票等）とすることが「国民主権、民主主義」であり「国民主権、民主主義」とする過程が民主化である事から、選挙はあくまでも便宜上、主権者が代議士らを通して自らの権利を行使する手段にすぎず、白紙委任状選挙による多数決が民主主義ではないのですが、北朝鮮の如く自称民主主義国家であると洗脳された国民では、憲法確定の大前提である国民主権が裁判官らに侵され、憲法が確定できない状態であるにもかかわらず、白紙委任状選挙により自らの権利を放棄することが民主主義だと信じて疑わず、出鱈目な三権分立絵図により騙され馬鹿にされている事にさえ気付かないのです。 　ですが、国民主権は民主主義の基本原理であり、民主的に憲法を確定させ、法の支配とする大前提であることから、憲法を超越した権利となり、国民の総意を以てしても放棄することができない権利として、国民主権が憲法前文に明確に明記されているのです。 　憲法前文にある国民主権の主権とは基本的に統治権のことで三権の事だと思いますが、主権とは読んで字の如く、唯一無二の権力、権利であるから、唯一無二の権力、権利となれば、「立法権と行政権」は主権者が「司法権」を行使し糺せることを考えると、国家権力より国民の生命財産を守るべき最後の砦となる。「司法権」が憲法前文にある主権で憲法を超越した「権力、権利」と言うことになるのだと思います。 人権無視と言われる国では、特定の人物団体等に裁判官らが任官され、裁判官らに「国民主権」が侵されていることから、政府組織による「司法行政合体」となって「三権分立」が成り立たず、裁判官ら政府組織による人治主義により身内や権力者らが忖度され、又は不当な政治介入により民主主義が破壊され、政府組織に都合のいいように国民の生命財産が軽視されているのです。 　ですから、近代国家においては、裁判官ら政府組織による人治主義となり得る要素をできるだけ排除し、選挙や陪審制度等の導入等により、政府組織より主権を分立し「三権分立」とし、不特定多数による国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、法の支配とすべく、主権在民民主化が成されているのです。 　よって、民主主義とは国家権力である裁判官らから国民の生命財産を守る為、民主的に憲法を定め法の支配とする政治的手段でしかないのですが、不特定多数での「国民の司法参加」「国民主権」を否定して公正な裁判を担保し、法の支配とすることは不可能である事から、国家の政治体制は、裁判官らの人治主義を排除し、国民主権による民主主義体制により民主的に憲法を確定させ法の支配とする以外に選択肢はないのです。 　ですが、日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の有罪率を誇っているのです。 　日本の司法は北朝鮮、中国並みに人権無視である事から、日本では北朝鮮や中国の如く、裁判官らから国民の生命財産を守る為、国民の司法参加、国民主権を主張し、主権在民民主化を訴える国民がマスコミより排除され「国体、国民主権」について一切批判報道することができず、言論の自由が奪われているにもかかわらず、出鱈目な三権分立絵図により国民を騙し、馬鹿にしているのです。 　国家の政治体制はあくまでも誰がどのように国民を裁くかである事から、憲法確定の大前提として、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすべく、誰から何のために国民主権とすべきなのか？憲法前文には、憲法確定の大前提として国民主権が明確に謳われているのです。 　ですから、国民主権が憲法確定の大前提である以上、国民主権が侵されると憲法が確定できず、国民主権を侵せば憲法を確定できないほどの国家の大罪であるから、テロリスト以上の国家の大罪人となるのです。 ましては、国民主権、法の支配を否定し、憲法が確定できない状態により、これほど多くの国民を裁いてきたとなると、警察官、裁判官らの罪の重さは計り知れません。 　近代国家において、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすることは歴史に残る人類の大義であり、裁判官らを庇うことは、歴史に残る恥曝しであるから、本来ＯＯを免れないのです。 　にもかかわらず、何時まで国民を騙し続けるのでしょうか？将来、裁判官らの責任問題を追及し、民主化を訴える国民を粛正するのでしょうか？ 　国民主権を侵し、法の支配を否定する北朝鮮や中国、日本等の警察官、裁判官らの責任問題は、テロリスト等とは比べものにならないほど重たいのです。 どんなに立派な憲法を創ろうとも、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保する事ができなければ、憲法は絵に描いた餅です。

弁護士が全て社会貢献しているわけではないが、この弁護士のやってる事は正しい。警察が法律を間違えて適用したのを正しているのだから。

法律的には正しくても、揚げ足取りのようなやり方で、常識的な解雇を不当解雇に仕立て上げ、解決金の７割を依頼人から取ってる、蒲田駅前の弁護士事務所もある。これ専門にやっている事務所で、バックには共産党。協力しているユニオンが違法な嫌がらせをやる仕組みになっている。

警察というところは、組織第一主義的な考えですから、上が謝らない限り、下は絶対、謝らないというか、謝れない組織です。 署長なり、副署長からの謝罪がある事を期待します。

どの職場でも上司が対応して、後から現場で対応したものが出てきて直接謝るというのは基本的にないと思う。 民間でも公務員でも働いていれば分かると思うが。

冤罪起こした警察官も謝らないで、上が形式的に謝るだけですもんね。 どう処分したかも明かさない。 この動画の取り締まりした警察官は、条文も知らずして取り締まりして切符切ったんだから、懲戒免職もんでしょ。

@@GINZASAKUSA そんな簡単に懲戒免職にはならない。山口県の給付金の事例を見れば分かる。

よく遭遇する場面で私もよく経験します。 私は歩行者から譲られても、『どうぞの手で合図』して、必ず歩行者を先に行かせます。 そうしないと、一方に気を取られているその間に反対側から新たな横断者が来る可能性もあるからです。 本動画では切り取りされて映っていませんが、別にアップされた動画の最終場面をよく見ると右側から新たな歩行者が歩いてきて、車が動きだした事で横断歩道少し手前で足を止めました。 別にアップされた動画 kzfaq.info/get/bejne/jtd8m8x7utiwoKc.html 道交法38条の解釈では、横断歩道内で渡っている歩行者の他、横断歩道手前で渡ろうとする歩行者も含まれます。 意図的かどうか分かりませんが動画の切り取りしたり(？)、弁護士が介入して道交法違反ではないと騒いでいますが、上記の解釈から、投稿者は道交法38条に違反している可能性がありますので、あまり騒がない方が賢明だと思います。

過去の取り締まり事例と今後の対応（市民からの声）を考えれば、今更ここで撤回はできないでしょう。

これから冤罪として警察を起訴して欲しい！！

「違法」な取り締まりなら「違法」なんだからそれは犯罪では？

今回はKZfaqで金になるけどねw こういう金にならない案件はみんなKZfaqに流せば、被害者も助かるし、弁護士も美味い思いをする KZfaqの良い使い方だと思う

依頼主は、顛末と関係なく反則金¥9,000を遥かに超える弁護士費用を支払うでしょうね。 得するのは、初めて再生回数が万超えして、依頼主からの弁護士費用を貰えるup主でしょうね。

@@yamato3228 無料だと思ってたわ

金になるからやってんだよ？情弱

@@yamato3228 様ぁ　そこまで書いて頂いたなら最終的に現段階で違反者でもある藤本弁護士ｻﾝへの相談者への還元で無料と書くより二番煎じ弁護士チャンネルスタッフのボランティアとは思いませんか!?

対処した部下もその上司も所長も始末書書かないといけない＆お説教＆ボーナス査定下がる＆昇進遅れる…嫌だーってとこじゃないですかね。 だから悔しいし、何が何でも正したくないって感じですかね。

警察官も人間です。 もちろん間違うこともあるでしょう。 それを真摯に受け止め正すのが本来の姿だと思います。 それを拒んでいるのが、後ろ盾にある国家権力なんでしょうね… 一般市民に舐められたくないって事なんでしょうね。

良く見て下さい。左の歩行者が行けと合図した後右からも歩行者が来てるからどのみち違反です。右からの歩行者は、合図して無いので通行を妨げてます❗️

そのとおりですよね。 この警察暑は、過去にも色々とトラブルがあるみたいだから、 個人と言うより、組織的に問題がありそうですね

​@@user-kq5fx5hn2x さん たしかに　左の歩行者が行ってと合図しているその後に 右に歩道を渡ろうとした人が　歩道手前で躊躇しているのが映っていますね しかし警察は歩道に入ってきた人を妨害と言っています

昔は警察を正義の味方でヒーローの様な職業と思ってたけど全然真逆だったと知った時には何かが切れた。 アメリカじゃないけど、警察が尊敬されないと犯罪は増えるよ。

晒してください。

警官はなっただけで、偉くなったと勘違いし、拳力が使えると思っちゃうんじゃ?警察学校での教育がなってない!

たしかに、これ酷いよな なんで担当者が居ない日に呼び出ししたのか意味不明 人の事をバカにしすぎやろ

人を人だと思ってないか、自分たちが人以上のものだと思ってるんでしょ。

ホント普通の民間企業でこんなことあったら信用失墜で潰れますよね。呼び出しておいて担当者不在って…頭おかし過ぎる…

高卒のアホが多いからなー

担当者は居ても居なくても「不在」ですね。

前に冤罪事件で泣いて謝った警察官がいたが処分になり退職して、警察自体は認めなかったからね。 警察組織って、そういう事でしょうね。

警察は自分のメンツを第一にしてるから非を認めない！

警察官は意地とかで公務をして、はんざいしゃを作り上げた上間違いを正さないで、言い訳ばかり本当の犯罪者だね‼️公務員や官僚、政治家は罪を犯したら重罪(死刑)ぐらいのりょう刑を与えないと日本🇯🇵は良く成らない‼️

交通課担当者について 「公務員は公共の奉仕者であって 一部の奉仕者ではない」 担当者不在 「服務の宣誓」の義務 「上司の命令に忠実に従う」義務 が守られていない。 地方公務員法で定められています。

呼び出しを行ったにも関わらず、担当者が不在と言うのはかなり上から目線な対応ですね。 なんとなくですが、このまま連絡も無しになし崩し的な対応される様な気がしてなりません。 明確な結論が出るまで頑張って頂きたいですね！

こっち側の都合で勝手に日時を決めて警察署に行って担当した警官がいないならわかるけど、警察側から指定されて呼ばれて行ったのに担当警官不在じゃ話にならないよね。お得意の「現場判断」の詳しい話を聞かせて欲しい。 簡単に言ったら、今回の判断について聞かれるのがめんどうだから不在のタイミングを選んだんでしょ？まぁ裏にいるかもしれないけど…。不在の時点で謝る気も反省する気も何も無いってことさ～。

あの電話に出てた奴（取り締まった本人）が謝罪&弁護士費用の負担、これくらいやってくれないと気持ち的には収まらない。 そうしないとこういった意味不明な取り締まりやめんだろ、こいつら

今回かかわってる警官、制服脱いだら、日常にいるただのへぼい、使いえないおっさんだからな～（こんなのが警察ってなのってる現実）

まぁ今の時期はコロナ関係もあるのでなんとも言えないですよ。発熱してるのに無理してきてもらう方が失礼かと

それなら担当不在と事前に言えばいいのに おちょくってるでしょうね

いる時に呼べよと思う

警察らしいと言えば警察らしい、

法を行使する職業の警察が無知蒙昧では一般人は冤罪にされるのが怖くて運転できない！

大変でしたね、とても気持ちの強い方で羨ましいです！ 参考までに知りたいです、一件落着までに、失ったものや、かかった費用などはありますか？

@@shihan9463 失ったモノは出頭時に掛かった時間だけです。費用は掛かりません。あの当時すでに警察から安全運転や警察業務への多大な協力者として表彰を何度か受けていました。その件は伏せて裁判に臨みましたが、道交法の鬼と言われるレベルで道交法に詳しかったことも良い方向への理由だったと思います。ドラレコも音声も無い時代の話でしたが、今ならその場で警察官が諦める程度のこじ付け違反でしたから大した話しではありません。納得いかないときは絶対にサインしない事。サインしないこと自体は事件にはなりません。警察官も当然ごねますが最後は撤退します。そうですね、この対処でも時間は使っています。お金は全く必要ありません。

普通の会社じゃないから…

公認ヤクザやど‼️

大変でしたね。このような取り締まりを続けていれば警察車両に譲り続けるKZfaqrが出没することは必至でしょう。 撮影班とセットで。

逆にこんだけ用意出来ないと冤罪になる人もたくさんいるのかも…

ホント今までは泣き寝入りしてきた人沢山いるんでしょうね 権力を持つ人はちゃんと運用しなきゃいけない 捕まえてやろうと思って取り締まるから勇み足にもなる

青切符はゴネ得の現実。　反則金は罰金の名目に変わりますが国庫金には変わりありません、と前置きすると国庫金支払いは免れだけは決定で猶予期間を明記しない起訴猶予　不起訴判決が下される確率98%に罪悪感のない警官の集まりに問題あると思います。違反現認した警官と所属先警察署に「現認した違反発行の青切符に不服申立てしますのでその後は起訴判決以外の判決が下されたら現認警官と所属先警察署は青切符を携帯しなことを誓います」の文章に署名求めて署名に応じた警官を信じる価値はあると思います。署名に応じる警官が現れないと思います

@@user-wx1xb9dg1r まあ、今までは「納得いかないんだったら反則金を拒否して裁判まで行ってください。まあそんなんで勝ち目ないですけどね笑」みたいな対応ですからね。実際相当にに金と時間かけてこちらに非がないことを証明しないと勝ち目はなかったでしょう。先方は警察官二人が口裏合わせた証言してるんだもの。その名残が今回のにも現れてて当初はかなり上から目線で「やれるもんならやってみろ」的な対応だったけど、流石に動画流れてるし有名な弁護士youtuberさんがついて騒いでるし、こりゃマズイなと思ったんでしょうね。逆にそうじゃなければ今までと同じ上から対応は変わらないと思います。

ニュースにもなったっしょ

職権乱用。テロリストと変わらん。

基本泣き寝入りだよ 警察に文句言うだけ時間の無駄です

@@user-cy5fs3xs5p 納得行かないなら、違反キップを受け取り、サインをする必要はありません。ただ違反キップは必ず受け取って下さい。取り締まりをした警官の名前、階級が書かれているからです。所轄の警察署に行き、サインを書いてない違反キップを持参し、警察署長を呼び出し不服申し立てをすれば撤回されます。

警察は明らかに自分達に誤りがあっても決して認めません。私も警察から違法行為を受けたので良く解ります。現在、警察を相手に国家賠償請求訴訟の訴えを起こしています。その動画をアップしていますので是非参照して下さい！

@@user-k9eb9zxm3s65gik ありがとうございます

弁護士に頼むと金かかるから事後否認で点数だけ加点が普通。頻繁じゃなきゃ不起訴。

全国共通じゃないとおかしい話です

歩行者優先が「歩行者の通行を優先」なのか「歩行者の意思を優先」なのかで変わりますよね。

本当にその通りです。私もそこは警官の有無でうまくやっています。ほとんどのドライバーがそうだと思います。 道交法1条にも、道路における危険を防止し、安全と円滑を図りと明記されています。　歩行者から譲られた場合、歩行者側も譲った方が安全と思っているから譲るわけで、後は車が安全を確認した上で、円滑に走れるかどうかだと思います。 歩行者側がこのルール知らない人が多いことも問題ですよね。

運送屋さんの悲哀

お前、さては、頭いいな！！！！

撤回されなかったら祭りの予感

誰かマジでそれやって動画作って欲しい！

県によって対応が違うらしいからな～

足立区でやれば万事OK‼️

野球で例えたらルール知らないで審判してるようなもんだよね

それ

@@osasimi9914 取り締まりしてる警察官は交通法を熟知している人はほとんどいません 交通機動隊の方たちはまた違いますが現実そんなもんです

現場判断＝俺が法律だ になってる

高卒だからねぇ。 職務質問の任意も分からず、拒否する！怪しい！法律違反だけど強制しちゃうような警官いっぱいですし

ほんこれ！警察側に落ち度がある認識なのであれば警察が当事者の所に行くのが当たり前。

来るどころか、結局は呼ばれて行って、しかも担当した警官不在という対応。非常識すぎる。

まじかぁ似た件で俺の兄貴切符取られたからこれくいいるようにみたけど自分からした今びっくり“

捕まえる時は家に来て 間違ってたら来いと言うw

客観的にみても県警の見解があっても、ドラレコという完全なる証拠があって冤罪なんだけど、違反切符にサインしちゃってる時点で五分五分に近いマイナスポイントなんだわ 裁判まで持ってくなら苦戦する それをこの弁護士は知ってるから前回で上持ってく前にどうにかしたいって これは全てを客観的に判断する司法がある時点でどうにもならないんだわ 裁判所も違反しましたってサインしましたよね？って その時に徹底否定して切符切らせない その状態で検察に事案回るから弁明の余地があり上手くいったはず

…ということは納得がいかない場合は「メディアを使え」ということだよね。 警察署の信頼性が問われる事例です。

最近はバズったtweetにテレビ局や週刊誌のアカウントが連絡とりたいってリプしてるし とりあえず何かあったらTwitterにあげるのがいいかもですね

それが警察です。

ニュースに取り上げてから見られ方を気にして事後否認から是正に。 やり方汚いというか横暴ですね。 藤吉弁護士いなければ泣き寝入りでしたよこれ

「自分の意見＝警察の意見＝国や都道府県の意見」なので「（担当した私は処分を受けたくないので）責任は取りたくない」だと思いますｗ

ニュースでの警察の見解は、違反切符を切らない事もある！らしいです。

何かニュースでやってた様な、、、

@@user-xi7sq2nn9q この法律だけのことを言ってるとは限らんだろ 例えば実際にあった事故でも交差点にスケートボードで腹這いになって飛び込んできた子供を轢いてしまっても車のせいになってしまうことだとかはどう考えてもおかしいだろ

@@user-dy6mf5yk7r それは予見可能性を問題とした解釈論で、条文は関係ない。 コメントの意味が理解できていないなら書き込むなお前は。

こういう と書きましょう

一般的な会社だったら非常識極まり無いですね！！さすが足立区！！

何処の警察署なのか晒してほしいな

結局、プライドは守りたいということですかね。

担当者いませんでした！ていう動画は一般感覚からすればあり得ませんよね。尺伸ばしてる？！て思われるぐらいあり得ない。

一般的な社会人の感覚からしたら、非常識な対応だと思うのが普通ですよね。 これで市民から信頼を得られるとでも思っているのでしょうか。

パトカーのドラレコはこちら側にはなかなか見せれないみたいですよこちらのKZfaqrの他の動画でやってましたよ

「警察官も視認したしパトカーのドラレコには人が映っている。だが映像は開示できない決まり。」 ってのが事の発端でしたね。

行政裁判になられば開示かどうかは別として証拠として裁判官には提出(要求)されるのではないでしょうか

大変？ 選んだ職業だからな。 真っ当に仕事をしてほしい。

権力持って傲慢になる人は なっちゃ駄目よな…

日本の法律がまずおかしいからなぁ 性善説に則って警察の裁量に任せすぎなんだよ 道交法を適用したらほぼ全ての国民を違反者にできるほど不当に厳しいし、そうならないように法改正するのではなく警察の良心に任せてるの異常すぎる

@@リオレイアの祖先 そういう人間を減らすための力(弁護士)と情報発信力(youtube)よ

⁠@@user-ik1nb2zg4d 自分で選んでるとしても、大変なものは大変だよ。 ただ真っ当に仕事をするべきなのはその通り。

これは渡ってる途中（渡る意志）に譲ったから捕まったのかもしれませんね。