【歩行者妨害VS弁護士】今回の取締り皆さんどう思われますか？【3】

Рет қаралды 598,912

10 ай бұрын

【歩行者妨害VS弁護士】今回の取締り皆さんどう思われますか？【1】
• 【歩行者妨害VS弁護士】今回の取締り皆さんど...
【歩行者妨害VS弁護士】今回の取締り皆さんどう思われますか？【2】
• 【歩行者妨害VS弁護士】今回の取締り皆さんど...
-------------------
インターネット上の誹謗中記事の削除及び投稿者の特定の相談はこちらを御覧ください。
↓↓↓
「誹謗中傷ドットネット」
hibouchushou.net/lp/
-------------------
【ユーチューバー弁護士】藤吉修崇
弁護士藤吉へのお仕事•取材•コラボの依頼はラインかメールでお願いします。
【LINE】works.do/R/ti/p/fujiyoshi@atb
【メール】syuzaiあっとben-atb.jp
【公式ブログ】www.fujiyoshi-net.jp/
【twitter】 / fujiyoshi_ben
【TikTok】www.tiktok.com/@nibanben55/vi...
【instagram】 / youben55
サブチャンネルの「ストイックチャンネル」
→ / @user-ty8oh6jq8n
-------------------
社員研修、採用PVなど企業ブランディング、MC等の依頼や相談等は↓↓
「元芸人集団オモロビトプロジェクト」　
omorobito.com/
【ツッコミデザイナー】ヒデボーイ(正嶋ヒデノヴ)
【instagram】 / hide_stagram_1220
【twitter】 / hideboy1220
【Facebook】 / hidenov
-------------------
本動画の編集会社
「㈱Mode11」

Пікірлер: 1 800

@ikuzoyosi6098 10 ай бұрын

警官が「見た」というだけで切符を切る根拠にするのは時代に合わないと思う。ボディーカメラでも付けて前後の映像を証拠として誰でも見れるようにしてほしい。

@zin9359 10 ай бұрын

もはや今の時代一般人が冤罪から逃れる為にボディカメラやドラレコつけてる時代です。その状態でなんで彼等つけないんでしょうね。不思議です。証拠が残ると困るんでしょうか。拘置所内にもつけるべきですね。

@zin9359 10 ай бұрын

今ってドラレコやボディカメラあるから泣き寝入りさせればいいやで済む時代じゃなくなってるのに。。。未だに変われない組織。

@Ken-zh2mu 10 ай бұрын

お巡りのボディカメラ動画を証拠として示すべき。今時お巡りの主観的現認のみで犯罪者にされる道交法は改正すべき。

@tyhgvb3791 10 ай бұрын

警察｢何で自分たちに不利になることしなきゃならんねん｣

@zin9359 10 ай бұрын

@@tyhgvb3791 一般人「君達が悪いことしたら君達を裁ける人が誰も居ないからだ。」システム的に無理があるんですよね。彼等も人間だから私利私欲でしか動いてないのに神様みたいな権限与えられてるから。

@user-fd1bj4vo1w 10 ай бұрын

もう警察官一人一人にボディカメラ装置義務付けた方がいいよ。現認なんて人間がやってる以上100%正確じゃないんだから。

@user-fb9zu3dm8q 10 ай бұрын

確かに

@user-ph1mi2iz1o 10 ай бұрын

野球の審判以下

@coltus.4594 10 ай бұрын

そんな事したら不正がゴロゴロ出てくるからやらないよ。取り調べの可視化に強硬に反発したのは警察だぜ？

@コメ欄を守るおさわりまん 10 ай бұрын

確かに現認はいらんな

@user-jq4qg7oc7p 10 ай бұрын

税金の無駄😅

@SM-zl9rq 10 ай бұрын

警察って本当にあてにならないですね。関わりたくない人種です。

@コメ欄を守るおさわりまん 10 ай бұрын

警察もあんたに関わりたくないだろうね

@user-bq2kb3ss9o 10 ай бұрын

こういうのをテレビで放送してほしい！今の警察がいかにいい加減な取り締まりをしているのかを、もっと世間に知らせてほしい！

@DECFSZ 10 ай бұрын

こういうのはテレビじゃ絶対やりませんよ、視聴率の高い警察24時がほうそうできなくなるから。ジャニーズ問題と同じですね。もうテレビは終わってます。

@user-ij9ec4js4w 10 ай бұрын

人間だから間違うこともあるでも間違ってたらそれを素直に認めないと、てこと

@user-ybvtvjb 10 ай бұрын

テレビは無理でも週刊誌ならいけそうな気はする

@mick_no_shikousakugo 10 ай бұрын

テレビでもやれなくは無いと思います。警察側、弁護士側双方にクルーを付けて、それぞれの目線・それぞれの正義という感じで中立的な演出をすれば。『どちらを支持するかは、あなた次第です』

@TheGospellers 10 ай бұрын

今の警察？昔からやってるんじゃないですか？

@user-fm8md8op3v 10 ай бұрын

警察の誤りは許されるのか。都合よく立場を悪用してやりたい放題だな。

@user-by4gs3iq5p 10 ай бұрын

国家権力を傘にしたヤクザと言われるのがよく分かりますよね

@goldbestfriend 10 ай бұрын

白黒ついてないので誤りとは言えません。課長が出て来てもなのだから組織の問題。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

@@goldbestfriend 組織に問題ではなく、問題でもなく、単に制度の話ですね。まだ正式な委任を警察は確認してない以上、電話の相手は東京在住の藤吉氏でしかない。それに捜査内容は当然容疑者となる人物にも部外者にも出せるはずがない。

@hilow5644 9 ай бұрын

電話で弁護士と言われてもな、だからなんだよって感じだよ。例え対面であってもただクレームを入れてきて、KZfaqで流して批判するのは誰でも気分良くないでしょ。

@user-jv5sd7dv6q 9 ай бұрын

だから、合法ヤクザって言われんだよ笑

@galaxy3nexuscola 10 ай бұрын

なんで警察がちゃんと説明できないのか疑問。嘘に嘘を重ねて自分が何言ったかわからないんだろうなって感じ。じゃなければあんな圧かけた言い方にならないだろうし

@gomaazashi 10 ай бұрын

司法試験に合格して、職務についている人間と、倍率7〜10倍の公務員採用試験としたらそこまで高くない試験に合格して採用された人間との差。難関資格試験と採用試験では同じ土俵で比べられない。もっとはっきり言った方が良い？コメ主様。必要なら言いますよ。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

交通反則通告制度の適用を受けないなら刑事事件としての取り扱いになる、刑事j件なら捜査内容は裁判の大事な証拠になるんだから容疑者側にそう簡単に明かすわけはない。

@mmm-on4zp 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t今回の件はたろちゃんが違反金を納付するっていうのでどうかな?

@user-eu7fe3tu8j 10 ай бұрын

ドラレコの登場で無実を証明できる良い時代になった逆に言えばこれまでどれだけの人が泣き寝入りしたきたのかと言う事

@nttn7911 10 ай бұрын

一方、パトカーによる歩行者妨害の様子が一般車のドラレコに映った"有実"をいくら証明しても握り潰される現実… 胸糞悪い時代である

@Beeefreee 10 ай бұрын

これまでの経験から警察官は嘘をいう。これだけは間違いない。

@togashino-banna-33 10 ай бұрын

警察官の誠意のなさが如実に伝わる対応でした。シンプルに逃げ惑う警察にしか見えない

@goldbestfriend 10 ай бұрын

今の警察の仕組みではそうせざるおえない状況なのでしょう。警察官が悪いのでは無く警察の根本を正さないと。

@user-xc8jf8ce9t 9 ай бұрын

東京在住の藤吉さんに情報出せとか言う暴走思考で草

@suezou 10 ай бұрын

もうこの現場警察官による現認システムを廃止した方がいい。取り締まるなら現場を全体的に見渡せるカメラを設置すべき。カメラの無いところで警察官の記憶だけに頼る事の信頼性の無さは著しい。

@4rs860 10 ай бұрын

それは中国みたいな監視社会をお望みで？って事になりますよ。んな物設置しなくても、警察のボディカメラ着用義務付けすれば全て解決ですよ。

@stak. 10 ай бұрын

@@4rs860 なんで常時設置することになってんのｗ取り締まりする時だけ360度カメラでも設置すればいいじゃんそれにボディカメラは動き回る場合に特に有効なんであって特定の場所のみが対象なら普通に設置した方がいいボディカメラは体の向きに対して正面しか撮れないから警察官の動きも制限される

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

それするなら、簡易化制度の「交通反則通告制度」なんて廃止だな。取り締まりではなく、交通違反容疑で検挙でいい。全員前科で良いだろ？まさか違反者に都合がいい状況になるとでも思ってないよね？

@mmm-on4zp 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9tたろちゃん前科持ち?

@MM-qf2jl 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9tそれが公訴権の濫用だって分からないかなぁ。ちゃんと公民の事業受けたかな？？？

@user-mo3pp6nr1j 10 ай бұрын

大変タメになる動画です。説明が適当過ぎると思います。課長さん出てきて二転三転四転…なんの為に課長さん出てきたのかと笑うしかない🥲

@mick_no_shikousakugo 10 ай бұрын

『横断している人』は良いとして、『横断しようとしている人』は分かりにくい。エスパーじゃ無いんだから。せめて『手などを上げて、横断する意思表示をしている人』に条文を変えていただきたい。でなければ、検挙時に妨害された側の歩行者も連れてこい。証人として。

@user-dp7uv9qf5v 10 ай бұрын

あーーーめっちゃ共感です！！！

@user-de3lh6td9f 10 ай бұрын

手を上げるでもいいし、横断歩道の端っこにでも「横断意思エリア」を作りそこに立ってたらとかでもやって欲しい。逆に意味なく（渡る意思なく）横断歩道付近に立つのも禁止してほしい。

@user-xk3jv9ss4n 8 ай бұрын

通行していいのはいないのが「明らか」な場合のみ微妙なときは全部停止

@user-cg3qk5fu1t 3 ай бұрын

ほんそれ　車をやり過ごしてからゆっくり渡りたいときもあるし日陰でひといきついてるとか友達を待ってるとかいろいろある

@tonytonychopper5197 10 ай бұрын

こいつらが勝手に法律を解釈して取り締まっている証拠が露呈ｗもっと勉強してから取り締まれよ・・・これで交通課長だって言うんだから警察終わってる。今回の事例って、藤吉弁護士が相手だったからこの程度の言い方で終わってるけど、個人の場合もっと威圧的に言われてるでしょうね。

@user-cg3qk5fu1t 3 ай бұрын

法律の定義解釈で弁護士より自分が上と思えるの凄いな

@user-pt6fk5ih1m 10 ай бұрын

何故、警察官による犯罪は許されるのか・・・警察官を取り締まる組織が必要だと思います。

@mymindheartbody1183 2 ай бұрын

一応取り締まる組織が有るので、ハガキを出せばいいと思います。警察の審査委員会　ただ握りつぶすかもしれないけど

@bon1291 10 ай бұрын

頑張ってください。理不尽な理屈で切符を切る警察官が増えている都思います。応援します。

@user-ji4uj8qt3y 10 ай бұрын

ノルマが有るので、ノルマが達成しなければ署長に怒られるそうです。職場ではノルマと言わず目標に成った。

@Second0walker 10 ай бұрын

@@user-ji4uj8qt3y 国民を犯罪者にして稼ぐノルマ‼️素晴らしきかな😉究極の公金チュウチュウ

@user-sg1ce5uj3r 10 ай бұрын

被害者には申し訳ないが裁判まで行った場合のリスクを承知の上で裁判まで行き判例をつくってほしい。

@foresse6323 10 ай бұрын

@@user-sg1ce5uj3r 一時停止違反とかならほぼ不起訴らしい。裁判までは極稀弁護士の藤吉さんの方がよく知ってる筈

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

理不尽の根拠がなくて草

@Hiro-ne8hc 10 ай бұрын

例えばパトカーに2人乗っていても現認はあてになりません。先日、高速道路でバイクを運転中に覆面パトカーに気付いて即減速したのですが、サービスエリアへ誘導され停止させられました。パトカー内のメーターを指してスピード違反だと言われました。「高速道路は300mは追跡しないとスピード違反の切符切れないですよね？隣に並んだ時点で減速したので追跡できてないと思いますけど」と言ったら「高速道路で300mはあっという間、追跡した」と言われ、「このバイクはドラレコ付いているから確認して争いますか？」と言ったらお咎めなしで終了です。この場合、バイクにドラレコが付いてなかったら警官2人での現認で切符切ってきてたと思います。警察はいい加減で現認はやめて証拠映像を記録しろと言いたい。

@norimchi 10 ай бұрын

説明が二転三転してるのに現認してるから間違えないはおかしいだろ！

@bosminjp 10 ай бұрын

うん、違反の形態に間違いは無い。何も問題ない。おかしいと思うのは藤吉弁護士の言葉に騙されているから。

@yymtmktwn 10 ай бұрын

@@bosminjp お前今回もコメント必死だな警察関係者か？笑

@bosminjp 10 ай бұрын

@@yymtmktwn いやいや～～エンタメでしょｗｗ俺も楽しんでいるだけよ。弁護士もコメントもバカばっかりでな。からかっているだけなんだが、理解できん？必死に見える？そりゃそうだよな。知識が無い奴ばかりだもんな。俺にとっては朝飯前のことなのさ。🤣 警察官でも、ここまで説明できる人ってそう多くは無いんじゃないかな。まぁ、少なくとも藤吉弁護士よりは俺の方がまとも。

@aeroqueen7764 10 ай бұрын

最初は運転手から見て右から、そして逆でした左からです、、言ってる事がメチャクチャな警官だな。裁判で争っても一貫性が無くコレで確実に現認したのか、したならどういった行動をしたのかも説明する必要もある。コレじゃ不起訴になるんでね？

@bosminjp 10 ай бұрын

@@user-wk2pr1eo4l そうだね。色々あるけど、まず過去の２つの動画で音声字幕にカッコが入れられているでしょ。実際に言っていないのか、聞こえないかのところをカッコ付きで、誘導している。刑事事件じゃないのに、弁護人選任届を出すとか（今の段階で出せない）一時不停止と通行妨害は、警察の言い分が正しい。ドラレコの映像を観てもらいますと言っておきながら、それについての警察とのやり取りの動画がまだだしとても書ききれないですね。

@akira_Mogi 10 ай бұрын

警察が信用できない

@hiknishioka9144 10 ай бұрын

先生のようなご活動により、不当な取り締まりが無くなることを期待し、応援しております。その上で動画を視聴して思ったことですが、相手にもっと話させた方が良いと感じました。最後まで話させるということです。そもそも辻褄が合ってませんからボロが出ます。先生は視聴者にも理解できるように見せてくれてるからだと思いますが、交渉術的にはもったいないです。例えば９分過ぎのあたりでは「いや違うんですよ」と話しを遮ってそして反論されてますが、反論が相手にヒントを出してしまってる感じがしました。私は「(ビジネスに使える)ヤクザの交渉術」といった類の本が好きでよく読み仕事で活用してますが、相手にもっと話させてから辻褄の合っていないことを指摘するのが効果的です。生意気を言ってすみません。続報に期待してます。

@aquarius3009 10 ай бұрын

完全に裁判で、担当警察官を引っ張り出すべき！！こんな出鱈目組織を放置してたら、冤罪国家日本になってしまう！

@user-vn9ho4dr4o 10 ай бұрын

いつも応援してます。これからも困ってる人、不当な扱いを受けてる人の為に頑張って下さい。

@user-cu3ob3yq4r 10 ай бұрын

「私が現認したわけではないので」「違反的には間違いなく成立している」なんでやねん。

@bosminjp 10 ай бұрын

他の警察官が現認しているからです。万引きGメンが犯人を捕まえました。「私が現認したわけではないので」「万引きは確実」同じこと。

@4rs860 10 ай бұрын

@@bosminjp 立証するのが同じ組織の人間か一般の多数の人間かの差はめちゃくちゃでかいけどね

@bosminjp 10 ай бұрын

@@4rs860 「一般の多数の人間か」を挙げた理由が分からない。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

@@4rs860 万引きの例えに「一般の多数の人間」？ついでに今回のお話にも「一般の多数の人間」の立証は存在しませんね？

@user-cu3ob3yq4r 10 ай бұрын

@@bosminjp その万引きGメンが嘘つきでなければいいんですがね、店長もGメンの言ってることが矛盾してると気づいた上でこのセリフなのが問題なわけで。店長「Gメンはカメラをポケットに入れて盗んだって言ってる！確実だ！」「着てた服にポケットなんてついてないし、そもそもカメラなんて置いてなかったんじゃ。どうなんです？」店長「お、俺が見たわけじゃねーし！」

@user-dd1yx2hh8q 10 ай бұрын

こうやって冤罪が増えていくのか…

@user-mn2cc5pf9m 10 ай бұрын

政治家や警察など、基本誰も立ち向かわない相手に積極的に立ち向かって行く姿に感銘を受けます。腐り切った政治司法、警察を正すために頑張って下さい

@user-ih1op6md6c 10 ай бұрын

警察官の言葉は絶対ーーーーーーー！不当であれ自らの過ちは絶対認めないーーー！と言うことが良くわかりましたすべての警察官がそうではないと思いますが警察官の信頼性は損なわれたと思います

@user-yi4ui2qs8e 10 ай бұрын

現場の警官は「駅の方から…」って言ってませんでした？

@user-cg3qk5fu1t 3 ай бұрын

言ってました　指差しもしてましたそれで争えると思います

@user-fj4vk8il3h 10 ай бұрын

いつも電話のみの対応ってのも、本気度が感じない現場に行かれてみればどうですかね？今、防犯カメラなどいくらでもある…このような案件なら説明すれば大体の方が協力してくれる。藤吉先生本気を期待しております。

@lma5089 10 ай бұрын

こうやって善良な市民が、いらん苦労をしなければならないんだね。藤吉さん戦ってください。同じ苦労を味わう人を生まないためにも。

@user-lh9bs2rs8c 10 ай бұрын

お願いだから、今回の件は藤吉弁護士には徹底的に戦ってもらいたい。支払って終わりだと、この先これを見ている人達が同じような状況になった時に、諦めるしか道がなくなってしまう。

@keni857 10 ай бұрын

ね。一回刑事裁判まで行ってしまえば、今後おかしな取り締まりが絶対数少なくなるはず。

@gomaazashi 10 ай бұрын

ちょっと待て。 1番尊重すべき事は違反をした当事者。それじゃ、国民のために特攻して死んでくれと言っている大本営と同じでは？この先これを見ている人達が、同じ状況になったら送検される覚悟でやるしか無いだろ？そこで、諦めずに起訴されてって言われたら、どういう気持ちになるか？幼稚園児でもあるまいし、少しは他人の気持ちを汲めないのか？コメ主よ。

@keni857 10 ай бұрын

@@gomaazashi 「この先これを見ている人達が、同じ状況になったら送検される覚悟でやる」ってそれは人それぞれじゃないのか？この後どうするかは動画主が決めることなんじゃないの？お前が意見する部分なのか？

@user-lh9bs2rs8c 10 ай бұрын

@@gomaazashi 藤吉弁護士に相談した人が、既に違反していると決めつけて話すことの方が、他人の気持ちを汲んでないことに気づいた方がいいよ。そもそも、相談者は警察の現場での説明とか、到底納得のいくものではないから藤吉弁護士に相談したわけでしょ？動画を見ても分かるように、警察の説明は全て意味不明。これなら勝てる見込みの方があるのに、負け確みたいに言ってる方がおかしいと思うよ。

@bosminjp 10 ай бұрын

これ、刑事事件になったら絶対藤吉弁護士は負けるよｗｗ動画内でも説明していたでしょ。「違反の現認には間違いない」これで、終了です。

@user-zf9eb8wv9c 10 ай бұрын

状況曖昧で警察官が説明した言葉とドラレコ映像に不一致があるから今回は取り下げって言えないから警察は信用されないんだよな

@user-qp7fs8os4b 10 ай бұрын

もうあれだなこういう違反で止められたらその歩行者連れてこいって言うべきだな

@user-mm6vh3oh9c 10 ай бұрын

警察官はもっと法律を勉強してから取り締まれ。

@user-jd2cv1rg8g 10 ай бұрын

駅前の店の防犯カメラを調べるしかない

@user-lu3jo8yl7g 10 ай бұрын

前の車がこのKZfaqを見ていて、ドラレコを提出してくれたら最高なんですけどね…。

@Kambriya 10 ай бұрын

後方のドラレコだったら意味は出ますね。もしくは該当車両の後ろにいた車のドラレコがあれば一番いい話ではありますよね。あとは残っているか難しいですが、駅方面に停車していたタクシーの先頭車両のドラレコが残っていて見る事ができれば明らかにはなりますね。

@user-we5pq8ed6p 10 ай бұрын

普通に考えれば前の車が停止した時に右から左へ横断→渡りきってるから停止せず徐行で行く→捕まる警察は渡り切った歩行者を横断者として扱ってるのかなと。

@nttn7911 10 ай бұрын

@@user-we5pq8ed6p 要は、横断歩行者の足が横断歩道上から歩道へ完全に渡り切らない限り、そこを通行する車は止まったままで居なければならない、ってことか…

@rentalcat2010 10 ай бұрын

弁護士なら最初に余計な事を言わないで、歩行者と確認したと言う警察官がどこにいたのか、警察側に言わせるべきだった

@jaelim8587 10 ай бұрын

それには同感です。そこの説明が欲しいところ。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

左だったら違反金を払うって言い切ってるので依頼者的には「詰み」です。(笑)

@mmm-on4zp 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9tたろちゃんが違反金払うの?

@user-lc2py6sw3t 10 ай бұрын

手札をはじめから見せてしまった意味がわからないなにか考えがあってのことだと思いたいのですが…

@コメ欄を守るおさわりまん 10 ай бұрын

まぁKZfaqやってる弁護士なんか普通の人やないから

@mako5622 10 ай бұрын

これが日本の警察がダメな部分だな〜他の国を見習ってボディカメラをつけて公開できるようし間違いを正しく修正すれば、世間から尊敬する警察官になれるのに…残念…

@ryuna23000 10 ай бұрын

後ろにもドラレコついてりゃねぇ・・・・通り過ぎた後に誰かが横断歩道を通っているはずです妨害だと言うのなら

@user-su8ld2yj7j 10 ай бұрын

ある弁護士が言ってました。　やったと言う証拠は残るけど　やってないと言う証拠は100％ない。　だって　やってないんだから証拠なんてある訳がない。

@bosminjp 10 ай бұрын

悪魔の証明ですね。国会で良くやっています。

@ch-lf6ku 10 ай бұрын

絶対におかしいです!! こんな事が許されちゃったらいけない👋 藤吉さん頑張ってほしいですね👋

@mobydick9073 10 ай бұрын

すばらしい活動です。抑止になるとともに、インターネットを通じて、どの警察署で行われているのかが周知されることも大切です。

@samrider6878 10 ай бұрын

これは宮城県警かと思われます。

@londobell1592 10 ай бұрын

これは世の為にもちゃんとしてほうが良い。こんな取り締まりに都合の良い考え方や、やり方はおかしい。この交差点付近の同時刻の監視カメラとかも欲しかったですね…

@DECFSZ 10 ай бұрын

警察官の皆さん、恥ずかしくないですか？

@townwalker6833 10 ай бұрын

石巻警察署は、こんなもんです。当該箇所、頻繁に取り締まりしていますが、捕まえるのが目的なので、状況やタイミングは関係ありません。ちなみに、石巻警察署のパトカーは横断歩道前で徐行も一時停止もしません。踏切も一時停止しません。そう言う警察署です。

@user-sv5rq2vd3b 10 ай бұрын

警察はどうして、いつもいつもこうなんでしょうかね。自分のミスを認めない体質はどうにかしてほしいです。映像をとって、だれが見ても納得する証拠を出せばいいんですよね。それをしないってことはどういうことでしょうか？明らかに自分のミスを認めない、警察権力に国民はしたがっておけばいいんだという腹が見えていると私は思います。藤崎さんこれからも頑張ってください。応援しています！！

@kazenomaguna0223 10 ай бұрын

警察側も証拠を残しましょうね。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

証拠がないとは言ってないんだよね、、、それをわざわざ容疑者に明かす必要は無いけどね。

@kazenomaguna0223 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t 証拠を見たら納得できると思うがな。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

@@kazenomaguna0223 「交通反則通告制度｣の目的からしたら、それが「有る」としても、出てくるのは通常の手続きの最後の方と分かるはずなんですよ。

@user-um6rr6ln5f 10 ай бұрын

警察ってアホすぎて(笑)弁護士がきちんと説明してるのに理解ができてないように感じるが、指摘された事が警察のミスを認めるわけにはいかないからどんどん墓穴を(笑)先日私も信号無視で捕まりましたが、正論と法律を突きつけたら警察黙って厳重注意になりましたよ(笑)ドラレコは絶対つけるべきです。

@user-wx8pe2sf3v 10 ай бұрын

一般人とドラレコには感知出来ない警察にしか見えない幽霊を根拠に取り締まられそうだ。たまらんな。

@user-jc4rl9ts5s 10 ай бұрын

前の動画で見たけど「左側からであれば、カメラに映っていない」と弁護士が発言したのが不思議でしょうがない。なぜこれを言ったのか。これを言えば「すいません。左側からでした」と言われる未来は容易に想像がつくでしょう。

@KOZO1518 10 ай бұрын

バカ正直だよね。この程度の駆け引きが出来なく、この弁護士大丈夫？

@user-wt3id4lq7o 10 ай бұрын

逃げ道を一か所用意しておいて、そこに逃げ込んだところを仕掛けておいた罠で一網打尽…という兵法なのかもしれませんね。

@jaelim8587 10 ай бұрын

藤吉さんのことは大好きですし応援していますが、その点だけは腑に落ちません。

@bosminjp 10 ай бұрын

自分の逃げ道を作っていただけでしょｗｗ今までの動画の字幕はカッコ付き。言ってもいないことをカッコを付けて、さも言ったかのように印象操作している。音声を変えて、誤魔化している。

@desmoquattrobajina 10 ай бұрын

まぁ見てな。結局反則金払って終わり。最初から争うつもりなんか無いので、警察に有利な展開を作っただけ。先生は動画でも言ってるけど、警察の不当な取締の抑制動画にしたいだけで、依頼者の反則を取り消す目的なんか最初から無かったのよ。

@user-ku9nk2so9o 10 ай бұрын

こんなあやふやな切符の切り方が許されて良いわけない！藤吉先生頑張って👍

@hidetrucker 10 ай бұрын

駅が近いんだから防犯カメラとかに当時の状況が写ってたらいいのにね。既に映像を押さえてて警察が虚偽の言い訳をするのを引き出してたとしたら藤吉さんの完全勝利ですね。

@user-iu8pe9ql2e 10 ай бұрын

もう証拠隠滅済みですよ。だから強気😂隠滅にかけては世界一早い！それが日本警察。大体予算に反則金を入れてる事が異常では？？例えば自動運転で違反が9割減っても予算通り捕りにいくのか知りたい。

@minibatsu 10 ай бұрын

組織は真実を語らないですね。正義の下に法を執行する組織とは思えません。

@b.b2253 10 ай бұрын

交通課なんて正義の正の字も有りませんよ

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

弁護士にも正義は無いけどね。あるのは依頼人の利益。

@minibatsu 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t ですね。地獄の沙汰も金次第。

@minibatsu 10 ай бұрын

@@b.b2253 国庫金徴収の犬！そう思いたくなります。

@user-bh7br3rj3w 10 ай бұрын

警察官のボディカメラと取り調べ室のカメラの設置をすればいい😑警察はカメラに撮られると都合が悪い事をしているのかな？

@user-iu8pe9ql2e 10 ай бұрын

そりゃイチャモンで点数稼ぎできなくなっちゃうやん。上層部は美味しい違反金が減っちゃうし…😂ボディカメラは海外からの外圧ないと100％付けないと思うよ。

@user-ez4sb8nb1j 10 ай бұрын

一時不停止は指定場所と踏切しか切符告知は出来ません。歩道の直前（道交法2条に規定する歩道）での一時不停止は17条の違反、横断歩道直前での一時不停止（歩行者がいないことがあきらかでない場合ではない）は38条違反での取り締まりになります

@bon-nou.japan1 10 ай бұрын

警察側が事実を立証せず、現認で許される現在の法律がおかしい。警察の現認の濫用が起きてるのに。

@hilow5644 9 ай бұрын

立証できても、それは検察へ提出するものであって被疑者や弁護士に見せるものではないよ。動画内でも言ってるが、捜査中の案件を話せるわけが無い。

@user-km1kq3te1e 10 ай бұрын

警察の支離滅裂な回答😅

@user-tb2fi2jm3x 10 ай бұрын

こんなのがまかり通ったら終わりですよ！警察のグダグダ対応に、腹が立って仕方が有りません。

@user-tl9fd7do9i 10 ай бұрын

これ当事者のドラレコには左側～左後方が映ってないですが、バスが走ってる、タクシーも走ってる、そこにはドラレコに残ってるかもしれない、写真を撮っている人がいる、町の防犯カメラがある。と色々な角度から検証、確認できるはずです。この動画と警察官お話だけでなく、現場に足を運んで現場検証してください。机の上で判断するのではなく、現場に行って鑑定してください。

@masamasa9843 10 ай бұрын

藤吉弁護士みたいな方が頑張ってくれてると心強いです！次回、警察の出方がどうなるか！

@user-xx4eu7dn3o 10 ай бұрын

絶対におかしな話だね、これは戦ってほしいです❤頑張って❣️

@tatubouakapon1312 10 ай бұрын

今まで一杯理不尽な取り締まりをされた人達の為にも是非頑張って活動の継続お願いします。

@vinganatsu 10 ай бұрын

どこの警察ですかこんな理不尽なことがまかり通っていいのでしょうか

@noriom2035 10 ай бұрын

石巻駅前の画像ですね

@keni857 10 ай бұрын

@@noriom2035 GJ

@jaelim8587 10 ай бұрын

@@noriom2035 宮城県の石巻警察署ということですかね？

@user-eu7fe3tu8j 10 ай бұрын

歩行者がお先にどうぞで譲ってくれたのに、妨害で取り締まりがあってから名古屋の片側4車線の道の左折でも横断歩道右から歩いてくる歩行者がまだ6車線分くらい手前にいるのに怖くて左折できないで待ってる車両が増えて道路が大渋滞ですわ

@user-xx2bh5zd2j 10 ай бұрын

@@jaelim8587 そうですよ石巻警察署です。そして、駅の横に交番がございます。左は市役所となっております。いなくても違反切るのが得意な一人達です。初の裁判員裁判になったのが、この近くで殺人事件があったからです。目に見えない標識でも違反だと言い張るのが宮城県。○キロ先に標識があればそれが有効だと言い張るのが宮城県です。多分、その辺の防犯カメラに残っていると思いますが、もぅ警察の力で周辺のカメラ画像が消されてると思います。だから、言い間違いも訂正しないと強気でいるんですよ。

@dna6191 10 ай бұрын

警察官たちもビックモーターと同じく､ノルマ！ノルマ！で大変なんです！詐欺行為してでもノルマ達成しないと、上司に叱られます！🤣🤣捕まえやすい一般市民じゃないとケガするし🩹『凶暴な犯罪者を相手するとケガするから🩹』🤣🤣

@user-cv7oe2ub5v 10 ай бұрын

確かに、自分もそう感じてしまう😅警察も早く改善しないと大きな過ちになりそうで、怖いな😅

@user-uq9dq9ez3m 10 ай бұрын

日本もこの世も理不尽だらけ。理不尽さに屈してはいけない。警察の月間目標（ノルマ）の為に行き過ぎた取締りは到底許されない！

@user-qi9vf7sj1p 10 ай бұрын

いかに適当に反則切符を切っているかがよくわかる

@nhk.bukkowasu 10 ай бұрын

テキトー

@user-dk3fm7wc7g 10 ай бұрын

警察が平気で嘘をつくのが良くわかる動画ですね。

@haruyuta425 10 ай бұрын

間違いを認めて謝る、という事が出来ない組織。警察官がこんな事するのを、子供には見せたくない。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

言葉を理解できず、警官の嘘にしか落とし込めないんだな。そもそも駅側=右側の説明が存在しない。まさか違反現場を通り過ぎての取り締まりなのに、正面から頭を動かさず、違反したとされる横断歩道すら見ずに話をしていたのかね？すごい絵面だな。

@mmm-on4zp 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t右後輪の右側だもんね笑

@bishoneokrock4758 10 ай бұрын

警察嘘つくから信用出来ないんですよね。スマホ鞄に入れて片手で肘ついて運転して止められてながら運転、シートベルトしてたのに白バイに止められたり、酒飲めないのに車の中が酒臭い（助手席のツレがしこたま飲んで酒臭かった）とかちゃんと取り締まれって思います。左から歩行者来てる証拠出してほしいです、後に引けないから本人出ないんでしょ、頑張って下さい。

@FirstLast-pg7lo 10 ай бұрын

歩行者は運転者に対して右側にいる　その人は駅の方から来ていた　というようなのがドラレコでも残ってるから　今更左側にいたという変更は無理だと思う　左側にいたと変更しても　駅の方から来ていたというのはどうなるの？　普通だったら　ドラレコの証拠で　もうチケットは取り下げるべきだよね。アメリカだったら確実に運転者は無罪です。警察も人間でミスもおかすんだから　それを認めて謝れる警察になってほしいです。

@user-uy7ih8fj2y 10 ай бұрын

断罪しないといけない犯罪組織警察、冤罪し自分たちの私利私欲のために一般人を苦しめる

@user-nc2be5pw5n 10 ай бұрын

毎回思うけど警察はこういう誤認の可能性のある場合に絶対間違っていない！というよね。警察も人間　間違えることもあります。おそらく警察として間違えがあっては面子や威厳が潰れてしまう為に間違えを認めないんだとおもいますがね

@ryuumiya8343 10 ай бұрын

警察も他人の行為にイチャモンつける仕事なんだからぐうの音も出ないくらいに証拠を固めてきてほしいわ。現行の態勢だと警察官が権力を悪用しようとした時に誰が止められんのよ？

@takadontakadon 10 ай бұрын

ドライブレコーダーの目的が警察対策になる時代とは。。。しかも見切れが無い機種にしないとね。

@md7573 10 ай бұрын

面倒くさい国だね。日本って。一時停止したうえでの歩行者妨害がどうだのこうだの。

@stiffels0ear 10 ай бұрын

もっと周りまで見れるドラレコにしなきゃだめか

@user-om5ud2ic8m 10 ай бұрын

最難関の国家資格をクリアした弁護士の話をいち地方公務員でしかない警察官が理解出来る筈も無く…。分かりやすく言うと馬鹿に話は伝わらない。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

その弁護士だって間違えるって言う事実は無視？

@user-iw9pn9by9v 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t 　お前の数百倍頭いいんやから黙っとけ

@nhk.bukkowasu 10 ай бұрын

あなたの話は、わかりやすいwww

@コメ欄を守るおさわりまん 10 ай бұрын

KZfaqに動画投稿してるような弁護士が普通な訳ないやろ

@user-om5ud2ic8m 9 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t 無視してないけど何故そういう思考にとんだ？w

@takataka8437 10 ай бұрын

後方を撮影するドラレコの重要性が分かる案件ですね。

@user-oh4oe3ho9u 10 ай бұрын

どうやっても明確に断言しないで間違いも誤魔化して有耶無耶にさせて左側映ってないなら実は左側だったと苦しい後だしジャンケン。本当に終わってる

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

目認係の件すら気が付かなかった君が、この動画から間違いを指摘できると思ってる？

@totohitoshi6754 10 ай бұрын

犯人の供述が二転三転しているのと同じ様だ。

@user-uz4eh8cv5n 10 ай бұрын

正義が勝つとまでは行かなくても正義が守られる瞬間を見せてほしい！

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

弁護士は正義の味方ではない。依頼人の利益を守る存在だよ。

@mmm-on4zp 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9tこの件に関しては正義と見るべきだけどね

@bosminjp 10 ай бұрын

正義が守られるとは、反則金を納付するということですねｗｗ

@user-uv9bm3kd3b 10 ай бұрын

正義と真実は人の数だけあるから、ここでは依頼人の利益と言う言葉が適切ですね。

@user-pg9zt5rb9b 9 ай бұрын

正義じゃないですよ！屁理屈言ってるだけ、争点は歩行者妨害したかで左右どちらからでは無いですし

@user-ot6ch8yz8t 10 ай бұрын

警察学校は何を教えてるの？不正？もうこの国は終わってる

@stasta7152 10 ай бұрын

裁判に持ち込んででも闘って欲しいと思います。

@user-ye1km5mj8l 10 ай бұрын

こうした問題を日常的にやってる腐った組織なんだろうな！他にも隠蔽や冤罪が疑われるのも無理はない！

@megumegu3744 10 ай бұрын

いつも的確な指摘に感心いたします。交通課長の説明にもかかわらず、未だ曖昧な回答にイライラします。条文を手元に置いて対応に電話をもらった方がよいのではないでしょうか、また取り締まりをした警官本人が説明しきれない事も問題であると思います。是非とも今後も藤吉弁護士頑張っていただきたい。

@niku30504 10 ай бұрын

裁判を闘う場合にドライバーにとって不利なポイント2つ。❶左サイドはドラレコに映っていないという手の内を先に相手に明かしてしまったこと。❷ 4:24 先行車の後方で一時停止はしたものの、自分が横断歩道に差し掛かった際に直前で一時停止していない。⭐️裁判で警察に『ドライバーから見て左側から歩行者が来ていたが、ドライバーは一時停止をすること無く、結果的に歩行者を妨害した。』と証言されてしまったら相当にキビシイ。

@taxgirl0222 10 ай бұрын

なんて、優しい弁護士先生なんだろう。道路交通法を理解してない責任者にここまで丁寧に説明してあげるなんて。

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

弁護士が言っている事が絶対正しいって事もないのに単純だな。

@hilow5644 9 ай бұрын

このお方も怪しい条文解釈をなされていると思いますよ。

@masuuNEKOsuki 10 ай бұрын

応援してます！　徹底的にやってください！

@kissa777 10 ай бұрын

左ならドラレコに写ってないので左の間違いじゃないのか？という誘導のような？逃げ道を与えるような？ことは言わずに警察側に歩行者の位置の再確認を行ったら結果は変わっていたような気もします。素人意見ですいません。でも素晴らしい弁護士さんだと思います。応援してます頑張ってください！

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

警官が「駅側=右側」、「右側から来た｣と言ってると思わせる【弁護士の】印象操作ですよ。

@user-rf9tl1hd1g 10 ай бұрын

右左は言い間違えたは譲れなくもないけど、駅から来たは言い間違いようがなくないですか？その点をついて欲しい

@user-vi6qh3nb6j 10 ай бұрын

電話で法律論するより裁判所へ行けよ

@mandamnippon1 10 ай бұрын

5:02 あたりですが、38条1項2号の条文上では｢一時停止違反と歩行者通行妨害」をする行為は明らかに法違反として両立します。｢一時停止しかつ通行をさまたげてはならない」とあるので、｢一時不停止」または｢通行妨害」のどちらかに当てはまれば違法です。であるから｢一時停止をしない、かつ通行妨害」をすれば当然に違法になります。当たり前の話です。

@grass-ij2lf 10 ай бұрын

仮に左だったとしても、警察官がいる側からの歩行者の部分がポイントになりますが、間近で別の人が現認していたならば仕方ありませんが、対応した警察官の現認ぽい口振りで、そうであれば曲った先に福山通運のトラックが止まっていて死角があり、完璧に全体を確認できないし、警察官が動いて確認している様子もなく、警察側が左側と言い切るのが理解できない。現認した警察官が人一倍霊感が強いというなら納得します。

@yeah1431 10 ай бұрын

わざわざ「運転手からみて右側」という言い回しをしておいて「実は左側でした」はあり得ない。高知白バイ事件もこんな感じで隠蔽捏造し、バスの運転手が悪いと押しきったのでしょうね。

@user-iu8pe9ql2e 10 ай бұрын

バスの運転手、ホントに可哀想😢

@user-cv7oe2ub5v 10 ай бұрын

犯罪者を捕まえるのが仕事なのに、わざわざ犯罪者を作り上げて検挙、何をしてるんだ不気味な警察官だな😅

@user-xc8jf8ce9t 10 ай бұрын

まーた高知白バイ事件を知ったかしてる人間かよ、、、何を隠蔽したのかな？何を捏造したのかな？よく考えてその言葉を使うべきだよね？「運転手から見て右側」も、そんな言葉は現場警官からはなかったろうに。現場警官は「運転手さんからちょっと右っ側、言ったら右側からすると右側にあたるんですけど」言葉通りに行けば右側の右側だな。「」

@yeah1431 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t 私の2行のコメントから知ったかと判断できるわけないですよね？私は高知小2水難事故の署名活動にも参加して、白バイ事件のことにも関心があるものですけど、まず「知ったかぶり」と決めつけた発言を謝罪してからコメントしてくださいね。

@user-cv7oe2ub5v 10 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t 高知白バイ事件は多数の人がよくわからないと思いますよ、知ったかは言い方よろしくないですよ、分からないから憶測で判断表現するしかないですよね、貴方のように特別頭良くて、全ての出来事を把握できる人はなかなか居ないですから、自分の表現も大切ですけど相手の間違えた表現も尊重して下さい、まあ頭の良いあなたなら理解出来ると思いますけど😀

@user-fz2zl6pq5r 10 ай бұрын

右か左か覚えていないって、よくひき逃げ犯や飲酒運転が言ってますね。本件の取り締まりを行った警察官も飲酒か違法薬物など正常な判断のできない状態での勤務だったのではないでしょうか？飲酒勤務の場合は事後の検証は難しいが薬物なら尿検査か血液検査、あるいは両方を検査（捜査）する必要があります。

@user-wt3id4lq7o 10 ай бұрын

人を取り締まるという行為は重大行為、物品の販売や飲食の提供とは異なりますからね。日々多くの業務があるとはいえ数日で記憶が混乱するようでは重大な疾病か職務中の飲酒、薬物の利用が疑われても仕方がありませんね。

@user-fz2zl6pq5r 10 ай бұрын

@@user-wt3id4lq7o この動画のような警察官による取締は以前から一定数有りますが、藤本弁護士の活動でこれ以上増えない事を切に願います。

@user-wt3id4lq7o 10 ай бұрын

@@user-fz2zl6pq5r 本当にそうですね。技術の発達した時代にあえて証拠よりも証言優先、これでは不当な活動と思われて当然。警察を取り締まる警察はないのですからマスコミや弁護士による監視や批判は大切だと思います。

@user-xw9wm5hh2n 10 ай бұрын

駅側からは歩行者は来ていない。左から来てたと言うのであればタイミング的にはドラレコに映ってる前の車も対向のタクシーもアウトでしょ？

@user-gq9lm1po5y 10 ай бұрын

警察官のあら捜しをするより、まず歩行者を妨害したか一時停止したかどうかです。動画を見ると一旦停止していません。屁理屈つけて違反を逃れようとするより違反の有無です。歩行者の安全第一です。

@johnb777300 10 ай бұрын

石巻警察署にクレームだな！

@hirumaissei6729 10 ай бұрын

現場に防犯カメラとかはないんですかね？これは徹底的に戦ってほしいですね

@takataka8769 10 ай бұрын

高知白バイ事故は対向車の車の運転手やバスの乗客（生徒、教師）、後続のバスの乗客など数十人全員が「バスは止まっていてそこに白バイが突っ込んできた」と証言しているのに遠くから見ていたたった1人の別の白バイ隊員が「バスは動いていた」と証言しただけでバスは動いていたことにされましたからね。本当にバカげた話です。

@user-fp9jm1et6k 10 ай бұрын

かっこいいです！このような弁護士さんがいてくれたら助かります。

@Rei-wm6ze 10 ай бұрын

一時停止と歩行者妨害。本来ならどちらかで切符を切るはずなのが、両方と違反していると言って自己判断で歩行者妨害で切符を切る事に問題がある。藤吉さんの話、法令を聞いてから警察の言い分を聞くと2点3点と疑問に思うことが出てくるし、どっちに転んでも警察が有利に立つように仕向けて話してるようにしか感じられない。何より、警察官は交通法令規定をちゃんと読んで理解しているのか？という疑問が出てくる。ドラレコに録音されている内容が切符を切られる一番の重要なところなのに、それを左右間違えたことを差し置いて、一時停止をしたしてない、歩行者妨害したしてないの話にフォーカスが行くのはどう考えてもおかしい。間違えたなら間違えたで、ちゃんと謝れ。間違いばかり起こされたら、警察って何やねん？大丈夫か？となるけれど、それ以前に、不正に切符を切っているかもしれないという事実が、より警察官を信用できなくさせるんだって。