블랙홀이 지구 주변에 생기면 개꿀인 이유ㅋㅋ

Рет қаралды 171,720

Күн бұрын

오늘은 우주먼지님과 함께 블랙홀의 미스터리에 대해 이야기를 나누어 보았습니다.
00:00 오프닝
00:38 블랙홀의 종류
04:09 블랙홀을 관측해버린 천문학계
09:07 우리 은하 블랙홀이 수상하다
13:58 천문학계의 최대 미스터리
17:31 블랙홀로 무한동력 에너지를 얻을 수 있을까?
궁금하신 부분들을 댓글에 달아주세요!
저희가 확인하겠습니다! 감사합니다!
출연 및 제휴 문의 : boooda.kr@gmail.com
BODA 인스타 : / boda_channel
#보다 #우주 #블랙홀

Пікірлер: 248

@boda100 Ай бұрын

마침내 헤일메리x우주먼지 콜라보레이션 제품 출시! 보다몰 (사전 구매 10% 할인 중!) : bit.ly/3UzyHiM

@kyg7063 Ай бұрын

아...이번영상은 너무 어려워서 주말에 다시봐야지ㅎㅎㅎ

@auteurism_sin7826 Ай бұрын

웅배님 영상은 요리강좌보다 더 반죽 이란 단어를 자주들을수 있습니다.

@Schatzihenry Ай бұрын

암만봐도 안경 잘 어울려!! ㅎㅎ

@user-qo9wf9ve8j Ай бұрын

암만봐도 안경줄 매번 거슬려~~

@Sam_meh Ай бұрын

❤유튭 너무 잘 보고 있습니다😊 보다가 궁금한게 생겼는데 블랙홀의 회전이 멈추게 된다면 어떤 현상이 발생하게 되나요???

@Sam_meh Ай бұрын

지구가 달과의 기조력때문에 자전속도가 느려지고 있다고 들어서 블랙홀도 멈추면 어떨지 궁금해졌습니다

@user-jf6yp7qr5g Ай бұрын

블랙호의 회전이 멈출일은 없지않나용??

@Sam_meh Ай бұрын

@JuventinoPenningtonnb 블랙홀만큼 흥미로운 답변이네요 그래서 블랙홀이 멈추면 어떻게 되나요?

@Sam_meh Ай бұрын

@@user-jf6yp7qr5g 에너지가 너무 커서 멈출일이 없을 것 같긴한데 가정으로라도 멈추게 된다면이 궁금해졌어요 :)

@amazingr6859 Ай бұрын

와 나도 이생각 했는데...짧은 생각으로는 블랙홀이 없어지거나 폭발할꺼 같은데

@idw2244 Ай бұрын

문뜩 베이글을 보니 새삼 저런 빵을 다 먹어치우시는 범준님이 대단하게 느껴진다

@user-ih1pm6hm1y Ай бұрын

상습숭배

@Awesome-im1sf Ай бұрын

빵을 빨아들이는 블랙홀..

@FDw-ep4kz Ай бұрын

8:10 이 부분이 사람들이 많이 헷갈리는 부분인데 블랙홀의 강착원반 안의 검은 구를 사건의 지평선에 의한 것이라고 생각함 검은 구는 블랙홀의 그림자로 사건의 지평선의 2.6배에 해당하는 광자포획반지름에 의해 관측되는 것임

@John-py3kp Ай бұрын

우리은하계의 별들이 납작한 모양의 궤도모양으로 회전하고, 토성의 고리 모양도 납작한, 레코드판이나 cd 디스크처럼 2차원적인 궤도 모양으로 구성돼있는걸로 봐서 중력의 방향에 어떤 우리가 모르는 공통의 방향성이 있는거같은 생각이 드네요. 언급하신 블랙홀 궤도에 자기장이 있다면, N극과 S극의 극성 방향이 있을것이고 이 자기장의 방향성을 이용한 원하는대로의 블랙홀 안쪽으로, 바깥쪽으로의 궤도진입, 탈출을 원하는대로 이동할수있는 이론의 근거가 될수도 있겠습니다. 무한동력 발전기는 될수 없어도, 우주의 수명 수십/백억년에 비해 백년도 못사는 인간의 수명을 비교하면 실질적인 무한동력으로 사용할수도 있겠다는 상상도 해봅니다.

@hanbyoli Ай бұрын

베이글은 김범준 교수님께 허락 받고 가져오신거죠? 😂😂

@glimelite Ай бұрын

블랙홀 주변의 애너지를 뽑아 쓸 수 있는 기술 문명이라면, 멀리 블랙홀까지 갈 게 아니라 태양 같은 근처 항성에서 에너지를 뽑아쓰는 게 더 쉽겠죠

@kingcat10000 Ай бұрын

과학이 충분히 발전하지 못한 상태라면 상대적으로 작은 태양에너지를 뽑는것보다 차고넘치는 거대한 에너지에서 조금이라도 뽑아먹는게 훨씬 쉽겠죠...

@slavetocode Ай бұрын

그정도 미래면 이미 해결되었을 에너지 문제...ㅋㅋㅋㅋㅋ 초소형 핵융합 발전기 가슴팍에 꽂고 다닐듯

@runnable Ай бұрын

어느 방향에서 봐도 똑같이 보이는 가르강틔아 조명 굿즈 나오면 잘 팔릴꺼같음 인터스텔라 음원틀어놓고 블랙멍 때리게

@user-tz9qh7zv2t Ай бұрын

블랙홀의 종류에 대해 설명하시는 내용을 듣다 의문이 생겨 댓글 남깁니다. 블랙홀을 정의할때 수학적인 점, 부피를 0으로 정의한다고 하셨었는데 그런 수학적인 점이 회전을 한다는게 쉽사리 이해가 되지 않네요. 수학적인 정의에서의 점에서 회전이 어떻게 일어나는지 궁금합니다...

@dhk1126 Ай бұрын

블랙홀의 크기는 사건의 지평선으로 잴 수 있습니다. 블랙홀이 회전하지 않는다면, 이 사건의 지평선은 구형입니다. 하지만 블랙홀이 회전하면 원심력에 의해 사건의 지평선이 타원체로 변합니다. 또, 회전하지 않는 블랙홀의 특이점은 부피가 0, 길이가 0인 점이지만, 회전하는 커블랙홀의 특이점은 원형 고리 형태를 띠게 됩니다

@choibaekrok Ай бұрын

지박사님 특. 본인채널 영상은 들어도 뭔소리인지 모름. 타채널 영상은 귀에 쏙쏙 들어옴 ㅋㅋ

@user-ci1hl6on7w Ай бұрын

글 진짜 개못쓰네

@leekanghoon3576 4 күн бұрын

궁금한게 있는데요.. 블랙홀이 모든것을 빨아 드린다면 블랙홀의 영향을 받지 않는 거리에서 충분히 길다란 막대기를 블랙홀의 사건의 지평선 넘어로 집어 넣었다가 빼면 들어갔다 나온 부분은 어떻게 되어 있을까요? 소실 되어 있을까요? 한번 막대기를 집어 넣는 순간 막대기를 다시 잡아 당기지 못하고 빨려 들어갈까요?

@Faust1425 Ай бұрын

촬영하고 남은 베이글은 범준님이 드셨겠죠?

@user-ij6cw3gr2f Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ

@op-pang Ай бұрын

웅배형 요즘 웹제임스씨 근황 알려줘요 분광기인가? 그거 고장나서 기능이 제대로 안나오는건지 웹제임스씨 근황이 너무 궁금해요!!!!

@Holllaaaaa Ай бұрын

사건의 지평선을 넘으면 빛이 빨려들어가 관측을 할 수 없는데, 그러면 그 순간에는 빛의 속도보다 더 빠른걸까요? 만약 그러하다면 기술이 고도로 발달되었다는 가정 아래에서 블랙홀을 인공적으로 만들어 우리가 가고자 하는 방향에 블랙홀을 위치시키고 우리는 사건의 지평선까지의 거리를 일정하게 유지하면 빛의 속도 이상으로 이동하는게 가능할까요? 그런데 물론 인공적으로 만든 블랙홀도 우리가 가고자 하는 방향으로 빛의 속도 이상으로 이동해야하겠지만요. 그리고 만약 블랙홀을 인공적으로 작동시키고 끌 수 있다면 순간 만들어진 블랙홀에 빨려들어간 빛과 에너지들은 작동을 끄게 된다면 소멸되는게 아니라 주변으로 폭발하듯이 퍼져나가게 될까요??!

@taewNG 14 күн бұрын

빛의속도인거죠 관측을 할수없는건 빛의속도가 빛의속도를 넘어서지 못하기때문일뿐

@juidee11 Ай бұрын

김범준 교수님 : 베이글 맛있겠다...

@kts0236 Ай бұрын

리뷰엉이님이 엄청 공부해서 정리한 이야기를 매번 강의하시는 분이 직접 하는 영상이라니 ㅎㅎㅎ

@user-uk6lb7xq8e Ай бұрын

걔는 문과출신이라 아주 얕은수준 밖에 모름 고등학생이 어디서 주워듣고 아는척하는 느낌이라 찐이과생들은 그거 안봄

@bts-songcover Ай бұрын

@@user-uk6lb7xq8e먼 개소리임 나도 이과긴 한데 이상한 부심을 부리네 리뷰엉이님은 좀더 좋은 톤으로 알기쉽게 퀄리티 높은 자료와 영상으로 알려주는 느낌이고, 지웅배님은 약간 진짜 과학자가 간결하고 빠르게 알려주는 느낌인디..

@hyy4375 Ай бұрын

@@user-uk6lb7xq8e 서로 각자의 채널에서 잘 하시는 분들을 이런식으로 비교하시진 말았으면 합니다. 리뷰엉이님은 저 같은 문과(과알못) 출신들도 알기 쉽게 잘 풀어서 상세히 정리해 설명해 주시는 느낌, 우주먼지님은 보다 전문적으로 설명해주시는 느낌입니다. 서로의 특징에 따라 보면 될 일이죠.

@dongugkim6969 9 күн бұрын

그리고 문이과 상관없음 문과출신 공학석박은 뭐라불러야함??

@user-kp6rf1vn9y Ай бұрын

궁금한게, 블랙홀 속으로 빨려들어가면 몸이 치즈처럼 늘어난다고 들은것같은데 혹시 다시 나올 수 있다고 가정해본다면 치즈처럼 늘어났던 몸이 다시 돌아올수있을까요? 시공간왜곡으로 벌어진일이라면 다시 정상적인 시공간으로 돌아온다면 몸도 펴질수있는건가 궁금하네요

@user-sb5gq6ut5h 25 күн бұрын

공간의 왜곡이 아니라 중력이 차이 (지구에서도 발과 머리에서 중력이 차이가 있습니다)로 늘어나는 것이라 꺼낼 수 있다고 해도 몸이 돌아오지는 않습니다.

@wpdn93 Ай бұрын

건버스터와 턴에이건담의 동력원인 축퇴로 인가요?

@dongugkim6969 9 күн бұрын

형 지금은 미노프스키입자로 만족해죠...

@hyukgookwom Ай бұрын

그렇다면 안드로메다 은하의 블랙홀이 우리은하에 다가오는건가요? 아니면 우리은하가 안드로메다 은하로 이동하는걸까요?

@dhk1126 Ай бұрын

둘다 맞는 말이에요 그게 상대성이론의 핵심 논지구요! 절대적인 위치는 존재하지 않아요 상대적인 위치관계만 존재할 뿐입니다

@dmslm20 Ай бұрын

머리도 블랙으로 염색하셨네용 젊어보이네

@sfk1031 Ай бұрын

일단 블랙홀이 있는 북극성까지 갈 기술력이면 양자이온으로 엔진하고 있을껄 국자로 휘저으면 블랙홀이 나오지. 그래서 북극성에 블랙홀이 있을껄까?

@user-wn8ne5do8m Ай бұрын

이 영상을 보고 갑작이 생각이 떠올랐는데요 만약에 로켓이랑 한 사람을 서로 엄청 긴 로프로 연결하고 끈어지지 않는다는 가정하에 로켓이 블랙홀에 빨려들어간다면 그 한 사람도 시간이 걸리겠지만 언젠가는 같이 빨려들어가나요?

@KimEvil81 Ай бұрын

로프의 질량도 끌어당길테니 매우 빠르게 빨려들어갈 것 같네요

@dongugkim6969 9 күн бұрын

시간은 고려되지 않은 사고실험인가연

@briansong9088 Ай бұрын

거저먹는 태양의 에너지도 사용못하는 인류가 블랙홀의 에너지를 사용할 생각을 하다니..

@ahpigon03 Ай бұрын

음! 이해 못 했지만 재미있어!

@rlawnqls159 Ай бұрын

지구를 블랙홀로 만들고 적절한 위치에 지각을 고정하기

@user-jj4vj1ir5v Ай бұрын

7:13 에서 블랙홀 뒤로 날라간 빛이 중력 떄문에 다시 돌아 온다 했는데 그럼 우리쪽으로 나라오는 빛도 중력떄문에 다시 블랙홀로 돌아가서 결국 빛이 블랙홀에서 못나오는거 아닌가요...?

@summerbell7351 Ай бұрын

스윙바이 현상을 검색해 보시면 됩니다.

@mr.h__ Ай бұрын

항성들은 원래 자전을 하고 있었고, 지름이 작아질수록 회전속도는 빨라지고, 블랙홀의 크기는 무한히 작다고 알고있는데, 그렇다면 항성이 진화한 끝에 생겨난 항성질량 커 블랙홀의 회전속도는 무한히 빠른 것인지 궁금해 졌습니다ㅋㅋㅋ

@user-sh6qw3fk9t Ай бұрын

궁금한 게 있어서 댓글 드립니다 블랙홀은 삼 차원 구 형태인가요? 이 차원 구 형태인가요?

@dhk1126 Ай бұрын

회전하지 않는 슈바르츠실트 블랙홀의 사건의지평선은 구형, 회전하는 커 블랙홀은 타원체입니다

@user-zp6ve7yv9m 18 күн бұрын

안경줄 개킹받네

@user-lo7mr6ki3p Ай бұрын

모래지옥 이나 / 소용돌이 처럼 = 블랙홀이 먼저 같습니다.

@user-nd3cl4uw6u Ай бұрын

우주에서 빛을 쏴주는게 없을텐데 블랙홀에 보이는 많은 빛은.어디에서 온걸까요?

@heeyun2841 Ай бұрын

제가 보다를 정독하면서 알게된 사실을 말씀드려보자면 "문제가 뭐냐면"으로 시작되는 문장은 과학자가 보내는 부정의 문장이라는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Wow393pp Ай бұрын

에너지 ㅇㅂ

@Wow393pp 12 күн бұрын

@FaithLumaz 나한테만 달지마

@the_blue-sky Ай бұрын

궁금한게 있는데 블랙홀은 빛조차 빠져나올수 없다 했습니다 웜홀이라는 가정하에 블랙홀 진입순간 그속도가 빛보다 빠르고 왕복이아닌 일방향으로 존재한다면 인간이 블랙홀 내부를 볼수없는것도 그와 같지 않나요? 또하나 입구는 좁을지언정 출구로 나올수록 넓이가 매우 넓어진다면 (예시:총알의 회전력으로관통하는 넓이가 넓어지는 등등) 출구가 우리기술력으로 관측을 못할 넓이일수도 있고 그래서 설령 빠져나올지라도 먼거리의 항해로 지금기술력 만으로 지구의 위치를 특정하지 못해 통신자체를 못할수도 있지 않을까 생각이 듭니다

@sound9577 Ай бұрын

에너지 걱정... 지금 글로벌 상황봐서는 누가 독점해서 자기랑 적대 국가 조지기 들어가는데 쓸게 뻔한데

@user-cu3fj5zr7z Ай бұрын

블랙홀이 없는 은하가 있으니... 은하가 먼저가 아닐까? 구성은하에서 나선은하로 발달하는게 아닐까?

@user-ec5ge9zn9m Ай бұрын

에너지 보존의 법칙 하에서 무한동력은 실현될 수 없는 상상

@dongugkim6969 9 күн бұрын

이론적으루는 커블랙홀의 각운동량으로 가능하긴 합니다

@zacone9152 Ай бұрын

저 안경줄…

@user-pd4ey2nr6u Ай бұрын

무한동력 😊 저도 이거 겁나게 기대 중입니다 무한하지는 않겠지만 효율성이 극대로 좋으려면 블랙홀이 답이긴해요 핵융합발전과 유사하게(유사과학?) 중성자를 뺑뺑이 돌려서 전자의 전위차를 만들었으면 바래요 이제 더 이상 물 안끓였으면 합니다

@user-yk5xt6et4u Ай бұрын

무한동력은 아무리 과학이 발달해도 그냥 '불가능' 입니다

@user-tm3dx1ii8j Ай бұрын

@@user-yk5xt6et4u 바다에서 물을 가져오듯이 무한에 가깝게 쓸 수 있다는 의미인 것 같습니다

@user-ru9qn2nr2q Ай бұрын

??? : 제가...."상황이 좋지않아서".... 다음에 한번더 보겟습니다...

@user-zz2hc9uo1p Ай бұрын

먼지님 그거 축퇴로죠?

@wpdn93 Ай бұрын

건버스터가 생각나서 바로 달려옴 ㅋㅋ

@user-yq8nt7kz8p Ай бұрын

웅배형은 나이가 참 궁금함

@borsalinolee7999 16 күн бұрын

92년생

@dongugkim6969 9 күн бұрын

나랑 동갑이....였..... 어......?

@user-bf9lk1fj5n Ай бұрын

그럼 당연히 블랙홀 활동특성에 따른 은하형태결정식을 거론해야겠지. 은하융합도 상간관계결정식이니 말이야. 중력이나 회전운동이나 질량은 같은 개념결정식이라고.

@graphpanta472 Ай бұрын

인간이 블랙홀로 할수있는 유일한 일 "물 끓이기"

@karihandae Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-dc5ys1ph5t Ай бұрын

원자력발전도 물을끓이는데요? ㅋ

@tsukiyama-akihiro Ай бұрын

물끓이는 것은 발전의 기초이다. 정말 큰 가치이다. 생각이 짧네.

@cj006 Ай бұрын

@@tsukiyama-akihiro몰라서 그러겠소~

@young-bosim8284 Ай бұрын

드립은 드립으로..

@hoper7200 Ай бұрын

우리은하 블랙홀 이용해서 에너지 얻는건 카르다쇼프 2~3단계 문명인듯

@forhighfor1986 Ай бұрын

그 블랙홀도 어딘가를 공전하지 않을까요

@user-kk3gu4il7f Ай бұрын

우주는 알다가도 모르겠으

@f_min Ай бұрын

과학이 이론적으로 고도로 발달된 지금 태어나서 재미있는 상상이 가능한 현재가 가장 행복한 과학시대가 아닐까...

@hotel707 16 күн бұрын

내가 질량이 있어야, 나보다 더 큰 질량을 가진 녀석에게 끌려가는거라고 생각해서... 큰놈 하나가 주변에 고만고만 중간사이즈 애들 다 잡아먹는데, 너무 작은 애들은 작아서 큰 녀석의 중력에 딸려들어가지 못하고 남게되므로... 중간없이 그냥 아주 큰 녀석들 그리고 아주 작은 녀석들만 남을수는 없는건가요?

@Locker-Room Ай бұрын

필요한것 "자생슈트"

@forestofforever Ай бұрын

18:52 펜로즈 과정에서 에너지를 뺏긴 블랙홀이 느려진다면 작은 범위를 가진 스윙바이 기법으로 날아갔던 탐사선들로 인해 행성의 자전속도가 줄어 들었을까요?

@user-uq7iv2th5y Ай бұрын

미약하지만 그러지않을까요

@dhk1126 Ай бұрын

행성을 통한 스윙바이는 주로 행성의 공전속도를 뺏어가기 때문에 행성의 공전속도가 느려집니다

@nso7747 Ай бұрын

정답

@nr5005 Ай бұрын

펜로즈의 원리를 극대화 시키면 원기옥이 탄생한다고 한다 나는 이 이야기를 무척 재밌어한다

@dongugkim6969 9 күн бұрын

블랙홀 중앙에는 나보다 먼저 있던 사건의 지평선이 기다리고 있다고 한다 나는 이 이야기를 참 좋아한다

@syy7027 Ай бұрын

21세기 하모닉 오실레이터

@user-sl2uu4ev3y Ай бұрын

블랙홀에 빨려 들어가기 전에 딥슬립으로 빨려 들어가는중😪😴

@user-nl6wi9qs9m Ай бұрын

왜 물을 손으로 겁나게.회전시키면 그 소용돌이 가운데가 뻥뚫리면서 회잔을 하게된다. 우주가 어떠한 힘에의해서 회전을 하게되면 생기는게 블랙홀일듯...그 거대한 힘이. 무엇인지 밝혀야....그것은 고도로발달된.외계행성에서 에너지원을 만들기위해 발생시켰다고 더더욱 충격일듯

@to_be_choked Ай бұрын

블랙홀은 뻥 뚫린 구멍이 아니라서 그렇진 않을 것 같습니다

@dhk1126 Ай бұрын

물을 손으로 회전시키는거랑 블랙홀이랑 전혀 다른 현상입니다. 굳이 물에 블랙홀을 비유하고자 한다면, 물이 차있는 욕조에 물이 빠지는 중이라고 봐야죠. 물입자들은 이 빠지는 구멍으로 모이려고 하는데, 물이 완전히 정지해있지 않는 이상 구멍에 모일 때 회전하게 되어 소용돌이가 생깁니다. 이러한 과정에서 "미지의 외부의 힘"은 전혀 개입되지 않아 글쓴이분의 생각은 일축됩니다.

@user-it6tv9ge9t Ай бұрын

8:55 우주먼지님께서 위험해서 추천하지 않는다고 하니 여러분들도 하지마시길 바랍니다 ㅋㅋ

@user-up4hd6vb2b Ай бұрын

아하 역시 그렇군요 그래서 뭐라구요?

@user-vt4dc3dm8o Ай бұрын

볼때마다 느끼지만 블랙홀에 빨려가고 있는 우측 머리 숱 쳐드리고 싶당..

@user-dq4ud3jw9j Ай бұрын

음 뇌피셜로 지금보다 시간이 수조년이 지나서 블랙홀이 많아지면(서로가 서로를 끌어당길 정도로) 우주에 존재하는 거의모든 블랙홀이 서로를 끌어당겨 빅뱅초기처럼 밀도가 아주 높은 한 점이 되어 빅뱅이 또 일어날수 있지 않을까 하는 생각

@Am_Fe Ай бұрын

그게 빅크런치 이론인데 학계는 일단 빅프리즈가 가능성이 높다고 하네요

@user-dq4ud3jw9j Ай бұрын

@@Am_Fe 오 있는 이론이었군요

@GYJ1209 Ай бұрын

블랙홀 만들 에너지를 지구에 쓰면되잖아...

@user-ef7cr1ei6v Ай бұрын

블랙홀이 주변에 다 빨아들여서 빨아들이게 없으면 시간이 지나면 사라지나요?

@dhk1126 Ай бұрын

블랙홀은 아무것도 방출하지 않는 것처럼 생각되지만 사실 호킹 복사라는 아주 미약한 에너지를 방출하고 있습니다. 따라서 블랙홀이 다른 질량을 흡수하지 않는다면 이 방출되는 복사에너지만큼 질량이 계속 줄어들어 결국 소멸하게 됩니다. 질량이 매우 작은 블랙홀이 관측되지 않는 이유도 수명이 너무 짧아 금방 소멸되기 때문이죠.

@ROH1104 Ай бұрын

블랙홀 생성과정에서 엄청난 질량의 폭발로 주변 행성들이 다 파괴됨. 블랙홀 주변에 행성이 있는게 미스터리

@jgkwon89 Ай бұрын

이런 생각을 해본적이 있음.. 블랙홀이 발생하는 순간, 그 내부에는 이 세상과 정반대인 빅뱅이 생겨나고.. 이 세상과는 반대인 허수의 영역이 있는데 그게 그쪽 세상에서는 실수인거고 물질인거고.. 결국 우리가 알고있는 모든 블랙홀 하나하나가 우주이며, 우리 우주도 다른 블랙홀 속의 세상이고 무한히 많은 우주가 이미 직접적인 연결은 아닐지라도 간접적으로 상호 작용하고있지만, 우리는 인지하거나 알수가 없는 그런 상황이 아닐지....

@user-jt5fy2zy4g Ай бұрын

신빙성있는 가설 중 하나이지 않을까요? 블랙홀의 특이점과 빅뱅의 특이점이 동일하니까요.

@HIRIT08 Ай бұрын

홀로그램 우주론이랑 비슷하군요

@fius-vr8tz Ай бұрын

블랙홀 갯수마다 무한한 우주 우리도 어떤 블랙홀의 우주 이거 신빙성 있는뎁쇼?

@user-uf7nd8qr9q Ай бұрын

빅뱅도 다른우주의 블랙홀이 만들어진 순간일수도있겠네요 근데 그게 화이트홀아닌가요?

@dhk1126 Ай бұрын

전혀 불가능한 생각은 아닙니다~ 다만 증명도 못하고 반박도 못한다는 문제가 있죠

@user-cathms3974 Ай бұрын

베이글이다! 김범준 교수님께서 저 베이글을 빨아들이실것이다.

@carlyounsh Ай бұрын

어쩌면 우리 은하 중심 블랙홀이 비활성화 된건 중심 근처의 외계인들이 블랙홀의 에너지를 다 뽑아가서인건 아닐까요 ㅋㅋ

@user-eu6fy1lp9e Ай бұрын

이런게 무지성 희망회로 아닌가요?

@Infinityisone Ай бұрын

1:53 이게 왜 그런거지? 우주 크기가 다른건가?

@Infinityisone Ай бұрын

5:07 ㅋㅋㅋㅋㅋ 인간들은 역시 대단하군.

@sharpsrow Ай бұрын

성시경님이랑 같은 미용실다니시나봐요

@kkittkkattt Ай бұрын

블랙홀이 얼마나 크면 이름이 커 블랙홀 ㄷㄷ

@user-rc4pt5cb3v Ай бұрын

제발 알려주세요 교수님ㅠㅠㅠ 에너지를 다 소멸하기 전, 매우 큰 질량을 가진 별은 그저 태양처럼 행성들을 공전하게 만드는 힘만 가질뿐 빛을 포함한 모든것을 빨아들이지 못하고, 왜 에너지를 다 소멸하고 무너져내려 블랙홀이 돼서야 모든것을 빨아들이게 되나요..?

@dhk1126 Ай бұрын

블랙홀이라고 해서 모든걸 빨아들이지 않아요 이게 블랙홀에 대한 가장 흔한 오해인데, 지금 태양이 블랙홀로 변한다고 해서 지구가 태양으로 쏙 먹히지 않아요. 블랙홀이 된 태양도 지금 태양 질량을 갖고 있다면 지구에 똑같은 중력을 가하기 때문에 지구도 똑같은 궤도로 공전할거에요.

@user-rc4pt5cb3v Ай бұрын

@@dhk1126 그럼 태양보다 큰 별이 살아 있을땐 수소등등을 태우면서 빛을 발산하는데 왜 연료를 소진하고 자기 중력에 무너지면서 빛도 탈출하지 못하는 사건의 지평선도 생기는 강력한 시공간 왜곡이 생기는건지ㅠㅠ 정말 큰 별은 블랙홀이 되기 전에도 사건의 지평선을 갖고 있나요.. 이건 말이 안되는거같은데 ㅠ 죽기전엔(블랙홀이 되기전엔) 빛을 뿜는데 죽으면 빛도 탈출을 못하는…?

@dongugkim6969 9 күн бұрын

커블랙홀은 머리카락이 없ㄷ......

@xvkim8669 Ай бұрын

초월적인 AI가 탄생해서. 자신만의 몇조년짜리 배터리를 얻기위해 블랙홀 밤을 만드는 거임. 거울을 만들어서 두르고 한쪽에서 레이져를 쏨. 그 레이져를 완전히 블랙홀 주변에 가두어 버리면 말 그대로 폭탄이 되니까. 적당히 돌리고 한쪽으로 뺌. 에너지는 레이져가 블랙홀을 도는 동안 거울에 반사하면서 거울에 주는 압력으로 만들어냄. 그런데 그 한쪽으로 빠지는 레이져가 지구쪽으로 오네. AI는 인간을 적대할 마음은 없지만. 자신만의 배터리를 만드는 과정에서 지구를 부셔버렸음. 인간은 왜 죽는 지도 모르고 다 죽음. 마치 우리가 건물을 세울 때 그 자리에 있는 개미집의 운명을 생각하지 않는 것 처럼. 아무도 개미에게 도시계획을 설명하지 않고. 개미들을 대피시킬 생각을 안하는 것 처럼. 자신의 발전을 도모하는 AI에게 우리는 다 죽는 다는 생각을 힌번 해봄 ㅋ

@user-lg6pi7ot4z Ай бұрын

별이나 블랙홀이 만들어지는 과정을 생각하면 엔트로피가 줄어드는 것 같아 보이네요. 바깥의 엔트로피가 딱히 심하게 늘어나는 것 같지도 않은데 별 주변의 엔트로피는 줄어들다니 이상해요. 제가 뭔가 오해하는 걸까요..

@dongugkim6969 9 күн бұрын

중력에의해 가스나 먼지가 뭉치고 그 중력을 못이겨서 블랙홀이나 중성자별이 될텐데 어디서부터 열역학 2법칙이 깨진걸까요...

@LEE.K.H. Ай бұрын

중력에 따라 무게가 달라지는데 표준 중량은 어떻게 구하는거지.. 신기하다

@dhk1126 Ай бұрын

무게는 달라지지만 질량은 변하지 않습니다

@NoVa-NuVa Ай бұрын

블랙홀이 멈추면 어떻게 됨?????????????????????우주먼지님~~~~~~~~~~

@RexPack7 Ай бұрын

영상 설명처럼 에너지를 계속 빨려서 언젠가 회전을 멈추면? 그러면 커 블랙홀이 아니라 슈바르츠실트 블랙홀이 되는거죠 뭐 ㅋㅋ

@user-qe5ul7gk3o Ай бұрын

멈추는 동시에 인간은 붕뜰겁니다

@user-ss6tk9vm6o Ай бұрын

초신성 폭발의 잔해는 왜 블랙홀로 빨려들어가지 않고 방출이 되는건가요?

@dhk1126 Ай бұрын

블랙홀의 질량이 그렇게 멀리까지 퍼진 잔해들을 다시 끌어당길만큼 크지 않기 때문입니다. 블랙홀이라고 해서 모든걸 다 끌어당겨서 먹어버리진 않아요. 지구와 같은 동등한 중력체입니다. 지구의 중력이 존재함에도 불구하고 탐사선이 지구의 중력을 벗어날 수 있듯이 초신성폭발 잔해들은 중심부 블랙홀의 중력을 벗어날 수 있습니다.

@lalalaal9934 Ай бұрын

그림 지구로 와야할 빛도 뒤로 보내겠네?

@terrannara Ай бұрын

커 블랙홀.. 매우 커 블랙홀.

@doltwe4891 Ай бұрын

중력은 질량이 없나요? 빛은 탈출하지 못하지만 중력은 탈출하니깐요 중력의 한계거리는 빛이랑 같은 성질일까요? 아님 중력은 한계거리가 있나요? 질량이 없다면 현대기술로 질량이 없는걸 관측할수 있는 기술이 있나요?

@user-ih1pm6hm1y Ай бұрын

중력이라는게 질량이 있는 물체에 작용하는 힘인데 중력이 질량이 있냐는게 뭔 말임...

@dhk1126 Ай бұрын

중력은 시공간의 곡률입니다. 이 곡률도 빛의 속도로 퍼져나가며, 블랙홀 내부의 출렁임은 외부로 탈출하지 못합니다. 이는 질량이 있어서가 아니라 (빛도 질량이 없지만 탈출못함) 블랙홀 안쪽에 대한 정보 자체를 알 수 없다는 점에서 추론할 수 있습니다

@doltwe4891 Ай бұрын

@@dhk1126 와우 추론이지만 멋지네요 "곡률도 빛의속도로 퍼져나간다" 중력의 한계거리는 빛이랑 같나 보네요

@nso7747 Ай бұрын

일단 물리학의 4대 '힘'에는 질량이 없습니다. 힘은 힘일 뿐이지 무언가 실체가 있는 물질이 아니니까요 중력이 만약 질량을 가진다면 질량을 가진 물체는 중력이 적용한다 > 중력이 질량을 발생시킨다 > 다시 그 질량으로 인해 중력이 추가된다 > 추가된 질량만큼 중력이 증가한다 ... 와 같은 무한 반복으로 아주 조그만한 물질조차 무한대의 질량을 지녀 우주는 이미 한점이 되어 소멸(?) 했을 겁니다

@doltwe4891 Ай бұрын

@@nso7747 그러네요 모순이 너무나 극명ㅎㅏ네요

@user-cl6vv1wf8g Ай бұрын

블랙홀아~ 많이 먹는 것도 좋지만~~ 토할 정도로 폭식하지는 말으렴~~~

@user-ly8es4vx1m Ай бұрын

지구가 아닌 머리가 빨려가고 있는 것 같은데...

@user-ud2dx7lf4b Ай бұрын

점점 쏠려가는 그의 깻잎 머리...

@Meunuaru Ай бұрын

놀랍게도 1년 전에 비하면 많이 빠져나온 머리임...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ew5th4rl2b Ай бұрын

다빨린 광규형님은..

@user-kx1lq9lh5h Ай бұрын

대머리들 부럽다 머리도 빨려보고

@user-up1mp4xi1g Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ

@milchholstein884 Ай бұрын

블랙홀도 가장 큰 초거대 블랙홀도 겨우(?) 10^100 년 정도 밖에 유지가 안됨 결국 우주를 새로 창조하고 다른 우주로 넘어갈 수 있는 기술이 없으면 종말을 피할 수 없음 ㅋ

@-rosemary1227 Ай бұрын

아...암만 들어도 무슨 말인지 난 도통 모르것다... 근데 블랙홀이 빛을 다 빨아들이는건 아닌가봐유? 굴절된다고유?? 뭔 소린고 에효...

@shinyoungjae83 Ай бұрын

빛도 탈출을 못하는데 우리눈엔 왜보이나요? 우리눈에 보이는 빛이라면 탈출을 한거 아닌가요? 결국 탈출한 빛만 보일텐데 빛이 탈출을 못한다는건 어떻게 아는건가여?

@nso7747 Ай бұрын

우리 눈에 안보여용

@nso7747 Ай бұрын

우리가 보는 건 아직 블랙홀 사건의 지평선에 도달하지 못한 물질들이 광속에 가까이 비벼지고 회전하면서 발생하는 빛을 보는 겁니당 간단한 비유를 하자면 물을 내릴 때 하수구 속에 들어간 물은 볼 수 없고, 하수구 주변으로 빙글빙글 돌고있는 물을 보는거임

@dongugkim6969 9 күн бұрын

그거 블랙홀 그림자 사진임 그리고 블랙홀 주변애들이 빠르게 빨려들어가면서 빛이랑 열 낸걸 찍은거고 그 중앙에 블랙홀 있겠구나 추정한 사진임

@dongugkim6969 9 күн бұрын

우리 블랙홀 못봉 그리고 그게 있다는건 여태 수학적으로만 알았음

@user-df5ul2gw2d Ай бұрын

뒤에있는 망원경 반대로 꽂은게 되게 거슬리네요........;;

@esona03 Ай бұрын

그럼 초거대 블랙홀은 은하마다 하나밖에 없는 건가요? 신기하네용.

@user-ee7zz6xe2h Ай бұрын

블랙홀이고 뭐고 맥도날드나 집주변에 생겼으면좋겠다..

@keepeast1 Ай бұрын

계란이 먼저라는 얘기임?

@hwangsense Ай бұрын

가르강튀아 커 블랙홀 우주먼지의 배이글 작아 블랙홀

@user-mg3ht7xk5f Ай бұрын

태양열 줘도 다못쓰는데...

@SuperNanohaTakamachi Ай бұрын

축퇴로는 아직 못만드는 것인가

@sh-nz8sr Ай бұрын

듣고 있으면 확실한 답은 없고 안드로메다로 가는것 같음

@jun931013 Ай бұрын

왔다 내 야동

@forhighfor1986 Ай бұрын

누군가는 블럭홀을 잡고 있나요

@user-io3xb5dt4k Ай бұрын

굳이 블랙홀이 아니라도 우리문명이 태양의 에너지를 직접 뽑아쓰는 단계가 된다면 에너지는 충분할텐데요

@bmkim6271 Ай бұрын

우리은하 블랙홀은 이미 다른 외계인이 선점해서 사용중이라 활동성이 약한건 아닐까?ㅋ

@the21centuryman Ай бұрын

Woori bank