Знающие физику и посмотрев ролик, просто прослезились. На мой скромный взгляд, даже повода срач устраивать смысла нет и так все понятно. А фраза, "И откуда эта система знает, что её размещают внутрь металлического экрана?" - обязана быть выбита в граните! Удачи Вам, ваш ролик реально поднял настроение.

Отличная работа и отличное исследование!

Чем меньше знаешь физику, тем больше магии и чудес окружает тебя!!!

Спасибо за информацию

Класс! Многое объясняет этот экс. Благодарю!!!

откуда КПД 1,3, когда горит всего 2 маломощные лампы в очень далеко не полный накал при 350 Вт потребляемой мощности? Вы для кого эти сказки-то записываете?

Я за ваше предложение Николаев заслужил!!!

Привет а такой вопрос. А что под жёлтой скочем или изолентой что за намотка можеш покозать. Или ёлочкой бифиляром намотал.

Спасибо, прикольно и интересно!

Спасибо ! Было очень интересно !

Автор на самом деле молодец. Пользуется тем, что процентов 90 людей с отрицательным айкью и профит с этого имеет. Лох не мамонт, лох не вымрет. Повествование рассчитано конечно просто на дриопитеков, но тем не менее они все ведутся и ведутся. Браво.

человечество до сих пор не может обьяснить что такое ток в магнитном поле и магнитное поле!

В некоторых комментах пишут, что в таких измерениях стоило бы счетчика показания учесть так как белый прибор несовершенен...

Достаточно услышать, вот две катушки без индукции и можно выключать.

Особенно мне понравился термин,, электроиагниьная масса" Нобель в экстазе.

Народу хочется не лабуды, а четкости в мыслях и схемах. "Современная физика говорит, что поля компенсируются" - ссылку дайте, это Вы говорите, а не физика. Дилетантство.

А какое вы считаете напряжение полное или среднеквадратичное????

Благодарю за труды. Тот кто сам проделал, подобный опыт, оценит. Путь к познанию истины сложный. Успехов. Подписываюсь.

Нужно срочно звонить в Кащенко.

Чтобы судить о КПД, автор пусть поменяет потребляемую энергию этим же прибором на входе и на выходе не используя расчёт. Потому что логика подсчёта прибора потребляемой энергии может быть другой по отношению к формулам расчёта. А лучше подсоединить два одинаковых прибора на входе и выходе.

Класс

Молодец!

Молодцы

С какого перепугу взялись 30% прибавки, система магнито-замкнутая????? Вся лобода с калькулятором напоминает еврейский анекдот : - Сколько будет дважды два? - А мы покупаем, или продаем?

Спасибо

400 ват для лампочки не многовато ли будет?

Александр, опыт очень интересный, сам занимался этим с модернизацией индукционной плиты, попробуйте выпрямить выходное напряжение, и замерить мощность по постоянному току, и произведите замер КПД,и вы увидите что коэффициент не будет превышать порядка 0,75 , и ещё вопрос,на каком каркасе вы мотали первичную обмотку ???

Доброго здоровья!!! Слава рукастым и головастым мастерам!!! Вопрос - на 50, 100 и 400 Гц будет работать этот транс?

Интересно 🤝 подскажите где в ваших видео вы рассказываете и показываете как и на что намотаны обмотки) Провод имеет индуктивность - почему вы говорите без индукционный трансформатор ? Почему или для чего из средней (внутренней) катушки торчат два провода? А видео снято четко Автор 🤝

спасибо

Это называется трансформатор Маркова из Новосибирска, запатентованный и продемонстрированный на китайской выставке на 15 КВт...

Ого!!! Хорошее изобретение!!!!

Здравствуйте, а можете показать как намотана первичная катушка , и как исколько витков встречно?

Можно ли использовать для разложения воды?

klass thanks

а как на счет постоянки на выходе? не было бы всех этих танцев с бубном по расчету КПД

Спасибо! Интересно, как такое поле воздействовало бы на излучение радиоактивных металлов? Поскольку железо и медь уже себя показали!

Автор коим образом ты можешь получить напряжение 30 килогерц эдак мегават 20.

А почему вы называете трансформатор без индукционным. Тогда как наводится эдс во вторичных обмотках . Также на лицо связь первичной и вторичной обмоток, т.к.при закорачивании вторичной обмотки потребление в первичной уменьшается.

Ваше предложение принимается! Хочу попробовать сделать Ваш трансформатор, только не совсем понял как мотается первичка!

Очень интересно а те трансформаторы которыми отматывали счётчики как обяснить

То что Вы сделали, это революция в энергетике, у Вашего трансформатора огромные преспективы

НАЧИНАЮТ РАЗБИРАТЬСЯ В НАРАБОТКАХ СОЗДАННЫХ ЕЩЁ В СОЮЗЕ , УДАЧИ В ПОЗНАНИЯХ

поднимем тему

я еще не видел первую часть но уже заинтригован. скажите пожно ли сделать такой трансформатор для лампового микрофона ? Там микротоки и частоты от 10 гц , будет ли наведенное магнитное поле влиять на коэффициент трансформации? И если да , то будет ли он чувствовать магнитное поле земли? Спасибо вам за научный труд, так бы и не нашел вашего видео , если бы не искал Николаевское скалярное поле. Можно ли сделать широкополосный трансформатор с малым емкостным влиянием? Спасибо

Умный у вас трансформатор однако - отличает трубу от кз витка, и название правильное.

Доброго времени! Разве не так должен вести себя источник тока по отношению к нагрузке? С уважением, Турист.

Александр, доброго дня или ночи. Схема по работе и по конструктиву очень напоминает ZVS драйвер. Как и в случае любого индукционника, металлические предметы в поле работы катушки начинают нагреваться. По самой катушке, есть предположения, что катушка имеет две первичные обмотки, намотанные в разных направлениях, т.е. левая и правая намотка, соединенные последовательно. Место соединения, как раз там, где был нагрев трубы. Есть похожие опыты других блогеров. Но я ни разу не видел такого выходы с подобной конструкции. Выглядит прикольно, нужно попробовать намотать нечто подобное. :))

Лукавые расчёты!

Интересно, подробнее о конструкции и схеме накачки можно?

Популярно,лаконично,безпонтово!

Прекрасная идея назвать Тр. Голосую ЗА. Собираюсь под вашим руководством повторить эксперимент. Тем самым ещё раз подтвердить выкладки изобретателя.

Чи зривається генерація в інверторі , при закорочені вторинної котушки в експерименті ? Досить цікаво .

А как его мотать? ЛАЙК

Надо попробовать добавить лампочки в нагрузку и добиться минимум потребления.

Бестолковый ролик! Ни хера не понятно! Ни одной схемы не показывает, как соединяет, что подключает. Вот с самого начала берёт какие то обмотки на каком то бруске, говорит понижающие обмотки! От чего понижающие? Где схема эксперимента для понимания чего он вообще делает? Ну полный цирк!

Я не понимаю, как для такой формы сигнала можно принять коэффициент 0,816, когда более чем очевидно видно, что фронт нарастания сигнала логарифм, а фронт спада экспонента - обратная функция, и если соединить пиковые точки сигнала, то усредняющий всё это хозяйство будет обычный треугольник, который имеет как раз коэффициент 0,577 и КПД всего аппарата вполне логичные 65-70 %. А вы как человек богатый (есть двухлучевой осц) совместите форму сигнала на нагрузке и форму сигнала эталонной синусоиды. По переднему фронту нагрузка будет "выше" переднего фронта синуса, а на спаде нагрузка будет ниже синуса. И хватит людям голову морочить.

Во всем тут интересно то что на столе делает стакан граненый. Думаю все намотки мотаються на граненом стакане иначе транс работать не будет 😅😅😅😅

Очень странный вопрос в конце-любая индуктивность, на любой частоте при размещении в короткозамкнутый виток начнёт увеличивать потребление.Я тут тоже намотал трансформатор имеющий парадоксы-могу прислать для изучения.

Если у вас что то греется то уже кпд не может быть даже 99%

все это работает и давно железяка греется и на более высоких частотах эфективнее чем на низких просто фериты должны быть соответствующие

А что внутри бумаги (материал сердечника и намотка )?

Я такие Трансы - еще в ШКОЛЕ делал - и отлично работали без сердечника. СЕРДЕЧНИК нужен ТОЛЬКО для УВЕЛИЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ, и ВОЗНИКНОВЕНИЯ РЕЗОНАНСА между катушками. СООТВЕТСТВЕННО - УМЕНЬШЕНИЯ ГАБАРИТОВ ТРАНСА Если в этот ТРАНС воткнуть сердечник - МОЩНОСТЬ увеличится до НЕСКОЛЬКИХ КИЛОВАТТ

Трансформатор ИЛ!👍

Вас не смущает тот факт, что на схеме указан замкнутый магнитный сердечник, а в опыте магнитная цепь не замкнута?

Это то же, что бестрансформаторный трансформатор ? Спасибо, понятно. 😂

Это я к тому что хорошо бы замерить силу тока в закороченной и сравнить с силой тока в той же но с нагрузкой. Наверное будут результаты.

Приветствую всех естествоиспытателей! Александр , не хочется Вас огорчать ( тем более обижать ), но Вы неправильно производите вычисления. ВЫ используете формулы пригодные для цепей постоянного постоянного тока ( хотя и учитываете форму кривой тока ). А использование токов высокой частоты усиливает погрешность вычислений. Так, ваша высокочастотная электроустановка содержит реактивные (индуктивные ) и активные (омические) элементы, я имею в виду катушки и лампочки. В таких цепях надо учитывать угол "фи" - это угол между векторами тока и напряжения. Например, мощность в такой цепи P = U I COS ( фи ). В цепях с большой индуктивной нагрузкой и малой активной - ток отстает от напряжения и "фи" приближается к 90 град, а COS ( 90 град.) = 0. Поэтому не стоит удивляться "чудесам" типа отсутствия эффектов короткого замыкания. Мы же не удивляемся, когда в сеть 220 в включаем трансформатор , работающий без нагрузки ( а ведь омическое сопротивление обмотки очень малое) или высоковольтный конденсатор вставляем в ту же сеть (любимая детская забава - щелкать разрядом конденсатора). Примерно такой же комментарий я писал к видео другого автора ( kzfaq.info/get/bejne/jdB-oNeov77WfmQ.html&lc=UgzJ-wgYnxOn_OaNYKN4AaABAg) , поэтому не буду повторяться. Методы расчета цепей переменного тока очень хорошо разработаны и используются в инженерной практике. Возьмите учебник по теории электроцепей для студентов 1-2 курсов - там все понятно расписано. Уверен , после пересчета, все показатели примут нормальные, а не "чудесные" значения. Пару слов - про трансформатор Николаева. Недавно смотрел ваш предыдущий ролик, где вы исследовали " чудесные" свойства бифилярной катушки ( Тесла ) и рассказывали про устройство с встречными магнитными потоками ( прообраз трансформатора Николаева ? ). Так вот, этот трансформатор вы использовали для получения рассеянного магнитного поля. Выглядит этот трансформатор, загадочно и "сложно", работа его понятна. Мне кажется его легко заменить другим "рассеятелем" ЭМ поля - это обычная катушка с незамкнутым ферромагнитным сердечником ( без встречных магнитных потоков). Силовые линии магнитного поля, рожденные витками катушки , вынуждены замкнуться по " воздуху" вне катушки естественно рассеиваясь в пространстве. Что касается бифилярной катушки, то вы сделали теоретическую ошибку, но вопреки ей, сделали правильное решение. Поясню. Эквивалентная электрическая схема любой катушки ( тем более бифилярной ) предполагает наличие "паразитной" емкости (С ) между витками, но она "рисуется" параллельно индуктивности ( L ). Такая схема CL предполагает резонанс напряжений CL контура, когда напряжение на CL контуре при резонансной частоте тока - максимально. А Вы рассуждали про резонанс тока в цепи ( когда сопротивление катушки с конденсатором равно омическому сопротивлению катушки), где L и С включены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, что не соответствует реалиям. При этом приняли правильное решение присоединить дополнительный конденсатор параллельно бифилярке... Параллельный LC контур широко используется радиотехнике ( входные цепи ) радиоприемников, например. Пи этом конденсатор делают переменной емкости - для настройки на радиостанцию. Теперь понимаете, что вся ваша электроустановка - это демонстрация работы "детекторного" приемника, которые раньше собирали юные пионеры. Принцип - один и тот же. "Радиостанция" ( трансформатор Николаева) устанавливается внутрь " приемника "( бифилярная катушка) лампочкой. К радиостанции подключают мощный (250 ватт) генератор и ( о чудо ) лампа загорается. " Халявная " энергия течет рекой. Ура ! Примерно таки же эмоции я испывал в своем детстве после сборки и испытании детекторного приемника. Кучка деталей, без источника питания - пищит, играет и говорит человеческим голосом... Наверно и Никола Тесла ( тогда про радио еще не знали) подключив свою знаменитую вышку с излучателем к небольшой гидроэлектростанции почувствовал себя Богом. Кажется я разгорячился коллега. Желаю Вам успехов ! Пишите если что то не понравилось. Копируйте мои неправильные предложения прямо в вопросы - обсудим ! PS . Эх про Эфир бы поговорить с кем нибудь...

Безиндукция это конденаторность!!!!

Весь прикол в том что такой транс кушает постоянно, даже без нагрузки. Импульсные трансы как бы выгодней.

18:15 ну вот, вы сами разобрались, что труба, - это виток, а не экран, как вы утвердали ранее. А то что потребляемая мощность выросла в десять раз это еак раз указывает что никакого скалярного поля у аас нет, - КЗ вторички как и положено, вызывает рост мощности потребления первички. В Наличии классическая взаимоиндукция и обоатная ЭДС, то есть магнитная связь первички и вторички (трубы) в данном случае происходит на обычных магнитных полях. Этот ваш эксперимент полностью опровергает выводы сделанные вамт в предыдущих ваших экспериментах этого же ролика.

сверхединицу имеем, можно организовать самозапит.....

Товарищь транс твой николаевский я давно испытывал и знаю как он намотан а вот как получить прибавку излишки на выходе вот тут я пропущу удачи в опытах

Куда вы тратите своё время??? Индукция там есть!!! Поучите физику ! Даже спорить не хочу . И почему вы считаете по закону ома как в постоянных цепях ,у вас переменный ток , ваши расчёты не верны!!!! Никакой ереси ,если вы учтёте реактивную мощность!!!

кпд там не более 60% думаю

Поработать с импульной подачи напряжения

При коротком замыкании теряется резонансная связь первички и вторички! Именно поэтому энергия не идёт в КЗ! На обычном трансформаторе нет ризонансной связи, а связь по магнитному полю! Именно поэтому КЗ будет влиять! Нечего нового, КПД меньше 100%

Что то похожее строю для отопления , кстати резонанса вам не хватает , на первичной одна чистота а на вторичной другая от этого и маленький жор

звука нет . скачал и смотрю со звуком

Ровно на минуте 5:00 и далее о том какие беды будут от чрезмерной нагрузки(КЗ - частный случай этой нагрузки) ! Сие поправимо было 150 лет уже известны приёмы, которыми решались подобные задачи. И там, в те времена, было уже показано, без теорий, без пояснений, без гипотез, - ТИПА: Вот вам сие возможность(примите её за правило. Правило сие не нарушайте!). Берите и пользуйтесь: Нагружайте, свой транс(а так же и моторы/генераторы - как аналогию транс), до бесконечности !!! При этом ; С транс - мотором - генератором - ничего плохого не произойдёт из того, что его выведет из строя. Только через 30-40 лет такого сообщения, от Яблочкова - познакомившись с этим сообщением, - Тесла добавил: ""А я буду сей ФАНТОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ"" - от себя добавлю - вопреки рассматривания науками. Что Тесла и делал. Сей РЕСУРС используется всеми электро станциями. Подробнее в личке! )) Т.Е. сей ресурс - ВРЕД преобразует в ПОЛЬЗУ. А главное в этом то, что сие и происходит, за счёт использования СЕ/Действительности : - Принцип же, и пояснения его, в роликах в науках, с схемами включения транс, с их пояснениями, их работы, - не УЧИТЫВАЕТ Признаки Действительности - поэтому и ПРИНЦИП, и ПРАВИЛА применения ИДЕИ - нарушаются : Для нас же важна возможность иметь бесконечное наращивание нагрузок, без ущерба получения мощности ЭДС с трансформаторов, моторов и генераторов. И эта возможность есть. - Конечно, всё мною сказанное - если в этом не разобраться - будет чушь собачья! ) Которая будет противоречит и Г.Николаеву и Максвелл. Если ж Руководствоваться сказанным 12:50 ! то, обнаружим и в роликах Г.Николаева, есть то, что иначе позволяет "ВИДЕТЬ" - не видимое и Не определённое что б используя, устранить противоречия. Ибо и Николаев и Максвелл - сами в себе нашли мужество, что б пойти против самих себя и даже против СП ! Этим и УСТРАНИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ. А именно: Прошу Предпочесть НЕУЛОВИМОСТЬ ПРИЗРАКОВ Максвелл, и тогда, всё встаёт на свои места. Этому устранению противоречий как раз и соответствуют примеры, Яблочкова и самого Николаева, в этих же его роликах. Правда, я буду не понят, если игнорировать ресурс из ПРЕДПОЧТЕНИЙ: ИТОГО: Предпочтём - руководствоваться Правилами, что вопреки наук, позволяют получать эффекты безубыточности и самоход ротор, за счёт пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности (это СЕ/Действительность/Первопричина/Неуловимость ПРИЗРАКА Максвелл/Фантом от Тесла/Океан в котором мы живём и который мы и составляем). - kzfaq.info/get/bejne/jLKViNmUu8q0kas.html&feature=emb_logo - Если быть нам внимательными к словам Г.Николаева: Хронометраж по времени ролика есть в моих комментариях к ролику; Обнаружим - Максвелл и Г.Николаев, - смотрели и видели - ВОПРЕКИ КЛАССИКЕ НАУК! (даже вопреки СП) - - Подробнее можем всё это разобрать с позиции прикладного нами применения с многими примерами в личке! С ув.

Почему все искатели энергии упоминают всяких Николаевых , Тэсла и т.д. , почему вы не хотите поучится и изобрести что нибудь своё , почему все что то копируют???? Господа вы в тупике!!!!

Интересно,но нифига не понятно,лучше бы думал над БТГ! Было бы больше пользы!

Измерения меряете от пика до пика, а не среднее квадратичное вот и вся ошибка. Напряжение и ток среднее квадратичное лучше мерять стрелочным прибором. А трансформатор ваш ушел в насыщение (греется сердечник), много железа в сердечника, он на холостых жрет больше чем под нагрузкой. Такой себе индукционный нагреватель, а не трансформатор.

Магнитные поля в безиндуктивном бифиляре нарисованны не верно.

Вот Автор очень хорошо объяснил про согласование. kzfaq.info/get/bejne/o9mnZrx2xOCZgXk.html

Доказательств полно только устройства рееального за 20 лет так и не появилось все єто чюшь

А где конструкция с самозапиткой?

Все ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ.... обычный ТРАНСФОРМАТОР БЕЗ СЕРДЕЧНИКА. Поэтому и НЕ ЗАМЫКАЕТ на входе и пробки не выбивает. На Трансе с сердечником Выбивает из-за того, что при замыкании резко увеличивается АМПЛИТУДА МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА, а соответственно с этим и ТОК в цепи.

Вадим, информацию в массы. Немецкие, американские, китайские, корейские и т.п. Если возьмут разработочку и подтвердят твоё посредничество - откат 10 %. Касается всех интересующихся.

Школьного курса физики должно хватить для объяснения этих явлений. Учи физику.

я разочарован. законы физики для всех одни и гравитацию никто не отменял. видоизменение катушки теслы работающей на высокой частоте я видел ещё в 6 классе.

КПД 1,3 = исключить канал из рекомендаций

Туфта , не силой нада побывали , может и неправ но послушаю и подпишусь , срасибо

По пробуйте лучше собрать фонарик акулы

Удачи тебе. Только вероятно у тебя не трансформатор а трансгенератор передача происходит без элемента взаимоиндукции. А какие индукции электромагнитная или электростатическая скромно промолчал.

Удачи в экспериментах . Вот только не понятно что вы на этом чудном изобретении зависли , сталкиванием полей секторной или бифилярной намоткой на пучке ферритов сейчас очаровываются школьники . И это же не трансформатор , вы рассеиваете поле как антенной на этих ферритах без обратной связи а на схеме показываете замкнутый магнитопровод , ай я яй . Когда вы закорачиваете внешнюю катушку , пусть даже трубой , вы замыкаете поля рассеивания , отчего и возрастает собственное сопротивление вашего индуктора . Как трансформатор он пригоден не больше чем индукционная плита . 😊

За самозапитом это к клоуну тирхе надо идти😀, тут разговор о расширении познаний.

Технологии открываются kzfaq.info/get/bejne/lc2Iodygr7TRho0.html

Очередной ново- физик.😭😭😭 Ток меряют амперметром, напряжение вольтметром, мощность ваттметром. Осцилограф для этих целей, не предназначен в принципе. Дома всех БТГейщиков подключены к городской электросети. Это всё, что достаточно знать про К.П.Д. их устройств. Они верно могут измерять только мощность которую потребляют их чудо устройства из городской электросети.

Здравствуйте я тоже знаю про этот эфект осталось добавить ускоритель и получится бестоплевный гинератор