СерГей Шумаков. А можно пожалуйста вопрос, когда БМ оплот и его отличия с Т84. Спасибо за такой, грамотно поданный контент.

А что насчет бмп Пума у немцев? (вопрос насчет динамической защиты)

Если вы и далее не будете пристегиваться ремнем, во время управления автомобилем, то придется написать на вас донос.

​@@c6eykudryakk996пробовали, но отказались.

idem i smotrim

Метод отработанный Шахеризадой Степановной, работает о сих пор :)

Ну знаете ли если рассказать все сейчас то дальше что делать а тут вот продолжение истории бредли будет

Шумаков, где мой десерт??

Нельзя включать крупный и жирный шрифт, это проявление неуважение к другим!

​@@user-iv2xl8im2jгде-то это уже было🤣🤣🤣🤣

А в продолжение, история когда инициатива поимела инициатора, это прямо по настоящему. Хотел как лучше, а получилось - в отставку...

Выстрелы, так точнее😊

Как тут не написать книгу.

БПМ2 и такой РПГ не выдержит

нет, ему не место в американской армии потому-что он руководил созданием БМП которое пробивает советское оружие, не скрепно конечно, надо было просто на другую должность перевести, но куда деватся 🤷‍♂

@@user-us3yz2nv2i когда Брэдли создавали не было ничего известно о БМП-2 и новой 30мм автопушки. Хотя в середине 80х немцы как то выяснили про появление нового БПС для 2а42 и провели модернизацию Мардер А3 с защитой от БПС, когда Брэдли М2А2 держит только БТ.

@@user-us3yz2nv2i скрепно как раз переводить на другую должность.

6:20 они бы и рады были угодить белому господину ;) но пушка не влезла в багажник самолёта ;) Или хуже - американские журналисты ;) не захотели заплатить за перегруз ;) и пришлось авиакомпании проявить неуступчивость и непреклонную принципиальность! ;)

Пакистанские сотрудники аэропорта охренели когда груз увидели ... а сверху им начальство стучит по мозгам, чтоб не мешали "пассажирам" ...

@@7-cm_pa3BpaTa восток - дело тонкое! "Пакистанские сотрудники аэропорта охренели ... а сверху им начальство стучит по мозгам, чтоб" не забывали долю засылать! ;) И американцам на слова "это пушка, она для борьбы за демократию!" ответили "Вижу, что пушка, не слепой! Но без бакшиша в самолёт не пущу - перегруз!" ;) ;) ;)

Могли бы к крылу прикрутить и в багаж здавать не надо было бы

@@voxxxapiter4564 если бы прикрутили к крылу целую пушку - таким пассажирским самолётом можно было бы случайно Эстонию захватить ....

Сирийцы часто используют.

Хм, странно, за все время службы сошки на рпг в комплекте не видел, даже в зипе. Хотя, у нас рпг даже 65 года был, хыхы)

@@user-sv4ec1hj3j Я сам удивился когда вместе с РПГ-7В мне выдали сошки, ибо до этого стрелял с РПГ-7Д и сошек у меня не было. Хотя вот "Википедия" утверждает что к Д-модификации они тоже полагаются. Возможно "Д" был не комплектный у меня, но при этом как и "В" с оптическим прицелом. 🙂

👍👍👍

Из этого замечательного журнала в 1988 году я узнал о существовании МИГ-31.

ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ БЫЛ ТОЛЬКО ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ СА И ВМФ. ХОТЯ Я ПАЦАНОМ ЧЕРЕЗ ОТЦА ОФОРМЛЯЛ ПОДПИСКУ, С 84 ГОДА. И НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. ОТЕЦ НЕ БЫЛ ВОЕННЫМ.

Да ладно! Я всегда выписывапл и читал, а в армии ходил читать в библиотеку! Согласен в киосках Союз-печать их не было, но это специфический или специализированный журнал. Короче, может зря его в киоски не поставляли, но я читал и регулярно)

В середине 80 х узнал о нем и выписывал до развала. Какой был кайф !!!

До сих пор сохранил.

Я бы с вами поспорил насчёт самого лучшего авто, пассат 3 самый живучий авто в нашей реальности, так что у автора по сути уже имеется лучшее авто😁😁😁

В следующей серии ждём рекламу автосалона!)

Будет реклама автоприложения.

​@@Pravda-Jizniпойдём искать бредли на Drom? 😁

@@Pravda-Jizni Все бредли на украине будут гореть!!!

Хорооош!)))

Он не конструктор. Он куратор этой программы от Пентагона. Но в фильме игравшего его актёра посадили на Мустанг.

может и на жуке но лучше на жуке, чем как советские конструктора на троллейбусе ! может от того и получилась у них эта консервная банка бмп 1-2

​@@jeka-bp6pqбрэди такая же банка. только в нее удобнее прицеливаться.

​@@asoftm2012😂 В живую Бредли видели, сколько оно выдерживает знаете?

@@yuriismekalov8958 нет не видел. видел несколько видео где они поражены и минами и птрк и еще хз чем. судя по толщине брони практически всем что может поразить и бмп и бтр. разницы нет.

@user-pm3pp4uf2o Это мелочи, в сравнении с Табуреткиным и тувинским дегенератом...

Это ты наверное ещё не видел, как они танк взрывчаткой забили до отказа, чтобы показать, как он красиво взрывается от их подходящего испытания ПТРК взрывается. Они любят и умеют красивую картинку делать.

Картинка - да. Но ПТУРы из США и Англии доказали свою эффективность в бою под Киевом. @@kres85

@@Andrey_Miller и что конкретно они такое сделали?

@@lebedjrus4211 ты дурак?🤔

Корректней говорить об кинетических и кумулятивных, так как эти две ветки развиваются паралельно и некоторые управляемые ракеты можно запускать из артиллерийского орудия(танковая пушка тоже артиллерия, как не странно). Есть еще HESH-фугасы, но они мягко говоря странные.

@@imbatman3952 ну так, о том и просьба: осветить эволюцию. Т,е. вкратце разобрать все способы превратить танк в банку тушёнки...

Причём, интересно именно рассмотреть задачи и их решение: что именно надо было пробивать и как инженеры это решали...

Так оно и есть. Советские БМП часто не за силуэт боролись, хотя, это тоже было одним из факторов, а за бесполезную плавучесть и дешевизну. У той же БМП-3 почему сделали такой тупой способ десантирования? Да, потому что так было дешевле уравновесить всё это дело, вместо того, что бы прорабатывать новую подвеску, где был бы учтён не только увеличившийся вес БК, но и двигатель спереди. А, ну и плавучесть тогда портилась. Вон, сколько Манул-то рожали.

дыбилко выживаемость 0% все отлетают прямо в Ад до Бандэры и Гитлера

@@pawlap, "дыбилко" Очень приятно, я Владимир. За что вас так родители не любили, Дыбилко?

@@user-ez7fh2lv3b вот и готовься к земле Володымыр Дыбылко

Низкий силуэт это хорошо, беда советских БМП в броне, которой жертвовали ради мнимой возможности плавать. Вот интересно, сколько раз за время войны ее использовали).

А это как раз в следующем номере.

А может с бредли закончим а потом новая тема, Смотрим как сериал👍

Так должен хотя бы месяц пройти, а то Ютьюб с недавнего времени стал воспринимать продолжения как самоповтор.

@@Pravda-Jizni сорян, не знал тонкостей ютуба, будем ждать,

А вы часом не американский шпион? 😮

Угу. И конструкторскую документацию сразу приложить, что бы 2 раза не вставать...

а вы случаем не МД???

это какбэ секрет и военная тайна. но если подумать то физику не обманешь. скорее всего гипер на финальном участке не управляется а летит по заданному алгоритму без канала связи. точность же обеспечивает спутник доводящий до точки входа в плотный слой и появления плазмы.

В мире пока нет гиперзвукового оружия. "Та самая" ракета - действительно летит на скорости 10-12 Махов, но на подлете к цели - она замедляется (как и Искандер, или даже Эльбрус с Точкой). Настоящее гиперзвуковое оружие - должно "влетать" в цель на гиперзвуке. Пока что - это технически не возможно, любая ракета сгорит на таких скоростях в нижних слоях атмосферы.

Ага, целый гольф 3, 1992 года выпуска. Миллионер, не иначе.

Полно материала, ищи.

​@@armand-jeanduplessis9777Шумаков интереснее и информативней даст материал

​@@armand-jeanduplessis9777а видео должны быть только с закрытых источников?😂

а что имеется в виду под КН?

​@@Pravda-Jiznikn 09, kn 25 РСЗО, которые якобы передаются Кореей в Россию

@@Pravda-Jizni Имеется ввиду северокорейские РСЗО))). Да, это было бы интересно. А так же интересно про танки К-2 южной Корей, которые в промышленных масштабах закупают пшеки.

Корейские КН, это корейские канализационные намёки? И какой именно Корей, северной или южной или их совместные канализационные намёки? Уточнять надо, здесь экстрасенсов нет. Что за народ, думают, что другие люди их мысли читают...

а эти РСЗО хоть чем то интересны ?

Да нужна. Будущее БМП за тяжёлыми БМП(как т15) по весу как танки и с ДЗ плюс мощные пушки как на БМП 3, либо тяжёлые авто пушки 30, 40, 57 мм,чтоб с дронами бороться, они должны будут выдерживать огонь РПГ и птуров, плюс кинетический снарядов насколько это возможно, а БТР ы будущего будут как БМП настоящего , т е с бронёй от крупного калибра и авто пушек в передней проекции плюс ДЗ, чтоб палка стрелялка РПГ не подорвала, т к БТР тож воюют, а не просто перевозят войска.

БМП CV-90 в доп обвесе держит 30мм ОБПС, удержать пушку в лоб С-68 она по идее может также. БМП Пума в лоб держит 45мм ОБПС, ее пробьет разве что 57мм пушка Деривации на ОБПС.

А, израильский опыт. Вполне разумно, учитывая, что мобрезерв у нас не арабский. Видимо, мы говорим о двух разных путях достижения одной цели - максимального сбережения солдат. Просто мой подход таков: лёгкая тонкая БМП будет обладать повышенной маневренностью, что позволит избегать ловушек, не соваться в самые горячие места, где и танки долго не живут.

Не согласен с вами, Бмп 2уже не актуальна, она скорее всего нужна в прифронтовой зоне, На линии соприкосновения ей делать нечего, она тупиковая ветвь развития, Пообовали бронировать но ходовая не держит вес, Нужна полностью новая бмп а это на данном этапе невозможно,

@@ingelot, от ПТРК не убежишь. Сейчас уже не то время, что бы можно было скоростью себя от чего-то обезопасить. Тем более, что для ПТРК или дрона разница в невероятные 20 км/ч будет таааааак заметна... Чем дольше живёт машина, - тем больше она урона сможет нанести врагу. Причём, этот урон может быть даже временной. Ибо враг с ней может не контактировать, одно знание, что она там есть, может останавливать его от наступления по флангу, к примеру. К тому же, солдата, не мобика, а именно солдата, что бы воспитать, снарядить и обучить, нужно угрохать не один год и не один миллион баксов. Одного настоящего солдата. А терять их из-за того, что машинка едет чуть быстрее... Глупость же. Я уже не говорю про то, что кто ж в армию, которая тупо мясом врага закидывает, пойдёт добровольно? У нас уже сейчас большие проблемы с набором, которые, само собой, чисто фантазия и выдумка, ведь, МО сказало обратное. А что дальше будет?

Зря так думаешь. Благодаря высоте, Бредли прекрассно контролирует и обстреливает местность и не важно какую, пустыню или поросшую зеленкой. Доказано ВСУ, отличная машина.

детское мышление не смотря на возраст.

«несмотря» - слитно

​@@Alex_Kutusovгорелых много слишком. Нам на радость. Но соглашусь, не для войны с Россией ,машина хорошая, оптика, орудие бушмастер, боеприпасы .

@@Alex_Kutusov доказано что уничтожить Брэдли не сложнее чем БМП-2

на брэдли динамическая защита ставится серийно, а на бмп-3 только на выставочных буклетах и экспериментальных образцах.

Будто легкая БМП-3 массой в 20 тонн не будет сожжена так же)

БМП 3 хорошая машина, но конструктор трындец как не любит десант, который в ней будет ездить )

@@user-it7es8qy7n у нас всё по меньше делается , не так давно стали делать гигантские машины ,. Тайфун вдв, дозор , ещё шляпа какая-то, они все очень большие , такую не спрячишь в овраге . Комфорт но жертва безопасностью

@@user-jc2wp4pc7z про безопасность, я ж не ошибаюсь, у БМП 3 люк в крыше, и десант спешиваеться наверх, а не за корму?

Разносить это глупо. Надо сохранять

А что БМП 1,2 лучше что-ли.

В современном мире в принципе нет никаких вундервафлей могущих в одно рыло.

@@user-xo6mi1mh4y судя по результатам войн с их участием - как минимум не хуже. А если стоимость посмотреть - то и лучше. Протряси голову от пропаганды.

@@AnarchySane попробуй эту сложную мысль украинцам донести. 😂🤕

@@user-xo6mi1mh4y БМП-2М Бережок с допзащитой смотрится очень интересно. 4 Корнета намного лучше двух Тоу-2, та же 2А42 скорострелка, плюс тепловизор, независимый прибор наблюдения командира (панорама), новая система управления огнем с захватом цели и т.д. Но доп.защиту серийно не ставят, только кустарно в цехах.

почему казалось, посмотри на oryx, даже сейчас когда Украина наступает, самое худшее соотношение потерь для Украины это 1к1, а если еще глянуть на процент выживаемости экипажа и процент подлежащей восстановлению техники...

Каждая лягушка хвалит своё болото

@@user-us3yz2nv2i Как там немецкие леоперды поживают и английские челенджеры много их осталось?

@@user-us3yz2nv2i _"посмотри на oryx"_ Это опять классика? Называешь нечто (некий ресурс), не уточняя какую информацию ты имеешь в виду. Получается: "Зайди на очередную помойку, да еще и на чужом языке, и ищи непонятно что". Дай конкретную ссылку на конкретный материал. С языком как нибудь разберусь.

@@gregorgrosu4288 Oryx говорит что Леопардов потеряли процентов 10. Что при наступлении вообще зашибись какой хороший результат

ни разу не военный, но не понимаю, почему бы плавающие и десантируемые БМП не оставить только для морпехов и десантников соответственно, а Механизированные и танковые войска не снабдить БМП тяжелее но безопаснее? Как показала эта война форсирование реки, даже на плавающих БМП и БТР это трындец. Тогда мб лучше чтобы плацдарм на вражеском берегу занимали морпехи, после чего перегонять основные силы уже понтонами?

Мы, мы все видели то июльское видео в телеграмме, как мины Бредли не берут. Когда после подрыва где то на запорожском направлении сквозь дырку в турели вытаскивают солдата без обех ног, и еще один выползает сам, судя по всему тоже не сильно здоров после контакта с миной.

@@user-vp5ii7ss3u интересно, а кто бы из БМП 3 вылез? Не говоря уже про 2 и 1

@@user-it7es8qy7n Не знаю как бы вылез из БМП 1, но если Брэдли весит 36 тонн, а БМП 1 только 13 тонн, и при этом Брэдли позиционирует себя как машина с высокой защитой, то какбэ ожидается что ноги у экипажа и десанта при подрыве на мине останутся нераздельно соединенными с туловищем. Или я требую слишком много?

​@@user-vp5ii7ss3uчел, на минах даже танки подрываются бед особых проблем)))), зачастую с летальным исходом. А так среди БМП бредли чуть ли не самая лучшая БМП по защите екипажа, и с этим спорить глупо

Вот только в Крыму у населения спрашивали, а в Харькове нет. Крым и в 91 незаконно забрали. Вся проблема в том, что якобы независимая и свободная, но по факту никто не спрашивает народ, всё делается приказом из-за океана. Говорите про безумца Путина, но не вспоминаете, что это Путин пошёл на переговоры ради мира на Донбассе, а западные ставленники пошли на мир ради подготовки к войне. Президент окраины, а не Путин говорил, что дети Донбасса будут в подвалах сидеть, вы это вообще забыли. Кто мешал Украине выполнить минские??? После признания трёх президентов, теперь то ясно, что они изначально войну затевали, так что не смейте упрекать Путина, он то вроде делал всё, что обещал. Вы ещё прошлогоднюю методичку пересказываете, её уже несколько раз в сеть сливали в pdf формате.

Сам придумал, или тебе это Люся Арестович из Тель Авива рассказал? Расскажи, чьё йододефецитное селюковское стадо рагулей последние 30 лет прыгало и визжало мос калей на ножи и на виселицу? А теперь удивленно визжит "а нас то за шо?

захват Крыма был в 1954 как и ОГА со складами оружия Пэйсатый Сэкель на западэнщине захватывал в ОКТЯБРЕ НОЯБРЕ 2013!!! как и ФАШЫСТКАЯ Галичина ни нацысты бандэрские ни к бывшей Украине ни украинцам НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!!! только УТИЛИЗАЦИЯ!

*"Правда, до начала войны в 2014 году эти националисты не убили ни одного русского."* Во время переворота 2014 года, осуществлённого карманными нацистами США и Европы, которых выращивали олигархи Украины, эти убийцы убили сотни человек, и нацисты-олигархи захватили власть в стране. 2 мая 2014 года олигархи Аваков, Парубий и их карманные украинские пацифисты убили десятки людей, которых они сожгли в Одессе, чтоб украинцы пили какао и кушали круассаны в Вене. 9 мая 2014 года в Мариуполе и Мелитополе украинские олигархи Аваков, Коломойский, Порошенко, ввели в города отряды убийц, которые убили десятки людей, чтоб люди уезжали в Европу, пили какао и кушали круассаны в Вене. Потом украинские сверхлюди атаковали пляж в Токмаке, убили десятки людей. Дети и родители, убитые на пляже в результате атаки самолёта, они мешали украинским благородным пацифистам получить безвизовый режим и право ездить в качестве дешёвых рабов и рабынь в Европу. Для удержания власти олигархи (которых украинцы "свергали во время государственного переворота") одну безмозглую часть граждан Украины натравили на граждан, живших в Донецке и Луганске: украинские солдаты на танках и бронетранспортёрах вошли в Луганск и Донецк, бросили и оставили их ополченцам, чтоб укроолигархи имели оправдание для осуществления теракта против жителей Донбасса. Лётчик самолёта ВВС Украины по приказу Украины осуществил атаку, применил кассетные бомбы, поразил ими здание областной администрации Луганска, убил людей. Украинские сверхлюди обладают выборочной памятью. *"А в результате войны погибли десятки тысяч людей."* За 8 лет украинские "пацифисты" убили 15 тысяч человек, живших в Луганске и Донецке. Теперь, когда вам дали отпор, и вы осознаёте, что вас либо осудят и повесят, или убьют, вы пытаетесь отсрочить свою смерть, перед смертью показываете всё ваше гнилое нутро, пока ещё вас не убили, наслаждаетесь, убиваете людей. Бездушные ублюдки, русские уничтожат вас и ваших хозяев.

@@SpaceA., уоу, не подскажешь каким сортом ты закидываешься?

Только красивая)

Ну, восьмидесятики и вторые бехи горят красивее. И ярче, учитывая из компоновку.