시각을 바꾸면 소비자에게는 손해없이 잘 되어 있다는 것이잔아 폐차차량은 보험사가 가져갈 것이고 비용문제는 크게 문제댈것 없이 잘 됬네 ~~

뭐야 그게? 7천만원 보상받는게 아니라 보험회사가 절반만 주고 절반만 보상받는데 그것도 가져가겠다고? 내가 잘못들었나??

좋네... 그러라고 세금내는 거잖아?

뭐여 폐차인데?? 보조금 저거만 환수하면 좋은거 아냐???

그냥 사고나면 폐차 이게 공식이라는건가?

🤪백금도금한 4천짜리 스택은 패차장이 꿀꺽?

국민을 위한거잖아 좋은거네

이제 시작하는거니까 보완해나가면 될 문제

핵심부품 스택의 결함은 더 큰 문제입니다. 구매포기요

전기차도 배터리값이 2000만원 사고나면 수리불가

보조금 다 토해내게 하면 아무도 안살라나

와.. 보험사기꾼들 보게? 이거 말이되냐? 7천만 보험료 내고 3천만 보험가입 시킨것 밖에 안되잖아? 제조사에서 사고나면 7천만에 쓰이는 부품을 3천만걸로 낮춰서 해준데? 그건 아니라고 본다. 그렇다고 니들이 3천만의 보험료로 받고 손해보는 장사는 안할테니.. 솔직히 말해라 7천만 보험료 다받고 꼼수로 전손처리 비용만 저렇게 처리하는건 아니지? 에이 설마...그건 아니겠지?

모지 여기 댓글은.. 다들 손해가 아니라고만 보시네요 보험사들이 손해 볼 짓을 할지요? 예를 들자면 모닝과 넥쏘가 동일부위의 똑같은 사고라도 부품가 공임 감가 삼각등이 차량가에 따라 다릅니다 그런데 범퍼교환 같은 작은 금액은 넥쏘가격으로 해주는데 전손처리는 모닝가격으로 한다는 말이 아닌가요? 물론 보조금 정책이 있어 통상의 자동차와 틀릴지는 모르겠지만 가입자에게 가입전 고지했는지? 가입자가 이사실을 알고도 가입했을지 의문이네요? 이건 분명히 해야할 부분입니다. 이건 완전히 소비자를 봉으로 아는 겁니다 보험료 산정부분부터 집고 넘어가야하지 않나 생각해봅니다

조금만 피해보면 바로 폐차 세금 3800? 계쏙 날라가겠네

수소충전소 폭발이 각 나라에서 일어나 수소차 판매중지가 있었는데 한쿡은 쉬쉬하고 . , 이젠 한국에서 수소차와 수소충전소가 폭발하는구나 ㅡ문재인 이 강행한 태양열사업과 수소차 문제 어떻게 할겨