혹시 취재를 원하는 동네가 있으시다면 자유롭게 댓글 달아주세요!

돈때문에 고궁 근처에 아파트 때려지어야 겠다는건데 서울시 전체로 봤을때 여길 아파트가 아닌 다른 문화 공간으로 활용해야 하는게 더 좋을 듯 합니다.

빌라 .윈룸 다 죽여놓고 몇십억짜리 아파트만 건축하는 나라.. 결국 대기업건축사만 살아남고 아파트만 남는나라.. 이게 말이 되는가? 싱글인구 천만시대에 고시원이 넘쳐나고 아파트만 짓고 있는나라!

저기다 고층아파트를 세우면 얼마나 흉할지 ..그래도 돈만되면 괜찮다는건지..우리가 이제 생존만아니라 삶의 질을 생각해야 할때..

근데 저기는 그냥산도 아닌 인왕산 산자락이라 아파트를 짓는다는게 가능할런지....

억울한 마음 안타깝습니다. 다만, 저기 근사한 동네에 아파트 장벽 같이 쌓아 올리면 그거 진짜 흉물스러울 겁니다. 지금 사직동 인근에 아파트들 때문에 매일 교통난에 미관은 엉망입니다. 안에 사는 사람이야 좋겠지만, 서울 중심에 유적지 가까운 곳에 아파트 단지 하나 더 들어서는 것 서울 시민으로서 하나도 반갑지 않습니다

한옥마을 단지 같은거 만들면 좋겟다~

인구소멸로 빈집이 넘쳐 날텐데 아파트 말고 공원으로 ~

주민인데 서울 한복판 몇 없는 좋은 동네에 제발 아파트는 절대 반대합니다.

5층 이상 건물 금지. 저층 고급 단지면 모를까.

산 옆에 고층 아파트 지으면 어쩌나요.... 지반 깍아내야하고 나중에 비 많이 와서 산사태라도 나면 그때 또 허가해줬다고 국가 상대로 소송하려고요?

서울시가 매입해서 공원으로 만들고 관광자원으로 활용할 머리를 쓰면 좋을 듯.

아파트 말고 한옥마을 하면 좋을 듯

역사와 전툥이 살아있는 사직동 마저도 대한민국 어디나 똑같은 고층 아파트촌으로 바뀐다는것은 진짜 안타깝다.

그냥 4층짜리 전원주택 단지로 거듭나는 수 밖에 없어요. 5층부터 아파트로 들어갑니다. 그래서 평수 넓게 사는 게 모두 다 사는 길입니다. 아파트로 만들어 달라고 요구해도 고도 제한에 걸리니 서로 양보하고 공사비도 일부 분담하는 선에서 타협을 봐야 합니다.

저긴 아파트는 안됨

재개발 재건축 = 아파트. 이 공식은 대체 누가 만든 공식이지??? 아파트아파트아파트 언덕위에도 아파트 산꼭대기에도 아파트 대체 왜 아파트천국인건데???

한양도성이 보이지를 않을것 같네요 빌라 다가구주택 모아주택으로 해야하네요 무조건 아파트는 않돼요

저기는 용적률 함부로 올려줄 수 없는 구역이라 힘들겁니다.... 저 지역 전체가 용적률 제한을 받고 있는 곳인데 특정 사업장만 특혜를 주면 전부 들고 일어나죠.

여기는 그냥 밀어버리고 나무나 심어라!! 아파트는 보기 흉하다

아파트만 잔뜩짓는게 항상옳은것은아니다 그폐해는 우리도 알아야한다

한옥마을로 지정해서 재건축하면 되겠네 도로 넓히고 조합원들끼리 협의해서 헌집 헐값에 사가지고 20억짜리 아파트를 공짜로 갖겠다고 하면 서울시에서 협조해주는게 옳은일인가?

아파트공화국 은 비젼도 없고 낭만도 없다 전세계에서 가자 삭막한 도시가될것이다 아파트 그만 지어라

그냥 이제는 아파트보고 있으면 각종 걱정이 생겨나네요 내가 살고 있는데도요 돈만 벌 생각말고 땅에 기반하고 주변환경과 어우러진 재개발, 친환경적이고 안락한 주택 단지 개발이 이뤄지면 좋겠네요

높은층말고,,빌라층정도로만 해야지 , 그나,개발은해야지,,저리 두는건아니지,,ㅠ

고층 건물 때려 박는 걸 발전이라고 믿는 한국인들 인식은 변하지 않아.

이 지역에 아파트보다는 문래동처럼 예술가 문학가들의 창작촌을 만드는게 나을듯

서울시의 일관성없는 행정때문에 선량한 시민들이 피해를 입네요! 똑같은 서울에 살아도 지역별로 경관보호, 그린벨트, 공원지역으로 묶여 사적재산권도 행사하지 못하고 어떤 지역은 재개말로 일확천금버는 구조가 맞는 것인지 생각해 봐야 합니다. 어느 일방은 손해만 보고 개발이익은 어느 일방이 독차지하는 것이 맞습니까?

저기는 싹 도심공원으로 만들어야 함

그대로놔두면 된다.우리나라는 했다하면 아파트다.동네란자연적으로 형성되는것이 자연적이다.흭일적으로 아파트만세우면 삶의 만족도가 없다.유럽처럼 자연적으로 살아가게. 놔둬라.아파트만이 최상 의 삶이 아니다.살다가30년지나면 재건축비용이 천문학적으로 나온다.어느누가 돈을 몇십억두고 사는집이 있겠나요.

서울시가매입해서공원으로만들어도괜찮겟네

좋은 입지에 빈집이 100채가 넘는다니.. 소송판결도 나왔으니 더이상 지체할수가 없겠네요 서울시에서 적극 추진해줘야할듯.

집이 무너질거 같으면 돈들여서 수리를 하셔야지 그걸 왜 서울시탓을 ...

서울전체를 아파트로 도배하는게 정답인가?

소유주 분들은 정말 억울하시겠네요... 공사비 폭등으로 손해가 최소 수억일텐데..

단독 촌으러 만들던가 한 국가 수도의 토지를 저렇게 방치하는 나라가 어디 있습니까.

조합 쪽에서 억울한 면도 있겠지만, 저 동네에 고층 아파트라니.. 생각만 해도 끔찍.. ㅠ 아파트 좀 그만 짓고 자연경관 훼손하지 않는 저층 주택이든 빌라든 뭐 그런걸 짓던지, 서울에 옛정취를 살릴 수 있는 곳으로 개발하던지..

단독주택 용지로 지정하고 개별적으로 매도 하거나 수리해서 미관지역으로 두면 더 좋을거 같은데 그러면 그곳에 들어가 살 사람도 많을거고 주거형태가 꼭 아파트 뿐이냐..

사방에 아파트, 아파트. 아파트... 아이고..그놈의 사업성..

저런 산꼭대기에까지 고층 아파트를 짓지 못하게 해야함

저 지역은 솔직히 재개발이 쉽지 않다. 인왕산 산자락이기도 하고, 문화유산도 있다. 고궁 근처이기에 현실적으로 고층 건물을 지을 수 없다. 내가 알기로 저 지역에 사는 사람 중에도 자가의 거의 없던 것으로 알고 있고, 재개발 가능 이슈로 땅투기 했던 사람들이 대부분인 것으로 아는데... 그럼에도 저 지역 재가발을 하는 것은 맞긴 하다. 진짜 노후화된 지역이라... 그렇다고 사업성을 내세워서 고층을 풀어주는건 아닌 듯 하다.

아파트 말고 아름다운 동네로🙏

지나가다가 빈집이 많아서 궁금했는데 이런사정이 있었군요

군침 흘리다. 남에것 탐내는 탐욕. 시기. 결국 파산시키고 주워먹어 보자는 이권 개입

서울시에 책임을 물을것이 아니라 당시 공무원(시장 포함)들에게 민형사상 책임을 물어야 한다.

서울 광화문 한복판! 빈집이 넘쳐난다! [떳다전] -> 제목이 인구소멸로 유령도시된다는어감인데 어처구니가없습니다 ㅎㅎ

저기는 고도제한을 풀면 안 되는곳 아닌가? 문화재도 그렇고 인왕산 자락에;;;;;; 어우야

저기는 박물관과 예술가들의 오픈작업실등 , , 공공 산책길을 만들어라..서울을 아름답게 해야한다. 닭장으로 만들지 말아야..

고도제한 한계와 지형의 단점을 장점으로 살려 테라스형 아파트로 계획하면 좋을 것 같습니다.

서울 한가운데... 아파트, 아파트, 아파트... 과연 좋은 일인지 의문이네요.

고급주택 방식으로 고분양가로 분양은 불가한지요? 청담동이나 그외 고급화방식으로 수지를맞추는방법도어려운가요

기존 조합장은 날랐나요? 직무대행 ㄷㄷㄷ

이런일이 ᆢ무슨일이래요

저는 청운동에서 학교를 다녔구요. 가족중에는 사직동에 주택을 소유한 사람도 있어요. 사직동은 가보신분은 아시겠지만 아파트는 올릴 수가 없어요. 저층 고급주택단지는 괜찮겠지만요.

우리나라에 관광자원 만들면 좋겠습니다 아파트를 짓지 말고 문화관광코스와 공원으로 바뀌면 좋겠습니다

진짜 억울하겠다 무조건 승소해서 잃어버린 모든 피해를 보상받길 바랍니다 이거 딴지건 공무원은 파면 시켜야함

관심지역이었는데..언젠가는 재개발이 되겠지만, 엄청난 분담금으로 투자를 만류하네요..

욕심내서 용적률높여 문화재 주변경관 망치면 재개발 구역사람들이 원상복구할건가? 적당한 양보로 빨리하는게 중요하지 욕심부려 수년을 허송세월~

결국 모든게 욕심떄문이다... 이렇게 지연된 최초원인 제공도 조합이 한거고.. 그 욕심을 줄이는게 핵심인데 아직도 조합은 그 욕심을 내려놓지 못한것 같내...

도시가 주거공간인 아파트로만 이뤄지면 도시도 아니다. 구도심도 살려놓고 신도심도 살려야한다. 아무도 관오고싶지않은 도시가 되는게 싫다.무섭다. 도시의 아파트화는 잠자는도시가될것.

거기에 아파트 짓는 거는 반대일세. 다른 방안으로 피해를 최소화 하고 빠져 나가심이 좋을 듯 합니다.

분담금을 내세요

서울시내 한복판에 저런 낙후된 곳이 있으면 서울시가 강제로라도 개발하라고 법정소송을 했어야 했을터... 유네스코 유산?? 개나 줘버려라~~

지방은 훨씬 더 심각한데 빈집들이 늘어나면 내외국인 범죄자들이 많아지고 그나마 먹고 살만한 사람들은 더 떠나버리면서 결국에는... 정부와 지자체가 심각한 현실을 깨달아야 합니다.

재개발된다해도 동의받고 조합구성까지 몇년걸리고 , 그때까지 인건비,자재비 ,인플레로 계속 오르니 자기부담금이 과연 얼마나될까? 요즘 작게낸다해도 2~3억이상인데.

서울내 구청들 갑질로 소유주들 피.눈물흘린곳이 하나둘아님

돌산이라 수익성이 없을껄?

수원은 안해주시나요? 재건축 하려고 시도하다 3번이나 업체가 바뀌고 결국은 포기한채 땅만 빠다 만 곳입니다. 수원시 장안구.

가만히있어도 월급나와요 세월가면호봉이올라요 뭐하러땀흘리고현장가요?,싢은데요

층수 높여가며 개발지상주의로 갈게 아니라 문화재 규정 지키는기 더 중요하다. 우리는 개발독재시절을 거쳐오며 자연과 전통등 돈으로 살 수 없는 소중한 가치들을 버리며 살아왔다. 박원순시장이 대단한 것은 엄청넌 압박을 받으면서도 자연과 전통이 가장 큰 자산이란 소신을 굽히지 않은 점이다.

적당한 층수로 쾌적하고 동간 면적이 넓은 아파트로 거듭나기를 바랍니다( 조합원의 비용이 더 들더라도).

오세훈 시장 무조건 모아 강북 서남 부 강남 말고 이곳을 공사 해야지 여기가 중국이냐 개인 재산을 억울하겠다 처음 부터 허락을 하지 말아야지 헛 사람 죽인다

왜 온통 사업성에만 촛점을 맞추는가, 돈에 환장한 사람들인가 ? 집을 마련해서 산다는 개념으로 가야 하지 않겠는가 인구도 줄고 있다 아파트로 이익만을 추구하는 일은 이제 그만하라 차라리 저층의 아늑함을 살려야한다

동네 위치 자체가 고층 아파트를 짓기엔 무리지. 서울시내 다른 산동네랑은 주변이 상황이 다른데.

인터뷰 아줌마 복부인? 16년전에 이사온거면 개발알고 들어왔네요.😂

아파트만 지으면 되나요?~~궁 옆에 5층 이상 짓는건 정말 아닌거죠~~ 도시계획을 미래를 위해 해 주셨으면 하는 맘 간절합니다~~~

빈집 늘어나면 집 철거하고 문화시설 만들어야

지하 이십층 마을로...

그린벨트로 묶여서 수십년 재산권 행사를 못하는 사람들도 규제 풀어달라고 하면 개인 재산권 보호를 위해 풀어줄까요?

빌라식으로 짓던지 빨리 해결해야겠네요

지금 빈 집 뿐만이 아니라 미분양 아파트에 짓다 만 아파트 부지가 주변에 널렸습니다. 아파트 공화국임. 주변이 다 아파트 천지고 빌라나 개인주택 그리고 원룸은 없어요. 오로지 아파트만 있는 나라. 아파트는 인구가 과밀된 지역, 그리고 그 시대는 이미 오래전에 지났습니다. 그런데 아직도 건설사를 밀어주는 정부와 돈이 되니까 아파트만 짓는 건설사...말이 되지 않는 집 값... 거기에 영끌족과 부동산 투기꾼들의 부채질... 이제 많은 것들이 바뀔겁니다. 원래 옛날에는 집값이 저렴하고 음식이 귀한 시절이였습니다. 그런데 이게 바뀌였어요. 무슨 말이냐면...엄밀히 생각해 보면... 현재가 봉건시대보다 상대적으로는 더 빈곤한 사회가 되어 버렸습니다. 중세유럽시대에... 밀알 하나를 심으면 세개가 열렷는데 이중 한알이 세금이고, 한알이 씨앗으로 쓰이고 하나가 농민 수확이였습니다.. 즉 세 알 중 한 알이니 삼분의 일이 남은거죠. 그런데 요즘 자영업자들, 건물 세입자들 혹은 대출끼고 건물 산거 생각 하면 매출 중에 순이익이 얼마나 될지 생각하면 삼분의 일, 대략33% 보다 못 미치거나 안되는 경우가 상당히 많습니다. 바꿔말하자면.. 현재의 물질적 부는 절대적인 수확량과 생산 기술력이 발달한 덕분이지 시장경제와 이 나라의 현재 시스템과 법규에 대한 부당함은 과거보다 더 했으면 더하지 덜 하지는 않을겁니다. 쉽게 이야기 해서... 조선시대에 대충 초가집 짓고살지 한양에 초가집 마련하려고 원리금, 대출 이런거 안하는 것과 같은 원리입니다. 지금은 기본권도 제대로 보장 못받는시대와 국가에서 살고 있는 겁니다. 단언컨대 민생을 생각하면 체제의 합리성과 효용성은 더 퇴보했다고 여겨집니다. 지금 뭔가 상당히 잘못돌아가고 있습니다. 아주 잘못됐어요..

여기 1970년대 우리 고모네집, 둘째 큰집 있던 동네...5층짜리 한옥모양으로 아파트 지으면 이쁘게 랜드마크 되겟네...

문화재와 자연경관을 해치는 층고제한 규제완화는 정당화될 수 없습니다.

전체를 생각해야지 ㅂ호지역인데 용적울 올릴데를 올려야지

빨리 멋지게 지어야죠

하.... 쉽지 않겠네요.

공익을 우선 해야 함께산다

아파트 더지어라 서울토나온다ㅋㅋ

서울시 일 잘하네 이제 재개발 하시면 되겠네요 ㅋㅋ 분담금 폭탄 뒤집어 엎고 건설사 유치권으로 뒷통수 씨게 맞고 파산할 깡다구로 가시는 겁니다 재개발~~ 인생 한방 재개발 재개발 재개발 ㅈ까라 빈곤구역 아파트 아파트 용적률1000% 초대박 초대박 ㅋ 물론 100년뒤 재건축은 아몰랑~ 나만 잘살면 땡이야 어차피 후대 인구도 적은데 뭐 어때 ㅎ 아몰랑 딴덴 다 헤쳐먹었는데 왜 나만 안된데~~~ 어차피 원주민 전부 나가고 투기꾼밖에 없는데 갈아엎어죠~~♡ 공급과잉이지만 뭐 어때 어차피 미분양인데~~

인터뷰가 횡설수설이다. 도대체 원하는게 뭔지를 모르겠음. 그러니까 산에서 사직2구역은 재개발지역이라 그쪽으로 못들어가게 막은 것일텐데 그것을 풀고 사람들이 오가게 만들라는 것인지(자신이 붕괴위험이 있다면서), 아니면 재개발 지역이라 빈집있고 건물보수 안해서 붕괴위험있는 것인데 그것을 서울시 예산으로 수선하라는 것인지(개인재산인데?)

복덕방 기자님 좋은일 하고 있네요 부탁인데 마천동 3구역도 서울시하고 싸우고 싶습니다 취재해 주세요 감사합니다

원순이형. 형만 옥탑방 살고 싶어했어. 형은 그 대신 시장 했잖아. 여기 사람들은 21세기 대한민국 서울 한복판에서 그냥 그지처럼 살아야해. 여기 개발 막으니 강남만 비싸지지. ㅎㅎ

이게 뭔가 쓰레기 매립장 같다

원순팍 클라스 ㄷㄷ

서울시가 문제다 왔다리갔다리 서울시의 횡포

우리지역도 아파트 엄청지어요 그공간에 공원이나 주차장이나 휴식공간을. 지엇으면 좋겠는데 아파트만. 빽빽하게 짖고 있네요

양아치구나 판결도 났는데 그따구로 막다니

용산구 삼각맨션 취재해주세오 알박기한정비업체의 방해로 개발진도를 나갈수없습니다

새로지은 아파트도 미적으로 아름답지 않습니다 최선을 다해 더 좋은 디자인 건물이 들어오길

광화문 자이가 누구 눈에게 랜드마크인가요? 집주인들?