bin heute erst durch den Kanal KainUndAbel, unser lieber Lehrer Max, auf Sie aufmerksam geworden und bin sehr angetan von Ihrer Art der Buchbesprechung. Hatte bisher nur eine ungenaue Vorstellung von Dracula und muß das jetzt lesen. Ich habe die Fischer-Klassik Ausgabe im Bücherschrank, noch ungelesen, das wird sich jetzt ändern. Besonders gefallen hat mir Ihre Info über die Übersetzungen und deren Unterschiede. Sehr interessant. Freue mich auf weitere Videos.

Bram Stokers Dracula ist einer meiner Lieblingsromane, er vereint absoluten Horror mit Krimi-ähnlicher Spannung, Reiseromantik und fesselte mich durch seinen, wie ich finde, schön zu lesenden, doch auch malerischen Stil (der Übersetzung) an die Geschichte. Zudem finde ich, dass verschiedene 'Horror-Arten' bedient werden: sowohl eine beinah kafkaesk wirkende Gefangenschaft Jonathan Harkers im Schloss, als auch das umherschleichende Grauen eines versteckten Mörders auf einem begrenzten Raum, hier das Schiff, zudem natürlich der sehr offensichtliche Horror, wenn deutlich wird, dass es sich bei den Vampiropfern um Kleinkinder handelt. Auf mich wirken sehr viele Horrorromane durch die Beschränkung auf eine dieser 'Horror-Arten' meist platt und zudem zu schnell erzählt, weshalb ich wahrscheinlich mit jedem dieser Romane nur ein noch größerer Fan von Bram Stokers Dracula werde. Ihre Kritik fand ich wirklich sehr gelungen und ich denke, da ich bis jetzt nur die besagte Stasi Kull-Übersetzung mit dem schönen Cover zu Hause im Schrank stehen habe, dass ich mir doch auch eine der neueren Versionen anschaffen werde. :) Liebe Grüße

Als begeisterter Leser des Romans habe ich die Besprechung nicht nur genossen, sondern auch interessante Erkenntnisse aus ihr gewonnen. Überdies gibt es für mich kaum eine Geschichte, die so sehr Freundschaft, Treue und Zusammenhalt zelebriert.

Hi, danke mal wieder für die tolle Buchbesprechung. Dracula ist ein Werk von Bedeutung, da hast du völlig recht. Ich habe es bisher jedes Mal gerne gelesen und werde es sicherlich auch noch häufiger lesen, zumal mich persönlich der Aufbau der Geschichte in Briefen, Tagebucheinträgen etc. sehr anspricht. Beim letzten Mal hab ich die Übersetzung von Andreas Nohl gelesen, die auch meiner Meinung nach sehr gelungen ist. Es ist natürlich immer schwierig, Übersetzungen mit dem Original zu vergleichen und ich versuche - zumindest bei englischen Büchern, bei anderen Sprachen macht es bei meiner Sprachenkompetenz nicht allzu viel Sinn - auch das Original im Regal stehen zu haben und es zu lesen oder zumindest mal hineinzuschauen. Nur kann ich zwar ein Buch auf Englisch lesen und das meiste dann auch verstehen, aber für einen echten Lesegenuss muss man mit der gelesenen Sprache auf eine Weise vertraut sein, wie zumindest ich es mit Englisch deutlich weniger bin als mit meiner Muttersprache. Übersetzungen, gute und gelungene Übersetzungen, sind daher in der Tat extrem wichtig, um eine Literatur voll zu erschließen. Die Gefahr der Verfälschung, Verschlechterung, Verschlimmbesserung ist da aber leider immer gegeben - auch die Gefahr, dass bei dem Versuch, den Stil des Originals beizubehalten und in die andere Sprache zu transferieren, alles deshalb schief geht, weil die Sprachen zu unterschiedlich sind (ich denke da etwa an Übersetzungen aus dem Japanischen und Chinesischen). Und manche Bücher (zum Beispiel die Reihe Das Buch der Neuen Sonne von Gene Wolfe) verlieren in einer schlechten Übersetzung mehr als akzeptabel ist. Noch schlimmer ist es, wie das bei moderne Übersetzungen zum Glück nicht mehr so vorkommt, wenn Bücher bei der Übersetzung stark zusammengekürzt werden (Scifi und Fantasy der 60er und 70er aus dem Heyne-Verlag lassen grüßen). Aber gut, man muss nehmen, was man kriegt. Und bei Dracula hat man ja eine sehr gute Auswahl. Die Übersetzungen von Nohl und Bossier stammen aber, wenn ich das richtig sehe, beide aus 2012, nicht aus 2020 - oder hast du dich da auf die Taschenbuchausgaben bezogen? Viele Grüße!

Sehr schöne Analyse und Beurteilung - Vergleichbares würde ich mir zu Mary Shelleys "Frankenstein" wünshen. Eine Korrektur allerdings: Dass Sonnenlicht Vapire zu Staub zerfallen lässt, ist eine Erfindung von Henrik Galeen, der das Drehbuch zur ersten "Dracula"-Verfilmung "Nosferatu" verfasst hat. Im Roman kann sich Dracula sogar tagsüber durch London bewegen - das Sonnenlicht schwächt ihn zwar erheblich, vernichtet ihn aber nicht.

Für mich ein absoluter Klassiker, der so viel begründet hat, was man als geneigter Gruselfan heutzutage genießen kann. Möchte ich bald auch nochmal erlesen.

Dracula ist für mich einer der Klassiker. Auch die Verfilmung von "Bram Stokers Dracula" durch Francis Ford Coppola finde ich großartig, auch wenn meine ersten Erfahrungen auf der Darstellung durch Christopher Lee basieren. Nach dem Stöbern zu den besagten Neuübersetzungen, die Du vorstellst, bin ich auch wieder auf einen anderen Vampir-Roman gestoßen, den ich faszinierend, weil etwas anders, finde: "Der Historiker" von Elizabeth Kostova. 🧛‍♂

Bram Stokers Roman besitzt trotz seines Alters, bis in die gegenwärtige Zeit und wohl auch noch in der Zukunft, eine große Strahlkraft, die einen regelrechten Kult nach sie zog. Das beweisen auch die zahlreichen mal mehr oder weniger gelungenen Verfilmungen, die sich alle die ein oder andere Freiheit nehmen. Eine hundertprozentig werkgetreue Verfilmung gibt es nicht und wird es wohl nie geben. Die beiden Filme Renfield und Die letzte Fahrt der Demeter machen Dracula gerade wieder aktuell. Einer meiner Lieblingsschuspieler und grandioser Draculadarsteller Christopher Lee sagte einmal, dass der Roman von Bram Stoker ein Märchen sei. Damit mag er durchaus recht haben. Eine manifestierte Bedrohung (in diesem Fall der Vampir) und unterschwellige Erotik sind Elemente, die man in so manches klassische Märchen hineininterpretieren kann. Von allen Horrorkreaturen besitzen Vampire wegen ihres Blutdurstes eine intime Körperlichkeit, die sie sexy macht. Daher mein Fazit, Dracula ist ein Horrormärchen, das in unserer Gegenwart zumindestens in seinen wesentlichen Elementen, immer noch aktuell oder besser gesagt zeitlos ist. Deshalb ist der Roman alles andere als verstaubt, sondern absolut lesenwert!

Bin gerade erst auf deinen Kanal gestoßen. Ich war lange am Zaudern, ob ich mir wirklich das Buch Dracula zulegen soll und das habe ich nun. Dabei aber die Illustrierte Schmuckausgabe mit Rechtsinnen Beilagen um noch mehr in diese Welt einzutauchen. Es ist wirklich ein super erzählter Klassiker. Super Erklärung der Story von dir.

Ich habe Dracula zum ersten Mal 1990 gelesen und war fasziniert, obwohl der Roman so seine Schwächen hat (als 15jähriger achtet man darauf aber nicht so sehr). Neben meiner historisch-kritschen May-Ausgabe, Herberts "Dune", Ian Flemings Bondromane, Dumas "Musketiere", Puzos "Godfather" und Hemingways "Wem die Stunde schlägt" zählt Stokers Roman zu meinen Lieblingen und habe es mir deswegen nicht nehmen lassen, den "Dracula" in einer exklusiven englischsprachigen Ausgabe von Folio Society zuzulegen...Zur Übersetzung: Übersetzungen dürfen keine Bearbeitungen bzw. Anpassung sein. Sie sollen das Original wiederspiegeln. Aus diesem Grund lese ich zwar deutsche Übersetzungen, möchte aber das (englischsprachige) Original (am Besten als Hardcover) im Buchschrank stehen haben. Alexandre Dumas klammre ich da mal aus. Die englischsprachige Musketierausgabe von Folio Society hat mich optisch sehr beeindruckt; die Übersetzung von William Barrow soll zwar sehr nah am französischen Original liegen, es wurden aber einige sexuelle Ausschweifungen geglättet, da sie mit der Moral im viktorianischen England (die Übersetzung ist von 1846) nicht in Einklang waren

Ich las gerade Dracula und bin wirklich begeistert. Es hat mir gut gefallen und ich fand es spannend. Natürlich war nicht alles logisch und ausgfeilt, aber wenn man die Zeit bedenkt wann es entstand ist das auch verständlich. Viele der Gedanken deiner Buchbesprechung teile ich. Dankeschön

Toller Beitrag, bin froh diesen Kanal entdeckt zu haben!

Sehr interessante und spannende Buchbesprechung. Mir hat die Übersetzung von Stasi Kull recht gut gefallen. Ich liebe Romane aus dem 19. Jahrhundert. Zu meine Lieblingsautoren zählen H.G. Wells und natürlich Edgar Allan Poe. Wenn es mal etwas leichtere Kost sein soll, dann auch gerne Jules Verne.

vielen Dank für dein Video. Ich mochte Dracula ist ein guter Einstieg auch in alte Horrorklassiker weil es sich leicht liest. Leider hab ich ein bisschen meine Probleme mit Bram Stocker, weil in seinen Geschichten sehr oft Tierquälereien vorkommen, ich tue mir damit sehr schwer. Ja ,Twilight ist so ein klassischer Jugendroman :), aber ich finde Anne Rice hat es meiner Meinung nach ganz gut geschafft eine neue Ära des Vampirs einzuleiten und gleichzeitig geschichtlich zu verknüpfen.

Bin heute von meinem Bruder auf Deinen Kanal und diesen Beitrag aufmerksam gemacht worden. Darüber freue ich mich! Super Review! Du sprichst mir aus der Seele! Danke!

Danke für die unterhaltsame informative Stunde.

Danke für den guten Beitrag. Ich liebe den Stokers Romane!

Dracula ist ein tolles Buch und noch immer sehr lesenswert. Bram Stoker hat mit seinem Werk den Vampir mythos salonfähig gemacht und zahlreiche Autoren und Filmemacher inspiriert.

Klasse

Danke für das Tole Video.

Habe deinen Kanal gerade entdeckt und bin sehr begeistert! Nicht nur Klassiker, sondern auch Sachbücher sind meine Leidenschaft (Wäre auch komisch, wenn nicht, da ich deutsch und Geschichte auf Lehramt studiere). Es gibt leider viel zu wenige Booktuber, die sich mit Literatur und auch Sachbüchern beschäftigen...