그사람들 일베충 일뽕이에요. 무지성 일본 빠돌입니다.

조선의 무지와 요상한 문화에 대해서도 강의 좀 해주세요. 남의 나라 보다는 우리의 역사와 문화를 좀 분석하고 우리가 뭘 잘못한게 없는가 하는게 더 중요한 거 같아요. 남탓만 하다보면 또 조선말기의 망국의 길은 반복될 듯한데 ㅋㅋ 생각해보면 우리나라가 그렇게 고상한 나라는 아니잖아요. 침략도 일본보다 중국의 침략이 훨씬 많았고 가장 최근에 침략 받은 것도 그렇고요 ㅋㅋ 야만적인 걸로 치면 중국 조선도 못지 않을텐데 단지 조선은 힘이 없어서 그 야만을 감추고 있을 뿐 중국에 침략 당하지 않은 조선시대부터는 조공을 그렇게 갖다 바쳐서 그렇게 된거잖아요. 그러다가 청나라에 개기다가 한번 처 맞고 다시 조공 살뜰히 바치고 우리가 누구 깔 위치는 아닌거 같아요. 자신을 되돌아 보지 못하면 망국의 길은 또 온답니다. 지금의 좌편향 역사사관을 국민들에게 강제 주입하려는 저 세력들을 보면 참 앞날이 캄캄해요~

@@user-wk9qk1os7f 대체 어느 부분이 좌편향??????

@@user-wk9qk1os7f 말 이해 못하고 동문서답하네

@@user-wk9qk1os7f 넌 그냥 일본의 단점을 언급하는게 싫은 거잖아 다 보여

일본천민들 부라쿠민들을 불쌍하게 생각하자니, 부락쿠민들은 조선인들을 지들 보다 아래 계층으로 두고싶어 할듯. 일본을 너무 말랑하게 보시는듯. 일본인들은 전세계 다른나라 사람들이 이해할수 없는 정신세계를 가진듯

그리고 가문의 위신때문에 우리나라처럼 부정부패는 심하지 않다네요.우린 정치쟁이 거지떼들로 덮였서리

일본 유학 가면 일본정부가 장학금이라도 주는걸까요? 왜 그 수많은 일본유학파들이 입꾹닫고 있는지 의문. 걸빈 애들만 일본유학 가는건지. 하긴 능력되면 미국유학 기지 누가 일본 유학 가겠냐 거지들만 일본유학 가지

일본에서 배운 걸로 써먹고 사는데, 비난하기 힘들겠죠.

일본이 국력이 아수 쇠퇘하면 한국을 침력할수도 있을것같네요. 역사를 보자면... 독도를 핑계로 정한론이 또 나올수도 있을듯합니다

@@master9999 ㅈ

@NAL DAWSON yurei.tistory.com/310 입좀닫길

@NAL DAWSON www.koreaherald.com/view.php?ud=20200915000884 너영어는 읽을줄모를거고. 그림은볼줄알겠지.정신상태가 한심하다.일뽕정신승리도 여기까지다.

@NAL DAWSON 니모질란 뇌를 굴려봐 ~~조금이라도 똑똑해지게

일본이 아니라. 내각 책임제가 되면 나타나는 현상중에 하니다. 그런데 끼리 끼리 돌아가면서 자리 해 먹어도 나라가 발전하는 것이 일본이 얼마나 강하고 민주주의가 성숙했는지 알 수있는 측도다.

아니다. 사실을 직시하는 정신 똑 바로 된 자들은 고개를 가우뚱하지. 편엽한 시각에서 쫍은 정보를 바탕으로 허접하고 실제 일본을 바로 보고 이길 생각은 없고, 시대의 역적 이조의 김성일이 같은 말을 하는 찌지리들을 보고 짜증을 내는 것이다. 토요토미 생긴 모습이 원숭이를 닮은 저급한 넝이라 위대한 조선을 절대 침약할 깜이 안되는 넘이라 했던 시대의 역적...그 역적 지금도 경북 안동 가면 성리학의 거두라고 비싼 향내 맡으며 사당에서 잘 쉬고 있다. 이게 한국이다.

현재. 진행되고. 자위대. 재무장. 역사. 되풀이. 신미양요. 병인양요. 꿈꾸는. 바이든에. 이교육을

아직도 식민지 진행형이라서? 돈 먹여서 다 매수해버려서?

실제로 우리가 목소리를 낼 수 있은지가 얼마되시 않았죠?

구성애님이 일본야동은 여자들이 너무짜서 싫다고 하시더군요... ㅋㅋ

일본 야동 자꾸 보면 일본인dna가 너의 dna에 새겨지고 니 후손 대대로 대물림 됨

반론다운 반론이 없으니 그렇지

@@user-bg2sn7qs5k 아 예예 ~

@@sidearea3293 반론할 지식이 없으니 빈정대고만 있을뿐~

@@chairshot www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/927151.html 야만적인 나라가 순위 3위? 반박해봐 ㅎㅎ 아참 빈정대지는 말고

반론 펼칠게 없으니 중국은? 북한은? 하면서 양비론 희석화로 흑백논리로 몰아가는거 왜에 반론이 있나?

ㅋㅋㅋ 언제적 소릴합니까

토착왜구들 몰려왔네

한계가 있는 민족이라는 생각이 제겐 아주 강합니다. 어쩌다 이렇게 됐나 싶도록 안타깝거든요. 79년에 이미 오사카 만국박람회까지 개최한 일본 문화를 동경해 밀항까지 생각했던 저는 꾸준한 공부를 통해 벗어날 수 있었습니다. 베네딕트여사의 이 책과 함께 고교시절 거류민단 교사이셨던 세 분의 선생님, 김소운 님의 목근통신, 그 다음으로는 이어령 선생의 축소지향의 일본, 와세다 유학하신 김화경 교수님 등의 운 좋은 만남으로 편향에서 벗어날 수 있었다고 봅니다. 이 영상을 보시고도 그리 인식하셨다면 부산항을 기웃거리던 고등학생이었던 저와 정말로 비슷한 위험한 상황이라 생각이 되어 굳이 댓글을 달았습니다. 일본 역사서와 설화, 마쿠라노소시 등을 꾸준히 보시면 도움이 될 듯합니다.

@@user-vw9vt3sp3x 개화기때 조선에 온 선교사들은 조선인을 보고 게으르고 더러운 민족이라고 했습니다. 지금은 한국인하면 근명성실의 대명사, 빨리빨리의 나라이지요. 일본은 이미 선진화 되고 고령화 사회로 갔기 때문에 혁신이 없이 뒤쳐지고 있죠. 한국도 베이비부머 세대 은퇴 이후에 겪을 일들입니다. 지금도 겪고 있구요. 예전 90년대 일본의 화장품이나 머리스타일이 유행한적이있죠. 가히 우리들에겐 문화 충격이었습니다. 심지어 괴기스러워 보일 정도였죠. 두 국가의 주어진 상황의 차이일뿐 결구 환경이 결정한다고 봅니다. 저출산이 계속되고 사람들이 점점 고생을 하지 않으려 하기 때문에 한국도 성장동력을 점점 잃어가고 사람들은 미래를 꿈꾸기보단 현재의 쾌락에 만족하며 사는 추세가 강해지다보면 국력이 쇄락하는건 반세기도안걸릴겁니다. 그러니 더더욱 일본의 상황을 반면교사 삼아야겠지요

탄핵의 법률적 성격을 잘못 이해하고 계시는 것 같네요. 탄핵소추는 형사책임에 대한 처벌이 아니라 '행상책임'에 대한 징계입니다. 무죄추정이란 형사상 재판에 적용되는 원칙으로 헌법재판소의 파면결정과는 상관없는 법리고요. 쉽게 말해 탄핵은 대통령이란 '공무원'에 대한 징계입니다. 형사상 범죄를 저지르지 않아도 '법률에 대한 그릇된 태도'를 물어 파면할 수 있는 겁니다. 일반 공무원은 각종 징계위원회에서 심의-의결하는 것이고, 대통령은 국회가 소추하고 헌법재판소가 심판하는 것이죠. 당시 범여권이 탄핵 저지선 의석을 점유하고 있음에도 국민을 대표하는 국회가 소추를 의결하고, 보수정권에서 임명된 재판관이 더 많음에도 만장일치의 탄핵결정이 내려진, 법치와 민주주의에 합치된 심판이었습니다. 그만큼 국회와 헌재가 국민적 열망을 받아들일 수밖에 없는 소추와 심판이었던 겁니다. 저는 나라를 이끄는 지도자 (엘리트 집단이든 뭐든) 들이 책임감과 사명감을 가지려면, 우선 본인들의 권력이 언제든 탄핵당할 수 있다는 경각심을 심어줘야 한다고 생각합니다. 한명의 인간이나 집단의 선의만 믿고 권력을 계속해서 맡길 수는 없거든요. 4.19혁명으로 종신집권의 욕망이 끝장났고 부마항쟁으로 유신독재가 무너졌으며 5.18과 6.10으로 직선제를 쟁취했습니다. 노태우 정부, 문민정부와 국민의 정부, 노무현 정부, 이명박 정부, 박근혜 정부를 거치며 '정권교체'라는 정상적인 민주국가의 과정을 겪었습니다. 이렇게 지극히 정상적인 민주국가체제를 수립하기까지 시민혁명은 필연이었을 겁니다. 그것은 혼란이 아니라 민주공화국이라는 기본을 세우기 위한 필연적인 과정이었습니다. 더 이상의 시민혁명은 없었으면 한다는 데에는 동의합니다. 나라의 비극이죠. 그러려면 앞으로 민주공화국이란 헌법적 가치를 무너뜨리는 부당한 권력이 있어서는 안 될 것입니다 (언급하기 조심스럽지만 현 문재인 정권은 헌법이 용인하는 선을 넘었습니다. 정권교체로 심판해야 한다고 개인적으로 생각합니다). 세계1위의 경제대국 미국도 공화당과 민주당의 정권교체를 겪습니다. 일본과 중국에 비하면 나름 역동적인 사회인 셈이죠. 그리고 일본도 요즘 변화의 필요성을 느끼고 있습니다. 디지털 사회로의 전환에 힘쓰고 산업구조 개편, 중국(JOLED-TCL협력) 대만(TSMC와 협력)과 기술협력을 하고 있습니다. 자존심 높던 일본이 중국업체와 손을 잡을 만큼 도태되는 것에 위기감을 느끼는 거예요. 앞으로의 세계는 물리적 기술과 자산만으로는 우위를 가질 수 없습니다. AI, 빅데이터, 클라우드처럼 눈에 보이지 않는 정보기술의 중요도가 점점 높아지거든요. 전통적인 제조업 강자였던 독일과 일본이 위기감을 느끼는 이유입니다. 전통적인 제조업이 꾸준함과 정밀함의 영역이라면 앞으로의 4차 산업은 혁신과 역동성의 영역입니다. 미국과 중국의 기술전쟁도 단지 제조기술이 아니라 첨단정보기술의 전쟁이 될 거라 예상되고 있습니다. 4차 산업혁명의 총아라 할 수 있는 자율주행차는 AI, 빅데이터, 클라우드 등 정보기술의 결정체가 될 겁니다. 한국도 긴장해야 됩니다. 경직된 정치와 행정이 변화에 빠르게 대응하지 못하면 미래에는 언제든 도태될 수 있습니다. 20세기 한국이 일본의 산업모델을 따라가야 했다면 이제는 새로운 길을 개척해야 합니다. 삼성은 이미 비메모리, 낸드 플래쉬 메모리에서 새로운 길을 보여줬습니다. 다소 불안정하고 위험할지도 모를 갈림길에서 과감한 결단과 혁신으로 일본업체들을 따돌리고 시장을 석권했죠. 지금 시대에 필요한 것은 안정보다 과감하고 냉정한 결단과 혁신입니다.

@@hummingbirds8149 미래의 방향성에 대해 대체로 동의하지만 현대사에대한 관점과 탄핵에 대한 제 생각은 다릅니다. 제가 윗글에서 너무 국뽕으로 가면 안된다고 하였습니다. 국뽕에 취해 한국 현대사를 억지로 아름다운 시민혁명에 의한 혁명의 역사로 바라보니 그런 부작용이 생긴다고 생각합니다. 한국은 결코 특별히 위대한 나라도 아닐뿐더러 한국 현대사는 더더욱이나 아름답지 못한 진흙탕의 역사입니다. 6.25에서 얼마나 피를 흘렸으며 온 갖 정치 깡패와 정치 공작, 부정부패 , 군부 독재 등 이러한 진흙탕 싸움을 겪으면 한국은 성장하고 성숙했습니다. 이런 관점에서 전 역사란 혁명으로 이루어지는 것이 아닌 자본의 축적으로 인한 자본계층의 성장으로 민주화가 진행된다고 생각합니다. 님 주장의 반론으로 시민 혁명 없이도 근대화를 이룬 국가가 바로 일본이고요. 즉 쉽게 말해 자본의 축적 없이 대한민국의 민주주의도 있을 수 없었고 자본 계급 없는 민주주의는 영화 "보스 베이비" 처럼 아이들에게 결정권을 주는 것과 같습니다. 굉장히 불안하겠죠. 아이가 어떤 어리석을 결정을 할 지 모르니까요. 탄핵에 대해 형사적 재판이 아니다 오직 행상적 위반 여부만 다룬다고 하였는데 그렇담 대통령이 어떤 헌법을 위반했기 때문에 탄핵을 당했어야 했죠? 징계를 받았다면 위반한 헌법과 그 죄목이 있어야겠죠? 예를 들어 노무현 탄핵 심판 당시에 헌법 1xx 조 위반 , OO조 위반 하였으나 그 죄가 탄핵을 당할 정도로 무겁지 않아 탄핵 소추를 기각 한다고 하였죠. 헌법을 분명히 위반했음에도 탄핵을 면제 당한 노무현과 수십가지 법 위반사항이 담긴 소추안에서 단 하나의 헌법 위반 사항 조차 말하지 못하며 "헌법 수호에 의지가 없어 대통령을 탄핵 한다"라는 헌재의 재판이 과연 어려운 법리를 떠나 상식에 수준에서 형평성이 맞다고 생각하십니까? 헌법을 어긴 대통령은 탄핵이 기각되고 헌법 몇조를 어겼는지도 모르는 대통령은 탄핵된다??? 법이란 다수의 의한 여론으로 하는 것이 아닌 오직 엄격한 법리를 통해 판결을 내려야만 올바른 법치주의라고 할 수 있는 겁니다. 박근혜 탄핵 심판이란 법치가 무너진 다수의 의한 여론재판이었으며, 행정부에 대한 국회의 폭력이었고 삼권분립의 붕괴입니다. 또 그것을 방관한 것은 바로 대한민국의 국민들입니다. 애초에 최서원에 의해 비선실세 등용이 문제라면 그 부분을 징계하면 될 일이겠죠. 애초에 비선실세라는 말이 헌법에 있는지 조차 모르겠고 가장 큰 화두는 과연 대통령이 일반인에게 권력을 나눠주어 자신의 사리사욕을 채웠느냐 입니다. 이에 대해 국민이 분노한 사건인데 형사적 법리를 묻지 않는다는 것이 말이 안되고 스리슬적 말을 바꿔 행상적 책임을 묻는것이다~ 라고 하시는데 사리사욕을 채워 대통령 계좌에 얼마가 들어갔는지 아십니까? 있다면 찾아보고 제발 저좀 알려주세요. 다시 원점으로 돌아와서 어떤 행정적 법치를 위반했는지 전 도저히 모르겠구요. 전 헌제가 여론의 압박에 굴복하지 않고 엄격한 법치주의에 따라 탄핵은 기각했어야 하는 것이 맞다고 생각합니다. 또한 우리가 아름다운 시민사회를 이루려면 사회적 룰에 대한 엄격한 신뢰가 있어야 한다고 생각합니다. 자기 맘에 안든다고 게임 도중 룰을 막 바꾼다면 과연 선진민주주의라고 말 할 수 있을까요? 설사 대통령의 지지율이 단 1%라도 할지라도 정해진 룰에 따라 임기를 보장하고 징계할 부분이 있거나 비리로 인해 처벌할 부분이 있다면 면책특권이 끝난 자연인의 대통령을 심판하면 되는겁니다. 참고로 대통령은 임기중 형사적 책임에 대해 면책특권이 있습니다. 이것도 위반했네요. 이 말은 대통령이 누군가를 암살해도 임기중 재판을 받게 할 수 없다는 겁니다. 게다가 박근혜 탄핵당시 임기는 고작 1년여년 남긴 시점이 었으며 문재인이 대통령이 된 시점은 5월입니다. 즉 8개월정도만 참으면 대선이 다가오는데 고작 그 시간을 못참아 대통령을 탄핵하고 그 기간 동안 행정공백을 만든 사회적 손실은 생각하지 못하는 시민 수준이 안타깝습니다. 언제든 탄핵당할 수 있다는 경각심을 주어 엘리트 집단이 책임감을 가져야 한다는 말에 대해 동의 하지만 누군가를 희생냥으로 삼는 것도 안된다고 생각합니다. 그 이유는 짧게 말해 그 희생냥이 바로 당신이 될 수도 있기 때문입니다. 심지어 님이 말한 그 경각심을 통해 지금 문재인이 국민을 두려워 하며 정치를 하는지도 모르겠군요. 그렇담 도대체 무엇을 위한 탄핵이었을까요? 작금의 상황을 보면 엘리트 집단 중 그 어느도 경각심을 가지고 있는 것 같지 않습니다만... 부당한 세력이 있어선 안된다고 말씀하셨는데 당연한 말씀이지만 그 이전에 다수에 의한 부당한 폭력도 없어야 한다고 생각합니다. 부당한 세력이라고 해서 부당한 방법으로 끌어내린다면 그것또한 아름답다고 할 수 없겠죠? 내 딸을 성폭행 범임이라 할지라도 내가 그를 살인한다면 내가 처벌 받는 것과도 비슷한 이치입니다. 탄핵에 대해 국민들이 얼마나 어리석었는지 반성이 없다면 대한민국의 성숙은 없으며 오직 감성만이 지배하는 야만사회에 살게 될 것입니다. 마지막 부분 미래에 대한 방향은 백프로 동의 합니다. 하지만 너무 안정성을 추구해서도 안되겠지만 너무 급진적인 것도 부작용이 크고 그에 따른 희생도 큽니다. 한국은 급속성장으로 인한 부작용이 지금도 많습니다. 이제 먹고 살만하니 이러한 부분을 먼저 보완하여야 님이 말하는 미래에 대한 첨단 기술 경쟁에서 어떤 희생냥과 쓸데 없는 손실 없이 빠르게 따라갈 수 있겠죠? 지금까지는 너무 많은 희생이 있어왔습니다. 지금까지 한국이 일본 모델을 따른 것도 맞고 지금 우리가 먹고 사는 모든 것은 사실상 박정희 시대에 기반을 깔아둔 것이 거의 전부입니다. 이제는 또 위대한 지도자와 성숙한 시민의식을 통해 새로운 시대를 열었으면 하는 소망입니다.

무식한데 말은 잘하네