Entrevista al historiador Jorge Abastoflor Frey en Radio Laser, en el programa "la tarde es nuestra" sobre el dia del Mar. Bolivia invadio varios paises.
Пікірлер: 118
@lennyjimenez47986 күн бұрын
SOY DE ECUADOR 🇪🇨 Y ESTOY FASCINADA DE ESCUCHAR A ESTE GRAN HISTORIADOR BOLIVIANO 🇧🇴 AL RELATAR EN BREVES PINCELADAS DATOS IMPORTANTES DE “LA GUERRA DEL PACIFICO.!!
@pablovelasco26343 ай бұрын
El periodista interrumpe demasiado. La gente quiere escuchar al historiador
@jonassalvo59614 ай бұрын
Se le olvida el pequeño detallito que parte de ese mar y ese territorio no era bolivianos , hasta que se cumplieran en su totalidad los años pactados en el tratado de límites . Osea mientras no transcurrieran esos 25 años sin subir los impuestos a las empresas chilenas , que en realidad era solo una , el territorio todavía estaba en disputa , porque Chile se había comprometido a renunciar a su reclamo territorial con esa condición . Así que la fecha verdadera para conmemorar la pérdida de parte de su litoral fue cuando violaron el tratado y rompieron el acuerdo . Tambien podrían ponerle la fecha en la que firmaron el tratado con el Perú , porque esa fecha fue la que les envalentono a violar el tratado , ya que creyeron que Chile al verse amenazado por dos países se amedrentaria , e incluso apostaron a ganador pensando que Argentina al ver a Chile enfrascado en una guerra en el norte , invadiria el sur , creandole otro frente a Chile , lo que lo obligaría a negociar bajo los términos que uds impusieran , porque la idea era hacer pisar el palito a Chile , como ya lo había hecho Argentina , Brasil y Uruguay con Paraguay en la guerra de la triple alianza , porque eso era lo que pretendían , una triple alianza 3.0 .
@hectorrossi3523 ай бұрын
Jajajaja, Ustedes los Chilenos tenían ya todo preparado para la guerra, solamente esperaban el “casus belli “ para invadir y este pretexto se dio con el impuesto y si por algún motivo extraño “Bolivia se portaba bien” igual hubieran tomado ese territorio; sabían que era un territorio con mucha riqueza, solamente hay que recordar las palabras de su ministro plenipotenciario Abraham Koenning que años después fue enviado a presionar para que Bolivia firme el tratado de paz y amistad textual “ Que el litoral es muy rico y vale muchos millones, eso ya lo sabíamos. Lo guardamos por que vale, que si nada valiera no habría interés en su conservación” …..el pez muere por la boca.
@hectorarriaza95103 ай бұрын
Exacto además un pequeño detalle que es trascendente la infantería de chile estaba librando la guerra de la araucania que logro la paz Con el general Balmaceda eso libero la infanteria profesional y redireccionar al Perú y bolivia. Es decir 4 contra 1
@hugojuancamareespinosa83913 ай бұрын
Muy buena su opinión.
@sonia12345023 ай бұрын
@@hectorarriaza9510 Bolivia pensó que Perú lucharia por ellos !!.Bolivia no tenia armas, ni barquitos de papel, sus soldados no tenian uniformes ni zapatos !!! Las autoridades peruanas olvidaron que Chile nos ayudó contra España y se metió en lìos por apoyarnos, alli Grau, Bolognesi y otros lucharon junto a Pratt y otros héroes chilenos. Muy mal lo que hizo Perú, pero ni modo ya pasó !! Nunca mas se haran errores parecidos. Los bolivianos solo merecen desprecio y Chile nuestro respeto !!
@g74ck18 күн бұрын
@@jonassalvo5961 pero todo eso ya es pasado, el mar poco a poco volverá a Bolivia. Un terremoto, un tsunami o una elevación del nivel del mar y chao chao Shile 😂
@rodrigomanriquez78403 ай бұрын
El sr abastoflor se siente tan orgulloso como boliviano en decir que han iniciado los conflictos y después se arrancan. Sabía que en la guerra de pacífico clavaron a Perú con chile, pero no tenía idea qué también lo querían hacer con Argentina
@hectorarriaza95103 ай бұрын
Jaja que chucha tenía que meterse Perú,fue su codicia de expropiar capitales chilenos en Arica Perú y monopolizar el huano y salitre la Hiena ARG no podía enfrentar a Chile sola por mar ,si Perú que tenía flota marítima más moderna huascar acorazado ING independencia ING.. comprado 1865 guerra del guano contra España islas chinchas y chile es bombardeado en Valparaíso, mientras la hiena ARG ofreció abastecimiento a España y cruzando el estrecho de Magallanes para atacar a Perú por una deuda externa .
@joseluisfuentes3 ай бұрын
Quien no ciente orgullo por su pais?
@joseluisfuentes3 ай бұрын
😅😅😅😅😆😆😆😆que queriamos ser con argentina?
@g74ck18 күн бұрын
@@rodrigomanriquez7840 Doctor para vos, igualado.
@lennyjimenez47985 күн бұрын
ESTE SR. HISTORIADOR BOLIVIANO 🇧🇴 ES CATEDRATiCO.A MI ME GUSTARÍA QUE INVITARA AL ABG.LIBORIO UÑO ACEBO, CATEDRÁTICO HISTORIADOR QUE AL ESCUCHARLO YO, ME DEJO “PETRIFICADA” VALE LA PENA YA QUE TiENE INFORMACIÓN JAMÁS ESCUCHADA.!!
@hugojuancamareespinosa83914 ай бұрын
Si los bolivianos, tan inocentes como siempre, se quejan de la "invasión" chilena, ¿Por que razón en 1863 el Congreso boliviano reunido en Oruro, autorizó al Presidente Achá a declararle la guerra a Chile, si desde esa fecha tenían conocimientos de las dificultades limítrofes? ¿Por que razón el ignorante de Arce afirma que Bolivia nunca ha invadido a nadie? y finalmente, que tipo mas desagradable el entrevistador que no deja expresarse al historiador interrumpiéndole permanentemente.
@diegofalcone35313 ай бұрын
Esa casi declaratoria de guerra a Chile quedó oculta en la historia por la guerra de 1865👍
@hugojuancamareespinosa83913 ай бұрын
@@diegofalcone3531 Así es, pero el punto es otro y tiene que ver con las intenciones de Bolivia, mucho antes de 1879, de declararle la guerra a Chile como única alternativa para resolver sus diferencias recíprocas
@diegofalcone35313 ай бұрын
@@hugojuancamareespinosa8391 Sí, entiendo que así es la cosa. Que lástima que no hagan videos de aquellos episodios menos conocidos.
@emiliohernandez81194 ай бұрын
Bolivia invadió por aquí por acá y qué obtuvo? Nada Perdió mucho territorio que Históricamente le correspondía. A seguir trabajando y esforzándose para lograr una Bolivia Desarrollada, Fuerte y Admirada.
@j.m.ignaciocarvallo5712 ай бұрын
Brillante como siempre. Un abrazo Jorge
@arturosalinasperez26643 ай бұрын
Andres de santa cruz fue presidente del peru tambien y en peru lo veian como un peruano,eso aprovecho este zamarro para entrar al peru sin causar tanto recelo,y dar la impresion de que esto era una guerra civil en peru.
@2155raulito3 ай бұрын
Porque son ellos quienes tendrian que mantenerlo, les es mas barato lo que Chile les concede todo gratis,
@user-bb6zb3fd6g3 ай бұрын
nunca, Tacna y Arica, no lo permitirian, peor y menos si es para los traidores bolivianos.
@stalingato6710Ай бұрын
Eduardo Abaroa era un desconocido en la historia boliviana hasta bien entrado el siglo XX. En primera instancia los corresponsales chilenos escribieron sobre el al terminar el combate y posteriormente en la famosa novela “Adios al septimo de linea” fue nuevamente glorificado por nosotros, los chilenos. Conocido esto en Bolivia, comenzaron a pedir sus restos recien por los años 50. A todo esto, la familia Abaroa se quedo en Calama, ahora son chilenos…
@pepeberenguer53903 ай бұрын
porqué no aprovechan el sector de costa que les dio el Perú? es lo único que van a obtener
@sonia12345023 ай бұрын
Pepe Porque solo es para fines turísticos y nada mas... no pueden hacer puertos, ni lo que les dé la gana, es prestado y sin soberanía. 😊
@pepeberenguer53903 ай бұрын
@@sonia1234502 Ilo es un puerto importante por donde pueden sacar las exportaciones, soy argentino y no sé que pasó con el gasoducto que iban a construir. y los 5 km de playa son muy bellos, o prefieren veranear en el lago Poopo?
@sonia12345023 ай бұрын
@@pepeberenguer5390 Ese puerto de Ilo no hace parte de lo.prestado por el Perû y es pequeño. La playa de Ilo tiene todo a construir : Hoteles, etc pero los que tienen que gastar son los bolivianos y cuando se vayen se quedarà para el Perú, pués todo Ilo es peruano !!
@pepeberenguer53903 ай бұрын
@@sonia1234502 quieren que les construyan un complejo para ustedes? 😂 el comodato es por 99 años. tiempo suficiente para amortizar lo gastado. bueno sigan dependiendo de sus amados chilenos. allá ustedes
@sonia12345023 ай бұрын
@@pepeberenguer5390 Ya pasó casi 30 años... no solo Chile es socio nuestro, somos neoliberales desde hace mucho y en el Perû invierten chinos, EU, Canadà, Alemania, etc. No somos tontos !! Nada es gratis ! Y la hermandad no existe, solo los intereses !
@stalingato6710Ай бұрын
Antofagasta antes de la “invasion” tenia un 90 % de población chilena. Chilenos habían descubierto el salitre, Chilenos construyeron el ferrocarril de la zona, chilenos fundaron la ciudad, chilenos descubrieron el mineral de Caracoles….invasion?
@diegofalcone35313 ай бұрын
Está muy bien que Abastoflor sea muy patriota. Pero no se puede ser historiador y muy patriota
@conectamayor82643 ай бұрын
Sin ánimo de polémica, me parece que se puede ser buen historiador y patriota, en el caso boliviano sería muy doloroso. Lo que no se puede ser, es historiador veraz y PATRIOTERO, éste historiador es además mitómano.
@patricioelgueta78594 ай бұрын
Pasa el dia del mar y el tema se va a su cajon hasta el año siguiente. 😂
@joseluisfuentes4 ай бұрын
Al cajon nuestro no al cajon de ustedes
@patricioelgueta78593 ай бұрын
@@joseluisfuentes nos vemos en un año 😸
@jorgearturovelardetapia37753 ай бұрын
@@joseluisfuenteshasta el 23 de marzo del 2025,nos vemos ahí,un saludo desde Lima
@santiagotg3136Ай бұрын
quiero escuchar al historiador....
@patriciovergara1560Ай бұрын
Buena la entrevista pero lo interrumpe mucho
@ricardoromo11363 ай бұрын
Lo mismo hicieron con lo del Acre y con los mismos resultados. Lo de Calama es absolutamente vergonzoso...Abaroa, el principal héroe boliviano, era un civil, que organizó a sus vecinos para tratar de hacer algo, pero el estado boliviano absolutamente ausente, y no sólo eso, sinó que jamas hizo algo por tratar de recuperar el territorio "invadido" y solo se limitaron a actuar de segundones en territorios peruanos.
@g74ck18 күн бұрын
@@ricardoromo1136 Infórmate por favor, no es delito googlear.
@ricardoromo113618 күн бұрын
@@g74ck De lo que dije ¿algo de eso no ocurrió?
@VladimirAlvear-rc1os4 ай бұрын
Por si los bolivianos no lo saben , Todas las guerras son x territorios y riquezas x lo tanto son invasiones. Terminen con la victimización
@sonia12345024 ай бұрын
La guerra del Pacífico fué entre Chile y Perú !!Bolivia no cuenta pues abandonó cobardemente a su "aliado" Y LUEGO OSÓ PEDIR QUE LE OTORGARAN TACNA Y ARICA !! DE ALLI EL PROTOCOLO FIRMADO EN SECRETO PARA QUE JAMAS BOLIVIA TENGA SOBERANIA ALGUNA POR ESTOS TERRITORIOS !!! 😊 CHILE MERECE NUESTRO RESPETO AL MENOS SIEMPRE DIO LA CARA BOLIVIA SOLO MERECE REPUDIO DEL PUEBLO PERUANO !
@hugojuancamareespinosa83913 ай бұрын
El pueblo peruano luchó valientemente en esta guerra y perdió, como suele suceder en todas las guerras, unos ganan otros pierden. Bolivia, en cambio, violó el tratado de Alianza con el Perú de 1873, violó el tratado de 1874 con Chile (casus belli) arrancó del campo de batalla en San Francisco o Dolores, abandonó al Perú después Tacna y ha sido un permanente dolor de cabeza para Chile por sus lastimeros reclamos sobre lo que no supieron defender y mas encima, se niega a aceptar el fallo de La Haya de 2018
@sonia12345023 ай бұрын
@@hugojuancamareespinosa8391 Así es, pero a mi juicio no debiera hablar de estos sinvergüenzas que buscan soberanìa. No merecen que les hagamos publicidad ! Chile y Perú no les debemos nada a estos cobardes.
@guabertuslaimes33723 ай бұрын
SII es verdad cuando bolivia se independizó su mapa es más pequeño que en la actualidad
@joseluisfuentes3 ай бұрын
Durante la guerra del pacifico Bolivia fue a defender territorio peruano,¿y que recompensa ha recibido? ninguna!
@sonia12345023 ай бұрын
José, Se fueron al cabo de un año !! Esta guerra es GUERRA PERUANA-CHILENA !! Uds, no cuentan !!
@CAZADOR50003 ай бұрын
Fuiste, porque no te sentias capaz ni defender tu propio territorio, si ya los chilenos los habian invadido el 14 de febrero de 1879 y las FFAA bolivianas nunca se defendieron y menos hicieron intentos de contraatacar.
@davidmasurco3 ай бұрын
tu país debía hacer una , ni barcos tenían, además tus políticos violaron un tratado. iniciando una guerra .
@sergiosaade2504Ай бұрын
Que ignorancia del entrevistador y el entrevistado lo único que quiere es vender sus libros, pobres y tristes.
@hugojuancamareespinosa83914 ай бұрын
Jorge Abastoflor es un cruzado medieval dedicado a recuperar la alicaída auto estima del pueblo boliviano. En ese sentido ¡Felicitaciones! Pero ojo, ese entusiasmo lo lleva, ocasionalmente, a mal interpretar la historiografía con errores. Ejemplo: según él, la creación del regimiento chileno Segundo de Línea se habría producido en la ciudad de Antofagasta después de la ocupación, reclutando a los trabajadores que laboraban allí. Esto no es así. Los regimientos de línea en Chile eran de guarnición permanente en las ciudades chilenas o en la frontera de la Araucanía. Lo confunde con el Batallón Atacama que si se formó con los mineros de la región. En otra oportunidad ha hablado de la pérdida del Canal Beagle por parte de Chile lo que no es exacto. Ese canal es compartido en su parte este con la Argentina y a 5 millas náuticas de distancia de la ciudad de Ushuaia, se encuentra el base naval chilena de Puerto Williams y casi enfrente la población de Navarino y las tres islas en disputa por la crisis de 1978 Lenox, Picton y Nueva quedaron bajo la soberanía chilena, lo mismo que el Cabo de Hornos
@josemoyanobarro94104 ай бұрын
Chile usurpo el estrecho de magallanes
@hugojuancamareespinosa83913 ай бұрын
@@josemoyanobarro9410 ¿Cuáles son sus fundamentos para tamaña afirmación?
@josemoyanobarro94103 ай бұрын
@@hugojuancamareespinosa8391 las tierras ocupadas eb 1843 correspondían al Virreynato del Río de la Plata creado por Carlos III en 1776. Por el principio del uti possidetis iuris correspondían a Argentina, lo que fue reconocido por el art 39 del Tratado de 1856. La ocupación de Fuerte Bulnes fue una usurpación protestada por Argentina en 1847. Lastarría reconoció además que la posesión chilena llegaba hasta la mitad del Estrecho en Bahía Gregorio. Con el tiempo y la amenaza de guerra Chile obtuvo más de lo ocupado.
@josemoyanobarro94103 ай бұрын
Se obtuvo con una diplomacia apoyada por Inglaterra
@hugojuancamareespinosa83913 ай бұрын
@@josemoyanobarro9410¿Cuáles fueron los antecedentes de ese apoyo de Inglaterra a Chile?
@joseluisfuentes4 ай бұрын
Viva Bolivia hacia el mar
@hugojuancamareespinosa83914 ай бұрын
El día del níspero tendrán mar
@sonia12345024 ай бұрын
@@hugojuancamareespinosa8391Mar de lágrimas es lo.único.que tendrán llorones. Nos tienen cansados a toda Sudamérica y no.inspiran respeto alguno solo burlas.!
@joseluisfuentes4 ай бұрын
😅😅😅😅cansados a toda sudamerica?pues sudamerica no nos interesa😅😅😅😅😅😅😆no inspiramos respeto?pues a quien respetan ustedes@@sonia1234502
@joseluisfuentes4 ай бұрын
@@sonia1234502 😅😅😅😅con que cansados a sudamerica😅😅😅😅😅😅😅
@joseluisfuentes4 ай бұрын
@@sonia1234502 viva Bolivia toda la vida hacia el mar
@segundoarayar5273 ай бұрын
muy interesante los datos históricos,pero con respeto le pediría al entrevistador que deje hablar al que sabe,al final se enreda toda la información...
@jonassalvo59613 ай бұрын
Buena con el mago . Seguramente tambien le cedió a el Perú las riquezas del litoral , si es que ganaban la guerra y eso hizo que Perú entrara sin tener arte ni parte en la disputa.
@2155raulito3 ай бұрын
El Peru entro porque le convenia, asi hubiesen tenido el monopolio del salitre que eran sus mayores entradas. Estaban endeudados con el consortia Frances, por lo que Vivian del credito sobre rl credito, otra Argentina de hoy.
@g74ck18 күн бұрын
@@2155raulito 😂😂😂😂 dice el que vive del cobre
@lennyjimenez47985 күн бұрын
LA GUERRA QUE ECUADOR 🇪🇨🇪🇨 TUVO CON EL peru ( minuscula) EN EL AÑO 1995 EN EL CENEPA, PUDIMOS VENCER AL ENEMIGO EN EL CAMPO DE BATALLA, EN LAS NEGOCIACiONES EN BRASIL AL VER QUE LE ESTÁBAMOS BAJANDO NUESTRA FUERZA AÉREA HELICOPTEROS Y AVIONES ✈️ AHÍ FUE EL MOMENTO QUE LOS PERUANOS SE SENTARON A NEGOCIAR CON MI PATRIA ECUADOR ANTE LOS PAÍSES GARANTES EN BRASIL.!!
@biolinux23075 күн бұрын
Jajajaja ecuador ( minúsculas) no existe
@sergiosaade2504Ай бұрын
El entrevistado que es historiador Boliviano, reconoce que han invadido dos o tres países y que se quedaron con algunos territorios y acusan a Chile de expansiónista , dan risa
@manuelandrescaminopajares97512 ай бұрын
parece que la conciencia marítima los bolivianos nunca la tuvieron. La prueba es que en la guerra del Pacífico Bolivia no tenía ni una lancha que enfrentara a la armada chilena. Y tenían mar, por eso lo perdieron.
@stalingato6710Ай бұрын
Le quitamos el mar el 14 de febrero y lo conmemoran el 23 de marzo cuando le quitamos el rio….😂😂😂😂😂”
@jhonponce481429 күн бұрын
Dice : desembarco boliviano en la Isla Juan Fernández y expulsión de las autoridades chilenas.......😅 jajajaja.
@mahv19193 ай бұрын
😂😂😂
@fabianquijadaf.2354 ай бұрын
Segun las fabulas de Abastoflor Bolivia invadio a todos los paises limítrofes, pero No veo a ninguno de estos paises llorando por tal "invasion" al contrario de las eternas vissstimas y pobresitos de los bolivianos que no pierden oportunidad de llorar por la supuesta invasión chilena, y luego quieren respeto si estan reinventando la historia, cada historiador boliviano tiene alguna teoria tiradas de las mechas con respecto a la GdP para justificar la derrota y la cobardia de su pueblo en aquella guerra.
@hectorarriaza95103 ай бұрын
En la gdla confederación Perú boliviana en la batalla de Yungay 1836 la del Roto chileno le salva chile el culo a ARG ..
@joseluisfuentes3 ай бұрын
😅😅😅😅😅😅😅de que cobardia hablas?
@PpuntoB9 күн бұрын
Continuen llorando eternaente.
@rgamboa69934 ай бұрын
Como siempre abastoflor haciéndose la víctima, el pobrecito,,,Chile no invadió bolivia por por mero gusto,, había un tratado firmado entre los dos países y uno de ellos (bolivia) no lo respetó..así de simple es la historia
@josemoyanobarro94104 ай бұрын
Chile violo el uti possidetis y preparó la guerra obro con astucia y malicia. Salida al mar pacífico para Bolivia!!!!!!!!
@josemoyanobarro94104 ай бұрын
Chile violo el uti possidetis y preparó la guerra obro con astucia y malicia. Salida al mar pacífico para Bolivia!!!!!!!!
@ever2553 ай бұрын
@@josemoyanobarro9410 Chile estaba preparando para una guerra con Argentina por el conflicto por la Patagonia. Lo otro es un mito
@joseantoniomunozsalvo67982 ай бұрын
@@josemoyanobarro9410”… astucia y malicia ….” No vengas con eso. “Alcance usted dos sillas para estos señores” decía un obispo de bolivia cada vez que un individuo entraba a su despacho, y el individuo respondía: “Señor, decía el visitante, vengo yo solo, nadie me acompaña”. “Ya lo sé”, replicaba el obispo, “es solamente una precaución que tomó para no olvidar que en ustedes hay siempre dos personas: la que se ve y la que no se ve …” Cita: Historia General de Bolivia de Alcides Argüedas, Capítulo IV, página 40. En el mismo orden de ideas, el escritor Sr. Sarmiento señalaba: “A los bolivianos es necesario saludar en plural, para que no resientan el diablo y la mentira que están detrás …”
@andresrivero2562Ай бұрын
El tarado de la radio no deja hablar al historiador en este caso invitado
@angelhuillcamisa88412 ай бұрын
Arrogante este historiador lo peor que le paso a bolivia es haber perdido la salida al mar las invasiones de bolivia a otro pais esos son cojudeces
@hectoreugeniosotogarrido21612 ай бұрын
Haber perdido el mar que le dio Chile en el tratado de 1866 cuánto le duró
@jotaefe19783 ай бұрын
zzzzzzzzzzzz
@CarlosFuentes-xw7zlАй бұрын
Porque abla tanto de chile invasor y eran ellos los que invadian por todos lados😂
@jorgefernandogutierrezleto284924 күн бұрын
Jajaja, ya lo ví en otros vídeos a éste BUFÓN y no me canso de reiŕ. Bolivia solo puede medirse con Paraguay. Bolivia invadió algún país, cuándo? 🇵🇪 😅😅
@jorgerafaelmj48753 ай бұрын
Traidores ...jamás tendrán mar x traicionar a Perú.
@joseluisfuentes3 ай бұрын
Llorar y llorar llorar y llorar😅😅😅😅😅😅
@g74ck18 күн бұрын
Musho shileno ardido en los comentariooooos 😂 ahora se hacen las víctimas estos carroñeros amigos de lo ajeno.