Con questo motore va ad ARIA (consumi, test drive) | Nissan Qashqai e-Power 2023

  Рет қаралды 198,504

DriveK

DriveK

Күн бұрын

Con questo motore va ad ARIA (consumi, test drive) | Nissan Qashqai e-Power 2023
🔍 Scopri la Nissan Qashqai E-Power al link: www.drivek.it/nissan/qashqai/...
Tutte le offerte sulle auto nuove in Italia le trovi qui!
www.drivek.it/?...
Seguici su Facebook: / drivekitalia
Seguici su Instagram: drivekitali...
Seguici su TikTok: / drivekitalia

Пікірлер: 396
@DriveKItalia
@DriveKItalia Жыл бұрын
Una precisazione sulle immagini mostrate a 1:25: viene mostrato il motore 2.0 4 cilindri previsto inizialmente per QX50, il SUV di Infiniti con la stessa tecnologia di rapporto di compressione variabile. Nel caso della Qashqai il motore è 1.5, 3 cilindri ma il manovellismo interno è lo stesso.
@caropsicologo1553
@caropsicologo1553 Жыл бұрын
Ma essendo un ibrido , ma con trazione elettrica può essere guidato da un neopatentato?
@luigicitti1445
@luigicitti1445 Жыл бұрын
posseggo la EPower ormai da 5 mesi e ogni volta che mi metto alla guida è sempre un emozione. Felicissimo di averla acquistata
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Condivido al 100%. Ce l'ho da marzo
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
"un emozione", o piuttosto UNA emozione, o un'emozione?!
@luigicitti232
@luigicitti232 Жыл бұрын
@@claudiocosterni6488 e meno male che abbiamo il professore di italiano.
@nervocalmo8957
@nervocalmo8957 Жыл бұрын
@@luigicitti232 lascialo stare, siccome nn può permettersela, deve in qualche modo sfogare
@ananassomalvagio
@ananassomalvagio Жыл бұрын
posso chiederti che autonomia con l'elettrico ha? Perché non mi è ben chiaro la differenza tra una epower come questa e una full-hybrid (come la mia Toyota)
@marcofracassi9447
@marcofracassi9447 10 ай бұрын
Complimenti per le spiegazioni! Davvero bravi...! E complimenti a Nissan per la trovata!
@cristianbalestra1557
@cristianbalestra1557 Жыл бұрын
Provata in concessionaria della mia zona.... Gran bella macchina... Nissan Qashqai un passo avanti.... Peccato il prezzo un po' alto... Sto pensando di farci un pensierino....
@gimmijovinelli1021
@gimmijovinelli1021 Жыл бұрын
Carissimo Alessio ti chiedo un parere spassionato, in quanto la tua esperienza di auto è molto ma molto vasta: come per la Compass e 4x4, prendere in esame il fatto che si possa montare un impianto Landi Renzo a G.p.l. per alternare alla benzina un costo molto più accettabile ? Leggo che anche Renault sulla Clio, ha fatto uscire la ibrida diesel e G.p.l. Ti ringrazio ma ci terrei a leggere cosa ne pensi.
@81TheDoc
@81TheDoc Жыл бұрын
Fino a che il motore termico viene usato per caricare la batteria funziona come una normale ibrida, quando però il termico viene usato per attivare il motore elettrico, praticamente hai un motore che muove un motore che muove le ruote, bisognerebbe capire quanto, effettivamente, questo doppio passaggio vada a influenzare i consumi, e non mi sembra esserci proprio una grande differenza con un classico full Hybrid...
@giucolucci
@giucolucci 9 ай бұрын
Il principio di base è che un motore termico da la sua massima efficienza ad un certo regime e con un determinato carico di potenza, questo sistema ibrido, grazie al fatto di non connettere mai il termico alle ruote, può permettersi di far funzionare il termico sempre nei range ottimali; inoltre in fase di rigenerazione in frenata le ruote fanno girare direttamente il motore elettrico caricando il massimo, su altre ibride c’è di mezzo un cambio che fa perdere molta efficienza.
@andreiarama8745
@andreiarama8745 Жыл бұрын
DriveK sarebbe bello vedere un confronto tra la Renault Arkana e-tech e la Qashqai ePower, costano praticamente uguale, fanno parte dello stesso gruppo ma usano due sistemi ibridi molto diversi
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Altri hanno già fatto il confronto. Italiani e non. Comunque Nissan e Renault (e Mitsubishi) sono alleate ma non nello stesso gruppo, quindi hanno scelte tecniche a volte analoghe e a volte totalmente opposte. Sono indipendenti.
@StefanoRossetto1975
@StefanoRossetto1975 11 ай бұрын
E hanno 50cv di differenza però.
@massimoR64
@massimoR64 Жыл бұрын
Ottimo video. Sarebbe interessante un confronto con Honda HRV e:HEV, paragonabile anche se un po’ più piccola (non di molto) ma altrettanto interessante. Oltretutto costa parecchio meno.
@giampierobarbi3048
@giampierobarbi3048 Жыл бұрын
Ho acquistato la HRV un anno fa e ne sono pienamente soddisfatto:comoda, spaziosa,sicura e con consumi ridicoli.E come detto costa 7k euro in meno! Da non trascurare gli 8 anni di garanzia e tre di manutenzione gratuita 🔝
@matric81
@matric81 Жыл бұрын
Io avevo acquistato la hrv, poi ho annullato tutto e avevo preso la qashqai e power. Poi ho annullato ancora e ho preso la Tesla Model Y… E per fortuna non mi pento minimamente. Comunque due grandi macchine la Honda e la Nissan
@massimoR64
@massimoR64 Жыл бұрын
@@giampierobarbi3048 Ci sto pensando seriamente. Oggi l'ho provata. Mi è sembrata ok
@singer7704
@singer7704 Жыл бұрын
da alcuni giorni sto valutando proprio le differenze tra Honda HRV e:HEV e Qashqai ePower; tendo un pò più per la prima, ma sarebbe davvero interessante poter avere un confronto tra le due. Mi sembra però che i consumi di Honda non siano così concorrenziali.
@guidolombardo2092
@guidolombardo2092 11 ай бұрын
@@giampierobarbi3048 bisogna anche considerare l'affidabilità spaziale Honda rispetto a Nissan
@fabriziofioretti3596
@fabriziofioretti3596 3 ай бұрын
Ciao! Ma in discesa con la batteria piena cosa succede in "B"? Il freno motore continua o si scende praticamente in folle come succede con l'E Tech di Renault?
@pavek
@pavek 3 ай бұрын
Il motore fa girare il generatore termico a vuoto creando così attrito e rallentando l'auto. Non mi capita di sentirlo spesso perché cerco di arrivare prima della discesa a batteria vuota o quasi, ma su lunghissime discese capita. Produce un rumore più ovattato ma sempre percepibile rispetto alle auto tradizionali quando si impostava una marcia bassa per dare freno motore.
@salvatorecutrofiano4358
@salvatorecutrofiano4358 Жыл бұрын
La frenata rigenerativa comporta il funzionamento dei freni e di conseguenza il consumo delle pastiglie? Grazie dei tuoi video sempre ottimi. 👍
@micheleepifanio
@micheleepifanio Жыл бұрын
No non frena con i freni ma utilizza il motore elettrico come generatore , di conseguenza si "oppone al movimento" frenando e ricaricando nel contempo la batteria.
@massimorizzo8967
@massimorizzo8967 Жыл бұрын
Uau! "recensione" severa come uno spot pubblicitario (quel che in effetti è) e c'è persino il titolo acchiappaclick e acchiappagonzi "va ad aria". Grande serietà.
@remoimondi9827
@remoimondi9827 6 ай бұрын
non solo......parla di variazione di rapporto di compressione che porta alla variazione della cilindrata, cosa che e' assolutamente falsa! la cilindrata e' data dalla corsa del pistone per l'alesaggio....il rapporto di compressione aumenta o diminuisce il rendimento cioe' tutta un'altra cosa.......
@luigicitti232
@luigicitti232 Жыл бұрын
Ciao. La differenza è che la trazione è solo in elettrico, quindi si ha la stessa esperienza che si può avere con un auto puramente elettrica. La batteria è da 2,1 kw quindi l'autonomia è di pochi km. Il motore termico in città con una guida soft, entra in funzione poche volte per la ricarica della batteria, in quanto riesci a caricarla in decelerazione, in frenata o con il e-pedal. Io in questo modo arrivo a percorrere 25 km con un litro. Il consumo aumenta quando viaggi in autostrada, a una velocità di 130 kmh si fanno circa 18 km. Cmq, la cosa importante da capire è che il motore termico serve solo da generatore di corrente e questa corrente generata viene inviata alla batteria. Spero di essere stato chiaro....
@FefyGT
@FefyGT 11 ай бұрын
😂 consuma quanto un normalissimo turbo benzina.
@pavek
@pavek 9 ай бұрын
@@FefyGT di pari dimensione? Me ne citeresti una?
@FefyGT
@FefyGT 9 ай бұрын
@@pavek Golf e Focus per esempio.
@pavek
@pavek 9 ай бұрын
@@FefyGT Golf 8: più piccola, più bassa, più leggera, più rumorosa e meno potente… una valida alternativa.
@quirinobestsalicchio783
@quirinobestsalicchio783 Жыл бұрын
Il Top sarebbe farlo andare a GPL...in ogni caso soluzione spettacolare
@valeriovitelli
@valeriovitelli 11 ай бұрын
Salve. Emissioni di Co2?
@pippo1267
@pippo1267 4 ай бұрын
Dal momento che il motore termico non è di trazione a cosa serve un motore turbo? L'energia elettrica non poteva essere prodotta da un mono o bicilindrico aspirato?
@llorenz76
@llorenz76 3 ай бұрын
Infatti, servirebbe un diesel piuttosto, come i veri generatori
@massimiliamanto
@massimiliamanto Ай бұрын
@@llorenz76 il motore diesel avrebbe fatto pesare ancora di più l'auto che già è molto pesante
@llorenz76
@llorenz76 Ай бұрын
E' vero, m credo che il motivo principale sia la gestione dei gas di scarico che nel diesel è più complessa con i vari fap, ADBlue, ecc....
@antonellomarcucci2722
@antonellomarcucci2722 Жыл бұрын
Salve ma ha un cambio tradizionale questa macchina? Come funziona la trasmissione? Saluti.
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
Non esiste il cambio. Solo il motore elettrico è collegato alle ruote, e i motori elettrici non hanno bisogno del cambio, spingono tantissimo anche da fermi.
@nicolagiordano2070
@nicolagiordano2070 8 ай бұрын
Ma il motore della epower si può gasare?
@marcopozzoli4541
@marcopozzoli4541 5 ай бұрын
Bravissimo come sempre Alessio !!!! Adoro quest' auto e il suo fantastico motore !Se potessi la comprerei al volo ! Domanda : come si fa a passare da D a B e viceversa ? Grazie
@pavek
@pavek 5 ай бұрын
Premendo verso di te la leva del drive mode. Ad ogni movimento si alterna D B.
@marcopozzoli4541
@marcopozzoli4541 5 ай бұрын
@@pavek Grazie mille !
@jos80ph80
@jos80ph80 Жыл бұрын
Una domanda , il serbatoio della benzina se rimane a secco , continua andare in elettrica che precedentemente ha caricato con la benza ???
@cesareburzacchini962
@cesareburzacchini962 Жыл бұрын
Si certo, ma per un paio di metri
@pavek
@pavek Жыл бұрын
No. La batteria è un tampone. Senza benzina non cammina come tutte le auto endotermiche tradizionali o ibride.
@rubenarico6205
@rubenarico6205 Жыл бұрын
Scusate l'ignoranza, forse non ho capito io bene, ma questa Nissan funziona tipo full hybrid o tipo una Mild Hybrid?
@AmurTiger-vm5dy
@AmurTiger-vm5dy 5 ай бұрын
Nessuna delle 2
@angelotrani2635
@angelotrani2635 Жыл бұрын
Una domanda retorica: meglio epower o model y long range? Utilizzo spesso in lunghi viaggi
@perrineville
@perrineville Жыл бұрын
sui lunghi viaggi mi sentirei di sconsigliare, da proprietario
@angelotrani2635
@angelotrani2635 Жыл бұрын
​@@perrinevilleproprietario di Qashqai o Tesla?
@perrineville
@perrineville Жыл бұрын
@@angelotrani2635 Qasquai
@angelotrani2635
@angelotrani2635 Жыл бұрын
​@@perrinevillequanto consuma?
@perrineville
@perrineville Жыл бұрын
@@angelotrani2635 in autostrada 12 con 1 litro
@andreaottino109
@andreaottino109 Жыл бұрын
Ottima idea, mi lascia però perplesso che sia addirittura 1500cc 150cv di potenza: per caricare delle batterie serve così tanta potenza? Ciao
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Serve anche per alimentare direttamente il motore in caso di richiesta elevata, o contemporaneamente motore e batteria. A batteria morta il generatore diventa il collo di bottiglia. Quindi sì, serve.
@mattiusmau
@mattiusmau Жыл бұрын
Certo, il motore elettrico è 190 cc, quindi col motore termico da 150 cavalli e un compromesso per riuscire a caricare le batterie ed aiutare il motore elettrico a velocità sostenute, tipo 130 all'ora. Se dovessi andare al massimo della velocità, il motore termico non riuscirebbe più a caricare le batterie, ma non siamo in Germania quindi nessun problema 😎😄😄
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@mattiusmau come mostrano le prove dì velocità massima, una volta raggiunto il limite poco sopra 170 la richiesta del motore mostrata sul cockpit si assesta tra il 60 e il 70%. A 130 km/h basta molto, molto meno. La cavalleria serve più per arrivare rapidamente alla velocità richiesta e restarci senza generare troppo rumore.
@mattiusmau
@mattiusmau Жыл бұрын
@@pavek cavolo, allora un capolavoro di ingegneria
@Eric205gen
@Eric205gen Жыл бұрын
Secondo voi è meglio il qashqai e-power da 190cv o un mild hybrid 4x4 con motore benzina a 158cv?
@marcopozzoli4541
@marcopozzoli4541 4 ай бұрын
E- power tutta la vita ! Ottimo motore ottimi consumi !
@amedeopetrella2610
@amedeopetrella2610 Жыл бұрын
Attenzione quando si parla di efficienza di un motore elettrico. E' vero che questa può avvicinarsi al 100%, se si considera la sola energia elettrica, ma visto che quest'ultima viene fornita dalla rete elettrica nazionale (salvo quella autoprodotta), bisogna tener conto che per la rete elettrica nazionale si ha un valore medio del fattore di conversione (da energia primaria a energia elettrica, tenuto conto anche delle perdite) di circa il 46%. Ecco che quindi un motore a benzina che rende il 43% non è per nulla distante dal rendimento della nostra rete elettrica.
@pulvis
@pulvis Жыл бұрын
Si parla di efficienza del motore. Come si incastra l'efficienza della produzione dell'energia? Il motore elettrico converte il 95% della sua energia in trazione, un motore termico arriva al 35 stentato, in questo caso 43, forse un giorno 50.
@amedeopetrella2610
@amedeopetrella2610 Жыл бұрын
@@pulvis E' una catena di trasformazione di energia nella quale il motore elettrico è solo l'ultimo anello. Alla fine, per considerare la reale convenienza di un motore elettrico rispetto a quelli endotermici, va considerato tutto l'insieme. Oggi, proprio per riuscire a confrontare le diverse forme di energia si parla di TEP = Tonnellate Equivalenti di Petrolio. Faccio un esempio per farmi capire. Una tonnellata di petrolio produce 5.300 KWh elettrici o 11.700 KWh termici. Quindi l'efficienza di conversione del petrolio è di circa il 45% (al netto delle perdite di rete). Supponendo ora che il motore elettrico abbia un efficienza del 100% (quindi tutta l'energia elettrica viene convertita in energia meccanica) e quello endotermico possa andare a petrolio e avere un'efficienza del 43% ecco che il rendimento di tutta la catena energetica di entrambe le soluzioni sarebbe estremamente simile.
@pulvis
@pulvis Жыл бұрын
@@amedeopetrella2610 quello che dice è abbastanza chiaro, le chiedo solo la fonte del dato chiave del suo discorso: 1 tonnellata di petrolio genera 5300 kwh elettrici e 11700 kwh termici. Inoltre se ho capito bene stiamo supponendo che tutta l'energia sia generata dal petrolio.
@amedeopetrella2610
@amedeopetrella2610 Жыл бұрын
@@pulvis Avevo mandato una risposta dettagliata, ma vedo che youtube non l'ha pubblicata, forse perché conteneva link. In breve: l'autorità per l'energia nel 2008 ha ridefinito il nuovo fattore di conversione dei KWh in Tep: "2.1 Il nuovo valore del fattore di conversione dei kWh in tep è fissato pari a 0,187 X 10-3 tep/kWh." Se fai l'inverso trovi che 1 TEP produce 5348 KWh di energia elettrica. E siccome 1 TEP = 11628 kWh termici allora 5348/11628 * 100 = 46%, cioè solo il 46% dell'energia primaria (gas, petrolio, rinnovabili) diventa energia elettrica e raggiunge le nostre case. Se cerca su google "fattore di conversione kwh tep" trova sia la delibera che alcuni articoli che spiegano più in dettaglio la questione.
@danilomoroboshi8314
@danilomoroboshi8314 Жыл бұрын
Sarebbe bene normalizzare sia l’energia spesa in estrazione/raffinazione/trasporto del petrolio fino all’efficenza del motore a combustione e compararlo con l’analoga catena di produzione e stoccaggio dell’energia elettrica. Mi aspetto che vinca sempre il motore elettrico in quanto a efficenza. E’ un ragionamento complesso, mi rendo conto ma fattibile.
@grisenut8892
@grisenut8892 Жыл бұрын
La possiedo da un mese e mezzo. Se può essere utile x avere un’ idea sui consumi reali: in un utilizzo urbano/extraurbano percorso pianura leggera collina, solo pilota o al max 2 persone modalità ECO D (veleggio) e B (recupero energia) a velocità di codice stradale ( quasi 😉) è normale percorrere 4-5 lt/100 km. Sono appena rientrato da un viaggio in pianura padana e colline emiliane di 1100 km di cui quasi 800 km in autostrada, con velocità impostata su Cruise control 130 km/h ( laddove possibile ) a pieno carico ( 5 persone + bagagli, peso stimato totale circa 500 kg ) media 6,1 lt/100km. Visto l’ assetto stabile ma un tendenzialmente “duretto“ e le nostre strade piuttosto “sgarruppate” mi permetto di consigliare cerchi non troppo grandi ( 18” sono più confortevoli se non si vuol andare in pista ). Si viaggia nel silenzio, i comandi sono abbastanza razionali, app Nissan connect buona ma migliorabile in alcuni aspetti. Apetti negativi ( a mio parere ) costo auto elevato, bracciolo quasi inutile per il conducente ( non si possono effettuare settaggi ), navigatore antico ed impreciso in alcune funzioni ( riconoscimento vocale, x silenziare la voce o riattivarla bisogna usare i tasti in sequenza x 5 volte ). Fatta x chi vuole un’ auto comoda, silenziosa e che consuma poco: sostituisce un ottimo motore diesel peccato non esista la versione 4 WD. Chi vuole un mostro enorme, bruciasemafori e vistoso si rivolga ad auto tipo Lambo Urus 😀
@piidjiGR.
@piidjiGR. Жыл бұрын
Ciao, 6,1 l/100km è un'ottima media su un riscontro di 1100 km a pieno carico.
@grisenut8892
@grisenut8892 Жыл бұрын
@@piidjiGR. ero piuttosto scettico xchè i test wltp vengono fatti al banco da professionisti. Io sono rimasto favorevolmente sorpreso ( aspettavo proprio questo viaggio x una prova seria ). I consumi variano da 4 ltx100km a 5ltx100km a seconda delle condizioni del traffico e del “peso” del piede. Diciamo che con un pieno ( 55lt ) non ti devi dannare x fare 1000km Secondo me consuma poco. Io non faccio queste medie neppure con le moto che ho.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Confermo tutto, possedendola pure io circa dallo stesso tempo. I miei consumi sono lievemente peggiori, forse perché ho gomme 4S e tu estive? Sarebbe una conferma interessante. In città senza dislivelli e senza continue soste e ripartenza si spuntano consumi stratosferici, in senso buono.
@grisenut8892
@grisenut8892 Жыл бұрын
@@pavek gomme estive
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@grisenut8892 Perfetto allora, tutto torna, siamo allineati
@cristianoscortechini116
@cristianoscortechini116 Жыл бұрын
La domanda è: se cmq c'è un consumo di benzina (anche se di 20 km/lt di media circa), quindi combustione della benzina con emissione di CO2, a che serve questo tipo di motore???? Se prendo un'altra auto che va solo a benzina che fa 20 km/lt, che differenza c'è??? Dov'è la novità??? Sarebbe una bella idea se il consumo di benzina fosse di 40/50 km/lt, allora si che si inquinerebbe molto meno!!!! Non si potrebbe mettere un motore alimentato a GPL o Metano che sono più "puliti" della benzina???
@frankvecchi
@frankvecchi Жыл бұрын
Serve per avere la bella guida da elettrico ma senza dover ricaricare, però si inquina come una termica. Per me non è una buona scelta.
@strafaldo
@strafaldo Жыл бұрын
la differenza sta che 20 col litro a benzina normale non ibrida nemmeno mild li fai solo con un utilitaria da 60/70cv andandoci anche delicato col piede questo è un suv da +4.5metri con quasi 200cv e i 20al litro li fai abbastanza facilmente...io ce l ho come auto aziendale e in extraurbano sto sui 23/24 in viaggio reale da 700km con 500 di autostrada la media è sui 17/18 ... prima guidavo (aziendale) una Stelvio Diesel 190cv 2.200cc avevo un consumo medio di 17/18
@robertopacioselli2791
@robertopacioselli2791 Жыл бұрын
@@strafaldo ma che senso ha avere 200 cavalli e non poterli usare o poterli usare per fare lo 0-100 in 8 secondi, per poi a 130 km consumare come una Ferrari, non parliamo se vai in Germania, dove si può andare più veloci, non mi sognerei mai di comprare un generatore di corrente a benzina per utilizzare l'elettricità? posso capire una plughin se uno a in casa un impianto fotovoltaico e non fa tanti km, quando ti fai un viaggio pace, e non hai il patema d'animo delle colonnine per ora. Quando sarà più evoluto soprattutto le batterie più leggere, andrò sull' elettrico con un bell'impianto fotovoltaico con batterie d'accumulo. Per ora diesel tutta la vita, Punto 1300 multijet, in città piena di attrezzi 15,5 km litro, sarei curioso di sapere in realtà il reale inquinamento, tra benzina e diesel, comunque per i viaggi lunghi ho Hyundai Tucson 2.000 turbodiesel sembra un benzina come rumore, consumi in autostrada a 130 km 17/18 con un litro dipende da bagagli e se siamo al completo 5 persone.
@stefanobalistreri8349
@stefanobalistreri8349 Жыл бұрын
Non ho capito il concetto della maggiore cilindrata quando il rapporto di compressione è più basso e nemmeno perché un rapporto di compressione basso dia il massimo delle prestazioni, pensavo che servisse ad evitare la detonazione a elevato numero di giri ed elevate aperture della farfalla quando si richiede maggiore potenza. Avevo capito che la cilindrata dipende da corsa ed alesaggio non dal volume della camera di combustione, in che modo il rapporto di compressione variabile influisce sulla corsa.... o sull'alesaggio? In che modo influisce sulle prestazioni del motore a combustione interna? In termodinamica ti insegnano che maggiore è il rapporto di compressione del motore, maggiore è la potenza che da a parità di altri fattori.
@piidjiGR.
@piidjiGR. Жыл бұрын
Ciao, complimenti per la competenza. L'ho ascoltato solo una volta, e mi sono venuti gli stessi dubbi. Penso che la cilindrata vari di poco per il pendolamento del rinvio a diamante sull ' albero motore, quello tra le due bielle. Praticamente si mangia qualche cc perché i due bracci tra la biella motrice e la biella di regolazione non sono uguali, durante il minimo e il massimo di regolazione della corsa, che varia la compressione. Sarà tra 1450 a 1500 sparo così a caso. Ai bassi regimi avrà la massima compressione (e "minima" cilindrata) e mano a mano che sale........di giri, (che non riportano da nessuna parte, e non credo siano molti ) diminuisce per compensare il miglior riempimento dato dal turbo e non avere problemi, come hai detto, di detonazione. Credo sia l'unico modo di usare un motore del genere, perché se ci metti attaccato un cambio manuale, in caso di fuorigiri le bielle le raccogli in giro per la strada. Mio pensiero, sia chiaro. Quando è in espansione la biella lavora verticalmente per lo spostamento dell'albero motore rispetto l'asse cilindri, ma in risalita essendo corta, si inclina moltissimo. Penso che verso il PMS spinga parecchio lateralmente mentre comprime. Mah... Mi piace molto la tecnica sopraffina, ma questa supera la fantasia. Mi piacerebbe mettere questo motore sul banco prova.
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
Esatto, hai ragione tu, la tua spiegazione è correttissima. Quello che ha detto lui ci fa capire che non ha capito ciò che ha letto nel materiale per la stampa fornitogli da Nissan.
@remoimondi9827
@remoimondi9827 6 ай бұрын
infatti ha detto una stronzata
@diegom3361
@diegom3361 Жыл бұрын
Genova: contesto gravoso Milano: contesto più favorevole …. non l’avevi mai detta sta cosa, è la prima volta che la sento 😂😂😂
@StefanoRossetto1975
@StefanoRossetto1975 Жыл бұрын
Provata in un test drive. Un'automobile ECCEZIONALE che unisce elettrico e termico in maniera intelligente. Divertente da guidare, scattante, silenziosa, bella spaziosa.
@Lorenzo-ni2ez
@Lorenzo-ni2ez 11 ай бұрын
Sono super d'accordo con te, credo quindi che ogni commento sia superfluo se prima non si prova l'auto per almeno una ventina di km. E' incredibile!!!!
@ferdinandopavoni9861
@ferdinandopavoni9861 Жыл бұрын
Da possessore dico che ne è valsa la pena vettura piacevolissima
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
Quale pena hai subito?
@ferdinandopavoni9861
@ferdinandopavoni9861 Жыл бұрын
@@claudiocosterni6488 aver atteso 5 mesi dall'ordine
@micheleepifanio
@micheleepifanio Жыл бұрын
Non so se è il sistema più efficente utilizzare il motore endotermico per ricaricare una batteria e poi andare solo a trazione elettrica, puoi dire che puoi spalmare meglio la ricarica e son d'accordo ma comunque un sistema che ha degi step intermedi porta solo a perdite di efficenza, soprattutto rispetto a un auto completamente elettrica dove l'efficenza è massima. Personalmente sono più favorevole a un ibrida plug-in.
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
Non ricarica la batteria, dà la corrente direttamente la motore elettrico.
@micheleepifanio
@micheleepifanio Жыл бұрын
@@BICIeCOMPUTERconGabriele capito da una parte forse meglio ( un passaggio in meno ) ma da un altra no, senza batteria niente frenata rigenerativa e niente gestione della potenza con il motore che deve stare sempre acceso quando la macchine è in movimento . Come detto sono macchine che hanno poco senso in fatto di efficenza energetica.
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
@@micheleepifanio ha la batteria. Forse mi sono spiegato male. Il motore elettrico è collegato all'inverter, che fornisce l'energia prodotta dal motore termico. Quindi, se si accelera, l'inverter alimenta direttamente il motore elettrico, se serve ricaricare la batteria alimenta (anche) la batteria. Non è che per dare corrente al motore elettrico devi passare obbligatoriamente dalla batteria. Poi ovviamente la batteria viene ricaricata principalmente dalle frenate rigenerative.
@micheleepifanio
@micheleepifanio Жыл бұрын
@@BICIeCOMPUTERconGabriele rimango sempre sulla convizione che sia sempre poco efficente, ho visto meme di tesla con un gruppo elettrogeno nel portabagagli, queste tipo di auto sono proprio una macchina elettrica con un gruppo elettrogeno integrato.
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
@@micheleepifanio è efficiente come un'auto normale quando va il motore termico, viaggi gratis quando si spegne.
@AntonioLops
@AntonioLops Жыл бұрын
Scusate se mi permetto ma la mia Kadjar 1.5 DCI 110 CV EDC fa Taranto - Bolzano con un pieno quasi 1100 km in qutostrada. (Ndr. arrivando col serbatoio quasi vuoto)
@pavek
@pavek Жыл бұрын
>40% in meno di potenza, con motore tradizionale gasolio e quasi 4 quintali di meno. Vorrei ben vedere non riuscisse a farli quei km.
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
La "qutostrada" sta più verso Taranto, o più verso Bolzano? E quali sono le differenze con la comune autostrada?
@AntonioLops
@AntonioLops Жыл бұрын
@@claudiocosterni6488 Non mi funziona la A sulla tastiera è la lettera più vicina è più simile era la Q
@tvpanoramaoficial3086
@tvpanoramaoficial3086 Жыл бұрын
Top
@hermann7514
@hermann7514 Жыл бұрын
...se mettono sul mercato europeo una Note con questa tecnologia è mia!!
@d3stroyah
@d3stroyah Жыл бұрын
14 al litro in autostrada? Mi pare senza senso, contando anche il costo iniziale!! Queste robe di transizione sono una perdita di tempo.
@renatocirco9349
@renatocirco9349 Жыл бұрын
Sono pienamente d'accordo con te, in più c'è da aggiungere il costo del bollo auto della parte endotermica che non è poco dato che si parla di un 154Cv!!! Ennesima macchina senza senso di Nissan!!
@piidjiGR.
@piidjiGR. Жыл бұрын
Non lo pagano per 3/5 anni, in base alla regione e potenza.
@renatocirco9349
@renatocirco9349 Жыл бұрын
@@piidjiGR. Lo pagano lo pagano, perché superano i 100kw, ciò vale in moltissime regioni di Italia !!!
@piidjiGR.
@piidjiGR. Жыл бұрын
Ho specificato : in base alla regione e potenza.
@expandable4867
@expandable4867 9 ай бұрын
Cosa vuoi consumare in autostrada? Andate a scoreggie? Ovvio che ai 130 non avrai mai la stessa percorrenza di quando vai a 80
@ant0015
@ant0015 Жыл бұрын
Le auto dovresti recensirle al centro-sud
@francescourbano2326
@francescourbano2326 Жыл бұрын
Molto esaustivo, molto ammiccante come tecnologia di nuova concezione di ibrido, ma non si capisce che inquinamento produce il motore termico, quando si sta dicendo di eliminare l'inquinamento di tutti i motori a combustione? tanto vale prendere un auto solo elettrica, grazie
@guidoratti535
@guidoratti535 10 сағат бұрын
Peccato per il peso e sospensioni posteriori multilink solo su versione (Tekna+)
@picardbs
@picardbs Жыл бұрын
Recensione nel complesso negativa, l’auto non gli è piaciuta e si vede. È il primo, tra i recensori SERI di KZfaq, che vedo sostanzialmente bocciare questo modello. Io mi trovo benissimo, fluidità di guida eccezionale, l’auto non ha il cambio (cosa qui non detta), potenza persino eccessiva, e-pedal impagabile in città (dove il termico mi sta acceso per circa il 30% del tempo di marcia), il comfort su una scala da 1 a 10 lo metterei a 11. Devo aggiungere che ho guidato la HRV di un amico (che se n’è disfato dopo otto mesi) e credetemi il confronto è letteralmente umiliante per la Honda. Unico vero difetto, i tempi di consegna biblici!
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Confermo tutto quanto. Fatto più di 3.000 km in un mese e tutti si stupiscono del comfort. Di consumare il 5-10% meno per avere una HEV Toyota tradizionale, o anche un ottimo e:HEV Honda non ci penso proprio. Per mia fortuna consegna in 4 mesi, andata benone.
@neo74x
@neo74x Жыл бұрын
Curiosità, consumi reali, a quanto arrivi?io devo cambiare auto, sono indeciso tra corolla ibrida 1.8 e questa
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@neo74x Media dal CDB 5,2 L/100km. La corolla ibrida non cross sicuramente fa molto di meglio, e la cross poco meglio. Alla fine secondo me tutto dipende da cosa preferire: una pizzeria gratuita all'anno o il comfort 365gg/anno.
@samuele5931
@samuele5931 Жыл бұрын
@@pavek fan di Antonio Conte?
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@samuele5931 Non mi interesso al calcio
@andreiarama8745
@andreiarama8745 Жыл бұрын
La 1.3l 160cv 8l/100km,1440€/10.000km,la ePower 5l/100km,900€/10.000km. Differenza di prezzo tra le due motorizzazioni 2950€, somma che viene ammortizzata dopo soli 54.600km(se qualcuno fa tanti km in autostrada servono più km vero,ma a questo punto forse meglio una SW)😉
@fabiomonticelli3987
@fabiomonticelli3987 Жыл бұрын
Io con la Swift boosterjet 170cv faccio i 5l/100km.......bah
@David-ll3gk
@David-ll3gk Жыл бұрын
​@@fabiomonticelli3987 Ma è grande la metà
@fabiomonticelli3987
@fabiomonticelli3987 Жыл бұрын
@@David-ll3gk non ho una famiglia di 5 persone con bagagli.......ci stanno comodamente 4 persone adulte......ha 180cv e un telaio della madonna......scusa è poco. Ah, faccio tra i 18 e i 20 al litro.
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
@@fabiomonticelli3987 Bravo, il 90% delle persone va in giro con questi cassoni orribili che sono i SUV, senza alcun motivo. Le auto devono essere BASSE, non dei camioncini ricarrozzati.
@fabiomonticelli3987
@fabiomonticelli3987 Жыл бұрын
@@BICIeCOMPUTERconGabriele vaglirlo a dire a sti babbi di m.....
@brikka69
@brikka69 Жыл бұрын
quindi hai le spese del motore termico, sommate ad un prezzo ed un peso maggiori, un'efficenza termica/elettrica del 40/45%, consumi che fuori città sono alti...........una figata insomma
@andreiarama8745
@andreiarama8745 Жыл бұрын
In realtà è così ma per chi non ha posto auto dove ricaricare una BEV e non vuole una diesel non è una cattiva scelta
@nicolagiordano2070
@nicolagiordano2070 7 ай бұрын
Io ho la epower e sinceramente i 1000 km con un pieno, dichiarati da Nissan sono un miraggio lontanissimo, con 100€, il pieno, arrivo a 600 km al max, in ciclo misto, tra urbano ed extraurbano. Assolutamente assetata
@pavek
@pavek 6 ай бұрын
Io invece li raggiungo tranquillamente, e con gomme 4 stagioni. E' la sua prima vettura elettrica/elettrificata? Nel caso deve dimenticare la guida degli ultimi decenni che potrebbe aver adottato su termiche tradizionali. Resta comunque una valutazione difficile da farsi senza conoscere il profilo di guida, l'orografia, le velocità medie, la temperatura esterna e così via.
@germanousoni8647
@germanousoni8647 4 ай бұрын
Io i 900 li passo sempre senza adottare una guida particolare
@robertoschiavone4994
@robertoschiavone4994 Жыл бұрын
Arriverà in 4x4?
@massimopalma7021
@massimopalma7021 Жыл бұрын
Complimenti per le spiegazioni, sempre ottimo. Però quando giudi tieni le mani sul volante altrimenti cosa insegnamo.😉
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
Quando giudi?! 👀 ...e tu vorresti insegnare?
@massimopalma7021
@massimopalma7021 Жыл бұрын
@@claudiocosterni6488 se non l'hai capita che c'è stato un errore di battitura non importa. Sempre le mani sul volante, fenomeno
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
@@massimopalma7021 eh... certo, non lo avevo capito, forse, e se... C'è stato un errore di battitura! Oooh! È piovuto dal cielo, d'improvviso come una meteora! Tu non hai colpa, sei la povera vittima innocente, con le mani legate. "se non l'hai capita [femminile] che c'è stato un errore di battitura [maschile] non importa." 👀 🥴 Sì sì... bravo così. Fenomeno italico, tu, che pretendi di dare il buon esempio e di insegnare.
@massimopalma7021
@massimopalma7021 Жыл бұрын
@@claudiocosterni6488 Allora se non l'hai capita o capito, interpretela come ti pare. Sempre le mani sul volante quando si guida ( era questo il senso ), rifenomeno ( o fenomeno di nuovo).
@leleg2225
@leleg2225 Жыл бұрын
Quanta tecnologia, chissà I prezzi se si rompe qualcosa
@gabry15a86
@gabry15a86 Жыл бұрын
In pratica è un SUV (crossover) che rende benissimo in città e meno in autostrada... Mi sa che si sono persi qualcosa. Sarebbe interessante sapere i consumi autostradali a 110 km/h, visto che il vento, dato il cx infimo, ai SUV li violenta a 130.
@DriveKItalia
@DriveKItalia Жыл бұрын
Un SUV diesel di pari categoria consuma uguale in autostrada ma molto di più in città.
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
Diciamo chiaramente che la carrozzeria SUV è una delle trovate più idiote ed inutili che esistano?
@albertoconsonni8410
@albertoconsonni8410 Жыл бұрын
@@BICIeCOMPUTERconGabriele diciamo che se avessi dei problemi alla schiena e che fai piu' fatica a chinarti e muoverti a salire e scendere la cosa piu' idiota e prendersi una macchina ( per esempio una station o una berlina di medie dimensioni )
@BICIeCOMPUTERconGabriele
@BICIeCOMPUTERconGabriele Жыл бұрын
@@albertoconsonni8410 Diciamo che ormai il 90% delle auto nuove sono rialzate, suv, crossover (hanno inventato il termine perché ormai si vergognavano anche le case automobilistiche ad usare suv)... guidate da tutti, compresi giovani e forti... tutti CON IL MAL DI SCHIENA? Dai è una moda inutile e assurda, per i costi, i consumi, e lo spreco di risorse. Ti serve spazio di bagagli? Prendi un combi. Il suv ha lo stesso bagaglialio di una macchina di pari lunghezza. Ti serve spazio in abitacolo? prendi un monovolume, che ha più posti e la capacità di modulare i posti/bagagliaio secondo le esigenze. Il SUV unisce il peggio di tutte le altre categorie: - capacità fuoristradistiche pari a quelle di una normale berlina - capacità di bagagliaio pari a quelle di una normale auto di pari grandezza - spaziosità di abitacolo pari a quella di un'auto di pari dimensioni (semplicemente l'abitacolo è più alto da terra) - consumi pari a quelli di un fuoristrada/monovolume pur non avendo i vantaggi di questi. -dinamica di guida e prestazioni in strada peggiori, pari agli ingombranti minivan, che però hanno questi tanti altri pregi, fra cui lo spazio a bordo e per i bagagli, che il suv non ha.
@pakoottox262
@pakoottox262 Жыл бұрын
È un SUV, con i crossover non c'entra nulla!
@Lorenzo-ni2ez
@Lorenzo-ni2ez Жыл бұрын
L'ho comprata (modello Tecna, quasi il top) è fantastica, ma le sospensioni dietro con ponte torcente e non multilink non le rendono giustizia. Credo che una vettura come questa si meriti di più, Auto di categoria inferiore hanno un sistema molto più evoluto. Una speculazione inutile. Per avere il multilink occorre acquistare la Tekna Plus che è il top di gamma. Questo va detto. un cordiale saluto.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Sono d'accordo con te. Sembra che abbiano messo il mutilink col Tekna+ perché avendo spalla ancora più bassa sarebbe stata secca da far paura al posteriore. Avrebbero dovuto inserire il mutilink già dal Tekna. Però i miei passeggeri non si lamentano troppo delle asperità quindi tutto sommato, mi godo il mio Tekna.
@Lorenzo-ni2ez
@Lorenzo-ni2ez Жыл бұрын
@@pavek Quello che dici è assolutamente vero, ma resta il fatto che sarebbe stata fantastica dal punto di vista del confort, avendo tra l'altro uno pneumatico da 19" e non da 20". Cordialmente un saluto
@PacificoDallara
@PacificoDallara Жыл бұрын
@@Lorenzo-ni2ez La dimensione dei cerchi e le sospensioni sono elementi su cui devo riflettere per la scelta dell’allestimento dell’e-Power che dovrò ordinare. L’esperienza avuta con due Qashqai, per me che soffro il caldo, mi portano ad escludere il tetto panoramico e i sedili in pelle (quindi la Tekna+ non va bene anche se il suo multilink mi piacerebbe). Invece al Propilot non saprei più rinunciare e contavo di aggiungerlo alla N-Connecta che, con i cerchi da 18”, preferisco alla Tekna che li ha da 19” ed è quindi più sensibile alle tante buche dell’asfalto che mi capita di incontrare. Però rispetto alla N-Connecta che ho attualmente Nissan ha incomprensibilmente tolto dalla dotazione standard gli antinebbia anteriori, rendendoli pure incompatibili (insieme al portellone elettrico) con il Propilot. Quindi non riesco a personalizzare la N-Connecta come vorrei e probabilmente mi dovrò orientare sulla Tekna che ha però il peggiore mix tra ponte torcente e cerchi da 19”.
@Lorenzo-ni2ez
@Lorenzo-ni2ez Жыл бұрын
@@PacificoDallara ciao, dopo quello che hai scritto direi che la soluzione sarebbe: combinare col venditore una Tecna con 4 cerchi da 18" rendendo quelli di 19". Un saluto. Lorenzo
@alinevianna3923
@alinevianna3923 11 ай бұрын
il solo fatto di aver eliminato il cambio ed i suoi effetti negativi in termini di peso ed assorbimento di energia garantisce la maggior efficenxa
@davidezerrilli711
@davidezerrilli711 Жыл бұрын
Peccato per i tempi di consegna lunghissimi. Ordinata a metà novembre, prevista per fine marzo spostata a metà giugno... capisco la carenza di chip, la guerra e il mercato auto in difficoltà ma insomma...
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Peccato Davide. Ordinata a metà novembre l'ho avuta in 4 mesi. Forse una qualche combinazione di scelte di allestimenti/accessori o un concessionario minore?
@claudiolongoni5457
@claudiolongoni5457 Жыл бұрын
Io l'ho ordinata verso la fine di febbraio, ad a oggi, giugno 2023, è previsto l'arrivo in concessionaria per la seconda metà di luglio....quindi mi stanno prendendo in giro?
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@claudiolongoni5457 No, ci sta. Gli ordini a fine anno scorso erano degli slot già prenotati dai concessionari in precedenza. I tempi medi "fortunati" sono quelli che stai avendo tu.
@claudiolongoni5457
@claudiolongoni5457 Жыл бұрын
@@pavek quindi "teoricamente" dovrebbe arrivare nei tempi stabiliti!speriamo bene!!! Anche perché ho ordinato la tekna plus e-power! Grazie mille!✌️
@mauriziogarofolin8623
@mauriziogarofolin8623 Жыл бұрын
Attenzione perché sta arrivando anche la Mazda MX 30 R-EV.... come mai non l'hai nominata?
@DriveKItalia
@DriveKItalia Жыл бұрын
Perché ancora non è arrivata
@mauriziogarofolin8623
@mauriziogarofolin8623 Жыл бұрын
Campanella sempre attiva aspettando la tua prova della MX30 r-ev. Completi.... sei proprio bravo e ti seguo sempre....
@mauriziogarofolin8623
@mauriziogarofolin8623 Жыл бұрын
Adesso con 6 anni di garanzia o 150000 km sono più convinto di aver fatto bene a sceglierla e di averla prenotata a febbraio. Credo che Mazda abbia fatto una grande furbata con il suo Wankel.....
@marcotarantino2981
@marcotarantino2981 Жыл бұрын
Ma una tecnologia così sofisticata non rischia di avere più problemi di manutenzione rispetto a un classico full hybrid?
@dj8172
@dj8172 Жыл бұрын
no in realtà ne dovrebbe avere meno proprio perchè il termico non è connesso alle ruote
@raffaeledemeo
@raffaeledemeo Жыл бұрын
Però se si rompe l’inverter allora vai di carro attrezzi
@francescom.6880
@francescom.6880 Жыл бұрын
@@raffaeledemeo idem per un fullhybrid, visto che il termico non viene certamente avviato da un motorino d'avviamento collegato a cinghia e alla batteria a 12v ...
@Zandrea78
@Zandrea78 Жыл бұрын
La riduzione del peso è la chiave di tutto...cosumi, emissioni e piacere di guida
@gabo1746
@gabo1746 Жыл бұрын
E vedo solo pubblicità di SUV.. Siam messi male
@crybabyvjds_1738
@crybabyvjds_1738 Жыл бұрын
Non male, da provare in strada per dare un giudizio.
@Alessandro-nq3tm
@Alessandro-nq3tm Жыл бұрын
Se invece del benzina come generatore avessero messo un diesel 2L avrebbe fatto 40 km/l 😅
@carlotroiani
@carlotroiani Жыл бұрын
Più componenti ci sono e più c'è la possibilità di un guasto. Quando finisce la copertura della garanzia sono incubi. Lascio volentieri tutta questa tecnologia a chi vuole fare da cavia.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Vero… tutte quelle auto a giro con cambio e trasmissione meccanica che rischiano di rompersi fuori garanzia, eppure non mi pare ci sia tutta questa ansia nel cittadino medio. E per il discorso cavia mi sa che sei stato distratto negli ultimi anni. E-power è in commercio (non in Italia) dal 2016. Basterebbe informarsi, tutto qua.
@ldp1993
@ldp1993 Жыл бұрын
Un bel vecchio 1.4 fire 8v a metano e si va a comandare
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
@@pavek ...tutto qua? Dove? Cosa?
@FefyGT
@FefyGT 11 ай бұрын
Tanto chi compra ste auto le usa per 3 anni.
@michelemilidoni6774
@michelemilidoni6774 Жыл бұрын
Ma uno che deve fare autostrada (150 km) tutti i giorni che caspita di macchina deve comprare ? Macchina eccezionale cosa ?
@albertoconsonni8410
@albertoconsonni8410 Жыл бұрын
deve ancora comperare un diesel, questo e' fuori discussione.... oppure passi all'elettrico tipo la tesla
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Eccezionale per il 99% degli italiani, che non percorrono 150km di autostrada tutti i giorni.
@gianry
@gianry Жыл бұрын
BERLINA!!!!! ... le berlina sono auto viaggiatrici
@gaetanoadam3098
@gaetanoadam3098 11 ай бұрын
Tieni duro...non appena pronta la comprerai ad aria compressa...anzi con la stessa spesa di una elettrica a batterie, ne comprerai tre !!! Abbi fede !! 😀😜
@danilomoroboshi8314
@danilomoroboshi8314 Жыл бұрын
Certo che circa 300kg di differenza tra la versione mild hybrid benzina MHEV 1370kg e questa versione e-power 1685kg, proprio non me l’aspettavo. Tra l’altro ha una batteria da 1,97KWh quindi non si può dire che la batteria pesi troppo e se non ho capito male manca del cambio… Sarebbe bello approfondire la questione!
@warmsmell
@warmsmell Жыл бұрын
Ha un motore elettrico in più non solo la batteria!
@pavek
@pavek Жыл бұрын
300kg la differenza con il modello con motore più piccolo e senza cambio automatico. Per il delta EREV-MHEV devi valutare la versione xtronic 158cv come termine di paragone.
@danilomoroboshi8314
@danilomoroboshi8314 Жыл бұрын
@@pavek I numeri cambiano un po' ma la sostanza del discorso non varia: MHEV 158cv Tekna+ 1404Kg contro epower Tekna con 1685 kg. 281Kg di differenza sono parecchi, più di quelli che mi aspettavo con una batteria così contenuta. Secondo me Nissan ha sicuramente lavorato benissimo, non sono differenze dovute a scarsa qualità del progetto. Tuttavia rende l'idea di quanto pesi la power unit elettrica, come circa 4 persone (normali). Per come ragiono io avrei sperato che la batteria fosse un minimo più grande, per consentire almeno circa 50km perchè ho paura che una batteria così piccola sia continuamente sottoposta a uno stress esagerato di carica/scarica, non riesco a concepire come possa tenere nel tempo e inoltre con quella capacità, si possono fare forse neppure 10 km e quindi non si può pensare neppure di fare la spesa vicino casa in modalità completamente elettrica. A parte queste considerazioni l'approccio Nissan è quello che preferisco e più promettente tra le ibride. IMHO ovviamente!
@danilomoroboshi8314
@danilomoroboshi8314 Жыл бұрын
@@warmsmell certo aggiungiamo il motore elettrico che ha il suo bel peso (ma anche una dimensione ridotta), l'inverter, la batteria (proprio piccola), ma anche tutta la trasmissione e relativi congegni in meno e quindi mi aspettavo non di andare certo a pari ma una differenza minore. Sarebbe bello fare proprio la lista dei kg persi e di quelli aggiunti con la power unit elettrica.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@danilomoroboshi8314 prese le schede tecniche (per la MHEV la versione 158cv xtronic 2WD), peso in ordine di marcia compresi liquidi e occupante, la differenza è 1.799-1.586 = 213 kg, che comprendono batteria, motore e elettronica di contorno. Per me non sono tanti, e una batteria maggiore avrebbe inciso parecchio sui consumi. A velocità più sostenute la batteria viene bypassata per quasi tutto il tempo, e mantenuta circa al 50%. È un progetto raffinato negli anni, non sono degli improvvisati.
@massimomasi3429
@massimomasi3429 Жыл бұрын
Se tu fai i 21, io ci faccio tranquillamente i 30/34kml con le tecniche di guida ibrida
@fabiomonticelli3987
@fabiomonticelli3987 Жыл бұрын
Prezzo di acquisto?
@perrineville
@perrineville Жыл бұрын
puoi dirmi come fai ? Anche io non vado oltre i 20, grazie
@LaltroSCATTO
@LaltroSCATTO 2 ай бұрын
Ciao potresti dire quali tecniche utilizzi per ottenere consumi migliori? Grazie Gianluca
@a.s.3290
@a.s.3290 Жыл бұрын
SI Ok MA con batterie scariche ed il pieno quanti km fa?
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Mi sa che non hai afferrato bene il funzionamento del power train. Con batteria carica o scarica i km del pieno sono essenzialmente gli stessi dato che la batteria tampone garantisce giusto una manciata di km in piano a velocità urbana.
@mahdimir
@mahdimir 10 ай бұрын
👌🙏
@federicosavio
@federicosavio 10 ай бұрын
C'è la versione 4x4?
@pavek
@pavek 9 ай бұрын
Attualmente solo la X-Trail
@kbradipo74
@kbradipo74 4 ай бұрын
Beh , è una macchina carina e credo un' ottimo sistema ,ma per persone normali con un reddito al di sotto dei 33000€ netti annui hanno prezzi enormi rispetto al precovid
@auggia1
@auggia1 2 ай бұрын
In città uso poco l’automobile. Fondamentale, per me, è il consumo in autostrada, al momento ancora molto più interessante con il gpl. Ho assistito a una relazione di un imprenditore che ha fondato una start up di commercializzazione di auto elettriche: si è lasciato scappare che lo stato dell’arte del settore è 10 anni più avanti rispetto a quanto viene oggi proposto sul mercato. In pratica ci stanno rifilando, a carissimo prezzo, automobili obsolete: devono, peraltro, smaltire magazzini strapieni. Ovviamente ho incalzato l’imprenditore con domande imbarazzanti, tra i mugugni degli organizzatori dell’evento. Ne consegue che, se il mercato osservasse ancora le regole tradizionali (ma sappiamo che la finanziarizzazione dell’economia ha ammazzato il libero mercato…), dovremmo assistere a breve, quanto meno, ad un crollo dei prezzi. È evidente però che quando trapelano notizie del genere il consumatore attento viene scoraggiato. Nonostante le evidenti spinte commerciali (a leggere le riviste automobilistiche sembra che ormai esista soltanto la motorizzazione elettrica), il settore dell’elettrico stenta a decollare sotto il peso di troppe incognite.
@giovannimacarra2083
@giovannimacarra2083 Жыл бұрын
Bella ma consuma sempre benzina 😢😢io so come andare a ricaricare le auto elettriche in modo semplice veloce ma non dirò mai 😂😂
@entgalaxy
@entgalaxy Жыл бұрын
Tutto molto bello, ma alla fine dei conti i consumi non sono niente di straordinario, paragonati a un più semplice full hybrid (Toyota ad esempio).
@andreiarama8745
@andreiarama8745 Жыл бұрын
A me sembra più semplice questo come sistema visto che non ha il cambio
@entgalaxy
@entgalaxy Жыл бұрын
@@andreiarama8745 intanto pesa un sacco...
@PietroGuzzetti
@PietroGuzzetti Жыл бұрын
Meglio o peggio del sistema di Honda civic?
@albertoconsonni8410
@albertoconsonni8410 Жыл бұрын
sono due macchine diverse, la honda bassa areodinamica e forse pesa un po' meno, con il cambio tipo scuterone mascherato da rumori finti. Penso che se la giocano e quindi uno sceglie in base alle sue esigenze
@user-mb1fi2by9l
@user-mb1fi2by9l Жыл бұрын
Ma su questo modello si puo montare impianto gpl
@pavek
@pavek Жыл бұрын
BRC mi ha confermato di no. Altri sarebbe da sentire.
@carlotroiani
@carlotroiani Жыл бұрын
Eh certo, così aumenti ancora di più il peso totale. Alla fine della fiera ti sembrerà di guidare un'auto blindata.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@carlotroiani Un tiroide pesa intorno alla trentina di chili e tutta la meccanica+centralina è leggerissima. Compreso impianto GPL peserebbe meno di molte crossover/SUV di dimensioni paragonabili.
@Evilberto
@Evilberto 4 ай бұрын
Questa vettura soddisfa un unico bisogno: il comfort di guida di una macchina elettrica senza il problema dell'autonomia (e non è poco!) Non è sicuramente una macchina che si rivolge a chi vuole risparmiare. Si paga il comfort, se volete risparmiare compratevi una Renault Captur GPL con cambio manuale.
@pavek
@pavek 3 ай бұрын
Un'auto a GPL, in fatto di risparmio economico, non si batte. Però auto a GPL che siano prestanti e comode per lunghi viaggi di fatto oggi non ne vendono. Ho abbandonato l'auto a GPL per prendere questa anche perché, sì inquinava meno, ma a livello di emissioni di CO2 le auto a GPL sono molto peggiori rispetto alle EREV/HEV, anche per colpa del minor potenziale calorifico del GPL rispetto alla benzina.
@cesareburzacchini962
@cesareburzacchini962 Жыл бұрын
Ero già al secondo Qashqai diesel . Stavolta mi sa che passo ad altro . Non mi piace nemmeno dal punto di vista estetico , soprattutto l'anteriore
@nicolaguidone6561
@nicolaguidone6561 8 ай бұрын
Queste sono macchine che fanno risparmiare solo se ne fai un utilizzo cittadino o tratto misto, se la usi principalmente in autostrada oppure tratti veloci i consumi si alzano sensibilmente, perciò la migliore soluzione è ancora un bel diesel.
@ferdy541
@ferdy541 8 ай бұрын
Sono d'accordo. Io posseggo un QASHQAI diesel 1.6. Faccio una media di 19Km con un litro e sono per il 70% della mia percorrenza in autostrada. Questa auto è una via di mezzo tra un diesel e una elettrica pura, con i costi di manutenzione e i guasti raddoppiati (quelli del motore elettrico e quelli del benzina). Non l'acquisterei mai. Aspetterò una elettrica "pura" con batterie che mi permettono di fare almeno 800-1000 Km con una ricarica e con un costo d'acquisto dell'auto non stratosferico. Ormai la tecnologia già c'è, bisognerà aspettare quei 5-10 anni che venga prodotta su vasta scala.
@pavek
@pavek 8 ай бұрын
Intervento partito male ma concluso a gambe all'aria. È assolutamente vero che per un uso principalmente autostradale un gasolio moderno di bassa cilindrata sia imbattibile, ma dunque la soluzione migliore non è "il bel diesel", ma quella che rispecchia l'uso prevalente della propria auto. La stragrande maggioranza dei cittadini italiani fa pochi km all'anno e poca autostrada. Chi macina tanti km è ormai una nicchia. Dunque se proprio vogliamo dare un giudizio sommario, un tanto al chilo, la soluzione migliore è una EREV o una HEV, certo non un'auto a gasolio.
@stefanocerulli6537
@stefanocerulli6537 Жыл бұрын
Tra questa e la Honda HR-V è una bella battaglia (a me piace più HR-V sia di estetica sia di sistema ibrido). Ad oggi però credo che siano le uniche 2 che vantino un sistema ibrido così sofisticato. Su Toyota non mi pronuncio non conoscendo il loro sistema ibrido.
@soloora2413
@soloora2413 Жыл бұрын
No dai esteticamente la Honda è anonima su!!!
@nibert879
@nibert879 Жыл бұрын
Il Toyota è ottimo dal punto di vista dell'efficienza, ma scarso per quel che riguarda il piacere di guida. Parlo per la quarta generazione, che ho... Non so se con la quinta sia migliorato...
@stefanocerulli6537
@stefanocerulli6537 Жыл бұрын
@@soloora2413 Sono gusti personali, a me questa nuova Qashqai sembra incidentata davanti, mi piace solo nella vista laterale dove appare molto slanciata.
@federicosavio
@federicosavio 10 ай бұрын
Sono d'accordo. Ho da poco più di 1 mese una Yaris Cross , ma piacere di guida pari a zero. Tecnologicamente avanzatissima, ma è un'auto nata per consumare poco, ma "non va neanche a spingerla"... E ogni volta che devi fare un sorpasso devi far urlare il motore a pieni giri, altrimenti ci mette una vita a riprendere velocità. Boh, sono pentito di averla acquistata. Oltretutto costa 35.700 euro di listino... follia pura. @@nibert879
@samuele5931
@samuele5931 Жыл бұрын
Io ci vedo tanta complicazione meccanica per avere più emisioni di co2 di una Clio GPL. Mi pare la fiera dell'over-engineering, per non comprare una Nissan Leaf
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Quindi un'auto con cambio o trasmissione è super complicata? Perché questa non li ha. Una Nissan Leaf è una BEV (quindi già una cosa totalmente diversa che richiede una logistica a parte) piccola, quindi nel caso sarebbe da confrontare con una Ariya, e anche qui poco a spartire. Chi può comprarsi una BEV (e non parlo di soldi) si compra una BEV.
@samuele5931
@samuele5931 Жыл бұрын
@@pavek forse non super complicata ma per i miei standard il cambio robotizzato non scherza. Poi può darsi che mi sto sbagliando, non sono ing. meccanico. Se qualcuno ne sa di più e ha la pazienza di spiegarmi dove sbaglio io sono molto felice di imparare. Per esempio non capisco cosa centri la logistica. La leaf non mi pare così piccola per spazio interno e bagagliaio, l’ho confrontata con questa perché mi sembra vadano a vendere allo stesso segmento di clienti ovvero le famiglie. Potrei sbagliarmi però
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@samuele5931 Logistica della vita con una BEV. C'è chi accetta di caricarla solo a colonnine fast, con il rischio di logorare la batteria anzitempo e vivere alla mercé dei cambi di prezzo degli abbonamenti, e chi come me ritiene che senza una presa "lenta" a casa o a lavoro, o altro luogo immediatamente vicino a tariffa standard, non abbia senso acquistare una BEV, soprattutto come prima auto (ammesso di trovare un'auto comoda per 5 persone con bagagli intorni ai 4.45m).. Io sono di questo secondo gruppo.
@Lorenzo-ni2ez
@Lorenzo-ni2ez Жыл бұрын
@@samuele5931 Ma che paragone è?
@samuele5931
@samuele5931 Жыл бұрын
@@Lorenzo-ni2ez ho paragonato una moto con un’auto e non me ne sono accorto?
@RpOne.
@RpOne. 10 ай бұрын
È uscita una versione e-power plus. Praticamente ha in più un motore elettrico, che aiuta il motore termico a caricare il motore elettrico! La versione ++ ha invece un piccolo motore termico che alimenta il motore elettrico, che aiuta il motore termico a ricaricare le batterie del motore elettrico!!
@progressive7682
@progressive7682 5 ай бұрын
Ma che è una supercazzola 😂
@autoslavo
@autoslavo Жыл бұрын
Vorrei provarla sul mio canale, per vedere in vita quotidiana se davvero possibile usarla senza la spina
@StefanoRossetto1975
@StefanoRossetto1975 Жыл бұрын
Non ha il plug, come fai a ricaricarla?
@autoslavo
@autoslavo Жыл бұрын
@@StefanoRossetto1975 per vedere come si comporta batteria e consumi, visto che si ricarica dal motore termico
@StefanoRossetto1975
@StefanoRossetto1975 Жыл бұрын
@@autoslavo ah, ok, capito. Consumi, ho solo visto le prove sui vari canali e riviste, mi sembrano buoni. Aspetto anche la tua allora!
@francescocesaro4738
@francescocesaro4738 Жыл бұрын
Ma può essere super tecnologica può consumare pochissimo ma se poi per acquistarla ci vogliono oltre 40 Mila cucuzzelle a cosa serve
@mattaroccia
@mattaroccia Жыл бұрын
Dovrebbe costare almeno 10mila in meno per essere ottimale
@etabeta8480
@etabeta8480 Жыл бұрын
Alla fine risparmi duemila euro di carburante e ne spendi quindicimila in più per la macchina.
@user-xw2jq4ut3w
@user-xw2jq4ut3w Жыл бұрын
Pke non mettere tipo dei pannelli solari incastonati sul parabrezza cosi avremo sempre km 😅
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
Tipo...?
@user-xw2jq4ut3w
@user-xw2jq4ut3w Жыл бұрын
@@claudiocosterni6488 per esempio metti la gt etron che ha il tettino il carbonio fare tipo una specie di rivestimento così man mano che cammini col sole in caso di emergenza si ricarica
@areasostasp81
@areasostasp81 Жыл бұрын
Non mi sembra una bella invenzione... elettrico senza spina. Parli tanto di consumi ridotti ma ci sono già motorizzazioni diesel con consumi 18/20 lt se poi ci aggiungi la differenza di spesa della benzina... siamo lì, senza pensare alla spesa iniziale. Saluti
@paolospezzani1911
@paolospezzani1911 Жыл бұрын
Mi sembra una cretinata pazzesca, costo alto, peso elevato, costi sicuramente molto alti quando non funziona qualcosa, rendimento basso per passare da meccanico ad elettrico, comunque inquinamento del motore termico, ….. vantaggi, …. Verrebbe da dire che ne venderanno poche, quinti tra 50 anni forse varrà qualcosa come auto storica, Ciao
@luigisantoro171
@luigisantoro171 9 ай бұрын
La termodinamica avrebbe detto: metti un motore termico a ciclo Diesel e non Otto a ricaricare, avrai una maggiore efficienza. E poi perché comprare un'auto da 4,42 m che è efficiente solo in città?
@pavek
@pavek 9 ай бұрын
Su treni e navi dove non vigono le normative delle auto infatti usano generatori a gasolio. Sulle 4 ruote nel bene e nel male il gasolio in Europa ha già ricevuto l'estrema unzione. Non sarebbe stata una gran mossa investire su un'alimentazione morente. Per il resto vivo in città e con quella dimensione di auto mi trovo benissimo. Magari in un borgo medievale minuscolo punterei su segmento A. L'efficienza poi è legata alla velocità, non all'ambientazione. Fino circa ai 90-100km/h è davvero efficiente, e sotto a quella velocità trascorro la maggior parte del tempo. Se la tua auto ti mostra la velocità media sul pieno potresti renderti conto che sia ben al di sotto di 100 km/h.
@069787637
@069787637 Жыл бұрын
Vogliamo video in 4k
@giovannionesto3034
@giovannionesto3034 9 күн бұрын
Si va ad aria, 7km a litro
@user-op2os3vq6l
@user-op2os3vq6l Жыл бұрын
Meglio del gpl non ce ne come consumi
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
"...non ce ne" 👀 . . . 🫣 . . . 😢
@marcocataldo4067
@marcocataldo4067 Жыл бұрын
Fate confronto Con l.Austral
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
What? "l.Austral"? Forse intendi dire l;Austral?
@filoped1
@filoped1 8 ай бұрын
Molto bella, ma l'ibrido secondo me è un Flop. In città quanti KM vorrai mai fare? Ci sono le city car per quello poi! La velocità media nelle città italiane è circa 15Km/h, quindi vuol dire che se sto 6 ore al giorno in auto faccio 90Km. Gli stessi che faccio in 40 minuti in autostrada. Quindi? Chissenefrega dei consumi in città! Non mi dirai che si parla di risparmio, considerando anche il maggior costo di acquisto e la delicatezza della tecnologia. Se sei così attento ai "costi", allora i risparmi veri li hai nei viaggi, quando fai 2 o 3 ore di autostrada. E' li che un 1.6 TDI rimane ancora imbattibile. Anzi, il risparmio lo fai comprando una macchina che tiene il valore. Magari con 5.000Km, e la rivendi 3 anni dopo a 3.000 Euro di meno. Cosa che faccio regolarmente. Comunque bella macchina, giusto provare tutte le combinazioni possibili, ma questa non è ne carne ne pesce, deve avere 2 cose di tutto, troppo complessa. grazie ciao!
@pavek
@pavek 8 ай бұрын
Le considerazioni sarebbero anche ragionevoli ma troppo lapidarie. Il consumo in città è un parametro fondamentale ma non per il motivo che sostiene lei. Città significa guida a basse velocità, con continue accelerazioni e decelerazioni. È né più né meno quello che si trova ogni giorno sui tragitti casa-lavoro anche su strade extraurbane dov'è si incontri un minimo di traffico. Sarebbe bello fare tutto il tragitto a 90km/h fissi, senza dislivelli, né curve, né traffico, ma poco realistico. Non a caso anche un crossover di dimensioni analoghe a gasolio, con un consumo misto simile, non è affatto facile che raggiunga 1000 km con un pieno, perché sì in superstrada raggiunge un'efficienza notevole, ma prima o poi dovrà pur rallentare, e a quel punto i consumi raddoppiano (o triplicano) facilmente rispetto a una EREV come questa, e il più modesto vantaggio nelle strade lanciate va a farsi benedire. Ovviamente parlo di percorrenze medie, per cittadini medi. Nessuno nega che per casi specifici come il commerciale che vive in autostrada, una berlina MHEV a gasolio resti la scelta migliore.
@francescograziani129
@francescograziani129 Жыл бұрын
È una macchina che va a benzina
@stefanorossi3897
@stefanorossi3897 Жыл бұрын
Praticamente costa più di 40k Chi dovrebbe acquistarla può scegliere se prendere mezzo appartamento con questa cifra Tanto dopo 3 anni hai perso almeno 13/15k di svalutazione più interessi ovviamente da calcolare Non hanno capito che la gente non arriva a fine mese un auto non si può aquistare più hanno messo in piedi una bella presa in giro devi dare 10k avanti e 35k a fine 36 mesi compreso di interessi Scusate se è poco Sempre ferro e lamiera rimane compreso plastiche
@fabiomonticelli3987
@fabiomonticelli3987 Жыл бұрын
Difatti.....definirli babbi è poco.
@David-ll3gk
@David-ll3gk Жыл бұрын
Ma insomma, c'è anche tanta gente che può comprarle le auto, anche ben più costose. Le faranno per loro.
@fabiomonticelli3987
@fabiomonticelli3987 Жыл бұрын
@@David-ll3gk ah ah......ha. ah!
@cateyedboy7151
@cateyedboy7151 Жыл бұрын
Concordo pienamente, ma ricorda che c’è gente che si indebita fino al midollo per avere un auto da guardare ( non è il caso di questa nissan) siamo un paese allo sbando , a questo punto preferisco il noleggio
@maxifoho
@maxifoho Жыл бұрын
In città con 40k ci compri un box auto da 20mq. Ma quelli che scrivono “ci compri un appartamento” dove abitano? In cima ad una montagna
@valeriodesantis9881
@valeriodesantis9881 9 ай бұрын
diceva henry ford quello che non c è non si rompe
@maxastro6303
@maxastro6303 Жыл бұрын
C'è autocarro?
@passionmoto6846
@passionmoto6846 Жыл бұрын
Ha una rapportatura unica come le elettriche “normali”
@pataterisoecozze77
@pataterisoecozze77 Жыл бұрын
Pagare una macchina il doppio e consumare il doppio di un diesel . La comunità europea, che fantastica invenzione!
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Costa il doppio di una Toyota Aygo, e di allestimento basso. Poi nel combinato con prevalenza di superstrada e autostrada sto sui 19 km/l… e conosci molte crossover di quasi 4 metri e mezzo a gasolio che fanno 38 km/l in combinato, città compresa? Bah...
@Joe-td5ol
@Joe-td5ol Жыл бұрын
Catamarano
@gaetanoadam3098
@gaetanoadam3098 11 ай бұрын
Quanto è assurdamente complicata.... per ottenere della semplice mobilità, e poi perchè la presenti come con motore che và ad aria, quando di funzionamento a sola aria non ha nulla !! La vera soluzione è con nuovo tipo di un motore che và veramente e solo ad aria compressa (in arrivo !!), di nuova concezione diversa da tutte le esistenti e che si comporterà come un elettrico puro con tutti i comportamenti prestazioni e caratteristiche di un elettrico, ma senza tutte le complicazioni, costosissime, meccaniche ed elettroniche e materiali speciali (cinesi, ecc. sigh..), necessari come nelle elettriche od ibride, concentrate in un unico motore vergognosamente semplice ed economico, collegato direttamente alla ruota, che funziona solo con l'aria compressa. Per ora credo sia sufficiente, almeno per chi riuscirà a credere in questa tecnologia, che è l'unica nella sua totalità che potrà aiutare veramente l'ambiente !!! 😇😇
@andreaviti3440
@andreaviti3440 Жыл бұрын
Scusate, io sarò ignorante, ma tutto sto risparmio con queste strane tecnologie, ndo sta? Con la mia sandero 1500 dci faccio 21 km al litro di, media... Quindi se si considera la barca di, soldi che si spende per queste vetture ibride...
@pavek
@pavek Жыл бұрын
E chi ha detto che sia una tecnologia concepita per risparmiare? Qualunque auto più piccola a GPL, proprio come la Sandero, vincerà sempre a mani basse.
@andreaviti3440
@andreaviti3440 Жыл бұрын
@@pavek risparmiare significa inquinare meno. Dovrebbe essere stata concepita per questo. Certo non metto a confronto un SUV o una alta cilindrata con la sandero, ma direi che la maggior parte della popolazione possiede auto medie non grosse, pertanto son le prime spprattutto che dovrebbero essere attenzionate sulla questione. Se si vuol provare ad inquinare meno, basta non aver pretese di apparire con macchine alla fine praticamente inutili se non per continui spostamenti magari di lavoro. Noto solo ora che la cilindrata della macchina del video è 1500 come la sandero.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@andreaviti3440 Bah… un sacco di considerazioni discutibili che lasciano il tempo che trovano. Puoi anche inquinare meno, o emettere meno gas serra, spendendo di più, visto che il prezzo del GPL è meno della metà di quello della benzina ma certo non emette meno della metà in fase di combustione, avendo oltre tutto un potere calorifico minore. Ho avuto una familiare GPL per 7 anni: conosco la materia. Poi lascio da parte il discorso dell'apparire e fregnacce e del genere: le lascio a chi abbia problemi di autostima. A me serviva un'auto di quella dimensione e in una Sandero non saremmo stati in 5 con i bagagli a tappo come ho già fatto più giorni con la QQ. Se pensi che anche a parità di segmento ogni auto debba inquinare meno o emettere meno gas serra delle auto prodotte in precedenza allora non appassionarti al mondo dei motori, perché l'80-90% delle volte se va bene il nuovo è solo non peggiorativo, e nel restante percentuale hai un miglioramento omeopatico sull'efficienza. Comunque sì: il power train e-power è più efficiente e meno inquinante delle versioni benzina dei QQ precedenti, quindi credo dovresti complimentarti anche tu con Nissan, no?
@andreaviti3440
@andreaviti3440 Жыл бұрын
@@pavek sicuramente apprezzo la. Ricerca, ma non posso bermi la fregatura del diverso modo di, inquinare... Le batterie esauste dove andranno a finire, giacché non sono riciclabili né recuperabili, né rinnovabili. Facciamo come le scorie dell'uranio? Va bene, ma dobbiamo dirlo chiaro! In Brasile sono 50 anni che le macchine vanno ad alcool che sappiamo bene avere poche emissioni nocive. Perché da noi non è mai passata una norma che consenta l'uso di questa fonte di, energia? Semplice e banale, direi, ma si tratta di business... Che farebbero Eni, shell, q8 e Co? Perché per qualcosa che interessa pochi (intendo il business) devo pagare almeno il doppio tra lavori per allaccio, disagi di fermo macchina per ricarica, poca autonomia, sostituzione batterie, piccoli e sporadici ma gravi problemi se qualcosa non funziona e rimango fermo per. Strada?
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@andreaviti3440 due post e due derive che poco hanno a che fare con questo power train nello specifico. Le batterie delle auto non solo hanno una seconda vita pronta all'uso in applicazioni non mobili (es: batterie di accumulo per edifici), ma una volta esauste dopo molti hanno si riciclano molto facilmente e i materiali inclusi si recuperano quasi al 100%. Ho un po' il timore che qualche fonte poco autorevole ti stia fomentando a tua insaputa e poi tu venga qui a sfogarti su un'auto che nulla c'entra con le tue argomentazioni. Boh? Buona serata.
@dorianacavalletto6310
@dorianacavalletto6310 Жыл бұрын
quindi, per riassumere...motore termico con manutenzioni ordinarie classiche di tutti questi motori (olio/filtri, e al kilometraggio cinghie) e relativi costi, molto piu' pesante, va a benzina (che costa parecchio) prezzo alto......insomma non ci trovo tutta questa innovazione/efficienza.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
Mai guidata un'auto elettrica, vero? No perché hai tralasciato l'aspetto più importante. Ormai quando lascio la mia e-POWER per salire su una termica tradizionale è sempre uno shock. E prima di questa ho sempre e solo guidato termiche tradizionali, ma al piacere purtroppo ci si abitua presto.
@dorianacavalletto6310
@dorianacavalletto6310 Жыл бұрын
@@pavek No, mai guidata. ma a questo punto, opterei per una full electric, quella menzionata non e' ne carne ne pesce come detto sopra.
@pavek
@pavek Жыл бұрын
@@dorianacavalletto6310 Chi compra e-power è perché vuole un'auto elettrica ma non ha possibilità di accedere a una spina "personale" a casa o a lavoro. Per me è sia carne che pesce. Soddisfattissimo.
@claudiocosterni6488
@claudiocosterni6488 Жыл бұрын
@@pavek ...manca la verdura e la frutta. Non mi interessa il dessert ed il caffè me lo faccio a casa.
@andreamassara590
@andreamassara590 Жыл бұрын
Il titolo è semplicemente fuorviante. C'è gente che è capace di credere che l'auto vada davvero ad aria; non meravigliamoci, che ci sono già stati dei precedenti in passato. Già la pubblicità la spaccia come auto elettrica quando invece è ibrida, se poi ci si mettono pure gli youtuber a rincarare la dose, non è che si faccia buona informazione. 2:27 - la cilindrata non varia affatto, visto che corsa e alesaggio sono fissi e non possono certo cambiare durante la marcia. 2:00 - la diminuzione del rapporto di compressione non serve ad aumentare le prestazioni, anzi è l'opposto. Il rapporto viene diminuito perché se sottoposto a forte carico, un turbo benzina più di tanto non può essere compresso, pena la detonazione e altri non trascurabili problemi. 1:14 - non è fondamentale, ma si dice Newtonmetro, non Newton per metro.
@piidjiGR.
@piidjiGR. Жыл бұрын
Oltre a variare il PMS con conseguente variazione della compressione, varia leggermente anche la corsa. Pochi cc, non ricordo precisamente, circa 35.
@andreamassara590
@andreamassara590 Жыл бұрын
@@piidjiGR. Grazie per la precisazione. P.S. scusa: "bracci" non "braccia",
@tonybruscia
@tonybruscia Жыл бұрын
Beve come un cammello non la comprerei mai
@germanousoni8647
@germanousoni8647 4 ай бұрын
Per ora ho fatto solo 2400 km con un consumo di 18,1 km/l un cammello nano…
@claudio02222
@claudio02222 Жыл бұрын
25kml non servono a nula. l auto deve essere elettrica ricaricata darinnovabili. stop
@cateyedboy7151
@cateyedboy7151 Жыл бұрын
Peccato che se vivi in un condominio l’auto elettrica è impossibile da ricaricare
@claudio02222
@claudio02222 Жыл бұрын
@@cateyedboy7151 infatti è lì che bisogna agire
@cateyedboy7151
@cateyedboy7151 Жыл бұрын
@@claudio02222 io ci stó provando..ma i primi a sconsigliarmi sono proprio gli installatori
@claudio02222
@claudio02222 Жыл бұрын
@@cateyedboy7151 Io abito in un condominio non è stato facile ma ho messo i miei pannelli fotovoltaici e gli altri alla fine si sono arresi. Ora ho una ami citroen, ed una moto elettrica. Spese di ricarica quasi zero.
@cateyedboy7151
@cateyedboy7151 Жыл бұрын
@@claudio02222 il fatto è che il mio posto auto è lontano dal mio contatore, quindi dovrei mettere un altro contatore e /o una nuova utenza , in ogni caso dovrei fare anche lavori di muratura per arrivare al posto auto! A meno che non mi faccia un impianto al posto auto 😅
@ermannodebernardi2907
@ermannodebernardi2907 Жыл бұрын
Te ne accorgi quando vai dal meccanico.
@guitpax
@guitpax 6 ай бұрын
auto di 17 quintali, pesa 50 kg in piu di una rav 4 anteriore che monta un 2.5. litri ... perche ??
@pavek
@pavek 6 ай бұрын
Pesa 45 kg più di una RAV4 probabilmente perché ha 1) un motore elettrico da 140 kw e non soli 88 kw e 2) una batteria da 2.1 kWh e non soli 1.6. Non è qualche cm in più di abitacolo vuoto a costituire la parte consistente della massa. E' difficile paragonare vetture tecnicamente assai diverse.
@piidjiGR.
@piidjiGR. 6 ай бұрын
Numeri alla mano, la Rav 4 (2wd) pesa 1590 kg, a fronte dei 1687 kg di Nissan qq e power. Nissan dichiara a catalogo una capacità della batteria di 1,97 kw/h. Numeri a catalogo. Il resto non mi interessa.
@pavek
@pavek 6 ай бұрын
@@piidjiGR. La differenza di peso l'ho prelevata confrontando la massa complessiva dai pdf tecnici forniti da entrambe le case, e sono appunto 45kg. Poi ci possono ballare differenze anche legate al tetto in vetro della QQ che è parecchio pesante. Anche la QQ poi ha un generatore di dimensione e pesi simile a quella di un motogeneratore classico da HEV. Come capacità delle batterie ho preso le lorde, e per e-POWER sono appunto 2,1 kWh. Se poi tutto questo non le interessa, me ne farò una ragione. Saluti.
@piidjiGR.
@piidjiGR. 6 ай бұрын
Quando ho scritto " il resto non mi interessa " intendevo che ognuno si può prendere l'auto che più gli piace, i gusti sono gusti. In ultima analisi: Anch'io ho preso i dati dai cataloghi originali.
@guitpax
@guitpax 6 ай бұрын
Visto che ho aperto io la discussione aggiungo un altra cosa, sarà che per me il peso da portare a spasso è importante sia nella dinamica di guida che nei consumi, la qq entry level con il 1.3 benzina pesa 400 kg in meno. 400 kg sullo spesso veicolo sono in esagerazione, risultano 2 auto completamente diverse .
@gcc.1973
@gcc.1973 Жыл бұрын
Vettura tecnologidamente sopraffine ma a mio parere inutile. Che senso ha un motore termico per caricare, credere nel paesaggio all'elettrico senza mezzi termini. Questa serve per i nostalgici della benzina? Si vanta una vettura elettrica per costi e meno manutenzione e li applichiamo un motore con i suoi costi e la sua manutenzione? Transizione? Si può già vivere in elettrico , basta averne voglia. Mi dicono che le elettriche costano? Questa è in regalo? Per me bocciata su tutti i fronti
@ilvecchiosaggio
@ilvecchiosaggio Жыл бұрын
Conta che non deve occupare alcun stallo di ricarica, né obbligare il proprietario ad installare un sistema di ricarica domestico (che è un costo naturalmente). Conta poi il vantaggio relativo ai costi in termini di tempo: hai un motore elettrico che funziona a combustibile direttamente in auto tramite il motore endotermico (che comunque, a quanto dichiara la casa costruttrice, inquina circa il 10/15% in meno). Questo significa in primis non stressare alcuna batteria principale (che dopo un certo chilometraggio va necessariamente sostituita, al fine di una resa massima), in secundis hai una macchina che, seppur omologata come ibrida, ha la caratteristica di guida di un’elettrica, con tutti i vantaggi annessi. Certo bisogna migliorare ulteriormente l’efficienza complessiva (che comunque non arriverebbe ai picchi dell’elettrico) ma come soluzione, ad ora, è intelligente. Riguardo i costi, si potrebbe discutere ma tutte le nuove soluzioni non sono di certo poi cosi economiche…
@fabiomonticelli3987
@fabiomonticelli3987 Жыл бұрын
Ma quale elettrico, ma vai a ranare
@danilomoroboshi8314
@danilomoroboshi8314 Жыл бұрын
Parlo per la mia esperienza, penso che un’auto così serva a chi non è al momento “elettrocompatibile”, io preferirei questa soluzione rispetto ad una ibrida full/mild/plugin. In sostanza al momento non ho prese di corrente vicine per caricare l’auto a casa o al lavoro.
DACIA DUSTER 4x4 | ora è imbattibile | Test Drive
13:10
Show Car
Рет қаралды 17 М.
Does size matter? BEACH EDITION
00:32
Mini Katana
Рет қаралды 20 МЛН
Travaglio definitivo su Chico Forti
16:44
Luca Sommi
Рет қаралды 467 М.
Nissan Qashqai 90° Anniversario a Ruote in Pista
7:40
Ruote in Pista
Рет қаралды 892
Ford Puma Restyling 3
3:48
TURBOY
Рет қаралды 963
NISSAN QASHQAI E-POWER | prova consumo reale
32:07
Lorenzo Bastianelli
Рет қаралды 13 М.
#asmr #pagani #huayra #paganihuayra #supercars #fastcars #speed #cars
0:10
Mobile Wheel Polisher ##❗️❗️
0:19
ToolBox Talk 20
Рет қаралды 5 МЛН