Mam remont pokoju który się przedłuża, żona drze się to jej tłumaczę ,że remont to system

Innymi słowy, zamiast wojny, Niemcy zaplanowali Specjalną Operację Wojskową. Licząc na błyskawiczne zajecie kluczowych obszarów kraju, zalamanie się centralnego systemu zarządzania i brak oporu ze strony wojsk przeciwnika... brzmi znajomo 😉

Niesamowite perfekcyjnie przygotowanie.Bez jąkania czy stękania.Wszestronna znajomość tematyki.Slucham już któregoś z kolei odcinka.Panowie wieki szacun.Pozdrawiam

Odsłuchałem wszystkie odcinki, niektóre wielokrotnie. Najlepszy polski podcast o 2WŚ.

Z wszystkich wątków dot. II wojny św. dla mnie front wschodni jest najciekawszy. Uwielbiam czytać i słuchać wszystkiego co dotyczy Barbarossy

Opět skvělý díl. Důležitý point byl spor mezi Hitlerem a Halderem. Halder se soustředil na Moskvu. Hitler chtěl od počátku Ukrajinské obilí a poté na jihu ropu z Kavkazu (Maikop a Grozny). Kdyby se od počátku soustředili tímto směrem, možná se jim to mohlo podařit...

Od 40 lat interesuję się historią zwłaszcza 2wś oraz techniką wojskową. Wasz kanał to perełka

Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy.🖐

"O problemach meldować po wykonaniu zadania"

I to jest największy błąd jaki można zrobić, niedoceniać przeciwnika i czuć się lepszym bo jestem taki i taki...

45:33 takie słowa rzeczywiście padły z ust Hitlera, lecz nie do Guderiana, ale do Mannerheima podczas wizyty w Finlandii w czerwcu 1942 roku. Spotkanie to zostało nawet zarejestrowane na taśmie i jest dostępne :)

09.05 i film pt. "czy barbarossa mogła się udać?" - troche trolling :D

Barbarossa: zatrzymamy się na linii Wołgi a okręg za uralem zbombardujemy. Jak Londyn, tylko Londyn był 200 km dalej a Ural 800... A Wołga 2000km od zaopatrzenia. Kto to pisał? Pytanie: kiedy ZSRR rozpoczął mobilizację? Teza: po 22 czerwca nie było rozkazu mobilizacji. On już istniał. od Sierpnia 1939. W 1939 armia czerwona liczyła 1,5 mln. W czerwcu 1941 5,5 mln.

Szkopy w 1941 roku powinni byli skoncentrować się na Leningradzie. Jego zdobycie uczyniłoby Bałtyk - niemieckim morzem wewnętrznym - zaopatrzenie statkami przynajmniej dla GA Północ (co zluzowałoby środki transportowe dla innych grup armii) większość wojsk tej grupy, które przez dwa lata tkwiły pod miastem mogliby wykorzystać na innych odcinkach, połączenie lądowe z Finlandią dużo prostsze a nie przez północną Norwegię.

Jestem posiadaczem książki Jonathana Dimbleby'ego pt . ,, Barbarossa - jak Hitler przegrał wojnę " z dokładnie taką samą okładką , jak tapeta dzisiejszego podcastu . Ogólnie lekturę serdecznie polecam 👍.

Świetny odcinek. Rzekłbym, że jest to już tradycja. Tak trzymać

- Bo wojna to system Adolfie. - Masz rację Norbercie.😞

Operacja Barbarossa mogła się udać tylko nie należało tego planować tak optymistycznie i ignorować rzeczy oczywiste: 1. Nie docenianie wroga i nie zakładanie najgorszego scenariusza, czyli nie kilkumiesięcznej kampanii tylko kilkuletniej . 2. Traktowanie ludności podbitej jak niewolników, niestosowanie zasady dziel i rządz. 3. Zakładanie żywienia się na wrogim terenie, i zdobycie wrogiego taboru . Zapomniano o taktyce spalonej ziemi . 4. Problem logistyki i nie rozwijanie taboru kolejowego Niemcy mieli mniej wagonów niż w 1914 roku. Dodatkowo lepiej by Niemcy inwestowali w tabor konny , zwłaszcza w tak rozległym kraju. 5. Brak okrążenia wroga z wielu stron, nie dogadanie się z Japonią co do wspólnego ataku. 6. Brak strategicznego celu operacji raz Leningrad raz Moskwa potem Kijów, dalsze lekceważenie problemu przestrzeni. 7. Po zajęciu części terytorium ZSRR, i uświadomienie sobie potencjału wroga nie próbowano zawrzeć z nim pokoju. 8. Ignorowanie sojuszników Niemiec zwłaszcza w kontekście ataku na ZSRR nie brały udział wojska bułgarskie czy wojska węgierskie w znaczącej ilości i nie były należycie uzbrojone . Te punkty uważam za najważniejsze błędy Niemców w kampanii 1941. Dlaczego armia Batu Chana podbiła nie Rosję tylko księstwa ruskie podam w punktach. 1. armia Batu Chana była liczna liczyła prawie 150 tysięcy ludzi co pokazuje jak była liczna jako najeźdźcza wtedy w historii Rusi, tego nie da się porównać do Połowców ,Pieczyngów czy nawet Bolesława Chrobrego pod Kijowem! 2. Armia mongolska była zdyscyplinowana w porównaniu do książąt ruskich i miała lepszą taktykę atakowała w kilku kierunkach co powodowało dezorientacje 3. Ruś nie zjednoczyła się każde księstwo walczyło oddzielnie co ułatwiało wrogowi zadanie . Dodatkowo część książąt zdecydowała się złożyć hołd wrogowi i pomagało gnębić inne księstwa w tym Aleksander Newski i jego ojciec. 4. Podbój Rusi trwał od 1237-1240 roku czyli kilka lat a nie kilka miesięcy i wróg atakował nawet zimą gdy oblegał miasta. 5. Mobilność Mongołów pozwalała im zaskoczyć wroga i często narzucać im miejsce bitwy, co w przypadku armii ruskiej opartej na pospolitym ruszeniu i nie składającej się w większości z jazdy nie było trudne. 6. Zanim Batu Chan uderzył na Ruś podbił tereny które ją otaczały co oznaczało że nie mieli co liczyć na ludy sąsiednie ze wschodu. 7. Armia mongolska każde podbite księstwa czy ludy zmuszała do posłuszeństwa i wcielała je do swojej armii , dzięki temu mogła uzupełniać straty z kampanii. Co do Napoleona i Moskwy to Napoleon uderzył na Moskwę kiedy ona nie była już stolicą kraju od prawie 100 lat. Car spokojnie siedział sobie na sofie w stolicy Petersburgu pocieszany przez siostrę. Ale jego błędy są podobne: 1. Napoleon chciał szybkiej kampanii i liczenie na wygranie wojny w jednej bitwie, zakładał że wróg nie będzie się cofał. 2. Nie próbowanie zniszczenia Rosji tylko taktyka małej wojny, wysyłanie propozycji pokoju gdy wróg nie został zniszczony całkowicie. 3. Brak możliwości uzupełnienia strat i taboru konnego tak samo żywności wróg stosował taktykę spalonej ziemi. 4. Brak spójności Wielkiej Armii była nie jednolita , jej żołnierze często walczyli tam z przymusu. 5. Ignorowanie rad ludzi bardziej doświadczonych we wiedzy o Rosji i myślenie że to taki sam kraj Europejski jak każdy inny. 6. Decyzja o pozostaniu w Moskwie przez miesiąc i nie przygotowanie się do konieczności walki zimą. Dodatkowo dodajmy odwrót przez Smoleńsk a nie przez Kijów , gdzie tereny były niezniszczone i dobrze zaopatrzone. 7. Brak znaczących sojuszników kampanii brak wsparcie królestwa Szwecji które mogło być zainteresowane odzyskaniem Finlandii czy Imperium Osmańskiego zwłaszcza w kontekście parcie Rosji na południe. Co zabawniejsze Rosja zawarła z Imperium Osmańskim w maju 1812 pokój co pozwoliło Rosji ściągnąć prawie 100 tysięcy żołnierzy na nową wojnę. Co do Rzeczpospolitej i jej wojny w XVII wieku nie było możliwości by podporządkować sobie tak rozległego kraju militarnie. Nawet Francja Ludwika XIV nie dałaby rady. Zygmunt III Waza miał rację i dlatego wolał zająć Smoleńsk inne ziemie by zabezpieczyć kraj niż jak hetman Żółkiewski oddawać tereny zdobyte i liczyć na osadzenie księcia Władysława na tronie carskim. Bojarzy postąpili tak jak do tej pory wydali przegranego cara wrogowi, mieli też problemy z Dymitrem II Samozwańcem. Ostatni wątek to atak Karola XII na Rosję i tutaj król Szwecji nie popisał się strategią, zaatakował kraj dopiero w 1708 roku nie w 1700 roku. Nie zgromadził wystarczającej żywności na kampanię. Nie liczył się z tym że wróg zastosuje taktykę spalonej ziemi. Na koniec poszedł na Ukrainę nie dając czasu Iwanowi Mazepie na przygotowania , nawet go o tym nie poinformował. Oczywiście jego dowódcy też się nie popisali w wielu miejscach w tej kampanii. Na koniec zginął marnie , prawdopodobnie zabity przez własnych ludzi!

Gratulacje bo to był na prawdę Kapitalny, epicki wręcz odcinek. Dziękujemy Panowie.

Stare przysłowie pszczół mówi : pycha kroczy przed upadkiem. No i przekonali się o tym

Nasz Szymon wdeptalby Związek Radziecki w ziemię.

Dobra robota ! Warto wiedzieć wiecej !

Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

Nie ma jak podcast z rana

Jesteście absolutnym topem, dzięki wielkie jak się poprawi sytuacja na bank zostanę patronem kanału za wasz wkład

Przyznaje, że chyba najbardziej interesująca mnie tematyka. Świetny film. Liczę, że w przyszłości jeszcze poruszycie kwestie decyzji dowództwa niemieckiego w 1942 na wschodzie.

Czekałem na ten materiał 👍

Osz kuchnia! Ten prowadzący (narrator) jest po prostu przekocurem! Leci sub

Trafilem tu przez przypadek. Ten gosc ktory opowiada jest niezastapiony . On tak ciekawie opowiasda ze przeslucham wszystkie odcinki. Szkoda xe w szkole tak ni wykladaja . Kurcze qle to ciekawe jest gdy opowoadq ktos kto wie co mówi

Jesteście Panowie wspaniali i najlepsi! I w ogole the best!

Jeden z najciekawszych odcinków. Dzięki

Dzięki za ten odcinek 👊

Hitler popełnił wiele błędów przed Planem Barbarossa. Miał wzmacniać armię w 1940 i słuchać generałów, a nie zajmować Beneluxem/ Francją czy atakować Anglię, a w 1941 miał sobie odpuścić Jugosławię oraz Grecję. Zaatakowałby większymi siłami w maju 1941 ZSRR i doszedłby we wrześniu do Uralu.

No i wszystko jasne, Kamilu. W wymiarze taktycznym i operacyjnym wszystko grało, ale to szczebel strategiczny nie spracował. Podbicie ZSRR okazało się być już nie systemem, a związkiem systemów...

słuchając tego odcinka odnoszę wrażenie że Niemcy zdając sobie sprawę ze swojej beznadziejnej pozycji i niemożliwości wycofania się z konfliktu zwyczajnie zamknęli oczy i stwierdzili "niech się dzieje wola nieba"

Dobry materiał świetnie się oglądało. Pozdrawiam

Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.

Thx za materiał.

Jeszcze tyle pytań Kamila do Norbiego to dawno nie słyszałem w danym podcascie 😅pozdro Panowie

Czyli Niemców klasycznie zgubiła pycha, buta i głupota. Mistrzowie samozaorania. Niestety przy okazji zawsze za sobą ciągną miliony niewinnych.

Świetny odcinek i bardzo fajnie opowiedziany, czekam na więcej.👍

Jeden z najlepszych odcinków jak dla mnie 👌

Kapitalny odcinek!

Piękny odcinek 👍

Dziękuję za kolejny wspólny poranek, Panowie 😊 Nasuwa mi się pytanie uzupełniające: czy Rzesza mogła pokonać ZSRR niezależnie od porażki Barbarossy? P. Norbert sam wyraził kiedyś zdanie, o ile dobre pamiętam, że Sowiety na dłuższą metę nie mogłyby obronić się przed Niemcami, gdyby nie program Lend-Lease 🙂

Jak zwykle super materiał

Jak zwykle 👏 ciekawe opowieści 👍🍻

"ZSRR zapadło by się do środka gdzie przestrzeń i czas nie odgrywały by roli." Czyli Rzesza chciała zrobić im czarną dziurę 😀 Świetny materiał jak zawsze 💪

Super materiał dziękuję

Dobra robota !

Świetne!

Ja wiem, że tym nie lubicie się zajmować, ale zabrakło mi trochę gdybania: co gdyby jednak poszli na Leningrad i - dajmy na to - przy okazji zajęli Moskwę? A co gdyby doszli do Wołgi? Mogło się to udać w jakichś wariantach. No ale to czepialstwo - jesteście najlepsi.

Cześć, propozycja na nowy odcinek - Jednostka 731. W Waszym wykonaniu byłoby to genialne 😁 Pozdrawiam serdecznie 😁

Kocham wasze odcinki, niektore sluchalem kilka razy, dowiedzialem sie wielu nowych rzeczy, dziekuje ❤😊

Grałem w Panzer General. Mi się udało :)

Świetna analiza !!! I tak jest do dzisiaj. Ten odcinek jest idealnie wpasowany w kontekście dzisiejszego konfliktu Rosji z Ukrainą, i propagandy ....pozdrawiam serdecznie

Bardzo ciekawe👍

Chętnie usłyszałbym podcast o ukrywaniu skarbów podczas ucieczki z frontu wschodniego. Polecam książkę " tajemnica szybu południowego" bartkowa

Może kolejny odcinek o Kostrzynie nad Odrą i prowadzonych tam walkach w lutym 45.

Odcinek bez stwierdzenia wojna to system to jak Wojciech Jaruzelski bez okularów.

Dziękuję

Dzięki.

Nie zagrał system w skrócie 😢

Super odcinek wiele wyjaśnia. Planujecie Panowie jakiś Q&A? Fajny byłby odcinek w którym byście opisali jaki czołg byłby najlepszy dla Niemców zamiast Panter i Tygrysów jako następca Panzer 4.

Bardzo ciekawe.

Dzień dobry czy jest szansa na odcinek o kotle pod Korsuniem ?

To niesamowite jak wątek nt różnic między kompetencjami strategicznymi i operacyjnymi pasuje do dzisiejszej sytuacji w Polsce. Na czele spółek skarbu państwa ad 2024 stawiani są ekspercji id operacji a nie strategii.

Takie tematy najlepsze❤

Brakuje kontekstu operacji Barbarossa. To oficjalna wersja, którą napisali nam zwycięzcy Polecam nieco inne spojrzenie historyków: Władymir Bieszanow, Mark Sołonin czy Borys Sokołow. Barbarossa to był atak uprzedzający, Sowdepia planowała podbic Europę, w 1920 roku nie udało się, a tym razem miało się udać. I w końcu po straszliwym zwycięstwie częściowo się udało. Państwa Europy w tym szczególnie środkowo-wschodniej zapłaciły ogromną cenę: zmiany granic, masowe deportacje, miliony zabitych i zakatowanych. Obecna pozycja Polski jako państwa słabego, wręcz sezonowego o braku lub niskiej jakości elit i wewnętrznie skłóconego jest tego konsekwencją.

Dzień dobry. Muszę z przyjemnością przyznać że tematy które omawiacie są bardzo ciekawe i są moim skromnym zdaniem rzetelne aż do bólu . Jeśli to możliwe to poproszę omówić Brygadę Świętokrzyską AK , rozwiać mity i czy słusznie wielu publicystów wiesza przysłowiowe psy na tym ugrupowaniu. Z góry dziękuję

Trochę kłóci mi się stwierdzenie, że Barbarossa nie mogła się udać z tym, wygłaszanym w innych podcastach autorów, że "ZSRR upadłoby, gdyby nie pomoc aliantów z Zachodu". Czy nie jest tak, że Barbarossa jednak mogła by się udać, gdyby inne strategiczne czynniki, jak sojusz ZSRR z anglosasami? Czy Niemcy brali w ogóle ten czynnik pod uwagę? Czy można było w 1941 r. realnie ocenić, że to wsparcie faktycznie nastąpi, w jakiej skali i na ile faktycznie pomoże Sowietom? Wiem, że nie wzięcie takiej możliwości pod uwagę to ostatecznie również błąd Niemców, ale jednak jest to dodatkowa okoliczność, której ten materiał nie porusza.

Super :) leci łapka w górę

Dobra robota

Robicie niesamowitą robote

a i tak 1991 rok miał większe konsekwencje historyczne dla pozycji Rosji niż to co się stało w wyniku II wojny światowej

Kolejny podcast z mega tematem❤ Panowie nie przestajecie dawać czadu🎉

Jak zawykle superciekawe i rzeczowe przedstawienie omawianego zagadnienia. Brawo!

Odcinek okuratny, rzetelny, sprawiedliwy i tak dalej.

O kurde, nie sądziłem, że tak szybko spełnicie moje życzenie z komentarza ❤ Może to przypadek, ale i tak zabioram się do oglądania 😎

Zawsze lubiłem historie i geografię nawet maturę zdawałem z historii. Fajne, was posłuchać

Barbarossa udać się nie mogła ale ten odcinek to Wam się udał!

bardzo profesjonalny podcast

Dokładnie jak Panowie przedstawili problematykę :) brakło wyobraźni dla tej skali operacji. Wszystko fajnie wygląda na mapach sztabowy, tylko przeciwnik nie grał sportowo i nie chciał się dostosować do założeń sztabowych ;) Armia tak bardzo się nie różni od korporacji i jak się nie słucha fachowców, to finał jest na ogół jeden.... katastrofa :)

Planowali wojnę na 3 miesiące ale paliwo skończyło się po 2 miesiącach, amunicja po miesiącu a czołgi miały silniki na przejechanie 800km... No i produkcja zbrojeniowa1940/41 była na poziomie pokoju a nie wojny.

Świetny materiał, może coś o cichociemnych

Pozdrawiam z samego rana ❤

Aha. Czyli jak Paulus zameldował że się nie da to kazali zrobić tak żeby się dało podbić Rosję. Jak się okazało że nie ma dywizji, paliwa to po prostu na papierze zapisano że wystarczy. A potem zdziwienie że nie wyszło.

Gdyby operacja Barbarossa zaczęła się wiosną, a nie (z opóźnieniem spowodowanym sytuacją na Bałkanach) w lecie, to Niemcy mieliby dłużej ładną, sprzyjającą blitzkriegowi pogodę. Gdyby Japończycy zaatakowali Rosję, a nie USA, to Stalin nie mógłby przerzucić z Dalekiego Wschody sił do obrony Moskwy, a USA nie przystąpiłyby tak szybko do wojny.

Super odcinek. Brawo Panowie 👌

Dzień dobry 😊

Tak, Kamilu oczywiście domyślasz się, że operacja "Barbarossa" czyli atak na ZSRR, jak każda operacja militarna to system.

Odpowiadam na pytanie w tytule: "- Nie Kamilu, ponieważ wojna to system."

ZSRR był jednym państwem w Europie, które było w stanie wytrzymać i przyjąć na klatę monstrualne uderzenie niemieckiej armii. żadne inne panstwo, nie licząc Wielkiej Brytanii, nie wytrwałoby kilkunastu dni czy paru tygodni.

Cz Barbarossa mogla się udać. Wystarczy spojrzeć na mapę, żeby odpowiedziec sobie na te pytanie.

Z jednej strony mówicie że natarcie było zbyt wolne ale w innym odcinku mówicie że Guderian musiał czekać na wojska żeby za bardzo nie oddalić się od piechoty

Super, że jest normalne tempo czy też przestaliście wycinać miejsce na oddech 👍 lepiej się słucha

A co z podejściem do ludności wyzwalanych terenów? Gdyby nie absurdalny terror to pewnie byłoby im łatwiej.

Bardzo dobry materiał, jako przedstawiciel handlowy często was słucham w aucie. Tak 3mać

Jako historyk bardziej od powszechnie i częściowo bezzasadnie nienawidzonego "gdybania" bardziej krzywo patrzę na uważanie historii danych zdarzeń za przesądzoną przed tokiem/zakończeniem, choć na ogół życzliwie podejrzewam skróty myślowe

PYTANIE: co by było, gdyby Niemcy zajęli Maltę w czerwcu 1940, gdy było to jeszcze możliwe za pomocą szybkiej operacji? - gdyby Malta była Niemiecka, Niemcy zajęłyby Egipt i Północną Afrykę tworząc Mare Nostrum. To zwolniłoby większość wojsk i lotnictwa z regionu Morza Środziemnego do planu Barbarossa. To z kolei prawdopodobnie zadecydowałoby o zdobycie trzech punktów: - Leningradu (i tym samym Murmańska i Archangielska, odcinając ZSRR od dostaw z USA) - Stalingradu (otwierając drogę na Kaukaz) - Moskwy (uruchamiając działania Japonii na kontynencie, zamiast na Pacyfiku) - atak Japonii na ZSRR uniemożliwiłby skorzystanie w kluczowym momencie z odwodów syberyjskich. . Innymi słowy ten ciąg przyczynowo-skutkowy pokazuje, że byłą realna szansa stworzenia imperium kontynentalnego pod rządami Niemiec i Japonii, a UK i USA nie mialyby już żadnych szans ingerencji w Europie. Prawdopodobnie na tym by się wojna zakończyła, bo USA dozbroiłyby UK i inwazja na Wyspy byłąby niemożliwa. . Jest jeszcze drugi wariant: III Rzesza nie dokonuje inwazji na ZSRR, lecz proponuje układ demilitaryzacji granicy (obie strony wycofują wojska 300-500 km od wspólnej granicy + mają prawo do stałych inspekcji lotniczych nad terytoriami drugiej strony. W pasie granicznym ZSRR latają tylko niemieckie samoloty rozpoznawcze, a w pasie granicznym Niemiec latają tylko rosyjskie samoloty rozpoznawcze. Do tego żadna ze stron nie może budować lotnisk w tym pasie. Dałoby to obu stronom gwarancje. Wtedy Hitler dokańcza wojnę w Europie, a ZSRR ma wolną rękę w Azji środkowej i na Dalekim Wschodzie. . Oba warianty są moim zdaniem realne.