Молодчина, подписался.

однозначный лайк мужик за материал, и подача его тоже качественно!

Благодарю Вас.

Красиво Лектор говорит , что люди изначально не были в согласии , что общество не было однотонным , а было такое какое было !

В свое время исламский мир был передовым во всем, мы до сих пор пользуемся арабскими цифрами, алгебра - это арабское слово "аль-джабр". Авиценна - основоположник медицины. Улукбек - величайший астроном своего времени и т.д. именно исламские ученые бережно хранили наследие античности, труды Аристотеля, Сократа, Платона. Испанцы вспоминают об исламском владычестве как об одном из самых лучших периодов своей истории. Но потом случилось что то что остановило этот прогресс как коня на скаку, а христинский мир вырвался вперед. И виной этому люди - гонители науки. Мы должны снова вернуться на путь прогресса, науки, познания.

Спасибо! Очень много полезной информации! Если разум человека слабый его может расшатать все, что угодно..а комментаторы здесь говорят, что логика может помешать вероубеждениям.. Если отсутствует разум, конечно расшатает. Логика - инструмент, помогающий разобраться во многих вещах.

Жду с нетерпением второй курс. Спасибо Вам!

Маша Аллах многое узнал за это короткое время)

Прикольний хлопака! Я включив ролик і чую: "А-саля-ляляля, имнб-мамуб мустафа аляля бин шайтан" Вже збирався вимикати, колт він москальською загаворив. Ну, цю я хоч розумію! Будемо слухати!

Молодец!

#Логика_Урок_1.

Ассалам ваалейкум. Отличный урок! Успехов в добром деле.

Было бы замечательно если бы вы побольше источников и доказательст вашим доводам показали ссылками или еще что. Спасибо.

Молодец, диалектика сила

здравствуйте, подскажите пожалуйста где можно посмотреть полную версию фильма MUHAMMAD POSLANNIK ALLAHA, или может у кого-то есть, скиньте пожалуйста, заранее спасибо.

Здравствуйте ! самая правильная подача материала , с позиции речи ! Поход с такой стороны уже тянет на искусство ! А не просто философия или наука ! Речи Храмовой( у египтян), речи Философов и Поэтов(это греки), речи пророков и святых(это Иерусалим,Библия)...))) И это наоборот даёт простор для Исследования ! )))

Это очень важная наука.

Примером терпения - ВАШИ РОДИТЕЛИ!

Урок логики, интересно! Мои преполажения были что далеко не всех и даже ни при каких условиях - нельзя, (невозможно) научить а тем более объяснить что такое поведение логика и логии и как ими вообще руководствоваться! Тоесть для многих эти слова неслышимые...

Ислам не запрещает мыслить. Кем бы он не был если говорит правду надо прислушаться. Пророк призывал к размышление что бы не следовать в тупую. Если вы знает ислам через СМИ, то поразмыслите прежде чем давать оценку другим. Я сунит, но когда человек говорит умные вещи и причем не перечушие идиологи то я послушаю его и своё мнение оставлю при себе.

Интересно

09:05 цель ученых расшатать какую-то идею и они не проповедуют какую-либо идеологию? Идеология: Идеология не наука, хотя она может включать научные знания. В отличие от науки идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F 13:36 Не нужно выдумывать Ло́гика (др.-греч. λογική - «наука о ПРАВИЛЬНОМ мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος - «рассуждение», «мысль», «разум») нет такого понятия "орудийная наука" В одном "ВАШЕМ" определении логики, есть призывы к оружию и защите, но зачем она вам? Прошло уже 30 минут..я не узнал о логике ничего, продолжаю наблюдение Нашел другой видео курс kzfaq.info/get/bejne/m755krd3vJunlKM.html 50:00 высказывание (Незнание законов логики защищает человека от ошибок в мышлении,) = а, (т.е., возможно, что человек прекрасно знает законы мышления но на практике применять их не умеет) = б и по этому, соответственно, (т.к. он на практике применять эти законы не умеет, то он будет совершать ошибки в мышлении) = в

хороший урок ждем продолжение

Ассаламу алайкум, скажи пожалуйста с 49:55 начинается ответ на сомнение, что Вы там говорите "не знание или знание потом, знание, а затем на 50:00 секунде опять незнание законов логике. То есть как я понял вы оговорились там. Извини за точности просто я лекции пишу мне нужно точно знать каждое слово.

Ваалейкум Ассалам!

Курбан брат ты молодец. Говоришь правду а правда всегда колит глаза нашим врокам. Да будут они прокляты иншаллах

Доброе Утро, Курбан. Насколько правомерно отделение теоретической науки в качестве ее орудийной части от прикладной науки, как первичной??? Например, алгебра считается одним из многочисленных разделов математики и является логическим обобщением арифметики. Может быть корректнее в данном контексте разделить науки на прикладные и теоретические?

Аллах акбар

маладец брать

благодарю, всё четко и понятно, прекрасная лекция.

за каждым изгибом мысли нас поджидает субьективный произвол , лектор так и утверждает свою принципиальную позицию . Культ Мысли , просто ! ...)))

логика и сама по себе представляет собой ценность и возможно она не прикладная, а первичная. сегодня явно наблюдается нехватка логики возможно даже больше требуется чем математика, хотя математика без логики не мыслема.

Переписывался в комментариях этого видео с неким Valentin Tihomirov в ветке, которая была начата им же. Но вдруг я лишился возможности отвечать на его сообщения, не знаю по какой причине, то ли он сам это сделал, то ли админ канала, не знаю. Но, хотел бы ответить на его последнее сообщение: """""""""" Дитё, что ты мне впариваешь? Приводил бы ты примеры, не занимался бы софистикой, просил бы понять тебя правильно, а не называл лжецами тех кто сходу отказлся всасывать логику "называется значит так и есть". Что касается примеров, то реально науку продвигал только атеистический, ненавистный вам Советский Союз. А религия это способ держать людей в невежестве начиная с требования подчиняться неизвестному, выдауманному евреями, существу с обсурдными свойствами. Прогрессивные коммунисты выбрали себе в качестве идеи служение не зверским древнееврейским бредням, не деньги, а просвещению, отчистку умов от бредней. За это вы их ненавидите. """"""""" Мой ответ: почему ты меня называешь "дите"? не потому ли, что я засомневался в твоем возрасте? Других причин не вижу. а это означает, что ты на самом деле ребенок, раз каждый раз, при удобном случае начинаешь игру в "сам дурак". Я еще должен просить тебя понимать меня правильно, то есть без этого твое понимание не включается? Ты лжец не потому, что отказался принимать логику, а потому, что соврал. А что касается вклада атеистов, то никто не отрицает их вклад в науку, речь ведь вообще не об этом была. Сделали вклад, ну молодцы. Но это не значит, что больше никто, кроме них не имеет заслуг перед наукой. Сами коммунисты это совсем недавнее явление, до них что никакой науки не было и всю науку изобрели коммунисты? А что касается ненависти, никакой ненависти ни к коммунистам, ни к атеистам у меня нет (смею полагать что речь шла обо мне). Это у тебя прослеживается ненависть к целому социуму. Засим позвольте откланяться, раз вы решили ограничить мне доступ к ответам.

Когда человек настоящий логик , и сильно пропитан логикой , то он становится похожим на машину на автомата. Душа претерпевает всё таки изменения. А о той душе что погрязла в мелких обыденностях , или ещё чего хуже погрязла в пороках , или является обыденностью , о тех душах вообще говорить не хочется , кажется их сам Бог забыл . Лектор во многих отношениях производит очень приятное впечатление...)))

Yunus 10 18 Они поклоняются наряду с Аллахом тому, что не причиняет им вреда и не приносит им пользы. Они говорят: "Они - наши заступники перед Аллахом". Скажи: "Разве вы можете поведать Аллаху такое на небесах и на земле, чего бы Он не знал?" Пречист Он и превыше тех, кого вы приобщаете в сотоварищи. Fatihə 1 5 Тебе одному мы поклоняемся и Тебя одного молим о помощи. Yusuf 12 106 Большая часть их верует в Аллаха, приобщая к Нему сотоварищей. Zumer 39 3 Воистину, чистая вера может быть посвящена одному Аллаху. А те, которые взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: "Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе". Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует. Rum 30 52 Воистину, ты не заставишь слышать мертвецов и не заставишь глухих услышать призыв, когда они обращаются вспять.

Да будет доволен тобой Аллах, брат. Удачи тебе и каналу вцелом.

Красава брат уважуха тебе продолжай в том жи духе !!

Салам, родной

Согласитесь такой Ислам намного лучше чем Ислам с РПГ и кинжалом , лично мне это нравится !!!

почему продолжения нет?

Хорошая лекция👍

очень многие сразу создают Метод , поскольку уже видят проблему. Но сначала это не так , сначала есть просто люди , любители , группы людей которые о чем то спорят на площади...)))

Поведав людям о логике и логическом мышлении, Курбан поставил под удар шиизм и загнал себя в тупик, ибо теперь его соплеменники будут требовать от него логических доказательств относительно всех его шиитских сказок)))

Достаточно примитивное понимание логики как таковой. Несмотря на то, что лектор апеллирует к Аристотелю, понимание логики еще доаристотелевское. Это как гужевая повозка в современном мире "сверхзвука". Первое, что насторожило - это "орудийные" и "первичные" науки: лектор выдает за первое - метод и методологию саму по себе и, второе, - позитивные науки, как науки, выражаясь гегелевским языком, "в-себе-и-для-себя" сущими! Математика сама есть логика, но логика формальная (что важно подчеркнуть), она есть символьное выражение додиалектической логики, и очень полезна как метод в любой области знаний (науки), но до определенного момента, ибо в своем существе сама есть абстракция, на что и указывает ее определение как ФОРМАЛЬНОЙ! Более того, было бы уместно привести понятие науки: наука есть систематизированное знание, т.е. знание приведенное в систему. Следовательно, науке дОлжно быть приведенной в логическую систему, ибо иначе, логически она не наука,а лишь описательное знание некоторых фактов объективного мира. Значит, метод и наука, исходя из сказанного, должны совпадать, быть единством и различием одновременно. Кстати, могу сказать как юрист, что право как таковое, наукой не является, точнее сказать оно - есть наука лишь в широком смысле, как например, учебная дисциплина! Право есть возведенная в закон воля господствующего класса. Их понятие права видно, что "воля" наукой быть не может. Чудовищные ошибки начинаются уже с определения логики. Логика - наука о наиболее общих законах природы, общества и мышления (Ф.Энгельс).

моя умма не объединится на заблуждении. хадис. Али р.а назвал своих сыновей Усман и Умар че вы на это скажите шия???

Сафистика - это то, что применяет Курбан против истинного ислама. Логика - это то, что отсутствует у Курбана в его убеждениях.

Возможно автор изучал логику на арабском языке и переводит на русский .этим и объясняется использование им слов.орудийный.первичный

Предали Хусейна ибн Али(р.а), оставили без помощи

Спасибо! Вы очень интересно рассказываете о логике.

молодец!! хорошо!! самое первое - это медицина = наука!! и второе главное ЭТо ЛОГИКА. логика - это не НАУКА. .....фильм**мизандрия... все это расписано в книге **дианетика** р.хабаррта и брошюра ЛРХ**исследование**=там всё расписано до мелочей.. рекомендую, книги ::айн рэнд **Источник**.. Олег Новоселов**Женщина... олег чекмарев**Ошибки мужчин... е.шацкая**Стервология... ЧТОБЫ разобраться и РАЗБИРАТЬСЯ и Понимать в ЛОГИКЕ надо, делать упражнения по развитию 1).правлев полушария, и еще 2).жонглирование и 3).5 тибетских жемчужин и еще 4). вриксашана /из Йоги\ сериал::область тьмы, борджия, рим,

Логика - выглядят не по обычаям - можно забивать камнями

Логику преподает верующий человек, ну ну. Логика видать выборочная, где хочу там подключаю.

Логика, первый урок: почему наука логика имеет важное значение? Знакомство с логикой как наукой. Определение науки логика.

Было бы интересно узнать от этого учителя. Он про Таухид знает или нет?

Софисты? Точно? И! Дискуссия - сразу. Аят: ДОКАЗЫВАНИЕ!

%:51 Хорошее замечание про позволение бога, т.к. логически не невозможно доказать или опровергнуть всё что связано с богом. Так что, никакого противоречия между логикой и позволением бога на её объяснение нет.

верит в бога~ учит логике

долговечный шиит, великий учитель

1. Органон стоит переводить как "инструмент", а не "орудие" (коннотация) 2. Логика Аристотеля с софистами не спорила. Логика появилась как вариант риторики. Софистика и демагогия тоже является частью риторики. Софистика внелогична (нечего утверждать-опровергать), демагогия по большей части не противоречит логике, это больше стилистическая характеристика. Исключение: non sequitur 3.>>законы мышление Логические законы верны только для самой логики, как и во всех математических дисциплинах. Нельзя опровергнуть логику, нельзя ее "доказать"

Можно назвать ребенка или взрослого человека именем ИМАМ ? ИМЯ ИМАМ МОЖНО В ИСЛАМЕ?

Как дать логически обоснованный развернутый ответ на вопрос:"Почему осколки разбитой вазы не соединяются"

Доводы (البراهين) Мне интересно что шииты-рафидиты понимают в этом аяте : "Те, кому вы взываете наряду с Аллахом, являются рабами, подобными вам самим. Взывайте к ним, и пусть они ответят вам, если вы говорите правду "(Сура аль-А'раф, аят 194).

Логические и нелогиеские? Я Ржу! Досмотрю! Во! НЕВЕЖДА!

06-01. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ для ШКОЛЬНИКA: kzfaq.info/get/bejne/oNBgiNmEzLKaZJc.html

taut

Хороший Лектор ! говорящий похож на толмача , так и нужно , смысл нужно втолковывать !

я человек простой... 1 закон логики: А=А. Нет Бога - кроме Бога и сразу здесь в этом утверждении 2 закон классич. логики - Закон двойного отрицания: "Если неверно, что неверно А, то А верно". Третий закон логики: "У Бога нет сотоварищей". И 4 закон Логики: "Мухаммад - пророк Бога" Кто т сказал, что Аристотель - учёный? Наука в современном понимании начала складываться с XVI-XVII веков. Что вы вообще знаете о сути логики, она же бритва Оккама?

А как у Вас Бог с логикой сочетается? Как же закон достаточного основания? Индуктивный метод познания это единственный доступный нам метод познания реальности, он же придает мышлению гибкости, он же является фундаментом из песка, на котором мы дедуктивно строим замок из формальных умозаключений. Как можно строить фундамент для своей картины мира на маловероятных постулатах? Ведь тогда все формальные заключения, следующие из этого постулата будут столь же неточны. Либо картина мира будет не цельной, т. к. будет состоять из отдельных кусков противоречивых моделей. Вера и логика несовместимы, т. к. служат совершенно разным целям.

Софистика - ?

И ещё уроки даёт

Зачем ты врешь ? Просто смысл? Просто включи логику.Хитрость,обман,ложь- разве это качества человека на стороне добра ? Да наставит тебя Аллах на истинный путь

ОЙ - ЗАБЫЛ: Я - АТЕИСТ: МЕНЯ ТАКИЕ ПРИДУРКИ - ОБИЖАЮТ. Какая? ОБ УНИВЕРСАЛЬНЫХ? КОТОРЫЕ? Будет ? Умным ? С Категориями? Орудийные? Расскажите придурку: кого цитирует. Орудийные?

славу Аллаху лаббейк я Махди

Логика вещь упрямая, но все невозможно доказать логикой.

революция в 17-м. была.

qardaşjm sən harda dərs deyirsən mən Masqivada yaşiram

он говорит про суфистов

слов много смысла мало

То, что законы РФ не логичны - это ещё мягко сказано. В то же время слово "видения" - пишется не как "випения...)))"...

Спасибо, поржал. Особенно впечатлили пробелы в знании элементарных фактов. Хотя, чего ожидать от *верующего* , рассказывающего о *логике* ?

Западный мир,западные школы это понятие не конкретное,а значит неможет быть истиной

Теперь о противоречиях религии и науки. Исходя из сказанного уважаемого Курбана (отчество к сожалению не указано), видно, что Курбан допускает применение логического метода и к теологии (богословию). Важно в этом комментарии обратить внимание еще на один упущенный мной аспект: есть логика формальная (грубо-математика), а есть логика диалектическая или диалектика. Так вот, богословие (теология) есть один из видов цитатно-догматического изложения морально-нравственных норм, регулирующих отношения людей определенной группы. Но мораль и нравственность у разных групп различны, их также много как и этих групп, а истина - одна и едина! Как метод познания объективного мира, критерием чего служат наука и логика, она (теология) служить не может, т.к. основана на веровании (мнении), что является прямой противоположностью знания научного. Истина - есть главный критерий. А практика есть главный критерий истины. Истина - есть соответствие предмета, понятию о нем. Истина - есть главная цель науки и логики. "Истина свидетельствует сама о себе"). Истина диалектична! Формальная логика говорит: А=А - это правильно! Но не истинно! А=А тождественно А не=А - есть истина, но в сжатом виде. Иначе, как говорит Ф. Гегель: "что нет ничего ни на небе, ни на земле, что не содержало бы в себе и бытие и ничто". Ссылка лектора на софистику чрезвычайно похвальна, однако к софистике или резонерству (т.е. бесплодному мудрствованию) можно отнести все авраамические и неавраамические религии. Есть на эту тему великолепная и эпохальная работа Феербаха "Сущность христианства", благодаря которой, отчасти был преодален дологический (читай - метафизический) способ понимания и описания мира. Вам, Курбан, желаю удачи в искании!!!

Курбан ты откуда ты хорошо говориш по русски

1918г - октябрьская революция?

Блин, из пустого в пророжнее первые пол часа - дальше смотреть не стал

.ю

Шииты противоречат логики, получается раз они обьвиняют Сподвидников которые были рядом с Пророком с.а.с пока он не умер и только шииты после смерти Посланика с.а.с додумались с помошью каляма что Посланика окружали враги и об этрм не знал Аллах и его Посланик с.а.с Это говорить о том что логики не гарантия от того что бы не заблудится и стать сектантом

И как логика может ужился с религией?!

Ты ШАЙТАНКА!!!!

У тебя полно ошибки в чтение арабского языка от Аузубиллях до конца

Абу Ибн Сина ты ли это:?

он кто шиит ?

1917г Октябрьская революция

КУРБАН ШАЙТАН

Мулла проводит уроки логики. Пиздец. Они бы ещё Гитлера позвали уроки миролюбия и пацифизма проводить.

а джихадистам логика зачем? Кынжал и алахакбар заменяет всю логику.

Пусть! Этот ДУРАК - не оскорбляет ВАШУ ВЕРУ!

Если Аллаха нет, то почему вселенная произошла от взрыва?

Шутник 😄

нельзя уважать теолога, который имплицитно вводит в свои рассуждения аксиому о существовании неких, якобы фундаментальных, онтологических кванторов существования, из которых квантор существования Бога лишь вытекает в качестве следствия, ведь это если не буквальный, то интеллектуальный пантеизм - вера в Бытие как ткань для логики детерминистического вычисления фундаментальной истины, в то время, когда Аллах и есть Сама Фундаментальная, причем абсолютно трансцендентная, Истина... беда в том, что такими горе теологами являются почти все исламские алимы всех направлений ислама за всю историю нашей религии